地狱医院

Lol well that's the thing. Do crazy people know they are crazy? Ed kemper (mind hunter) knew what he did is illegal. Immoral. Not normal. But does that mean he is sane? He said he shouldn't be let out of prison... So not crazy? Just violent and angry? Death and prison don't seem to deter most criminals. Old style mental asylum They used to be like this long ago with treatment like cold water and shock therapy.. The crazy people took over.... These are the real staff

长着反派脸的塞拉斯谁能想到，作为军医的他一方面是为了减少患者的痛苦，一方面也可能是医疗物资和患者已无法治疗的原因，选择结束他们的生命，然而他的这种行为可能让军方认为他患了精神病，也可能自己崩溃进来，最后看到的照片让他尘封已久的记忆重新唤醒，陷了进去。

本影片交代大致情节进度较快，没有刻意隐藏悬疑感，更注重刻画人物性格，原院长的惨无人道治疗方法导致塞拉斯的上位，但是塞拉斯也不是合格的精神病院长。

伊丽莎白内心的斗争也成为了点睛之笔。

最精彩的莫过于最后本以为爱德华和伊丽莎白正常的在一起，结果原来爱德华也是精神病人，这也让这段爱情故事有一些现实少一些无脑的罗曼蒂克，但是精神病人竟然懂得用药和病理，连塞拉斯都认可，说他是个合格的精神病医生，这里可能是个漏洞，最后两个人在一起的画面应该是爱德华原来的皇家精神病院。

一我们亲爱的马先生究竟是个疯掉的人呢，还是一匹快乐的马？

二原来我们每个人都在扮演别人的身份。

军医Lamb成了Dr Lamb，杀人犯Finn成了总管，心智发育迟缓的Millie成了护士，还有锅炉工和异装癖者，以及我们亲爱的马先生。

而这些人原本都是精神病人啊！

或至少被认为是这样。

经过蔡老师的讲解，我们明白早期的欧洲，为了保持皇室的血脉纯正，有很多近亲结婚，而那些不正常的后代，往往就被秘密关押在偏远的精神病院里，不让世人发现。

而一同关押的人都有各种“异样”，被原来的贵族阶级所不齿而遗弃了原有的身份。

而新的身份是，精神病人。

三而精神病人是什么呢？

影片一开始就交代了。

1899年，某堂医学课上，贵妇Mrs Graves，哦不，癔症患者Mrs Graves被轮椅推上来供大家做实验和研究。

以及在Stonehearst Asylum里各种实验和研究的对象。

是的，18世纪末的医学还在各种摸索阶段。

正如我们影片中看到的有个窟窿的头骨，电击青蛙，旋转及冷水浴疗法等等。

蔡老师讲解到，当时的用药无非也就是麻醉，安眠以及海洛因。

院长Dr Salt之所以那么执着的寻找军医Lamb的breaking point，就是因为他还不认可自己精神病人的身份。

其实逻辑也是蛮奇怪的，作为医生，必须先把人变成病人才能治好你。。。

可怜的Salt和Lamb（注意，我这里去掉了他们的头衔）最后失去了自己的身份，真变成了精神病人。

四可历来都不缺不安分守己的人。

Dr Newgate就是罗（我们暂且这么称呼他吧）。

牛津毕业（蔡老师说那是当时世界最强国的最好的学校！

）却要到一个偏远的精神病院去获得临床经验；秉承所有精神病患者都可以被治愈的信念却执意只想带一个人离开；为了爱人可以杀人。

不断的和Mrs Graves说我可以的做到的，我可以带你离开的。

这份只有一面之缘的，还跨越医生病人身份的爱情，面临恐怖医院压迫，还要逃出升天真有好莱坞大片的即视感。

而这样的美国个人英雄主义大片又往往源自于小人物不满足自己的身份设定，一定要挑战权威，跨越到英雄的身份界定中才能完成伟业。

我只是不断的在想，Dr Newgate口口声声要保护Mrs Graves，可是他自己的出现才是一步一步把Mrs Graves带入危险境地的罪魁祸首啊！

就算完成他从医生到英雄的身份转变，丝毫不影响Mrs Graves的身份啊！

因为对于Mrs Graves来说，有音乐有钢琴，她就是个快乐的人。

直至影片的最后10分钟，我对他身份的跳跃也就不奇怪了。

不安分的Newgate，在过去被形容成一个有说谎癖的精神病人了。

在现在呢？

我们之中有多少隐性的Newgate啊！

只是没有明目张胆装作是别人，但其实是在做超出自己身份的事呢～当然也有安分守己，做出表率的人。

一如护士长Marion，她的关爱。

她是反感Dr Salt没有人性的对待精神病人的，但作为护士长她又不能明确批评，她有她的职责在。

甚至把Lamb当成自己的病人，她对Dr Newgate说，用你悲悯的火光照亮他内心的最阴暗处。

找到自己的身份，才知道自己属于哪里。

才能安身立命的生活。

就像Mrs Graves最后不愿离开，她说无法想象自己生活在精神病院以外的地方。

而没有找到自己的领域，或者各种不安分，则是我们烦恼的源泉啊！

五身份。

在Newgate出现之前，Lamb还一直是军医Lamb。

他不仅没有在Dr Salt面前崩溃，而且还夺过了医院的控制权，让医院在自己做军医的思路下进行了改革，并且收到了不错的效果。

不再滥用药物，也没有各种酷刑，根据才能给病人安排职位。

Mrs Graves可以弹琴了，几乎不说话的Millie成了帮助别人的护士，所有人可以坐在一张桌子旁一起吃饭了。

Newgate出现，军医Lamb变成Dr Lamb。

特别是看了Dr Newgate能唤醒Arthur后。

他需要Newgate这个有专业背景的助手，助力他完成一个真正院长的职责，治病求人。

连Finn都说Lamb变了。

要知道军医Lamb原计划是让所有人都去死啊，他个人无法治愈他们，只有死才能解脱他们。

只是差一点点，Dr Lamb的身份，让他变成了一个好人。

同样，马的身份，让我们亲爱的马先生这么快乐。

护士的身份，让Millie不仅开口说话，与人交流，更向往爱呢。

Arthur被名字唤醒，在新秩序的精神病院中也承担了迎宾的职责。

怪不得Mrs Graves要责问Newgate，你都不知道我的名字，那你和那些人有什么区别！

一个名字，就有一个身份，就有一个职责，就是一个正常的人的所有呀！

所以才有电影谍影重重，伯恩拼了命也要找回自己的身份。

所以才有电影白发魔女传，练霓裳痴迷令狐冲，只因他给她一个名字。

Stonehearst Asylum里的病人只所以成了病人，是因为他们的“异样”而失去了原本贵族/原有的身份。

找回各自的身份，哪怕是一个名字，一份职责，他们就不再是病患，生活便有好起来的可能。

没有身份就没有尊重，抹除了他们的区别，一概把他们当作是精神病人这个身份，这就是地狱医院。

六Newgate就是是Dr Newgate呢，MrsPike的儿子呢，还是变成Dr Lamb了呢？

他是一个没有名字，没有身份，做了个精神病院主题游的精神病人。

我的评分：8影评：精神病院里，院长和护士们不断的折磨这些病人，又是水刑，又是电击，这些正常人已经不正常了。

而这些精神病人趁医生不注意，下药迷住院长及护士，并给囚禁在地下室。

他们控制了精神病院，他们举止得体，谁也看不出他们一点有精神病的样子。

我就剧透这些，实际影片有反转还是不错的。

我给8分。

我认为只要不伤害别人，无论他有多么不正常，我们都应该包容了。

原文载于今日看点 http://www.todayfocus.cn/plus/view.php?aid=936 《地狱医院》改编自爱伦·坡的短篇小说《塔尔博士和费瑟尔教授的疗法》，小说写自1845年，由于是短篇小说，情节并不复杂——一个大城市的医生，顺路去参观一家因治疗方法独特而闻名的精神病院，不用把病人锁起来，让他们自由活动，医生越看越不对劲，在一场疯狂的晚餐后，真正医生和看护们冲了出来，原来接待他的都是精神病人，真正的医护们被关起来了。

这篇小说原本在当时是惊世骇俗的，因为在十九世纪以前，西方对待精神病人是非常糟糕的，基本不把他们当人，也从未有人想过精神病人可能会起义囚禁正常医护。

中世纪（约公元476年公元1453年）以前，人们认为发疯的原因在外部，比如被诅咒、灵魂出窍等，所以用巫医、祈祷之类的仪式请求神除去身体不净或召回灵魂。

到了中世纪末期疯子们就惨了，因为当时医学被神学和宗教控制，精神病人被视为魔鬼附体，对精神病人采用拷打、烙烧等酷刑来处罚。

中世纪是西方精神卫生史上最黑暗的时代。

1692年，在北美殖民地马萨诸塞州的塞勒姆，一些年轻女孩突然肌肉痉挛并出现幻觉。

当地人认为，这是因为巫师作祟导致她们恶魔附体，于是成立专门的法庭，搜捕并审判看起来像是巫师的人。

被抓的人为了保命，被迫承认自己是巫师，并揭发周围的人，以此来表明自己“弃恶从善”。

一时间，当地人人自危，甚至夫妻互相揭发，儿女检举父母，家人间“划清界线”的事不断发生，最多时有200多人被关进监狱，最终20人在这场声势浩大的“驱巫”运动中被处死。

听来比我们文革时恐怖多了。

后来文艺复兴，工业革命兴起，科学有了很大进步，精神病终于被当做了一种需要治疗的疾病，但精神病人的待遇还是没有好到哪去。

18世纪初，精神障碍患者在欧洲更是被视为不可救药的下等人，关押重症精神障碍患者的精神病院，甚至成了达官贵人猎奇取乐的场所。

据报道，当时在伦敦的伯利恒精神病院，每到周末只要花几个便士，就可以像看马戏表演一样，随意观看精神障碍患者的种种异常表现。

法国大革命后，皮内尔（P．Pinel，1745—1826）第一个被任命当“疯人院”院长的医生。

他去掉了精神病人身上的铁链和枷锁，把他们从终身囚禁的监狱生活中解放出来，把“疯人院”变成了医院。

可病人们依然没有被当成人看待，就像《地狱医院》开头的片段，大学教授给学生们讲课时，精神病人只是一个课堂道具。

一个满脸白胡子文质彬彬的教授，可以为了诱发病人的痉挛给学生看，竟然当众将手放进她的下体。

随着医学和科技的发展，医生们继续想要彻底治愈精神病。

1935年，葡萄牙的埃加斯·莫尼兹医生和他的助手对一名女患者实施了“脑前额叶切除术”，手术使患者的攻击行为明显减少，变得很听话，但却永久性地破坏了患者的基本人格，导致了其他更为严重的问题。

在医学界，“脑前额叶切除手术”如今已被废除。

影迷看到这个手术一定会想起《飞越疯人院》中，墨菲被做的就是这个手术，电影让大家都见识了这种手术的恐怖之处，但当时人们并没有意识到这一点，莫尼兹医生随后又对其他13名患者实施了类似手术，莫尼兹当年因此获得诺贝尔生理学和医学奖。

说了半天西方，再看我们中国人是怎么对待疯子的。

中国古代是完全没有疯人院这种机构的，也没什么迫害疯子的记录，不过能查到一条律法，意思是“疯子伤人，家属挨板。

”中国传统宗族社会，容纳疯子的地方还是他们的家。

看起来我们东方对待疯子还是比西方人性化多了，不过也难说，如果没有家呢？

年龄稍微大些的人，小时候一定见过街上流浪着的疯子，可能没有家他们就只能那样自生自灭了。

还是讲回《地狱医院》，爱伦坡的小说在当年非常先锋，因为他用文学的手法抹平了疯子与正常人的差别，当然疯子最终还是疯子。

但这部《塔尔博士和费瑟尔教授的疗法》在经历多次被搬上银幕后，疯子们越来越正常，由疯子是不可能治愈的，变成可以治愈的，甚至越来越聪明，等到《地狱医院》时，疯子们已经成为天才了，虽然是撒谎的天才，将正常人玩的团团转。

当然，这样拍是为了更好看，但也很明确的体现出，现代社会对于疯子、异端的容忍度越来越大了。

有越来越多的著作试图阐明，天才与疯子只有一线之隔，我觉得这也有些极端，毕竟确实有不少疯子的确是会伤人的。

在《疯癫与文明》中，福柯说：在蛮荒状态不可能发现疯癫。

疯癫只能存在于社会之中。

它不会存在于分离出它的感受形式之外，既排斥它又俘获它的反感形式之外。

因此，我们可以说，从中世纪到文艺复兴，疯癫是作为一种美学现象或日常现象出现在社会领域中；17世纪，由于禁闭，疯癫经历了一个沉默和被排斥的时期。

它丧失了在莎士比亚和塞万提斯的时代曾经具有的展现和揭示的功能，它变得虚假可笑了。

最后，20世纪给疯癫套上颈圈，把它归为自然现象，系于这个世界的真理。

这种实证主义的粗暴占有所导致的，一方面是精神病学向疯人显示的居高临下的博爱，另一方面是从奈瓦尔到阿尔托的诗作中所能发现的抗议激情。

这种抗议是使疯癫体验恢复被禁闭所摧毁的深刻有力的启示意义的努力。

上面的话为了力求准确而非常拗口，这里我想给一句简单粗暴的解释——疯癫史就是一部人性被文明迫害的历史。

节奏略微不好，但依旧是好故事，爱伦坡的想象力确实nb。

最后有一个温暖的结局，莫名的心情很好。

里面的精神病院里的一些场景，让人不由觉得那个年代精神病院的医生一定也是精神病，要不就是施虐狂。

在那么压抑的环境下，用那么屈辱的手段去对待病人，简直并没有拿那些病人作为人看待。

甚至连对待生物也不如。

所以布兰医生的反抗其实很是大快人心。

不言而喻，不蓝医生用了更好的方式去对待那些患者，让他们得到了很好的治疗。

但不蓝既然利用了暴力分子的手夺权，只能面对暴力无能为力。

但片子里除了护士长，每个人都是可怜人。

按照现在的观点看，很多人并不是有精神疾病，他们只是更执着，或者更敏感，或者受过伤害，或者仅仅是性取向不同而已。。。

都是可怜人。

自盘古开天，女娲造人，世人无非两种，其一为常人，其二为疯子，虽天下之大，概莫能外。

所谓常人者，其言循规蹈矩，其行合乎礼法，行事不偏不倚；所谓疯子者，其言多张扬浮夸，其行必出乎常伦，混沌未开，未经教化，理法不明，不辨正邪；然世人皆以疯子为恶，不齿其言行，以礼教化之，以方术医救之，亦污名之；何以区分二者，以道义之名行龌龊之实有之，以放浪之行为仁爱之事亦有之；窃以为，二者不可以言行辨，而以心性论。

嗟乎，知乃行之本，行乃知之表，各固其本，莫相指摘，子非鱼，安知鱼之乐？

看了本片开头被女主的端庄高雅和有神的双眸所欺骗，误以为这是一部讲述精神病院医生拿正常人做实验的惊悚片，一身的邋遢、疲惫和精神萎靡被我当做是受尽折磨后的结果。

远处的精神病院云山雾罩，充满了神秘和未知，而形象与此违和的男主则犹如深不可测的崖谷中一株羸弱的绿草，不是任人宰割，就是挺拔成苍天大树。

脑中蓦地出现两种想法：能选择这样一个医院作为医生生涯开始的不是脑袋有问题就是非等闲之辈；男主若真的身家清白此行必是羊入虎口的凶险之旅。

当然，随着剧情的推进许多问号就提前解开了，对结局也早有预料。

这是一部正统的美国惊悚悬疑片，但是说不上惊悚，也说不上太悬疑，中规中矩，无甚突破。

医患互换身份这样的桥段我就曾在脑海中YY过，只是无从实施，而男主的反转也属意料之中，美国悬疑片一贯的套路。

但整体不错，在近两年乏善可陈的电影堆里，也算是一部值得一看的片子。

其实影片传达的精神还是值得思索的。

精神病人并非无药可医，而关键在于那把打开精神枷锁的钥匙。

男女主就是彼此的钥匙，他们在彼此中找到了彼此，他们的缺憾正如两个正负磁极使他们彼此吸引，就像配套的锁钥，对方的存在就是自己的价值所在，只有合为一体才是两个完整的存在。

但是大多数患此病的人都不是那么幸运，他们可能一辈子都要生活在混沌的状态中，在身边人的叹息、陌路人的蔑视中孤苦一生。

精神病院对很多人来说神秘而陌生，只有亲历才会发现里面的种种不堪。

多少医生根本不拿病人当人看，从治病的身份变为致病的病原。

医生往往自以为在救人，其实总是误读了别人的病情，而用了不恰当的方法，导致病人病情非但无法治愈反而愈发严重。

有时候，我都不明白，那些不称职精神病医生是怎么取得医生资格证的，是不是我们的制度存在着很多缺憾。

要想社会多一些温暖，就请先治好制度的病，医生自己的病，否则谈何为精神病人带来福音的白衣使者？

病人是可怜的，也许因为病情的发作给家人带来了太多创痛，致使他们被遗弃，被鄙夷。

但是作为医生，难道不更应该多给他们一些温暖，而不是变本加厉的制造更多精神和肉体上的双重痛苦吗？

而现实中又有多少人抱“病”却不自知，他们和片中的索特和病人们又有何区别？

但是社会培育了一个不健康的温床，把病毒撒播整个大地，能拯救我们的只有不与世间妥协的清醒，否则此世间和生化危机里的城市不过是大同小异。

片中的堡垒其实正影射了我们这个病态的社会，我们总觉得别人有问题，其实有问题的又何止是别人！

当我们决定用自己认为正确的方式去对待别人的时候，是否想过，所谓“正确”也不过是自己的一厢情愿罢了！

电子游戏中的暴力内容并没有直接证据表明会导致犯罪率上升，这说明了脑内活动与行为之间的可以存在不同。

我们需要接受并容纳，自己脑子里那些与现实观念不同的想法，以维持内心的平衡和健康。

高智商精神病人场控全局《地狱医院》电影日记_哔哩哔哩_bilibili今天是2024年2月27日，我在此以电影日记的形式记录下我观看的电影《地狱医院》。

这部电影聚焦于精神病领域，我之前在电影日记中经常提到弗洛伊德癔症研究，所以是我感兴趣的类型。

但这部电影并不是心理学电影，而是它巧妙地将这些真实的病例进行了娱乐化和商业化的再创作，令人瞩目。

1. 精神病与社会镜像提及精神病人，我们不得不回顾一下历史。

在某些历史时期，例如英国喜剧《9号秘事》中所描绘的，女巫曾被视为导致不可解释现象的罪魁祸首，甚至被当众烧死。

然而，这仅仅是人们一厢情愿，试图消除痛苦的一种方式，所以精神病人曾经确实是跟落后的观念有关。

放在现在，《地狱医院》不仅仅关注精神病本身，更寓意着世界上那些被大家视为不正常的现象，这些少数群体，都有其存在的合理性。

电影的立意深远，没有局限于精神病的层面，而是将其与社会现象、人性探索相结合。

但电影依旧保留了精神病人的设定，而不是变成少数群体。

我想是一种商业的考虑，那些超出常理、令人匪夷所思的事情，带有强烈的充满刺激的、恐怖的或猎奇元素的色彩，可以吸引观众。

其实，在当今时代，无论是短视频还是标题文字，都充满了猎奇元素。

这反映了人们对于新奇、非传统信息的渴望。

在主流信息过于多的情况下，我们往往会对这些较少传达出的信息产生浓厚的兴趣。

而精神病人的病例，正是获取这些信息的途径之一。

正如我在研究弗洛伊德的病例时所无意间感受到的，这些超出常人接受范围的事情，正是吸引人眼球的地方所在。

除掉吸引人眼球的部分，这部电影并没有停留在表面层次，而是深入挖掘了这些案例因超出常理而被人远离，但仔细探究，每个案例都有其存在的合理性，需要被社会接受。

2. 心灵深处的权力斗争以电影中的看门人为例，由《哈利波特》里的狼人扮演者，大卫·休里斯饰演。

从剧情中我们很难直接看出他的问题，但电影通过几个微妙的暗示来揭示他的内心世界。

他可能对长相帅气的男性有特别的喜好，他渴望得到男性院长认同，这可能与他在女性主导的环境中成长所受的压力有关。

同时他与另一位年轻女病人接吻后感到惶恐，这可能表明他无法坦然接受这种刺激带来的感受，而是在抵抗。

他把外来的男医生绑在病床上后下意识的给了一个吻，都反映出他对与自己性别相同、长相俊美的男性的偏好，这可能是他病症的根源。

然而，这个病症在当今社会看来，已经不再是一种医学定义，而是一个需要普遍接纳的社会议题。

在某种程度上，我认为社会逐渐接受和理解那些不太被常规接受的事物，是一个文明发展的过程。

在当前高度广泛的传媒环境下，它容易忽视那些少数群体的感受。

如何照顾到这部分人的感受，类似于电影里那个年代精神不正常的人的感受，变得尤为重要。

这也是这部电影所探讨的核心主题。

所以电影通过精神病人的形象来隐喻现在的少数群体，呈现出他们的困境与挣扎。

因此，我们不应仅仅同情电影中那个年代对精神病人的不公平，而是看到当下对少数群体的关注与探讨。

根据我的生活经历，现在的精神病人更多指的是，智力障碍、缺陷以及生活不能自理等情况。

这部电影改编自一部具有划时代意义的小说，该小说在当时以其前卫的笔触，将精神病的神秘和恐怖元素去掉，更加科学直白地展现出来。

这种直白的呈现方式让观众能够更容易地理解和解读，也体现了文艺作品将复杂抽象概念娱乐化呈现的独特魅力。

本片改编的时候，进行了一些符合现代情境的替换。

这使得电影在现代社会背景下仍然具有深刻的意义。

更值得一提的是，电影并没有将这种转换简单地描绘为非黑即白的对立关系。

原本的精神病人受到医生的压迫，他们寻求改变，但电影中展示了他们在转变为管理者后，也会逐渐滋生强权与强制的倾向。

这种转变让人联想到屠龙少年最终变成恶龙的寓言，为电影后半段增添了深刻的思考。

电影的结局也非常明显，两个试图控制和强权的人最终都陷入了思维的极端，他们在下棋时呈现出的不正常状态，进一步强调了权力和强权可能带来的负面影响。

最初观看电影时，我的期待与影片的实际表现有所不同。

原先精神病院院长的角色由迈克尔凯恩饰演，这位英国演员以绅士风度著称，让我误以为该角色会遵循正义战胜邪恶的传统设定。

然而，电影成功地打破了这一预期，给观众带来了意想不到的结尾，这种做法相当出色，使得整部电影充满了悬念和不可预测性。

最终，那些掌握强权的管理者被自己的管理方式所反噬，这一情节富有深意。

3. 爱意的深渊在我看来，电影结尾的时候，爱情作为一种执念性质的精神病被提及，与我昨晚观看的《拯救嫌疑人》产生了主题上的共鸣。

在《拯救嫌疑人》中，两个男子对待一个女孩的不同态度导致了她的死亡。

其中一个男子，丝巾男非常有钱，希望用钱来表达对女孩的爱意，这种强烈的爱意无法输出之后，又通过更极端的事情将女孩拖入了恐怖的深渊。

另外一个男子，是宠物店的店员，因弱势而变得不尊重小动物，在遇到一位女子时产生了超出自己控制能力的爱意，最终导致了悲剧的发生。

这两个人的行为是不合适的。

虽然拥有感情和想法是正常的，但真正的君子应该能够控制自己的情感，保持得体和适可而止。

人类身上确实存在着许多与动物相似的兽性冲动，但人之所以为人，正是因为我们能够控制这些本能和冲动，发扬其积极面，同时抑制那些过于原始的部分。

这并不是说我们不能有任何想法，而是需要认识到大脑活动与实际行动之间的差异。

例如，电子游戏中的暴力内容并没有直接证据表明会导致犯罪率上升，这说明了脑内活动与行为之间的可以存在不同。

我们需要接受并容纳，自己脑子里那些与现实观念不同的想法，以维持内心的平衡和健康。

电影里的问题，当你发现自己对一个不应喜欢的人产生爱意时，这是否意味着心理上的不健康或疾病呢？

答案其实取决于你的行为。

产生这些想法是完全可以理解的，但关键在于如何控制和引导这些想法。

在电影中，这个外来到精神病院的医生为我们展示了一个理想主义的范例。

他因见到的一位歇斯底里症女病人而产生了爱意，追到精神病院后，开始明确地向女主角表达了自己的感受，得体的说清楚，他当时喜欢的女病人的脆弱。

他没有违背女主角的意愿，而是通过各种方式表达自己的想法，等待她的回应。

这种积极而健康的沟通方式值得我们学习。

电影最终为这位外来医生安排了一个美好的结局，他成功地带女主角离开了精神病院，并在另一个地方开始了新的生活。

这种剧情非常的罗密欧与茱丽叶，但实际上并非如此，我们需要思考关于爱意的普遍性和复杂性。

我妈妈曾分享过她在短视频上看到的一段内容，主题是关于母爱是一种得体的退出。

这让我意识到，随着时间的推移，我们与亲人之间的感情也会逐渐变得独立和客观。

我非常感谢妈妈对我成长的关注和支持，更感谢她在不同阶段能理解并接纳自己的处境，做到真正的心里健康。

以上，就是通过这部电影《地狱医院》，我思考了的，关于人性、爱意和成长的问题。

第一眼爱情不需要媒人，追随你，我愿意走进地狱脚印在清晨的阳光中洒下雪地，穿越郁郁树林的一步步，奋力攀上耸峰，终于，我又看见了你。

优雅的气质，内心的善良，无不像磁石吸引我漂流已久的心，钢琴上舞动的手指让我心醉，为了你，我可以放弃那些医生的性命，为了你，我抛弃自己的安全，一切都是为了你。

我梦想着和你走出这片阴郁，离开这个地狱，走向那彼岸，手牵手在教堂肆意舞蹈。

为了你，我可以是任何人if you are with me ,then everything is alright不知道多少人是被这个电影名吓跑的，我想如果叫做《谁才是病人》也许关注的人会更多，医院“院长”怪异的行为不久就讲明了光头他们是神经病，但是他们的方法却是更加人性的，他让大部分精神病人都活在自己的，幸福的世界中，对比真正的治疗方法，我也不知道哪个更加的正确。

如果不是结尾他们都暴露出自己的弱点和被刺激后的恐怖行为，我想医院这么一直下去也不是不可以的。

我想每个精神病人都有对自己独特的治疗方法，就像那个一直等待儿子回来的老奶奶，想到了儿子就有了会继续进食，就像女主角不排除"医生"的触摸，就像“医生”，可以变成任何人，只要能和她在一起。