好痛。从小清新到后来完全惊悚片的拍法，实在是看的我不寒而栗。真正恐怖的是研究这些非人疗法的人正是同志本身。故事的美好结局可以是花开满全身、嬉戏在海边、爱意在身边，but lilies not for me。同志的苦难史不该被忘记。私心加一星给到五星。#3rdMIQFF （谢谢坐我旁边的小姐姐递纸给我❤️🧡）
2025.6.15 20.00 澳门英皇戏院，3rd 酷儿影展我服了，我明明记得之前看豆瓣评论是小甜片啊，我才买的票。电影看了开头，我也还以为是类似《call me by your name》这种唯美的甜甜的片子。怎么突然就变成恐怖片了！！！我感觉花了90mop心灵还受到了伤害！！！整个人都不好了。但是，直到电影结束字幕说1920-1930有很多同志被迫接受了睾丸移植手术，而且那医生还多次提名诺贝尔奖，我才意识到，片头就说了，根据真实事件改编！生活本身就是惊悚片吧，生活在这个年代可能已经是幸运了，哪怕每个年代有每个年代的不幸。另外，中文译名和英文原名有半毛钱关系吗？
不能为了讲故事而讲故事，为了拍电影而拍电影，可以猎奇也可以写实，行为产生的逻辑基础是够了，但感情支点很生硬
幻痛+对人类失望
好看
用橘子皮模拟的手术缝合狰狞可怖。有悬疑片的质感但还是觉得故事很悬浮……给小说一个happyending吧，但现实的欢乐结局到底在哪里呢？Hofmann美丽男小三发力了…
这么灾难的叙事到底是谁在感动啊？
又是那种文本性很强很苦的苦命鸳鸯剧情，看不得一点
喜欢这种讲故事的手法 风格 镜头，接受不了这个故事啊啊太令人难过
非常唯美
自欺欺人終成淒
好痛。从小清新到后来完全惊悚片的拍法，实在是看的我不寒而栗。真正恐怖的是研究这些非人疗法的人正是同志本身。故事的美好结局可以是花开满全身、嬉戏在海边、爱意在身边，but lilies not for me。同志的苦难史不该被忘记。私心加一星给到五星。#3rdMIQFF （谢谢坐我旁边的小姐姐递纸给我❤️🧡）
幽怨哀婉，许久未见。
狗血、惊悚、现实、魔幻，感觉挺多元素在里面
以诗意镜头展现20世纪20年代英国酷儿群体困境，画面唯美，却也将当时社会对同性恋的迫害与不公直白呈现，结尾的百花齐放充满破碎感，令人心碎 。
不知道是形象还是身材的缘故，农场的部分像三个小孩在过家家，大家都很嫩，而且Louis Hofmann居然还是做0，看你出场时候的样子还挺像要攻了男主角的。难以言喻的矫正治疗，有的人因此受益，有的人孤独赴死，而有的人一生都在思考它的价值，思考它所象征的自身行为的合理性与否。苦闷与伤痛，再加入一点点欢愉，时空交错，生命仍在继续，这样的题材依旧是拍摄的价值。
三个男主颜值居然都还行 当然最帅的肯定是男三LouisHofmann 就是片长太短显得感情发展很突兀没啥过渡 但是想说什么故事还是表达很清晰的
2025.6.15 20.00 澳门英皇戏院，3rd 酷儿影展我服了，我明明记得之前看豆瓣评论是小甜片啊，我才买的票。电影看了开头，我也还以为是类似《call me by your name》这种唯美的甜甜的片子。怎么突然就变成恐怖片了！！！我感觉花了90mop心灵还受到了伤害！！！整个人都不好了。但是，直到电影结束字幕说1920-1930有很多同志被迫接受了睾丸移植手术，而且那医生还多次提名诺贝尔奖，我才意识到，片头就说了，根据真实事件改编！生活本身就是惊悚片吧，生活在这个年代可能已经是幸运了，哪怕每个年代有每个年代的不幸。另外，中文译名和英文原名有半毛钱关系吗？
给配乐单独加一星，大背景下的禁忌之恋通过幽怨游离的配乐得以悉数呈现。但还是觉得男主的形象有点架不住那个时代背景，楚楚可怜的形象和凛冽的年代有些割裂。好在讲故事的手法和隐喻蒙太奇还是好的，让人有沉浸感。
啥年代了，还出这种片子，为了共情吗？让更多的变性运动员参加女子项目吗？总感觉现在西方对待同性，甚至泛性，已经不是那么闭塞了吧，感觉他们的权益已经够多了吧，蛮恶心的操作。我看封面还以为小清新电影。感受不到有多惨，感觉在自怨自怜。正儿八经拍个小清新得了，非得整这些病秧子戏码。老特看到这片子，估计也得啐一口。评论还什么大为震撼，吃水果那段，哎呀跟大猩猩似的，全球审美降级的年代。别再震撼啦。
还行
太美了，又壮美却又轻盈。导演的映后Q&A个人魅力也很足(第一次感觉每个提问都侃侃而谈言之有物)很喜欢导演提到的一点“现在的酷儿电影，要不然就是伤痛痛苦，要不然就是美国那一套彩虹主义，他想要传递的是包含阴影和光亮都有的故事”