误杀3

这次被坑了，陈思诚已经把东南亚悬疑系列搞成了骗钱系列，之前误杀2至少还有个改编剧本兜底，这次全新原创剧本就露馅了，水平太一般了，最多5分看个猎奇。

主要是感觉陈思诚这次误杀3和之前马浴柯的《重生》竟然撞题材了，包括里面的配角都是那几个人，高捷、张榕容这些，也是虚构一个东南亚国家，而且最后反转、叙事结构都一样。

甚至于我觉得可能本来就是一个点子，然后各自拿去包装了一部电影，结果都算是烂片。

说起来，重生还好点，至少还有点模仿老牌香港电影枪战戏，误杀3简直就是啥都没有。

这部电影最莫名其妙的事肖央这个角色，看得出来设定是表面看上去傻憨憨、实质自私自利、心狠手辣，但是又表现的零零散散，始终没有把人物给刻画清楚。

前面有点傻兮兮、后面突然战斗力爆棚，最后又狠下杀手，最后又幡然醒悟，全程主打一个莫名其妙。

看得出来可能陈思诚想编一个心理阴暗的极度聪明人，但看下来肖央这个角色简直弱爆了。

所以尽管肖央很努力表演，挡不住这部电影逻辑都讲不好。

其他角色就更莫名其妙了，佟丽娅和段奕宏的角色最奇葩，完全没有存在感，甚至我觉得佟丽娅这个角色就是陈思诚强行加戏，本身完全就是一个可有可无的，并不影响。

段奕宏这个角色最大的问题是口音和台词，都是东南亚系列了，口音这点不能仔细琢磨一下吗，一口标准普通话可太出戏了。

反而是一众台湾演员其实还挺入戏的，真的是反衬国内演员不怎么长进。

剧情没什么好说的，主要一个画了个饼、给了些噱头，可以参考陈思诚《消失的她》的所谓东南亚猎奇噱头，实际上没什么大的用处，就是把最近美国的什么萝莉岛、爱泼斯坦这些当背景了，然而一点都没意义，就一个警察署长就全背锅了。

总之，没必要去电影院看，陈思诚迟早要把自己好不容易反转的口碑给砸了，现在对唐探1900高度谨慎了。

章鱼为了繁衍后代会弃己躯壳，人贩子却在炸药遥控前选择牺牲孩子保全自身。

佛珠染上鲜血，皈依沦为亵渎，浴佛也是浴血，人间也是地狱。

二氧化碳路捂住了多少孩子的呼吸，619轮船是运输孤儿尸骸的灵车，那片海域成为了埋葬真相的墓地，那所福利院是吞噬天下家庭福利的黑洞。

电影与《重生》全面撞题，甚至最后的反转也如出一辙，但《误杀3》既没有《重生》激战斗殴的爽感，也没有系列前作的悬疑感，反转可以轻松猜出，剧情可以无脑破解，味同嚼蜡。

《误杀》系列是靠肖央撑起来的，但这部的肖央仿佛刚从《浴火之路》过来，演得程式化，几乎没有角色代入感，有些失望。

《误杀》系列（或者说东南亚犯罪系列）一部比一部烂，趁早收手吧。

误杀3 (2024)6.12024 / 中国大陆 中国香港 / 剧情 悬疑 犯罪 / 甘剑宇 / 肖央 佟丽娅

《误杀3》，英文名是Octopus with Broken Arms。

直译“断臂章鱼”。

章鱼是《误杀3》的戏眼。

在片中，郑炳睿手上的章鱼，是女儿婷婷给的。

这是女儿对父亲的爱，也是影片对郑炳睿的最大讽刺。

章鱼有了后代，为了确保后代有足够的食物和生存空间，会开启自毁程序。

其中，断臂就是自毁行为之一。

在现实中，为了孩子，章鱼可以献出自己的生命。

在电影里，郑炳睿为了自己，可以牺牲孩子。

在《误杀3》中，我们能看到各种讽刺的场景。

一、讽刺婷婷被绑架后，郑炳睿很抓狂。

观影过程中，我们会为郑炳睿揪心不已。

本以为他是受害者，后来才知道，他不仅仅是受害者。

关于郑炳睿身份的反转，片中有伏笔。

绑匪要求郑炳睿用一个小男孩来换婷婷。

陪伴郑炳睿的李老师不解，“你这跟绑匪有什么区别？

”

郑炳睿答：“我没得选。

”女儿和小男孩二选一，郑炳睿选女儿，因为有父爱滤镜，这样做很容易打动观众。

但是这个二选一还可以继续追问，当郑炳睿和女儿婷婷二选一，郑炳睿会选谁？

说到底，郑炳睿的“没得选”，并非父爱如山，而是自私自利。

郑炳睿的佛教徒身份，也是一个充满讽刺的设定。

佛家以慈悲为怀，忌杀生，郑炳睿会用佛珠杀人，他信佛不是放下屠刀回头是岸，而是一种精致利己主义者的投机行为。

他对佛的诉求，大概率是希望死后不用下地狱。

影片开头，郑炳睿参加浴佛节的沐浴仪式，这是艺术化的设定。

通常来讲，浴佛节会在佛殿内、露天净地、庙寺前置小浴亭等地点举办沐浴仪式。

而郑炳睿的沐浴地点是海洋。

“这么深的海，什么故事都装得下”。

对郑炳睿来说，这么深的海，什么样的罪恶都能洗得净。

海洋是郑炳睿自以为是的浴佛水（浴佛水是用药草熬制的），也是郑炳睿杀人越货的罪恶地。

在这段戏中，影片中有一个讽刺味十足的转场，正在参加浴佛节的郑炳睿，听到女儿喊救命。

这位一度被广为称颂的励志典范，社会名流，因为女儿的绑架案，人生发生了翻天覆地的变化。

和郑炳睿形成呼应的还有警务系统高官——达蒙。

从理论层面上看，警务系统是人民群众的安全墙。

然而，作为警务系统的高官达蒙，是从事贩卖儿童的幕后黑手。

关于被贩卖的儿童，来源不同，称呼不一。

被拐卖的小孩被称为“暗货”（如妞妞和球球），孤儿则被称为“明货”。

无论是暗货还是明货，如果有长得好的女孩，就会被精挑细选，送到岛上成为性工具。

这个在片中一闪而过的细节，会让每一个听过萝莉岛的观众提高警惕。

达蒙恶贯满盈，死在狱中，他的死因成了秘密。

新闻中说达蒙是畏罪自杀，像杰弗里·爱泼斯坦一样，但我更相信他是被灭口的。

达蒙的死不是句号，是一个问号。

达蒙和郑炳睿是上流社会下流化的符号。

道德无法绑架他们，他们为了钱，可以绑架任何人。

在这篇评论里，我会将《误杀3》的故事发生地称为地域，这是我的小趣味，地域和地狱同音。

一个信佛的地域，却充满各种见不得光的罪恶。

一个个身份光鲜的名流却是恶贯满盈。

在这个地域，佛被利用，法向不法低头，这是《误杀3》的绝妙讽刺。

除了讽刺，影片也拍了因果。

二、因果因果是佛教的核心教义。

片中郑炳睿的同伴被炸死，是因果的典型案例。

在此之前，他让更多孩子成为暗货，现在，流浪在街头的孤儿，又无意中掌控他的命运。

没有任何事情是独立存在的，一切现象都是因缘和合而生，因缘消散而灭。

这，就是因果（本文讨论电影中的佛教元素，不代表对佛教本身的看法）。

《误杀3》有大量的佛教元素，例如人贩子在绑架妞妞时，她以为没有人看见。

此时，片中用大全景，拍到远处的佛像。

这一幕怎么理解呢？

是举头三尺有神明，但神明也会闭眼睛，还是人在做，佛在看，善恶有报终有时？

我不知道。

但我知道，《误杀3》中有“6·19案”，用的也是佛教设定。

观音菩萨成道日是农历六月十九日。

为何是六月十九日？

传说有很多，其中之一就是妙善公主于六月十九日成道证果，现千手千眼观世音菩萨相，因此后人便把六月十九日定为观世音菩萨成道日。

观世音的成道日，也是郑炳睿的杀人放火时。

讽刺。

刘雅瑟饰演的雅音，一个为女儿伸张正义的母亲。

在绑架行动的大量场景中，她身穿赤黄色服装。

对此，我理解为雅音是菩萨。

或许看过影片的朋友有异议，雅音参与了婷婷的绑架案，为何是菩萨？

原因是，雅音没有因为复仇丧失人性。

证据是，雅音面对拐走妞妞的人贩子向自己求救时，她并没有大仇得报的快意，双眼反而有泪水。

这个泪水，很动人。

人贩子不得好死，又怎样？

她的妞妞无法死而复生了。

但人贩子必须死，不能给人贩子继续作恶的机会，雅音不能心软。

雅音的行动，本是以暴制暴，以武止戈的善行。

此之谓霹雳手段，菩萨心肠。

电影中有很多让我难忘的台词，比如“有的孩子是孩子，有的孩子是商品。

”我看完电影想说，“有的人是人，有的人是魔鬼。

”

《误杀3》中的绑架，贩卖，交易，并非现实的魔幻主义，而是让人不忍直视的生活片段。

"The past is never dead.”是的，过去永远不会消亡。

但是，为了不让过去消亡，需要付出极高的代价。

普通民众和名流权贵斗智斗勇，比如段奕宏饰演的警官，为了公道，他要献出自己的生命。

在这里说一句，段奕宏的表演，依旧让我动容。

文章的最后，我要说影片中有个触目惊心的数据，“每年全球约有120万名儿童被拐卖，每小时约有137名儿童被拐卖”。

一名儿童背后，就是一段被摧毁的人生，一个支离破碎的家庭。

犯罪悬疑电影能吸引我们，因为我们看的是电影，也是在看人生。

可是，《误杀》会不停反转，而人性不会。

看误杀3的初衷是误杀1很好看，从电影院走出来就比较后悔，熟悉的多重剧情反转，东南亚神佛，隐喻等一系列符号，如果说误杀1的精彩在于反转的未知性，以及不可预料性，那误杀3就是大家对这个系列太熟悉了，如果你看过沉默的真相，那么整个故事结构以及多重剧情反转没有新意，且在预料之中，糊弄玄虚的气氛烘托，俗套的剧情，误杀系列应该有新的更新，而不是换汤不换药。

疑问：1，一个从小就因为生存开始拐卖孩子的人，是怎么敢和高层警长发生正面对抗的。

从来都是利己的人能转性？

2，段演一个刚开始谄媚的人太别扭，他的形象到像是一个神探。

后来虽然反转，但是真的很怪3，男主的朋友，到处扔炸弹，这个人如果看悬疑剧的话真的太熟悉了，这人角色形象太正面，太深入人心了，真的不像从小从狼窝里长起来的，他比正派都正派。

4，刘亚瑟那个角色也是没有正面镜头，还在开店的时候还是挺好看的，一到在房间里打电话说话看的好难受，很尬5，佟丽娅演的太淡定了，感觉有点假，从她开始捉迷藏我就知道她也有份。

6，剧情真的太俗套了，配乐故弄玄虚。

觉得比「误杀1」和「消失的她」更好看，铺垫和反转都恰到好处，尊重了观众的智商（前提是你得有足够的智商）。

结局的半开放表达方式画外有音，引人遐思……这才是一部优秀的商业电影应该达到的水准。

全片中一共出现了 3 处“误杀”：按照时间线来看，第一次误杀是人贩子误把23个孩子闷死在货车里最后干脆制造出海船爆炸案，第二次误杀是郑炳睿误认绑架案主谋是施福安而误杀了施的妻儿，第三次误杀隐藏在结局中就是施福安本来想要杀郑炳睿复仇结果杀了她女儿。

前中后 3 次“误杀”，采用倒叙的方式，紧扣主题，逻辑缜密，脉络清晰，节奏紧凑。

所谓“误杀”，其实既有“错杀”（失手）的意思，也有“杀错”（对象）的含义，一语双关。

整部电影，还有很多铺垫的细节值得“二刷”。

尤为难得的是，除了商业电影创作娴熟的技巧性之外，这部电影还有其要表达的思想性、伦理性内核。

人间即地狱，人性的暗黑自私、善恶的因果报应，在影片中展现得淋漓尽致。

关于社会环境的黑暗不公，看见有一篇影评提到了 “杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。

” 我想到的是：如果杀人放火和修桥补路的都是同一群人，那又该如何呢？

身为蝼蚁的人们，除了结盟自救，或许也就只能寄希望于 “天道好轮回，苍天饶过谁？

”很讽刺，但也很无奈。

在一大堆连翻拍都翻车、照抄都抄不及格的烂片衬托下，「误杀」这个从翻拍衍生而来的系列简直是突破。

不理解豆瓣分数为何这么低，讨厌无脑黑、跟风黑……实话实说，陈思诚拍商业片的功力和诚意还真是毋庸置疑。

陈思诚监制或执导的东南亚犯罪电影宇宙，已经体系化标准化流水线化，它就像是石家庄正宗安徽牛肉板面，口口声声东南亚，满满国产味儿，多种元素杂糅的产物，是否原产正宗不重要了。

这类电影就像预制菜，不见得多惊艳，但上限和下限都相对明确，踩雷风险也不算高。

陈思诚就是拿这类产品找观众的最大公约数，不用讨好影迷，也不指望拿奖，更不求名垂影史。

就是搞钱，成本可控，高ROI，运气好的话，压中社会情绪，还能爆款出圈，比如《消失的她》。

说真的，这部叫《消失的她2》可能更合适。

“误杀”系列拍到第三部，本身跟误杀也没什么关系了，就是借个成熟IP，延用一套类型叙事，雷打不动的主演肖央。

熟悉而成功的元素处处有迹可循，悬疑、反转、凶杀、黑警、社会话题、宗教视角，就像各种常规调味料，信手拈来。

《误杀3》的故事，已经谈不上烧脑，悬疑还有，但类似反转套路今年已经被另一部东南亚犯罪片《重生》拍过一次。

不过马浴柯剧本更粗放，漏洞大到遮不住，《误杀3》没那么大叙事野心，反而做得更讲究。

剧本做得还算扎实，节奏也更好。

但本片也还是维持陈氏悬疑电影的亲和低姿态，别说烧脑，甚至都舍不得观众费一点脑筋。

但凡有一个观众说没看懂，那都是导演编剧失职。

剧情就各种直拍明讲、倒叙闪回，前因后果来龙去脉心路历程交待得清清楚楚明明白白，重要角色人均一大段闪回戏，半分留白都不给你。

最后免不了啰啰嗦嗦舍不得收尾，每个角色都有结局，这大概也是顺应了短视频时代观众的需要，别给我弯弯绕绕，有话直说。

可还要装聪明装高级，怎么办？

制造悬疑，制造谜题，制造强烈的情绪冲突，再用好用足东南亚背景，大尺度暴力戏送上，这都是既有的成功经验，一再验证，可以一直使用。

肖央的表演很好，演得也投入，但也陷入路径依赖之中，但这个角色还是写出了厚度和深度。

坏人作受害者视角再反转的戏，其实就是把《消失的她》套路再来一遍，刻意用“误杀”，可能多少也有回避的意思，否则真让人看出是套公式的产品，难免要多几个批评。

流水线化从创作角度并非好事，但确实显著提高了生产效率，低频观影人群才是市场消费主力，他们不那么在乎电影的手法、套路和风格，只要逻辑基本自洽，表演基本到位，再加上更大剂量的视听刺激，便可以满足一般需求。

陈思诚在这类电影的品控上，是花了力气下了功夫的，请的都是适合的好演员，故事也多能依靠已经成功的改编剧本或成熟套路，它们构成了电影不算低的下限，也足够吸引观众们买票，这已经是非常成熟的商业模式。

但仅是商业成功，并不能让陈思诚满足，金钱带来的满足效应是会边际递减的。

所以他只挂了监制头衔，然后导筒交给新人，也大差不差。

又花很多精力去拍其它类型电影，但不成功，最后还要回来靠着东南亚赚钱。

会赚钱可能也有负面效果，就是创作能力的裹足不前甚至倒退，我们在《解密》里看到了一颗想当“诺兰”的心，是既要又要，想站着把钱挣了的愿景。

但这愿景显然不是从《误杀3》这类电影里实现，它不差，只是单纯不够好而已。

那作为一个成功商人，你还有梦想吗，这个问题无需回答，需要作品说话。

在国产犯罪悬疑极致类型赛道里，能不断拍续集构成“宇宙”的IP，迄今可能只有“误杀”一个。

一转眼，《误杀》竟也拍到第三部，虽然都是独立故事，但靠着“救孩子”主线的深度连接和“为亲人不顾一切”的情感共振，几个故事集腋成裘自成一体，加上都是肖央主演，自然而然组成“央爸的误杀宇宙”。

都说事不过三，但从第三部的成片质量来看，这个IP不仅未露颓势，反而因全新的创作模式、深击社会痛点的议题、主创团队招牌性的反转技能，焕发出新的生机。

不再囿于原作改编框架的束缚，转道原创为本土观众量身定制，看了就会知道，《误杀3》是盘活整个系列的关键一局。

《误杀3》讲述了面对女儿被绑架，陷入绝境的父亲郑炳睿（肖央 饰）和玩弄人心的绑匪展开了一场与虎谋皮的殊死较量的故事。

主题还是“救救孩子”，延续并强化了这一IP主打亲情的精神内核。

但不同的是，以往肖央是发起复仇的底层父亲，而这次他翻身一变成富豪，面对绑架事件，他像每一个爱女儿的父亲一样，为了救女勇闯地狱，即便化身“修罗”也要揪出伤害女儿的恶徒！

殊不知一场比绑架案更大的阴谋正在悄然展开……前两部电影里，肖央隐忍筹谋，把父爱之伟大和牺牲展现得淋漓尽致，让人狠狠共情一个父亲守护孩子殊死一搏的决心。

但这一部却打破了这一套路和期待，这次，肖央才是被复仇的猎物。

不要小看将主角从草根变成富豪这一创作思路的转变，在这个主打“底层人物对抗阶层不公”犯罪悬疑系列里，阶级有时自带原罪，主角的阶级跃迁将改变整个故事的叙述策略。

整部电影看起来是富豪郑炳睿为救爱女勇闯刀山火海，但随着真相的展开，观众会发现，压抑愤怒为孩子复仇的，另有其人。

郑炳睿在救孩子过程中踏入别人筹谋多年的布局，扬言不惜一切代价救女儿的他，逐渐暴露自私伪君子的本性，从小到大秉承着“你不害人，被害的就是你”的扭曲价值观，为了救自己的孩子可以大言不惭地牺牲别人的孩子。

他看起来很爱自己的女儿吧？

可这位“圣父”在面对救孩子还是救自己的难题时，却做出了和前两部主角截然相反的选择。

诚然郑炳睿爱女儿不假，但身为NPD人格（自恋型人格障碍）的他，永远将自己放在第一位。

有的父爱如山，有的父爱如山体滑坡。

受害变加害，无私变自私，没想到肖央你浓眉小眼的竟然也叛变了？！

但这一“叛变”，恰恰打破了对肖央银幕形象的桎梏，也挣脱了这一IP日趋模式化的窠臼，让“央爸的误杀宇宙”呈现出不同以往的批判力度。

郑炳睿疯起来连自己都骗，《误杀》系列疯起来连自己主角都批。

主角失去了正义立场，担起复仇重任的便成了另一群人。

该系列海报的片名早已暗藏玄机，第一部片名的“杀”字刻意标红一撇，设计成一把匕首，呼应了故事中因匕首而引起的误杀。

第二部片名多了颗红心，与“换心”麦格芬不谋而合。

而第三部片名中的“3”，被设计成轮船，暗示故事核心正与这艘不归之船息息相关。

拿起复仇利刃的这一群父母，孩子被拐卖、在轮船暴毙，真相却被公权掩盖无法见天日，这群父母就像前两部里的“肖央”，为失去的孩子隐忍筹谋多年，编织了这张叩问真相的弥天大网。

一群追求真相的受害者对不轨之人的围猎，这条路径能否再次奏效，能否成就新的爆款，拭目以待。

李诚儒老师的“如鲠在喉、如坐针毡、如芒刺背”的含金量还在上升，每次看烂片都无比贴切。

其实看到csc的片子都能猜出七八，无非就是各种模仿、抄袭、缝合的离谱逆天剧情，但是不看又无法客观评价，看了真的是会无语到笑出声，本片完美符合“东南亚犯罪片电影宇宙”的所有特质，只有你想不到没有你看不到，乱七八糟的逻辑，浮夸生硬的反转，虚伪的同情，情绪氛围全靠莫名其妙无比吵闹的配乐烘托，还恬不知耻的宣称纯原创，那确实，人家原版《误杀瞒天记》就拍了两部你也没得抄了呀，合着抄袭自己的片子就不算抄啊？

整个就是《消失的她》➕《重生》，马浴柯看到一定笑死了，自己拍的这么烂的片子居然被c大才子看中缝合了过去，最恶心的是把萝莉岛事件也加进来了，为了噱头为了热点什么都拍都蹭，他恶心观众一直可以的。

我看了刚看完，大为震撼，现在电影是不是都冲着洗钱去的，观影过程中一度很困，整部电影就像个ai写出来的毕业论文一样，这边一榔头那边一棒槌，还是说发行方想用这个ip圈一波钱跑路了？

以下是我看到的不理解的。

1.误杀系列我都看过了，第一部可以，第二部就一般，到现在这一部，和“误杀”有啥关系，不如叫人贩子一，讲述一群人贩子互相伤害的故事。

2.前面介绍男主的背景时，提到男主曾经救过某个富豪的孩子，所以才有了他的公司啥的，这句前面提了，后面也没有回应，意义在哪里3.配乐真的要命了，一下一下的，又不是惊悚片，整这玩意干嘛4.炸死的和闷死的还是很不一样的吧5.男主好兄弟存在的意义就是，需要一个会制造使用炸弹的人，这个角色的功能，给谁都可以。

陈油腻的片子总是不会在“解密”环节把真相一锅端出，这也是吸引人的地方，而且每次都能关注热点事件，这次更是隐喻了萝莉岛。

悬疑一步步揭开，其呈现过程也可以说是人性的一层层揭露，他承认做过坏事，但企图盖个庙就洗清一切，久而久之连他自己都忘了曾经坏成那样，需要别人提醒着来。。。

整体套路和《消失》类似，一群受害者布了一个很大的局，震撼度可看性不错，即便很多片段都是我小学里听说过的，但通过镜头语言表现出来，感觉更残忍更真实了。

故事结局不论是司法公益层面还是社会舆论层面，都符合普世观念，所以劝人为善是永远不会过时的主题。

但影片中强调好多次的“报应”也值得一提，你相信报应么？

我信！

你相信人会变么？

我不信！

你曾经犯过的错、造过的孽、逞过的口舌，肯定也必须有了结，即便我宽宏大量不计前嫌，即便我蠢顿懦弱不善计较，主宰我命运的神也不会放过你……如果，万一，神开了小差，那就以暴制暴！

所以影片最后是爸爸死了还是女儿死了？