这是一篇对于南方车站的聚会的恶评。
完全看不懂这部电影好在哪里,求网友解答!
我将以以下几个方面论述我的观点。
1.胡歌,史上最不像黑社会老大的老大。
其他部分演技,只能说在那个环境下演的挺好,但是跳脱到整部影片,毫无记忆点。
2.刘爱爱,史上最不像妓女的妓女,一秒钟都没有让我感觉到她是个卖身求荣的女子,反而长的高冷、穿的高冷、表情高冷、冷冷冷,根本看不出贪慕虚荣,反而像黑社会的一股清流。
湖上卖身理由?
仿佛磕了药产生的。
为什么被工厂老板强奸,为了表达出什么?
难道就为了表达胡歌又杀了个人?
3.万茜,史上最不恨自己老公背叛家庭的妇女,演的尴尬症都犯了,我怀疑胡歌只是她弟弟…4.色彩,我见到千万评论里讲这部剧中导演的镜头、暴力美学、画面,每一分钟都让我觉得想按快进镜头。
我不但没有感同身受,我都觉得那个是个莫名其妙的世界。
别说我没去过农村,我就是个村娃。
5.坑,整部剧挖的坑仿佛月球表面,好像就那个发光运动鞋还有个双镜头表达一下,不然我真的觉得太奇怪了!
为什么在电影围追堵截的过程中警察听见就在楼上,迟迟不上去?
为什么猫耳打死一个群众?
为什么群众家属在现场哭死了,尸体也没,救护车也没?
死了人这么淡定?
矮油,太多奇葩的坑了!
6.廖凡,史上最没能力的警察。
感觉被耍的团团转,破案过程仿佛过家家,国家交给你们,真的不怪群众不信任警察。
准备看第二遍继续写下去,因为还有好地方都没记下来,我要准备个小本本
死亡是每个人的宿命,上帝早已为它标好价格。
我们与死亡对抗的能力微弱,说什么温和的走进那个良夜,最大的胜利,不过是找个最好的兑现方式,把自己留给最好的买家。
在《南方车站的聚会》里,30万就是周泽农的标的,他原本是警匪同时追逐的一块肥肉,却反客为主成为野鹅湖畔盛宴的主人。
始于南方车站的聚会,每个赴宴者如蝇营狗苟贪相毕露,唯有周泽农半醉半醒地在餐桌上酩酊起舞,杯光剑影血染伞幔,把一场仓皇逃亡,变成了优雅的欲擒故纵,连最后的死亡,都成了精心设计的一部分。
他是野生的猎物,亦是优雅的猎人。
优雅是很稀缺的品质。
不知道从哪个节点开始,整个世界都变得激进起来,推崇成功、贩卖焦虑、渲染仇恨,一边描绘着酒池肉林的愿景,一边随便找个标准就划清敌我阵营。
与这个亢奋时代交相辉映的,是那些情绪饱满的电影更容易与观众共情,更容易取得商业上的成功。
但很可能正是那些被夸张、放大的情绪,消解了我们的细辨善恶能力,制造了沟通理解的障碍,也拒绝了逻辑构建的可能。
我们像被温水熬煮的青蛙,彼此看着对方面色潮红,以为是狂欢的兴奋,忘了它很可能也是死亡的印记。
强行把感受变成真理,正是一切失控的开始。
插叙这样一段感受,正是我最喜欢《南方车站的聚会》的地方,导演把一个血腥的故事,讲得沉着、浪漫、哀伤。
它模糊了警匪大众的界限,冷漠地呈现欲望是如何调动了人的兽性,不分阵营的使人虚伪、狡诈和残忍。
宛如一头动物的逃犯周泽农,反倒有情有义、有里有面。
为把赏金留给妻子,他并没什么靠谱的计划,不过是在笔直的路径上见招拆招、神鬼不惧。
他是规则的执行者,也是规则的建立者,唯独不是规则的破坏者。
他熟知人性的恶,也善于分拣庸众之恶里残存的善,唯一的武器,是平静地识破了人心。
周泽农这样的人物,在华语电影里是很少见的,他明明沉沦底层,浪荡不堪,却活得纯粹、透明。
比起群众演员与生俱来的烟火气,周泽龙的一举一动都充满了形而上的设定。
作为悲观主义者的我来说,是很难相信丛林社会里,会出现这样干净的个体,过于理想化的人设,老让人担心周泽农像穿了皇帝的新衣。
也是基于此,我很喜欢刁亦男导演对胡歌的选择,也很喜欢胡歌的完成。
胡歌合适的地方,是他身上美而不自知的钝,和与生俱来的间离感,这些让他与周泽农这个角色形成了完美的共鸣:内心坚定和外在随遇而安,是面对生活的两种面孔,你看不到他急扯白脸的争辩,也看不到他气急败坏的遮掩,禁欲是其由表及里的光芒。
周泽农仅有的失控,除了船上的性,就是最后狼吞虎咽下两碗面条,泄露了原始的本能。
导演不动声色地审视了周泽农两个小时,紧拉硬拽后的放手,是对这个角色最厚爱的深情。
周泽农被符号化了,被创作者亲手祭祀;群众演员演得再如鱼得水,不过是在电影里放置的生活模型。
于我而言,电影里最有意思的角色是桂纶镁出演的爱爱,电影从一场车站圈套式的接头开始,我们随爱爱盲目又机警地跃入了这个故事,被识破、被魅惑、被嫌弃、被怜悯、被同化,真正认识了偶像化的周泽农。
不等雪崩,就没有一片雪花是无辜的。
苟且求生时,我们如爱爱一样,心不甘情不愿的陪泳,时不时就沦为干洗机上的鱼肉。
寻求刺激时,我们也分不清机会和陷阱,急匆匆跳进生活预设的赌局。
爱爱最开始也是庸众的一员,她是企图在周泽农身上分一杯羹的,却不由自主地被他吸引,继而害怕他的危险,最后还是接受他的感召。
爱爱和周泽农的默契,或者说我们和周泽农的情义,到底是哪一刻建立的呢?
起点是野鹅湖的一捧漱口水,终点是临别前的两碗牛肉面。
电影里,爱爱是我们进入和观察周泽农的视角;电影外,爱爱就是我们。
电影里,周泽农是唐吉坷德式的西部牛仔,电影外,周泽农是我们面对死亡恐惧,可能做出的最完美回答:既是“道可道,非常道”;又是“朝闻道,夕可死矣”。
看这个电影就是体验,四面楚歌是什么感受,朝不保夕又是何其恐惧。
四面楚歌朝不保夕的不仅是杀警逃亡的胡歌,不仅是他的庇护者和协助者桂纶镁,还包括所有出场的兵和贼,所有无辜路过的酱油党的任何一个。
无论把视角寄居在谁身上避难,下一秒枪声大作的时候你会发现,自己根本不安全。
如果说火爆的警匪片是炫耀疯狂破坏和打不死,那么现实主义犯罪片讲究的就是进退维谷的困局,人性叵测的险恶,还有毫无预兆的死亡——不管这个角色分量多重,演员多有名。
比如刚刚确信一个人的纯良或义气,下一秒已经被狠狠出卖。
比如刚刚找到一个容身之所,下一个镜头已经被团团包围。
比如死里逃生惊魂稍定,下一颗子弹已经飞了过来。
电影大部分时候被泡在一种平静如水的情绪,但这种平静也适合激发焦虑,就像骤不及防的各种高空坠物,就像炸过一次就等着再炸的爆米花机,就像崎岖的小巷里突然窜出的人和车。
它告诉你安全和确定都是幻觉,督促你在散场前保持提心吊胆。
一笔三十万的赏金引发满城风雨,一群有枪有刀的狂徒尔虞我诈,亡命拼杀。
武汉这个遍布水塘的城市里,欲望化作隐形的怪兽,不断跃出水面吞噬人命,咀嚼的声音转瞬即逝,一次次死亡就那么歪歪斜斜但不容置辩地降临。
怪兽出没的黑夜里,我们看着胡歌一步步走向宿命的深处。
直到最后一刻才知道,原来他咬紧牙关的刚毅下也藏着笑意,原来所有的狼奔豕突和血雨腥风,都在领他抵达救赎的终局。
只是那么美的一张脸,最终也没有露出一个本该颠倒众生的笑容,甚至没有留下一个干净的表情来告别。
有宽慰吗?
依然是茫茫的黑暗。
灯光亮起,我们被拉回安全的现实,神经松弛。
刚才湿漉漉的泥浆血浆雨水搅拌成一个地狱,在里面打滚了两小时后,猛然发觉冬季干燥温暖的影厅这么亲切。
很久很久没有一部中文片,让我能如此惬意地欣赏静物画和肖像画了。
虽然很多人称其为《白日焰火》的姊妹篇,但我看来并非如此。
《白日焰火》是一种压抑,而《 南方车站的聚会》则是一种充满讽喻的释放。
大约从十几分钟开始,我的一半注意力便从影片情节或角色或主题,转移到摄影,构图,道具,光线甚至调色上了。
有许多反映社会底层题材的好片,比如《耳朵大有福》,画面容易呈现出脏乱,因为过于“接地气”反而满屏幕尘土气(去年的《暴裂无声》也有类似情况)。
但《 南方车站的聚会》不是。
比如胡歌藏身的废屋。
墙壁,旧报纸,桌上的瓶瓶罐罐……每件道具都能看到用心。
构图,光线,色彩。
我是个西方绘画和摄影艺术爱好者。
很自然就进入到艺术欣赏模式。
而这居然是一部纯粹的国产方言片。
有时会让我想到美国摄影师罗伯特·波利多里:
和《白日焰火》相比,桂纶镁的戏份终于够了。
于是便成为了胡歌和桂纶镁飙演技,倒也棋逢对手。
导演是有想法的。
在现有禁忌之下,能有所讽刺暗示,揭示人性之苍凉乃至兽性,已经难能可贵。
(例如动物园里的那一幕)。
毕竟话不能说透。
有些置换和对比的手法,效果突出。
比如贼窝里根据地图划分势力范围的一幕和警察局里划分办案范围的一幕,比如胡歌们骑着摩托去偷车和廖凡们骑着摩托去办案,等等。
一些小细节也很妥帖。
比如廖凡车头破碎的玻璃,比如桂纶镁湖上的漱口水……
如果要挑剔的话,一,结尾稍弱。
当然可以理解,国产片公映所必须的妥协,你不能苛求韩国电影《新世界》的构思。
二,对不同时间线的交代略传统。
当时心想,如果有《两杆大烟枪》的叙事就更妙了。
总的来说,度过了愉快的两小时。
推荐。
文/故城刁亦男,几乎凭一己之力,把黑色电影在中国发扬光大了。
从《夜车》《白日焰火》到《南方车站的聚会》,它们共同构成了一个独特的作者语境,在“黑色电影”(film noir)这样一个宽泛的过于寻常的概念中,加入了一点安东尼奥尼,一点乡镇中国的浮光掠影,构成了一种既在书写当下,一个长期被主流忽视的野蛮生长的乡镇中国;又能超越时代的生命经验,一个解释人类一切行动发起者的欲望能指。
很难想象,被先锋戏剧培养出来的刁亦男,在他的电影文本中不依赖戏剧张力这个他屡试不爽的法宝,而是通过跟踪/被跟踪的结构,形成一个或多个嵌套的“环”推动故事发展。
那些游走过程中的停顿、等待和偶然事件,消解了传统戏剧化叙事套路对电影叙事的裹胁。
观众感受到的不仅是侦探猎奇的快感,一种洞穴窥秘的心理体验,而且感受到人物与周围世界的交互关系,一种观看现实的身体体验。
不难发现,刁亦男几乎所有的电影都有这样一个或多个跟踪/被跟踪结构。
《夜车》里,法警吴红艳处决了李军的妻子,她成为了李军跟踪报复的对象;《白日焰火》里,吴志贞的丈夫被离奇的抛尸,她成为警察张自力的跟踪尾随的对象;《南方车站的聚会》里,周泽农在黑帮仇杀中误杀了警察,刑警队重金悬赏他,他成了黑白两道(包括刘爱爱)跟踪围猎的对象。
这些跟踪戏中大都有一种偷窥情结。
李军在跟踪过程中,窥探到吴红艳的个人情感生活,她渴望被爱的心理和生理需要,引起同样孤独的李军的共情,于是为亡妻复仇的初心在对异性身体的跟踪中“迷失”,与吴红艳的身体交合,反而成为他重拾生活勇气的支点;张自力在跟踪过程中,他破案重回刑警队的初心也一度被吴志贞的身体所迷惑,他在前妻那里无法满足的性冲动却在吴志贞身上渴望释放,于是他在摩天轮上对吴志贞说出了一语双关地“你要主动点”,很难讲这其中有多少是调情,有多少是要求坦白案情。
回到《南方车站的聚会》里,周泽农这个亡命之徒,眼神中却带着柔情和忧郁(恰好回答了为什么刁亦男要用胡歌来饰演周泽农),他在面对黑道追杀时表现出果断残暴,在面对警察追捕时表现出冷静睿智,都被陪泳女刘爱爱看在眼里,在追踪过程中,周泽农逐渐成为一个“男色”,而最初的金钱符号却逐渐消解了。
于是她在野鹅湖上与周泽农缠绵交合,达成两人秘而不宣的默契,周泽农才能真正放心刘爱爱作为妻子杨淑俊的替身去继承巨额赏金。
考虑到结尾刘爱爱与杨淑俊共同分享了巨额赏金,胡歌演唱的《美丽的梭罗河》音乐缓缓响起,很难讲此时此刻刘爱爱是周泽农举报人的身份,还是周泽农灵魂爱人的身份。
事实上,偷窥情结也是中国第六代电影导演的共性,他们对偷窥有超乎想象的猎奇心理, “偷窥”也成为他们电影文本中不可或缺的元素。
我们可以看到大量第六代导演从地下走出地上,仍然不遗余力地拍摄着跟踪与偷窥(娄烨《春风沉醉的晚上》、王小帅《青红》《闯入者》),那些身体与欲望的故事,或多或少有着安东尼奥尼(《奇遇》《云上的日子》)的影子。
而偷窥里的观看/被观看结构,与跟踪/被跟踪结构,都隐含着一个权力道德秩序,即被观看者和被跟踪者是被需要的一方,是观看者和跟踪者目光和欲望的投射对象,他们与生俱来具备一种权力优越和道德高点,引导着观看者和跟踪者的情绪、行动,左右着他们的精神投靠。
因此,不论是《白日焰火》里的吴志贞、《南方车站的聚会》里的周泽农,不仅让张自力、刘爱爱被卷入一个难以自拔的漩涡,也让观众陷入道德选择的两难。
于是张自力、刘爱爱的举报,很容易被观众理解为一种“背叛”,他们违背了在跟踪/被跟踪过程中所产生默契、本能、以及由此产生精神和道德投靠,在欲望被满足后(性关系发生后)冰冷地举报了对方。
刁亦男显然不认可这种“背叛”,在《白日焰火》结尾,张自力在天空中绽放白日焰火,像是一种忏悔,维护两人那晚在摩天轮上秘而不宣的默契;在《南方车站的聚会》结尾,刘爱爱将巨额赏金与杨淑俊分享,像是一种补偿,维护两人那晚在野鹅湖上不可言说的承诺。
跟踪/被跟踪结构中,刁亦男可以始终把人物放在Ta和环境、时代的密切关系中,用一种细碎的纪实风格,让观众看到了那些被遗忘的中国城乡景观和底层民众生活状态,人为地赋予电影文本某种厚度、亮度或真实感。
这像极了布列松、德西卡,这些第六代导演在校期间耳濡目染的意大利新现实主义导演,试想想《南方车站的聚会》里那些偷摩托车的人,有多少成分是在向《偷自行车的人》致敬。
那些跟踪戏里,我们看到了广场舞、荧光鞋、堆满陈旧装置的帐篷、失禁卧床的遗老、野鹅湖面的陪泳女,还有游弋于城乡街道的沉默麻木的人群。
或许刁亦男看到的就是这样一些吃力地行走在各自芜杂生活中的普通人,他们无法超然地把握或看待自己的命运,甚至不是自己生活的主角,而是众多旁观者中的一个。
也看到了一种边缘的乡镇中国、城中村的生态、抑或是中国当代城乡变迁的真实。
《夜车》里的陕西城乡、《白日焰火》里的哈尔滨、《南方车站的聚会》里的武汉,都不如主流媒体视野里的那番明媚,那里有穷街陋巷、遗弃的筒子楼、废弃的工厂,是被我们长期忽视忘记的“地下中国”,是野蛮生长的中国城乡的原貌。
我相信,从《南方车站的聚会》开始,刁亦男将不再满足于表现李军、吴红艳、张自力、吴志贞或某个个体的行动和欲望,他开始对《夜车》和《白日焰火》里相对简单的人物关系进行扩展,将目光投向更广阔的人群,让更多人卷入这个跟踪/被跟踪的结构中,去呈现巨大人流的生活底色和生存智慧,记录流动人群、不变欲望在中国这片土地上的聚散。
它有一种耐心雕刻时代巨变中的沧桑感,那可能是《白日焰火》遥不可及的一点点闪光吧。
2019/12/14 12:45
本届戛纳影展最受中国观众瞩目的事件无疑是《南方车站的聚会》的放映,时间被安排在首周周末的黄金档期,开始前,中国影迷如数星星一般看着观众席中一张张熟悉、喜爱甚至敬仰的面庞,最引人关注的无疑是昆汀·塔伦蒂诺。
据说昆汀全场大笑十数次,看完更是赞誉有加,起身跟坐在后排的刁亦男导演握手相贺。
昆汀有这表现毫不奇怪,影片有着西方黑色电影的严格框架,又有着传统华语江湖电影浪漫洒脱,在这些后面又有着强烈的作者表达。
昆汀通过完美的影像呈现看懂了这一切。
自然喜形于色,昆汀本就不是个含蓄矜持的人。
刁亦男导演毕业于中央戏剧学院戏剧文学专业,在戏剧舞台上留下了《无处藏身》、《保尔·柯擦金》、《阿Q正传》等先锋剧作,他本人也成为中国先锋话剧的代表人物。
进入电影圈,作为编剧留下了《洗澡》、《将爱情进行到底》、《爱情麻辣烫》等观众耳熟能详的影片。
并主演余力为导演入围戛纳电影节“一种关注”的影片《明日天涯》。
而后自己编剧导演处女作《制服》获温哥华电影节最佳影片龙虎奖,第二部影片《夜车》入围戛纳“一种关注”,第三部影片《白日焰火》获得柏林电影节最高奖金熊奖,廖凡也因此获得柏林影帝。
《南方车站的聚会》是他的第四部影片。
《南方车站的聚会》和《白日焰火》一样有着严格的西方黑色电影框架。
首先都有一个蛇蝎美人,就是桂纶镁的角色。
其次影片里面所有的剧情推进都主要是人物之间的为达到某种目的而进行的行动。
第三影片的创作者在讲述故事时不带有明显的感情色彩,而是把剧情呈现给观众,由观众去爱恨。
导演在处理角色时又有着华语江湖电影的影子,里面的芸芸众众身处社会底层却都有着传统江湖电影角色身上有的侠义精神、浪漫情怀。
而这一切的背后有导演强烈的个人表达。
电影里面作为罪犯的一方,对他们行动目的的描述往往有着生活的无奈、他们身上往往带着侠义与浪漫。
而作为警察的一方,对他们行为方式的描述也不是刑侦电影的推理破案,而是让他们进入罪犯的生活,让他们理解所以犯罪的无奈,最后在职业和现实之间博弈。
同时因为影片的主创在表达时是不带感情的,歌颂还是批判留给观众去抉择,让观众做选择时去思考社会现实的复杂,而不是简单的正邪二元对立。
刁亦男导演的影像呈现亦是和影片主题相得益彰的。
有评论者把导演命名为“夜的诗人”。
在我看来似乎叫“夜与冷的诗人”更合适。
《白日焰火》英文名字《Black Coal,Thin Ice》直译就是黑煤,薄冰。
黑色对导演来说不仅是影片类型,也是电影的主色调。
白日焰火里是煤,本片里是大量的夜景。
《白日焰火》里东北的冰在本片里变成了武汉的水,不变的它们的冷,角色在水中的倒影,把角色身处的冷直观的表现了出来。
同时本片多了很多霓虹灯光,这既使影片充满视觉美感,绚烂而瑰丽,同时这些霓虹的光亮只因为夜的黑,霓虹在水的掩映下,明亮的耀眼而又冰冷的彻骨。
影片就是这样有着类型电影丰满骨架,又有着作者电影的严谨思考,同时又是一部很好电影性的大银幕向作品。
在我们这个票房屡创纪录,又经过各种电影洗礼的市场上,应该可以满足各类观众的需要。
同时从电影对社会的价值而言,通过这类电影让观众在获得类型电影观影满足的同时,又可以启发观众对社会现实的思考也是我们这个社会,这个电影市场需要的。
胡歌饰演的周泽农是偷车团伙中的一个领头大哥,由于意外杀了警察而被悬赏追捕,深陷绝境。
而桂纶镁饰演的刘爱爱是湖畔的风尘女子。
两人之间甚至没有太多言语,情绪从行动与肢体语言中自然地流露,两个孤独的灵魂寻求着温暖又保持着一定距离,正如在昏暗的车站里点烟时的火光,又或是湖面上承载着他们各自心事的一叶扁舟。
不禁想起《夜车》里也有这样的小舟,同样的暧昧、不安、孤注一掷。
潮湿黑暗中霓虹的光,渲染出浓艳的色彩。
广场舞中一双双发光的鞋随着旋律跳跃着,随后在暴力中向四处散开。
与《白日焰火》中的冰上圆舞曲一相似,场景本身也是一首超现实的诗。
动物园里被枪声惊吓的动物的眼睛,墙上报纸发出的不同“噪音”,影片中有很多类似的暗示着人物心理的符号,怪异又极具表现力。
而最具冲击力的还是几处血腥镜头,摩托高速追逐中被路上的横杆“断头”,雨伞戳穿身体后的血溅,让同样在首映上的昆汀看过了瘾。
说到影片的创作背景,导演表示源自于某天坐在沙发上听一首外文歌,想着自己被外人追杀,又是一位身负赏金的逃犯,逃到初中时喜欢的一位女孩转学落户的地方,到那见到她,想让生活不易的她把自己杀死然后悬赏三十万。
导演觉得这是一个很矫情的故事,就把它写下来,但是搁置了。
后来新闻里看到东北一逃犯杀了狱警逃出来,住在山上的他下山看到小卖部里面有通缉令,悬赏十万,他就想把这笔赏金留给小姑。
导演觉得自己的想法居然成了新闻,原来它可以不那么矫情,最后就把它拍了出来。
记者会时有位媒体称导演偏爱夜戏,是一名“夜的诗人”,如同《白日焰火》和之前的作品中一样,剧情多在夜晚中发展,夜色中也承载了更多的真实。
问导演如何看待“夜”,这个通常代表了神秘,死亡的东西,以及如何发掘“夜”里面的诗意和美?刁亦男这般说道:“隐蔽和逃亡需要夜色的掩护,黑暗中,人物可以出现在相对开放的空间里,使影像有了更多的选择性。
“夜”让人感到神秘,联想到死亡,一些物体浮现在黑暗中,隐约、闪烁,她就像是给摄影机添加的滤镜,那些黑色会呈现出如黑白静照般的典雅与简洁,而那些愈加浓稠的色彩、斑驳的灯光、空空荡荡的道路则是梦,浮现在黑暗的沼泽地带;同时,“夜”也会给我的意识添加滤镜,让我陷入迷思,不能自拔,铤而走险。
我不确定自己是否发掘出“夜”的拍摄心得,总之,灯光下,这个世界有时会像超现实的舞台,人在其间如动物般 游荡,行走在梦幻与现实的边缘;然后,还有夜晚的寂静,寂静得仿佛一束光也会发出声音;我钟情于那些灯光和黑暗制造的阴影,不厌其烦地拍摄他们。
”影片用湖北方言完成对白,说到语言问题,胡歌找到当地的老师,每天生活在一起。
但是起初过程很艰难,语言老师一度认为自己说的口音不对,自己感觉很生气,甚至想要放弃。
有天突然想到一个办法,就是教语言老师上海话,就完全体会到了对方当时的感觉。
克服了语言这道关,胡歌坦言对他走入角色很有帮助。
抛开书本记者笑意提问:导演如何处理演员之间微妙而复杂的关系?
桂纶镁和胡歌又是如何塑造角色去体现这样的关系?
导演刁亦男:你说得很对,两个角色的关系确实是复杂而微妙的。
我理解的两个角色在强大的压力下,始终是两个孤单的灵魂。
他们俩之前没有用明言去表达某种温暖的问候,但是他们用行动向我们传达彼此之间某种微妙的情愫。
我理解的这种关系是有味道而迷人的,我不希望他们用语言直接传递情感,这样的话也不符合电影的情境。
胡歌:这次的人物和我以往的表演经历都很不一样,以前我会把自己调整到最接近人物和表演的状态,我在剧组力图做到每天都自信满满,但是这次我没有。
我每天都很忐忑我今天演得好不好。
我很恐慌也很担心,但是后来发现我的这种状态是最贴近人物的。
我生活的这种焦虑和工作的不安全感和人物产生了某种连接。
我把这种不安定的情绪一直延续到了拍摄最后,但在所有不安定情绪中还需要孤注一掷的一个点,可能对于人物来说,他在桂纶镁身上需要孤注一掷,把所有希望寄托在她身上。
而对于我来说,我可以孤注一掷的点在于我可以完全投入,可以把自己完全放进去了。
桂纶镁:在富有正义感的底色之下,这场遭遇对于我来说更像是一场赌注。
文:东SIR、笑意、刘小黛
添加微信号:paokaishubenxbb加入全国影迷群
片尾打出字幕:“三天后,警方将刘爱爱带走调查。
”说实话,观众应该将刁亦男带走调查:)这么一个逻辑欠奉、智商下线的片子,柏林金熊大导演怎么拍得出手?
那些匪夷所思的情节和人物设定,拐子(大哥),您是怎么考虑的?
直指人性的高贵和残酷的黑色故事,楞被导演整成了人性闪光、又被带走调查的武汉鸡汤。
古今中外,所谓的黑道,大致有两碗饭,要么玩命(以暴力犯罪为基础),要么玩技术。
偷车贼玩技术,上交一部分赃款给玩命的黑道,求得地下社会的保护。
《南方车站的聚会》表现的贼,不仅玩技术,还喜欢玩枪:
动辄火拼、开枪杀人、叉车杀人、射杀警察、雨伞切腹、开枪拒捕、旅店杀人——这不是小偷,这是一群比张子强、叶继欢、白宝山还要疯狂的亡命徒。
张子强的涉案金额动辄上亿,白宝山上百万,《南方车站的聚会》中的悍匪因争抢偷法拉利电动车、卖毒品的地盘大开杀戒,又为30万元的赏金折了若干条性命。
啥,法拉利没有电动车?
那一定是镶钻的电动摩托,你给我整这么大的动静,不镶钻摆得平?
贩毒就更搞笑了。
比金三角还大的市场,动刀动枪?
风险与利润大致成正比才符合逻辑情理。
谁也不傻,道上混的就是一个面子,都是见不得光的边缘人,能私下勾兑的不会当场翻脸,更不可能轻易犯下杀人死罪。
拐子,哎,您别走啊,拐子,咱们出去唠嗑唠嗑,这种事发生的几率,比张子强为了几百块钱搭进去一帮兄弟还低啊,您还真就不怕被影迷带走调查?
创意来自导演看到的一条新闻:“一个东北大哥在哈尔滨附近杀了一个警察越狱,突然发现小卖店里边有一张通缉令,他一看自己值 10 万块钱,决定把这笔钱留给侄女,于是他叫来众多亲戚把他绑起来交送公安机关。
”无路可逃,反正都是死,东北黑老大的行为逻辑完全可以理解。
《南方车站的聚会》恕我理解无能:杀警的涉枪重犯,亲属肯定会被严密监控;与陪泳女初次见面,居然性命相托,逗谁玩呢?
拐子想把赏金留给妻子,然后英雄救美,陪泳女被感动了。
好吧,不是爱风尘,似被前缘误。
但是,明明警察送你去的银行,从银行一出来,警车还停在路边,你就忘了警察这回事,直接抱着赏金去了结拐子的心愿,被警察跟踪——难道,这是南方脑残的聚会?
在《南方车站的聚会》中,我们看到了很多刁亦男的“迷影精神”:《M就是凶手》(1931)、《第三人》(1949)等经典黑色电影的“阴影”、《亡命驾驶》(2011)的都市色调、昆汀式的血腥镜头……“迷影精神”的背后,是《南方车站的聚会》的形式感与个人风格表现。
其实,刁亦男一直是一位高度重视电影的形式感的导演,他迄今为止的四部长片,无一不在“形而上”洒下浓墨重彩。
当然,刁亦男的形式感与张艺谋的形式感是大不同的,张艺谋的形式感既大开大合又精致细腻,而刁亦男的形式感是兼有内敛隐忍与野蛮粗粝的。
在某种意义上,刁亦男是一位作为导演的犯罪心理学家,他导演的每一部影片都与犯罪有关。
《制服》(2003)讲一个裁缝冒充警察的故事,“身份扮演”是他逃离逼仄的生存空间的方式,也帮他建立了“虚构的”爱情。
《夜车》讲述了一列承载“绝望”与“孤独”的“夜车”上的旅客的故事,女法警、死刑犯与死刑犯的丈夫,法律、爱情与仇恨,交错、碰撞与拥抱。
《白日焰火》(2014)在悬疑与推理的外衣下,是时代的隐衷与人性的压抑,更是极致犯罪背后的共同的PTSD。
较之以上三部作品,《南方车站的聚会》中的犯罪元素要丰富得多,各种戏剧冲突也前所未有地“爆裂”。
我曾经说过,刁亦男是个“制服控”,他的前三部作品,处女作《制服》不用说了,《夜车》的女主角是法警,《白日焰火》的男主角是警察,放在一起简直就是“制服三部曲”。
《南方车站的聚会》仍然有警察,而且数量很大,但他们不再是影片的主角,相反的,罪犯成了影片的主角。
《南方车站的聚会》以“形而上”的作者风格展现了罪犯的群像,而整个故事则构建了“形而上的犯罪世界生态学”。
影片开始的时候,就是“南方车站的聚会”,一个逃犯与一个身份暧昧的陪泳女的“聚会”。
这场“聚会”的背后,一个犯罪世界逐渐展开,并形成了某种“生态”。
和所有的生态系统一样,“犯罪世界的生态”也有着自己的规则。
“犯罪世界生态学”规则一:争地盘。
犯罪世界的丛林法则,比一般的人类社会更为明显,也更为残酷。
老马领导的摩托车盗窃团伙,当然也避免不了争地盘。
周泽农的资格较老,他的“团队”一直占着最好的“地盘”。
猫眼、猫耳的“团队”是新兴势力,早就对周泽农的“地盘”垂涎三尺。
周泽农刑满释放不久,“团队”的势力有所下降,猫眼、猫耳他们自然想趁着这个机会改变“分地盘”的格局。
于是,黄毛开枪打伤了猫耳。
两个“团队”的对峙中,老马提出了解决争端的“方案”:来一场“盗窃摩托车运动会”!
“犯罪世界生态学”规则二:偶然事件的致命影响。
在生态系统中,某些偶然事件是会导致整个生态系统发生根本性的改变的。
猫眼和黄毛赛车的时候,他们想要的都是“赢”,而不是致对方于死地。
猫眼用了一个非常规的手段来拦截黄毛,叉车!
夜色中,黄毛视线受限,加上车速太快,被叉车断头夺命了。
黄毛一死,“盗窃摩托车运动会”的游戏规则就必然改变了。
于是,猫眼一不做二不休,追杀周泽农。
周泽农在夜雨逃亡过程中,误杀了警察。
摩托车盗窃团伙本来是一个有一定规则并相对稳定的生态,但黄毛之死加上周泽农的误杀,势必将整个生态系统的致命克星——警察——引进生态系统。
“犯罪世界生态学”规则三:生命有价。
对于每一个个体生命来说,生命是无价的。
但在犯罪世界里,生命是有价的。
买凶杀人,你可以开个价。
追缉逃犯,他也可以开个价。
杀警察是重罪,周泽农的“价”不低,30万!
这笔买卖,人人想做,而周泽农却想自己选择买家——作为一个几乎没有承担过丈夫及父亲责任的男人,他想把这30万留给他的妻子。
“犯罪世界生态学”规则四:人为财死。
逃亡中的周泽农实际上已经是一个“死人”,他不再是在整个犯罪世界生态中的重要成员,而是成了整个犯罪世界生态中的“猎物”。
所有人都想得到这个“猎物”,或者,分一杯羹。
而“追猎”过程中,更多的人死去。
“犯罪世界生态学”规则五:斩草除根与绝地反击。
猫眼、猫耳对周泽农的“追猎”,不只是为财,更为斩草除根,因为,周泽农“知道得太多了”。
同样,老马不讲道义,加入对周泽农的“追猎”,也是基于同样的理由。
作为“偶然事件”的最大“受害者”,周泽农自然是想复仇的,但此时他已经自顾不暇,无力实施。
猫眼、猫耳和老马诱“猎”周泽农的过程中,他们低估了一个绝望的人“置之死地而后生”的杀伤力。
周泽农命悬一线之时,开始了绝地反击,展开了一场大快人心的“复仇”!
“犯罪世界生态学”规则六:没有一个人是真正可信的。
在犯罪世界中,道义是最为重要的“准则”,一旦道义崩坏,整个犯罪世界的生态就会分崩离析。
影片中的犯罪世界,当然是有道义的,周泽农的两个贴身“小弟”,就很“忠烈”。
但更多的情况是,没有一个人是真正可信的。
周泽农的妻子“出卖”了他,好兄弟华华“出卖”了他,“上司”老马“出卖”了他,仰慕他的陪泳女也“出卖”了他,……在威胁和金钱面前,道义往往是一文不名的。
“犯罪世界生态学”规则七:天敌。
罪犯的天敌是警察。
警察自然是“犯罪世界生态”的终结者。
周泽农必须死!
周泽农也想死!
刘爱爱报案后,周泽农继续拒捕并逃亡,但从他逃亡的路线和射击的形态来看,他并不想再伤害他人,他只想“合理”地被射杀。
周泽农死后,警察发现他的枪已经没有子弹,警察说他“狂”。
是的,如果他不“狂”,缴械投降,他可以择日再死。
他“狂”,为的就是求死。
以上“规则”,构成了刁亦男的“犯罪世界生态学”,同时,这些“规则”也解决了“正义与邪恶”的终极问题,使得影片能够顺利过审。
《南方车站的聚会》中的“犯罪世界生态”是“形而上”的,但那些灰暗斑驳的阴影,那些无心插柳的插科打诨,又是非常接地气的,这便是这部作者电影秘而不宣的“高级”之处。
张冠仁1.这片是近十年来国产电影中最具备江湖气质的电影。
他让我们猛然想起脚下的土地上也是诞生过荆轲与专诸,五岳倒为轻,两广出豪杰,燕赵多悲士。
南方周末当年的slogan,“在这里读懂中国”放在这里很合适。
2.《南方车站的聚会》聚焦了一个长期给我们忽视忘记的“地下中国”,广场舞,荧光鞋。
我们长期在国产银幕上看到的底层被“苦命根”单向度压缩得非常扁平化。
底层其实是丰袤而多义的。
有底层的狡猾与智慧。
底层在这里不仅仅是是视觉上奇观,和道德上的自我满足感。
而是提供了3000个群演立体在场还原的当下中国。
“地下中国”。
有沟壑纵深,有勾心斗角。
有魑魅魍魉,有丛林法则,有暧昧彷徨,而更有一种貌似无序的有序感。
而这其实是许多国外经济论文与工具在研判近三十年中国经济奇迹野蛮成长失效的命门所在。
3.胡歌饰演的周泽农穿着褪色的阿根廷古典中锋9号巴蒂斯图塔(我唯一的足球偶像),像2002年世界杯对战平瑞典泪洒绿茵那样,中锋在黎明前倒下。
倒在水泊岸边,他和桂纶镁船上激情戏是通篇唯一松弛的地方。
周泽农代表了近三十年底层中国价值观的立体代言者,也是缔造经济奇迹背后千千万万面容模糊的个体的集合。
他依靠出众的个人意志与家庭至上,穿过不义,穿过背叛,穿过陷阱,最终在彼岸之前倒下。
它完成了对传统黑色电影《唐人街》1974的“街道上尽是一切比黑暗更黑暗的东西”母题的本土化改造与转化,黑色电影在当代中国语境下的表达。
4.生猛凶狠与残酷仅仅是表层,底下还有一层就是面对无法改变的真相以后,底层的生存智慧。
它不是明天会更好的廉价鸡汤,那不过是大二学生和温室中产的自我安慰罢了,真正的真相要砥砺与生硬得多。
他也不是一往情深地歌颂底层,不媚雅,电影中有大量事不关己的底层民众反应。
这是麻木和沉默的大多数。
最后我们看到了底层虽然以底层的逻辑达成了彼此的和解。
但出卖与背叛,与沉默麻木构成了基本盘。
5.可能有人会疑问为什么胡歌逃亡动机不会更正义一些?
我个人认为恰恰是有价值的地方,我们并不是在讨论个体行为的正义性,而是我们试图以他为案例,纵向切开当代中国的社会学肌理,用一场逃亡作为显微镜去看一下这片土地之上此刻的斯人斯景。
他的逃亡之路是一次社会学的田野实验。
6.1968年出生的刁亦男导演不愧是当年90年代初中戏小煤堆上揭竿而起先锋戏剧培养出来的底气。
年轻时候看过好东西,年纪大了都是财富。
不负鸿鹄心,不坠青云志。
他当年并不是冒头的那拨,但是他气沉丹田,余韵悠长,不声不响,活得最长。
二十年来始终不失社会的关怀立场。
那一代人经历了80年代文化开放以后是有文化精英的固守与担当。
而更重要的是勇气与开拓,视听语言比《白日焰火》更进一步。
7.这部电影制作上非常辛苦,而且绝对不取巧劲,生生建构了一个无中生有的“野鹅塘”王国,那是莫言的高密,余华的海盐,福克纳的约克纳帕塔。
导演的文学功底非常强。
野心也很大,希望在中国银幕上生造一个万法不彰的,和奥逊威尔斯的 The lady from ShangHai 有异曲同工之妙。
他差一点就成功了,个中原因我们也心知肚明。
8.很高兴看到在视觉上和《地球最后的夜晚》有一些互动的地方,毕竟从制片人到美术摄影主创,甚至年轻的执行导演大家都在一起工作。
这两年国内两部最鲜明的文艺片在这里有交汇但更有分流之处。
一个更个人化,一个更社会化,无论如何,需要百花齐放,更需要千变万化。
希望中国带有作者强烈属性文艺片市场越来越繁荣。
同时在视听语言的表达上不土不松,能达到一流标准。
那个全景俯瞰出蝗虫一般的摩托鱼贯而出的镜头太棒了。
最后楼顶里抓捕的群戏的调度也非常赞。
摄影董劲松老师在低照度环境下对人物造型的塑造能力太棒了。
9.如果一定要说遗憾的话,友情提示:这片确实有暴力血腥的一面,观影前要有心理预期,不适合10岁以下孩子观看。
桂纶镁最后蛇蝎美人的处理,在交给歹徒和警方配合上的左右逢源还有空间,因为涉及到结尾的反转契合度。
梭罗河固然美丽,早有姜文立上头。
另外就是黄觉代表商业对底层的欺凌与伤害处理得有点潦草。
但这些缺点早就被主创非凡的勇气与才华掩盖住了。
10.恭喜沈陽,卢芸两位制片人,每部电影都不容易,但此片堪称一路披荆斩棘,但未来一定披金戴银。
给你们一个大大的拥抱。
祝贺刁亦男导演。
所有辛苦与付出都值得。
你的制作水准能匹配你创作野心。
这部电影在今后研究当下中国转型期风貌的社会学课本里会有他该有的历史位置。
11.祝贺总制片人李力,口碑与票房往往会正向回馈那些野心勃勃又手里不慌的冒险家们,后劲十足,古往今来历来如此,这也是行业进步的要诀。
这一年值得一看的国产电影不多,值得一写更少,所以我决定去电影院再看一遍《南方车站的聚会》。
《南方车站的聚会》是我今年看过的最满意的一部电影,它是真正的cinema。
电影从开始就在持续营造氛围,破败的环境、边缘的人物、含糊的方言、暧昧的道德立场,都是“新黑色电影”的标配,而且电影画面的质感非常赏心悦目,考究的布景、浓艳的色调、自然的打光、老派的走位等,都有一种怀旧复古的稳重在其中。
习惯了破碎、快速的剪辑节奏的观众,可能会对这种“陌生的”沉浸式观感更加享受。
刁亦男是编剧出身,所以本片的剧情结构非常引人入胜。
开篇不久,一场摩托车盗窃团伙的分地盘大会就开始了,接着两拨人械斗,又来了一场“盗车比赛”定输赢,最后以一场血腥的暗算结束这一幕。
真可谓来势汹汹、凌厉异常。
这一部分非常宏观地展现了地下帮派的罪恶和无序,身在其中的人们只能靠好勇斗狠来发号施令,是一场无仁义之战。
紧接着的警察抓捕,廖凡扮演的领导开会布置任务、下属扮成摩的司机在大街小巷穿梭,和上一幕形成鲜明的对比,非常的具有戏剧性。
第二幕桂纶镁受人之托寻找胡歌的老婆,她就是黑色电影中的蛇蠍美人。
她的身份是三陪女,从她闪烁的眼神和被雇佣的身份就可以看出,她是个靠不住的。
黑色电影的结局往往是毁灭性的,内地的电影也不允许坏人逍遥法外,所以观众不用猜就能知道这几个主角不可能全身而退,但他们在毁灭之前是怎么垂死挣扎的,又是怎样变生肘腋、黑吃黑的,这些才是最吸引观众的桥段。
其实刁亦男这次没有像《白日焰火》那样细致刻画人物的性格,而是将重心转移到了环境上。
我觉得《南方车站的聚会》的第一主角是武汉这座城市。
武汉的大街小巷、市井弄堂、湖泽旷野、风雨雾瘴,都巨细无遗地呈现在眼前,又无时不刻的好像一只大手,将卑微的人类玩弄于股掌之中。
桂纶镁和胡歌在夜雾中泛舟湖上那场戏给我的触动很深。
一般黑色电影在最后的悲惨结局前总要加入一段风平浪静的戏,造成一种“越来越好”的假象,比如在《雌雄大盗》中邦妮与克莱德返乡和家人朋友的聚餐,摄影师用丝袜蒙上镜头,让画面宛如天堂,接着不久就让他俩被警察射成马蜂窝。
刁亦男在这一幕用了很多干冰,让两个主角也进入无人之境,在缥缈中肆意地用非常规的亲热方式来缓解逃亡的紧张。
看到最后我们可以知道,桂纶镁对胡歌根本没有爱,这只是一种内疚的补偿。
最后部分的警察收网和第一幕差不多,都是雷厉风行、干净利落。
值得注意的是,这场案件的推进过程中死了更多无辜的人,造成了更大的破坏,黑帮的凶狠和廖凡的指挥失误显而易见。
所以影片的结尾并没有让人感觉轻松,而是更加沉重。
结尾桂纶镁拿到奖金后和万茜手挽手暧昧的消失在闹市中,给整个故事蒙上了一层暧昧的色彩,也增加了一种另类的解读。
其实胡歌的表演非常到位。
黑色电影中的男主角不容易出彩,他们总是默默承受着痛苦,即使再挣扎也不能逃出命运的漩涡。
胡歌演出了那种绝望感、麻木感,以及对家庭的一丝愧疚感。
他吃面的那场戏看似简单,其实非常下功夫。
他那种饥渴既是生理反应,也是对生命的一种渴求。
当他拿起桂纶镁那碗面的时候,发现自己已经深陷绝境,所以食欲全无,他将吃进去的面又吐了出来,只是做做样子。
这种“无表演”式的表演才是“大音希声”的表演。
《南方车站的聚会》几乎满足了我能从电影中所获得的一切快感,如果没有那几行字幕,我可以给它满分。
刁亦男的审美和个人风格都很喜欢,只是胡歌出现在这里比其他人都更像警察,桂纶镁和万茜跟社会底层也完全不搭,真的有点别扭。
光影调子很好,文艺片还是看不懂(估计还可能因为方言基本听不懂),记住了陪泳女、叉车和雨伞杀人
桂纶镁不像陪泳女 , 方言出戏 , 故事空洞 , 无聊平淡 , 一点也不好看
不如白日焰火,我就想不明白,周泽农有这个身材这个身手这个长相,还有这种道义和三观其中的两观,为什么会做个偷车贼?还有长相这么清纯干净的陪泳女,道德觉悟都这么高了,为啥不干点正经工作?(也不是没有这种工作,参考周泽农老婆)
地球最后的夜晚剧组友情客串,小姑爹交了钱然后被放鸽子。。。
影片开始半个小时 我开始思考要不要直接去隔壁看星际探索 实在时间合不上不幸看完全片 我想把第二天看白日焰火的票退了关掉短评页面 看一眼我刚点的两星实在煎熬点开改成一星
喜欢白色帽子如水母般飘走。
看之前没看过豆瓣评价,看完之后来豆瓣发现共鸣了。真的是拍给欧洲人美国人看的,全片全面掉线连技术完成度都不达标....
整体观感和白日焰火很类似,有亮点,但整体上还是有硬伤。先说好的,一是氛围,二是摄影。氛围指的是刁亦男还是很重视环境与故事之间的关系的创作者,发生在东北和发生在武汉的故事就是有很当地的特色,这个故事不能移植到其他城市。摄影则是里面有几场胡歌和桂纶镁的对手戏,情欲的张力被表现的恰到好处,传递了很复杂的讯息,而且和表演关系不大,主要是摄影很好。再说不足,表演真的不行,俩主演的演技在明星里不算差,但是离好演员还有距离,各自也尽力了只能说,但是非常出戏,相比较而言廖凡看着顺眼多了。剧情上也有bug,刁亦男和娄烨真的还是文艺片导演,拍类型片还不如曹保平。
入围欧洲电影节三定律:中国破败的街景、边缘人群、负面的jingcha形象。
人性的刻画再鲜明一点的话会更好.。
中国当代题材艺术片的表达空间基本仅限于迷迷影、做做纯风格演练。在这个范畴里刁亦男做得还不错
@FLC. 比想像中好看很多,但胡歌真的太不對了,刁亦男的映後談也是乾癟得很。
是好看的,一個個片段構成的視聽語言非常迷人,觀看可以達到空間環境大於人物情節的忘我狀態,這確實是影像的魅力。只是導演在影像中的參與感太強了,完美設計,有些時刻的感受就很像《地球最後的夜晚》,這時候就察覺到距離感了。
刁亦男贾樟柯互相抄,加上毕赣,以后可以抄吴宇森和杜琪峰了。你们终于榨干了县城叙事,没想到这拨人这么快开始奇观化了,呵呵,拍给你们欧洲影展评委老爷们看去吧。欲望化叙事走到尽头,类型玩儿得越溜,人物越空洞。去吧,去你们那片野鹅湖,那片欲望之湖,自由之湖。把警察当傻子吧,把观众当傻子吧,把无名大众删掉吧。小贾这么多年的努力这么多年去欧洲参展,终于让外国人看懂了县城叙事的意识形态背景。所以小贾们的类型化尝试和这种叙事变种才能被外国人看懂。国企改制拆迁等敏感和群体性事件的引子都在贾樟柯那里说过了。到这里,灰色犯罪团伙和警队两方的对峙中一次次被住户开门出门声、扔垃圾的突发声响惊吓反而使得警匪两方的奇观化处理更加可笑,因为群众彻底被淹没在黑色电影和欲望叙事的主人公背景之中。两到三星之间吧。
虽然剧情是看懂了,很简单,场景、服装、演员的演技都没的说,但是看的时候总感觉不太吸引人。我也不太懂,可能是我的欣赏水平还没达到吧。在电影里面看到了很真实的我记忆中的农村场景,还有刘爱爱拿的那种会发光的灯,也是小时候看到过的,但是感觉有点刻意,不觉得这是个真实的场景。电影中动物园里动物的眼睛、男女主在高楼大厦的宣传画中走过、人物动作用影子来显示还有用雨伞杀人都设置得很好,但是整个电影看下来有点太平淡了。我对男主要面临的危险没有太多的恐惧,没办法融入进去,从始至终都只觉得这是一场虚假的表演。虽然表演没得挑。
兑现死亡的价值有一百种方式,周泽农选择了最完美的方式:是最完美的猎物,也是最完美的猎手。南方车站的聚会,明明是个血腥悲伤的故事,却看出了迷人的浪漫。刁亦男的视听不超前于时代,但一定超前于当下的中国。
和朋友看完后最大的感受是:桂纶镁和万茜好配......
黑色电影可以说是好莱坞人工性最强的电影类型,用侦探小说和漫画的笔触速写二战前后的罪恶世界,用景观置换了空间,但它毕竟是好莱坞制片体系内的产物,极强的意匠心思还是为了叙事和社会指涉服务,罪犯与蛇蝎美女的原型也可以在二战前后的美国社会中找到依托。如果剥离了这层类型电影的传统,用艺术电影的常规偷换了罪案题材的趣味性,那它作为黑色电影就徒剩下装置的人工性,成为了观念的粗陋展陈,演员也成为提线木偶。如果说刁亦男的前作《白日焰火》尚且能在肃杀冷酷的东北适得其所,这个发生在武汉的故事就让人觉得隔膜和做作得多。和毕赣的《地球最后的夜晚》一样,用一套熟练的欧洲系艺术电影语言操演着陈词滥调的电影观念,有意无意讨好欧洲口味的心思昭然若揭。
只学到了皮毛,然后只拍出了毛的尖儿上的一丁点儿灰。