贴身情人

幸福是什么？

幸福就是看完《穆荷兰道》晕头转向之后，来看《贴身情人》，不用再费力思考，轻松地跟着电影走，欢喜浪漫，再来个圆满的结局，看懂电影不再是mission impossible，这就是幸福啊！

对桑德拉布洛克的印象总是停留在生死时速的女司机身上，当她穿上晚礼出现在宴会上时真是不习惯，戴上可爱的假鼻子反倒一下又找到感觉了。

她不是标准的美女，但是演这样的知性女子或走气质路线是绝对没有问题，不过两个人之间的爱情铺陈得略显不够，最后多少有点突兀。

休格兰特真是越来越迷人了，最早认识他要追溯到好多年前，很长一段时间我都不理解为什么那么多女人喜欢这样的男人？

吊眼梢，称不上帅啊，也不高大威猛，甚至形象也不是一往情深而多是走纨绔公子的路线，再配上地道的硬邦邦的英式英语，真不知哪吸引人。

可是经过这么多年，看了他一部又一部的片子，慢慢地发现他是如此耐人寻味，永远那么优雅，又有善于自嘲的幽默风趣，是个地道的gentleman，凡是他出演的电影在浪漫轻松中透着爱和温暖，用来搭配周末和沙发，再完美不过。

hugh演起这类任性的男子总是很贴切．喜欢看他理直气壮的要求别人为他做任何事，他没什么错，只是在不知不觉中产生了依赖的情愫，他需要她的意见，不然没有安全感．这个长得不那么漂亮，脾气不那么柔和的女人，给了他前所未有的感受．她独立，她坚强，她执着．这样的一个人令他手足无措．爱情降临到两人之间的时候，没有吹皱一池春水，只是让人嫉妒，不自觉的伤心．喜欢看他们坐飞机在城市上空时的场景．那一瞬间，上升到这样的高度，或许才能感受到一种相依．

“看见我和她昨晚那样的情形，你一定，你一定会有什么感受吧？

”在《两周情人》中，休望着桑德拉•布洛克，探询地疑问着。

这句台词本身并没有什么出奇，而我能记住它，完全是休•格兰特特有的演绎方式，以及在他面前，倔强的布洛克随后倔强而阴郁的回答。

这是我记忆中关于休•格兰特的第七部影片，对，第七。

我在头脑中将它们过了一遍，无论对于休•格兰特还是我，这都是个值得纪念的时刻，因为在这个时刻里，我对他产生了某种感受。

这种感受自《共谱恋曲》以来，就一直在动摇中加强，现在，我比片中的布洛克要更早一点承认：这个肿瘤已经扩散了，而且它是良性的。

某影评人对休•格兰特的观点长期以来一直影响着我，使我以为他是那种有点神经，有点迂腐，并且很容易犯下让自己都不好意思的错误的小男人，现在我发现这不对。

这完全是一种偏见。

喜好休的女人也可能会被他的外表蒙蔽，认为他是一个可爱的风度翩翩的英国绅士，幸好我也没有。

因为我看得出来，他就像那只花丛中的蜜蜂，在表面上温和无害地聆听你的谈话时，时不时地就要蜇上那么一下子。

我更愿意自己去发现这样的休•格兰特，比如缠绕着他那根看似多情而又带点厌倦，看似彬彬有礼而实际上无动于衷的弦到底是什么？

他的喜剧完全不同于金•凯瑞的方式，他那种嘴角向下的微微的自嘲，是一种险恶的、礼貌的、高雅而智慧的幽默。

休•格兰特的经典表情：眉毛向上，眼光里带几分疑惑的凝视，他说：“……M？

”对，他就那样看着你。

而你渐渐发现有什么开始融化了，像一杯红茶，带着轻松而温暖的香气，从天平里微微探身下来，倾倒在你的掌心。

在《两周情人》中，他那牛津风格的絮叨一如继往，没有甜言蜜语，没有一见钟情或者一往情深，只有让人好气又好笑的拌嘴，以及看似随意的举动背后的善意。

可是他的体贴，他的信赖和迁就，渐渐对他的法律顾问，哈佛大学的高材生产生了最大的效应，她被他的温柔灼伤了。

最开始，她当然是有所警惕的，和这个她所不共戴天的资本家以及名声昭著的花心萝卜共事，她要保持距离。

然而即便是满腹经纶的才女，理智与才华在爱情面前又有什么用呢？

休付给她的薪水，休对她的欣赏有加让她发现，星空下的自己是寂寞的。

她一步步沦陷。

终于在派对中，化身为光彩照人的蝴蝶，用所有人都未曾见过的美丽，对休微笑。

这就是休•格兰特的方式。

他那些温柔的伎俩，总是用得狡猾而恰到好处。

看上去，他随和而充满弹性，但你很快发现，他永远保留着自己清晰的看法和判断，并且比你自以为的更加了解你。

有时候他的交往，仿佛只要有一点好感就可以催化，但即使你已赢得了他对于你灵魂的尊敬，你还是无法确认他内心的爱意究竟有多深？

他的方式是漫不经心的，你永远从不经意中开始，又以某种笨拙的失落感结束。

他是个实用主义者，既没有信仰的爱好，也不会为了自己的财富和出身而内疚，但他又是可以妥协的，向他喜欢的女人们妥协。

他那种随意的方式让人放松，却在不经意中吊了你的胃口。

最先失控的几乎总是影片中的女人们，比如这一部，桑德拉•布洛克发现休对于他们当初的约定食言后愤然离去，休作出了决定，并向他的法律代表告白。

他的方法清新而实际，浪漫而不失体面。

他从不以英勇被人称道，所以他在最后时刻的孤注一掷永远令人感动。

“我曾经对某个人发过誓……她实际上就像这座她如此深爱的建筑，可能有一些毛毛糙糙的棱角，但当你仔细看的时候却发现她无比的美丽，而且无法替代。

……我无法忘记她。

我不愿意忘记她。

”那时候，你看，和桑德拉•布洛克一样，你感到满足而又满腹心酸，像一个满心委屈的孩子，面对别人放到你面前的葡萄不知如何是好。

现实中，休和银幕上相似又不相似，他的贵族出身，银行家哥哥以及牛津大学高材生的背景，他的傲慢，缺乏人缘和他既敬业又不敬的演员之路，让圈内人对他的反感与称颂都有种隔靴搔痒的感觉。

有一点是可以肯定的，休•格兰特肯定是傲慢得心安理得，因为他并不在乎人们的议论，无论他得了多少皇家学院的奖章，还是和妓女或者女友之间又传出了什么有趣的新闻，他那英俊而日益见老的脸上一如既往地不动声色，他的喜剧、嘲笑和自嘲也一如既往地进行下去。

若这部片让colin firth来演，可能就达不到这宗效果。

看过grant好几部片了，不过感觉腔调都差不多。

虽然都差不多，但很special，我也觉得很不错。

这片儿讲的就是默契。

我看到他们在餐厅吃饭，然后互相吃着对方盘里自己爱吃的食物时，表现出的那种自然的感觉实在是太美妙了。

也许爱情就这样不知不觉地滋生了。

当那个我很讨厌的女人和grant在酒店里玩所谓的象棋游戏，被女主发现后。

女主一个人沧桑地去朋友家，流眼泪，那场面太可怜了。

最后的结尾仍然非常喜剧化，不过也不错，嘿嘿。

ps：一开始就觉得女主眼熟。

后来才想起是触不到的恋人里的，那片子也很不错，和基努里维斯。

这女人长的有点老，跟她配戏的倒都是极品啊，哈哈。

两人之间看不到火花。

看不到思想价值相同。

两人的爱情如同《流星花园》里的道明寺和杉菜。

适合14岁傻瓜yy。

反感这种男主，让人做了一切还说是其实是你想要。

控制了人的生活还把罪责加到别人头上。

这种男主还能成为言情片主角。

可见一些人是如何同受虐妇女死活不离开暴力男友丈夫一样的缺爱。

我觉得hugh和Sandra很搭调，刚好现在都单身，哈哈，挺好玩的，hugh装可怜的时候很好玩，这也就是个商业片，大家乐乐就ok了，据说，当时票房很高，含义就没什么了，而且制作人也是Sandra，我们的傻大姐还是很有能力的，只是本人觉得长得有点。。。

不好说。。。

赋闲在家，选择爱情轻喜剧来打发无聊时光。

两位主演都是比较喜欢的，但是整部剧就中规中矩，没有什么惊喜，just soso。

故事情节很简单，女主是个哈佛法学院的高材生，为公益工作视钱财为粪土，男主是个大大的有钱人，私人飞机私人游艇也就算了，连衣柜都是全自动遥控的。

男主力邀女强人女主为其工作，两人互生情愫，但并没有人意识到爱情的发生。

直到出现了一个金发34E的靓妹，直到两周时间就要结束。

真正明白什么是爱情需要一个契机的。

比如第三者插足引发滔天醋意，比如分开才明白始终难以忘怀。

我们常常会在一个契机突然醒悟，爱或不爱这个人，或是这个人爱不爱我，纠结很久的心事突然就释然了。

PS：在聚会中有Norah jones和地产大亨Trump的本色客串。

再PS：如果一个人想你，他总会找到你；如果一个人想打动你，他总会找到最真挚的方式打动你。

如果他没有，原因只有一点，那就是不够爱。

刚看完这部片子，作为一部爱情轻喜剧，至少它绝对不缺少笑点。

据说sandra和hugh是关系密切的好朋友，于是导演就想写一部好玩的剧本让这两个亲近却又不是情人的朋友一起来演。

怎么说，很轻松吧，非常默契。

有很多小细节都做的很漂亮，尤其喜欢舔信封，和george他们在餐厅里帮对方吃掉彼此不喜欢的菜的桥段。

嘿嘿嘿嘿。

还喜欢女主一郁闷就疯狂叫餐的设定，太口爱了。

虽然hugh不是我喜欢的那一型，很多人也说sandra不够漂亮，但是我觉得至少在宴会上的扮相sandra是很让人惊艳的！

看完第一感受: 果然学历是最强的敲门砖啊。

🤓作为一部偶像剧，剧里的男女主自然而然地拥有了最多诱人的标签。

女主是逻辑严谨、智商超高的哈佛毕业生，也是为社区发声的斗士。

进可获得令人艳羡的工作岗位，退可与普通大众产生共情。

男主是帅气多金的资本家，又是慷慨大方的笨蛋情人。

这让他与观众保持着合适的观赏距离，既不会让资本家男主泯然众人，又不会触发观众的阶级情绪。

剧情架构和许多浪漫爱情电影相似(如《电子情书》)，让男女主具备天生的对立，却又阴差阳错地相遇。

他们的点滴相处会把对方拉近，却往往又在电影的1/2处把深层的矛盾点激发出来。

最后这个矛盾点的化解往往才是电影最可看的地方。

在本片中，女主的社区中心得以保存，而男主辞掉了工作。

可以说很大程度上是女主的理念赢了，却也是惨胜。

男主代表的资本家们并未妥协，只是把他排除在外了。

(记得在《电子情书》里，大书店建立起来了，但是也有类似于儿童阅读角的区域，让大书店多了更多的人情味，这也是一种妥协的方式，但它的确说明资本化的趋势不可逆，资本内部会进行自我优化。

)当然这些也许有一点过度解读了。

但是看电影的时候总是想把电影和现实生活做对比。

浪漫电影就像一个 三角冷静，透过它的光线是多彩的。

主人公们通过偶然事件收获事业和爱情，但这并不代表光线照在我们身上时就是这样多彩的颜色。

它需要我们去努力发掘和经营，去努力寻找和建构。

希望我们的生活中都有那样七彩的一瞬间。

(最后，女主律师期间的西装造型真的很好看)

初看时觉得不过是个主题浮浅、内容俗套的爱情小品，但再品之后渐渐感受到男女主角化学反应而产生的默契，轻松浪漫自然地氤氲开来，让人看得嘴角上扬。

休格兰特饰演的总裁George英俊风流，风趣可爱，但任性自我，象是没长大的孩子，且有一定程度的选择恐惧症。

桑德拉.布洛克饰演的女律师Lucy热心公益，为人开朗乐观，但强硬固执，不修边幅。

两个性格迥异的人碰撞到一起，自然火花四射。

从冤家斗嘴到相互渗透，直至彼此吸引。

本来满怀提防的Lucy，在George的由衷欣赏和依赖中慢慢卸下盔甲，展现出少为人知的温柔和美丽。

导演马克·劳伦斯虽然第一次执镜，但很多细节处理得很漂亮。

天台上Lucy抹去George嘴角的蛋糕，互相在对方盘中挑走喜欢的菜，塞车时狼狈又可爱的找厕所…尤其是乘直升机俯瞰纽约一幕，那些耸立云端的高楼，在阳光下熠熠生辉，衬得他们的脸也充满光彩。

他侃侃而谈，她俏皮补充，两人之间缩短到前所未有的距离，面对离别，即感不舍，又欲语还休。

最后一幕，他为她舍弃了赚取更大利润的方案，她遥遥地奔向他的怀里。

他来到她的窝居，走来走去惊诧如此之小。

电影在一片温馨中落幕，幸福感溢出屏幕，让人瞬间感觉世间如此美好。