切勿擅动

No Sudden Move,双重谋杀,Kill Switch

主演:唐·钱德尔,本尼西奥·德尔·托罗,马特·达蒙,大卫·哈伯,布兰登·费舍,诺亚·尤佩,茱莉娅·福克斯,基南·卡尔金,克雷格·穆姆斯·格兰特,艾米·西米茨,弗兰

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2021

《切勿擅动》剧照

切勿擅动 剧照 NO.1切勿擅动 剧照 NO.2切勿擅动 剧照 NO.3切勿擅动 剧照 NO.4切勿擅动 剧照 NO.5切勿擅动 剧照 NO.6切勿擅动 剧照 NO.13切勿擅动 剧照 NO.14切勿擅动 剧照 NO.15切勿擅动 剧照 NO.16切勿擅动 剧照 NO.17切勿擅动 剧照 NO.18切勿擅动 剧照 NO.19切勿擅动 剧照 NO.20

《切勿擅动》长篇影评

《切勿擅动》短评

不太容易看懂,当然需要继续留意,后劲就来了。从观赏上就能看出索德伯格太会用这些演员的脸,特别是本尼西奥,叙事特别尊重电影的"造型",很绷,马特·达蒙在最后出现,也是他出现开始暴露了机制,然后以这个角色为中心形成了一个漩涡,唐·钱德尔从头绷到尾,本尼西奥死了之后他又出现,形成一个较长的漩涡,于是每个角色(不论活着的还是死的)的一面都是照向马特·达蒙和唐·钱德尔的,感觉这种电影的起源还是霍华德·霍克斯的《夜长梦多》

10分钟前
  • fw郑静仁
  • 推荐

傻逼美国佬,拍这玩意干哈,就不会多拍点华盛顿传,伟大林肯的一生,建邦伟业之类的?

13分钟前
  • Squalllee
  • 推荐

花里胡哨,云里雾里

16分钟前
  • 幽火之焰
  • 较差

请一群明星拍这么一出,典型的拿钱不办事

21分钟前
  • 醉卧羙人膝
  • 较差

叙事的技巧上还是蛮有意思的,不要想着中间商不能赚差价,利益的分配规则已经制定,也别想着太贪婪。只能拿五千块,就真的只能拿这么多

23分钟前
  • 天蝎周盼盼
  • 还行

有拳頭才有話語權,但是高層的話也是聽聽就好;說得多麼牛逼有錢,最後只給一瓶酒?!什麼玩意!!!!!

28分钟前
  • 子都
  • 推荐

根本记不住名字,台词还贼多贼长

33分钟前
  • @桔梗店老板
  • 较差

6.3

38分钟前
  • 归去来兮
  • 还行

第一次看索德伯格的电影。这部戏纷乱复杂交叉的线索全靠极高效率的叙事技巧支撑的。昆汀落水狗之后最强美式多线索叙事。达蒙看似BB的一通乱喷才是电影主题的点睛之笔。虾有虾路,蟹有蟹路,最后统摄虾蟹的还是自然规律。黑帮份子靠干劲、野心、魄力实现的阶级超越还是无情地失败了。开始不明白超广角镜头的寓意,直到黑帮金字塔阶级展示才理解,电影一直给你上帝视角,食物链顶端的视角。

43分钟前
  • liummc
  • 推荐

广角镜头全无必要,故事还好,因果循环

46分钟前
  • 马拉马拉尼罗鳄
  • 推荐

经典索德伯格制造。稳重又可爱的社会寓言,全程的广角镜头在窥探资本家的回旋镖游戏。

50分钟前
  • 老怪CXJ
  • 推荐

21/7/4:有一种附体科恩兄弟的感觉

54分钟前
  • 2046小马
  • 还行

《洗衣店》《高飞鸟》《应召女友》之后,索德伯格回到了资本主义相对更原始的时期,继续他的戏谑观察。角度不如《高飞鸟》巧妙,但类型外壳更有趣。

59分钟前
  • 字母君
  • 推荐

一出黑色幽默,是讲述37.5万的标的经过转包商层层剥削后落到工人手里只剩5000的事,然工人凭借自己的敏锐嗅觉一路找到了37.5万出资方的故事,然而讽刺的是钱又通过警察回到了出资方手里并且出资方顺带挣了8万,主线之外讽刺资本绑架体制的主题呼之欲出。另外索德伯格的确很擅长简单几个镜头就能展示人物的现状,配角也通过几个事件后变得十分立体。

1小时前
  • 海山路的晴天
  • 推荐

其实是一部用类似《无耻混蛋》的形式铺排出一个历史事件,不用太纠结里面的人物构成,最后大致上明白就行了。当中的桥段和画面都十分精彩。

1小时前
  • ivanjob2008
  • 推荐

80/100,现代风范的数字影像所特有的边缘畸变昭示着一场表面返古的漩涡,最关键的高效又被抛舍,叙事不断做着偏移运动,余留那些幽默的烦恼与琐碎。索德伯格这次平衡了游戏心态与类型准则,因此既是古典Noir回魂,又是略感实验的喜剧。

1小时前
  • 德卡的羊
  • 推荐

风格大于内容

1小时前
  • 你虎哥
  • 还行

剧本和视听其实还可以,我就是觉得处理的有点无聊,形制类似《冰血暴》剧版,不如20年的《让他们说吧》不如22年的《KIMI》,复古妆造只画了经典犯罪片的皮却难画其骨,历史题材宜厚重不宜陈旧

1小时前
  • FWSWU-LLDAF
  • 较差

故事很绕,工程层层转包的黑帮和毛贼和警察,最后还是资本最狠,一切尽在掌握。演员都是上世纪和上十年大牌,演技没得挑。唯一的缺点就是绕的多了一点,有点啰嗦。

1小时前
  • 慕容缺
  • 推荐

莫名其妙。敢再拖沓点吗

1小时前
  • 思齐
  • 很差