行动目标希特勒

相比此片，奥斯卡其他的得奖作品让我失望。

贫民富翁——男版灰姑娘。

哥哥挂掉了，弟弟还能来一场欢天喜地的歌舞。

返老还童——菲茨杰拉德的讽世之作变成琼瑶剧。

如卡夫卡笔下的变形人一样遭遇的巴顿，一生经历被父亲、爱人和儿子的抛弃，在电影里却变成了人见人爱花见花开。

朗读者——原作中就那么短短的一两段情色文字，在电影里是花样百出，下足血本。

米尔克——充斥着政治正确的口号，永不落伍的美国式英雄。

……好莱坞知道观众喜欢哪些意淫：很黄——情色；很暴力——战争虐杀；很傻——弱势群体；很天真——使劲煽情。

看看今年和历年的得奖片吧，挨个填进去就是。

而像Valkyrie这样的片子，不肯媚俗，结果就是一个提名也拿不到。

我对Valkyrie的欣赏，不在于此片提供了什么，而在于其敢于放弃什么。

1. 没有安排血淋淋的审讯和虐杀场面，虽然密谋集团中安排一两个成员被盖世太保抓走是顺理成章的事。

2. 没有安排炫目的武打和枪战。

想想辛格在《X战警》一二中能把武打拍到多么花俏，这功夫全搁下了。

3. 没有安排双方猫捉老鼠的斗智情节。

随便增加一个虚拟的反面角色，就能增加影片的紧张程度。

等等。

甚至连史道芬堡显赫的身世和德国最年轻上校一类的英雄光环，以及他思想的转变历程，都被舍弃不用。

讨好观众的噱头全部省了。

Valkyrie没有把观众当做头脑简单的、寻求感官刺激的对象。

影片以大量篇幅来描述整个行动的每一个细节，尽管这些细节琐碎而枯燥。

纪录片似的详尽，教科书似的乏味，然而，历史的厚重感，人物的阳刚之气，也就是这么出来的。

根据探索频道的资料，1944年7月20日之后是二战最残酷的阶段，九个月中战死人数近一千万人，超过前五年总和。

在史道芬堡面前的赌注很明确：博浪一击成功，能挽救几百万人的生命。

如果失败，将赔上几百人的生命，且连累家人。

不管成功与否，他自己都得终身背上“叛徒”的罪名。

史道芬堡能在这个时候站出来，知其不可为而为之，一力担当组织人马、实施行刺和指挥政变三大重任，而且运作到离成功只差一步，可以说这个历史人物的胆识，已经不需要任何背景陪衬，足以让好莱坞的蝙蝠侠闪电侠蜘蛛侠黯然失色。

影片精心锤炼的是史道芬堡的台词，所有的对白同时兼顾简洁和隐晦，点到即止，双方心领神会，完全是高手对决的风范。

例如：——史道芬堡第一次见面就向弗洛姆明确表态："这个决定是针对元首的。

" 停顿。

"只针对他一个人。

" 措词非常文雅，却蕴含强烈的杀机。

——弗洛姆游说希特勒审批改动后的计划，希特勒已经婉言否决，眼看要碰壁。

史道芬堡啪的打开皮包，掏出公文直递过去，不容拒绝地说：“元首，请你签署这个。

”——和副官一起进入“狼穴”，两人远远看到管通讯的眼睛男。

副官问：“是你的人吗？

”史道芬堡看到眼镜男扔烟蒂的动作，回答“现在是了。

”真是“胆大如斗”！

在动作片、特技片横行的年代，阿汤在好莱坞反而推出这样一部完全写实的、需要再三品味的影片，不由人心生敬意。

更有意思的是，正因为台词设计得需要一定智商才能明白，剪刀手爱中华没有发觉其中的奥秘，居然把Valkyrie当做大片引进了，要知道肖恩潘的奥斯卡得奖致辞可是给改了个七零八落。

于是，独眼龙有机会歪着脑袋，一遍又一遍地教育中国观众：你能够效忠国家或元首，但无法二者得兼。

感觉已经好久没有看电影了……这个片子也下了好一阵子其实中间大概有许多“惊心动魄”被我错过感觉整体还是看懂了，也很明白不过具体细节，以及各个人物，我依旧无法记清看欧美电影我经常犯这个毛病。。。

记忆力太差了高潮在最后出现并不是刺杀，也不是刺杀后的逃亡和颠覆而是，对行刺者的处决我坚信，如果行刺成功，他们会停止征服甚至赎罪因为他们真正的爱着自己的国家依然觉得整个刺杀行动都是仓促的中间的插曲大概没人能够完美预测但是，有太多人知道了他们的目的除非大家同心协力，否则，在那个时候很有可能就是背叛

施陶芬贝格的炸弹本来是两个，因为会议提前和身体残缺，只能勉强装一个；现场有个家伙站在希特勒身边，不小心踢倒了包，很不好意思，就挪到了另一侧牢靠的地方；那时，希特勒驼背九十度看地图，炸弹爆炸石头桌子挡住了冲击波，桌子那边的四个人当场死掉，希特勒大受惊吓，却安然无恙。

对于施陶芬贝格的刺杀行动，文字的东西很少，即使狂迷二战史，被深挖弘扬的也不多，表达的内容相当简洁。

因为，邪恶纳粹人人皆可得而诛之，没谁更愿意去表达历史长河中被永恒定格的德国军人的某些惊人之举，即使某些是正义的。

但是，在刺杀之前，诺曼底登陆之前，纳粹德国的军人又有谁可能正义？

预备役部队从演习到出击，话务员因为震惊而哭泣，希特勒周边老几位的私密团队，还有通讯处负责人关于“站队”的恐惧定夺，影片在很大环节上还原了历史，一如既往的见证了战争的悲哀和绝境中的人性。

这些人等，其实不过是普通百姓，只是被希特勒洗脑过后，充斥热血的常人而已。

导演布莱恩辛格和阿汤（这里只能这样说，这是被阿汤左右的电影）对于这段历史惊鸿的表现形式选择了惊悚片手法，很聪明很得体。

在地球人都知道希特勒是战败自杀的背景下，什么史诗、黑色、悬疑以及充斥奇思妙想的娱乐手段都白搭，只有这种一惊一乍式的推进才能喧宾夺主，占领观众的注意力和观影习惯。

好莱坞电影本不擅长展现真实历史，抑或史诗，因为过多的还原历史对好莱坞电影运作是一种致命打击。

更何况，阿汤哥自己的作品怎么着也要包含足够的娱乐成分。

导演a很聪明，开篇北非战场是“大兵”式二战电影的缩微，中段的预谋是惊悚片所擅长营造紧张氛围，而后段高潮处的政变部分，灵感完全借鉴德国人自制的《一个帝国的毁灭》的历史还原。

从模式上看，此三者的结合有着好莱坞式的本能和讨巧，可以造就一部可以入目的商业影片。

只是可惜的是，中段存在着人物、历史背景交代模糊的问题，诸多需要交待的细节一带而过，很牵强。

例如，施陶芬贝格的入围虽不算唐突，只是突然冒出众多的党政军要实在唐突。

诸如某些影响力十足的政要都变成了符号，就算德国人自己看也不一定搞清脉络。

影片精华部分当属刺杀开始之后的历史重现。

涵盖多面的表现手段穿插了诸多的人物细节，大到国家机器的运转，小到老百姓的神情心态，有着电影化重现历史的亦真亦假。

八卦的说，相信在大企业常年工作的资深抑或领导们，经历过换届换帅站队的人们，肯定会被z的政变重现所触动。

一想起N个老家伙的犹豫和紧张，就想起篡权站队派系什么的而戚戚然。

事实上，刺杀失败后，将近七千人被党卫军逮捕枪毙。

也只有好莱坞电影可以这么处理历史一瞬，可以将真正历史同娱乐模式糅合一起，缺憾当然是放弃了深度。

这深度不是斯皮尔伯格的人文个体，也不是伊斯特伍德的自我批判，更不是斯通揭露的国家之殇，仅仅是一种现实存在的惯用模式而已，商业手段而已。

直截了当、保持刺激、不痛不痒、好大喜功、蔚为壮观、足够赚钱，即可。

但有一点，只有好莱坞电影可能做到。

那就是使本片成为迄今为止，展示德制军装相当完美、很专业的一部二战电影。

影片对此的确付出颇多，从下级军官到将军，诸多部门诸多兵种诸多种类的德式军服衬着刻意渲染的军人做派，很是养眼，堪称万花筒。

阿汤数次穿衣，不仅要表现自己即使是残疾人同样帅气的商业理念，同时也见证了当年德国人华贵高傲亦严谨的军人风度。

阿汤自加入“什么什么”教之后，就不再只是演员那么简单职业了。

那个教有科学二字，所以面对这次制片兼主演的身份，他自己说，施陶芬贝格长得那么象自己，所以才动了拍摄的念头（而这个题材并不讨好当代观众），这好像是表象。

片中施陶芬贝格的生存状态和理念多少与现实中的阿汤哥有些合拍，都有着曲高和寡的非主流印象。

可怕的是，还抱着要将非主流变成主流的决心。

当然，我这是八卦想法，仅供娱乐。

正史说，施陶芬贝格的刺杀并不是完全正义的，他最终目的是想同盟军议和，全力消灭苏联。

而他刺杀的是希特勒，是最接近成功的一次。

于是，真正的历史就出来了，因为刺杀万恶之人而被记住，而自己的思想只是后人评定的某种倾向而已。

这种规律是人性永恒，历史学家会盖棺定论，但不代表这个人的整体究竟如何真实。

事实证明，《行动目标希特勒》是制片人阿汤和导演布莱恩辛格共同制作的好莱坞商业大片，深度欠奉，只是讲故事而已。

好在这个故事讲得还算得体，阿汤也魅力依旧，场面细节较为考究，一惊一乍的演练了史实的悲剧性，及格当属没问题。

若论别的，还有些距离。

若论深度，还是别难为阿汤哥了。

看这个片子之前，得到了很多豆友的关照：千万别太和历史比较。。。

可是咱哪能禁住自己？

高中时代就对这个上校产生遥远的崇拜，这次又加上靓汤，又是辛格导演，真叫一个心向往之。

又重温了若干遍的720事件相关的资料，然后专门挑了最贵的场次，带着仪式感的进了电影院。

电影内容就不在这谈了吧。。。。

印象就八个字:靓汤太靓，军服太帅靓汤太靓：这个片子整个就是一个靓汤独角戏，其他都在给他打下手。

难怪，人家还是制作人。

可靓汤你再牛逼也不能牛逼到整一个德国共产党员的路子吧。

军服太帅：魔头出场的那一场面，将军们就是一堆男模，围着一个佝偻的老大，还有雷麦上校（少校，历史记载是电话现场被晋升上校）下属那群大德意志警卫营卫队（这名字听着就叫人血往上冲），这片子在这些硬件方面着实下了不少功夫，还原了当年威风凛凛的德国军服包括飞机，狼堡，帝国当年的各大部委硬件真叫一达标可花了这么大的精力，为什么不刻画一下这段历史中的人物呢？

具体的进程就不说了，基本上大线条和历史全对，细节和历史记载全错，基本就没有不错的。

当年大学看那本流行最广的《第三帝国的兴亡》时，这段历史的并不是十分详尽的描述已叫我烧光了两根蜡烛，当时已是深夜，外面环山虫兽的鸣叫，天上惨淡的月亮，真叫一个心跳不已！

靠，你就是严格按照这本书拍，不用剪辑也应该比这样强吧！

郁闷。。。

Valkyrie is one of a host of female figures who decide who will die in battle In Norse mythology. It also stands for an emergency continuity of government operations plan developed in Nazi Germany, which was intentionally used by Colonel Claus von Stauffenberg in an attempt to assassinate Adolf Hitler in 1944. Hereby we are talking about a film shot in 2008 based on this historic event, starring Tom Cruise.Besides Colonel Stauffenberg, several military officers were involved in this assassination, including Marshal Erwin von Witzleben, Colonel General Ludwig Beck, General Friedrich Olbricht, General Erich Fellgiebel, Major General Henning von Tresckow, and Colonel Albrecht Ritter Mertz von Quirnheim, etc. We can see all these key figures in this film, together with Adolf Hitler, Joseph Goebbels, Heinrich Himmler and Hermann Göring. Between the two parties we have General Friedrich Fromm, who remained quiet in spite of his awareness of the assassination until the action failed, when he immediately had the conspirators executed against Hitler’s orders to take the conspirators alive. This is kind of festival ceremony to history buffs like me, although it is a pity that all German officers are speaking English here.As a Hollywood production, we can find Hollywood-style elements everywhere. The film focuses on the assassination event itself, with typical Hollywood’s tension plot. We can even find a beautiful, Hollywood like Ms. Stauffenberg here. It is a pity of the ignorance of deeper exploration in Colonel Stauffenberg’s mind and motivation. Instead we have a perfect minded anti-Nazi warrior at the very beginning.It is a surprise to find Bill Nighy as General Olbricht here, whose hesitation indirectly causes the failure of the action. If you ever watched British movie “Love Actually”, you probably got impressed by the outdated rock singer. That is Bill Nighy. It is fairly interesting to meet him as a Nazi officer, an indecisive one. He and General Fromm star the most vivid figures in this film following Stauffenberg.Besides Tom and Bill, all the other roles are played by German actors with typical German faces, including real Colonel Stauffenberg’s grandson. Enjoy these shining young figures in German uniforms, which could be considered as a major attractive point to female audience.The film ends up with Marshal Witzleben’s speech in Nazi court: “You may hand us over to the executioner, but in three months time the disgusted and harried people will bring you to book and drag you alive through the dirt in the streets.”I personally visited Berlin last year, including Bendlerblock, where the conspirators were executed in real life. It is a commemorative museum now. Even the street where it locates is named ‘Straße von Stauffenberg’ . Here are some pictures I took there, just contrast them with the scenes in the film.微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

《刺杀希特勒》(Valkyire)在特技电影盛行的年代里，做到的一个起码的扣人心弦。

虽然前后有两个迥异的结点，但是通过各种反反复复的手法，片子过渡得极其自然。

结点一，能不能杀死希特勒。

这是一个很技术的问题。

这里面涉及了炸药如何选择，如何防止，如何接近希特勒。

更复杂的是，在施陶芬贝格（汤姆克鲁斯饰）执行任务的那天，发生了众多意向不到的情况：希姆莱和戈林均未到场；墨索里尼来访，使得开会时间仓促，加上施陶芬贝格因为负伤只剩下三根手指，直接导致匆忙之中丢弃了一枚炸弹；夏天太热，开会地点从封闭而更具有杀伤性的碉堡转成了开放式的小楼；桌子板太厚；一个军官挪动了装着炸弹的皮包。

计划永远赶不上变化，这世界永远比我们想象地要混沌。

这些细节都源于历史故事本身的厚度，而电影也没有糟蹋这绝好的材料，却使之打包、升华，每一步都抓住了我的心跳。

好像我本来就不知道希特勒是怎么死的、好像小时候靠读二战史学英语的我不知道什么是“七月密谋”，而是抛却记忆，全身心的把自己埋入电影的语言中。

让我一次次感慨，唉呀，为什么没有考虑到可能不再碉堡开会，为什么没有考虑到施陶芬贝格的手指？

为什么没有多搞几次实地演练？

电影的本质是它的形式，它的形式的终极目的就是欺骗并且让你主动寻求欺骗。

这里，我心甘情愿地被欺骗，心甘情愿地以为自己已经来到1944年夏的“狼穴”。

从这点看，电影是成功的。

他做到了好电影基本的标准。

但是，很快，我们已经知道，杀不杀死希特勒已经不是那么重要了，这就是结点二，可不可以让全德意志人民相信希特勒已经死了。

也就是说，希特勒死不死已经不重要。

重要的是人的心。

如果希特勒的确死了，那么就让人相信他是被希姆莱杀害；如果希特勒没有死，那就占领电台广播，铺天盖地地宣传元首已死，然后抢住有利地形，让他再死一回。

到这里，片子也依然一波三折，能量毫不减半。

比如，本来需要接替预备军以控制柏林的奥尔布莱希特将军临阵畏缩，表示如果不能确定希特勒生死便不可以行动，让人猛捏了一把冷汗。

施陶芬贝格夺权之后发布信息的每一次传递，都是我心中的一次心理历险：电报中枢的人会不会觉得电报有诈？

预备军的统帅会不会拒绝合作？

可以看到，在许多人物对话之前，影片留下了许多空白的时间，增加了悬疑成分。

最大的悬疑是，当我发现整个陆军部都在施陶芬贝格手下召集，当我看到党卫军总部被攻陷，政府各部门被包围，柏林一个个重要地盘都被政变者夺入手中时，当我看到似乎全德国都已经相信施陶芬贝格的故事版本时，我历史常识又突然撞了回来。

不，历史不是这样的，希特勒没有死！

政变失败了！

那么是什么地方出错了？

哪里？

在哪里？

我一瞬间真的是慌张了，屏住了呼吸。

我的历史常识也在这里停摆 -- 因为我已经记不得了 -- 而静静地等待电影带给我答案。

这个出错的几分钟是极具戏剧性的。

这几分钟是真的，还是杜撰的，还有待我一会儿去查证，现在我仅仅想记下我可能转瞬即逝的想法。

在这一幕中，执行逮捕命令的军官来到宣传部长戈培尔的官邸。

我们看到戈培尔其实做好的死的准备，舌间已经果藏了一枚氰化物（柏林沦陷的时候他也真的是这样自杀的）。

当军官进入房间的时候，戈培尔也接通了一台电话。

这位演说与欺骗能力相比希特勒有过之而无不及的部长先生，此时异常镇静。

他的声音阴冷，甚至威严，"少校，你忠诚于国家社会主义么？

"少校有点尴尬地轻咳一声，“是的，长官”戈培尔把话筒递给他。

戈培尔的眼睛似乎有魔力，少校自愿地走了过来，接过话筒。

“这是爱莫少校,请讲。

Hello？

”“你听得出来我是谁吧”少校正襟失色。

“是。

是元首！

”元首还活着，他只是受了些皮肉伤，听力受到了些许影响。

但他竟然还活着！

就好象《教父》里老柯良昂身中六枪依然残喘一般震撼。

同样，这里的关键已经不是元首有没有死了。

如果这位爱莫少校是施陶芬贝格的圈子里的人，和他们有共同的理想，他此时也定会置之不理。

他说一句，“据我所知，元首已经死了，你是骗子。

”他会挂上电话，立即逮捕戈培尔。

事实上，片子通过各种眼神以及寥寥几句台词。

留下许多暗示，表明这位军官似乎真的会这样做。

而且，事实上，还可以相信，德意志帝国也有许许多多被纳粹党压在身下的铁血军人也可能或多或少地想这样做。

事实上，许许多多德意志人民都或多或少地能意识到阿道夫的疯狂正在把整个民族拖入深渊。

事实上，可以相信，任何一个生活在弥漫的谎言和假象下的人 – 无论在一个密不透风高压政权下，还是在一个全包全容、几乎无懈可击、物质与表象至上的资本主义文化下的人 – 都有想站起来反抗的哪怕那一瞬间。

但是，风险往往太大。

更重要的是，你甚至不知道该从何说起，何谈反抗呢？

施陶芬贝格的暗杀行动，并不是出于什么世界和平的考虑，而是德意志民族的利益，正是希特勒口口声声想保护的，正是希特勒自己的权力来源。

施陶芬贝格伯爵传统的普鲁士贵族，是德意志的军人。

他的想法很简单。

帝国建立在沙石之上，表面的繁荣，表面的强大，但这都是靠谎言堆积起来的。

不是不报，时候未到，时候一到，兵败如山倒。

这就是真相。

真相是清楚的。

真相是永远在理的。

真相是每个人都有潜力相信的。

可是让人接受真相。

太难了。

《刺杀希特勒》向我们再次展示在人类社会里最厉害的武器是什么。

不是真相，也不是枪炮，是人心。

希特勒是一位伟大的艺术家，国家社会主义是一部伟岸的艺术作品，它由复杂的仪式、声色、符号、信仰构建的致密网络。

于是第一时间，人们并不会去想，希特勒的做法是对还是错。

人们会想，希特勒是“元首”。

“元首”，就是一个核心符号。

每个人都知道元首也是个人，每个人都知道元首有喜怒爱乐，每个人都知道元首也要拉屎。

但是，不会有任何一个人明目张胆地说，“元首也需要拉屎的！

”因为元首就是这个宏大艺术作品的核心。

他此时是谁已经不重要了。

重要的是这个符号。

每一个人都认得这个符号本身的价值。

因此它就是真的，它将拥有权力。

这个终极的道理他其实也是懂的。

早在电影开始之初，施陶芬贝格就对暗杀计划充满怀疑，对圈子里的极端理想主义者心存蔑视。

希特勒死了，有用么？

只是他想出这个可以嫁祸党卫军、名正言顺启动战备状态的全盘夺权计划时，他才决定开始行动。

在影片中我们也能看出，他本人也是一个城府极深、很会说话的人。

和其他一些角色形成了鲜明对比。

这个终极道理就是，在一个谎言弥漫的世界里，只有真相是解决不了问题的。

如果你想讲述一个真相，你只能用另一个谎言，一个更精心编织、功力更深、分贝更高的谎言，才能让受骗的人惊醒。

元首通过电话告诉少校，让他竭尽全力，铲除叛徒。

值得注意的是，与少校对话的并不是元首本人，而是通过听筒传来的元首的声音，好似幽灵一般。

电话挂断后，少校两眼迷茫，好似入邪一般。

戈培尔的声音更加威严，好似神殿一般。

“你听到他说的了，元首要活捉那些叛徒。

”就在这一刻，夺下陆军部，夺下党卫军，夺下柏林大街小巷，身后有无数支持者（有约五千人因为“七月密谋”而被处决）的施陶芬贝格注定要失败了。

他没能割断戈培尔的喉咙，他没能铲平宣传部，他没能夺下电台、广播、电报和各种通讯网络。

他也没能认真学习毛选，或者认真学习企业营销战略。

不是因为他杀死不了希特勒，而是他没能赶走希特勒的幽灵。

翻译成刺杀希特勒真傻。

很早以前，刚看到英文片名，我就凭直觉判断，这个valkyrie是女武神的意思。

熟悉希特勒和纳粹历史的人都会知道德国音乐家瓦格纳的地位无比崇高。

而了解瓦格纳的人就会知道他的作品 尼伯龙根的指环。

顺便说一下 指环王 和 尼伯龙根的指环 有千丝万缕的联系。

尼伯龙根的指环由四部歌剧组成，第二部正是女武神，其中 女武神的骑行是经常在音乐会上演奏的作品（以色列乐团除外）。

为什么叫这个名字，因为在北欧神话里女武神负责骑着白马，用盾牌运送死去的人间英雄到天堂。

暗指影片中刺杀未遂的英雄们。

另外在歌剧中，女武神布仑希尔德因反抗了父亲大神沃坦的命令，保护一对乱伦的兄妹齐格蒙德、齐格林德而受到惩罚长眠不醒。

正像主人公反抗德国人民的父亲希特勒的命运。

纳粹对于北欧神话情有独钟。

从党卫军的ss标志到很多党卫军部队的标识使用的都是北欧古文字符号。

关于瓦格纳的歌剧女武神，详见http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%93%A6%E6%A0%BC%E7%BA%B3&variant=zh-cn对我而言，这段历史非常熟悉，甚至看过saga的节目分析为什么刺杀失败，主要原因在影片中全有反映，就不多说了。

据说那个去吃午饭的将军耽误了政变。

收获是看到了当时希特勒参与规划的柏林政府区以及一些建筑。

还有，德国国防军因为施陶芬贝格等人的行动和牺牲，多少洗脱了一些罪恶。

当然也付出了代价，例如隆美尔将军。

打算搞尼伯龙根的指环来听听看看，据说根本听不懂，没关系把故事背下来。

昨和朋友去看了《刺杀希特勒》，呵呵，还是不怎么习惯《行动目标希特勒》这名字。

对纳粹德国的历史还算比较熟悉，所以说剧情上不存在任何悬念，在知道结果的前提下，如何把悬疑片拍好，这就要靠导演的功力的。

还好，在大笔美金的投资下，效果做的还是不错的，刚开始施陶芬伯格被美军飞机被炸的那段还真把我给吓了一跳……随后的刺杀过程也还算得上扣人心弦，没有因为过早的知道结局而睡着。

其他的就不说了，什么演员的表演啊我也不懂。

就说说这个政变吧，看了真是心急，想不通，这帮政变的也算是德国的精英了，像那个贝克还是原德国陆军总参谋长，怎么就弄了这么一个蹩脚的政变呢。

首先，这只是政客的游戏。

一帮人还没开始政变，元首、三军总司令、总理都已经安排好了，真正像施陶芬伯格这样有理想的太少，干才太少。

而这些人只是政客，不是政治家，更不是什么伟人了。

连开弓没有回头箭这个道理都不懂，狼堡那边炸都已经炸了，柏林的奥尔布李希特却还优柔寡断不敢行动。

其实，这个时候是否炸死希特勒已经不重要了，重要的是狼堡和外界断了联系，外界不知道希特勒死了没有，行动还有机会，不行动，希特勒怎么也不可能放过这帮政变者。

其次，没有真正的死士。

有这么个可以和公文包里的炸弹与希特勒一起上西天的人，希特勒怎么也不会只被烧了几根头发。

看来这帮人是不懂荆轲刺秦王啊。

如果说施陶芬伯格是政变的主要指挥者，不能就这么和希特勒一起挂了，那他的副官总可以吧。

候在那，等炸弹炸了，趁乱弄把枪直接就把希特勒给解决了，在那总混乱的环境里，做到这个并不算难。

千万别告诉我不想让别人付出生命什么的，政变当然要流血，要留当权者的血，也要留政变者的血，“各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。

有之，请自嗣同始。

”谭嗣同说的多明白。

再次，抓不住政变的核心。

在当时而定情况下，希特勒的影响了还大得很，公开反对希特勒得不到军队的支持。

那么就是要打着希特勒的旗号反对希特勒了。

怎么做呢，炸死了当然好办，炸不死，也是有办法。

控制通讯和电台就可以控制德国。

在炸希特勒的时候给狼堡的通讯处也来这么一炸弹，至少在若干个小时内和希特勒死了的效果是一样的。

控制了那个什么帝国战争部的通讯处，向部队下的指令不就都是你们的指令了么，还有什么好怕的。

控制了电台，宣传就在政变者的手中，就算希特勒还活着，让他发不出声音，不就和死的没什么两样么。

第四，没有自己的力量。

别看政变的有这么多将军，但是真正可以控制的一兵一卒都没有。

去抓戈培尔也不是自己的人去的，我还真没看见过所有的政变者都是坐在办公室里的，真是书生造反，十年不成。

不知道是妇人之仁还是为了给自己留条后路，下的命令是把党卫军都给抓了，如果是命令把党卫军头子都给杀了，相信政变就停不下来了，那个大德意志警卫营营长手上已经有了党卫军的鲜血，还可能倒向戈培尔吗？

别说是听到希特勒的声音，就是希特勒站在面前也照抓不误。

最后，用我党的话说就是没有动员人民。

靠原来国民革命军的那些部队，只能来个南昌起义，广州起义，取得不了革命的胜利，因为，没有动员起根本的力量。

用国民党的军队反不了国民党，还是得有自己的武装，老毛早就有论断。

用希特勒的军队反希特勒本来成功的希望就是只有百分之十，而况这帮家伙又都是秦舞阳这样平时吹牛到天，真有事就手软的家伙。

看完电影，最大的感受是，如果我有钱，一定拍部《玄武门》教育教育这些日耳曼人，什么叫做政变。

昨天观影《行动目标希特勒》，讲的是二战时，德军上校施陶芬贝格组织的一场以刺杀希特勒为目标的行动，影片是以真实事件改编的，其实这个故事，我早在N年前，至少有七八年历史，在《读者》这类刊物上就看过，影片不过是再一次用胶片的形式展现了这段历史，影片主演是阿汤哥，但观影最后给我留下最深刻印象的，不是演员们的演技，而是这个历史事件可以引发的思索。

这次刺杀毫无疑问是以失败告终了，否则历史的进程，可能真的有很多改变，甚至会影响到中国的二战局势，但历史是不可以假设的。

以施陶芬贝格为首的刺杀行动成员，是由两部分人组成，一部分人是德军内部的反战军官，一部分是一些政客和上层知识分子，他们是出于对战局的不满，对希特勒领导下德国的暗淡前景的不满，而结盟在一起的。

不过这也由此为行动失败流下了隐患，军方和政客之间立场和关切点是不一样的，就是在军方内部也是有分歧的，甚至还有投机者身处其中，也正是这些分歧和关键时刻的优柔寡断葬送了成功的可能，竖子不足与谋啊，一个没有坚定的共同目标和立场的团队，失败的可能性太大啦。

再一个，有五个关键点没有搞定，也是失败的原因。

第一：行动最最关键的核心目标是干掉希特勒，施陶芬贝格的计划，也是处心积虑了，但在炸死希特勒上，出了很多纰漏，这些过程，观影中大家可能会归结于阴差阳错，但至少有很多疏漏是因为前期没有做好准备，比如施陶芬贝格本身是残疾的因素，副官的因素，时间点控制，炸药的当量都差了，如果希特勒死掉了，即使后面那些关键点没有做好，整个行动也是有翻盘的可能性的。

第二：整个行动计划没有备案，一切前提假设都是建立在希特勒被刺杀的基础上，但至少应该有一个备案，万一除了纰漏，希特勒还活着，下一部的反应是什么，要留些后手。

第三，关于整个行动他们赖以寄望的德军预备队部队的控制上，实际上施陶芬贝格他们指挥动德军预备队也是建立在希特勒死掉了，这支部队的军官，在一旦知道希特勒没死后，随时可能知道被骗，随时会反水的，全部的行动计划依靠一只不能完全控制的部队是一件很不靠谱的事。

第四，施陶芬贝格的刺杀小组从头到尾都没有真正属于自己的军队，虽然行动组内的成员，有很多将军，可是却都没有指挥调动军队的能力，而把所有的行动都寄托在希特勒的几千人预备队上，这个风险实在太大了，第五，关于通信中心的控制上，施陶芬贝格他们竟然没有直接控制住，太失败了，正是因为通信被掐断导致局面无可挽回，但如果把通信中心能控制住，切断希特勒的“狼窝”大本营指令，就不会败得这么惨，至少会有转机。

所以说，关键点太重要了，对于关键点的控制，其实在一个团队中也很重要，另外一个，就是团队成员的选择上，也是非常重要的，一群没用共同价值观的人，是成不了事的。

可惜了当年的一群铁血军人，人们应该记住在那个风云激荡的年代，有这样一群人在用自己的方式，为了停止战争而献出生命，可惜风流只是雨打风吹去，现代社会是一个没有英雄只有娱乐的社会，徒留在银幕前唏嘘的我们，仅能发一点感慨有一点回味。。。

p.s:从小就喜欢德军的军服，确实很帅，这部片子简直就是二战德军军服的时装专场，过了把眼瘾！

2009年旧作昨晚去电影院看了该电影，上映已经好几个礼拜了，一直在等英文版，但是居然等来等去只有译制片……也罢，虽然是纳粹故事，演员基本却是英美的，为此听着汤叔说德文难免有点寒……说真的，没把这片子当成好莱坞剧观赏，我得说自己觉悟可能不高的缘故，自始自终都在思量应该如何评价这15次暗杀希特勒中的最后一次？

但在开始这种话题前，先点评下该片中的诸多帅哥帅叔帅爷爷们。

汤叔：作为绝对主角，这次已经拿出浑身解数来饰演德国贵族纳粹军官Stauffenberg,虽然不经意间美国味仍旧扑鼻，但在很大程度上还是让人惊艳了一把，对于人物心理颇有把握，但最大的败笔还是陈词滥调的“诀别”煽情……Bill Nighy：扮演Olbricht。

英国老戏骨，演技不消说，在他心乱跳等希特勒是否死掉的消息的时候，不知道是电影院音响效果还是他的演技出众，我ms也紧张的手心流汗了。

Thomas Kretschmann:扮演Otto Remer，该演员是扮演纳粹军官专业户，还记得那部《钢琴师》么，那个可怜钢琴师的纳粹就是此人扮演的。

作为本土德国人，演纳粹当然得心应手。

剩余还有许多。。。

不做一一点评，跟在汤叔身边的小帅哥譬如。

回到正题，这场刺杀行动，说到底真是好比火烧上方谷，眼看着就要成功了，结果又熄灭了。

此关乎气数乎？

而这些贵族纳粹们究竟有怎样的精神气质？

又是怎样的“作案”动机呢？

1。

精神：与平民或一般名流的不同贵族者，向来是骄傲的，有自己为人处世的标准。

这点上，他们就不可能像平民阶级，或者一般名流，脱离德国，而移民到外国去——哪怕当时德国已经国之不国。

身世的正统，让他们心中有一个别样的国家概念，这个概念并非“文化德国”，是“荣誉德国”，为此他们能够一开始追随希特勒为了国家之“荣誉”，以及在看穿纳粹的自取灭亡后也能想到去刺杀希特勒，“拯救”德国之“荣誉”，但与文化，人性无关。

刺杀任务决定后，接下去个人的心路是不同的。

Stauffenberg对刺杀希特勒拯救德国的行为颇为义无反顾。

但Olbricht的投机心理则明确表明，个人所为英雄主义行为在面对希特勒这样的卡利斯马式的强大统治者前的脆弱不安。

但不管怎么说，这群要刺杀希特勒的人当然要比苟且偷生的人强，因为他们还没有完全丧失原则，但在我看来比不上托马斯曼这种真正理解“文化德国”真义，从来有原则的人。

2。

手段：修正主义？

我居然想到这个词语了。

当然这里是笼统的理解。

历史过去后，人人都聪明起来变作事后诸葛亮，现实摆在眼前的时候，修正主义也可算作勇举了。

但我的想法是，面对纳粹之流的作为，修正主义是不够的。

尤其到了垂死挣扎的时期弄个修正，实非什么大义。

犹如中国历朝历代要亡国了跳出些忠臣义士来，才想到要杀奸臣保国家社稷，其实不是什么大义。

在希特勒上台前不知就里，可以原谅，在他统治一开始附和，也可以理解，但在德国开始屠杀犹太人，发动全面欧战，接着国内经济江河日下后，还在那头帮忙做事就不能原谅。

1944年，犹太人也赶尽杀绝差不多了吧，纳粹德国灭亡指日开待了，才想着要杀希特勒。

太晚了！

3。

动机：所谓的另一个德国影片中反复声明的是这个句子：我们（刺杀希特勒的人们）要向世界展示另一个德国，不是纳粹的德国。

这仿佛就是他们刺杀希特勒的动机了。

问题是，有这样一个所谓的别样德国么？

这个德国，是他们的一厢情愿，虚拟理解。

他们其实面对自己提出的问题——刺杀希特勒成功之后该如何——自己也没有明确的把握和意向。

他们以为，刺杀希特勒后，掌握国家中央系统，纳粹就可以真空消失了？

和盟军和平谈判人家就会接受了？

整个纳粹欠下的血债当然不是希特勒的一条命就可以偿还的。

我的理解是，从来没有真实存在过所谓的“另一个德国”。

这只是脱离了群众基础的小部分修正主义纳粹贵族的意淫。

他们的失败，在所难免。

4。

结论：不能单纯只做个好人这些要刺杀希特勒的人其实都是受过很好的教育的贵族，狭义的道德情操上应该都算好人。

但又如何？

在恶劣的政治环境中，狭义的只做个好人是不够的。

只做个好人经常会很不幸的如钱钟书说两头的坏事都“一箭双雕”了。

你若就是坏人到底，那就如同很多其实是老纳粹，但是德国投降后却说自己“身受迫害”的人，那或者一辈子也就善终了，并且坏人不受良心的折磨，我们也都是知道的。

但你若不幸出身珍贵，跻身上层，想做个好人，就必须得审时度势。

忽略了大环境作小好人，也许正是最不得意的一种。

当然我们作为平民没有那么多顾虑，可以做糊涂人，做逍遥派，做历史里的一粒微尘。

当然我们更可以做这样一种人，有原则的，不被狭隘爱国主义情绪感染的，从文化角度上理解国家概念的，拿得起放得下的人。

托马斯曼在纳粹上台后几经流转去美国后，曾被问到是否想念德国。

曼答曰（便于理解，取了英文翻译）：Where I am, there is Germany. I carry my German culture in me. I have contact with the world and I do not consider myself fallen.”另一个德国”不在Stauffenberg们手里，而跟着托马斯曼这样的人去了别处。