圆圈

我觉得热评说Emma演技不好有一半都是黑的。

珂珂，这种电影还需要演技？？？

跟我的考场心理一毛一样，审题各种宏观微观畅想未来，到了下笔的时候首尾呼应生搬硬套，情节出bug还沉浸在自己的某处优美辞藻中以为会得高分最好来个满分。

：）好叭我其实是对我的预判各种打脸忽视很不爽——女配一开始邪教左右手姿态后来Emma上台突然反对全世界？

女主爸妈那样暴露私隐一下就过去了？

Ty和女主的奇妙碰上我就不吐槽了，同事那样的明示暗示社交压迫难道不是已经暗示了这种Circle要GG？？？

你给我一个暴露私隐大团圆？

真的这部电影讲了什么我完全没头绪，结局前五分钟我还以为还有一个小时来反转，我不能接受用这种结局来反讽，人物塑造完全失败，情节荒诞槽点满满。

女主又不是傻白甜你给我totally transparent，分分钟见到最高层还让他们be fucked你好棒咯，你一个friday meeting就有还在上班的工作人员在看直播，你怎么不每周五出一个改变世界十大发明？

我的世界观跟这部电影不合不好意思，1星给颜，1星给开！

头！

设定

最近看过最差的电影之一，本来快乐的圣诞节不得不忍受长达一个多小时又臭又长的东西，最后实在忍受不了找借口跑了。

不知道这个剧本到底是谁用脚写出来的，剧情拖沓无趣，人物塑造薄弱。

又整出来了这种傻了吧唧的女角色，又蠢又驴，公司的事业都被FBI调查了她还在到处跟好几个男人聊天。

还有跟着那个男的下地铁站的时候严重不适，半夜跟刚认识的男性走到这种地方，还摘掉自己手上的监视装置？

而且后面那个人威胁她的时候不禁让我想到了罪犯的操控“你不许告诉任何人”。

虽然他没有犯罪，但是这种情节无疑增加了这种不安全的暗示，降低女性的警惕。

女主角，就像我之前写的，典型蠢白驴，非得自己撞了墙，自己的人生受到威胁了才终于能反应过来不对劲。

我只是单纯的厌恶这种角色设定。

更别提这部电影里面根本没有出色的女性角色，不过这电影都这样了，我还在期待什么呢？

😅

豆瓣评分过低了。

抛开演员、拍摄，为什么会感觉虎头蛇尾？

我想有很多原因，但有一点，起码给我们的不是句号，而是问号。

首先毕竟是2017年的影片，这部电影放在当下2020大数据时代，尤其疫情爆发，这个圆圈的使用已接近80%就要闭环了。

那么讨论还剩20%，要不要完成？

怎么完成？

20%里面有5%是人性，是复杂的立体的人性，唯独这部分不可控，始终在100%的人性面前，这只是个科技产品，只是个工具，就像发明塑料这件事，是好事还是坏事？

据说发明塑料的人最终选择了自杀。

我想，大概是人性贪婪，祈求存在感、价值感、甚至很享受当吃瓜群众时随地吐西瓜子的发泄感。

5%的人性，不是用大数据可以控制的，我们需要与世界沟通，我们也更需要跟孤独的自己去沟通连接，我们需要的不仅仅是隐私，而是自我认可和自我享受。

就如在可预测的天气以及在相对安全范围内，划着皮划艇独自仰望星空，这个时候很自在，也无负担。

我们本来就这样生活着，可以自在的生活再当下。

嗯，就让这个圆圈有个缺口吧，那就是自由的呼吸，以一个地球生物动物的姿态迎接未知。

这部电影讲的是假设未来的科技世界。

以每个人真实身份为基础的网络账号（例如，微信号，微博号，或Facebook账号一类网络实名登记的账号），将一个人生活的方方面面，如每日所到之处，消费项目，每日接触的人，资讯，工作内容，几点吃什么，消耗多少卡路里，几点在哪个精确位置等等这些数据巨细靡遗地记录在这个以“真实身份”为圆心铺展开来的生活环网中。

想象一下，这样的科技进步会带来什么？

影片由艾玛沃森扮演的女主角的父亲患有多发性肌肉硬化症，行动不便，常常不时会摔倒，还会小便失禁。

如果她父亲戴上了一个“环网”的手环，就会随时记录监测他身体的各项生理指标，并且即时上传，让负责监控的医生或身边的人可以随时观察，避免发生意外情况。

再如，小孩子失踪，被绑的现象，如果在他们骨头内植入芯片，那么随时随地他们的行踪都是有迹可察的，在位置变动范围出现异常情况后，与云端相连的所植入芯片会即使反馈，甚至自动报警，以此避免一个又一个被拐家庭的伤痛重演。

再来一个猛的。

当加入到“环网”的全球注册成员足够多时，影片中女主角在一次现场直播的演讲中，当场进行了一次“灵魂搜索”的试验：可不可以在20分钟以内，搜索定位到一名被通缉的在逃罪犯。

直播的观众，也是整个搜索行动的参与者，每个人即时上传，比对，在海量大数据的运算，分析，筛选下，在10分21秒时，有现场目击罪犯的参与者，即时现场视频连线，让我们看到这个罪犯当场在众力协作之下被绳之以法。

好，上面三个例子足以代表说明这个“开放、分享”技术，以及共同参与创造的惊人好处。

下面，再说说这个技术的另一面。

因为家里，工作地点，任何室内场所，甚至露天的位置，都被安装了无所不在的监视器。

当你遇到危险时，你的身体健康数据会及时反映显现，凡你所到过之处，被人或监视器拍到，也会及时显露你的踪迹，让一路对你的营救行动，分分秒秒精确到位。

这是发生在女主角夜间闯进一家筏艇店，并独自一人在夜晚涉水划筏时突临险况时，被救的整个过程。

她为此感激涕零，作为“环网”工作成员之一，她愿意将自己的个人生活完全开放，分享给所有人，相当于现今的24小时网络直播，除了在卫生间的时间除外。

因为整个“环网”秉承的理念宗旨就是“Sharing is caring”(“分享即是关怀”)。

女主角从一入公司还是工作新人的时候，就深受鼓舞与启迪，在自己亲自体验过整个“分享即使关怀”的科技带来的切身的利益后，她更加相信，这样的科技是美好未来的希望，并认为“秘密即使谎言”。

她完全开放自己，让自己的整个生活在大众面前变得透明。

大众也可以即时评论，关心，交流，和她互动，她从中感受到了从来没有过的信心与支持。

有一次，当她试图和父母连线，想看看他们是否一切都好。

但是通讯工具连接不上，她很着急，不断切换家里每个位置的监视器，客厅没有，阳台没有......一直切换到父母所在的卧室，看到他们正在共度二人世界。

当时这一幕全世界现场直播的观众都看到了。

于是，她一阵慌乱地关掉了视频，为这突如其来的一幕向同时在场的观众忙不迭地一番解释。

英文，中文，法语，阿拉伯语，韩语等等的来自各个国家的评论此时也上传显示在整个屏幕中，像弹幕一样，你可以细细看到不同人当下的想法。

第二个“另一面”效应是，因为好朋友莫瑟给自己家里安装了一个鹿角枝形吊灯，无意被晒在了自己的环网账号里。

爱护动物人士在图片里发现了自己阵营的反对对象，开始人肉搜索她的好友莫瑟，误认为莫瑟有杀鹿行为并且不断声讨，抗议他残害动物的事情，还有人给莫瑟寄去了死亡威胁的邮件。

莫瑟为了躲避这些骚扰，不想被找到，独自前往森林里隐居。

可是在那次演讲中现场直播了“灵魂搜索”在不到20分钟搜索到并成功抓捕了那名在逃罪犯后，演讲坐席下的观众在集体起哄女主角定位搜索他的这位异性好友莫瑟时，发生了意外。

现场直播的网络观众里，其中一部分成为了搜索莫瑟行动中的实地执行者。

他们兴致高昂，而且因为整个事件备受瞩目，陆陆续续不断又有更多的人加入进来。

他们像狗仔队一样来到莫瑟森林里的住处，大声敲门让其现身，最后逼得他从后门逃出，跳上了车。

实地执行者们仿佛是在共同抓捕一个猎物般，开始对他的车穷追不舍。

最后因为慌忙逃窜，在一座高架桥上，莫瑟连人带车撞出了桥外。

科技确实带来了生活的便捷，但是，它过去，现在，将来，永远都只是一个工具。

如果因为工具本身使得我们得不偿失，就要考虑一下是工具为我们服务，还是我们在为工具服务了。

回到一切的起点，一切科技是为了帮助人实现更大化的幸福与美好产生的，但也是在一开始就注定了工具自身的缺陷——用加法来解决问题，会引发更多的连锁效应。

当你还不能完全做主的时候，你会被工具玩儿。

这也是“凡夫畏果，菩萨畏因”的核心主旨。

如果我们真的想从根本上解决一切问题，那我们要回到一切问题的源头——我们自身。

下面节录的是鸣响雪松系列的第五本《我们到底是谁？

》，两相比较，我们自己选择要走加法，还是减法的路吧。

鳴響雪松5－我們到底是誰？

1. 兩個文明我們所有人都行色匆匆地趕赴某地、追求某些事物，人人希望生活美滿、遇見真愛、組織家庭，但是大部分的人真能如願以償嗎？

我們對生活的滿意或失望、我們的成功或失敗，是取決於什麼？

每個人的生活意義，或者人類整體的生存意義為何？

未來究竟有什麼在等著我們？

這些問題由來已久，但從未有人可以給出明確的答案。

我很想知道，我們在五年或十年後，會住在什麼樣的國家？

我們的孩子會住在什麼樣的世界？

但是我們不知道答案。

是啊，我們確實無法想像自己的未來，因為我們都在趕著去某個地方，但那是哪裡呢？

有件事雖然令人訝異，卻是不爭的事實：我們國家未來的詳細藍圖，我居然不是從分析家或政治人物得知，而是隱居在泰加林的阿納絲塔夏告訴我的。

她不僅讓我看到美好的未來景象，還證明了在我們的世代，這是可以辦到的。

她實際展現了自己對國家發展的規畫。

當我從阿納絲塔夏所住的林間空地走到河邊時，腦中不知為何出現一個堅定的信念：她的計畫可以為世界帶來很大的改變。

如果我們考慮到，她設想的一切最終會在真實生活中實現，那麼老實說，我們已經住在一個未來只會變得更美好的國度了。

我走在泰加林裡，想著這位泰加林隱士有關國家美好未來的話。

她說，或許我們這一代就能生活在這樣的國度，一個沒有地方衝突、幫派、疾病和貧窮的國度。

我雖然無法理解她的所有想法，但這一次她所說的話，我不想再有所猜疑了。

相反地，我還要證明她所言的一切不假。

我果斷做了一個決定，我要盡我所能完成她的計畫。

這個計畫乍看之下雖然容易：只要每個家庭得到一塊可以永久使用的一公頃土地，讓他們在此建造祖傳家園、自己的家鄉，然而我可是在計畫的細節上想破了頭。

這計畫看似輕而易舉，同時又讓人難以置信。

太神奇了！

居然不是經由農學家，而是由一位泰加林的隱士向我們證明，只要土地有正確的耕種規畫，不出幾年的時間就無需施肥，就連不太肥沃的土壤都會改善！

阿納絲塔夏主要是以泰加林的情況為例：泰加林幾千年來供萬物生長，也從來沒有人施肥過。

她說土地上生長的一切，都是神的思想所化成的形體。

祂早已把一切安排妥當，讓人類不需為了食物的取得而煩惱，只要試著理解造物者的思想，與祂共同創造美好的事物就行了。

我也可以舉一個自己看過的例子。

我之前去過賽普勒斯，島上的土壤佈滿石礫，但從前並非如此。

幾個世紀以前，島上還有漂亮的雪松林、果樹，大部分的河川都流著純淨無比的淡水，就像是一座人間樂園。

後來羅馬大軍壓境，開始砍伐雪松去造船，島上的雪松林遂被砍伐殆盡。

如今島上有一大部分只剩下幾乎乾枯的植被，即使在春天，看起來也像是一片燒過的枯草。

夏天的雨量越來越少，乾淨的水也漸漸不足，居民不得不用船隻把肥沃的土壤運到島上。

人類沒有讓原有的創造更加完善，他們野蠻的干擾只讓一切變得更糟。

阿納絲塔夏在描述自己的計畫時說到，土地上一定要種一棵家族樹，而且不能將去世的人葬在公墓，要在他們親手創造的美麗祖傳土地上安葬他們。

墳前不需任何墓碑，紀念一個人要用活的東西，而不是沒有生命的物品。

以人類有生命的創造來紀念親人，如此靈魂才能再度以物質形體，誕生在人間的天堂樂園中。

葬在公墓的人無法上天堂，只要親朋好友仍會想起他們的死去，他們的靈魂就沒有辦法再度以物質形體誕生。

墓碑是死亡的紀念碑，葬禮是黑暗力量想出來的，為的是要囚禁人類的靈魂，就算只是暫時也好。

我們的天父從未替自己心愛的孩子製造任何痛苦，甚至悲傷也沒有。

所有神聖的創造都是永恆、自給自足，而且可以自行重生的。

在地球上生活的萬物，從外表簡單的一株小草到人類，都是完整且永恆的和諧一體。

我認為她在這一點說得對極了，看看現在的情況就知道了。

現今科學家說，人類的思想是物質，如果真是這樣，那我們將去世的親人當成死者思念，就等於把他們困在死亡的狀態，讓他們的靈魂受到折磨。

阿納絲塔夏堅信，人類（或更精確地說──人的靈魂）可以永世長存，不斷在新的肉體內重生，但這只有在一定的條件下才會實現，而阿納絲塔夏在計畫中構想的祖傳家園就能創造這樣的條件。

這一點我是完全相信的，至於要證明或反對阿納絲塔夏對生與死的敘述，或許還是交給更有資格的神秘學家吧。

「噢，會有很多人反對妳的。

」我對阿納絲塔夏說，而她只是笑笑地回答我：「一切很快就會發生，弗拉狄米爾。

人的思想可以生出物體、改變物體、預先決定各種事件，以及創造未來，所以那些試圖證明人類存在只是暫時的反對者，終將落得自我毀滅的下場，因為正是這樣的想法，讓他們走上絕路。

「那些瞭解自己使命和永恆本質的人，會過著幸福的生活、永世重生，因為這樣的想法，為他們自己創造了幸福的永恆。

」當我開始評估計畫的經濟效益時，我又更喜歡這個計畫了。

我相信任何人只要按照阿納絲塔夏的計畫建造祖傳家園，就能為自己的孩子和孫子創造一個舒適的生活，這不僅止於給孩子吃好的、住好的。

阿納絲塔夏曾說，圍籬要用活的樹木，一公頃的土地要有四分之一是森林。

兩千五百平方公尺的森林大約要三百棵樹，大概可在八十到一百年後砍伐，生產四百立方公尺左右的木材。

現在經適當乾燥且加工過的木材，一立方公尺至少要價一百美金，而全部就是四萬美金。

當然不是把整座森林砍完，只要從高齡的樹木選擇需要的部分，接著再種新的樹木代替。

按照阿納絲塔夏的計畫建造的祖傳家園，總價或許可達一百萬美金以上，而且任何家庭都有能力建造這樣的家園，即使收入一般的家庭也可以。

房子剛開始可以普通一點，規劃正確且美觀的土地，才會是最大的財富。

現在一些有錢人家，還會出高價請專業的造景公司，這在莫斯科就有四十家左右，每天的案子應接不暇。

要將房子四周的土地規劃正確且美觀，每一百平方公尺就估價一千五百美金以上。

栽種一棵六公尺高的針葉樹需要五百美金，不過想要住在優美環境裡的人都願意負擔這樣的高價。

他們之所以出錢，是因為他們的父母沒能想到為孩子建造祖傳家園。

但要做到這點不需要很有錢，只要分得清楚事情的優先順序。

如果我們自己都不了解這些簡單的道理，又如何養育我們的孩子呢？

阿納絲塔夏說得對，教育要先從自身做起。

我渴望建造一個屬於自己的家園：取得一公頃的土地、建造房子，而最重要的是在周圍種下不同的植物。

我要按照阿納絲塔夏描繪的方式創造自己的家鄉，也讓四周有別人所建的美好家園。

阿納絲塔夏和兒子可以搬來住，或至少來做客，接著還有孫子和曾孫。

也許我們的曾孫想在城裡工作，但還是可以回到祖傳家園休息。

在一年一度的七月二十三日，也就是大地日這一天，或許所有親戚都能回老家團圓。

到時我當然已經不在人世了，但是我所建造的家園還會留著，上面生長的樹木和花園也會留著。

我會挖一座小池塘，放一些魚苗，讓牠們長大。

樹木會按照阿納絲塔夏所說的方式特別規劃。

有些地方，後代可能會喜歡，有些則可能想要改變，但無論如何，他們都會記得我。

我會在自己的家園長眠，要求別以任何形式為我立碑。

我不希望有人帶著哀慟的神情，在我的墳前虛情假意。

事實上，我不想要任何哀傷的氣氛，不需要墳墓和墓碑，只要有鮮嫩的小草和灌木叢，從我的身體穿越土壤長出來，或許還有任何對後代有益的漿果便已足以。

墓碑有何意義？

毫無意義，只會帶來悲傷。

當別人走進我所建造的家園時，只會快樂地想起我，不會難過。

是啊，我要為他們如此計劃，這樣種下每一棵樹……我在腦中不斷地織夢，愉悅地構想著這件大事。

必須趕快開始、做點什麼。

我得早一點回城，但是從森林到河岸還有十公里左右的路程，真希望可以快點走完！

突然間，我的腦中閃現有關俄羅斯森林的資訊，我沒有把所有的數字都記下來，所以下面是我在某個統計報告中讀到的資料：森林是俄羅斯的主要植被類型，面積共佔國土百分之四十五。

俄羅斯擁有全世界最大的森林儲量，一九九三年森林共有八億八千六百五十萬公頃，木材總量達八百零七億公頃，分別佔世界儲量的百分之二十一點七和二十五點九。

木材比例高於森林，乃是因為俄羅斯的森林比其他國家成熟多產。

在平衡大氣及調節氣候方面，森林扮演舉足輕重的角色。

根據莫伊謝耶夫（B.N. Moiseyev）的統計，俄羅斯森林的大氣平衡為十七億八千九百零六萬四千八百噸的二氧化碳，比上十二億九千九百零一萬九千九百噸的氧氣。

俄羅斯森林每年的碳儲量可達六億噸，這樣可觀的氣體交換量，對地球的大氣成分和氣候有巨大的穩定效果。

這就是現在的情形！

不少人說過，俄羅斯背負某個特別的使命，但那不是未來，而是正在發生的事實。

試想：全世界的人或多或少都在呼吸俄羅斯的空氣，他們正在呼吸這片森林製造的氧氣，而我就走在這裡。

我想知道，這片森林供應給全地球的只有氧氣嗎？

或許還有其他重要的東西？

這次獨自走在泰加林裡，我不再像之前那樣感到不安，反而覺得很像在安全的公園裡散步。

泰加林當然沒有公園小徑，路上不時有倒下的樹木、茂密的灌木叢，但我這次沒有因此生氣。

我在路上會摘幾顆像是覆盆子和醋栗的漿果，這是我第一次這麼好奇地觀察，這才發現樹木即使品種相同，也有截然不同的外表。

植物的生長位置也各不相同，形成一幅幅獨一無二的圖畫。

我第一次認真地觀察泰加林，它似乎變得友善許多。

這種感覺大概是因為我知道自己的小兒子就生在這片森林、住在林間空地，而且阿納絲塔夏也在這裡──一位從見面起便改變我一生的女人。

在這片無邊無際的泰加林中，有一塊阿納絲塔夏不願離開的小小林間空地。

她不會拿這塊空地交換公寓，即使多麼金碧輝煌也不會。

乍看之下，這塊空地只是個既普通又空曠的地方，沒有房子、沒有棚子、沒有任何生活設備，可是她只要一往空地走近，就會馬上開心起來。

而在第三次來到她的林間空地時，不知為何我也有這樣的感覺，彷彿跋山涉水後回到家一樣。

我們的世界不斷發生一些奇怪的事情。

數千年來，人類社會極力追求人人幸福、富裕，但仔細看就會發現，即便人生活在社會的核心、現代文明城市的中心，卻越來越常發現自己處在脆弱無助的情況。

一下發生車禍，一下遇到搶劫，還有各種病痛纏身，生活離不開藥局，或者因為什麼不如意而自我了結。

自殺率在這些生活水準高的文明國家尤其居高不下。

電視上常有各地的母親求援，說自己的孩子沒東西吃，家人都在挨餓。

阿納絲塔夏和小孩住在泰加林，完全是另一個文明。

她對我們的社會毫無所求，不需要警察或軍隊保護她。

但她總是讓我覺得，在這塊林間空地裡，不可能會有壞事發生在她和孩子身上。

是啊，我們的確屬於不同的文明，而她提議要在兩個世界中各取所長。

這樣一來，地球上會有許多人改變生活型態，一個全新又幸福的人類社群將會誕生。

這個社群會很有趣，新奇又獨特，像是這樣……

看完整部剧《圆圈》使用短小精悍的情节描述出了当今社会上斗争最激烈的热点，隐私是否会使我们被人操控，并且也确实给出了解决办法，同样是以流畅简洁的方式展现的。

最后看到艾玛在皮艇上对着无人机微笑，我也跟随着她豁然开朗了，影片整体使人荡气回肠。

但正如艾玛在电影里所说：“我们知道飞机会失事，但从此就没有飞机了吗？

”在一个巨大变革中，必然会酝酿出新的问题与不适，这是正常的，谁也无法保证，你想出来的创新，一下子就能完美到毫无问题，都要在不断发展中摸索。

它里面说到一个观点，是颠覆现有的价值体系的新时代思想，也许未来会变为日常。

“秘密就是谎言，秘密使犯罪变成可能。

”我们有秘密有隐私，就有着不可告人的黑暗。

试想一下把生活的每分每秒都完全公开，当这变得习以为常，成为日常生活中的一部分，人们就不会做出犯罪欺诈等一切邪恶的事情。

因为任何违反伦理道德的事，都会被发现，而人们的习惯会变得越来越好，即使有些小毛病，那别人也会如此，也就没什么好说的。

整体在一定宽松的包容范围内，我们都会变成更好的人。

但隐私的完全公开会暴露出来的骚扰与麻烦，不必要的争斗也会更多，影片中默瑟因为做了一个鹿头灯，就被爱鹿人士谩骂恐吓到躲了起来，最终丧命，这种事已经不亚于犯罪所导致的后果了。

以后可能要使好技术能更合理有益地运用到生活中去，不会变成坏的社会结果，需要创建一系列新的法律规范与道德标准。

但这之中很有可能我们很容易就会把一切都掌握在控制这一切的资本大佬和大公司老板上，这就进入了一个反乌托邦的世界，那为了世界确实是往好的方向发展，影片给的办法是，让这些老板与资本家也同样整天无缝连接的公开所有隐私，那他们不也就一心只为大家好了吗。

正义永远都会战争邪恶，但邪恶不会消失，它会以一种新的形态继续展现出来。

真正的镇压邪恶势力的方法，还得到时看社会发展成什么地步了，再用那时新的手段进行打击。

17年就已经有这样想法的片子拍出来，可见大互联网公司那时就已有这样的布局，是关乎未来的，每个人都能去探讨改进的新时代观念。

上海飞北京的路上看完的。

Emma依旧女神！

饰演女孩Mae，全程被洗脑，公司boss想构造一个无隐私的世界，并将其控制。

最后Mae起来揭露了他，破坏了他的计划。

片子的主题和立意不错，但感觉拍的不是特别好。

最后结尾很仓促，而且特别不make sense。

Mae那样的演讲，并不能唤醒生活在臆想世界的人们，只是引起了他们一时的兴趣而已。

虽然电影有点像开放性结局，但这样的结尾实在不能称之为HE。

不过片子也警醒了人们保留隐私的重要性，这一点还是不错的。

根据最新的数据显示，微信用户已经突破了10亿。

在不知不觉中，社交版图迅速渗入了我们的生活而我们却悄然不知。

我们光顾着研究有哪些新功能可以开发，炫耀着高科技和极速便利带给我们的新鲜体验，却没有时间去思考利弊，因为，这个世界变化那么快，再不跟上就显得很格格不入了。

在这么一个关口诞生了这样一部电影，这是一部有野心的电影。

它关注当今的一个最热门的趋势，也就是社交网络。

他塑造了一个犹如史蒂夫乔布斯的神人，结合脸书的背景，并借鉴了马云爸爸的支付，属于乱炖一锅粥般地绝地塑造了一个新的社交王国“圆圈”。

但是这个“圆圈”并不仅仅是一个社交APP，你下载了然后你使用，去改善生活，它本身还有着更宏伟的目标。

很多人都羡慕在这样的高科技公司工作，所以和千千万万“围墙外”的人一样，我们的女主人公Mae（艾玛沃森）也满心欢喜地加入了这家公司，虽然只是在客户服务部工作，但作为新人的她异常兴奋，感觉发现了新大陆。

我们所有人都觉得接下来可以看到最新的酷炫科技，社交网络该如何改变我们的生活。

但诡异的事情发生了。

首先，圆圈里的每个人就好像被禁锢着一般，住在了这样一个世外桃源里。

所有人的信息都会被采集下来储存，每个人都像是被研究的实验品，里里外外全部被记录。

你的行踪随时都会被知晓，你的活动范围要在圆圈里，因为那里为你安排了丰富多彩的活动，如果你在周末请假回家看自己的父母和工作脱节，公司找不到你了，那你周一就会有大麻烦了，就要翻来覆去被盘问究竟。

这里引发了一个问题：当你的里里外外都被呈现在众人面前，隐私这个东西还重不重要？

Mae（艾玛沃森）的朋友Mercer被人肉后，企图逃离众人视线。

但是在所谓的心灵搜索环节，当他被众人用摄像机对准后仓皇出逃却意外发生交通事故车子从高价冲出去世的场景，引得一片哗然。

这个世界上有太多围观的看客，他们唯恐天下不乱。

这个世界上也有太多不知道限度在何方的人，以为自己是人民警察，却为他人的生活带去阴云密布。

这里分成了两种。

第一种是抓逃犯。

为了保障其他人的安全，如果你可以动用社交网络的力量去抓逃犯，帮助社会治安，这本身是一件值得肯定的事情。

但同时，如果抓到这个人后，你开始动用网络的力量去挖这个人的老底，把他的过去历史以及和他有关的人都搜索到，那就会造成对他人的困扰。

第二种是纯粹出于个人的私欲，你很讨厌一个人，或者你今天出门时有人不小心撞了你一下，你去把对方人肉搜索出来并且进行攻击，对方可能因此会遭遇到更多的人身攻击。

如果你做任何事都要和他人分享，甚至是那些你从来没有见过面的网友，就像Mae开通直播，除了上厕所有3分钟的关闭摄像头时间，其余时间她的生活要被全世界欣赏和讨论，而她父母的床事甚至一不小心都被播之于公众成为了人们茶余饭后的谈资，这真的是一件好事吗？

被呈现在放大镜下的部分引发了黑暗中人们的窥探欲，对于看客来说，社交网络促使你可以变成另外一个人畅所欲言，它给予了你言论发表的自由和身份伪装，却也因此会暴露人性丑陋的一面。

你的语言和网络上引发的舆论环境可能对现实生活中的某个人的一辈子都会产生影响，人生轨迹甚至都会发生改变。

隐私是重要的，每个人都需要呼吸的空间。

社交网络的搜索功能必须有自己的限度，我们说“水至清则无鱼，人至察则无徒”。

好奇心害死猫，另外就是：大家都那么空嘛，自己要先管好自己啊。

在社交网络无线开放的今天，很多人甚至开始退后选择不再分享自己的生活，就是为了更好地保留自己的一份隐私权。

其次，它的野心其实更大。

当中涉及到了政治隐喻。

比如要干涉美国大选，比如官员宣布把自己所有的电话和邮件公之于众，让大家了解到自己的透明和从政的清廉。

这本身就是可笑的。

科技公司想要主导在大选中的人民民意，想要掀起腥风血浪，就因为自己本身有的技术创新能力，这本身也是行不通的，当你作为个体想要凌驾于整个国家体制之上，并要干预国家局势的走向，从本身的科技领域跃入政坛，你也要看看自己本身的位置。

首先，你是一个国家的公民，其次，你的创新可以改善国家的人民生活情况，使得生活更便利；但最根本的，你要服务于国家，而不是企图造反。

这是死路一条。

最后，谈谈民主。

圆圈里倡导的是要构建一个民主的王国。

它主打的内容大体是在这个王国里，没有小偷，没有罪犯，绝对安全，你可以自己决定自己的喜好，所有的决定都是你自己来安排的。

绝对民主，绝对自由。

这本身就是一个伪命题。

到目前为止，绝对民主都没有真正可以实现的根基和土壤。

这个问题太复杂，而实施过程中也有太多的限制。

相对民主可不可以呢？

我觉得是可行的，但不是像电影中那样乱来。

任何事物都需要有一定的行为规章去执行，才会有符合社会稳定的常态。

如果绝对民主意味着为所欲为，那人间岂不是成为了一个魔鬼的乐园，潘多拉盒子里的各种都会飘散在人间了。

Tom Hanks竟然成为了如此具有沧桑感的人，我一下子还有点难以接受。

Emma Watson总感觉没有爆发出她应该有了演技，表现还是缺乏张力。

故事的设想很好，但表现的连贯度欠缺，故事呈现的结构方面还值得商榷，尤其是剧情的转变和前后的铺垫。

社交网络的便捷其实也并不见得好。

据统计，因为有了微信，人们每天的工作时间平均增长了2小时，为什么？

因为很容易就能让你工作啊，领导有什么事情忘记了，就在微信里和你说，然后你就可以能马上投入工作状态，有多少紧急时间可以通过微信里建立一个群就分配任务去执行呢？

科技改变了你的生活啊，的确，科技使得你始终出于工作状态，呵呵。

热爱狂欢的人们啊，社交网络本身就是一把双刃剑。

而这当中的分水岭，竟然还是在我们人本身。

我们的道德观，我们的人文价值，我们的同理心和良心。

欢迎关注林小路的个人微信公众号，讲好听的故事给你听。

让我们畅快淋漓嬉笑怒骂人生又心心相映奋斗不息。

结局，Emma做的事情有什么用呢？

1. 她把两位大佬拉下了场，并且号召全球透明。

2.两位大佬的所有超级权限被公开，这些权限人人平等了！

那么这些权限内是不是有屏蔽自己被监视的权限呢？

值得思考。

数据源和处理能力被共享了，隐私被偷窥的极端，走向了全体都透明的另一个极端。

3.笑脸。

全球都被监控了。

全球都平等了，干坏事要升级成为蔫坏，别人看不出来才行！

国家力量、性福程度会在短期内提高，但是创造力其实是会降低的……下面是不是该，谁不笑，就干掉谁了？

梅是个很有上进心、有才华的小姑娘，不过有点郁闷，一直做着客服的工作，在好友安妮的介绍之下，梅有机会来到了顶级互联网圆圈公司。

圆圈公司收集员工以及用户的所有数据，大数据搜集已经到了无所不用其极的地步。

很快梅就感觉到了大公司的好处，梅的爸爸患有多发性硬化疾病，比较严重，周末她回家看望父亲，公司就有工作人员专门来给他提供指导意见和帮助。

安妮很快得知梅家庭的情况，带着梅找到治疗多发性硬化疾病专家，给出了梅一系列治疗方案。

梅参加公司party时认识了一位神秘员工，两人交谈时间不长，却很有感觉。

梅有一次回家，划皮划艇，被风浪打翻，好在有圆圈的摄像机给拍下来了，救援队及时救回梅。

为此，梅非常感激公司，愿意成为第一个全方位直播自己的24小时日常。

梅的青梅竹马小男孩瑟默为梅的父母做了一个麋鹿吊灯。

梅把瑟默做的这个吊灯上传到了社交媒体，受到了人们的一致批评，这一点是梅远没想到的。

瑟默找到了梅表示很失望，在公司创始人贝利的怂恿下，梅在大会上连接到了瑟默，瑟默不堪众人的嘲讽和诋毁。

车子撞上了大桥，瑟默掉桥死掉了。

梅因为父母隐私被泄露，还有好友死亡这两件事，深刻反省自己，联合神秘员工泰，也就是公司联合创始人，在一次公司大会上，把创始人贝利和斯坦顿的所有信息公之于众。

圆圈也全部公开透明了。

片中的circle公司的办公环境、演讲舞台、还有ppt的风格，很明显就是当代硅谷一线科技巨头的未来折射。

虽然谷歌声称“不作恶”，虽然苹果在面对FBI对用户个人信息隐私的侵犯时选择了坚决对抗的态度，但是这都无法保证未来这些科技巨头会有怎样的政策和情况变化。

其实本片可以探讨的问题还可以更深刻、更具象。

但是本片探讨了太多主题的内容，导致无法就某一个主题展开深入仔细的探讨。

在这方面，本片其实比不上其他同类只谈讨了一个主题的电影，导致了本片核心主题和观点的缺乏，没有强有力的中心思想，剧情就如同散沙一般，不能有效关联起来。

最后结束的也是莫名其妙，两位circle的大佬就这样承认被“摆了一道”没有任何反抗吗？

当然可以说由于当时科技通讯的极度发达，机密文件瞬间就发到了全球各地，想挽回也没有办法，但是这样做的结果就是启示意义太小，没有更深的寓意在里面了。

让观众觉得未来即使科技巨头掌握了隐私也没有关系，只要让CEO公布全部个人资料就可以了。

其实本片只是将一个十分复杂的社会、政治、经济问题简单化了为公众隐私数据和科技巨头CEO个人之间的对抗对立，科技巨头CEO是邪恶的，其他人则只是简单的群众，对事情的发展和结局没有关键性影响。

只有女主才是救世主发现CEO的邪恶计划并公布于众，瓦解了危机。

这就很符号化、象征化。

现实中，公司里的每一个人的决定都会影响到事情的未来发展和结局。

不是电影中的如此简单，即使为了戏剧化的需要不可能像现实那么真实，那起码的两三个角色需要起到一定作用，铺垫一下主角的心路转变过程总是可以的。

现在的转变实在太生硬，也太不自然了。