药品是众所周知的,特殊又必备的民生商品,书本,却往往被忽略。
在很多人心中,书本,特别是除却教辅书本,她只是廉价又低毛利的情怀商品。
而在当下,当我们谈及书店的时候,所有的唏嘘与慰藉似乎都和理想主义相关,但书店,只是漂浮在理想主义者心中永不凋零的春日花园么?
电影《书店》改编菲兹杰拉德的同名小说,讲述女主角弗洛伦斯在一个小渔镇上开了一个书店,后以失败告终的故事。
这个菲兹杰拉德不是海明威好朋友的那个菲兹杰拉德,而是英国著名的女性作家——佩内洛普·菲茨杰拉德。
她说“一个没有书店的小镇,也许并不想要一家书店”。
极有可能是因为她自己经营过书店,所有写这出故事时,带着浓浓的自传色彩。
故事里,充满了嘲讽,或者,说是嘲讽宁勿说是宣泄失望。
而我在她对失望的宣泄中,反而看到了她更加坚定地,对于书店和书籍意义的阐释。
电影的画面中,大风似乎没有停过的海边,阴郁的天气掩映着人物苍白的面色。
固执又温和的女主挺直背脊,她以为,书籍筑起的高墙,风雨着不透。
而老屋书店这个小小心愿的实现,却像一闪而过的流星,也像飘在水上的纸船。
但她的一念之间,却以漫天火光,温暖了也福泽了阴冷小镇上的人们,短暂,却有力量。
这样开一个书店,失败作为结局的故事,特别是在现在这个时代,可太多见,着实是个平凡的主题,但也正如海明威所说“只要故事真实,文字质朴干净,赞美直面压力的无畏和从容,就没有糟糕的主题”。
而我,也想借这个电影的机会,探讨下我认为的书籍的意义。
电影中说“一本好书是一位大师的精魂凝结而成的珍贵宝血,是为了超越生命的永久珍藏,书是必需品”。
是啊,书籍应该是必需品,我相信这并不只漂浮在理想主义者心中的幻想。
文字诞生的开始,是为了记录,后来,更是为了创造。
我不能想象,没有了创造力的生活和行尸走肉有什么区别?
创造力让人独一无二,也在现在的科技背景下,让人永远不会被人工智能取代。
他们说,那是因为你是理想主义者,才会觉得创造力是重要的。
一个理想主义者,企图改变他人,是徒劳的,但你要知道,一个理想主义者,想要改变自己,也是徒劳的。
他们说,活着就是最大的意义。
而一个倔强的理想主义者,还是企图从文学艺术中找寻一些除了活着之外,有关生命的意义,这或许是一种英雄主义。
英雄主义和天真有什么区别?
英雄主义比天真多了更多的勇气。
战争,金钱,政权都是可以毁灭世界的强大机器,这种毁灭的力量如果没有了创造力的抗衡,没有了勇气的抗衡,会像大火燎原一样,让文明回归原点。
而书,除了抗衡之外,更能让人浴火重生,也可以让文明浴火重生。
故事中,反面角色加马特夫人,企图用文化中心代替书店,也是她,运筹帷幄,干掉了弗洛伦斯的老屋书店,也许她是嫉妒使然,也许是控制欲使然,也许在她心里,就是不能理解,文化中心为什么不能代替书店。
书籍,不止是传播文化,传播这个词,未免傲慢,实际上,书籍安静又谦卑,他就在那里,予取予求,任由解读,甚至任由误解,每位读者根据自己的需要,可以产生不同的代谢结果,疗愈各自的伤口。
电影中说“当我们读一个故事,我们身在其中,书的封面就像房顶的四面墙壁,她形成了一个家”,书籍不仅仅是家,是避难所,她更是药。
而往往伤口愈合后才轮得到关于勇气的讨论,一个淹没在疼痛里的人,一个像大地之母跪地求饶的人,你如何要求她内心勇气滋长?
故事中的主角弗洛伦斯,小镇深居简出的古堡主人——布朗蒂希先生,开书店时招到的帮工——朋友家的小女儿克里斯汀,他们都是先被书籍治愈,再不断滋生出反抗勇气的代表。
故事中,他们的结局却仿佛昭示了反抗者的典型结局,被驱逐或是死亡。
但反抗者的勇气足以让他们连面对被驱逐或是死亡都是从容而坚毅的。
可是,书籍也不是一定要以纸质版的形式存在,不是吗?
如果电子书籍也同样能有以上的价值,那书店又能有多大的价值呢?
关于实体书店的讨论,确实也一直是喋喋不休的话题,这十来年,因为电子媒介的发展,因为经济,因为疫情,实体书店倒闭的不少。
数字生活确实让人们更加的便利,交流更加的高效,蔡伦造纸之后又何尝不是感受到了便利和高效。
他们都只是一种媒介,一种工具,一种载体。
但实体给人带来的体验确实是虚拟无法超越的,这也是为什么虚拟世界总是在模拟现实,才能企图取代现实。
看得见,摸得着这件事情,绝不仅仅是怀旧的情怀这么简单。
电影《天使之城》里面的天使所羡慕的人间,一定是能真实感受到梨子绵软质地,甜爽汁水的世界;电影《头号玩家》故事的前提也是2045年现实世界衰退破败之后。
更何况对于城市生活也好,乡村生活也好,书店也是补全公共空间完整功能的必要性场域。
在我心中,纸质书永远不会消失,实体书店永远不会消失。
这些年不断碰见的,为了实习书店而坚守的人们,也在让我更加坚信这一点。
当我们的谈及肉体存续时,书籍确实是无用的,烧书取暖,也只能像卖火柴的小女孩儿那样感受霎那的温暖。
但,爱书的人,不应该为了无用而羞愧,而应该为了无用的羞愧而羞愧。
活着,然后呢?
谈及生存之后,我们终究不止要生存,我始终相信,求上得中,当你不止要生存的时候,才能够真正生存。
最后,电影让我种草了一批新的书单,牙买加飓风,蒲公英酒,华氏451。
当我觉得漫漫人生路艰涩难熬的时候,文学艺术总能让我觉得时间不够用,而生出对人生路漫漫的和解。
完
The Bookshop影片的背景发生在1959年的英格兰,弗洛伦斯失去了她的丈夫之后,来到了偏远的海滨小镇哈堡,在这里,她倾尽所有开了一家小小的书店,最终遭到权贵阻挠书店被收她又离开的故事。
故事普通,就像你我身边遭遇不幸又拥有小小梦想的无名之辈,在这琐碎的细微之中,感受到了人最可贵的美德:勇敢。
开书店这个看似文艺的梦想在影片里充满坎坷。
在这个小镇上阶层的固化和对立天然存在,普通民众忙于生计无暇顾及精神层面的提升,对他们而言现实生活已经够了,书本让其疲惫。
上层社会忙于政治权谋。
将军的妻子加马特夫人就是典型。
她习惯了运用权势掌控一切,而不听话的弗洛伦斯要在这个只有一个人读书的地方开书店这种行为显然冲撞到了这个控制欲很强的女人。
她以用自己的博大、耐心和智慧与银行家、律师、权贵伽玛特夫人展开了不卑不亢的斗争。
书店终于开张。
在经营书店的过程中,她结识了两个知己,这是影片特别动人的地方。
一个是小镇上唯一读书的布朗先生,一个是帮她打理书店的小女孩克里斯汀。
布朗先生长年与世隔绝在一座旧庄园里读书,他对书有多热爱对人就有多讨厌,连书上作者的画像都要撕下来烧了,哈哈。
书店开业后他竟主动送去了一封信请女主给他寄一些书。
影片中两人正面交往只有三个场景。
第一次是弗洛伦斯在海边读书,布朗先生隐在草丛中看她读书的画面(非常幽微短暂的画面)等她看见他时候他就立即转身离开了,后来书店要关门布朗先生心脏病突发倒在从加马特夫人家回来的路上,出现一个特写镜头,在他口袋里放着的一块女人的丝巾。
没明白这个特写的意义又回看了这个场景,赫然发现丝巾正是这次见面时弗洛伦斯所戴,而她读书时随手把丝巾放在了身旁。
我想他看到她的那一刻,这个镇上唯一读书的人应该是终于找到了他的同类。
转折点发生在邻居给女主推荐了《洛丽塔》这本书,她不确定要不要上架就写信咨询了布朗。
从不见人的布朗先生竟主动邀请她到家中喝下午茶。
这是两人的第二次相见,第一次真正意义上见面。
她出现楼梯口时,他已经站在那里望着楼梯口,两人相望了几秒,没有任何寒暄,他开门见山“来餐厅吧”。
她穿一条杏色印花连衣裙,加一优雅披肩,而他也穿上了西装,都精心打扮。
铺桌布、放餐具、摆蛋糕,只有餐具碰撞和倒茶的声音。
他主动对她解释了外界有关他的不实传言,谈文学谈《洛丽塔》谈书店。
当他谈及加马特夫人反对她开书店,以她的本性肯定要进行破坏的时候,问她会不会担心?
“no” 她云淡风轻。
要求重新回到谈话主题,有关《洛丽塔》这本书。
在她切蛋糕的短暂瞬间,他终于有了自由地注视她的时间,全身心的所有目光都停留在她的面庞,带着惊叹带着欣赏,带着深深的惺惺相惜。
当她放下蛋糕转向他他已经回复到绅士状态,他随后的话语解释了他刚刚的神情:“我最看重的美德是人类与诸神以及动物所共有的——因此也不必称为美德——勇气。
而您格林夫人,就十分具有这种品性!。。。。
你让我相信再一次相信一些我本以为已经遗忘的东西”说到这里他的声音有一些颤抖。
而她深深注视着她,沉默良久“谢谢你的茶,一切都很美味”即将喷薄而出的感情,被淡淡滑过,“一切都很美味”又有很深的意味在其中。
"我一定不让自己忧心”there is life, there is hope"她的回答也印证了他对她的评价。
那爽朗的笑声里仿佛有战胜一切的力量,或许梦想会因一些不可控因素而失败,但这个女人内心深处的勇气,是没有什么可以打败的!
正像书店被关她被遣送坐船离开时候的电影旁白:她实现了自己的梦想,又被人剥夺,但任何人都无法夺走她内心深处拥有的东西:勇气。
临别时,还是在刚来时候的楼梯口,布朗说非常感谢她给他介绍雷·布拉德伯雷的书。
她回答:我会让瓦里给你送来。
转身正要下楼又转过身来说:或者我亲自送来。
他又惊又喜地注视着她。
当她再次转身离开时他注视着她的背影直到消失在拐角。
他转过身,定定神,深呼一口气,松开紧握拳头的双手往屋里走去。
这次见面时候的眼神、神情、细微动作的表达真是将人物内心的幽微情感传达的极其克制但又淋漓尽致!
绝佳!!!
第三次见面是在海边的礁石上,因为新书店的竞争和权贵的阻挠,她的书店面临倒闭。
他来告诉她他会去找加马特夫人谈一谈,虽然不知道能不能帮上忙,但为了她,他愿意一试。
这是两人的第三次见面也是最后一次,从第二次欲言又止的惺惺相惜,到这次的赤诚“我多么希望可以在生命中的其他时刻遇见你,确切说是在另一个生命里!
”第二次见面的时候他曾说是加马特夫人把他变成了今天这个样子(离群索居 与世隔绝 厌恶人类)从他对她勇气的惺惺相惜,或许他之前也是如她一般有勇气的人,有着灿烂的生命!
她深受感动,走上前去握住了他的手,海天相接的背景,他握起她的手深深一吻。
离开!
(未完待续)这是一片荒地点击评论登录后评论1
西班牙女导演伊莎贝尔·科赛特,根据英国当代女作家佩内洛普·菲茨杰拉德同名小说改编的剧情片。
佩内洛普·菲茨杰拉德(Penelope Fitzgerald,1916—2000),英国当代杰出女作家,她的作品被一些评论家奉为当代英国小说经典,《时代》杂志曾赞誉她是“英国最优秀的两三位当代小说家之一”。
1978年,《书店》获英国文学最高奖布克奖提名。
酷爱阅读的寡居女人格林夫人突然有一天决定,要在镇上的老屋开间书店。
而镇上的人们,从权贵太太到银行经理,乃至普通人群,对她的举动百般刁难、设置障碍。
书店艰难维系,这期间有位同样喜爱阅读的老绅士,以及来书店帮忙的女孩,成为格林夫人最大的慰藉。
这是一个讲述书店和书的悲情故事。
英格兰海岸边的哈堡小镇,古朴典雅,人们优雅地参加派对,平静地生活。
看似历史厚重文艺气息浓烈的小城,比阴霾暗沉的气候更令人喘不上气的,是躲藏在每个人内心的嫉妒、龌龊和恶毒。
人性不因雅致的古堡、唯美的街道而变得温暖,固守传统的小镇是暗战的竞技场,唯有——“在书店里,人永远不会感到孤独。
”这是一部女人写女人拍讲述女性寻求内心力量的心灵电影。
影片清新隽永,风格哀婉,色调极美,建筑内饰和服装更是赏心悦目。
格林夫人的碎花衬衫、女孩的上衣,以及上流社会贾玛特夫人的华美服饰,与整部影片的阴郁氛围形成极鲜明对比,仿佛文艺复兴的宫廷绘画,精致奢华。
而再华美的外在,也不及精神世界的朗空,面对苦难,最重要的是,拿出勇气。
格林夫人和老绅士无疾而终的短暂相知,如深夜的一丝灿烂花火,醉人暖心。
女孩多年后也开了自己的书店,那是格林夫人赠与她的最有价值的人生瑰宝,就像那个中国的漆器托盘,永恒久远,终生闪耀不灭的光芒。
感谢树屋字幕组推荐:http://t.cn/RgjI8V2
小镇的气候阴晴不定,有时一个早晨就能够体会到四季。
而在书店女主人被驱逐的午后,小镇中的四季燃烧起来。
勇气是人类的赞歌,也是本片女主人公最为动人的特质。
她一己之力对付着世俗及浮华,遭受了人们所能够想象到的不公与冷漠。
但她依然怀着热忱,走进老先生的心里,走进小女孩的未来。
阅读不能为我们带来好运,它只会让我们默默的成为自己。
只要书店在一天,终有一天能等来手指干净或者肮脏的读者。
在上海电影节上,无论是文艺范精神导师枝裕和的《小偷家族》,还是如《昼颜电影版》这样的话题性作品,亦或《碟中谍》这类的视觉系大片的票都被早早抢劫一空。
这反而给一下不太受到关注的“小片”留下了空间。
比如这部非常闷骚有趣的《书店》(The Bookshop)。
这部慢热的片子给人这样的感觉,仿佛你漫无目的的走入一家书店,意外翻开一本不太熟悉的书,却越读越沉迷。
翻完最后一页后,你心中恍若雷击,有一种若有所失的微痛感。
《书店》值得一看,它不像那些话题之作,容易吸睛的大片一样,拿着激素的大棒去敲打你的神经,而是用一个柔软的故事让你恢复平静,复苏理性,为你麻痹的心带来它原本拥有却被遗忘的感受力。
“小片”能让你感受到胶片背后的温度,而“大片”却只能让人触碰到一层冰冷的塑料。
看“大片”,就好像与一个无比巨大的充气娃娃上床,在莫名的亢奋中强行摆弄出虚假的快感;而看“小片”,你能感受到一种人与人之间的交流。
《书店》就是那种能与人观众产生沟通的细腻作品。
艾米莉·莫迪默、比尔·奈伊、派翠西娅·克拉克森三位势力派演员更是让这部电影趣味十足。
《书店》就像影片中的人物一样,举手投足之间都散发出迷人的古典气质。
《书店》改变自佩内洛普菲茨杰拉德的原著小说,讲述一名失去丈夫的中年“少女”弗萝伦斯回到蔽塞家乡,希望通过开办当地唯一一家书店,重新找回生命活力,同时一解对亡夫的思念之情。
故事设定在1959年的英国小镇。
那里的人,从渔夫到银行高管都不怎么读书,按照他们的话来说,“一般会在睡前读书,翻到第三页时就会睡着”。
那个地方只有一位闭不出户的布朗迪希先生是全镇唯一的书迷,而他看书时有一个非常惊人的癖好,就是把书页上作者的照片和介绍烧掉,只留下书,因为他人物这些照片,这些作者往往配不上他们写的书,亦或他们的书根本就“不值一提”。
弗萝伦斯虽然遇到重重困难,贷款,装修老屋,一个人干繁重体力活,但最终这家书店还是开了起来,并且看书的人居然不断增加。
小镇有了新的地标,人们有了新的去处,弗萝伦斯用她选书的品味,悄然的影响着小镇的人们。
这让当地的贵族马特夫人心怀芥蒂,因为她一开始希望将小屋改造成艺术中心,而弗萝伦斯不断兴旺的书店让她的梦想落空,这似乎还挑战了她的权威,影响了她的声誉。
平民女子与贵族女爵之间,因为这家不起眼的书店而展开了一场没有硝烟的拉锯战。
小镇其他人对书店的看法,对弗萝伦斯的态度也因为她说引进的书“暗流涌动”。
弗萝伦斯的书店仿佛投入池塘的巨石,在这个缓慢平静的小镇里引起了久久难以平息的波澜。
书店和弗萝伦斯的处事方式,好像改变了整个小镇的磁场和重力,让人与人之间的关系发生了变化,甚至改变了一些人的命运。
弗萝伦斯能够用书店改变小镇吗?
书能成为她抗击贵族权力的武器吗?
这些都是《书店》提供的可供解读的外延,令人意犹未尽,韵味十足。
《书店》改编自小说,遭遇了文本转码时的困境,文字转换成影画时,很多信息会丢失,离开文字和书本的媒介性质后,意义有时会失去的落脚之地,悬在空中,无法被人解码而出。
作为电影,《书店》有着考究的色彩运用和精致的场景调度,影片透露着一种自信的古典气息,叙事没有任何花招,人物的塑造也是耐心的,剧情上没有明显的高潮,张力也不像大多数影片那么耸人听闻。
那种娓娓道来的节奏感,因为片中提到的两本书,而颇为值得玩味。
《书店》还是希望借用文本之间的互文关系制造解读的层次感,为隐喻扩展空间。
弗萝伦斯的到来,她开设的书店明显的影响到了小镇上的两个人,一个是聪明的小女孩克里斯丁,一个就是孤僻的绅士布朗迪希。
这两本书,一本是科幻小说大师布拉伯德里的《华氏451》,
一本是,纳博科夫的《洛丽塔》。
《华氏451》说的是知识的传递,对权力的张望和思考;未来的乌托邦世界,书是禁物,主角作为消防员的职责就是烧书,这和片中的布朗迪希构成互文性。
而一位少女让消防员进入到了“书族”的世界,这群人世代以背书为活着的唯一原因,他们把一本又一本书记在脑中,世代相传以此作为对“那个世界”的权力的反抗。
而《洛丽塔》谈的是禁忌的跨年爱情,从一个畸形的情爱纠葛中窥探当时的各种社会议题,谈论了欲望和压抑的关系,探寻了男女主角之间悲剧的根源。
两本书都涉及人与人之间的关系,人与教育,知识之间的联系。
无疑两本书不但构建起了影片中,三位主要人物之间的关系,而且隐喻了小镇与书店,平民与贵族,女性和男性,小孩和成人世界之间的权力关系。
影片中,弗萝伦斯因为把《华氏451》介绍给了书迷布朗迪希而获得了他的青睐,令他刮目相看,甚至为她走出了古堡,重回复杂的社会。
弗萝伦斯对于是否引进《洛丽塔》而犹豫不决,她找布朗迪希征询意见,布朗迪希巧妙的表露爱意,也告诉了她勇气的重要性。
弗萝伦斯听懂了其中的奥义,一口气买入250本《洛丽塔》,直接引爆了小镇,一时间不得不请求警察帮助,让他们维持书店路口的秩序。
把曾经的禁书带到这个蔽塞的小镇,弗萝伦斯的行为再次挑战了当地的名门贵族的权力。
而弗萝伦斯与布朗迪希的忘年恋自然互文了《洛丽塔》中的爱情悲剧,
弗萝伦斯又作为知识的盗火者,如《华氏451》的“书族”少女一样,影响到了小镇的下一代代表克里斯汀。
最后,在各方的压力下,弗萝伦斯落败而走,孤独的乘船离开,失去了书店。
可她的“爱徒”,克里斯丁在她离开时,在即将被改造为艺术中心的老屋点上了一把火,作为告别之礼。
克里斯汀夹着一本书,和弗萝伦斯作别,弗萝伦斯原本神情落寞,可当她看到克里斯汀手中的书时,瞬间心领神会,露出了久违的微笑。
看似简单,淡然的《书店》因为个性化的叙事,以及巧妙的安插进故事中的两本经典书籍,而自带几分内力。
这是文字的威力,经典的权威发出的不容抗拒的召唤。
就像影片所描述的那样,只要书店在一天,终有一天能等来手指干净或者肮脏的读者。
而且,书,总是会悄悄改变,影响一些人。
无论是传递书的人,还是阅读书的人,他们都有一个共通点,就是对生活充满了勇气,时刻保有着发现生活中新大陆的果敢和信心。
因为一本书,他们也许会像影片中老绅士或者小女孩一样,走出精神或者地域上的小镇,去到更为精彩的广阔世界中去。
非常喜欢这部电影,画面,音乐,人物,人性,社会都让人印象深刻,陷入思考。
风吹草浪,海水渔船,老屋别墅,中国漆器托盘,下午茶水果蛋糕,开衫裙子,披风手套都透露着唯美优雅,带给人美的享受。
故事非常简单却也很现实。
孤独的寡妇格林女士凭一己之力,不畏权势力尽千辛万苦在保守闭塞的小镇开了一家书店,但是遭受了权贵将军夫人不动声色的迫害,权高位重的将军夫人动用关系,篡改法律,安插间谍,逼迫善良的格林女士放弃书店,老屋按照法律程序被收走并且格林女士无法获得赔偿,只能无奈出逃小镇。
神通广大的将军夫人无所不用其极又不动声色的迫害善良正直的寡妇格林夫人让人咬牙切齿却又无可奈何。
有时候无权无势的良善好人只能为成为刀俎之下的鱼肉,任人宰割,只是因为她太善良太轻信坏人!
而权势却一脸优雅表示爱莫能助,没有丝毫的愧疚之情!
可是要因为一次迫害就改变善良的本性吗?
要因为最终寡不敌众就放弃开书店的梦想吗?
最终被迫离开小镇就是失败吗?
格林女士获得了什么?
她的智慧且执着坚定的周旋于银行政府部门,勇敢在宴会拒绝将军夫人把老屋改成艺术中心,直接睿智的告诉渔夫她不需他的鱼店开书店,将军夫人可能更需要他的鱼店开艺术中心。
这些做法让她实现了开书店地小梦想,哪怕很短暂。
她的勇气她对书籍的品味让她获得了庄园主人的支持,他们成为灵魂之友惺惺相惜。
足不出户的庄园主人为了帮助格林夫人开书店踏出了庄园找将军夫人求助希望她能放过格林女士,虽然没有成功,反倒被活活气死。
却彰显了老绅士对格林女士莫大的支持!
一个人的勇气让另一个人更有勇气!
书店的小帮手女孩一个不喜欢阅读对小姑娘,喜欢善良的格林女士,处处帮助格林女士大理书店,尽心尽力,一个涉世未深的小女孩也neng辨别好人坏人好心提醒格林女士。
最终小女孩火烧了书店,即便老房子不能开书店,那就放火烧掉,也不要坏女人得逞!
影片的结尾小女孩爱上了阅读,并且开了一家书店!
这就是格林女士开书店给小镇带来的深远影响!
格林女士看似失败了其实成功了!
很多时候小众的选择,也许少有人支持,也许遭到大多数人的反对,甚至自己只能暂时以失败告终,但是我们也要遵从内心勇敢执着的去做,因为很多事情的成败和结果不是立竿见影的!
不要怀疑自己不要感到孤立无援,勇敢的去做!
阅读让人睿智思维敏捷!
很喜欢电影中的对白!
老绅士和将军夫人的对白,智慧却耿直的老绅士戳破将军夫人的肮脏手段和虚伪面具!
故事发生在1959年的英格兰。
弗洛伦斯在不久之前失去了她的丈夫,但坚强的女人并没有沉湎于悲痛之中,她知道,自己必须坚强的生活下去。
弗洛伦斯来到了偏远的海滨小镇哈堡,在这里,她倾尽所有开了一家小小的书店。
这是当地唯一的一家书店,在此之前,小镇上的所有人都从来没有接触过文学。
弗洛伦斯的书店给小镇居民们的世界打开了新的大门,整个小镇都因为她的书店的出现而产生了变化,书店的存在更让弗洛伦斯结识了和自己趣味相投的同道中人艾德慕,与此同时,弗洛伦斯的出挑也招致了别有用心者异样的眼光.书店是开在女主亡夫留给他的房子,小镇上以一个上流老女人为首的势力不想她开书店,想拿她这里开一个艺术中心,趣味相投的老头说艺术还有中心?
女主闲置房子的时候,老女人不说开艺术中心,女主要开书店,她就想起来开艺术中心,还邀请女主去她宴会,没想到在宴会上女主直接拒绝了老女人委婉的意向,老女人面子上挂不住了,要联合大家来搞女主.期间有个镇里的小女孩给女主书店打工,老头最后为了帮女主,终于踏出自己紧闭的家门去老女人家游说,在失败回来的路上突然猝死了,大衣口袋里有初登场时女主遗落的丝巾,女主的房子最后被搞得充公做艺术中心了,还没拿到补偿款,最后女主坐船离开,离开时小女孩来了,女主发现了,小女孩把房子烧了. 当那黑色的烟雾伴着火花慢慢地升入天空时,克莉丝汀手中环抱着书,那本两人初次打开心扉时,费洛伦斯要她看的那本书.四目相对的两人却说不出话来,船锚早已离索,费洛伦斯什么也没带来,离开哈堡时亦什么都带不走,这个小镇还是会一如既往,像世上无数个千千万万个小镇,由各色各样的人物构成,构成社会,团体,书店和艺术中心.当克莉丝汀提走她称是她妈妈的暖炉,胡莉丝汀妈妈的暖炉,或许她真的这么希望,走进书店选走她要的那本书时,她是一名顾客,一名店员,一名小镇的普通女孩,可又多么像一个步步生风的大人,她步伐坚定,一如艾德慕那黑色披风下苍老躯壳中的灵魂.当克莉丝汀从费洛伦斯手中接过南京瓷盘,头也不回地踏出书店时,我感觉她马上就要哭出来了,那一刻,她一定已经想好,这是她的离别礼物.这个燃烧起来的书店,带着书店里所有的书,将同艾德慕坐在壁炉旁烧书的无数个日日夜夜一起,在今天烧死灰烬.在这样一个令我们绝望的小镇里,窗户旁显现出毎一位大人的脸,当费洛伦斯就快要失去她的勇气的时候,一个小女孩传承般地鼓起勇气用尽暖炉里最后的一点火焰,点燃了这片小镇的上空. 费洛伦斯和艾德慕曾那样克制地依偎.在海边,他们的爱在风中飘荡.
越是风景如画的地方越是距离文明遥远。
这里的文明可以理解为多样化的选择。
《书店》的故事就发生在就连石头,就连一张床都可以在油画里不显得突兀的地方,那里的文明掌握在少数人手里。
女主角卖书的动机很朴素:怀念亡夫为她每个夜晚读诗的时光。
然后又遇见了一个非常干练的小姑娘。
当她觉得那些中年油腻男人乱翻明信片却什么都不买是书店日常,小姑娘还两手叉腰做气呼呼状。
看书的人都会有一种美好的幻想,打开书,就是一个和现实世界毫无关系的世界,那里会有狄更斯,那里一个你认识的人都不会有。
打开书的确会有这样的魔法,但你毕竟会合上书。
一座破落空置五年的旧屋,因为书店的关系重新回到小镇人的视野。
优雅的加玛特夫人希望把这所修葺一新的房子让出来开办一个艺术中心,作为回报主要是她纡尊降贵来亲自通知这件事。
正当她喜笑颜开地准备夸奖弗萝伦丝·格林懂事的时候,竟然遭到了拒绝。
这小镇上的人倒也不一定非得做点什么。
但是如果想做的事情竟然因为一个寡妇变得停滞不前,那么事情本身就会迅速补满重要等级。
甚至动用了关系颁布了法律。
天罗地网,不想剧透。
一个城在对付一个人,当然,这个城有一个例外。
人生至少有一个例外,就是从自己出生之后就丢失的那个另一半。
布朗迪希先生是一个厌倦了勃朗特姐妹(我真的很伤心这点)的隐居者,但他并非对尘世一无所知。
他甚至精通法律上的那些阴谋诡计,这使得他避免了损失数百亩沼泽地,农田和两个磨坊。
这样一个对世界完全丧失信心(这个世界竟然还编造了妻子已经离世的谎言)的人,在这个世界被遗忘的角落里,重新开始和这个世界有了联系。
因为这个世界有了一个书店。
我们大概总有和这个世界相互嫌弃的瞬间,我们不得不和这个世界保持联系,是因为这个世界上,我们觉得已经不存在的那个人出现了。
布朗迪希先生关于理解是这么说的:理解会让思想变得懒散。
然后在这段话之后,他这样倾吐衷肠:【您让我相信,又一次相信,一些我本以为已经遗忘的东西】所有的话真的被听到的时候,差不多类似行星穿梭大气层坠落到地面的残骸。
这个男人已经坠落了无数次,无数年,这样一个勇敢的女性又让他看见了人类和诸神以及动物所共有的美德。
他为了这个女人结束与世隔绝的生活。
因为他痛惜自己“多么希望可以在生命中的其他时刻遇见您”。
这个有些刻薄,冷漠,把那么多书都付之一炬的人,在生命的最后时刻遇见一个用美德打动他的女人。
他无以为报,他走出自己的老房子,他把自己和老房子一起付之一炬。
电影的结尾,大火与大火遥相呼应。
我记得《白衣女人》的开头是这样的:【这篇故事里说的是:一个妇女的耐性能坚持到什么程度,一个男子的决心能达到什么目的。
】就本片而言,一个妇女的耐性足以坚持到这个世界将她完全吞噬。
而一个男人的决心可以达到把自己的世界毁灭掉,和这个女人并肩作战。
这不是爱情吗?
这不是爱情还能是什么。
他们甚至没有接吻,他们的拥抱也不是那么浸透情欲,但他们知道,哪怕这个世界的力量无法抵挡,在这个世界将他们吞噬之前。
他们相遇了。
-END-
事实上,我写这个影评的时候似乎不公正,因为我还在边看边在打字,我有些失望,这不是我阅读的书店。
纵使抛开影片氛围,人物的选角和我想象中大相径庭。
弗洛伦斯在我想来不是这位演员甜美略带傻白甜的气质,我以为她是更孤独、更沉稳、更安静、更坚毅的,是纯良且颇有些不俗之感的。
米洛应是神秘而琢磨不透的,与其说是反面人物,毋宁是绝对的自私与冷漠,这本是一个魅力型人物,演员油腻而浮夸的呈现让我连连摇头。
布朗蒂希在电影中完全成了一个慈善老先生,而不是原书中那个与世隔绝、年老体衰、沉默、孤冷的时代缩影,他与弗洛伦斯不会有过度亲密的沟通与往来,更毋言情爱,这些完全破坏了原书中他为弗洛伦斯第一次走出家门的反差与使命感。
克里斯汀与弗洛伦斯之间没有电影中描绘得那般温情脉脉,克里斯汀更要强,也更尖刻敏感些。
反倒是加马特夫人勉强算是及格了,因为这个人物相对最好刻画。
佩内洛普·菲茨杰拉德的语言不犀利但远非温情,她笔下的故事推进像是不疾不徐、慢慢舒展的书卷,没有强烈的曲折感与冲突性,人物没有突出的脸谱化,连情绪也是平淡苍白的。
在电影中,对人物特性刻画的大多数细节被省略弱化了,却增添了如此之多令人费解的情节。
我无法客观抛开原著去评价这部电影,也不得不被迫把电影概括成一个中年善良傻白甜与一位老骑士和一位油腻霸总的故事。
个人觉得这是适合拍简奥斯汀的风格,而非佩内洛普·菲茨杰拉德 。
在《书店》阴郁潮湿的海岸边,弗洛伦斯擦拭书架的手指总在颤抖,那是一种试图在荒原上栽种玫瑰的震颤。
而《每一句话语都坐着别的眼睛》中的文字幽灵般漂浮着,每个字母都在折射不同的瞳孔。
当光影交织,我看见词语的烛火在暴风中摇曳,却在灰烬里淬炼出更纯粹的光芒。
哈堡镇的藏书室像被施了魔法的镜子,照见集体失语的真相。
布朗蒂希夫人用天鹅绒手套包裹的权杖,本质是语言暴力的精致变体。
当镇民们将"不体面"的标签贴在《洛丽塔》封面上时,他们惧怕的何尝不是词语拆解固有认知的破坏力?
正如赫塔·米勒笔下那些"坐在话语里的眼睛",每个被规训的词汇都藏着集体无意识的监视者。
书店的木门开合之间,上演的正是一场词语的祛魅仪式。
格林夫人幽灵般游荡在书架间的身影,让我想起赫塔·米勒所说的"词语是口袋,我们在里面装满自己的经验"。
当《华氏451》在火中蜷曲,烧焦的纸页反而释放出更浓烈的思想芬芳。
弗洛伦斯教克里斯汀读《牙买加飓风》的那个午后,潮声与翻书声共振,构筑起对抗失语症的临时避难所。
每个被轻声念出的句子,都是刺破寂静苍穹的响箭。
在话语权争夺的战场上,焚书之火从未真正熄灭。
当推土机碾过书店的橡木地板,碎木屑中飞舞的何尝不是词语的舍利?
赫塔·米勒提醒我们"沉默也会发出声响",那些未被说出的、被禁止的、被曲解的话语,正在废墟深处酝酿新的语法。
就像克里斯汀带着《汤姆·琼斯》逃离时,衣襟里鼓荡的海风早已写下续篇。
词语的流放之地往往孕育着重生的可能。
当弗洛伦斯在离去的渡轮上回望燃烧的书店,她或许看见了赫塔·米勒所说的"词语的伤疤正在长出新的皮肤"。
每个试图禁锢意义的牢笼,终将成为培育自由种子的沃土。
在众声喧哗与万马齐喑的永恒角力中,那些固执的阅读者、书写者、凝视者,正用词语的残片拼接着通向巴别塔的地图。
在小镇上开书店的故事很感动,希望大家多开一些书店,我最希望的就是满大街都是书店了。
故事讲得很文艺也很普通,但是男女主演之间的两场戏很赞,是成熟的演技才能表现的尴尬,那种虽然我们的形骸是第一次相见但我们的心已经相识多年了,就像男主说,“我多想在另一个世界遇见你”,这也是阅读的意义。
卖不完的《洛丽塔》、读不到的《蒲公英醇夏》、《火星纪事》、被吐槽的勃朗特三姐妹...“我只想开一家书店”。一本本书籍和爱书人情谊串起这段伤感压抑却在荆棘里看到希望的往事。事前不了解原著,看卡司背景本以为是一个热情洋溢的喜剧;想到旁白的Julie Christie竟演过老版的《华氏451》,时空穿越。
是我不懂了
挺像《浓情巧克力》,都是外来人口自主创业受到当地居民排挤的故事。不同于《巧克力》的是,直到最后,都是冷冷的没有暖起来。
理解会让思想变得懒散。越来越俗,苦大仇深。
“在书店里,人永远也不会孤独。”感恩这世界有书有电影,所以才不恐惧这漫长一生,不会无聊,不会失去热情,不会丧失目标。电影很一般,但看到女主趴在即将歇业的书店的地板上那一幕还是动容了,一生有书为伴,真好。
可能是我没睡醒,怎么看着这么平淡
能给十颗星吗?(另⭐⭐⭐⭐⭐在这里)Totally, completely, entirely, wholly, from head to toe, my cup of tea! 是今天被哪位友友给指路来的啊?Eternally indebted and heartily grateful! 从内容到形式,从镜头到台词,到演员casting 和演绎,到节奏到BGM(or the lack of it),还有如今极为罕见的导演的克制的表达,分寸感的掌控,舒服到极致,无限appealing to me——上辈子我怕不是个英国人吧。女主好美啊,我可太稀罕她的长相和气质了。和上世纪那部著名的关于英国书店的电影相比,新世纪的,更加bleak啊。近期一定要二刷!我也想读一读Dandelion Wine了;actually 想读好几本呢。
拍的文艺又不太文艺,只感觉剧情太过于缓慢,看了半天还在开书店中
7。开书店的中年寡妇被镇上权贵家族排挤出局,故事讲的一般
乏味的故事
影片太文艺了,而且毫无故事性。不好看。或者是说不是自己喜欢的类型,也许中西文化区别吧。2023-12-12再一次下载来看了,还是觉得太文艺了,不好看。可能我不喜欢阅读吧。
女主和小女孩的魅力不用说,但最终女性是万恶资本家v子是圣人知心书友给我气笑了。以及老v子和女主的暧昧氛围差点给我看吐,还be like Lolita is a good book???嗯,就差没把隔夜饭呕出来了🤗🤗🤗。本来准备两星勉强给女导和女主,想想只能说一星都不想给。
赭石色礼服、中国漆盘、穿棉袄的咖啡壶、250本《洛丽塔》、哈堡的海滩…可爱的细节太多。“-他们很难理解,因为理解令思想懒散。-从未有人为我做过如此高尚的事情” 书友的惺惺相惜,对理想和初衷的坚持,好的电影不需要讲的太多,只需要把少的讲好。“在书店里,人永远不会感到孤独”
如果不能发自真心的尊重和谦卑,那表面上那些事无巨细的礼仪有何用处?当一个人身上的一种美德被发现,不论是勇气,怜悯,还是诚实,请珍惜。因为纯粹的美德越来越稀有了
其实很讨厌后来好莱坞的近代戏甚至部分古装戏,太模式化流水线,一个模子印出来的色调布景道具,犹如加了太多味精的的菜,又如书架上空心的装饰书。而且总是过分的忧郁感伤压抑,好似那装修中令人生无可恋的北欧风,真心不喜。其实这些戏以文字抒情的慢节奏和视角主题,加上本身的气质感觉,绝对是我的爱。00年以前一切还好,后来略有变味,而且开始流俗,似乎变成了导演为了讲某种故事的固定套路,而并非服务于片子本身的表达。当然,这部也不能幸免,故事内容本身也看过好几次。可是它还是有可取之处,从布迪伦什开始去找维蕾奥开始,不管是对话片段的人物场景服饰,还是倒卧猝死的那一段节奏场景,有以前老电影的影子,片尾曲也不错,让我改观。
写意小镇的风暴,美丽压抑的风景一开始就埋下悲剧的种子,最后Christine的一把火算是对女主Florence勇敢抗争到底的慰藉吧。服饰道具异常讲究,音乐也很用心,遗憾的是反派表演太脸谱化了
没有比现在更适合看这部片子的时候了,新年又给自己找了个完全对味的片。人畜共享的美德—勇气
本来以为是一个用书籍温暖连接人心的故事,没想到却是这么一个悲伤压抑的故事。温情与理解最终没有出现,曾经的努力和坚持到头来只是一场空,只有一个小女孩为你放了一场火。叙事平淡松散,人物行动逻辑上有很多欠缺之处,演员的表演大多也很生涩。