《比悲伤更悲伤的故事》热门推荐
《比悲伤更悲伤的故事》剧照
《比悲伤更悲伤的故事》剧情介绍
唱片制作人张哲凯(刘以豪)和王牌作词人宋媛媛(陈意涵)相依为命，两人自幼身世坎坷只有彼此为伴，他们是亲人、是朋友，也彷佛是命中注定的另一半。父亲罹患遗传重症而被母亲抛弃的哲凯，深怕自己随时会发病不久人世，始终没有跨出友谊的界线对媛媛展露爱意。眼见哲凯的病情加重，他暗自决定用剩余的生命完成他们之间的终曲，再为媛媛找个可以托付一生的好男人。这时，事业有 成温柔体贴的医生(张书豪)适时的出现让他成为照顾媛媛的最佳人选，二人按部就班发展着关系。一切看似都在哲凯的计划下进行。然而，故事远比这里所写更要悲伤......热播电视剧最新电影我们所知道的生活离境之山2：深渊之下春日闭上眼睛圩堡枪声大明诡事录南方大冰雪尸鬼上校村官佐罗较量2追寻人生第二季卡戴珊家族第一季一个人的冬天圣诞有你亲情树细骨小屋同流合污德扑女王2：双面鬼王伪梦迷情大典当留级之王2克罗克特先生暗影猎人第三季宋耀如·父亲公关第一季坏男人佐佐木与宫野OVA寻秘不老泉绝望主妇第七季
《比悲伤更悲伤的故事》长篇影评
1 ) 2千万元制作的不及格故事，恭喜取得好票房将突破3亿元
我的上篇观影感受 意外上一篇观感，发现竟有8千人的阅读和多人点赞和留言，说明这部电影实则真是差出天际！！！
然而这部电影却成了时下票房第一，目前票房已破2亿，预计最终票房在3亿左右。
一部制作成本2千万，能有这样的票房成绩，确实很成功很恭喜。
作为一名热爱电影的影迷，真的不希望日后继续出现这种低级剧作、投资跟风侥幸的电影，有损电影业的发展。
1、请问总局，这次明显三观很有问题的电影，怎么就没检查明白呢？！
因为是台湾同胞的电影，所以酌情处理吗？
那请把那些真正的好电影《血观音》等等，也都引进放行吧2、从5.5分下降到5.2分，还会继续下降。
这部不及格的电影（已没资格和原版比较），前面80分钟人物剧情全垮掉，剩下强行煽情，陈意涵的哭戏成功感染了部分观众，引导哭的观众部分纷纷给了好评。
不少观众哭完走出电影，忘记剧情了，表示对电影是差评。
这里再次请注意，是被陈意涵哭得真诚所感动，但绝不是被这部电影而感动。
3、电影是媒介传播，但这部电影的格局展现、爱情观表达和剧作、导演技法通通都不可取，毫无益处。
很恭喜票房成功，请导演、编剧、制片方客观自省，若没有陈意涵，你们真的很成功吗？！
你们的编剧剧作、导演技能真很厉害吗？！
市场是不公平的，但请其他导演编剧们无需被这样洋洋得意暂时性的成功所影响，请务必继续坚持，真正有才华的人，一定是可以干翻那些没有才华实力、侥幸成功的人。
4、剧本很重要，导演有没有才华和能力也重要，拍好电影和差电影需要付出的经历是一样的，为何不选择拍部好电影。
请制片方公司在策划电影这个产品时，请审视自己心态，是赌赌看看？
看你们下一部还能这么幸运不？！
小成本2千万元的制作，票房突破2亿、3亿元，在票房来说是一部成功的电影，起码所有资方都有不错的投资回报。
但自己请务必清楚明白，这是一部完全不及格的电影！！！
千万别再有侥幸，不及格的电影可以继续有这样的好票房成绩。
2 ) 《比悲伤更悲伤的故事》有哪些有趣的设定？
电影里面的女人没有一个正常的1. 女一自以为伟大，然后拿着爱情的名义四处伤害周遭的人2. 女二理直气壮地送帽，还说自己问心无愧3. 男主角妈妈接受不了儿子也有遗传病，丢下银两就一走了之4. 价值观与大部分人接近的是那个长期发疯的喵喵喵男主角因为有病而不吐露真情也尚能理解，但女主角明知男主角有病，也不说出真正感受，反而去配合他那个找饭票行动不知是什么一回事然后到最后那女的他妈的去殉情了，帽男就不知干了什么，白白花了钱结婚，原来老婆只是耍我这个婆娘既然早就打算他妈的自杀，那就应该早跟男主角说自己的想法啊这样殉情令人感动吗？
好浪漫吗？
这是挑战观众极限，这是他妈的智障奈何现在猫眼预计总票房是13亿，现在吐多少糟也没用
3 ) 《比悲伤更悲伤的故事》影评：心机BOY与绿茶婊的那些事儿
韩式悲情三要素：车祸癌症治不好。
3.14上映的台湾爱情电影《比悲伤更悲伤的故事》，就是翻拍自韩国同名电影。
聪明如你，光看标题就能猜到了吧，三要素一个都不会少。
他，张哲凯，16岁那年，生母因他患有癌症，留下房子和一笔钱，弃他而去。
她，宋媛媛，16岁那年，爸爸妈妈弟弟出车祸死了，她成了孤儿。
（系统检测，此段剧透）她接近他，搬去跟他一起住，两人像是情侣，因为睡在一张床。
两人又像是家人，因为除了有过一次亲吻，没有过别的行为。
两人保持着“友达以上，恋人未满”的暧昧，一起走过人生的16-30岁。
（系统检测，此段剧透）该来的始终会来，男孩在生命倒数的最后一年，他希望女孩能嫁一个好男人。
女孩其实知道男孩有绝症，但为了满足他的愿望，草率的勾搭上一个牙医结婚了。
（系统检测，此段剧透）这边刚新婚，那边男孩就到了弥留之际，最后关头她回来了，追随男孩一起离开了世界。
跟朋友曾吹嘘过，我是个泪点很高的人，看电影从来没有掉泪过。
结果真香，后面20分钟完全止不住，尤其从男主视角转成女主视角，交织回忆倒叙的时候，整个电影院此起彼伏，交相辉映着啜泣声。
电影之所以感人催泪，不得不说陈意涵起了最关键作用。
其一，她有着人畜无害，水汪清澈的大眼睛，演起少女来也不会有违和感。
其二，作为37岁中年妇女的她，有着较丰富的人生阅历，能够酝酿出充沛的情绪，层层递进，爆发超强的感染力。
比如陈意涵在隧道追车，所有的情绪在一瞬间转换完成，喷薄而出，让人哭的不要不要的。
除了陈意涵演技大爆发，全场MVP外，刘以豪、张书豪，陈庭妮等人也算可圈可点，稳定发挥。
尽管被电影收割了一波眼泪，但一码归一码，客观理智来说，电影并不是一部好电影，剧情有非常严重的硬伤。
但让我非常疑惑的是，电影却有着超高的口碑与票房，是2018年台湾华语电影票房榜首，狂收2.4亿台币，比第二第三名加起来还要多，像极了当年《海角七号》的势不可当。
正是在这样的光环下，我怀着朝圣的心走进了影院，结果却被毁三观的剧情雷到了，请问能赔偿精神损失么？
剥开过度包装的煽情，收起不争气的泪水，整个故事可以精简成：一个是自我逃避的心机BOY，和一个是自我伪装的绿茶婊互相伤害的故事。
张哲凯说：“如果爱能解释，就不会有人为此而痛苦和悲伤”。
呵，这个口是心非的大猪蹄子。
口口声声说爱是无法解释的，却要给宋媛媛安排爱情，为此不惜用金钱去收买别人的爱情，要摄影师Cindy离开牙医杨祐贤，Cindy看不上那点钱，张哲凯就用自己的绝症道德绑架，要把一切安排的明明白白的。
宋媛媛的坏更加明目张胆，明知道牙医杨祐贤有未婚妻的情况下，充分发挥劳动人民迎难而上的精神，撬墙角，当小三，逆袭上位。
更可气的是，在骗走了牙医结婚证后，单方面退出了游戏，跟别的男人玩殉情。
爱会让人变得自私，那怕需要伤害其他人来成全自己。
实话实说，生活中是有这样的人，但你电影却不能这么拍呀，怎么能违背社会主义核心价值观呢。
作为青春爱情电影，主要的观影人群是未成年，或者刚出社会不久的年轻人。
这时候正是他们世界观，爱情观形成的重要时期，而《比悲伤更悲伤的故事》能给到的作用，无异于一剂毒药，不知其可也。
还有一大败笔，就是宋媛媛最后的殉情，有为了制造悲情而悲情的嫌疑，看似在讴歌爱情的伟大，实则是在放大女主的脆弱，生命不能承受之轻。
殉情，在文学作品中并不少见，西方有罗密欧与朱丽叶，中国有梁祝化蝶。
但一定要分清区别，他们讴歌的是敢于突破阶级的勇气，赞扬对爱与自由的向往。
那么反观这部电影的殉情，是讴歌要对爱忠贞？
别逗了，生命高于一切。
如果你非要不管，只想好好哭一场，那我给你推荐周冬雨的《山楂树之恋》，龙母的《Me Before You》，斯万克的《P.S. I LOVE YOU》，同样都是男主患绝症，额，咦，我们男人做错了什么？
...
如果还不管，就想到影院同流合哭，那就去吧，需要我陪吗？
限女喔。
你带上我，我带上纸巾。
啧啧。
更多影评：《惊奇队长》影评：以大橘为重 （哈哈哈）《绿皮书》影评：奥斯卡最佳影片，实至名归《驯龙高手3》影评：谢谢你陪我走过十年，再见- END -
4 ) 评分低的爱情片不一定是烂片
我给五星。
导演里边的细节推动不必多说，电影周边，原创歌曲，导演操刀歌词，死亡与期限的艺术展真的很吸引人。
这年头还有人肯讲殉情的故事，殉情本来就有牺牲，梁山伯与祝英台的家人也很倒霉，罗密欧与朱丽叶对于家人也是很大的打击，只是大家不会太注意那些，而现在大家只在乎牙医，终究是爱情贬值了。
好的电影就像一本读不完的书，当知道大体情节后，我还愿意一次次翻阅，只能是细腻的表演细节。
k和cream的谈话，k的声音，cream像小鸟一样叽叽喳喳以及轻啄充满试探的吻。
k被拍摄，情绪被闪光灯照的晃不开眼有点不舒服以至于情绪不好“我就是个烂人，我就是自私啊。
”那些真实的感觉最后一张合照也很感人，刘以豪的眼睛好漂亮。
这个被嘲笑的爱情故事一段爱情会变老会失去，人生太长，爱情啊，有太多意外结局，死是最安全的保鲜方式。
如果我们注定不能天长地久，你和我，只能活一个。
5 ) 老实男人受伤害。
男a和女b从小因为各种原因失去了父母，两人因为缘分走到一起，住在一起十几年，是朋友亲人恋人。
后来男a得了白血病，知道自己要死了，担心b知道以后承受不住，就希望b找一个好男人嫁了。
b暗中知道了a生病的消息，然后为了满足他的心愿，找了一个自己并不爱的老实男c。
男c有未婚妻d，但是未婚妻很花心，男a想让他俩分手，好让男c和b在一起。
a经过调查后，拍了些d和男人暧昧的照片发给了男c，男c很生气，但是两人多年感情，并未分手。
后来a找到这个女d的，希望她和男c分手，并且告诉她自己得了绝症马上就要死了。
女的听了以后很感动，然后答应了男人（这点看得我莫名其妙）然后俩人分手。
男c和女b在一起结婚了。
但是结婚以后，女b发现自己忘不了男a，就抛弃了男c，去找男a，并且和他度过了生命中最后的时光，在a死后，b自杀而去。
电影最后有一个镜头，c跪在a和b的墓前，痛哭流涕。
这里特别搞笑。
不明白导演想要表达什么。
老实男人就要遭到你们戏弄吗？
不管你是要死了还是怎么的。
老师男人感情就活该被你玩弄吗？
6 ) 预料之中的高票房，最后拿了票房冠军。
悲伤不是两个人相爱却不能在一起，而是对于即将发生的一切无能为力；比悲伤更悲伤的不是他的隐瞒，而是你明明已经知道了却要陪他演戏，是两个人都不能坦白。
四个月前在金马影展看了台版《比悲伤更悲伤的故事》全球首映，虽然只给了本片2颗星的鼓励，但仍然预言它会拿下台湾院线的高票房，这也是看片后最大的感觉。
上映9天票房破亿，蝉联多日全台票房冠军，台湾年度最卖座电影，虽然档期并不占优势，但片子本身的类型和题材确实会很吸引人，尤其是女性观众。
“年度最催泪爱情片”“唯一观影提示请带足纸巾”台北首映场的放映，现场女性观众确实哭倒一片，后半程抽纸巾、吸鼻子的声音此起彼伏。
催泪戏份也确实能惹人一哭，我也不例外。
不过“带足纸巾”只是噱头，对于看过韩国原版的人来讲，真不至于，对泪点高的人来说，也不至于。
感人，催泪，很大程度上只能归功于原版剧本，我记得当年看韩国版《比悲伤更悲伤的故事》的时候几乎是痛哭流涕，撕心裂肺。
相比之下这版翻拍也就是把韩国式的催泪变成了台湾式的小清新，力度上还是差了一大截。
是合格的翻拍，但绝不是高质量的电影。
这其中还是有翻拍电影的通病，在已知剧本的情况下，能带给观众全新的试听体验以及全新一轮的感动是比较困难的。
更何况翻拍的作品，只求创新也未必是件好事，因为无论怎么改，基本都是换汤不换药的观感。
台湾版《比悲伤更悲伤的故事》几乎没有进步和突破，和原版的差距还是很大。
故事背景和人物设置偏离现实，很唯美，也很不切实际，很狗血，很空洞，很矫情。
好多没有意义的角色强行植入，太多戏份都过于生硬刻板，对白也不够自然，情感的转变亦是很突兀。
导演对剧本的解构和叙事的方式都过于稚嫩，表演也无亮点可寻。
台湾院线的高票房是在预料之中的，从首映现场主创除了陈意涵全员出席的阵仗，导演诚意满满的说辞，影片宣传，还有观众反应就能看出端倪，似乎在香港和韩国的放映反响也都不错，不过内地就不太好说了。
豆瓣目前5.3分，好友评分3.7……所以，你会买票去看吗？
7 ) oldschool，父权，以及时代思潮。
well，上次给《阳台上》打了个五星，被人问“你真的喜欢这部片吗？
我身边的朋友都说不好看，为什么你会觉得好看”，窃以为这部好看的点都写在了短评里，而且的确我为什么觉得《阳台上》好看的原因有一点点私人化不好明说，想懂就懂了……然后这次《比悲伤更悲伤的故事》终于在上映一周后看掉，打了个三星，然后看完韩版又改成了四星……总觉得又会被问……刚好这部就是有话可明说，那就稍微说一下好了～第一次见到《比悲伤更悲伤的故事》（以下台版略称为《悲伤》，韩版略称为《BLUE》）这个名字的时候，其实是去年在公众号看到推的台湾票房信息。
每年台片都有几部是想看的，去年特别少，也就只有一部《谁先爱上他的》，当时看到《悲伤》的时候也没多想，就基本只是“这名字好长啊”“哎肯定又是台式烂俗片”“又不是给杨雅喆拍怎么拍得好（？
）”之类的感想……虽然初中还是高中还是小学曾经喜欢过一阵子陈意涵，但是最近对她的印象也就是小妞电影咖，所以对这部片的期待值也理所当然地调到了中下阶段……毕竟当时脑子里第一个蹦出来的同类竞品是《前任3》，而这部去年尘嚣四起的“爱情片”是真的理所当然完全没看。
然后第二次就是《悲伤》宣布在大陆上映，当时心里其实暗暗有种兴奋。
一方面是台片能在大陆上的机会感觉不是很多，一年下来肉眼可见就只有几部，上部在视野里大陆上映的台片还是3unshine唱推广曲的《有五个姐姐就注定要单身了啊！
》，好像还是改自大陆轻小说的……另一方面是对于这种疑似“烂片”的片子，总有种恶趣味的嗜好，这几个月总觉得好像自己给所有片的分都给高了，所以还是蛮期待第二部《爱情公寓》的——尤其是在看完《谁先爱上他的》觉得这部基本就是台湾《驴得水》可能还真没《驴得水》完成度高的情况下来说。
于是开始四周问评价，有的时候也倾听。
一个台湾朋友是这么说的——“大概只有青春期的女生或過30歲女生才會覺得好看”，然后另一个朋友是这么说的——“恶俗！
垃圾！
台味浮夸！
韩版神作！
”……于是就特别特别特别开始恶趣味地期待起来。
然后昨晚就刚好有契机，直接买票进场，就这么看完了。
看完之后我反而是震惊的。
脑海里出现的同类电影，一部是《遇见你之前》，一部是《爱的成人式》。
《悲伤》跟《爱的成人式》的相似点，其实就是最后一幕戏的完全反转，让你想看第二遍，而跟《遇见你之前》的相似点，就是关于“死”的态度。
不过其实还有一个相似点，是三部电影共通的。
《悲伤》的故事其实很老套，男主角因为身怀绝症而为心仪的女主角奉献一切，为女主角找爱人，为女主角赶跑她爱人的未婚妻，为女主角承受一切本该不应在生命最后几个月承受之重。
其实基本就是一个有点理所应当、又有点大男子主义的想法。
而在电影里面，男主角和女主角的关系又没有那么单纯，因为双方都几近父母双亡，所以在16岁时就开始同居相互依靠——没有跨过男女之间的那条线。
他们两个的关系像是父亲与孩子（尤其是陈意涵的大眼睛真的时时刻刻让我怀疑我是不是恋童癖），又像是哥哥与妹妹，唯独是情侣这点——其实在整部电影的暧昧温情气氛中，有一点点弱化。
那就这么说好了，父母之命，媒妁之言，听起来好像很美好，但这个故事表面上实际上根本没有想要给女主角选择的机会和方法。
然而中后期有一次反转，实际上女主角是知道这些的。
前面说的这个故事好像都是男主角推动，但实际上女主角都有在默默打配合，这才形成了这部有点悲哀又拐弯抹角的故事，也是为什么所有人都说三观不正牙医（男二号）真惨的原因。
这就让这个故事变得有些有趣起来。
《悲伤》里面有三个主要的女性角色。
吴映洁扮演的“猫娘偶像”，被男性大老板捧起来的外围女，歌唱不好萌卖得差，但幸亏细悉人心，在预告片中就有的那场重要的女主角求咨询的戏其实就是在向她咨询；陈庭妮扮演的“狂野艺术家”，是女主角看中的男主接班人的未婚妻，似乎是开放关系的实施者，曾在男主角向她求助时一语戳破直接男主角的父权思想肥皂泡；陈意涵扮演的“女主角”，其实算是男女主角这段特殊关系的主动方，也在最后做了一个特殊的抉择。
这三个女性角色看似都是弱势，但又似乎都紧握着主动权，这些细节在观影过程中就一直在提醒我似乎这并不是单纯的爱情故事，特别是艺术家的那段话让我醍醐灌顶：“你要我跟他解除婚约，我有一个条件，你死后所有的东西都给我……(男主角回答不行都要留给女主角)……如果都留给她，你还说什么想让她忘了自己？
你不觉得你现在的这些行为有些自私吗？
”——居然真的有角色在认真思考，而这个想法在接受了剧情设定后还真的有一点点道理。
到最后，女主角终于做出了那个特殊而大胆而又老套不出意外的抉择——“自杀殉情”。
她用自己的行动、和最终选择反抗了铺垫了大概4/5的男主角“大爱”行动：如果你觉得为我安排下一任是为我好，那我就用行动告诉你我其实并不想这么做。
观影之后，我仔细思考了一下为什么女主角这么做我会觉得有些震惊，可能是近年来这类殉情系“纯爱”剧本越来越少了吧——其实当今的社会是不会鼓励“自私地死”的，相反都是在向往人人都向往但就是无法做到绝对的“自由地活”——为什么我们会向往应该无法达到的东西呢？
就好像其实这电影里男主角和女主角的关系一样，虽然老套，虽然不现实，但是就是会被他们的温情时刻打动，转而向往起这种虚假而又美丽的关系。
但是反而女主角选择了“自私地赴死”，又是对这种虚假关系的逆反，让这个故事变得更加纯粹且令人向往起来。
毕竟每个人都老套地希望着得到“纯粹的爱”，不是吗？
在跟朋友聊的过程中，一方面是她一直在极力推荐我看“情感更加细腻的《BLUE》”，一方面我也开始思考，其实这些在《悲伤》中看到的闪光点，是不是只是起源自韩国的舶来物而已？
于是看完《BLUE》，我大舒了一口气。
如果说《悲伤》是一部佳作的话，《BLUE》在我的眼里其实算是佳作未遂。
《悲伤》的改编力度还算是大的，把《BLUE》的男二号戏份进行了删减，再增设了许多台词让艺术家和猫娘偶像的形象丰满化，让内容偏向于男女主之间设置更多温情时刻蒙太奇而不是时刻聚焦在男主角的脸上……甚至连第一幕开头+第二幕结尾出现的明星与小跟班也都更改了性别，相关情节设置还更加合理……在看《BLUE》之前，朋友也说了一句话“原作都09年的片子了，肯定会有不一样的啦！
”我想其实根本性的不一样，就是随时代发展而出现的变化吧。
老套和经典其实就差不多是一个意思，区别只在于前者不符合当下的价值观、而后者有过于超前性的观点。
《BLUE》其实有一些地方都是有一些意思但又迫于影片氛围没有做出来，反倒90%的如上亮点内容，都是通过《悲伤》改编出来的。
就这点来说，我总觉得《悲伤》特别可贵。
旧的骨肉换上新的思想，味道反而比满嘴流行语抖音神曲的某些片子来得纯正甜美。
那最后还是希望随着票房爆炸，业内不要着眼于什么营销手法之类的（不太可能）……还是能促进有更多这种“老套”的作品出现吧～！
8 ) 19年去电影院看的 烂的要死
剧情，台词，一模一样，关键词都是一样的，这其实没什么毕竟是翻拍，但是韩国人拍的时候考虑到有些会让电影看起来很蠢的东西，林孝谦都加进去了，完美触到大批雷点。
我承认我哭了，是一种叫“刻意的台词音乐和陈意涵的少女哭”的东西硬把泪水从我眼睛里逼出来。
韩版里精心设计的很自然的情节氛围和权相佑精湛的演技是会让你不自觉的进入故事。
高低立判。
不是批评，只是期待已久的翻拍不但没超越原作，反而显得很蠢让我很生气。
还有，陈意涵的演技是不是就到这里了，能让人哭，但一点都不精彩。
李宝英版本精彩之处就在于，前期无知少女的形象和后期知道真相后装作无意其实一切都是为了让K安心离去的用心形成巨大差别。
最后一点，知道你林导想拍出自己的东西，但请别前面无差别复制，最后让他们死在一起，这种处理真的，好讨巧。
讨巧没理由责怪，只是会让人叹气。
9 ) 烂就一个字
浪费时间，浪费金钱，浪费生命。
影院里坐满了人，晚了还买不到票。
不知道受众群体是哪一类。
本想看《过春天》，一天就一场，被迫看了这一部强奸我眼睛，侮辱智商的电影。
痛苦。
居然有人看完哭得稀里哗啦，不敢苟同。
毫无逻辑，毫无美感，毫无水平。
我为看了这样的片子感到羞耻。
一个字，烂。
比前任三还要不如，至少前任三有烂大街的歌。
矫情。
10 ) 《比悲伤更悲伤的故事》
男女主是两个孤儿，虽然都是孤儿但是性格却不一样，男主沉郁 独来独往，女主阳光 活泼开朗，两个孤独的人成为了相依为命好朋友 更是亲人！！
理所当然的以为会在一起 可是男主却患有先天性白血病，他爱她，所以更不想她孤独的一个人 瞒着她 想让她找到一个可以照顾好她的人，但其实女主早就知道他的病，因为她爱他，装作活成他期待的样子。
两人都因为爱对方 互相替对方着想 真的很悲伤
能及格🔟成因为很难有这么一部电影凑齐自己还算非常喜欢的三位湾湾男演员，刘以豪从拍广告片的时候就是墙头了，这么多年演技没有一点变化，略带呆滞的表演意外的有点减龄，我要是跟他同居，嘴巴可能会24小时黏在他脸上。石知田是看一眼就会沉沦的男孩啊，一把年纪出演中学生也毫不违和，快红起来吧！张书豪这个也太惨了吧，但看到他能有送花、送咖啡、说分手忍住流泪、穿制服这些戏份也就原谅导演了。剩下的真的都是缺点了，比如最后都去探病了前面整的那出是干啥呢？预算花不完了？再比如女主说跟k不是男女朋友还亲亲抱抱？这种事自己知道不就行了还要说出来？既然是翻拍，不要拍的一样好吗？能不能加一点台湾本土的东西，俩人天天窝在家里，这是致敬还愿嘛？整体观感是很铁不成钢的，尽管如此我还是坐在电影院里悲伤到一度摘下眼镜擦眼泪……
陈意涵怎么会这么没灵气
已经到了无法被台湾小清新爱情片打动的年纪了，尤其男主去女二那边提要求的那个突兀实在无法接受
一般吧，也没有多感人
故事没有不好，只是这个社会的人，已经容不下纯粹的爱情。为爱情去死？你不是搞笑吧？你人都死了，还考虑别人？不是很搞笑吗？对于爱情，现在的人终究不可能付出太多，有点喜欢就上床，有些困难就分手。哪有那么多废话？再真挚的爱情故事，在现在看来，就是一个处处遭人讥讽的笑话而以
真係好悲, 後邊一位影迷後半段不停地有紙巾聲同抽鼻聲, 我就覺好夾硬下, 但發覺嗰嘴咸咸地, 有滴淚流咗入去.....嗰故仔好絕, 新時代編劇識得制造懸念, 後半轉折有新意, 而全部靚仔美女演出就好養眼....頭盔下我無睇韓版所以有驚喜.
我觉得很感动，女主就是最后不该自杀。
整个电影院我可能是哭的最晚的女生。前一个小时吐槽有多凶，后半个钟头哭的就有多凶。韩版11年看完给了差评，而且现在一点也没印象了，吸引我进电影院的是对陈大发的信任。果然不负所望。前一个小时我的三观碎裂挣扎，甚至我觉得女主男二单纯心大的天生一对，男主和女二发型也很般配，就这么定了别祸害人间了吧。可是总是隐隐感觉哪里不对。结果男主视角切换到女主视角之后，整个电影院的妹子们都从小声啜泣变成涕泪纵横，男生都在忙着递纸巾。我分享完至今以后开始跟上大部队，什么三观都忘记了，任由陈大发同学水汪汪的大眼睛沟通眼泪，真是个为天生为湾湾文艺悲情片而生的姑娘。最后，实力同情一把男二。结局其实还是蛮仁慈的，相爱到活不下去，总比单方面牺牲遗憾终生来的痛快。
不懂有人为什么哭。
没有韩版的基调沉淀但最后还是看哭了男主妈抛弃男主的时候 觉得男主好可怜哦女二男二好配刘以豪这个发型看久了也挺顺眼主题曲刘以豪唱的更好听一点
原版没看过，但这类故事见多了，都9102年了。跟周冬雨李准基那个《谎言西西里》差不多，这片镜头和情节比那个好点，但故事和结局还不如那片，尤其是矫情，片子里男的都太惨了，尤其是牙医，片名是给他起的吧
之前是微信上火了的电影，现在是抖音上火了的电影。（真的不好看啊！像鬼片）！
如果我今年十八岁，我会哭的
台独电影，大家不要看
一个接近40岁的孕妇演出一个小女生一点违和感都没有…也只有陈大发才行，仔细了解她生活方式和态度就明白 我觉得她50岁也能这样。anyway，我已经找到我的陈大发了，谢谢意涵一直的对我审美观影响，找女朋友的要求影响。
男一的悲伤促成了男二的悲伤。
陳意涵的演技承擔了大部分觀眾的哭點，沒有她，沒有觀眾會哭，今年最矯情的電影無誤，但不得不說，有被感動到。
牙醫又做錯了什麼……
怎么回事，竟然有被感动到？？？再见K，笑笑Cream.
带了一包纸巾，结果派不上用场。