这部片居然是冷门!!!
这才是真正的自由啊!
这不比什么呐喊自由的高分作品有水平的多!!!
一开始关注这部片很大程度是因为海报上亮丽的色彩,以及一些好看的截图颇有韦斯安德森的味道,色彩靓丽又很舒服。
但认真看会发现内核居然是一个悲伤的故事,郁郁不得志的Giorgio萌生了一个在海上建立一个国家的想法。
然后一步步在所有人的质疑下完成,却又在发展的时期被政府摧毁。
甚至看到他们手牵手面对大炮的时候直接爆哭,这是什么样的勇气和对自由的信念与渴望啊!
还是根据真实历史事件改编的,就觉得很伟大,为了理想与自由真的与这个世界狠狠地对抗过,这是常人一辈子都无法感知的体验。
因为我们是碌碌无为的平庸之辈,所以更会为每一次的努力改变所感动,重要的是改变世界或至少努力过。
玫瑰岛的开始和结束都是那么突然,可在这短短的时间里,它的存在却让世人看到了社会的另一种可能性、宇宙的璀璨浩瀚。
我们习惯了现代社会的一切,社会的现状如今也越来越像《肖申克的救赎》里面瑞丁说的那句话一样“监狱是个奇怪的地方。
一开始,我们恨它,后来我们习惯它,更久后,我们离不开它,这就是体制化。
”我们的社会并不是监狱,可我们也已经离不开它。
我们兢兢业业工作,害怕失去经济支撑;我们按照规则办事,不敢丝毫出错;我们行规蹈距地生活,终日活在别人的阴影之下。
我们舍下了梦想,离开了幻想,违背着自己的意愿生活着,以为这样,能祈求到现世的宽恕与安稳。
可即使这样,有时候也会迎来厄运,正如男主角的爸爸一样:他诚恳工作三十年的公司也会一夜之间将他辞退。
这部电影带给我的是一些勇气,让我更坚定,活着就是要做自己,做自己想做的事。
即使有可能不能成功,不能长久,但只要坚定地走下去,身处再黑暗的地方,也不会再悲伤。
最后,我还想起了《死亡诗社》里基丁老师的话,他说人生是一场戏剧,每个人都可以谱写出属于他们的伟大戏剧。
私以为确实如此,也许没那么伟大,却足够深邃。
在过去二十多年的时光中,只听闻玫瑰,却未闻玫瑰岛。
直到接触了这部电影,才得知,原来这个世界上还曾经存在过这样一个浪漫与自由的的国度 。
正如它的名字一般,浪漫而不可思议。
它真实存在,并真真切切地影响了世界,留下属于“玫瑰岛共和国”独一无二的浪漫传奇。
玫瑰岛虽然消失了,但那段时间,从玫瑰岛寄来的信,象征着自由与浪漫。
信封上玫瑰图案的邮票和邮戳,则是乌托邦存在的美好证据。
玫瑰岛虽不在了,但理想浪漫主义永不磨灭。
导演给这部电影的定义是一部喜剧,但我觉得这并不是一部传统的喜剧,它披着喜剧的外壳,却有着悲伤的内里。
它用喜剧、浪漫的方式展现了一个微型国家的建立与灭亡,向我们述说了一段震撼人心的悲壮历史。
《玫瑰岛的不可思议的历史》与《死亡诗社》之间似乎有一种共通之处,打破思想与现实的藩篱,追逐灵魂的解放与自由,叛逆与疯狂的背后是对浪漫主义与自由主义的无限幻想与追求。
很多时候,为了争取自由,我们选择抗争,有的微弱而渺小,有的热烈而伟大。
向往诗意和远方的人们曾在海岸线10.5公里处建造了属于自己的自由天堂,但一切终究都回归于现实。
当玫瑰岛面临生死存亡的危机,主人公做出了很多努力,但最后,玫瑰岛还是消失在炮火声中。
对他们而言,玫瑰岛是现实社会的一个避难所,一个理想世界的乌托邦,但在时代的潮流下,终究也敌不过政治的斗争。
这也给我们敲响警钟,抗争应该是为了争取自由选择的权利,而不是盲目的反抗与对立。
在这个法制社会,自由,永远是相对的。
找到自律与自由的边界,才能收获属于自己的玫瑰。
浪漫和自由的精神值得鼓励,但最终都得回归理性与现实。
建立一个国家何谈容易?
当玫瑰岛真正成为一个独立的国家,这就不再是一场追求自由的游戏。
国家的发展需要长远的规划,一个国家如果想长久的生存和发展,就还是得回到现实,接受医疗、教育、安全保障等问题的考量,而这些对于玫瑰岛而言仿佛天方夜谭。
如果连人民的生活都无法保障,那何谈自由的生活,到头来不过是一场自由的狂欢罢了。
总统要对自己的国家和人民负责,主人公确实是建设方面的天才,但他是否具备管理一个国家的才能与远见,这还有待考究。
法律是维护一个国家稳定发展的基础,而主人公向往没有法律和规则束缚的自由,但自由往往是有条件的,它是一种相对而言的状态,必须在道德和法律所允许的范围之内。
如果一个国家长期处于无拘束的状态,那么即使不是被船坚炮利摧毁的结局,同样会因为缺乏治理经验和秩序规则而轰然倒塌。
个人的自由和梦想,最终都会受到社会规则的制约,但在规则之内追逐梦想的过程,永远值得鼓励和向往。
在爆炸中变成一个浪漫的传奇或许是这个小岛最好的归宿,现实的小岛沉入海底,心中的小岛依然屹立。
有幸在新闻上看到这个传奇故事的结局:罗萨去世前,意大利的潜水员从海底捞上一块玫瑰岛的砖头,送给他,上面刻了一行字:“里米尼的潜水员们很荣幸把梦的碎片还给做梦的人。
”有梦想并为之而努力过,就是无憾的人生。
可能因为根据真实故事改编,剧情比较受限制。
简单来说就是一个了不起的工程师在公海自己建设了一个平台,几经波折最后被意大利政府摧毁了的故事。
看完影片后我觉得,这部电影不是给我们简单讲述了一个有趣又离奇的故事,还引导了一场关于自由、法律、政府的哲学探讨,就像主人公父亲问道“你赚的钱是违法的吗”。
玫瑰岛代表了一种理念,一种反抗现有有边界、受约束“自由”的精神。
主人公试图建立一个完全自由的国度,这种做法无从评判,但无疑这部影片启示着每一位观影者跳出框架的束缚,怀揣着批判的眼光看待问题。
并不合格的成人童话故事人物的出场以及描绘十分随意,全片只有男主稍微立体丰富一点对政治的描写十分幼稚,可以看出是想对当局者的讽刺,但片中强加给当局者的拙劣表现反而营造不出讽刺效果,让人更觉影片之胡闹还有,估计因为网飞出品,他们为了照顾美国市场,刻意搞了个在欧委会的翻译英语桥段。
然而演员都是在说意大利语,片中说意语的人跟说英语的人也并未展现出沟通不畅的问题。
顺带吐槽,刚开始竟然是用的英语配音音轨,我说怎么看着这么异味。
后来调到意语原音音轨才对劲儿了。
然后六八年的意大利街头竟然出现了两次电动摩托车,也是看的我想笑。
后边几个人搁那并排站着这种狗血桥段我是真的看腻了,想吐。
就没有其他的表达方式和表现手法了吗?
祖宗之法不可变是吧。
有意思的是男主男二都是依附于其爸爸,也可见意大利家庭观念之一斑。
意大利最南部地区的纬度跟湖南估计差不多,很好奇家庭家族观念这种事情跟地理纬度是不是也有一定的相关性。
看到NoMan,莫名挺安心的,哈哈哈哈哈,有种遇见老熟人的感觉。
总之,不好看,也没什么深层次多维度的表达。
不过可以从中稍稍感受一下意大利的风土人情以及略为蹩脚的幽默感。
今天聊聊意大利电影《玫瑰岛的不可思议的历史》。
片名L'incredibile storia dell'isola delle rose / Rose Island (2020),别名玫瑰岛。
本片是由意大利人希德尼·希比利亚(Sydney Sibilia)担任编剧导演,Netflix出品的一部喜剧历史题材电影。
一位理想主义者乔治奥·罗萨(Giorgio Rosa)在意大利海岸线附近的公海上,建造了一座属于自己的岛屿,并宣称这是一个拥有自己公民、护照和语言的主权国家——玫瑰岛共和国(the Republic of Rose Island)。
1968年的欧洲正处于各种思潮中,隔壁法国的学生正在示威游行,要推翻建制派统治。
乔治奥·罗萨身在意大利,作为一名动手能力极强的工程师,在意大利社会中备受打击,郁郁不得志。
他突发奇想,想在公海建立一个属于自己的独立国家,在好友毛里齐奥(Maurizio)的帮助下,这个疯狂的计划得以实施。
他们在距离意大利海岸线不远的公海建造了一个平台,为年轻人建造了一个无拘无束的聚会场所,远离政府的监管。
首先来到岛上的是海上漂流的流浪汉、无国籍的酒吧经理、未婚怀孕的少女酒保,随着经营成果凸显,越来越多的人慕名而来。
玫瑰岛共和国(1968.5-1969.2)年轻人很认同乔治奥的理念,但意大利政府却并不这么想。
很快玫瑰岛和意大利政府陷入一场争斗。
乔治奥找到联合国、欧洲委员会,试图寻求法理上的帮助,而意大利政府直接用军舰说话,用真理抹去了小岛的存在。
意大利政府也取得了建国以来,第一场也是唯一一场战争胜利。
这个人造平台只有400平方米,距离意大利里米尼省海岸不到7英里,该平台下有几根插入海床的26米长钢管支撑。
而当时公海的定义是距离海岸线6海里即算公海,因此这个人造平台不受意大利政府控制。
《玫瑰岛的不可思议的历史》用喜剧的方式介绍了一段有趣的历史,梦想家从这个故事里会感到鼓舞和激励。
别管梦想多么天马行空遥不可及,只要敢于付诸行动,总会有实现的一天。
乔治奥和他的朋友们短暂地建成了一座乌托邦,他们用自己的方式发出了自由宣言,从喜剧出发点看这可能是个荒诞行为,但实际上是一种思潮的伟大尝试。
人人平等、天下大同,是所有人的梦想,除了统治阶级,所有人都会希望迎来一个平等自由公正的社会。
玫瑰岛作为一个微型国家是自由的象征,这里提供餐厅、酒吧和迪厅等功能,在全球思潮雄起和战争肆虐的的背景下,这里俨然成为年轻人的一处避风港和自由快乐源泉。
1968年6月,该平台以世界语名称“ Insulo de la Rozoj ”宣布独立,这进一步激发了意大利政府的愤怒。
意大利政府觉得这个人造平台从游客身上赚钱却逃税漏税,同时还对国家安全造成威胁,誓要将其拿下。
如果意大利政府通过联合国、欧洲委员会,用辩论的方式,从法理上证明玫瑰岛不是一个主权国家,那么还算走得正行得端。
而且按照判例法国家规定,这样也能堵住漏洞,防止未来效仿者。
而意大利政府采取的措施却是极其下作,除了让人更加讨厌他们外,别无好处。
先是利诱,对着玫瑰岛成员一个个提出利诱条件。
紧接着威逼,对着乔治奥的家人下手。
一人做事一人当,小丁做事小叮当。
堂堂政府对着别人家人下手那可是太下作了。
最后使出杀手锏不讲武德,直接军舰炮轰。
抓走了玫瑰岛成员,炸毁了平台。
我们现在看到的《玫瑰岛的不可思议的历史》已经极尽娱乐化,现在看来这是一个充满恶搞的黑色幽默故事,故事充满乐观和理想主义,似乎始作俑者是多么的异想天开。
而他们的行为从根本上质疑了当今社会的国家、政府等诸多概念。
或许若干年后国家、政府这些概念都不存在时,会有人想起这群先行者。
而娱乐化正是现在统治阶级宣传需要的效果。
在思潮运用的年代,各种事情皆有可能,强权一方在无法在法理取得胜利的时候,诉诸暴力手段,这正是民众反感的地方。
梦想家知易行难,先行者浪漫自由。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
这部电影真的把我迷倒了,既浪漫,又自由。
开场男主想要挽回女朋友,可是女朋友认为男主不切实际,但是对男主仍然难掩欣赏。
在男主载女主回家的时候,开的自己造的车,车子看着有点奇怪,跟平常的车子很不一样,但是女主说,很棒, 能够自己造一个车子出来,而且还能真正地载人开在路上。
也是这一段路,女主说,跟男主在一起太冒险了。
男主也是有一些疯癫的朋友的,那个有钱的朋友用很多的钱,买来材料,将男主的想法付诸实践并且还成功了,他们建好地基,找到地下水的那天,男主说:“我可能留下来。
”小岛建成的第一天晚上,呆在小岛上度过,在这空无一物的小岛过夜?
男主的有钱胖朋友都觉得有点疯狂。
男主最后自己留下来。
他开着音响听着音乐,虽然大夜晚的,他坐在太阳伞下的躺椅上,微笑地看着夜晚的大海。
这一幕真的太浪漫了。
后来下起了雨,海上翻起了风浪,大浪大过来,太阳伞被吹走,躺椅被冲走,男主也倒在地上,好惊险。
这时候来了岛上第一个居民,一个流浪者,男主看到流浪者,眼睛都放光了。
因为有真是加入的岛民,自己的小岛更加真实了吧。
这种惊险中的浪漫,真的很特别。
男主真的好特别。
后来岛上来了很多游客,来者不拒,大家都来到玫瑰岛上开心地玩乐,享受岛上的派对,享受大海和阳光。
这是个多自由快乐的地方啊。
后来男主想要为小岛宣布独立,想成为一个独立的国度,而不是简单的一个海滩派对的场所。
他希望独立之后,小岛拥有更多的自由,而不受什么国家的管控,他想甩掉那些约束,建立一个自由的国度。
可是这个过程竟遇到了如此之多的困难,遇到了意大利的反对。
小岛竟然被炸毁了。
一个充满自由快乐的地方,因为政治,而被毁掉了,这太让人难过。
但是让人安慰的是,在结局,浪漫主义是胜利的,男主重新和女友在一起,男主所建造的玫瑰岛被女友认为是了不起的。
很多人都认为这个建造是了不起的,很多人想要加入玫瑰岛这个国家。
虽然只是存在过,但它的影响如此之大,也是让人欣慰的,这就是我认为的浪漫主义的胜利。
曾经存在的玫瑰岛,梦想中的浪漫与自由。
这是一部理想主义者看了都夸理想的电影,也是理想主义者输的最惨的一次。
本片讲述了一个异想天开喜欢制造向往自由的工程师男主在生活中总被束缚不被人理解后萌生一个创造随心所欲世界的想法,随后和伙伴在公海上创造了一座自由疯狂可以容纳任何人的玫瑰岛还成立国家自称总统,很快觉醒的个体还是无法抵抗现实,小岛被炸毁,像一支在海上只绽放一瞬的玫瑰又迅速沉没海底。
在绝对的实力面前,所谓的自由渺小又可笑,这种结局在意料之内也依旧感觉遗憾。
区区几平米的简陋平台,在向往自由人的眼里却是三寸天堂。
有时候人不想生活在条条框框的世界中,也会幻想建造一个属于自己的世界,想干什么就干什么,与世隔绝自给自足,收留每一个向往自由的人。
也许在智慧出现的一刹那,自由就已经消失,留给人们的是异想天开的想法,义无反顾的实践和螳臂当车的勇气 。
虽然整部电影看起来像个笑话,正如题目的不可思议,更不可思议的是1968年玫瑰岛是个真实事件,联合国也因此事将国际领海边界扩展到12海里,但无论这座岛在与不在,曾经的存在都验证了一个人对自由的执着向往!
什么是国家?
国家是神圣的吗?
个人必须要服从国家吗?
在这部电影中,表面上讲述的是一个中二少年追求自由的故事,但故事的背后,对于一些人们困惑很久的问题,也给出了自己的答案。
什么是国家?
根据国际法规定的国家四要素:领土、居民、政府、主权。
只要符合了这四个要素,就可以符合一个国家的标准。
玫瑰岛在被摧毁前,已经符合了前面三个要素,他们有自己的领土(一座平台);他们有自己的居民(五个创建者,以及越来越多的加入者);他们有自己的总统和一系列部长。
他们只差最后一个了,距离国际承认的合法主权国家只有一步之遥了。
而另外一个同样建立在海上,领土还没有足球场大的西兰公国俨然已经是拥有主权的国家了。
国家是神圣的吗?
一直以来,在人们心中,或至少在国人心中,国家二字还是很神圣的,“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”。
但是这部电影,以一种荒诞到不可思议的形式,彻底破坏了国家的神圣感。
原来,只要愿意,那么三五个人,三下五除二,就可以建立起一个国家。
国家这个概念,从飘在天上的,神圣的,遥不可及的概念,被他们一把拉到地上,甚至踩在上面开始蹦迪。
《玫瑰岛》当中,那个白发苍苍象征着权威与传统的总统,对比着同样为总统的男主,年轻又充满理想和未来的男主;怒不可遏甚至歇斯底里的部长,对比着玫瑰岛上那个从老爸保险柜里偷钱,一股子悠闲自得的“内政部长”;议会大楼里那些着装统一,面无表情,如同木偶一样的政客,对比着玫瑰岛上那些穿着比基尼,露着屁股蹦迪的年轻人,不得不说是一种非常有趣的讽刺。
在这种对比下,我们似乎开始分不清,哪一个才是真正的正统,哪一个才是对的这部电影,简直是对于国家这个概念的一种彻底解构。
民众一定要服从国家吗?
这个问题在《玫瑰岛》中,也得到了最好的诠释。
是男主他们五个人创建了玫瑰岛,玫瑰岛属于他们,玫瑰岛服务于他们。
给他们带来自由,给他们带来欢乐,给他们带来了财富。
哪有他们必须要服从于玫瑰岛的道理呢?
影片的最后,玫瑰岛的创始人们手来手,眼神坚定的面对着军舰的炮弹,是的,他们在用生命保护着自己的国家,而这么做的原因,是因为他们热爱这个国家,热爱这个他们一手创建出来的国家。
并不是因为他们有义务这么做,或者是因为国家让他们这么做。
这部电影叫做《玫瑰岛的不可思议的历史》,不可思议之处,在于他突破了我们许许多多的固有认知。
原来老百姓也可以在海上造出一个岛?
原来老百姓也可以组建一个自己的国家?
原来老百姓也可以对现有社会的条条框框说不?
原来老百姓也可以建立一个充满自由平等和反抗精神的新世界?
真的不可思议,但是,它也真正的发生了。
一个完整而又流畅的故事,想不到它竟然还是真的。
整部影片如同海报一样,色调很玫瑰很美好很浪漫主义,故事本身也很离奇,导致了观众心中虚幻和现实的落差。
如果但从电影本身来看并没有太多出彩的地方,些许幽默,风景也不错,叙述顺滑,演员也挺出色,但同类型的影片很多,属于3星影片之列,但那第四星是给挖掘这个故事的人,给故事中的真实主人公,给那几个人所维护的那个自由世界。
人人都说向往自由,向往乌托邦,可又有几个人忠于它,忠于梦想。
罗萨用能力把梦想和真实世界联系在了一起,当我们说乌托邦的时候多数是因为它不可实现,当我们说共产主义的时候多数已经不是它原先的意义了。
当罗萨要在公海建立自由之国的时候,“文明之人”受了威胁,所以不惜摧毁它,所以乌托邦注定是不符合人性,不可能存在之地,玫瑰岛就是个古巴比伦王国,有,也即无。
即使我们现在谈论它,也是把它当作一个追求梦想的故事,而梦想大多数时候都是不可实现。
电影讲得肤浅,可是故事本身太深刻,也许也只在那样的年代,这样的真实故事才能发生。
放现在运一根管子出去都不可能,开个派对都怕被人抓。
乌托邦/空想社会主义,真实事件更打动人,电影也还好;电影可以拍的更丧一点的,这本来就是个悲剧,电影风格太轻快,应该把意大利埋汰的更狠点;玛蒂尔达好美啊啊啊啊啊啊啊啊啊
三星半
敬自由
Zf搞不定反骨小孩就找家长的动作似曾相识电影本身氛围轻松叙事简单,但是选择真实事件改编本身就决定了主创和大数据的偏好,个人与国家,鸡蛋与高墙
挺好笑的,这种性质的问题这个结局算是很好了,换了别的地方早消失了……
对抗国家是需要怎样的勇气?
不可思议的人和事和历史以及电影!
这么酷的主角这么浪漫的情节,拍的这么无聊,执行的如此无趣,真是让人失望,处处充满着尴尬。
#11thNBFF#批判力度弱了些。(7/10)
真实改编这人有点想法啊当然是当时时代造就的。ps可是天天开派对这真没意思……装修一下吧……
可太无聊啦
吞并“小国”,都是税收问题。
查了下真实事件的记录..还是想不通这么有趣的题材和现成的故事模板 这么多能够深挖的点 最后是怎么拍出这么肤浅又无趣的电影的。。首先想说绝对的自由是不存在的 通篇也不知道男主对“自由”的理解和追求到底为何物 也不理解为啥一定要建国(感觉是说着自由然后融入规则体系了😅真要追求自由是不是杀人也不犯法啊)男女主的爱情线真的很丑陋...结尾那块跟海盗电台有的一拼 可能因为没能真正被引入到情境里面去 内心没有感动只觉得尴尬...优点画面做的挺好的,女主漂亮
“狗为什么会舔蛋蛋呢,因为他能。”“炸毁玫瑰岛是意大利共和国做出的第一次,也是唯一一次侵略。”“这不重要,重要的是改变世界,或至少努力过。”非常浪漫理想自由主义的人才会创造出如此可人的世外桃源,谁不想在压力大的时候去这样一片土地上狂欢一下呢?为什么玫瑰岛会火,因为每个人都需要有一座玫瑰岛,哪怕只有一个平台一点五个平层的楼房。他的故事给了我一种“原来生活还可以这样过”的惊奇和启示,感觉在很长一段时间内都会给我那种“我其实可以无所畏惧”的勇气。如此有能力又勇敢的人如此可爱的配角如此幽默的对话如此意大利的拍摄方式,以及这是如此真实的历史,足以加分到5星。
很年轻很有冲劲,但宣扬的理念还是值得一看,有如《理想国》😁
2022.05.30
乌托邦是不允许存在的
每一個製杖都必須有一個製杖基友!!!
3.5 这个故事告诉我们:小国确实无外交,更别说这只有四百平方米的小小国哈哈,一个人造的海上小迪厅,狂欢的、及时行乐的“法外之地”却要宣告主权,气得意大利政客们心脏病都犯了,片尾某字幕一出来全场喷了,故事很有吸引力,但拍得略贫乏,没有达到足够支撑起这一戏剧性炸裂事件的水准(也可能是电影史原因对意大利电影期待值天然相对较高),国际法准教授的女主人设,一直期待一场她在欧洲理事会听证之类的舌战群儒场面然而并没有;虽然现在的我们觉得不可思议,可如果结合当时风起云涌动荡不安的国际和意大利国内背景来考虑,是有一定的发生存在的合理性,当时真实事件,为何现在大家会觉得如此难以置信乃至荒诞可笑,其实反过来非常值得反思 | SFM学术赏
大概只有国外才会有这种不服我就干的豪气吧,事实上,概念大于事实,因为很多实际问题是无法解决的,看看就好