倔强的牛顿
Newton,五星级选战(港)
导演:阿米特·马斯卡尔
主演:拉吉·库玛,潘卡·特里帕蒂,安佳丽·帕蒂尔,拉格胡维尔·亚达夫,奥姆卡·达斯·马尼克普里,桑杰·米什拉,马扬克·特瓦利
类型:电影地区:印度语言:印地语,岗德语,英语年份:2017
简介:2018年印度的“申奥片”,印度自嘲式喜剧电影,影片由阿米特·玛祖卡尔执导,主演拉吉·库玛饰演一名被委派到冲突地区,完成选举任务的政府职员。在这样的雷区中进行“自由公平”的选举并不是儿戏,他决心定要尽自己的职责。影片与印度以往载歌载舞的影片非常不同,影片没有用歌舞的形式,也讲了一个非常好的故事,根据在柏林电影节看..详细 >
印度的社会描写,反映一些社会现实。
民主万岁
这才是印度。他们已经能拍出真正的自己。中国在这一点上差的还太远。
各种讽刺
很棒啊。故事讲得有条有理(从选举日凌晨4点开始,那之前还可以再精简?),导演对细节的观察和刻画很赞,隐去不适的部分,是克制的呐喊和对抗。音乐太好听了,手鼓和人声,都超好听啊。还找不到soundtrack😥敬佩努力坚持着的,像牛顿一样的人。
似乎是第一部没有歌舞的印度片,倔强的点其实也是大部分年轻人,接受过高等教育的人不会妥协的事情,但制度的确是有问题的。比如强制选举,问村民选举后期待什么,答“不会有任何变化的”,村民只想要自己挖的药材卖更多价而已,别无他求。「有人能阻止太阳的升起吗?」
人口大国还玩民主真是个笑话
男主的名字在这个故事里也是够讽刺的了
重新思考多数民主与丛林文明化的意义
比套路化的自捧式宝莱坞电影好看得多,牛顿的角色反射出的社会现象很丰富,看到不一样的印度,或许更贴近真实的印度。
角度和细节都蛮好 就觉得可以再丰富一些
立意是好的,就是很平淡
#柏林电影节# 不用唱歌跳舞,印度电影也能讲一个好故事!一部讨论“民主的细节”、关于坚守政治理想的政治喜剧,角色生动,台词幽默,前半部分略有疲软,后半部分渐入佳境。 一部有担当、有情怀的电影。
印度的申奥电影,无歌舞不宝莱坞,但这部电影偏偏木有欢脱的一言不合就舞起来。调侃了基层选举制度,底层小人物的关键一票也以小见大。有责任心,有良知,不如有权势,天阳底下无新事。
剧情结构简单,理想主义者的呐喊,彼国社会乱象,民主选举的黑色幽默。民主啊民主,人人都在为你摇旗呐喊、锣鼓喧天,然而却是瓦特法克。。。欣闻中国台湾地区今天(11月24日)举行的地方公职人员选举中,民进党大败,而国民党咸鱼翻身赢得全台22个县市首长中的14席,蔡婆婆已在民进党总部宣布辞去党主席,嗯,这个很民主。
【7/10】戏谑之余,又严肃地反思了悲哀的现实。且不说这所谓的选举是政府与军方促成的,就连选民都是军方抓来投票的。但牛顿是一个十足的理想主义者,他与阿特玛的争执带出,对于落后地区与没有接受过教育的人而言,他们压根就不知道什么是选举,什么是选票,什么是投票器,候选人是谁,以及他们有什么政纲,甚至选出来后,对他们也毫无影响。因此,牛顿向他们耐心讲解其实是白费口舌,因为这需要一个漫长的过程去理解。但牛顿的一句“这不是选举”直击要害,这无人可以论断,只能说见仁见智,总不能说人们没有接受足够的教育便剥夺他们的权利。从牛顿最后执意让主动前来投票的村民投票看来,他已经改变了自己的看法。就电影本身而言,节奏确实有问题,结尾也处理得不是太理想,但这无伤大雅。
这是一部很闷的电影。这是一部等到了戈多的等待戈多。你以为美国大选里投创破是犯傻?至少投票的人知道他们投给了谁,以及为什么理由而投。印度这个国家啊……把伤口的血痂和腐肉撕开给所有人看,这是最罕见的勇敢。至少接触了阳光和氧气,任何生命才能成长,对吧。
哪哪都有这种初生牛犊不怕虎,不撞南墙不回头的职场鲜肉,动机是好的,精神是可嘉的,劳师动众的撞南墙,好玩么?南墙是一天建成是你能撞塌的么?净特么瞎折腾
这是一部没有歌舞情节的印度片,而且还是今年印度的申奥片。可是尽管这样,看罢感觉还是有点平庸。叫做牛顿的男主,这个霸气名字是自己改的,公务员的他被派遣到有军事冲突的地方去负责选举投票,而这是个山高皇帝远、只有70多个基本是年老体迈的村民。军方不情愿、领导走形式,牛顿只是想尽职尽责,所以本片要说的那股倔强劲其实差很多,结尾也是戛然而止的感觉。。。
第一部没有歌舞的印度片。而且非常的严肃。吊诡的选举。护卫想要快点潦草完事,于是想要造假,胁迫选举。主办人想要完整完成程序,但发现选举人根本不认识被选举人,选举过程根本没有意义。而且还有毛派叛军的威胁……