男主确实没蛋蛋.有几点可以看出来.一.男主在胖子走女主禽兽父亲的后门时候说.一般这个时候我都会在外面等着的.二.为什么说女主给男主口了还说男主没蛋蛋.因为男主和他爸一样都被枪打掉了蛋蛋.而且女主口的一直都是不硬的.3.女主最后说.我知道我知道.她知道什么.她知道跟一个没蛋蛋的男人在一起的感觉..
这部电影要表达的,在剧中已经说的很直白了:“我们有时候决定走错误的路,我们以为自己是正义的,出乎意料的是,我们走上了不归路”。
劫匪觉得自己是正义的,觉得自己有理由抢银行。
台词说:我们不是杀人狂,我们是银行劫匪,因为银行一直在打劫我们。
劫匪觉得自己是在替天行道。
警察觉得自己追凶是正义的,有个赏金猎人说:”我们不能死啊,死了就领不到赏金了”,然后被警察痛打一顿,因为这话说的太不正义了。
最后警察死的很讽刺。
妈妈一直觉得自己是一个虔诚的基督徒,最后守护的是钱袋子,放下圣经捡起钱袋。
女主人公杀了一堆人,把自己家“灭门”了,每个人都有该杀的理由,但女主却不是因为正义的理由杀的这些人。
是因为仇恨,是因为贪婪,不论赏金多么干净,女主也已经走上了不归路。
片中一直凶残的男主最后打死了胖子,杀了人却得到了救赎,因为什么?
因为爱,因为爱杀了人,并没有因为女主杀他尔怨恨,因为什么?
因为爱。
上帝用爱战斗。
所有的人在做一个错误的决定时,都要找一个借口,让自己看起来正义,当你告诉自己这么做是出于正义时,你就已经走上了不归路。
心中有爱才是人间正道。
佛家有道:天堂地狱一念之间。
放下屠刀立地成佛。
那个凶残的人,你从亡命徒变成天使。
在一个孤独的时光选择看这样一部电影,忍住看下去之后觉得深刻又难受。
回味之余,忍不住要动笔记录。
一电影的开始是平和的音乐、教堂、青草、少女和几只散养的咕咕叫的鸡,伴着一段深沉、让人不知所以然的男声旁白;尔后画面切换,在一个破败的小镇场景下两个妓女聊天,淫秽的话语正要引发人的羞怯感,“砰”的一声枪响,其中一个被直接爆头,血溅到同伴满脸。
伴着一声歇斯底里的尖叫,这种血腥场面与之前的平和迅速形成了鲜明的对比,把人一下拉到电影的氛围中。
而这样的开端,回头看来是导演“有深意的”——开篇字幕(“They seek their meat from God”)用圣经诗篇揭示电影主题,观看结束之后明白:它探讨的是人性的黑暗!
“它是从哪里开始呢?
暴力、枪、刀、斧头。
它是如何诞生的?
如何开始的?
我们只想活下去、生存,避免坐牢。
运气好的时候,我们会得到爱;我们也会失败、受到伤害,变得冷硬。
我们会做些不得不做的事 、不得已的事……”这段旁白伴着女主如洁白的天使和一群鸡在教堂前的草地上玩耍,这样的宁静当属于故事的倒叙,所有的“平静”都是在整个故事的罪恶之后才会出现的。
二整个电影的音乐很好、很营造氛围,但伴随着暴力、血腥的画面的反复出现,你甚至不敢好好体会这种音乐,也有时候音乐本身伴着一种阴森恐怖的气息——你不知道下一个画面是让你体会音乐和画面的美好,还是让你看到合乎逻辑又突破想象的暴力场景。
这是反复无常嘛?
导演似乎是在向你表明:这就是生活的真相。
劫匪们从小镇上抢劫银行逃跑之后,小镇的人(或许是政府官员?
)基于反抗射杀劫匪,并不显得突兀——除了枪声震撼。
画面向后推进,赏金猎人对同伙谈到劫匪没时间处理被射杀的劫匪,拖到附近埋了,同意其他人去寻找实尸体并用斧头砍掉首级去领赏,让人直感觉到似乎暴力已经稀松平常。
what?
继续向前,青山绿水的平静背景,劫匪之一查理的亲戚(他的姨妈和姨父)手挽着手臂站在马队的前面,为劫匪们提供粮食接应。
一言不合姨父就甩了姨妈大耳刮子,半分钟内就来了两次,而且都是恶狠狠的腰部发力,打得人直接翻转。
之所以如此,也许因为女人说的话确实很“危险”:她的第一句话是:最糟糕的马上就来了(遭到姨父禁止:闭嘴)……我一点也不喜欢你们的勾当(再次遭到禁止,并立即被打倒在地)。
她的第二句话是在男人说自愿为劫匪们准备粮食时:我可不是自愿的,(挥起帽子似在演讲)我认为你们全都是死路一条,你们很快就会遭到上帝的审判……(姨父再次禁止并“啪”照着脸又来一巴掌)。
这个时候劫匪的头儿——亨利来到老头面前,掐住他的脖子,并把他摔倒在地:我是老大,你别乱动手。
仿佛即便对自己的老婆施加暴力,也影响了江湖大哥的地位——因为他在场,需要垄断“暴力使用权”。
这个场景中,查理的姨妈的名字借助姨父之口说出来了,也许因为她的两句话:“我认为你们全都是死路一条,你们很快就会遭到上帝的审判!
”这具有点题的效果——这种短短几句台词内矛盾冲突所造成的突兀效果已经让人很费解、压抑了,可接下来亨利拿了装有粮食的袋子知道自己被悬赏之后上马就给了老头一枪——查理在一旁抱怨、指责无用;亨利再次将枪口对准查理的姨妈说抱歉的时候,查理说他不能杀女人。
亨利让胖子乔动手,又是“砰砰”两枪——乔没有任何压力。
查理骂亦无用。
亨利给出的理由是,8000美金的悬赏足以让任何人背叛;乔补充说,即使是亲戚。
所以看似突如其来的暴力血腥,又有强盗本身的逻辑。
后续诸如此类平静背景、突然紧张的音乐,正常的叙事、突然的暴力,交替反复也有一定的内在逻辑,尤其是在核心故事场景沙漠边缘的农场中更是如此,女主弗洛伦斯亲手杀掉自己的姐姐、整死她爹,温柔到恐惧的对她的妈妈交代以后的日子……看着看着,不禁让人心生恐惧。
三我理解故事的本质就是在讲人性的罪恶。
故事情节推进中给人带来的恐惧、茫然实际上是和我们日常生活相去甚远、少有思考的人性本质相联接的:人的社会性是建构的,所以“理由”很重要;人的自然属性不需要“理由”——但这又是人生存的基础。
也即开篇旁白说的,“我们只是为了生存”。
所以,谁都有罪恶——妓女走在路上就被飞来的子弹射杀了,这第一个杀戮场景出现的时候,她可能是最无辜的。
但这预示着罪恶已经产生,以亨利为首的一群劫匪甚至不知道自己在抢银行的时候还杀过女人。
他们认为自己盗亦有道“我们不滥杀无辜,我们只是抢银行;因为他们也抢走了我们的东西”,然而同伴的补充是必要的“除非必要的时候”。
所以劫匪们也只能是“强盗的逻辑”,对妨碍他们的,滥杀也就是“必要了”。
沙漠另一边相距不远的农舍、教堂,本来勾画出的是一个平静美好的画面,让人想到的是一个有宗教信仰的家庭、一个自给自足的恬淡生活场景。
这个画面第一次出现的时候,甚至没有背景音乐,然而“砰”的一声枪响打破了宁静,不禁让人为之一震;原来是父亲在教两个女儿使用枪支。
随之而来的就是姐姐要求多打一发子弹遭到父亲拒绝,妹妹一打即中又遭到姐姐恶语相向。
在父亲去拿子弹的过程中,姐姐用手抠进妹妹嘴巴的方式“收拾”了妹妹,妹妹呕吐不止——这似乎也在暗示这个家庭发生的事并不“平静”,更可能会“恶心”。
这也是故事发生的“主场”。
劫匪们穿越沙漠并不顺利,一个同伴脱水昏厥,亨利救助他的办法是安排查理“解决”了他,查理也不愿意做这样的事,但还是听了大哥的话。
“战友”之间的友谊呢?
其实在前面提到的,查理的姨父姨妈被亨利、乔射杀,也可见以亨利为首的劫匪团伙并没有对哥们儿的亲戚“关爱”,他们认为利益会导致背叛。
但是,他们的“好”在于,他们是名正言顺的坏人,并不虚伪标榜自己;从真实性的角度而言,他们是好的。
赏金猎人一拨人最开始还看起来是“正义的”——在查理姨父姨妈死亡的现场,赏金猎人发现了lulu并追问到了劫匪的路线,确认其从沙漠逃跑后手下说到:“我可不想去死、那样我们就拿不到赏金了!
”赏金猎人一拳头打晕了那个说话“不符合道义”的手下,还上去踹了一脚!
并且在故事情节的推进中,赏金猎人表现出一种“锲而不舍”的追凶精神,有一种“不认输”的干劲儿,似乎契合西部牛仔形象。
可到最后,他为了金币欺骗了同伴,得意洋洋的拿走钱袋子之后,在小教堂的门口,被女主的妈妈连击数枪倒下,何其讽刺?
欺骗、虚伪、贪婪决定了他的结局。
“有时我们决定走错误的路,我们以为自己是正义的;让我们意外的是,我们走上了不归路,做出了错误的选择,然后我们输了。
”四整个故事罪恶的核心就在那个看似平静的农舍之中。
这个基督教家庭中有一种阴郁、怪异的氛围。
后来我们知道,其中充满了欺凌、侮辱、冷漠、谎言、怯懦、虐待、乱伦,甚至有一种宗教色彩的精神分裂……家庭画面中诡异的“鸡”多次出现,被有的人解读成“play chicken”,即美国俚语“危险的游戏”、“勇气考验”,或许是有一定道理的。
这个家庭中的危险游戏的始作俑者是父亲,所以他在擦手枪的时候和母鸡一起,他躺在床上的时候一直公鸡在附近。
电影开头的女主弗洛伦斯抱着鸡玩耍,则是勇气之后的“赢家”了,可是她赢得了什么呢?
复仇之后的自由?
灭门之后的平静?
杀死劫匪获得的金钱?
她是危险游戏最后唯一“生存”的人,其中亦不例外的伴随着罪恶——公鸡的咯咯哒似乎是提示,母亲命令妹妹去给父亲那里。
妹妹不想去母亲批评;姐姐想去母亲不同意——在争吵中不情愿的去了。
姐妹是轮流给父亲按摩的!
劫匪到来之后,弗洛伦斯去给亨利“按摩”的时候,我们知道了姐妹俩为父亲做的是什么,而母女三人对此是心照不宣的;然而在这个信仰基督的家庭里不允许出现“性”这样的字眼。
过后你才会感受到:真他妈虚伪、恶心!
母亲看似无奈的维持着家的“平衡”,祷告中强调“要感恩,不管时代多么黑暗”,当然也借她之口说出了那句带有预言性的圣经诗句“年轻的狮子吼叫着要从上帝的手中夺取肉食——”,当时弗洛伦斯脸上流出恐惧的神色。
到最后,她在丈夫、女儿被杀之后,为了钱袋子放下了手里的圣经;又在教堂的门前,她为了钱袋杀死了赏金猎人,发出了歇斯底里的笑声——劫匪到来之前吃饭的场景,突然的祷告、吟诵圣经段落,母亲说道“威士忌中有恶魔”为后续揭开这个家庭的罪恶做了铺垫。
父亲让11岁的姐姐怀孕,流产后导致无法生育;把这归咎于威士忌中的恶魔之后,妹妹又被一周接一周的性虐。
“上帝会宽恕吗?
”并不信仰基督的劫匪亨利,以一种自由主义的态度冷冷追问,父亲被揭发后一直保持的“淡定”不再了!
也是在这个晚上,导演给了一段钢琴曲,睡在客厅中的母亲先把眼神望向了看守着他们,也是一直打她主意的查理,此刻家庭中的父亲就睡在旁边,查理露出了一丝“温婉”的笑容,然后开始对这个母亲实施猥亵。
当然,他们的老大亨利只要求在外面看守的胖子乔别对姐姐夏洛特乱来,没有对查理提要求;但总觉得是这个母亲在主动!
她是报复自己的老公吗?
不知道。
这时候父亲歪过头去,流出了屈辱的眼泪。
性的欲望将整个家庭拉入了深渊;生存的欲望又击败了他,让他失去对抗罪恶的勇气——他挺着自己肥大的肚子苟且的蜷缩在那里,不敢动一下!
姐妹之间有欺凌的屈辱、比较的怨恨,也有父母权威之下的压抑,在这样的氛围中姐姐是占据上风的,几个画面都展示了姐姐欺负妹妹的场景。
查理问女主杀了姐姐理由,弗洛伦斯面无表情又很平静的说“she like it”,翻译为“她喜欢被爸爸玩”,这大概是有道理的,“it”还能指代什么呢?
弗洛伦斯在虐待中的反抗,也可以说是为了争取自由的反抗,杀了姐姐、父亲,她认清了这个家庭中的虚伪、丑恶。
旁白在这个时候说到:“暴力如何产生?
我们有时候是施暴者,有时候是受害者;有时候两者皆是。
纯真去哪儿了?
不在了?
还是一直潜伏在黑暗之下?
试图提醒我们是谁,我们是如何失去自我的?
还是我们发现了真实的自我?
纯真还是阴暗,我们是哪一个?
”她对母亲说,本来我想杀你,亨利劝我不要杀更多人;同时让妈妈记住“你不知道我在哪儿,我永远知道你在哪儿”为后续杀回来埋下伏笔。
母亲这时候说的“我宁愿……”应该是恐惧之下最真诚的忏悔了,只可惜罪恶难返。
“英雄”和“美人”结束了罪恶,穿过一条河就是男主亨利勾画的美好生活场景了,自由、狂野的生活即将圆满的来临,这应该是结局了吧?
No。
为了庆祝胜利的亨利拥吻弗洛伦斯,“砰”的一声,男主倒下,肚子流着鲜血;尚未反应过来的查理,随即被女主射杀,乔走过来与女主对射,不料“小弟弟”被打掉了——此时,女主子弹没了!
乔尚可最后补一枪的时候,亨利撑着一枪击毙了对自己言听计从的兄弟乔。
女主说了一句很敷衍的话:对不起,我真的想和你厮守一生;可是赏金太高了,还很干净……男主一言不发,对着自己的脑袋来了一枪。
亨利反而“高大”了,因为由此看来他还是有爱的,至少此时对女主是爱的。
他也是纯粹的。
然鹅——女主亲吻了亨利、流了动情的眼泪,却又继续用斧头砍掉他们三个的脑袋!
然后,收拾好金币袋子,跨身上马,又回去解决了自己的妈妈。
最后的“赢家”只有这一个人!
五我们应该如何评说?
人与人之间的信任在哪儿?
我们期待的正义在哪儿?
我们熟悉的亲情在哪儿?
还有爱情吗?
最后独自一人的自由、金钱和平静又有什么意义?
ps:故事中还是有很多逻辑漏洞的,当然和深刻比起来漏洞不值得深究:其一是赏金猎人并不清楚谁是劫匪,只知道大体的身材,如何能凭首级到官方领取赏金?
官方赏金的发放标准显得太“粗放”了。
在人命如草芥的剧情中,赏金猎人可以随意杀两个人回来领取巨额赏金吗?
这算是一个bug了。
其二是女主设定的年龄是15岁,自由主义思想的获得、对家人反抗背叛的勇气,坚毅勇敢个性的形成单凭母亲近乎神经的圣经解读、父亲院子中的射击训练以及床边的性虐待就可以促成吗?
最后的“胜利者”似乎有些反常了,这是导演对某种重新洗牌的期待吗?
女主杀男主的根本原因是丫没有蛋蛋。
小木屋的晚上,女主给男主按摩完后,想和男主发生关系,但是男主拒绝了,说了一番冠冕堂皇的话,相拥而眠。
再结合结尾时女主给母亲说的话,说:左轮手枪的第一发一定不能装子弹,否则不小心掉地上会伤了自己,说亨利(男主)讲过有个人伤了自己的蛋蛋,从此以后再也不能打炮了。
所以猜测男主就是这个人。
女主一想,以后跟着抢劫杀人犯亡命天涯,得时刻提防警察与赏金猎人,而且不能过正常的二人生活,还不如杀了男主赚取赏金,过踏实日子。
整部电影非常黑暗。
加 高 手 交 流 讨 论 裙:3 0 3 4 8 8 5 2 9 珍 惜 青 春 梦 一 场 珍 惜 中 奖 的 时 光 , 机 会 不 等 人 . 加 高 手 交 流 讨 论 裙:3 0 3 4 8 8 5 2 9 珍 惜 青 春 梦 一 场 珍 惜 中 奖 的 时 光 , 机 会 不 等 人 . dsfdsfdsfdsdsfds
这是部非常另类的西部片,以国内吃瓜群众的水平,未必能完全看懂后面的故事。
一开始,这个故事还是比较传统的。
不过,大家要注意的是,影片开始穿插的是后面那家人的女孩和父母的一些镜头,画面很美,情境比较温馨,看似无关紧要。
当然,后来穿插的画面也在暗暗揭示姐妹俩之间的矛盾,比如姐姐看到妹妹射击得漂亮,就来欺负妹妹。
而劫匪抢银行,然后逃跑,然后被警察和赏金杀手追捕,这似乎都并不出人意料。
关键的地方就在那家人安静地吃着晚饭时,劫匪闯了进来,然后剧情走向未知。
这个时候,如果用心回看电影,会发现通过对话,埋了一些暗示和线索。
让观众百思不得其姐的是,三个劫匪没有兽性大发,反而假作斯文,而且居然拉着一块去野外池塘洗了个澡。
接下来的剧情就让人有点瞠目结舌了。
匪首要小妹给他按摩,据说这是当地边疆人家中的传统,女儿会给父亲按摩,是否儿子也会给母亲按摩呢?
反正,这传统有点让人难以理解。
说到这里时,影片中反复提示了,这里是边疆人家,靠近墨西哥,是阿帕奇人居住的地方。
那个女儿给父亲按摩的传统,或许就是边疆的阿帕奇人所特有的风俗,劫匪看来对此是了然于心的,所以才会提出让小妹给自己按摩。
按摩就按摩吧,没想到小妹动作非常大胆,直接冲着PP和JJ去了,匪首居然难以接受。
外面守卫的胖子与姐姐面对面坐着,居然就那么老实,整整坐了一个晚上。
那是有多无聊啊!
只有看守两口子的劫匪真的动了色心,趁机摸了那个母亲,然后又把她的手放进自己的裤裆。
而懦弱的丈夫却翻过身去,假装睡觉,对身边的恶行视而不见。
第二天早上,劫匪准备离开之前,小妹一身牛仔打扮走出里屋,不仅当面与匪首示爱,而且一言不合就掏枪,直接把自己的姐姐干翻了。
然后,她又挥起长枪狠狠砸向父亲,砸得他鲜血四溅,奄奄一息。
这后面的情节不多说了,到了片尾,小妹又回到家中,举枪对准侥幸活下来的母亲。
其实,片中已经说了,小妹的姐姐与父亲苟且很长时间了,而且平时还欺负妹妹。
这个父亲还让小妹也与他苟且,小妹于是怀恨在心,借劫匪之力,报了藏在心里的仇恨。
实际上,这部电影讽刺了一个道貌岸然的家庭。
片中有句对话非常重要:“你做哪一行,先生?
”“迪尔顿先生是个传教士。
”这回明白了吧,这是个传教士之家,却隐藏着这么多乱伦的丑恶,而母亲则对此视而不见,任其罪恶发生和持续发展。
一个道貌岸然的传教士,在自己的家中,与女儿做着那么不齿的事情,那该是有多么邪恶!
这种人,该死!
影片最后,小妹为什么会突然干掉匪首呢?
仅仅是复仇吗?
或者自己想独吞那些金币或赏金?
其实,也许还有另一个原因。
这之后她回到家中,跟她妈说起为什么枪膛的第一颗子弹要放空,说是匪首曾告诉她这么做,因为:“他知道有个人不小心打掉了自己的JJ,再也没法打炮了。
”实际上,这是她杀死匪首的深层原因,因为那个喜欢她的匪首就是这个打掉了自己JJ的家伙,这也是为什么匪首欲火中烧,却只要小妹按摩,而不要小妹口他的原因。
尽管故事有些离奇、变态,但影片画面、音乐都非常美,米国西部风情味道十足,所讽刺、批判的现象着实令人深思,意味深长,其中的韵味值得品味、咂摸。
看到一半的时候就一直在找天使是谁,真的希望是女主,没想到,一夜之后,才知道导演要表达什么。
很多细节你会发现这个家庭的变态,而在这种变态环境下生长的女主,作出一系列的动作,也就变得非常自然了。
看看这些细节吧:1、她们父亲教两人射击的时候,她的精准度远远高于姐姐,姐姐也说了,对于男孩子的技能,女主总是学得很好,其实,说明女主早就想着不再走姐姐的那条路;而在姐姐背着父亲打自己的时候,女主又会忍住,求生技能真的强!
2、给父亲按摩,最后姐姐争着去,然后妈妈还是让女主去了,一个方面证明姐姐已经接受并且喜欢这样的变态,而另外一个方面,更显妈妈的伪善和恶毒,这样的人越虔诚,越让人希望她死去。
3、吃饭祈祷的时候,妈妈要中断饮食进行圣经感悟,女主直接说自己饿了,这是非常现实的表现,所以后面的戏也就自然而然了。
4、家庭成员之间的沟通,女主最喜欢和鸡沟通,这也体现只要有一个缺口,她肯定会爆发。
而那三个亡命徒,我反而觉得他们是女主的天使,黑翼天使降临,拯救地狱中的女主,这才是真爱啊!
亡命徒其实更有原则:1、深知钱会让一个人背叛,唯一开不了口的就是死人,所以,他们才杀人2、坚守原则,Boss说不能杀就不杀,说不能碰就不碰3、说把一袋钱留下来就留下来言而有信,盗亦有道最后,男主的两枪,真爱无敌。。。
第一枪,在女主背叛自己,几乎要被胖子杀死,自己很大概率得救的情况下,毫不犹豫杀死胖子,真爱!
第二枪,自己解决了自己,因为他说过,不想让女主再杀人,喜欢上杀人,所以自己杀了自己,真爱!
而女主,才是真的恶魔,为了天衣无缝,还要回来杀了自己的妈妈。。。
唉,可怕啊!
最后的彩蛋,竟然是胖子在唱童谣,不错不错,导演果然想说谁才是天使。
When Outlaws on the lam invade the home of an unsuspecting, seemingly innocent土豪阿泽任性送现金加微信Zeoo8888领取, frontier family to hide out for the night, an unexpected game of cat and mouse ensues, leading to seduction, role reversal, and ultimately, bloody revenge. 当亡命徒闯入毫无防备,看似无辜的家,身居边境的家庭趁夜逃离,猫鼠游戏却节外生枝,诱导迷惑,角色转换,最终,是血腥的复仇。
剧情设计太过刻意了,导演想表达的东西凌驾于人物的真实性格和能力之上,对人性的嘲弄有些过了头,几个人物的表现过分黑化,不能让人十分的信服,只有对抢匪老大的刻画略带一丝人性的同情,话说回来,人性是复杂的,能够做到准确,自然,不露痕迹的在电影中表达出来的一定是大师。
导演应该是个愤怒青年,对人性,宗教,社会嘲讽意味很浓,也有不少的黑色幽默 ,整体节奏还比较流畅,不喜欢动脑的可以当做动作片来看,喜欢多想一下的可以当做寓言故事来看,还可以,当然,少儿不宜。
一如既往我最喜欢分析精神病了。
她妈妈是怎么回事呢?
她是一个自身利益第一的人。
只要自己能生存下去,其他的所有事情都无所谓。
她其实是个冷漠而坚强的人,有些人认为她非常懦弱,其实不然,女主的个性应该是随她的。
1.丈夫在世时:在西部生存很不容易,农活都需要男劳力,如果女主妈在发现女主爸的禽兽行经后毅然决然的杀了他。
她和她的两个女儿可能都过不了了。
所以她假装懦弱,归依佛门,只要自己能生存,女儿什么的都可以牺牲。
反正又不是我被强奸。
心真狠。
2.老公死后:只所以说她是装的,在于女主给了她钱之后,她慢慢丢掉圣经,握紧了钱袋子。
做到教堂门口的时候也没拿圣经。
当然有点恍惚,但也正常吧。
有人说她还是坐到教堂门口了呀(真讽刺教堂比自家住的地方光鲜亮丽多了)?
可试问,除了那里她还能去哪?
谁要待在杀人现场?!
而且真的教徒会在教堂门口杀人?!
杀了人又离开了杀人现场,回屋里了。
她杀了人后,痛快的大笑!
不知是真正的个性终于解放,还是高兴自己不用再装下去了。
3.杀了人后,她很镇静。
看到自己的女儿回来了,也没表现的有多害怕。
她是个非常坚强的女人。
只是她发现这回真的不行了。
没想到是一部挺严肃的作品!
挺不错的西部片,本子处理的更细致一点就更好了
导演迷恋“反套路”,一般剧情会怎样发展下去,导演偏不。导演别名“我偏不”。结尾能再反一下套路就五星了。
黒到家了,不过这就是人性,贪婪,算计,纵欲,邪恶,报复,弱肉强食,被感情蒙骗,天使就是亡命徒
人命如蝼蚁 刻画入骨的人性寓言 情节再紧凑一点能上四星
反套路西部片,人性阴暗面,无正义之屠杀,死的都很出乎意料反传统。。
很不错的西部片
劫匪老大被新女友打一枪快死了,还对手下补一枪救下新女友,有情啊
不好看
处处洋溢着“我这逼装的还行吧,你给几分?” 两星四分滚
电影名字应该叫纯真年代,那就比较讽刺了,邪恶的西部,没有一个好人。
几段室内戏有尚可的编排,女主角绝对的清醒和利己的复仇,痛快,但那痛诉是潦草、不上心的。以及与其说情节不如论其关注“恶”的趣味,没撑起一个完整的故事格局或是角色,多余的画外音挺招人厌。CMM是我脏兮兮的金发天使◑ω◑
人性的黑暗与自然风光的唯美明亮相为表里,人性的阴暗面和虚伪在镜头下被放大,让人胆寒。看的整个人都不好了。
暗黑版反套路式西部片,其实讲的是人心和人性。神作。
excuse me ?
原来是一部道德审判的电影,那可真是又臭又长。
前半段的运镜有点可笑,节奏、故事、摄影、台词都只能说一般般,还有几个演员的表演很无用。不过东木女儿这部戏发挥得不错,后半段矛盾爆发后可看度也上来了。结局可以预见,但真的做到这一步,也不能说不惊喜。
不合时宜的特写镜头,加上轻柔浪漫的钢琴曲(注意是如此脏臭的西部),组合起来就风格就非常诡异了
金钱是个好东西,8000美元足以干翻所有的道义和忠诚;左轮手枪的第一发不能装子弹,爆掉自己蛋蛋的男人终归会被自己的女人干掉;基督教又给黑了,这一次真的有鸡。 颠覆传统伦理,中途画风逆转一黑到底,全员恶人,复仇的不归路。
没昆汀爽