银行家

普通人想要跨越阶级到底有多难？

人要多努力才能成为神？

神又要多小心才能不重新做回人？

马克思说经济基础决定上层建筑，所以人们奋斗所争取的一切，都同利益有关。

从一名擦鞋童到美国第一个拥有银行的非裔银行家，再到监狱囚徒，伯纳德的一生跌宕起伏。

他努力上山，却也在登顶后被赶下神坛，可曲折的遭遇和社会的不公向来打不死拥有梦想和野心的人。

《银行家》由真人真事改编，讲述了黑人企业家为了创立产业帝国，雇佣白人替自己出面经商，最终不仅拥有2家银行和177栋建筑物，还促进了种族隔离制度变革的传奇故事。

看完这部电影，希望你也能思考一下自己应该如何上山。

首先，不被定义的梦想和坚定的信念是成功的基本前提。

儿子 可惜你一出生就是个黑人黑人不能用这种方式赚钱无论你在这方面由多强 白人都不允许伯纳德从小就显示出了惊人的经商天赋，他总是在擦鞋时躲在银行外偷偷学习白人如何做生意。

可在当时的美国，黑人想要跻身上流社会简直比登天还难，在很多地方，他们甚至被禁止进入银行。

但伯纳德并没有因为黑人的身份而安心的做擦鞋童，即使从小就被爸爸贯彻白人高于一切的思想，他依然没有放弃自己创业的梦想，这种坚定的信念感在伯纳德看来不应该受到黑人身份的限制。

所以，既然法律没有明确禁止黑人经营房地产，那么成功的可能性就已然存在。

于是，伯纳德上山的第二点就很重要，那就是谨慎选择同行的人，而他的成功就在于爱人和合作伙伴的支持。

妻子在他白手起家时无怨无悔的追随，并在他被嘲讽时坚定的表示：我丈夫是个天才，他一定会成功。

而合作伙伴乔尔虽然与伯纳德的性格截然相反，但他们性格互补并愿意为了共同的目标大胆尝试。

在上山的道路上，没有什么比有人懂你并支持你更加重要了。

你也是个充满愤怒的人只是没表现出来罢了这种愤怒再好不过了激励自己之余 也免于成为被攻击的靶子乔尔口中的愤怒其实就是合理控制情绪，而这点对想要上山的人来说也非常重要。

什么样的人才想要跨越阶级？

他们往往没有权势、没有金钱、没有安定的生活、甚至没有基本的感情维系。

但如果只是一味的愤世嫉俗、抱怨度日，即使获得机会也很难成功，而如若成功，也多半是一时得意。

法国哲学家西蒙顿认为每个人都是心理的、集体的个体化，人是整体的、历史的存在。

所以，如果我们不能合理的控制情绪，就无法在由人和事件组成的社会中获得更好的资源，得到更多的支持。

再者，随意表现情绪也无异于亮出自身的底牌，让对手太了解自己对我们实现目标并无好处。

所以，伯纳德在自己因为是黑人而不被银行借贷时没有愤怒，在即使西装革履也要使用有色人种厕所时没有愤怒，在明明自己是房东却被白人租客投诉非法持有房产时依然没有愤怒。

但他真的不愤怒吗？

他不会埋怨人性的冷酷和社会的不公吗？

当然不，他只是在假装自己足够体面，然后伺机抓住对手的软肋。

既然银行不放贷给黑人企业家，那么就换个身份让它们乖乖交钱还不敢轻易说不。

伯纳德和乔尔依靠自身的商业眼光和大胆的收购政策从金融小白一跃成为银行家，从物质层面来讲，他们已经完成了阶级的跨越，可这样就是上流社会的人吗？

即使有香车宝马和别墅美酒，白人依旧不愿意和黑人老板做生意。

而为了进一步扩大商业版图，他们不得不冒险雇佣了一名白人员工出面担任领导者。

正是这个决定让他们最终跌下神坛，并被白人联邦政府送上法庭。

没有贷款就不能买房也不能创业意即不能创造财富也自然被迫排出在美国梦之外你们为什么硬要将某个种族排除在美国梦之外呢上山的人好不容易成了神，但命运向来不给予信徒们太多享受的时间。

因为人生不止一座山，如果不走出当下的山，又怎么会发现更高更远的山。

伯纳德和乔尔最终因滥用银行资金罪被判入狱3年，他们的产业也被联邦政府充公。

但这只是电影的结局，不是人生的结局。

伯纳德和乔尔出狱后开始在巴哈马重建财力，很快就东山再起并带着资本重返美国，他们不仅在白人居住区内投资各种建筑，还成为了对抗洛杉矶居住隔离制度的重要人物。

所以，上山的人永远不要嘲笑下山的神，没有一成不变的阶级，也没有资本撬不开的人性。

现代人往往分为两派，一边说结果不重要，我们要享受奋斗的过程，一边又说无论过程怎样，结果是唯一导向。

可谁能保证努力就一定有结果，跨越了阶级就能得到人生的意义。

人们似乎总是对有天赋的他者格外宽容，而对自己太过严苛，但热爱生命是我们的内在本性，先去找到自己可以挑战的那座山，然后只剩一件事，那就是爬上去。

生来是蝼蚁，偏要撼大树……这部真实事件改编的《银行家》，背景为五十年代的美国，两名黑人企业家为了突破种族歧视的藩篱，雇佣白人替自己出面经商，一路瞒天过海建立商业帝国，最终促进种族隔离制度变革……不过与其说是商业片，倒不如说是一部励志片因为在长达两个小时的电影中，你每看多一分钟就会多一分感慨，三位漫威的主演不仅让我们从影片中学到有意思的金融知识，也让人感受着活力与温情，还有对人性的思考绝对是一部“值得走进电影院看的电影”，一部商业版的《绿皮书》

在逆境中做一番事业，需要的是的敢想敢做的野心，孤注一掷的勇气，小心谨慎的思维和能进能退的格局。

电影主人公伯纳德是出生在德州的黑人，或许是出生卑微到尘埃所以才会越发感恩发生的一切,或许是体验过自己成功的不易和心酸所以才会义无反顾地帮助和自己曾经一样境遇的人。

电影主体想要展现的是黑人在面对种族歧视的反抗，当然，他们所做的努力也被这个世界的善良与温柔所看到，但是在种族隔离制度下黑人生活的不易依旧让人动容。

“尊重是很昂贵的东西，为此冲下悬崖也在所不惜”因为肤色的原因，他们无法正面进行商业活动，最后只能培养白人马特代为出面，而他们只能在幕后运筹帷幄。

伯纳特作为黑人去银行是无法受到接待的，但是面对不可理喻的拒绝接待理由时他为自己留下自尊，默默走开，冷眼相看，将自己心中的怒火藏在冷静理智的外表之下，大胆做梦——决定买下银行所在的大楼。

无能的人才会将情绪表现在脸上，保持微笑保持神秘，别人就会看不透你，看不透你才会不敢轻易看不起你。

你要悄悄努力，多在台下做文章，这样当你登台，当舞台的聚光灯只为你而照亮的时候，才能惊艳所有人。

没有人的梦想是遥不可及的，遥不可及的的永远是还不够格的自己。

十年前的努力里可以看到你现在的样子——伯纳特13岁的时候的时候作为擦鞋匠，就有目的的听取一些金融大鳄的交谈，甚至躲在办公室外面不断学习金融知识。

我觉得这个细节我学会了首先没有目的的学习就是浪费时间，没有目标的生活那只能叫度日。

种一棵大树最好的时间是十年前和此时此刻，但是没有那么多十年能够让你挥霍。

其次我们应该要怎么看待尊严。

自尊心太强是没有办法在这个快节奏的社会活下去的，成年人的崩溃往往就在一瞬间，但是藏起来的崩溃才是成熟的成年人应该要学会的，每个人都活得不容易，但是他们都在抗争，你怎么能输？

当然自尊应该成为自己最后的底线，不允许让别人随意践踏应该是对自己最基本的尊重，一旦触发，我们应该要有即使飞蛾扑火但也要殊死一搏的决绝，至少，我们不该被自己看不起。

每个人都处在自己人生的半山腰，往下看会有很多人在仰视你，但是望上看，又会有很多人在俯视你，所以只有平视，才能有最好的状态。

尊重是很昂贵和难得的，但是我们每个人都在以自己的方式追求着，哪怕是飞蛾扑火，哪怕是粉身碎骨。

“如果改变这么简单，早就有人成功了”虽然这句话单独看很突兀，但是追去人人平等的路上，就是需要有人怀揣着这样的信念，前赴后继。

但是，我想说的不是什么要持之以恒。

这句话是伯纳德的妻子和他说的话。

一个人的格局不会因为你是什么学历什么阶级什么肤色而决定的，一个人的气质里藏着他看过的书，经历过的事情，和遇见过的人。

初入金融圈三个月的白人合伙人马特，如果没有两位黑人的悉心教导和掌控全局，他绝没有现在的社会地位和薪资报酬，但是在妻子的煽风点火下还是选择出卖队友，结果是因为白人他可以全身而退但给伯纳德和乔带来就是前半生的资产瞬间蒸发和牢狱之灾。

首先，我能确切的感受到两位妻子的不同，格局的大小。

在一段真正良好的关系中，两个人应该是要可以一起成长，互相扶持只为最后能在顶峰再次相遇。

真正良好的相互陪伴，不是一味的无脑附和，而是能够切实给出自己的见解；是帮助自己的另一半看清未来的路，时刻提醒不要忘记初衷，而不是把自己不切实际的欲望加到另一半身上而丝毫不管他是否有能力独当一面。

其次，永远不要高估人性，独善其生才能没有软肋，需要的不是朋友成群，而是即使一个人也要拥有千万人马的气场。

我们要尊重的是即使在桎梏中也依然不忘记飞翔的人，向阳而生的人没有高低贵贱，最怕已经习惯了被边缘化，而忘记了自己同样拥有的翅膀。

博爱不应出于同情心泛滥，而是出于那些知道即使自己会被伤的血肉模糊但是依旧想用力撕开黑暗的人真的值得。

这俩黑人哥们干的事，跟前几年中国金融行业市场乱象中的一些金融大鳄干的如出一辙。

电影政治正确的说他们买银行是为了帮黑人兄弟勤劳致富，现实中我信你个鬼哦，这俩人炒楼起家，靠银行信贷支持长期投资不动产，买银行的目的其实就是为了炒楼融资方便，隐瞒身份寻找代理人控制银行，然后把储户的存款包装成贷款，贷给黑人，目的只有一个，就是让黑人兄弟还不起贷款以后，低价收购他们的抵押房产。

炒楼炒到买银行融资炒楼，这种境界堪称炒楼界的祖宗。

国内很多大佬，买银行，利用各种虚假背景的授信业务，把贷款的钱翻来覆去的腾挪，最后钱转到海外，在买不动产，买实体产业，买艺术品，买股权，目的只有一个，拿社会公众的钱肥自己口袋，即使把银行搞得要破产，也会有国家兜底，让政府出钱为维护金融秩序买单，什么安邦系、明天系、华信系都是这个套路，最后得结果是都被国家给一锅端了，结局跟两个老黑一样，坐牢＋没收全部财产。

本质讨论的还是黑人的权力。

一个黑人小孩，从小机敏过人，在银行门口给白人擦鞋，顺便听他们聊天，以此学习金融知识。

在德克萨斯这个种族歧视严重的地方，他总幻想着自己能够像白人一样站着挣钱。

在他搬到LA后，他的目标就是买下一栋楼，然后翻新出租，以此获利。

但是因为黑人不能参与买卖，所以他和另一个白人合伙，五五分成，他做background research，看定目标，白人替他出面签合同，两人的生意顺风顺水。

不幸的是，白人突发健康意外死了，白人老婆就要把全部资产霸占。

小黑没地方说理去，因为这本来也是桌面下的生意。

于是小黑决定再培养一个白人傀儡，教他打高尔夫、吃西餐、算数，等一系类，让他速成谈判高手。

在这位新白人的帮助下。

一个有野心有脑子，一个有钱，两个黑人+一个白人，几乎把洛杉矶的值钱底盘买了个遍，甚至已经和总统合影了。

但是当小黑回到德克萨斯看老父亲时，那里的种族歧视仍然严重。

银行门口的黑人擦鞋小孩，只给白人擦鞋，路边的喝水装置也分颜色，黑人无法得到贷款发展生意。

于是小黑想要改变自己的家乡，在老家买下一家银行，偷偷贷款给黑人。

同时，他们的白人傀儡，在老婆的怂恿下，不再甘当傀儡，而是要当合伙人，要拥有一家自己经营的银行，但是他还不够成熟，很快露出了马脚。

他被原银行的主要继承人跟踪，发现了和小黑的勾当，然后又用律师掉包，卖给他一些不良资产，很快他们就被国家机构查封了。

法院机构给小黑两个选择：坐牢，并且个人财富全部充公。

或者，承认法律有漏洞，免除他的罪，这样司法机构就有时间修改法律让黑人不能再开银行。

小黑认为这是一个巨大的种族歧视，黑人不能获得贷款，不能经营银行，这件事需要被打破。

于是选择坐监狱，同时也是又一个轰动的、有影响力的案件。

他的个人努力最后带来了“住房反歧视法”的出台，在住房上，不再有人种限制。

虽然失去了自己的财富，但是为自己的种族争取了平等，他很开心，是一个表面规矩，但内心充满反叛的革命者。

《银行家》这部电影由真实事件改编，讲述了上个世纪50年代，底层黑人Bernard Garrett和富二代Joe Morris在美国严重的种族歧视背景下，如何逆流而上实现自己的商业梦想，以及为了抗争歧视几近失去万贯家财的故事。

是的，这并不是一个讲述善恶终有报的爽片，在影片的最后，主角Bernard为了坚持自己心中的原则与正义，拒绝了议员所提出的交易，在法庭上疾呼黑人也应拥有的平等与权利，为此他付出了非常惨重的代价——与自己的合伙人Joe Morris入狱3年，并失去了名下的177套物业。

1965年庭审时，影片的真实原型Bernard谈到自己的经历不禁潸然泪下要更深地理解这部电影中人物所面临的局势与压力，就不得不联系其当时所处的时代背景。

美国黑人多为欧洲殖民者劫运而来的非洲奴隶后裔，1865年美国黑奴制度彻底废除之前，黑人一直被当做商品，深受剥削和虐待。

摆脱了奴隶制枷锁后，美国黑人很长一段时间内仍没能从种族歧视和种族隔离中脱身——和白人相比，他们是“下等公民”。

但在历史的斗争中，美国黑人一次又一次地刷新着自己的社会地位。

在影片中，有一条比较清晰的时间线，而主角Bernard的成长轨迹在某种程度上也暗合了美国当时平权运动的风起云涌。

【1939年，成长于德州的擦鞋少年】美国1861-1865年的内战，死亡70万人保证了美国统一，同时奴隶制被废除。

然而，奴隶制虽然被废除了，黑人不再是奴隶了，但在现实生活中，黑人却并没有获得和白人一样的社会权利，歧视仍然无处不在，尤其是曾以奴隶制盛行的美国南部。

影片开始后不久，即展现了出身草根的Bernard在街边为白人商人擦鞋，并趁机偷学金融知识、险些被保安抓捕的情节，而真实情况也大体如此。

Bernard于1922年出生在得克萨斯州威利斯的一个小镇上，他很早就显示出了做生意的天赋。

因为家境贫寒，Bernard通过打零工积攒学费，在休斯顿读完11年级后即开始经营自己的清洁业务。

正如影片中Bernard与父亲的对话所表达的那样，他深知，如果他想真的拥有财富——“像白人那样去赚钱”，他必须要离开自己的家乡德州，才能在种族压迫的大环境下获得一些微弱的松绑与自由。

在影片进展至中段，Bernard已事业有成，带儿子重走家乡路时看到随处可见的种族隔离现象一脸惆怅，面对一处人家门口所悬挂的旗帜更是眼神复杂——那面旗帜，就是南北战争时南方联邦的旗帜，在某种意义上也是种族歧视的象征。

而那时，距离他年少时离开家乡谋求发展，已经过去24年了。

【1954年，Bernard带着妻儿举家迁往洛杉矶】现实中的Bernard有过两次婚姻。

1945年，23岁的Bernard与妻儿开着一辆破旧的货车去加州寻找机会。

一到加州，就开始了清洁服务和收集废纸的生意，最终攒够了钱在洛杉矶购买房产。

正如影片中所表现的那样，年轻的Bernard遇到了一位白人房地产投资者Barker，并通过与他的合作迅速发展了自己的事业——但因当时种族歧视的压力，Bernard在合作中只能充当暗中操作的“隐形人”，所有的商业约定大多以口头承诺的形式兑现。

到1954年，Bernard身价已达150万美元，相当于现在的1430万美元，使他成为了当时美国最富有的黑人之一。

然而，由于Barker的突然离世，其遗孀对二人曾经的约定拒不兑现，Bernard第一次深刻体验到了身为黑人在商业合作中“哑巴吃黄连”的无奈，不得不接受利益受损的现实。

与此同时，这次挫败也给Bernard带来了启发，他不但意识到可以买下银行大楼为以后申请贷款提供方便，还想到了雇佣其他白人帮他在此后的商业活动中继续扮演Barker的角色——此后，便是我们在影片中看到的他与合伙人一同训练白人底层Matt的故事了。

整个经历看似传奇，但实属无奈。

毕竟，在当时的美国，一件小事就可以引起严重的种族对抗，白人对黑人的歧视在当时的社会中是非常严重的。

在此，就不得不提到在1955年由Rosa Parks引发的“蒙哥马利巴士抵制运动”及1957年发生的“小石城事件”。

Rosa Parks是一位伟大的黑人女性，同时也是一位美国黑人民权运动者，美国国会后来称她为“现代民权运动之母”。

当时，美国南方各州还在施行吉姆·克劳法 (Jim Crow laws) ，这是泛指1876年至1965年间美国南部各州以及边境各州对有色人种（主要针对非洲裔美国人，但同时也包含其他族群）实行种族隔离制度的法律。

这些法律上的种族隔离强制公共设施必须依照种族的不同而隔离使用，这样的差别待遇造成了黑人长久以来处于经济、教育及社会上较为弱势的地位。

在1955年12月1日，黑人女工Rosa Parks在乘坐公交车时，公车司机因白人座位已满，命令Rosa Parks将其使用的“黑人座位”让位给一名白人乘客，Rosa Parks因拒绝听从司机命令而遭到警方逮捕，随后引发了长达一年的“蒙哥马利巴士抵制行动”，成为20世纪中叶美国民权运动的重要标志。

这场抵制公交运动整整持续了381天——民权斗士们号召蒙哥马利市内的非裔美国人拒绝搭乘公交，步行或者搭乘的士上下班，以表达对于Rosa Parks的逮捕以及种族隔离政策的反对。

在这一年多的时间里，蒙哥马利市的公交公司因此受到沉重的财务打击。

参与巴士抵制运动的人们1956年11月13号，美国联邦最高法院终于宣布，阿拉巴马州的《种族隔离法》违反美国宪法，《种族隔离法》无效，应立即取消。

消息传到蒙哥马利市，黑人沸腾了，马丁路德金、Rosa Parks女士，以及她的律师、一直在帮助黑人发声的白人牧师，四人一起坐上了取消《种族隔离法》后的第一辆公交车——他们特意挑选了在过去只允许白人坐的前排位置。

仅仅因为想要平等使用公交车座位，便引起长达一年艰难漫长的斗争。

由此可见便不难理解，为何在Bernard收购了白人公寓楼后，影片中那位白人老太太会激烈地表示拒绝，最终宁愿搬家也不和黑人同住了。

也更能体会到，在那个年代，Bernard打破常规、利用白人充当自己的“形象代言人”背后所拥有的勇气、魄力与实属无奈。

时隔一年后，在1957年发生的“小石城事件”，同样体现了在当时的美国社会“种族歧视”依然是社会的严重矛盾。

小石城事件，也被称为“小石城九人事件”。

这是一起发生在美国阿肯色州小石城，围绕公立学校中种族隔离政策的对抗事件。

1957年9月，小石城学校委员会宣布逐步改变学校中种族隔离的现象，在白人的中心中学首批录取了9名黑人学生。

录取的9名黑人学生都是经过精心挑选的，不但品学兼优，而且家庭背景也属于中上层，但尽管如此，依然早到了白人种族主义分子的激烈反对。

一些白人声言要用暴力阻止黑人入白人学校，得到州长法布斯的支持，他派出州国民警卫队，企图阻止黑人学生入该校。

随后，艾森豪威尔总统将该州国民警卫队联邦化，并派出空降兵到该州，强制推行联邦法庭决定，才保证了黑人学生正常入校——但即便如此，在日常学习中，这些黑人孩子依然要面对来自白人同学的歧视与羞辱。

了解这些后就不难理解，当1963年Bernard第一次向合伙人Joe Morris提出想要收购家乡德州的银行时，Joe为何会严肃地质疑他的不切实际与过于天真。

而事实也正如Joe所预测的那样，二人的这次投资最终以失败而告终。

但即使明知风险极大，Joe也愿意陪伴Bernard一起冒险，也证明了二人已不再只是单纯的生意伙伴了，而早已成为了共同经历人生跌宕起伏的挚友。

影片中，二人大胆帷幄、利用白人充当自己的替身以开拓自己的商业版图是真实存在过的，为了能够更好地监管自己的生意，甘愿化身为司机与清洁工对替身加以监督、指导也是真实发生的。

但令人遗憾的是，电影中银行收购业务失败，导致二人家财散尽、身入囹圄也是真实的。

正如电影中所表现的那样，他们的白人“替身”Matt在银行法调整后犯了一系列的错误，牵连二人因此入狱。

在这场劫难中，Bernard与Joe Morris几近失去所有，他们所拥有的177套物业，最后只留下了在Bernard妻子名下的一套，并因此获刑3年。

出狱后，这两位人生挚友移居巴拿马，再次携手重启了彼此的事业。

影片原型在商务活动中与美国高官合影而在随后的采访中也得知，这部影片的故事创意最初正是来自于Bernard本人，他一直希望自己和Joe Morris的传奇故事能为更多后人所知，所以早在二十多年前就找了两位编剧朋友来写这个剧本。

在他去世多年之后，他的儿子拿着这个故事，找上了好莱坞制作人，数易其稿才拍成了我们今天看到的这部《银行家》。

令人感到意外的是，在查找资料的时候我发现，和影片中所表现的经历不同，Bernard的人生中有过两次婚姻，他的第二任妻子是一位白人，并为他生下了两个女儿，而这三个同父异母的子女所发生的纠纷，让这部《银行家》一度深陷麻烦之中，以致延后了在美国Apple TV+的上线时间。

在Bernard Garrett去世后，他与第一任妻子生下的儿子成为了父亲人生故事的版权所有者，并挂名担任了这部影片的联合制片人。

而Bernard与第二任妻子所生的两个女儿，在影片即将上映前，则公开指责《银行家》在剧情上歪曲事实——他们的哥哥故意把她们母女三人排除在外，并指控这位同父异母的哥哥曾对二人长期性侵……这一负面新闻的爆雷，导致影片的发行一度陷入被动的局面。

片尾出现的Bernard家庭合影没想到，无论Bernard如何励志、努力，儿子依然落入了俗套，变成了在影片中令Bernard最嗤之以鼻的顽劣不堪的“花花公子”，甚至是长期乱伦、性侵自己两个亲妹妹的强奸犯…看来，无论电影是否改变自真实事件，都只能代表主角的一部分历史，或某一个侧面，而影片背后的真实人生，往往是出乎观众意料的。

而电影只是电影，其中所表现出的智慧与博爱，有多少来源于现实，又有多少是被粉饰后的传奇，就不得为我们这些外人所知了。

素材参考：《刺刀见血下的美国平权运动》《真人真事改编作品风险高，两部颁奖季新片卷入麻烦》

为了你的事业，我穿这件制服多少次了。

但你是……女人？

是的。

伯纳德，我爱你。

但你这么说，跟一个白人说，不要介意别人歧视你是黑人，有什么分别？

（他妻子好棒哦，态度温和平静，反驳的有理有据，而且直击男主内心。

弹幕评论“白人歧视黑人，黑人歧视黄人和女黑人”“好妻子啊，他说这话也太伤人了”）“一个好媳妇，一个坏媳妇”之类的弹幕，看到这些话我都惊讶了。

难道男性没有自己的脑子做决定吗？

一个不能正确评估自己的人，只要外面说点什么，都很容易被影响。

如果那句话换成白人的父亲或朋友来说，然后他做了后失败，也去责怪他人么？

人们总是这样，当一个人在不被看好的情况下成功了。

人们都会夸奖他，说他做的好，有远见，比如他买房子。

当一个人在不被看好的情况下失败了，人们会说你看吧，当初我都劝了他不听，现在失败了吧，活该，比如他当银行老板。

我始终认为做决定的人应该是你自己，因为承担后果的人也是你自己。

别人的话只是建议，真正做决定的只有你自己，所以要遵从本心，这样无论成功或者失败都可以坦然面对。

戴眼镜没想到还callback了，这个点还蛮惊喜的。

（弹幕评论“他压根儿不近视，只是为了让自己看起来更商务”“他不需要眼镜也能看得清楚”“这个眼镜意境真好，他能看清了”） 乔感觉才是富人的代表，一直都很云淡风轻，那些钱在他眼里感觉真的只是数字，那些损失不过是一场游戏而已，他的状态真的很放松和无所谓。

强者永远不会被打到，我相信他会再次站起来，因为他脑子里的东西和人脉不是失去一些钱就一起失去的，成功对他而已，感觉只是时间问题。

——《银行家》2023.6.3

生来是蝼蚁，偏要撼大树……这部真实事件改编的《银行家》，背景为五十年代的美国，两名黑人企业家为了突破种族歧视的藩篱，雇佣白人替自己出面经商，一路瞒天过海建立商业帝国，最终促进种族隔离制度变革……不过与其说是商业片，倒不如说是一部励志片因为在长达两个小时的电影中，你每看多一分钟就会多一分感慨，三位漫威的主演不仅让我们从影片中学到有意思的金融知识，也让人感受着活力与温情，还有对人性的思考绝对是一部“值得走进电影院看的电影”，一部商业版的《绿皮书》

这部片子我的五分我给到片中主角的妻子，在剧情的开头伯纳德一直在接受各种歧视，而她的妻子也被质疑到“你怎么可以去工作”“为什么他不去找工作”“你的丈夫是百万富翁吗” 但她总是自信且坚定的告诉别人“伯纳德是一个天才，他一定会成功的！

” 在这部片子里我们一直看到很多不公，种族歧视，人种歧视，还有更深沉性别歧视。

在银行家的世界里，主角在白人制定规则和掌握话语权的世界里戴着眼镜实现自己的美国梦，当最后在听证会他摘下眼镜拿出制服的时候让我想起了第二次他和乔谈话 乔说你很聪明 有想法 最重要的是你有怒气 他回答说 我没有 乔说 你有。

而当他最后站在听证会去揭露黑人面对的不公时，他是愤怒的！

这部片子有两次我感觉到热泪盈眶，一次是在她妻子陪着他走到银行大厦的时候，一次就是在他摘下眼镜，而下一次希望对女性的歧视有人能在如今被男性主导的世界里被看见，也希望女性不止可以成为附属，我们也可以拥有自己的故事。

隐含在伯纳德与乔之间的对话，是伯纳德对乔的误解。

伯纳德以为乔出生在一个富裕的家庭，他应该没有遭遇过被白人歧视的境遇。

但身在那个时代，即使富甲天下，坐拥白宫，他们的肤色依然是黑色，依然改变不了白人对他们的偏见。

我喜欢影片的立意，处处透露着一些即使当下也依然存在的社会问题：自以为高贵的白人，自以为高贵的富人，自以为高贵的男人我以为，在历史的潮流中，有太多的人，为了改变身处的环境，或者说为了改变自己在社会中的地位，而做出很多的努力。

有些人在改变后，会融入其中；有些人在改变后，会助人打伞。

但无论是哪种人，社会的观念社会的问题，都不是仅仅一个个体所能去面对和解决的。