谎言之躯

看这部电影，完全是冲着两个影帝去的。

整个电影看下来，没什么惊喜，只是Ferris陷害那个倒霉建筑师的桥段以前没看过，觉得很新鲜。

关于结尾，我有过不同的猜想，设计Ferris女友的，我一直以为是Hoffman。

以他之前表露出的种种无耻行径，他完全有可能在Ferris提出不干后，以此作为要挟，让他深入虎穴再干最后一票。

另外Hani有可能被Hoffman用情报买通，与之联手用Ferris做诱饵，一起诱捕al-saleem。

这样，就有了美国电影里一贯怀疑政府的风格了，哈哈。

另外，正如看过这部电影的大部分同学所说，Ferris没事去谈谈恋爱，是件很扯的事情，在反恐第一线搞女人，不但对自己不负责，也对女友不负责，活该后来被人设计。

尽管电影有两大影帝加盟，但看上去还是显得很冗长，过程足以让人打无数个哈欠，文戏和武戏的比例和调控都有问题，勾不起人的兴奋点。

相比之下，反恐王国还不错，至少后半段比谎言之躯出彩。

哈尼才是最后的赢家，在Ferris与萨利姆的猫捉老鼠游戏中，他先安插小卡拉米在萨利姆组织中，当Ferris被萨利姆的重要老干部抓到时，再出手解救Ferris，逮捕老干部，进而抓到萨利姆….哈尼与老板Ed都很喜欢Ferris，因为Ferris除了能干之外，还待这一颗不会背对上司的忠诚，尽管嘴巴很皮。

在电影最后一幕，Ed放过Ferris的生命……谎言之躯的两大谎言是老板Ed与哈尼，他们两个都有自己的算盘，而且不会跟任何人说。

哈尼嘴巴上说信息分享，但他强调的是Ferris不能骗他，而不是坦诚相待。

我选（盗版）片的时候就是想看的一部比较好的好莱坞电影 -- 关于一两个人在一个庞大的历史背景下的一个有些复杂的故事，兼有想表述一些不太简单的立场，加上一些敏捷生手、生离死别、枪林弹雨、死里逃生、个人感情、等等等等的必要好莱坞元素。

这部电影符合预期，并且，可以肯定的是，这不是一部严肃的电影，而是一部包装的不错的娱乐电影。

像任何有争议的大历史，中东是个好题材。

看了一些之前的评论，认为这个电影因为题材的关系变得过于复杂（甚至有些过于严肃）。

我就在中东，在这里待了一段时间，听到电影里的几句阿拉伯语，倒是很亲切。

再加上一些其它原因，我倒是觉得这个电影显然是观点最被淡化。

我看得很有劲，甚至有那么几分钟在琢磨，我也许可以在路上认出一两个特工，找一份特工的兼职什么的。

那两个amman和dubai的航拍镜头，真是好莱坞的专业功底。

（记得，碟中谍拍上海的时候也是那个角度。

）然后，那些平房集市的俯视镜头，就更不用说了，是世界上任何一个西方人由于各种非旅游理由出现的街市的代表。

一句话，摄影水平体现了好莱坞的职业水准。

达到的效果就是，让这城市看上去很有资本主义色彩，同时让人觉得复杂不容易理解。

恐怖组织是没什么想像的余地，就是地下通道和黑白摄影机。

不过，那个约旦的特工老板，谈判和做事方法就和纽约的意大利黑手党一样。

那个坐在美国家里，出差两次的老板，又是很典型的貌似有能力的政客型中情局行动执行官。

至于那个主人公，编剧想让他成为执行奇异任务的情感复杂立场不清的正常人，从而把剧情引向了好莱坞式的复杂。

往简单里说，这个结局也没什么太大的意外，主角没死就没意外。

这些那些，少不了好莱坞最著名的前面的情节一定有下文的原则。

不过，好莱坞电影奇妙的是，就算什么你可以摸出十之八九的路数，这个电影还是可以看看的。

所以这是个成功的路数。

还有一件事情，dicaprio可能以后也就会演这一种角色了，不停fword的，同时又可以很善解人意很绅士的，肯定很聪明的这种。

这次让他讲阿拉伯语倒是挺有意思的。

（只要西方人一讲什么语言，就好象这个语言背后的文化全都被理解一样。

）想想他最早最早的who's eating gilbert grape和后来的catch me if you can和很张狂的aviator，mmmmmm 不知道他什么时候可以拿奥斯卡。

片子做的很不错，剪辑、动作场景等等细节可圈可点，但这些并不是重点。

如果你在某些细枝末节上纠结的话，你就丧失观看这部电影的乐趣了。。

姑且先从人物设定上入手:LEO饰演一个智商超群、斗争经验丰富以及为人谦逊的CIA。

又由他过于坚持自己的道德和情感原则的性格，决定了整部片子的走向。

对投诚敌人的怜悯、对搭档和线人的爱护、对同级的尊重与诚实、对上级的心理叛逆和行动服从，决定了他是个人际关系良好，而永远不能成为CIA高层的基层特工。

而为了维护工作中产生的爱情，更是使他陷入了万劫不复的深渊。

他是美国社会中正义、爱情、智慧等等一切积极力量的化身。

有些童鞋对于编剧对他的编排有相当的异议，比如，CIA上班时间不能谈恋爱（尤其是做生死任务期间），这CIA工作上犯了许多低级错误，ETC。

我想说，他本来就不是一名“原装”CIA，难免工作上感情用事，而这样才更能揭示出他身上的积极能量。

他能如此珍重自己的partner，必然会更珍重自己的lover，也正是这点，被敌人利用，让他自己走进圈套。

RC饰演一个CIA高层，他也是美国政府的代表。

工作上犯个人主义经验主义极端主义错误，一意孤行，只顾自己（泛指。

在国际问题上就是指美国，在人道主义问题上只顾美国公民，在CIA内部事务中就是本人）利益，全然不顾他人（泛指。

同前）死活，ETC。

总之，更多的代表消极力量。

HANI是约旦方面的情报头子，才智与LEO不相上下，城府却是天壤之别。。。

再就是激进组织了，行事谨慎，制度森严，其头目也同样才智一流，在与LEO的正面交锋中不落下风。

其他角色就不一一论述了。

美国政府拥有绝对力量，这也是造成他们低估对手、狂妄自大的主要因素。

激进组织躲在暗处，坐拥天时地利。

当地情报部门做事干练、下手凶狠。

他们之间的争斗由来已久，久如鸡生蛋蛋生鸡，已经分不清孰是孰非。

但是由于各方interest不同，导向了日益激化的斗争。

影片的开头，当作为决策顾问的RC义正言辞的说出这些冠冕堂皇的话的时候，不知道他到底还能不能分清楚什么是真相什么是谎言。

片名body of lies，到底谁才是这个body？

我想，问题的答案不是who，而是what。

RC一直重复的话是什么？

在这场战争里，没有人是无辜的。

这是整部电影的关键。

为什么没有人是无辜的？

因为他们全都生活在一个由自己编织的巨大的谎言里面，并且要继续编制下去，而LEO，即使他很正义，即使他很聪明，即使他有很强的原则性，只要他在圈子里就无法幸免。

so，整件事情都是由lies组成的。

LEO也许开始就看穿了，只是抱有幻想，妄图成为一个美国式英雄，总之，他最后心灰意冷，out是他选择的也是被选择的唯一出路。

失望！！

作为娱乐片，它还可以．就是不能细细回想剧情．李安納度狄卡比奧最近接拍的电影，似乎老想要证明自己不是只会靠那张漂亮的小脸．还是可以挤进＇演技派＇里的．不知为什么，看Body of Lies时，总感觉是在看＜血钻＞.至于罗素高尔的Ed Hoffman.丝毫没有立体感，流于跑龙套的角色．．唯一让人欣慰的是，还好有英国演员Mark Strong演的约旦情报头子Hani Salaam.贵气逼人兼心狠手辣．教人印象深刻．．．

不说政治不说战争，但是真的希望不再会有血债血偿那样的报复，希望不会再有伤害，虽然这样说很苍白了但还是希望。

原本伊拉克伊朗约旦叙利亚以色列这些国家作为人类文明的最早发源地，她们应该很美的决不逊色于任何一个西方大国，希望有一天可以去旅行不用为安全担忧。

每个人都是谎言和真性情的交织体，利益和政治的牺牲品的无奈和彷徨，揭露了西方的政治弊端和丑陋。

小李子出品必属精品，真正的无冕之王。

很早写在论坛里的文字，整理到影评中。

不错的电影，故事很细致， 　　　　最好有几个地方需要梳理一下 　　　　迪卡伪装了一个恐怖袭击，这事已经被安曼的特务知道了，所以请他到办公室，给迪卡看一些关于这一起伪装恐怖袭击的材料，目的是铺垫迪卡在说谎，这样安曼的特务头子可以把他当说谎者处理，也就是以后的绑架情节。

　　　　 迪卡恐怖袭击的替罪羊被处死，真正恐怖分子也就知道了是一个美国特工做了这件事，但是这些人无法找到迪卡。

　　　　 安曼的特务找到绑架了迪卡的女友，伪装成恐怖分子绑架的现场，留下联系电话，迪卡回拨了电话，被送到了安曼的特务送到了叙利亚。

同时，让安曼特务的内线发出消息给恐怖分子，说一个伪造恐怖袭击的美国人在叙利亚的被抓，恐怖分子想要制造一个CIA特工断头的场面，于是花钱把迪卡从叙利亚买了回来，在维也纳的恐怖分子头子也就回到安曼处理这个算是不小的胜利。

这个恐怖分子头子正是安曼特务头子最想要的，也是设计让绑架迪卡女友，让迪卡作饵的计划的最终目的。

　　　　 这个就是故事的大概！

故事每个人都是充满谎言，正如CIA头目所说，没有认识无辜的，都是罪有应得！

只有一个人除外，就是迪卡的女友，也就是迪卡为之几乎丧命的理由，纯洁，美丽，善良，和平！

最后迪卡放弃了CIA的工作，回到女友的身边，也是电影的目的吧！

　　　　 作为一个反恐影片，没有正确的宣扬美国的正义，恐怖分子的邪恶,这部电影在政治上是不正确的。

主题比较淡漠，对反恐美国人似乎疲劳了。

或者美国人不想打下去了，算是撤军的先兆。

很喜欢片中的每一个鲜活的非美国人。

那些生如草芥的，或娇艳如花的。

战争的残酷，生命的脆弱与生活的希望都在与此。

如果你不怎么喜欢Leonardo DiCaprio和Russel Crowe的话，看看Hani大叔也不错～

片名中文译为“谎言之躯”实在让人不得其解。

是谁的躯体？

谁是谎言的躯体？

当然人人都在说谎，中情局的Ed和约旦情报局的Hani，连小李子演的正义形象Ferris也谎言连连。

但body也可以解释为“大量的某些东西”，因此片名的意思应该是“大批量谎言”。

若嫌不雅，也可译为“无尽的谎言”。

美国就想在中东事务中扮演大哥，外交或炮火，温和或强硬，根据基本方针和实时利益而调整。

当小李子女友的姐姐问他，你们到底要干什么，小李子回答不上来。

他一心以为自己代表正义的力量。

女友恋爱脑，姐姐才是民族意识的体现，只不过作为普通人，清醒只能带来苦恼。

那是国家的谎言。

约旦情报局局长Hani无疑是国家机器的精英，也是民族主义的代表。

他貌似按规矩行事的义气背后藏着大圈套，骗不了中情局老奸巨猾的Ed，但轻松拿下了自以为了解阿拉伯人和文化的、更主要是良心尚存的小李子。

不甩Ed，却与小李子信息共享，人员共用，但所有”甜蜜的“互动和得之不易的“信任”全是最终大圈套的伏笔。

Hani或许欣赏小李子，但较之国家利益，甚至可能较之他的好胜心，利用一个惺惺相惜的”朋友“并非是难以取舍的代价。

这是Hani的谎言。

中情局Ed的形象更劣。

他自私，只顾自身成就仕途。

对小李子宽容照顾只因为他有用，对小李子的线人毫无顾忌地弃如敝履，对家庭口是心非的态度更让人瞠目结舌。

当小李子身陷囫囵，他无力追踪营救，索性消失了。

Ed是构成美国谎言的无数结点中的一点。

小李子就是英雄吗？

如果影片初期对线人朋友和倒戈线人的放弃实属无奈，那为引蛇出洞而致无辜建筑师丧命则完全是他设计并执行的罪过。

或许他可以国家利益自辩。

他是否意识到自己为”国家利益“已经成为谎言的一份子？

或许，在得知自己被Hani骗、被Ed舍弃之后，他将要做出反省。

电影善于反思，首先对本国立场和作为的揭露毫不含糊。

对约旦政府的谎言虽然也有所揭示，但也有所保留，从情报局长角色优雅精明的形象上可见一斑。

所有的火药都冲着国家机器和为国家机器服务的人，而把同情留给在冲突中殒命的人，把理解和歉意献给了生活被战乱搅得支离破碎的人们。

观点明确：那些不愿结束战争的，总有无数道貌岸然的谎言。

影片节奏快，场地转换多，对中东局势背景稍有了解才大约跟得上故事的推演。

逻辑基本在线。

当然，故事简单了些，也只有一条主线，但作为短平快的叙述，立场清晰，还是值得一看。

http://axinlove.com/2009/01/body-of-lies/《Body Of Lies[谎言之躯]》被当作诱饵的猎人by @xinl.ve 090103先看看相当奢华/体面/坚强的主创团队：导演：Ridley Scott[雷德利·斯科特]作品：《American Gangster[美国黑帮]》；《Kingdom of Heaven[天国王朝]》；《Matchstick Men[火柴人]》；《Hannibal[沉默的羔羊2:汗尼拔]》 ；《Black Hawk Down[黑鹰计划]》；《Gladiator[角斗士]》 获奥斯卡最佳影片；《Blade Runner/2020[银翼杀手]》；《Alien[异形]》。

编剧：William Monahan作品：《The Departed[无间道]》 获奥斯卡最佳改编剧本；Kingdom of Heaven[天国王朝]》。

主角：Leonardo DiCaprio[莱昂纳多·迪卡普里奥]作品：《Revolutionary Road[革命之路]》；《The Departed[无间道]》；《Blood Diamond[血钻]》；《Titanic[泰坦尼克号]》。

配角：Russell Crowe[罗素·克劳]作品：《Gladiator[角斗士]》获奥斯卡最佳男主角，其余作品暂略。

这样的人员构成，可以期待的是《Body Of Lies[谎言之躯]》不会差到什么地方去。

小胖在“超级星光大道”里评论这种情况：在已经具有一个基本分的情况下，需要的在稳定的基础有惊艳的感觉，才能得到更高的分数。

就整个电影故事来看，反恐元素的《Body》，只能得到基本分，可能的附加分来自于电影里偶尔的闪光点。

延续着导演Ridley Scott[雷德利·斯科特]最爱的冷色调，以黑、灰为主，即使是不可避免的温暖也只是出现在远离反恐行动现场的地方。

这个色调是电影主题的铺陈和导演风格的延续，也是观众一见钟情的范儿。

萧杀、紧迫和压抑感，来自于整个故事情节，也来自于导演的构图，两者相辅相成，爱它的人便彻底沉沦。

当迪卡普里奥来担当主角的时候，人物特点便基本注定，坚韧勇敢、帅气/酷、敏捷奋勇及装备精良的CIA特工，看似注定了的又一位超级特工，又一个单薄如传统007式的人物。

惊喜来自于本片最大的亮点，一贯以为之的猎人成为行动的诱饵，便只是在这一点上，迪卡普里奥有了更多的发挥空间，让自己的银幕形象丰满起来。

猎人和猎物，执行反恐任务的特工和中东地区实现无区别的爆炸事件的恐怖分子，在这个故事主线上的电影汗牛充栋。

Double Agent的双重身份特工，无间道似的《Traitor[叛国者]》，更不用提起的007系列，就目前而言，可以深挖的电影元素似越来越少。

《Body》尝试的路线，让原本无可阻挡的特工，成为他人完成反恐战争的诱饵，是一条新路。

在这个设定下，电影主角的无所不能不再需要，迪卡普里奥出现着不停的受伤，甚至被狗咬了要打狂犬疫苗的情节（插入一段特工与当地美女的情节，还好比较短暂，不然更脱不开成为窝囊版007的恶评），形象的“软弱”没有那么可怕，英俊的迪卡普里奥又多了一个特质。

为了灭口，在别人身体划拉的匕首，展现着冷血，被铁锤砸断的手指会激起观众的荷尔蒙，需要别人拯救的主角才是差点被猎物吞下肚子的诱饵。

《Body》最重要的设置，是特工形象的转变，也是迪卡普里奥的演员形象转变。

考虑着本片中的动作和枪战场景，这些之于迪卡普里奥，远不是Tom Cruise[汤姆·克鲁斯]或者Matt Damon[马克·戴蒙]的驾轻就熟，因此本片中的为数不多的类似场景都非常短暂，也可以得到原谅（导演本身的特点也不是精雕细琢）。

毕竟，软风格的电影，是迪卡普里奥的一贯路线，不考虑电影的老套与否，本片对于他而言是一条新路。

Russell Crowe[罗素·克劳]饰演的“幕后黑手”，全局的综览者，作为恐怖主义与祥和宁静生活联系的纽带，没有那么出彩，还不如那个可以实时监控的间谍卫星有意思。

英国佬Mark Strong饰演的约旦情报机构头目，西服套装下的冷峻和优雅非常符合电影的风格，令人印象深刻。

Body.Of.Lies.SCREENER.XViD-PUKKA电影序幕的引语：I and the public knowWhat all schoolchildren learn,Those to whom evil is doneDo evil in return.W.H. Auden全文如下：September 1, 1939I sit in one of the divesOn Fifty-second StreetUncertain and afraidAs the clever hopes expireOf a low dishonest decade:Waves of anger and fearCirculate over the brightAnd darkened lands of the earth,Obsessing our private lives;The unmentionable odour of deathOffends the September night.Accurate scholarship canUnearth the whole offenceFrom Luther until nowThat has driven a culture mad,Find what occurred at LinzWhat huge imago madeA psychopathic god:I and the public knowWhat all schoolchildren learn,Those to whom evil is doneDo evil in return.Exiled Thucydides knewAll that a speech can sayAbout Democracy,And what dictators do,The elderly rubbish they talkTo an apathetic grave;Analysed all in his book,The enlightenment driven away,The habit-forming pain,Mismanagement and grief:We must suffer them all again.Into this neutral airWhere blind skyscrapers useTheir full height to proclaimThe strength of Collective Man,Each language pours its vainCompetitive excuse:But who can live for longIn an euphoric dream;Out of the mirror they stare,Imperialism’s faceAnd the international wrong.Faces along the barCling to their average day:The lights must never go out,The music must always play,All the conventions conspireTo make this fort assumeThe furniture of home;Lest we should see where we are,Lost in a haunted wood,Children afraid of the nightWho have never been happy or good.The windiest militant trashImportant Persons shoutIs not so crude as our wish:What mad Nijinsky wroteAbout DiaghilevIs true of the normal heart;For the error bred in the boneOf each woman and each manCraves what it cannot have,Not universal loveBut to be loved alone.From the conservative darkInto the ethical lifeThe dense commuters come,Repeating their morning vow;‘I will be true to the wife,I’ll concentrate more on my work,’And helpless governors wakeTo resume their compulsory game:Who can release them now,Who can reach the deaf,Who can speak for the dumb?All I have is a voiceTo undo the folded lie,The romantic lie in the brainOf the sensual man-in-the-streetAnd the lie of AuthorityWhose buildings grope the sky:There is no such thing as the StateAnd no one exists alone;Hunger allows no choiceTo the citizen or the police;We must love one another or die.Defenceless under the nightOur world in stupor lies;Yet, dotted everywhere,Ironic points of lightFlash out wherever the JustExchange their messages:May I, composed like themOf Eros and of dust,Beleaguered by the sameNegation and despair,Show an affirming flame.