当大家都在议论由黄晓明担任主演的《大唐玄奘》是不是烂片时,我依然冲着它的佛教主题前往观影。
令人感叹的是,周六应是观影的旺季,全广州老城区却只有不到十个场次,可见此片不受欢迎程度了。
玄奘,也就是世人所称的“唐僧”“唐三藏”,三藏者,经律论也,指佛教典籍的三种主要形式,能被尊称为三藏的人,通常都是精通各类佛教典籍和学说,学问甚大的人。
我们了解的唐三藏的形象,多是《西游记》中的那个,然而历史上真实的玄奘,却鲜有耳闻。
要怎样去了解历史上的玄奘呢?
可以看他的著作《大唐西域记》,里面记录了他西行路上的见闻,可以看《大慈恩寺三藏法师传》,这是他的弟子记录的他的生平,可以看纪录片《玄奘之路》,以及本片,《大唐玄奘》。
<图片2><图片1>(身穿印度袈裟的玄奘)应该说,《大唐玄奘》基本和《玄奘之路》中的内容大同小异,不过有所增删以及进行了一些艺术处理而已。
总体来说《大唐玄奘》是一部比较拖沓的电影,也许因为如此它无法赢得观众的好感。
但是,它也只能拖沓,因为,玄奘法师当年的西行之路,的的确确就是一个很拖沓,很多波折的故事。
历史上的玄奘父母早丧,童年就出家,或许是童年的不幸造就了他的早慧以及对人生不一样的见解,他把自己投入到据说能解脱烦恼的佛学的学习和修行中去。
后来游历川陕等地,遍访各家名师,学问精进,年少成名。
苦于当时流传的佛经并不完整,翻译版本也不一致,令人无法系统学习之余,更引发诸多争论,于是有了片头的场景,玄奘申请出国前往天竺。
希望找到经书原文,正本溯源。
这就是玄奘西行的发端,当时,唐都长安西部边患未除,因此有禁止百姓出国的禁令,玄奘的申请也被拒绝,但当时长安城内发生饥荒,政府只好开城门让老百姓逃荒,片中可见玄奘夹杂在灾民中,却又孤身走向和百姓不一样的道路,西边。
然后出现了一条路线图,从长安出发,奔向甘肃再向新疆,再到中亚然后往南,奔向印度,这好比是进度条,统领全片的进度。
在国界以内,玄奘遭遇的问题主要是官府的阻挠,但玄奘最终依然幸运的越过了国界,甚至在玉门关的烽火台中,得到第一关守将的指引和施舍,物资得到了补充,从而越过了国界,奔向了自然界的第一个大难关——沙漠。
<图片3>(在戈壁中穿行)<图片4>(因徒弟遇到雪崩丧生而悲痛欲绝的玄奘)西行之路上,等待玄奘的并没有什么妖魔鬼怪,只有大自然的挑战,是那无尽的长路、沙漠、雪山,还有随时可能出现的盗贼。
片中玄奘部分路程幸运地遇到来往丝绸之路的商旅,历史上这些商旅一般都是有经验、规模浩大,甚至拥有武装的队伍,能有效保护僧人,不过片中没有过多展现这些。
但更多时候,玄奘是独自一人行走在浩瀚的沙漠中。
看到黄晓明在孤独中行走的背影,看他误将水壶打饭导致储水流失时的惊慌,见他的脸被化成一个很沧桑的妆容,以及干裂的嘴唇,见他的马都已经累的不想再走,身边的观众都在笑,但我却想到,一千多年前的玄奘大师,到底时遇到多少的困难,用多大的决心和勇气,才能走过去呢?
片中玄奘甚至在默念自己的遗书,似乎是他也觉得自己有可能要以身殉道,为自己后事做准备,可似乎暗中有神助,后来酷热的沙漠忽然下雨,疲惫的老马见到玄奘晕倒了却背起他,一路直奔一个叫做野马泉的地方,过了那里,就到了高昌国。
玄奘总算结束了跟大自然的搏斗了。
以上的磨难,片中都用了全景镜头予以展示,既让观众领略到各类西域自然风光,也有助于大家真切了解玄奘经历的苦难。
除却这些困难,玄奘还要面对西域各国或软或硬的挽留,西域诸国当时因为政治、文化、宗教等需要,希望有一位高僧能常驻国中,如片中高昌国的鞠文泰,此人对佛教很是虔诚,片中的高昌王甚至不惜用自己的身体作阶梯让玄奘踩上去登上讲坛。
但他希望玄奘不要西去,留在高昌做国师。
但玄奘心意已决,以绝食抗议,最终还是被放行。
经历了这么多的磨难,玄奘终于来到了天竺那烂陀寺,在鲜花铺垫而成的道路上,玄奘用最为虔诚的五体投地之礼,一步一步拜入寺中,成为戒贤法师的弟子。
戒贤法师和寺中的僧人说的都是古印度的梵语,黄晓明也是,虽然我不知道他们说得对不对,但能做到这样,也说明了本剧的用心。
仿佛,真的看到一千多年前那个活灵活现的玄奘在说话。
<图片5>(在接受戒贤法师教导的玄奘)玄奘在那烂陀寺中刻苦学习,印度僧人很多人都是精心钻研一到两种学说,但聪慧的玄奘却通过学习,掌握了各种各样的学说,并游历了印度各地,特别是佛陀曾经走过的足迹,但眼中所见,却不如想象中那样,公平、美好、和谐。
片中介绍了印度固有的种姓制度,这是一种严格甚至严酷的阶级制度,片中有躲着玄奘,只敢低头走在路旁的奴隶,据说他们因为身份低贱从来不允许进城,就算必须进城,也只能低头而过。
也有带着面具的怪异男子,当他和身边的女子向身为僧人的玄奘供奉水果时,玄奘好奇地询问了他们的故事,男子本是富人家的奴隶,因为主人家火灾救出了小姐,被认为玷污了她的清白,被下了要戴着面具的诅咒,而身边的女子,正是奴隶所救之人。
最后玄奘找到当地婆罗门长老求情,长老教他在恒河沐浴十天,即可解除诅咒脱下面具,但是男子并没按照要求,因为在护送玄奘渡河时发生了风浪,男子跳下河中抢救佛像和经文,最后面具脱落了,但是男子却没有遇到什么诅咒,只是露出一张英俊的脸。
对于这样的情节,我无意议论宗教,但我能感受到玄奘大师那种慈悲的胸怀和气度。
<图片6>(得到戒日王款待的玄奘)故事最终以玄奘经历了十九年的跋涉和游学后回到长安,并开展翻译经文工作而结束。
全片没有一般意义上的波澜起伏的剧情,只有围绕一个和尚西行的故事而展开的平铺直叙的剧情,故事还叙述得有点凌乱,不了解玄奘的观众,可能并不懂得到底发生什么事。
有些情节,如观音菩萨教授心经、玄奘遭遇外教徒的逮捕处以火刑,但遇到大雨逃过一劫等具有传奇色彩的情节,也没有展现出来,而玄奘在那烂陀寺的学习经历也是一笔带过,也许,我们其实也就只知道他曾在那里学习过,而且学得很好,甚至于能在辩经大会上力压群雄,总之,许多内容都有一点浅尝辄止,意犹未尽的感觉。
不同于其他和佛教有关的题材,本片比较少宗教说教,这对观众来说应该是好事,因为宗教说教,最好是静心且出于自愿去寺院听讲,而不是在影院中。
本片只是塑造了一个为了满足内心求知欲望而不远万里,不畏艰难,不受引诱,不忘初心的古代僧人形象,正当玄奘在印度因其通晓三藏而声名鹊起之际,他没有忘记自己西行的目的——取回真经,带回中国,教导众生离苦得乐。
苦难和荣耀,也许对这样一个出家人来说,不过是刹那的云烟吧!
他最终回国了,将余生奉献给了他的译经事业。
(受到老百姓欢迎的玄奘)
(带着经书、佛像、舍利子回到长安)这是一种,令人敬佩的精神。
直到今日,我们能看到的大部分佛经,都出自玄奘大师及其弟子之手,手抚经卷,不禁想起唐代另一位高僧义净法师的一首《求法诗》:晋宋齐梁唐代间,高僧求法离长安。
去人成百归无十,后者焉知前者难!
路远碧天唯冷结,沙河遮日力疲殚。
后贤若不谙斯旨,往往将经容易看。
诚如斯言,现在佛经已经到处流布,而且真假难辨,前人历经多少磨难才翻译而成的经书,现在有的在寺院作为免费流通物品,有的也是书店中的出版物,许多人对他不感兴趣,或者当做封建迷信,心灵鸡汤。
试问如今几人会看佛经,几人会去了解佛教?
只能说,有兴趣的,不忙一看,没兴趣的,也请尊重,一切唯有用心、尽心、对得起良心而已。
而玄奘法师对于我们来说,最重要的应该就是学习他这种舍身忘我、无畏艰难的大决心大智慧了。
身边的朋友不太有热情去看这部片子,但又对它讲了什么还蛮好奇的,所以唆使看过了的我写这篇影评,斟酌一下再去看。
既然写了不如就发上来供众人一乐。
该影片为人物传记,也没什么悬念所以就不顾忌剧透不剧透畅所欲言了,介意的朋友请慎入本人对佛教并没有什么了解,单纯是一个对这段历史有点好奇的路人,有什么无知之错请大家多多包涵。
首先,实景拍摄的大好风光给一百个赞,看惯了影视城搭景与CG特效,这种真实的,壮阔的风景的确震撼。
玄奘自长安,途径哈萨克斯坦等国,最终达到印度,每一个地区百姓的不同口音,不一样的服装、建筑风格,不一样的地理特征,配合每个地域特有的民族风情的配乐,非常细致有趣。
重点感慨下长安城的几个街景,如果我没认错的话应该来自横店最著名的一条取景街——清明上河图一进门就是,一个在各类雷剧古偶中用烂的景居然能拍的那么诗意缱绻,也是摄影师技术逆天。
喜欢剪辑视频的朋友请务必在硬盘中存一部该片,110分钟左右的电影你可以剪出约60分钟美轮美奂的空镜,涵盖各地风光。
赞美的话说完了,进入正题。
首先,我个人觉得,该片的选角真的很有问题。
不谈教主演技或给大众的印象,他的长相真的太让我出戏了——他长得真的很深目高鼻大宽双眼皮,配合裘德洛式的欧米伽下巴,和西域人站在一起。
完全很融入他们嘛!!!!!!
一点都不像是一个从中原来求学的留学生嘛!!!!!!
我觉得你和歪果仁画风很相同啊教主!!!!
(摔)我心中的玄奘法师,应该是一个五官轮廓没那么欧化,俊朗(据记载玄奘长得也蛮帅)温和的中原男子,他带着大唐的气魄,博学游走与西域各国之间,为他们带来大国的治世之道,却又心怀故土,格格不入。
而不是一个长得跟你们超级像的混血帅哥啊喂!!!
然后讲一下蛮多人都吐槽的配音问题。
我感觉教主真的很努力了。。
但是有些时候觉得他真的太。。
抑扬顿挫了。。。
大和尚讲经和悟道时应该没那么多喜怒哀乐吧。。。
OTZ,他极富感情的语调与静谧的,广阔却又孤独的大好风光有些格格不入,有些世俗的烟火味儿。
还有,影片后半段在印度的情节,所有演员说的都是叽里咕噜的梵语……教主的口型,完全没有对上配音。。
因为口型与配音极大的不吻合,导致后半段的镜头很多采用不走心的全景、远景或者拉背,情节的重点又都是佛法的论道,导致本来就听不懂叽里咕噜讲啥需要费劲的看那些诘屈聱牙字幕的我,也没法舒服的感受影片画面,全程懵逼脸。
我个人觉得,后半段在印度的情节,其实不妨全部删掉。
自影片后段可看出,《大唐玄奘》这部片,想向大众传达佛教中“小乘”与“大乘”的奥义。
“乘”就像渡河,“小乘”渡自己一人,“大乘”渡世人。
前半段玄奘的西行,一个人寂寞的旅程,是他的小乘,后半段在印度的学习,普济世人,将经书带回故土,是他的大乘。
这个情节的设置是没有问题的,问题在于影片的节奏。
玄奘西行时遇到无数苦难,途径各国,见到各地百姓,官员,每一个地方都花时间写却又泛泛几句对话,反而有种让人抓不住重点的感觉,不如他在莫贺延碛沙漠与马的那段独戏让人动容。
到了印度那烂陀后,他的学习,悟道,在印度去各种很美的古庙参观,莫名其妙的救助了一个还蛮帅的人设很有忠犬肌肉受feel的男奴,开外挂般受到印度人膜拜,因为太多的佛教术语以及我之前说的配音and镜头问题,食之无味,让人坐立不安各种开小差。
这部影片,在剧情上有太多的碎片,碎片之间联系太少,缺少一个动人心魄的,激烈的转折点,明明有着广阔的山河美景,有着或激烈或宁静的美妙配乐,却居然没震撼观众心弦的情节,实在可惜。
倒不如删掉印度那一段,将“小乘”放在玄奘一人一马独自走过沙漠,失控,癫狂,却又最终感悟的人生修行上,将“大乘”放在他途径各国,传播文化,教导慈悲以待世人,以及为将真经带回大唐,舍弃安逸生活,一路不回头的执拗上。
如果这样,或许像我这样对宗教一无所知的普通路人,或许会比较容易理解玄奘这段旅途的意义。
毕竟在我这种俗人看来,玄奘这一路,除了对佛教的传播有着深远影响外,更多带来的还是西域各国的风土人情,带来的是文化的交流,他最广为流传的著作非佛经而是《大唐西域记》,而他最深的感悟就是他走过的路。
如果影片的重点放在玄奘一路西行,自我的成长成熟顿悟,将讨论的中心放在文化交流而不是高深的佛教教义上,会不会对我们这些普通人了解这段历史,了解佛教,要更加容易一些。
毕竟这部影片最大的意义,就如同玄奘的一生一样,将美好的信念从高高的神坛上摘下来,传递给千万家。
公元628年,二十九岁的玄奘,一个年轻,高大,英俊的中原僧人踏上了一个人的苦行,当他回来时,已是四十三岁,满面尘土的中年人了。
我就问一句,为什么没给黄晓明画皱纹和白头发?
他看上去并没有像过了14年的样子啊?????
犹豫后才去电影院,为什么?
两个小时介绍玄奘法师——一个特殊“职业”者的艰难复杂经历,有难度。
从开头玄奘随难民出城开始感动,从一个片段开始泪流满面。
西域商人把蚕子带出,畅想着娶个汉地老婆,自己生产丝绸,就不必辛苦的驮来驮去。
画面一转,商人严肃的问:出家人,我想问你,世界到底是什么?
我的世界就是把此地有的东西送到没有的地方去。
你的世界是什么?
我们共同的世界是什么?
天灾,即使在大唐的贞观年间,也到了打开城门允许难民随丰而食的严重程度。
那沉默的攒动人头,和地铁里的人肉相片有相似之处。
即使我们现在能吃饱肚子,也是为了吃饭为了活着。
即使普通人可以上天乘飞机,下海潜水戏鱼,大闹机场、车祸、灾难屡见。
岁月何曾静好,更多鸡飞狗跳,年龄越大体会越深,何况还潜伏着死亡杀手。
高昌国王说:愿法师留在高昌,引导我们走出迷茫。
悉达多太子放下王位、财富、娇妻弱子去寻求真相也是为了走出迷茫——对世界的迷茫,获得真正的好。
很多人赞叹玄奘的毅力,鲁迅说,我们从来不缺舍身求法的人,“黄沙漫漫西行路,千古取经第一人”,玄奘的艰辛也许是第一,但之前已有很多人如法显西行,译经方面有鸠摩罗什,他们求法的目的是什么?
电影的结尾说,一个人影子无法铺满大地,但有些声音可以传得很远。
从人物传记的角度说貌似可以这样理解,但没有人拿自己的生命冒险,特别是西行的艰难是逐步加深的,程度超过了玄奘的预想,完全可以打道回府。
了解那段佛教历史知道,因已有的经论不能解释疑惑,所以去求取更多的原文,所以玄奘说:贫僧此次前往佛国取经,也是想把有带进没有。
有的人学佛从欣赏禅机妙语中的智慧,或者潇洒自在的生活态度开始,但是生活观建立在价值观的基础上,而价值观的基础是世界观。
一些道友说,受过现代科学的教育训练,也看了很多东西方的哲学,最后发现佛学对世界的认识最有道理。
世界,离我们很近,世界观似乎又很远。
世界那么大,不想去看看吗?
答案在辩论中透露出来。
那烂陀土著说,小乘修阿罗汉,大乘修佛。
玄奘答:小乘认为万事万物是由各种微细的条件组合构成,否认个人的主观精神。
大乘认为事物现象的存在都是变化和不永恒的状态,大乘更加能够认识宇宙的真相,万事万物循环无尽而又虚幻不实。
学成后两条路。
有着深深的家国情怀,最好的爱是让他们认清真相——世界到底是什么?
他像商人的蚕一样,要回到故国直到吐丝结茧,这是我们的缘。
在五台山,四壁的佛塔触动历史书上法显、玄奘们的画像,如蒙太奇闪过,那一刻心为之一颤,我一直赞叹你的坚毅,却不知道你的苦心,从来没打开你带回的礼物。
观看时,脑中划过当今有的人为求法的付出,更觉珍贵。
作为电影,如上面的评论中所说,不够完美,特别是主角的气质。
当然有些地方也不排除是艺术化的处理,这个时代,没点漂亮的画面,没点煽情如在野马泉倒入水中,观众觉得不过瘾,这也算随顺众生吧。
还是点赞,毕竟它让很多人知道,玄奘不是《西游记》里的唐僧。
这部电影应该算是一个历史题材的影片。
讲述玄奘不畏艰辛,克服万难,独自一人前往天竺取经并返回大唐的传奇故事。
片中,着重展示了玄奘西行过程中的各种磨难,曾经甚至数次命悬一线:边境线上被烽燧哨兵当成偷渡者,差点命丧箭雨;徒弟石磐陀被心魔驱动,险些动了杀念;在干旱少雨的莫贺延碛中失去水源又迷失方向,差点命丧沙海……而这些都挡不住他坚定的脚步。
最终,玄奘凭着内心坚定不变的信念,完成了这段不可能完成的旅程。
全片最为感动之处是高僧玄奘在最后一次磨难的时候,生命危在旦夕,识途的老马就仿若通人性一样,它可能记得这个主人在自己濒临死亡的时候还喂它水喝,老马就像是懂得感恩的人,在玄奘倒地不起的时候,老马迅速趴下,引导僧人玄奘爬上他的马背,载着他找到了那个湖。
找到水源的那一刻,玄奘开心的跳入水中。
风沙,饥渴,杀戮,艰苦卓绝的绝境,一个人该如何去面对,如何去渡过,来实现自己的目标呢?
其实两条路,要是一个真正成佛的人,肉体的折磨只是他成佛的手段而已,一切有为法,如梦幻泡影如露亦如电。
就如在石头上掠过的流水,了无痕迹。
这个人的精神层面已经超出了我们这个世俗的层面,表现的应该是冷静的眼眸注视着这个世界。
其实这种人这个世界有没有我们是不知道的,恐怕没有吧...成佛成圣啊。
那么就用凡人的心态吧。
这就是一项事业,我们经历的磨难,都是值得的,我们付出的,都会得到超过预期的回报....可惜,我觉得这个片子,晓明哥就用干事业的心态,要去装一个圣人。
我看了觉得,真的装得不像啊。
面对苦难折磨,似乎都是装出来的...
《大唐玄奘》是我今年最期待的电影,没有之一。
尤其是写过两部关于玄奘的小说之后,我一直在思考如何影像化呈现。
不过这个片子,实在让人失望,作为传记电影而言,是不合格的,又陷入了流水账式的人生段落式表达。
既然说传记,咱们就谈传记。
就要有一点,细节真实,可惜,细节失真的地方太多。
1、石磐陀遇见玄奘,是在瓜州的寺庙里,不是在街上。
他供奉给玄奘的,是一篮瓜果,电影里给的是什么东西?
布料还是大饼?
看不清。
石磐陀杀玄奘,是在葫芦河边露宿,不是在屋子里,荒郊野地杀人,这才符合逻辑嘛。
另外天啊,还挂满了葡萄。
没记错的话,他离开瓜州进入莫贺延碛是在11月份。
2、赠马的胡翁是石磐陀介绍的,变成玄奘偶然遇见的。
这样改是什么思路?
或许是为了加入那个胡人少女?
可是凭空虚构这么个女孩真的好吗?
送别玄奘时还流了泪,什么鬼?
这是传记片啊!
3、所有人种的选择基本都有问题。
蒲巴甲演粟特人石磐陀就不说了,胡人少女是汉族演员,虽然长得很像维族人。
可问题就在这里,当时的新疆西域人血统,跟维族人没有丁点关系啊!
他们应该是介于白种人和蒙古人种之间,如果选择哈萨克那边的人种,或许还能对一些。
4、高昌王麴文泰是纯正的汉人,这点对了。
可他那王妃的语言是什么鬼?
这个王妃有明文记载的,姓宇文,名玉波。
是隋朝宇文氏嫁过来的和亲公主。
当然不是炀帝生的。
5、高昌王写对了,龟兹国统统错掉。
龟兹是印欧人种,当时的龟兹王苏伐叠是白人。
那些个跳舞的龟兹舞娘,基本都是白人,带有一点突厥亚种的样子。
人种我研究不够,可能说不准。
但绝对不是电影里纯正汉人的样子。
6、红马驮着玄奘到了野马泉,玄奘不可能直接扑进去喝水的。
佛家讲究三净水,用滤网滤过浮游生物才行。
这匹马还有一个细节,要认真说,邹静之老师非疯掉不可:红马是留在了白力城,不是高昌王城。
玄奘进入王城是在深夜。。。。
我还是厚道点吧。
7、戒日王当年是50岁,电影选角太年轻了。
他的妹妹罗伽室利是比丘尼,不是珠光宝气的大美人。
戒贤法师和玄奘见面那年是106岁,患有严重痛风,即使拿着拐杖也走不动道。
而且这大胡子虽然很好看,但实在不妥,应该是剃掉须发的。
咳咳。
8、渡河翻经是回国时发生在印度河,不是恒河。
这处细节实在过分,要知道西游记里可是当做一场大难来写的啊!
9、曲女城辩经会上,玄奘贴出来的不是《制恶见论》,那是之前写的,他贴出来的只有几句话:宗:真故极成色,不离于眼识;因:自许初三摄,眼所不摄故;喻:犹如眼识。
而且玄奘附带了一句话:谁能改掉一个字,请砍掉我脑袋。
10、玄奘在印度参观了不少景点,导演很老实,好像是实地拍摄吧。
但问题是一千三百年前,那些婆罗门寺庙和佛教寺庙是人满为患啊,哪里像如今成了荒芜的遗迹?
11、最后一条,玄奘西游17年,回国是46岁。
17年的时间黄晓明的扮相跟刚出关时几乎没有区别,不得不说是一大败笔。
其他的细节,只看了一遍电影,记忆怕有误差。
但是仅仅这些细节失真,就让一部传记电影失色不少了。
第二个大的问题是故事问题,确切的说是传记电影的编剧问题。
我看的传记电影不多,但是你看莫扎特传,飞行家,甘地传,巴顿将军,哦对了,还有牛逼的莎翁情史。
以及社交网络。
如果说华尔街之狼也算的话,那更是一大突破。
我对传记电影的认知,是用一少部分的掠影看遍人物的一生,重头从一个核心事件入手,挖掘出这个人物最动人的地方。
可是,邹静之老师基本上摘取了《大慈恩寺三藏法师传》和《大唐西域记》里的一些片段,根据时间线索一串,成了。
除了前半部一个核心主题,矢志西去,纵死不回。
后半部完全是零散的风光片。
『大唐玄奘』风景美如画,故事散成沙。
全片片长120分钟,却只用了一个小时左右就描述完了玄藏如何西行到达印度的过程,情节犹如一盘散沙,毫无重点,唯一能让人留下记忆的只有那一处处的美景。
后一个小时主要讲述玄藏抵达印度后的游历,大量的佛理阐述成了唯一亮点。
要问骑白马的是谁?
不一定是王子,不一定是唐僧,有可能是黄晓明!
黄晓明目前的演技实在难以立住一位“大师”的形象,此片中的发型真是死都不剃鬓角,分分钟让人出戏,至于印度语实在说不了那么多用配音也可以,但至少黄晓明你也应该对个口型吧?
实在有些敷衍。
【5分】
<图片3><图片4><图片5><图片6><图片7><图片8><图片9>
不要老是骂黄晓明,就论电影本身而言,在国内能拍出这么有故事流程的电影也算是少见了。
至少看得出来很多人用心,包括《凉州词》里面对山形的描述。
春风不度玉门关的精致以为拍的很到位的。
自己看不懂上来就骂的人难免带了很多对演员的情绪?
就我国的水平,能拍成这样。
我点5颗星。
我带着全公司的人看这部电影,这种精神首先感动了我,这样一个迷茫的心。
默默的,不骄不躁的去完成生命的意义。
看到这点就够了。
还有黄晓明在那烂陀那种渴望的眼神,也是很用心的,我觉得明星也是人,看到别人的努力,并给予赞誉。
并不难。
毕竟佛说,你心里是怎样的,看到别人就是怎样的。
书柜里放着的玄奘的《大唐西域记》一直没看,总想在没有打扰的时候仔细读读。
跟随玄奘的步伐重新回到西行之路,体会一路上的风土人情和所思所想。
《大唐玄奘》正是讲这个故事,所以还是很期待。
一、亮点电影最大的亮点是沿路的风土人情和异域风光。
二、问题点1.因果不明玄奘作为一代大师,是东还长安以后的事了。
如果回到出发点,20多岁的屌丝为什么要跟国家作对、冒着生命危险去印度留学?
他的动机和原因是什么?
假如是一个印度学生冒死来大唐学习,会有什么样的经历才有如此大的决心?
初心不改,方得始终。
这一念正式支撑玄奘走到最后的动力,电影用一句普渡众生一带而过显然很苍白。
对于一个饭都吃不饱的年轻人,敢于违背国家的禁忌,发一个普度众生的念头,并且把愿意献出生命,这一念,电影却少铺垫,原因不明。
回到长安以后,玄奘受到空前欢迎,声誉地位都有,电影也就结束了。
如果把声誉和地位作为一个出家人的最终归宿,就太小看一代大师了。
玄奘法师最的成就是用自己西行的体悟和对佛的研究创立了八大宗派之一的唯识宗,将佛教思想拓展到一个新的领域。
而电影却未提起,用一个功利主义来衡量解脱思想的佛教,显得太业余。
2.逻辑不清电影看完,脑袋一堆问号。
遇到每一个危险总是无缘无故结束了。
每一段和下一段也没有什么联系。
整个剧情一盘散沙,导演如果不是学体育专业的,肯定也不是学历史专业,可能是学摄影专业的。
3.太轻松电影把玄奘塑造成万人迷,每个见到他的人都愿意帮他。
没多少艰难险阻,简直是玄奘自驾游。
根据大唐西域记,玄奘一路走来遇刀兵、劫匪,多少次命悬一线,电影中都未提及。
只在沙漠中有一点体现,但也是走走过场。
4.教义不对最后到那烂陀后戒贤法师,居然说菩萨3年前给他托梦说过,太扯了。
佛教讲即心即佛,提倡自我觉悟,反对神学。
导演可能是看西游记看多了。
整个电影对佛教的教义有失偏颇,一个大乘和小乘的区别,还搞得啰哩啰嗦。
大道至简,一代大师怎会如此故弄玄虚?
黄晓明还是很卖力,选了个好题材,只是没跟对剧组,没选对导演。
看完以后,我给了2分,1分给摄像,1分给道具。
后记不知道玄奘西行的初心是什么,也不知道他创立的唯识宗是否真正解决了他面临的问题。
已隔千年,无法明辨,但相信因果自在其中。
根据记载玄奘回到长安之后也有很多不得已,愿望未能实现,下半生一直在做翻译工作。
玄奘西行所遇艰难险阻,比起下半生精彩太多。
感叹一代大师的境界和执着,感叹宗教信仰的勇气和力量。
本着对历史的喜爱,对一代高僧玄奘法师的崇敬,支持了票房。
然而,虔诚的心被刷的洼凉洼凉的,并没有期待中那个德高望重的法师的出现。
先说说我对高僧的解读,慈眉善目是本分,温文尔雅是修行,举止优雅是德行,轻言浅笑是心性,不卑不亢是气魄。
影片中的风光是美好的,教主的演绎是努力的,慈眉善目是路人的,温文尔雅今生没见过,举止优雅课本里没学过。
轻言浅笑,不卑不亢不如满脸的喜怒哀乐,抑扬顿挫。
我痴,我笑,我哭,我泪,说好的德高望重,却掺杂了满目的世俗,人间烟火味儿。
我悲,我嗔,我跪,我拜,还我的东土高僧唐玄奘。
闹太套不行,演啥都是闹太套【扶额】
🙄️为什么没有零分选项
看到今天这片被选送奥斯卡,哈哈哈,广电也是何弃疗了吧,反正也不鸟那美帝的鬼,就选送试一试,说不定评委眼瞎了呢?不过今年的国产电影也是放弃治疗了呢! @2016-10-05 20:15:11
看过了,感觉还不错,景色非常优美,用心了呢,怎么多是差评呢,人物描绘的不错!
剧情基本还原历史给编剧一星,空灵的那个声音拯救了这部电影,给《心经》一星,看到教主总会把韦小宝代入我也是醉了
习惯性一星,你懂得
1.长安遇上那烂陀。2.骑白马的不一定是唐僧,还可能是黄晓明。3.开场5分钟就能鉴定这是个烂片。4.措不及防的口音。4.莫名的有一种:根据西游记改编。5.人马情未了五一在家多睡会儿吧,反正到电影院还是要睡。6.琼瑶奶奶的台词写的都比这个好。7.看看预告片就挺好的,好看的远景全都剪进去了。8.我对
演员整容强大,画面优美,值得一看。
不
制作精良,从态度上就比【美人鱼】这种烂片强许多。此片基本依照史料,每件事的来龙找不到详细记载,而任何人为添加的戏说都是对历史伟人的不敬。导演深知此点,所以选择了一种介于剧情片和纪录片的呈现形式,这既强调了故事的真实性,又给予碎片化的松散叙事以合理性。摄影、镜头还不错,整体超出预期
很质朴,很真实,一帮朋友去看,中途没人说话,这么好的电影适合自己慢慢品味,少了喧哗。
黄晓明这次演绎的非常用心啊,为什么这么多给一星的。
史上最高大威猛兼吃素的玄奘
这样一部美感立意都非常好的电影,豆瓣为啥这么低。希望大家了解下《四圣谛》,四法印,四无量心。。大唐玄奘,一部完美的电影。希望能引导更多的人关注和信仰佛教。
看到好多人为黑而黑真是醉了,敦煌前不久才去过,特意来看看这部电影,光看前半部分甘肃新疆的壮美风光我都觉得值回票价了,马驮着玄奘那一刻场景真是记忆犹新,题材原因很小众,不要抱着看美国大片,爱情片的心态来看此片,看完这部电影内心很是平静。
其实黄晓明表演得还不错,软肋是编剧,用拍纪录片的手法拍电影,觉得有些平淡。最开始看评分,差点放弃观影,但比较玄奘大师还是很吸引我的。不算特别好看,但也算不上烂片。
实地摄影,真实还原;风光美景,大气滂沱。佛法在心,宁死西行;排除万难,求得真经。脱胎换骨,演技新高;道阻且长,扬帆起航。
虽然我也会在看到他的充满个性的下巴和颧骨的时候略感出戏,但是我会忽略这些,我最想说的还是,他的眼神,他的眼神里没有佛法高僧所拥有的那种普爱众生,和对取经理想的坚毅慈悲,从这里看他算是不成功的,玄奘的精神内核他没有演绎出来,或许那种出家人的精神世界,俗人也许是无法领悟到吧
黄晓明的演技给人的感觉就是装B 不是说他演技不好 而是表演方式不对 角色不适合 其实黄晓明适合作男二 不适合男一.....
座无虚席。表演精彩。再接再厉