危情24小时

刚刚看到几篇影评，大概意思是说最后一幕女主解释做这一切的目的是：让男主尝一尝失去一切的味道，并想要和男主重归于好。

excuse me???“

”我并不认同这个观点。

①女主巴拉巴拉一堆，说自己受了很大的伤害，每天晚上看着男猪睡觉，做梦，还可以想象到还有一个女人也在看着她老公睡觉，心里很是不爽，最重要的是女主说了：我不做了！

(潜台词是什么，老娘不和你过了呗！

)

②女主说男猪你仍然拥有一切，大房子，好工作，乖孩子，but just one thing，who broke the butterfly with the wheel....?(原文不记得，大概是这个意思哈)这唯一不一样的事情是什么，那就是已经用车轮压死蝴蝶的女主自己哇。

③男主出轨不止一次，片里有两个片段女主提到了丹佛，可见他们之前在丹佛的时候男猪一定也出过轨。

女主心灵收到了很大的创伤，以致愤怒、压抑、绝望......不然也不可能联合前007自导自演这么一出好戏给男猪。

况且聪明如女主，怎可能不明白破镜不能重圆的道理?那么，这么做的目的只有一个，好戏过后，分道扬镳。

昨晚看完奥运会开幕式，1点的时候公司的同事居然还call我去唱k，搞到今早回来的时候奄奄一息，可惜感觉还不想睡，于是把这部电影给看了……说实话，我还是挺佩服片中演员的演技的，如果从电影的艺术角度和人物的刻画方面讲的话，我觉得这部电影是十分成功的……问题是对于我们这些从小混迹街头，不是那种会穿着燕尾服出入那些世界艺术中心的人来说，艺术的高度便代表着距离。

如果只是这样也就算了，反正装爷子装孙子好歹都可以装出点我看到一点门道的东西，问题是导演连这个机会都不给，看这部电影那个揪心样，大概就是尼尔在钟楼边缘看着下面的那种感觉，压抑、恐惧……有种胸口被一块大石头压着的感觉，难受死了……最后的建议：如果想把电影当成一种娱乐的人来说，这部戏就免去看了；如果你觉得你很有艺术细胞、探险精神或者不信我的话，那就好好去看看吧，看完不要忘了回来告诉我你的感受……

喜欢两位很有男人的男主角，还有一个可爱的小女孩，关于剧情，宁得罪小人，莫得罪女人PS：女主角的皮肤好差，才29岁么？

不可置信呀！

引进欧洲片一向是比国际市场晚很多的，票房显然也不如好莱坞大片，但每年总会引进几部，不知是不是跟欧洲市场达成的某种协议。

当然，把本片称为欧洲片，纯粹是因为出品方是英国加拿大，但从编导到演员却是彻头彻尾的好莱坞式的。

更令我不解的是，这片子有N个名字。

欧洲上映时叫“Desperate Hours”，美国上映时叫“Butterfly on a Wheel”，我看的DVD片头却叫“Shattered”。

名字的一改再改只能解释为影片发行不利，只能靠改名字来糊弄广大群众了。

这种心理悬念的片子，拍的好了，很让人欲罢不能，拍的差了，索然无味。

本片在情节上可谓漏洞多多，尤其是在报警问题的处理上。

最糟糕的应该是结局了，婆婆妈妈的讲道理，没有在最高潮的地方收尾，一大败笔。

本片的价值在于，跟“双食记”一样，带着男人去看不错，不要小看女人哦，背叛的代价是很高的呦。

学到了一句英文。

This film title is taken from the phrase "Who breaks a butterfly upon a wheel?", meaning taking massive effort in achieving something minor.

这不算是部好片子。

情节虽然俗，但出其不意。

寓意很明显，却让观众对传统的行为准则更加印象深刻。

男人有了外遇千万别让女人知道，否则男人绝对完蛋了。

若安排剧中那男的在被逼去杀自己的情人时选择向自己开枪会怎么样。。。。

于是想起一个人，金庸笔下的段正淳，他的风流爱里爱却真，对自己的每个多情有敢于送命的血性。

你说，风流和偷情有什么差别？

再想想电影里的老婆若心机已是那样，那平时生活的种种，是不是老公偷情是顺理的事情。

这些夫妻故事，说到底人人都免不了有罪，困难的是别人的罪有时候是自己的罪造成的。

你说，该惩罚谁？

今天看了世贸中心，看世贸中心，是好久没看灾难片了，也好久没看cage了。

看看他到底老到什么程度了，而且911是真实而亲身经历的（电视里）。

他在戏中的老婆：Maria Bello，又看到了Maria Bello，那么注意她是因为，她在我最爱的电影 payback里曾经饰演女一号。

就是她，看着看着让我又想起来前不久看到另一部她饰演女一号，布鲁斯南饰演男一号的Butterfly on a Wheel，（而看它是因为之前想看几部布鲁斯南的影片寻找一下舒适的感觉，因为布鲁斯南的电影多数画面华丽，而又扣人心弦，加上高科技手段吸引人，但不会有太多悬拟，让人很放松）。

发现这两部电影有个共同点，就是她在影片中的两个老公都因体会到了失而复得的感觉而对妻子和家庭更为珍惜起来，不同的是一个是意外，一个是精心策划的。

这里就出现了这个问题，通过灾难让人体会失而复得的感觉从而学会珍惜难道真的算是人性中善的一面，宝贵的一面，算是美德吗？

片中一个当知道儿子被压废墟而说不该骂他的时候，我想还是应该就是论事，该对他好就该保持对他好，而同样犯了错误也不能因为怜悯而包容，至于采取骂还是其他手段不再讨论范围。

为什么非要等他感到失去了才开始后悔？

而哪怕是灾难发生前的一刹那可能都还在怨恨？

这真的是切机？

所以（以下内容含剧透）Butterfly on a Wheel中的她居然花费那么多心思和冒那么大的风险策划和实施了这么一出就是为了让老公品尝失去的痛苦（我最初以为这是公司对他升职的考核），同时渴望一下能给她重来一次的机会。

多数情况下我们遇到的灾难都是失去了就不再回来，所以我们应该尽可能在机来临的时候保持冷静，在灾难来临前想法设法解决它，而不是靠灾难作为强心剂，否则它的效果也许也长不了。

因此不能靠失而复得来学会珍惜，有这样的机会那就默默感激上苍给你这个机会，如果没有复得也不必绝望。

而没这种机会的时候要时刻提醒自己珍惜现在，有问题必须冷静面对，耐心解决，否则光靠复得那一刹感动解决不了根本矛盾，该吵的还是超，该骂的照样骂。

更何况多数情况下，失去了就再也回不来鸟。

relationships based on extreme circumstances never work out---（生死时速）10 10

本是一部家庭剧，虽然有现实题材的第三者情节。

可你要处理好了说不订是喜剧，可你要处理差了，那可是悲剧。。

可偏偏弄出个惊悚情节来，忽悠了100多分钟。

哦，恍然大悟。

OK,,我不跟你认真，原来好莱坞的编剧也有烂的

在真相还未出现以前，我真想杀了这编剧，那时我觉得这编剧是如何的傻逼，如何的没人品，如何的故弄玄虚。

知道了真相以后，我仍然这么认为，只是愤怒减低。

还是因为这编剧水准不够，推动高潮只是那一个马景涛式的手段，以至于电影看完之后，观众不会感激这编剧，却已在这以前，问候他老母许多遍了。

汤姆•汉克斯那一部《借刀杀人》，也是那么几个人，场景也少得可怜，编剧推动情节发展却有那许多手段，层层转折，柳暗花明，让观众不生气、不懈怠，看完还赞叹不已。

这差距就像是布鲁克斯与比卢普斯一样。

这编剧真是堕入执着里去了。

所以即使我看完了电影，明晓了一切，我还是不原谅他。

这故作玄虚的电影

闹了半天那么紧张就是个婚外情的惩罚游戏！

而且女主角还是主谋。

拍的是挺紧张，之前还很起劲的猜想是什么高深的原因导致这样，结果看到居然起由于婚外情，顿时就没了兴趣。

被吊起高高的胃口，答案竟是那么失望。

倒也算是“出乎意料”了。

女主角知情的那个转折倒还挽回点印象。

只是想想之前她如此逼真的演戏，和后面如此冷静的告诉她老公她就是想要他体会几小时那种痛苦的感觉，真觉得有点毛骨悚然的阴森。

不是只有这么极端的解决办法，我想她老公以后怕是也不会再对她像以前那样。

夫妻之间连起码的信任都失去了，还剩的下什么？

房子、车子、金钱，乃至孩子，一切都不过是名存实亡的托词罢了。

顺便带一句，布鲁斯南的这个角色真不是讨喜的。