2004美国剧情片《满洲候选人》,又名《谍网迷魂》,根据1962美国同名电影改编,全球累计票房9610万美元,定级R,豆瓣评分6.8,时光网评分7.1。
本片可以称作是《记忆裂痕》+《731》的混合体。
军人们被洗脑、被抹去记忆、努力拼合记忆碎片,很像《记忆裂痕》。
军人们被植入芯片被操纵成傀儡,活体实验让我想到了《731》。
2004版以1962版的催眠设定和政治竞选为基础,对故事和角色进行了大刀阔斧的改编。
1962版的男主被催眠为杀手,其继父为总统竞选人,队长为侦破者。
2004版的男主为队长,既是侦破者,又被催眠为杀手,其部下为总统竞选人,被催眠为政治傀儡。
2004版没有继父角色。
1962版中戏份并不重的幕后母亲角色在2004版中变为贯穿始终的重要角色,由老戏骨“梅姨”梅丽尔·斯特里普担纲,在影片中大飙演技,这个角色令人想到中国清朝的慈禧,她通过操纵儿子竞选总统而妄图垂帘听政。
在母子关系上,2004版有很大改动——1962版的母亲后来才知道儿子被催眠洗脑成为杀手,于是只好将错就错。
而2004版的儿子完全是母亲的政治牺牲品,母亲就是为了要让儿子被催眠洗脑成为总统候选人。
在催眠条件上,2004版有所改动——1962版的催眠激活条件为视觉激活(扑克牌Q),而2004版为声音激活(念出一串长名字激活催眠)。
队长男主和总统候选人男主均为如此激活催眠。
2004版的队长女友角色有很大改动——1962版中的队长女友不是个重要角色,是队长的帮手,而在2004版中队长女友是故意接近队长查询真相的FBI卧底,最后由她在现场发现了暗处狙击的队长。
2004版在结局上有很大改动——1962版的结局为男主挣脱催眠将母亲和继父射杀,意味着从傀儡中解脱出来。
2004版的结局为总统竞选人主动寻死、队长男主将其母子射杀。
2004版在催眠洗脑的设定上有很大改动——1962版为纯粹的精神控制和洗脑催眠,而2004版加入了高科技科幻元素,被洗脑的军人体内被植入了可跟踪和可操控的芯片。
虽然这使得2004版的电影元素丰富了,但是不如1962版故事那么单纯和纯粹。
1962版的故事主线很清晰——以男主为主视角剥茧抽丝寻获真相的过程,扑朔迷离的悬疑感很浓重。
而2004版则是队长男主、竞选部下、幕后母亲三人斗智斗勇的对台戏,突出的是政治博弈和正邪对抗。
2004版与“满洲”的关系发生了很大变化——1962版是指日军占领下的中国东北地区为满洲,而本片因为时代背景已变,为了维持片名的含义而将“满洲”设定了妄图操控政局的满洲集团。
值得一提的是,本片中稍有影射母子乱伦——母亲由于过于执着于让儿子成为总统,而模糊了伦理,吻向了儿子。
这一设定在1962版中完全没有。
好奇怪.呵呵.不就是里面那主导公司的名字嘛.很容易让人误会的.不过 丹泽尔·华盛顿 果然不是吹的.另外一个 里夫·施雷伯 也是,觉得都是可圈可点的哦.听说故事是翻拍1962年的东西.那时候是说 朝鲜战争.现在说的是海湾战争.我倒是很想看看1962 年的那个版本.还有一个...那女政客.真的让人知道了.什么叫最毒夫人心 了.我觉得。
哈哈。
挺不错的电影,丹泽尔华盛顿的演技没话说,梅姨也把有极强控制欲的政治家形象刻画的很好!
当最后丹泽尔把小队合影放入海水中,仿佛所有人得到了安息!
影片极力表现出即使是小人物,在世界的车轮中也是有价值的,不是被统治阶级任意挥霍浪费的材料!
人的生命不应该为了极少部分人的利益而牺牲,而是为了自己信念中的事情!
2024.02.19
这是一部大资本布局和渗透国家政权的科幻故事,但是在美国现实社会生活中或多或少是真实存在的,在美国那种大资本掌控国家金融外交等体系的制度下,国家决策不可能不被左右和绑架,当今世界上正在发生的俄乌战争,巴以冲突,无不体现出这种裹挟或胁迫。
因此某种程度上来说,这部电影也不是空穴来风,它有着现实可能性作为基础。
艾尔•迈尔文下士是本•马高艾少校的老部下,最近他连续做了一些梦,是关于当年他们在科威特执行沙漠风暴行动中的事,每当他醒来后就试着记下来,虽然都是些零星片段,也不是一清二楚,但是让迈尔文想不通的是那个救了他们的人是肖中士没有道理呀,应该是马高少校才对。
马高少校阻止了迈尔文再继续说下去,这事已经过去,画上句号了,要向前看。
马高少校虽然安抚了部下迈尔文,但是他的心情也不能平抚,他们口中提到的那个拯救了小分队的雷蒙德•肖中士,由于战争期间的出色表现,回国后仕途一片光明,在参议院的母亲埃莉诺•肖的协助下,平步青云,他如今已然成为副总统提名候选人。
在一次聚会上,雷蒙德的粗暴的举止和傲慢的态度惹恼了马高少校。
其实马高少校每天晚上都做着同一个完全相同的梦,当年为了使肖中士有资格获得荣誉勋章,整个小分队的士兵被催眠,对此美军军方予以否认,并且禁止马高少校接近肖议员。
马高少校没有理会继续开始了他的追踪调查,但是他的调查行动都被跟踪和监视。
雷蒙德•肖议员刚刚回到他的住处关上房门,一个电话引导他来到卧室,通过壁橱里的一个暗门,走进隔壁房间,一批科学研究人员让肖议员做了一个脑部检查,在他颅骨上钻了个小洞,放入新的植入物。
马高少校偶然间发现了埋藏在自己后背皮肤里有异物,证实这次绝不是什么专家认为的海湾战争综合症,外伤遗忘失调症等各类情绪失调症而产生的幻觉,而是货真价实的被人在身体里植入了物体,遗憾的是这个植入的物体被马高不小心掉到了下水道里。
马高相信当年他们那一小队士兵都被植入了物体,可惜其他人都一时找不到,马高少校设法接近肖,冒险从他后背再次得到了一个植入的物体。
经过一个来自阿尔巴尼亚的精神科专家德尔皮的检测,果然是个闻所未闻的高科技芯片。
马高自愿让德尔皮对他进行了注射药物恢复记忆,果然让他恢复了真实记忆,他回忆起黑色直升机和秘密实验室,他们小队所有人都被洗脑的过程,“我们飞的很低,就像贴着海面,然后被带到一个野战医院,不锈钢,电线,电子管,还有监视器。
令人恐怖的是马高回忆起他被命令开枪亲手打死了一等兵英格拉姆,而肖中士则被命令亲手掐死了一等兵贝克。
马高在女友欧也妮•罗西家里发现了监控摄像头,他逃离了罗西家。
马高找到了肖议员的竞选对手汤姆•乔丹,他的所有证据都直指一个非常有权势,有着强大的关系网,令人生畏的私人基金会,它就是满洲国际集团,接着一个叫阿提克斯•诺伊尔的南非科学家和科技雇佣兵浮出水面,美国中央情报局曾利用过他在阿富汗与苏联展开秘密的精神战,他也曾向恐怖分子和流氓国家出售过他的技术和服务,马高只认就是这个人给他们小分队的人洗过脑,但是肖议员矢口否认。
也不怪肖议员不承认,满洲国际集团在过去的十五年来一直是他母亲埃莉诺•肖议员的主要政治赞助人,这就形成了一个完整的权钱交易的利益链。
汤姆•乔丹议员向肖母子摊牌了。
当电视新闻播出汤姆•乔丹议员在切萨皮克湾私人别墅的湖里,因皮划艇翻船而意外溺水身亡,他女儿乔斯林小姐可能是在营救乔丹的过程中同时丧命的消息时,马高第一时间就确定乔丹议员父女俩是被谋杀的,现在恐怕只有他是唯一知道事实真相的人了。
夜深人静的时候,马高潜入罗西的家,他胁迫罗西和他一起去联邦调查局,没有想到罗西说她就是联邦调查局的秘密特工,他们在死去的艾尔•迈尔文身上发现了植入物,因此他们一直在监视马高,希望找出线索,于是马高把他得到的资料和信息都提供给了联邦调查局。
雷蒙德•肖在他母亲的授意下,亲手残忍的溺水掐死了乔丹议员,接着又掐死了试图营救她父亲的乔斯林小姐,乔斯林小姐可是他一直旧情难忘的初恋,也是他唯一的女朋友。
埃莉诺•肖母子俩这个疯狂的举动也毁了满洲国际集团多年来的周密布局。
当雷蒙德在联邦调查局的安排下再次见到马高少校时,他的人性开始复苏复苏,当他把国会勋章还给本,亲口承认了是他亲手杀死汤姆•乔丹议员和他女儿乔斯林的时候,也就意味着他决心摆脱控制,和她的母亲一起去死,而执行者则是他最信得过的战友马高少校。
Après avoir visionné deux versions du film THE MANCHURIAN CANDIDATE 1962 et 2004, je ressens vraiment beaucoup le mystère et l’hypocrisie de la politique. Le contexte de la version 1962 est l’anticommunisme sous l’environnement de Guerre Froide, et celui de la version 2004 est une conspiration politique suite à la Guerre de Gulf avec une ambiance générale d’anti-terrorisme. On peut constater qu’un enjeu politique a toujours besoin d’un prétexte pour diriger l’attention de public. Les politiciens sont trop intelligents que l’on pourrait imaginer, et ils se servent des techniques d’image-building et beaucoup des proies politiques pour acquérir plus de pouvoir. Certes, on doit faire l’éloge de Capitaine MARCO, qui s’avère très courageux de nous dévoiler un tel mensonge politique. Ça donne beaucoup de significations. Même si au début, lui-même, est totalement confus de la situation, d’autant plus qu’il souffre aussi des contrôles et des manipulations. Cependant, les scénarios pourraient être seulement des imaginations plutôt pessimistes par l’auteur. On ne peut pas le justifier, peut-être que la politique est plus obscure que ça, et aussi moins mystérieuse que ça.Mais le film Good Night and Good Luck mis en scène par George Clooney, nous a raconté une vraie histoire et nous a introduit un vrai militant. Le journaliste Edward. R.Murrow était très conscient du danger de s’exposer sous le contexte de maccarthysme. Le réalisateur a utilisé un style tout simple, noir et blanc, caméra long, montage de vidéo documentaire, et toutes les scènes sont à l’intérieur, cohérents, rendant l’histoire plus provocante, profonde. Le film nous fait comprendre la force antiautoritaire de personnage, 1 Quel rôle joue-t-elle le personnage de Rosie dans la version 2004 ? Je suis un peu confus. Si elle est vraiment FBI, pourquoi elle travaille avec l’assistant de Raymond ? Quel est son rapport avec l’entreprise Manchurian ? 2 Certains spectateurs du film MANCHURIAN CANDIDATE pensent que le vrai manipulateur est la côté militaire. Vous êtes d’accord ? 3 Face au maccarthysme, quelle était la réaction de public pendant cette époque-là ?The Manchurian Candidate fait partie du genre cinématographique, appelé film noir, qui a fleurit durant les périodes les plus intenses de la Guerre Froide. Ces films ont souvent une narrative, une intrigue et un style visuel distinct. En outre, cette catégorie de film est reconnue pour sa vision critique, qu’elle soit explicite ou implicite, de la société. Pour animer la discussion de cette semaine, je vous propose donc les questions suivantes : 1. O’Meara et al. , citant Comolli et Narboni, indique que le genre film noir entre dans la catégorie des « films which seem at first sight to belong firmly within the ideology and to be completely under its sway, but which turn out to be so only in an ambiguous manner » (p.4). Dans ce cas, pensez-vous que le film The Manchurian Candidate Ttente d’exposer la paranoïa anticommuniste ou est-ce que le film cherche au contraire à légitimer l’existence d’une menace réelle ? Ou bien existe-il dans le films des éléments qui soutiennent ces deux discours ? 2. Comment le contexte de la Guerre Froide a t-il influencé le cinéma américain mais aussi la conception de la guerre ? This sleek and supple thriller features powerhouse performances, but never quite persuades us that it has anything to add to the Cold War classic starring Frank Sinatra and Angela Lansbury. Director Jonathan Demme ably creates a believably creepy atmosphere and there are some great visual effects, especially Shaw's hotel room, which includes an infinitely refractive illusion in a picture that hangs over the bed. Streep is mesmerizing. But some of it gets overheated, especially a mad scientist who of course has an English accent and is scrupulously polite and a murder assignment that makes no sense as a matter of logistics. And the big reveal about the bad guys does not have the same punch of the original; it is not as successful at tapping into the fears of the moment. A polished remake of a 60s classic, The Manchurian Candidate modernises the original without ever equalling it. Tapping into contemporary fears, the Commies are replaced by corporations as the mind-controlling boogeymen who plan to install their drone, Raymond Shaw (Liev Schreiber), as Vice President. A hero of the first Gulf War, he appears an ideal candidate, until fellow veteran Ben Marco (Denzel Washington) starts investigating the source of their shared nightmares... Schreiber excels. An actor whose hard-edged, hawkish features are undercut by a jittery vulnerability, he's perfect playing someone who is never quite himself. His confused, conflicted character gives heart to Jonathan Demme's thriller, even when it becomes somewhat overripe and mechanical. It's an Oscar-worthy turn. Washington, of course, already has two Golden Baldies and is as charismatic and enjoyable as ever, offering a variation on his hard-drinking, haunted soldier from Courage Under Fire. Then there's Meryl Streep as sinister senator Shaw, pulling strings for her son and chewing scenery as a Hilary Clinton clone with an unsettling, incestuous edge. "THERE'S NOTHING TO MATCH THE DELIRIOUS GENIUS OF THE ORIGINAL" It's a cast to kill for, but The Manchurian Candidate isn't consistently on target. There are arresting moments - the painted ladies brainwash sequence; the atmospheric lakeside assassination - but nothing to match the delirious genius of the original's tea party scene. And while the first film could be read as a satire on American fears of a red menace, this version takes itself very seriously indeed, with characters super concerned that Schreiber could prove the first privately owned US VP. Given the controversy that surrounded Fahrenheit 9/11's allegations of political chicanery, this idea feels up-to-date but not very daring. Like your dad trying to be rebellious, The Manchurian Candidate is admirable but never cool.
故事虽然有点老,但是大咖云集。
神鹰在里头也就是露了个脸,就领了便当。
当年的那场战争,可是老美给全世界上的全新的一课。
连老萨也没想到,自己那么的不经打。
不过,这个不是故事的重点,故事只是利用这场战争做个铺垫。
一转眼,丹泽尔华盛顿已经在各地巡演。
当年的那场战争,他的小队“有幸”参与,但中间插播了一次“神秘的失踪”,不过,小队最终安全归来,都得益于小队里头的一位中士。
如今,这位中士已经是副总统的热门候选人。
丹泽尔华盛顿的“巡演”,从某种程度上,也为中士的竞选“摇旗呐喊”。
按照老外的尿性,这样的事情里头,必然是有猫腻的。
很快,丹泽尔华盛顿的巡演,就遇到了自己当年小队的队员。
这位队员语焉不详的透露出当年小队的失踪没那么简单。
作为早就感觉有点不正常的丹泽尔华盛顿,自然就展开了调查。
故事的发展,有点“曲折”。
在老美的价值体系里头,尤里绝对是邪恶的代言人,但这次老美也玩了一次精神控制。
始作俑者,竟然还有梅姨的份儿。
话说梅姨实在是太急了,在故事里头,梅姨的动机就是想着往上爬,但奈何自己的性别,注定爬不到高杆。
其实,等一等,还是能等到的。
等到《不要抬头》,还是可以圆梦的,何必呢。
故事里头的另一位大咖,强沃特也是多年的政治高手,但最后处理问题的时候,略显幼稚。
这种失误,对于政治高手而言,绝对是致命的。
强沃特也不是第一次掉河里了,但这一次就没有《碟中谍》里头的“好运”,一点翻盘的机会没有。
故事的最后,还是看看老美的“移花接木”大法,这个厉害了,即便是到了当下,想要做到修改视频文件做到无缝衔接,也是一件不容易的事儿,当年的老美,就凭借一台破电脑,点点鼠标就完成了,看来FBI确实掌握了好多黑科技。
wars are fought one battle at a time. battles, you win one bullet at a time. 战争是一场场战役打下来的。
战役是一颗颗子弹赢下来的。
乔纳森·戴米的软科幻+政治战争翻拍作品。
在双重记忆里迷走,节奏是硬伤。
丹泽尔·华盛顿不用说了,演技扛扛滴,对飙的列维和梅姨,一点也不逊色。
可是除了出众的演员,剧本庸沓、结局平淡,尤其ROISE这个角色,总感觉不是FBI这么简单。
有点搞脑子,有点悲凉。
说幕后黑手是军方的,论据在哪里?
阴谋、政变、凶杀,洗脑……一切肮脏的罪名都与政治有关。
回忆起教父3里的台词:政治同犯罪是一回事——感觉竟是如此沧桑而深刻的讽喻。
当政客们打出各种旗号慷慨陈词,沫星飞溅地挖苦、刁难、打击竞争对手时;当选举台下爆发的掌声撕裂全场的寂静,将演说辞最激昂的末尾推上高潮时;当支持者热泪盈眶地为台上演说家的巧言辞辨感动喝彩时,是否有人真正知道那掩藏在表面浮华之下的黑暗深渊?
战争,以及历史上所发生大事件,往往是各种阴谋的发源地,酿造场。
混乱的战场给了阴谋家无限的机遇和施展空间。
《满洲候选人》的故事在如同沙漠风暴般扑朔迷离的梦境中展开,似是而非的“海湾战争综合症”根本无法解释诡异而恐怖的梦,包括主角在内的所有参与侦察行动的队员,没有一个人说得清究竟是怎么回事。
主角像尼奥一样,在似醒非醒中跌跌撞撞地寻找真相,不过他可没有红色和蓝色的药丸选——查清真相是他摆脱困扰的唯一出路。
于是,在回忆和梦境的矛盾中,一场场骇然的惨剧牵扯了出来。
悬念的编排上,导演下足了功夫,而丹泽尔华盛顿、斯特利普的精妙演技推波助澜,也使影片悬疑惊悚的效果时时揪住观众的心血管和脑神经。
故事开始,中东沙漠的血色天空仿佛带来不祥的预兆,紧接着伏击,昏迷,异梦,退役战友神经质般的追问都给影片蒙上了阴郁的色彩,而华盛顿脑海中时时闪回的如中世纪酷刑般的血腥画面也把影片的气氛渲染得惊惧而肃杀。
心灵深处朦胧的恐怖暗示窒息到令人发指的疯狂,也让我屏息凝神注视着银幕,情绪一刻也无法松懈。
用惊悚的笔法写政治阴谋是本片的特点,颇有警世和醒世的意味。
时下美国民众对政府的信任度一再下滑,影片表现的正是怀疑与动摇的心态层面。
涉及到政治题材,很自然会让人联想到那部激进的《华氏911》。
而不同于《华》浮躁的煽风点火,《满》表现出学者般的冷静态度。
由表及里,由调查解谜到人性剖析,甚至揭露体制的弊端,影片层层离离将事件剥皮见肉,释放悬念的同时,连带着深挖思考空间,让观众在理清错综复杂的事件脉络之后,对它的内在含义有个恍然大悟的觉醒。
在母亲用机械而僵硬的腔调重复着儿子的姓名,将之催眠控制的那一刻,人性的一切,爱与恨、善与恶、伟大与浊贱、光明与黑暗统统被打翻在地,混杂在了一起。
一时间, 爱的沉重与伤痛竟无法回避。
野心和母爱调出的色彩如此绚烂、炽烈,不和谐,跳跃着邪恶的光辉,令人酸楚地厌恶,和悲悯着。
被名利扭曲的人性展露无余。
我忽然发觉难以给这部影片分类。
悬念片?
惊悚片?
或者是,科幻片??
导演试图调动科幻元素为影片添上了一抹奇异的色彩,可正是这不尴不尬的科幻成了影片的最大败笔。
本片与1962版最大的不同在于弱化了心理剖析,强调了政治性,意图借助老剧本的余威来自我发挥,达到指摘现政的目的。
可是以洗脑术和催眠术这类近乎巫术的伪科学润色历史厚重感极强的政治事变几乎顿时动摇了影片本可以令人信服的现实根基。
而且洗脑与催眠早已是悬念故事的常客了,记得在《城市猎人》漫画里也看到类似的模仿情节:一个失忆的某国公主被频频催眠拍摄高危特技镜头,而道具总是被动了致命的手脚,原来那也是自己在被催眠的状态下做的事。
以玄疑的现象为故事牵线固然可以为影片增添一丝神秘气息,但却很容易消磨影片的可信度。
出现过同样的问题电影还有《绿里奇迹》,作为史蒂芬金的监狱系列,明显无法与《肖申科的救赎》比肩,关键就在支撑整个悬念的根基上。
一旦悬念推演到最后,观众发现原来一切只不过是另类的科学或超自然的幻想,而不是智慧和现实放射的火花,本来高悬的心也变得莫不关切了:讲了半天还是假的。
对比《华氏911》的用力过度,《满》的批判显得虚弱无力。
《华》大胆地用茶余饭后的谈资拼凑出薄弱匮乏的证据,加上凭空的臆想为现任政府罗织捕风捉影的罪状,虚张声势地剑拔弩张,虽然有少许威慑力,却没有多少杀伤力。
而《满》却因为科幻的介入而削弱了批判的力量,终于显得软绵绵的了。
且剧本对政客的否定依旧不彻底,母爱的温存时时修正着犯罪的动机,满洲国际的远程遥控也为前台人员开脱了部分罪名。
也许导演有意绵里藏针?
可这样不痛不痒地点到为止却没能拥有化骨绵掌般的震彻力,终究还是沦为平庸,与经典二字失之交臂。
田中方树的《银河英雄传说》里提出这样一个问题:一个腐朽的民主政权是否优于一个开明的独裁政权?
也许政体本身就只是一种形式,执政者才是决定性的因素。
有时候,政治真的很让人绝望。
想起《惊天核网》里的一幕幕画面,全人类的生死居然掌握在那么几个人的手中,他们“一不小心”,世界就要毁灭。
《满》又是何等的相似,如果科技和制度的漏洞能够帮助野心家自由操纵选民的意志,那选民投票的一瞬间,无异于亲手将自己的命运投入那看不见的阴影中。
我有点同情无政府主义者了。
那个总统想和他母亲同归于尽,所以把手机交给那个男的,让他受到催眠暗杀自己旁边那个人,然后故意抱着他母亲走到星星位置跟他母亲同归于尽。
我猜八成洗澡的时候母女发生了些很恶心的事情。。。
所以母亲以为赢得了儿子的心但实际上把儿子逼上不归路将计就计一死百了。
看洗澡是他母亲说的话,八成他爸也是被他娘亲手弄死的。。。
顺便说句母亲中枪时旁边那个跳舞妹子很萌哦
一直对这部电影印象深刻,主要是这名字实在太奇怪了。
这难带到是一部和咱大东北有关的电影?
看的时候才发现这名字原来是一个神神秘秘能量巨大的黑心集团公司的名字,好像和咱大东北没什么关系,难道就是起这个名字来恶心你的?
什么年代了啊这。。。。
直到看完翻豆瓣才明白过来,原来是一部翻拍片啊,原来那部确实扯得到什么满洲。。。
好莱坞可以把我们认为这么神圣的事拍得如此阴谋论加点点科幻,够魔幻。
但这电影拍得实在拖沓,平庸,开始我还以为是一部讲创伤后遗症的,后来发现原来是一部政治惊悚片,要不是丹泽尔和列维的精彩演绎,特别是这位沃茨前老公,否则实在看不下去。
电影也没什么难懂,最后无非是理性人性战胜了科技的洗脑。
还有就是这电影里太多太多好莱坞的熟面孔,这一个又一个的熟面孔冒出来,也减少我部分瞌睡😪。
华盛顿果然演技派啊~(不过才发现,他左眼大,右眼小-_=)
明星真多
亮点是24Hour里的mike出场~
对于回忆的穿插恰到好处。
故事不错,前半部像恐怖片
本以为看懂了,至少按自己的理解是懂了.但是看到某些牛B人物的分析后觉得本片还存在更深更黑暗的阴谋于此.看来值得回味.丹影帝与梅大妈的演技真是无懈可击.
重拍版,政治阴谋看过很多了,这个有点不太现实,总体一般,悬疑味不够,还好有巨星撑场。
B站紧跟时事
开始还一般,越来越没趣,最后的结局也很没意思,逻辑漏洞太多脑补不能。
2.5星。没看太懂,最后的监控录像是咋回事?最后催眠咋都没用了?控制欲强的男宝妈真的吓人,还好我分手了
Liev Schreiber 这个混蛋王 \\\\\///// 2009年12月6日看
「We are connected and that's something nobody can take from us. You coulda had me locked up, but you didn't. That's proof that there's something deep inside. There's a part that they can't get to. And it's deep inside of us. And that's where the truth is.」
这一次丹泽尔华盛顿让我有点小失望,影片并没有那么让人回味,也没有什么值得推敲的悬念,有失丹泽尔影片的一贯水准。
怎么Denzel在04年还像英勇大兵,09年就一脸下岗大叔样儿了...我还以为这电影得90年代拍的呢...
原版就很无聊...浪费了好导演好演员...
大牌演员,但是导演功力不行,情节混乱,其实故事是挺好的,可惜了。是我脑袋不行?斯特里普演的像迷恋儿子。
这是什么故弄玄虚的东西啊,看点梅丽尔套装和丹泽尔洗澡……
原版就差,翻拍有什么意义。黛米的片子我目前发现只有《沉默的羔羊》能看
老片翻拍。原版出来时惊世骇俗,翻拍出来就有点鸡筋了,深刻诠释了“生不逢时”
又是个明星脸的翻拍剧情片