看死君:年关将至,你的年度十佳选了么?
每年12月,都是影迷们疯狂补片的时候,仿佛生怕错过哪部好片,毕竟选年度十佳需要一点仪式感。
纵观今年压轴出炉的几部热门电影,想必都会成为很多影迷的年度榜单上的常客,比如《罗马》,比如《摄影机不要停》。
而我们今天要推荐的这部,同为不少影迷的心水之作,来自于张律导演的《咏鹅》;本片也入选了Cine21选定的2018韩国电影十佳,排名第九。
在导演拍于韩国的几部作品中,无论《庆州》还是《春梦》,同样都备受赞誉。
有人说他是“第二个洪常秀”,但真正看懂他电影的人,显然会发现另一种独特的味道。
作者| 县豪公号| 看电影看到死到第77分30秒,这部电影才露出片名,清晰的城市夜色中,片名在熄灭的台灯上浮现——《咏鹅》。
这么骚的操作,平生第一次见,而这也是我第一次看张律导演的片子。
看完电影后,对张律导演非常感兴趣,我就去了解了一下。
原来他是中国朝鲜族导演,出生在中国吉林,他甚至拍过以《重庆》为名的电影。
《重庆》但他现在主要在韩国拍片,虽然他曾在采访中透露,想回中国拍华语片。
张律这个名字本身就挺暧昧的,有点中国味儿,也带些韩国味儿;而“暧昧”,也是《咏鹅》这部电影的关键词之一。
似乎一直以来,张律导演都是在拍摄同一类型电影,而这部《咏鹅》所代表的,其实是一种危险的电影类型——它文艺,闷,甚至虚无,对情绪的拿捏要求很高;在它述及男欢女爱或家国情仇时,会采取相当清淡的表达方式;而这种清淡,能否勾起观众的审美情趣,还真说不准,因为它要求观众极度敏感。
所幸《咏鹅》很妙。
妙就妙在几个关键词。
暧昧影片《咏鹅》极度暧昧。
这里的暧昧,不仅指片中角色之间的情感关系暧昧,更指片中的一切。
有哪些暧昧?
人物的情感暧昧是显而易见的。
男主角张允永与他的嫂子也就是女主角松贤,两人之间的关系简直暧昧出了极其丰富的层次——
两人到民宿,起初只开了一间房,他想摸她,就是单纯的摸,刚开了头,她就阻止了;她于是主动向民宿老板提出加开一间房,并和老板越走越近,他不开心了;老板患有自闭症的女儿对允永颇有青睐,松贤看见同样不开心;他陪她去前夫的咖啡馆,她又在他面前和前夫再续前缘……
两人就这样一直蜻蜓点水,将暧昧推向下一次暧昧。
当然不只这一组人物,电影中凡彼此有关联的人物,之间或多或少都有暧昧。
药店女员工送允永止疼药,这本可终止于一种干净的善意,但允永偏要问一句:「我值得信赖吗?
」,由此勾起一丝隐约情愫。
松贤在海滩请民宿老板为她拍照,老板将镜头对准她,却缓缓将之移动,最终令松贤出画,拍下了三个在海边劳作的渔妇。
镜头答应了一次摆拍,却被更具生命力的情景吸引,这点艺术性的无情,又何尝不是一种暧昧?
除了人物情感,片中的文化与历史也很暧昧。
影片《咏鹅》一共三种语言,韩语、日语、中文,韩语又分散为正宗韩语与带朝鲜味被视为某种方言的韩语。
而片中也出现韩国人、日本游客、中国游客三种角色身份。
电影故事发生地群山,当年则是日军殖民地之一,留有不少日式家屋,日本文化的影响至今未消。
男主角走在街上,甚至能看见当年屠杀的摄影展,片中也时而传出隐喻战机轰鸣的飞机声,伪装的朝鲜族则在街道拐角进行非常小众的示威宣传……
这所有一切,都在主角「片叶不沾身」式的游荡中,成为影片一种疏离而又深入的时代背景。
这种背景是很迷人的,它似乎不只是历史,也不只是现在,而处于历史与现在的交融与缝隙中,从而形成一种独特的时间文化。
《咏鹅》中群山的这种文化特征,中国台湾同样也有,并在《牯岭街少年杀人事件》、《赛德克·巴莱》等经典台影里有更深的体现。
《牯岭街少年杀人事件》这里多说一点。
我们看到不少香港电影比如像《香港制造》《树大招风》等,都在以一种悸动感非常明显的叙事,强调香港回归前后港人那极为强烈的精神躁动。
而台湾电影或《咏鹅》一类的韩国电影,则完全是在呈现文化的融合或者说「继发感染」,完全没有香港电影热衷的那种「时代断裂性」,这还挺值得玩味。
《香港制造》而《咏鹅》的人物形象本身,甚至都是暧昧的。
松贤在酒意中这样评价允永:「你的说话暧昧,行动暧昧,就连名字也是暧昧的。
」
的确,说话暧昧从他对药店女员工的反问已可看出;名字,允永,既不是完全的男名,也非彻底的女名,介于男女之间;小名永儿,在韩语中和「咏鹅」发音极似。
而永儿这一小名,又是他已离世的母亲常唤的,如是种种,已有一种说不清道不明但又极迷人的味道了。
而允永平日的行走坐卧也是暧昧的。
他躺在民宿房间,是侧身,静谧轻盈小幅度蜷缩在日式和屋的阴翳中,盆骨与腰身之间形成高耸的曲线,一种孤独,又孤独得不需要任何人;他行走在街上,蓝衬衣、白T恤、灰长裤,以及黑肩包,像一个孩子,又似乎很苍老;他坐在屋檐下……
总之,他仿佛随时随地处于一种状态,但又好像完全在这种状态之外。
而所谓暧昧,不就等于是,又不是吗?
一半影片《咏鹅》拍的是一位诗人,但奇特的是,这位诗人从始至终未曾写诗。
李沧东《诗》也拍一个想写诗的人,至少,她最后在鲜花的覆盖下,交出了一首完整的诗,而且这首诗,成为整部电影最迷人的悬念。
《诗》而《咏鹅》中的张允永,渴望成为一名诗人,但他在十几岁写过诗后,就再没写诗了。
用松贤的话说,「写到一半就不写了,你做什么都是做一半,所以我才不敢和你发生关系」,是调侃语气,揭示了允永的暧昧从何而来。
正是来自这种「一半」。
同时,张律导演同样通过「一半」,使影片拥有了令人惊讶的结构。
电影前半部,允永与松贤在群山游荡,电影后半部,以一系列情感纠葛交代他们为何去群山,奇就奇在中间,允永跨进家门的一瞬间。
这一瞬间将电影分为两半,但或许有点难以厘清哪一半在前,哪一半在后。
允永告诉阿姨,自己刚去了一趟母亲的老家。
看来是先去了母亲老家,再去了群山?
但种种线索表明,母亲的老家就在群山。
所以他回来的一瞬,究竟是刚从松贤的群山回来,还是从母亲的群山?
而电影以允永看向某件事物结束,这一事物,必然就是电影开场车站标示的群山地图。
真是无尽的暧昧如衔尾蛇。
按导演自己的话说,这部电影从中间开始,在中间结束。
而中间,在《咏鹅》中是一个如此神秘的时刻。
允永站在这中间,正如群山酒馆老板娘对他的奇妙评价:你年纪轻轻,却有旧时代的感性。
这是一句何其性感的对白。
张律与洪常秀有人将张律的《咏鹅》和洪常秀的电影做对比,认为相比之下,《咏鹅》显得尴尬。
对比是难免的。
尽管张律更多一些历史痕迹,洪尚秀电影则更深入艺术家的情感世界,但两类电影中那些悠悠晃荡的男女、无处安放的寂寞、朝圣般的叩拜,是如此相似。
洪常秀《江边旅馆》甚至可以说,他们独自开辟了韩国电影的新类型,一种暧昧、神经、虚无,却又执着的闲晃式电影,以区别韩国那些著名的社会、犯罪、纯爱题材,甚至区别于金基德、李沧东等人的深刻度文艺片。
金基德 《空房间》我曾在某段时间集中看过大量的洪尚秀电影,《咏鹅》与其早期《猪堕井的那天》、《剧场前》等作品在叙事体量上是类似的,并同样具有巧妙的结构。
洪常秀《猪堕井的那天》但洪常秀后期《独自在夜晚的海边》、《之后》等片,就实在不如《咏鹅》这般具有灵气与创作性了,甚至可以说,洪常秀后期电影几乎都是“草稿电影”,据说他现在拍片也确实不太怎么写剧本了。
骆宾王与尹东柱鹅,鹅,鹅,曲项向天歌。
白毛浮绿水,红掌拨清波。
——这是唐代诗人骆宾王七岁时的《咏鹅》。
我只是为了直到生命的最后一刻。
抬头仰望悠远苍穹时敢言我生命中没有一丝悔恨。
我要以爱恋星儿的心讴歌一切的生与灵。
要走完给我注定的路。
今夜又见高远繁星,在阵阵狂风里隐闪。
——这是朝鲜爱国诗人尹东柱的名作《序诗》。
这两首诗,都在《咏鹅》这部电影中出现。
对于骆宾王,据说张律导演是汉语言文学出身,对中国古诗词有特殊情感。
2003年,他就拍过一部名为《唐诗》的剧情片,主角是一个偶尔会在电视上看「唐诗讲座」的中年小偷。
这首《咏鹅》,语义相当通俗,甚至很简单,但在《咏鹅》这部电影中,却具有难以言明的精神意义。
男主角的小名是「咏鹅」的第一个层次,「咏鹅」的第二个层次,是男主角父亲养了只大白鹅。
他会对着鹅「永儿、永儿」地呼唤,也会抱着鹅暗自哭泣。
「咏鹅」的第三个层次,是允永在酒醉中吟出的诗。
他用中文在酒馆咏诵《咏鹅》。
四肢做出鹅引颈之状,近似于一支舞,但又决不是一支舞。
允永的动作有自己独特的疏离间落,不像金惠子在奉俊昊的《母亲》中,也不像廖凡在刁亦男的《白日焰火》中。
这种动作是对嫂子松贤充满佛性的108拜的回应,是姿势和含义的双重暧昧。
《母亲》金惠子
《白日焰火》廖凡而「咏鹅」的这三个层次,到底在影片中抵达了怎样的意义,似乎不能言明,或许它们只是层次本身,使诗人骆宾王的《咏鹅》这首无比简单却又相当有才的诗,在朝韩现代化语境中成为一种朦胧、斑驳而又神秘的意识流美学。
而尹东柱的意义就清晰多了。
他是允永的偶像和精神支柱,也是电影文化伤痕的一个人物标签。
尹东柱这种具有民族气节并充满抒情才华的诗人,自然对允永具有不可抗拒的魅力,而尹东柱作为无可争议的朝鲜族诗人代表,对于观众而言,也更容易理解允永对他的痴迷。
尹东柱的诗歌主题之一,便是移民者的身份认同问题,而在《咏鹅》中,每个人的身份都具有移民者的暧昧性。
比如民宿老板对松贤讲述妻子离世经过时,有意使用松贤听不懂的日语,这与他将镜头对准松贤却最终移开一样,是种介于说与不说、靠近与离开之间的永恒试探。
片中也多次提到尹东柱死于日本福冈的监狱,而民宿老板也正是来自福冈。
2016年,《素媛》导演李濬益拍过一部黑白传记电影《东柱》,90后小生姜河那在其中饰演尹东柱。
片中交代了日军对尹东柱实施的死亡酷刑——用针管将盐度很浓的海水不断注入诗人体内,导致诗人皮肤皲裂,在体内的灼烧中痛苦离世。
李濬益《东柱》这种死亡方式,在黑白影像的表现下,本身便具有极为残酷的诗意,对应到《咏鹅》中允永对尹东柱孩子们般天真的敬意,我们似乎就可以理解张律导演对诗人的真正的定义了——诗人并不完全是写诗的人,还有那些不写诗却怀有诗性情怀的人。
而《咏鹅》本身的运镜和空间便具有这样的诗性。
比如我们看见男主角转入一间废弃的屋子,在窗外绿意与屋内阴影的映衬下走向我们,然后他消失在画面中。
镜头开始推过阴影,推向那扇蓝色木框的窗。
树叶在外面拂摆,我们听到生动的风声。
窗越来越近,我们以为电影将就此转场。
但突然又仿佛必然——诗人允永出现在了窗外的诗中。
作者| 县豪;公号| 看电影看到死编辑| 骑屋顶少年;转载请注明出处
张律导演镜头里的那种迷人大概是因为身份特征吧,和密不可分的中日韩之间的羁绊与纠葛的历史。
已经习惯他的标志性影像:黄绿色滤镜,模仿动物姿态的行为/舞蹈,男人和女人之间由“也许我们在哪儿见过”或者“你还记得我吗”开始发展的关系,墙上的画,相框里的构图,通过镜子反射,穿插的间歇性黑白色画面,晾晒在庭院里的植物或食物总会遇上下雨的天气,街道旁不起眼的算命店。
女人表面上看起来更主动、追求刺激,在很“容易”的男人身上找到自信,并给他们贴上“魅力、特别”的标签来引起另一个男人的注意和妒忌,受伤之后却只能从同性那里得到安慰,然后深呼吸,重新挺起背,其实表面反复无常的情绪化爆发,都是敏感又清醒的内心,脆弱,需要爱,但也想保留自尊。
男人其实更懂男人,永允一看到民宿老板就觉得这个老板很奇怪,而松贤对老板说的是“你对我不好奇嘛”这种意味深长的暧昧,又不同于永允——名字、说话、行为的暧昧,他在隧道里问松贤:你喜欢白天做还是夜晚做。
松贤主动提出分别住两个房间,迅速了解了老板的妻子女儿的信息,和老板一起在厨房里吃拉面,早上一起在楼顶上做一百零八拜,去海滩上散步。
老板有个自闭症女儿,整天躲在房间里看民宿的监控录像,陪伴她的只有那只日本式娃娃,或许饭店里的女老板是她母亲也说不定,有一天下雨,她打了一把伞坐在楼顶上,隔天永允也坐在那里,像个思想家的雕塑,那天晚上,她给他送去一碗拉面,坐在门口听他吃面的声音。
松贤看到永允和老板女儿坐在门口,问他,“你在干什么?
”,永允回答:“你行,我就不行吗?
”,后来换成松贤坐在门口抽烟,警察问那个头上贴着创可贴的女儿是不是受害者,女人淡淡地说:“我已经23了,他没有对我做任何事情”。
那些出现片刻的人像更像是浮世绘的旋转,和鹅说话的父亲,半夜推开女佣的门,在路上遇见儿子又假装不认识他,是因为儿子对别人说父亲已经去世了,演讲募捐煽动情绪的男人,健身器械上的女人,信任永允的药店老板,松贤的情敌(恩彩真是好美啊,超级适合穿衬衫,清冷气质型无敌了),神秘的饭店女主人,她一眼就看破永允和松贤的关系,夜晚打拳的男人,将松贤错认成顺尹的女人。
不铭记历史的民族就是没有希望的民族。
你留在哪儿,哪儿就是你的故乡。
注:UNICEF;尹东柱;群山(地名)。
:)文素丽真的保养得很好啊,自律又优雅的美。
韩艺璃身上那种说不清道不明的感觉太适合这种电影风格了。
今天白天没过瘾,所以再看一部张律导演的作品。
他的作品看多了就会发现故事大多数都发生在主角们的旅行地,而旅行都是带有原因的,主角们在旅行地的民宿、酒馆、咖啡馆、街道上重新审视人与人之间的关系和暧昧的情感,而在这部影片中张律导演在结构上做了一下调整,先果后因,空间上的置换给观众带来了时光倒流的错觉,不仅如此,张律导演还在这部片子中探讨了一下民族身份的认同和自我认同的问题,还有韩国人的历史观和意识形态的问题,以及致敬了一下爱国诗人尹东柱,虽然有点浅尝辄止,但是也从侧面证明了中日韩文化同宗同源,都是来自中国。
而从《庆州》到《咏鹅》,张律导演之所以选择继续和朴海日合作,是因为朴海日身上同时具有雄性和雌性的两种性别特征,眼神中善恶并存,这正体现了佛性,朴海日饰演的这个青年生存状态也挺佛系的,在整部影片中的状态和情绪都挺淡然的,所以张律导演还想跟佛学沾点边。
影片中最值得注意的角色就是民宿老板的女儿,民宿老板以为她有自闭症,实际上她只是不愿意和父亲交流,也许是为了纪念母亲所以选择说日语,她在生活中也有朋友,比如饭店的老板娘,她也有喜欢的人,比如朴海日饰演的张允永,还有她喜欢把玩的那个大头娃娃应该是第一次参演电影,后面还在《福冈》和《柳川》中出现了。
而总体来看,这部影片就像七岁的骆宾王作出的《咏鹅》一样没有什么深刻的思想内涵和哲理,表达的语言却生动、流畅、自然、返璞归真、清新脱俗,7.5分四颗星。
“你年纪轻轻,却有着旧时代的感性。
” 允永和暧昧对象松贤去群山旅游时,群山酒馆的老板娘这么对允永说。
老板娘虽不再年轻,但风姿绰约,她半慵懒地靠着墙壁直勾勾地看着允永,好像什么都知道。
她会说韩语,又会说日语,搞不好还会中文,却窝在韩国乡下的小酒馆里度过终日。
对允永来说,由她这样的人来对他说出这样的话真的再好不过了。
“我年纪轻轻,却有着旧时代的感性。
”这句话为允永营造了自己的空间。
他在群山走走停停,时不时地躺下又坐起。
他时而独处,时而和他人产生联系。
松贤说,“你做什么都是做一半。
”但对于允永而言这毫无关系,毕竟他不是这个时代的人。
那他是谁呢?
影片第77分钟时,当允永透过高楼窗户望着外面的都市夜景时,他一定也在思考这个问题。
因为这个时候影片的标题才缓缓出现:“咏鹅”。
姓名:“鹅,鹅,鹅”松贤和允永说她觉得他的名字很暧昧,既不像男名,也不像女名。
允永和松贤说,他去世的母亲会叫他“永儿”(咏鹅同音)。
在影片中,有三个人唤过他“永儿”:他暴躁的父亲,他去世的母亲,还有暧昧的松贤。
这样小名的呼唤使始终与外界疏离的允永有了想亲近的感觉,所以他会给关系并不好的父亲送水果,去母亲的老家群山旅游,和松贤维持着暧昧。
他们对他姓名的呼唤赋予了他行动的理由,而这种特殊的符号化总会给人满足感和一种幻想:他们的呼唤,总归是出于一种美好的情感。
即使现实不一定如此。
所以当影片后半部分允永在首尔的中餐厅用中文手舞足蹈地吟诵起《咏鹅》的时候,他仪式性的“狂喜”状态就如同《庆州》里申敏儿摸着朴海日和她前夫相似的耳朵,《春梦》里艺璃见到暗恋对象后放着音乐独舞,那个时候他终于找到一种真挚的状态,全身心地去吟诵属于自己的幻觉。
“永儿,永儿,永儿。
”职业:“曲项向天歌”允永是个诗人,一直没有正经工作,而他在电影里也始终没有创作出一首诗来。
无论是坐在群山旅店门口的允永,还是走在首尔街道上的允永,都如同只是在等待一种可能性的到来。
身为诗人,却写不出一首诗,这种情况在李沧东的《诗》里也有发生。
过于热切的情感,让可能性充满期待的幻想。
幻想过于充盈,语言就变得无力了。
直至深情到无情,才可能写得出诗来,这跟武侠小说里断了情源练功似乎有异曲同工之处。
但无论如何,允永都热切地等待着,一场约会,一次旅行,一种关系的化解和另一种关系的萌芽。
允永做事只做一半,因为这是对于他来说最好的状态,没有结局,过程暧昧,他才有可能以诗人的状态存在。
目的明确,直奔结尾,即使写出诗来,他也不是诗人了。
“曲项向天歌”者,重要的是那深情的向天一望,至于歌否,歌什么,都不是什么重要的事情。
和用名字的符号化自我安慰相同,允永想要找到一种状态的比拟来再次自我审视。
他没说出一句诗,却反复念叨诗人尹东柱的名字。
似乎相比于诗歌具体的内容,尹东柱作为诗人的一生更具备诗意的象征。
群山的经历对于允永而言就有着这样一种象征性的诗意,他在这里感受到失落(松贤与旅店老板的暧昧),认同(旅店老板自闭症女儿的倾心)和救赎(逃离群山又救了自闭症女孩)从他回到首尔后遭遇的冷漠(父亲),遗忘(药店女店员)和拒绝(松贤表姐)的对比中被凸显了出来。
因为似梦非梦,亦真亦假,既浪漫主义,又英雄气概,因此真实生活的结局被放在了影片的中间,而对于允永而言,影片的开端和结尾,才是他生活诗意的本质,因为在那一刻,他走向了自己对诗歌的预言和一次自我审视的机会。
关系:“白毛浮绿水,红掌拨清波”关系的确立对于允永来说是至关重要的,所以他见到人总要问一问:“我们是不是在哪儿见过?
”从头到尾,允永不过是在寻找一种自我的证明,他把自己化作一面镜子,通过他人的个体关系来反射自己的存在。
允永的存在就仿佛绿水清波,若不是白毛红掌暧昧的挑动,大概永远处于等待涟漪泛起的状态。
在允永和其他人产生的关系中,他都表现得较为被动。
与松贤的相处过程中,允永目睹了松贤与他人建立的一系列关系,而他与松贤的关系则永远取决于松贤与其他人关系的状态。
允永与父亲的关系也是如此,激烈,或者是缓和,父亲的情绪往往成为了主导。
允永唯一一次的主动,是在与群山自闭症女孩的交往过程中,在梦一般的经历中,允永救了她,但他们两人的关系就像水与水的接触,孤独融进孤独,即使泛起了涟漪,也没有任何证明,水上之鹅可以游去别处,水中水则只能自我消解。
女孩最后坐起身来,坚定地对旁观者们说你们不了解他。
无论关系如何被建立,允永都无法让自己被他人了解和认知,他最终只能被自己的孤独同情。
张律的电影里,经常有来自不同国家的人,坐在一起,用着不同的语言,看似心意相通,实则貌合神离,家国恩怨,爱恨情仇,都只是消遣而已。
人与人的悲欢,怎么可能相同呢?
所以允永干脆走走停停,一半清醒,一半做梦,自称诗者,却不曾颂歌。
漫步在松散林间,人们看到他,总觉得在哪儿见过,却始终想不起他的名字。
本文首发于公众号“黑则明BlackLight”
如果词语们争先拥有一面镜子声就光折向我心的反相那浅浅的轨迹,线谱状的想象嗡群山红色轮廓的母亲在温馨的废墟中静坐,绿的蜕,尘与阴影蒙蔽烈阳般的时间,腐随观察者而变我只能问你真正的奇异微生物的政治镜像才能成立就停在美丽的开端即死亡海襁褓摇月弯船,黑白默默然的巨浪谁的眼角汀过一丝过去的光我替你忽略来的龙去的脉血浆震荡,像一次接触你想完所有暂时能想到的无力夜霞等着你我们等着你咏唯可视之辉坐的忧郁,长传去头尾的号角我在似永远的等待里不再失去热雾不降临,蒸腾不升,中都是莫须有的,你的你的,都是假的假的静坐,假的等待,假的触碰,假的夜风假的酒虹假的歌病假的痛你爱我蛛网般的暧昧伏在空中晶莹如宝山晨露叶隙回首句子瘫在影化于膜中的过程里水漫啊漫你只聚焦眼前廓之温形雨的使者东一动你好像忽然汀过腐潮的原因那是细长错乱明明而又唉声的过去你只想牵我们的手或某只手甚至电子手就开始迈步让鞋尖的划痕带领路的摩擦力像舐的倒刺托乳着你才能继续走去 走去
1.身份缺失与填补允永的身份在影片中很复杂。
拥有一个蛮横独断的父亲,母亲死于卧轨自杀,家庭对于允永是缺失的;嫂子(松贤)离婚之后,本以为可以获得一段美好的恋情,在松贤若即若离的态度中,异性关注是缺失的。
对于现实而言,允永一边顶着一个“诗人”的名头,一边却没有一份正当职业,靠着父亲厂中一点零用钱度日,社会参与也是缺失的。
诸多缺失让允永游离在他所生活的空间里,无所归宿。
允永在群山听到陌生人集会的歌谣,已经说明了他的身份:“啊,孤苦可怜的君,游荡在无一影踪的街道。
”松贤在允永这里像是一个暂时的同伴,但这个同伴给他爱的归属的同时,又极其残忍地剥夺了她所赠予的爱。
所以无论是在故事的开头,过程亦或者结尾,都能看到允永一个人游荡在街道的片段。
在对松贤模糊感情的苦恼中,允永回到了他亡去的母亲的故乡。
走过的一个又一个街道、翻越而入的院子更像是允永在对母亲故地记忆的一种回溯。
但是这种回溯在现实支离破碎的爱情中也逐渐变成了碎片。
允永在不断地建构自我,寻找一种认同。
库利将弗洛伊德的无意识划分为了两个层次,一者是个体在生活中无法察觉的无意识,另一者是他者对于个体的评价与看法,或在交谈时所反射的镜像无意识。
他认为,个体的自我认知是由后者——无意识的镜像所决定的,自我是在个体与他人的互动中产生,透过他人的“镜子”来建构自我认知。
影片中允永对他者不断重复的“我们是不是在哪见过”实际上是反复对自己发问:“我是谁”。
几乎没有人“见过”他,松贤更是将他的这种重复话语调侃为对陌生女性的搭讪,并现学现卖的反搭讪民宿老板。
但有一个人“见过”允永,是民宿老板得了自闭症的女儿,朱恩。
在观影后的讨论中我将朱恩对允永莫名的好感归结于两人有类似的缺失:缺失母爱的家庭、因自闭症缺失的社会参与和爱情,朱恩见到允永,像是见到了不同性别、不同年纪和不同空间的自己。
不排除这种可能性,但现在更觉得是导演安排两人在有别于现实的空间(如梦的空间、如幻的空间)进行了一场相识,即互相“见过了”,以此完成互相地救赎。
朱恩对允永一直是在监控下的一种关注(或凝视?
)状态,在允永支离破碎的爱的漩涡中拉住了他的手,将他引向自己,异性关注的缺失被填补;允永将朱恩带出了晦暗无光的监控小房子,走向更大的世界,完成了与陌生人的语言交流。
这也解释了朱恩面对警察的调查,会说出“他救了我,你们都不在场,知道什么呢?
”这样的空间第三者无法入场。
在这场群山之旅中,允永以奇幻的方式填补了一部分异性关注的缺失的同时,其实也被一个出场不多但是异常重要的角色填补了部分母爱的缺失,是饭店主人。
她的来历、年龄、姓氏都是模糊的,甚至名字也是属于上个年代的。
饭店主人的存在,更像是导演构建的一个抽象的形象。
这个形象坚韧宽厚,可以包容一切痛苦,她的名字叫作母亲。
朱恩可以在这里讲老旧的笑话并开口大笑,允永可以在这里喝到宿醉,松贤也可以尽情的哭泣。
三个人物在难过的时候都奔向这个饭店,正如同我们伤心的时候想起妈妈。
在回到首尔时候,家里阿姨告诉允永,他父亲总是对着一只鹅不停的念着“永儿、永儿”。
允永对于父亲的意见消解了一层,提着水果送给正在战友聚会的父亲。
如此家庭的缺失也被填补了一层。
但唯独社会参与的缺失,允永无法填补。
回到首尔的允永仍然是没有职业的街上游子。
游荡到街角,这里永远不乏正在演讲的朝鲜族,允永问了一个致命的问题:你是朝鲜族吗?
却遭到了辱骂;游荡到药店,即使几天前他刚在这里赊了药,和药店店员有过简短的对话,但药店店员仍然不记得他是谁;游荡到牙科医院,想在这里看夜景的愿景遭到拒绝;游荡在椅子上;游荡在锻炼器材上……不知道因为什么,允永最后还是成功回到了牙科医院看到夜景,影片真正的故事结构到这里结束。
允永要在这里看夜景的原因,是松贤曾经提了一句“在这里看夜景应该不错吧。
”和松贤关系断裂的允永一个人过来看夜景,不妨认为是允永完成了一部分的自我建构,不再透过女伴的“镜子”来建构自我认知,自己也会寻找爱的状态了。
这里可以看到安山、北汉山,还有诗人尹东柱的文学馆,更广阔的世界在允永面前展开。
在韩国生活的朝鲜族面临着更大的身份缺失。
在意识形态的加持下,本来和韩国人一个民族的朝鲜族变成了外乡人,在韩国主流社会中遭受歧视和隔阂,被边缘化。
而在中国土地上,朝鲜族作为迁移过来而非本土诞生的民族,同样是外乡人。
在中韩两个国家两种文化撕裂中,朝鲜族的归属变得矛盾和模糊起来。
他们不曾有一个真正的家乡,身份自然缺失。
张律说,“故乡与他乡、故国与现在的国家,这些东西相碰撞的时候,就会觉得有一种漂浮的感觉,但你的理智又会告诉你:他乡很难变成故乡,而故乡却早已变成了他乡。
”这是影片无法解决的问题,作为朝鲜族的导演张律,也只能在影片中借着演员之口发出自嘲:我怎么样都可以,但不要侮辱我们朝鲜族。
虫子被踩踏一下还要蠕动呢。
2.诗和诗人的启蒙“直到死亡那一刻/让我仰望天空/心中没有丝毫愧疚/树叶上轻轻拂过的风/也使我心痛/我是要以赞美星星的心/去爱正在死去的一切/去走指定给我的道路/今夜 风依然掠过星星”允永和松贤在尹东柱文学馆中,大屏幕放映着诗人的《序诗》。
尹东柱是韩国极为推崇的国民诗人,最后死在了福冈的监狱中。
(星星好像是尹东柱诗歌中普遍使用的意象,如其被最广为传唱的诗歌《数星星的夜》,季节经过的天空/装满了秋天…一颗星关于追忆/一颗星关于爱情/一颗星关于冷清/一颗星关于憧憬/一颗星关于诗歌/一颗星关于妈妈 妈妈)诗和诗人作为表达意象,在影片中不断出现,这也是张律影片的一大特性——文学与艺术的元素和影片进行互文(《芒种》和《游子吟》,《春梦》和《静夜思》,《群山·咏鹅》和《咏鹅》,《白塔之光》和《蓝风筝》、鲁迅)。
允永作为诗歌的爱好者,对尹东柱推崇至极,甚至自己也曾经是个“诗人”。
其是不是诗人身份没有那么重要,让人喜欢的是身上隐藏着诗情。
张律在专访中谈道:“从宽泛的意义上说,若有诗人的情愫,我就觉得即便是他并不写诗,也应该算是诗人。
我对这种民间带着诗情的人物很感兴趣,其实,内心如果有诗的情愫,节奏感上就会有所不同。
”他认为带着诗情的人有着自己节奏,不跟随社会流动的节奏。
所以将这些人放入社会的时候,会显得奇怪突兀,但是带着诗情的人在这个世界上反而是更从容、更自然的,他们想尽一切办法去挽救那些即将消逝的东西。
斯蒂文森认为诗歌是“从内部出现的暴力,用来保护我们免于外来的暴力”,并说道“它是对抗现实压力的想象力,从最终的分析来说,它似乎和我们的自我保护有关,毫无疑问,诗歌表达文字的声音帮助我们过自己的生活。
”允永以自己的节奏带着镜头让观众去看群山的风景、群山的文化和韩国意识形态的冲突。
(观影中隙去上厕所,遇到同观影的同学,他向我吐槽这部电影的节奏太慢了。
我觉得刚刚好,回到了一种适从的秩序之中。
这可能也是电影于我的意义,从嘈杂的声音和拥挤的现实中脱离出来,暂时进入一个独立的空间。
从一样的面孔中脱离出来,去遇到可爱的人。
)诗歌(如《咏鹅》)在我们启蒙时代进入我们生命,并逐渐长成为身体的一部分,诗性的光芒得以在我们的血肉中不断涌现。
米兰·昆德拉在其《不朽》中谈到,“诗歌的使命不是用一种出人意料的意思来迷住我们,而是使生存的某一瞬间成为永恒。
”允永在松贤提起表演绝活的时候,他的反映是曾经在华侨小学两年中学到的《咏鹅》。
“鹅鹅鹅,曲项向天歌,白毛浮绿水,红掌拨清波。
”在异国人口中以憋足的中文念出这首诗之时,唤醒了我曾经学习的记忆,接着“窗前明月光”“离离原上草”“锄禾日当午”一一浮现。
幼稚而又欣喜。
3.爱情的开始与消失“鹅鹅鹅,曲项向天歌,白毛浮绿水,红掌拨清波。
”《咏鹅》是导演张律的启蒙诗,在影片中变成了允永的爱情启蒙。
一身白衣,加上红色低跟和修长的脖颈的松贤意指鹅的化身。
在松贤说出和大哥离婚了之后,允永脱口而出“太好了。
”其后更是以一种恋人的姿态和松贤相处。
松贤给了允永恋人甜蜜的感觉,但同时也让他尝尽苦头。
尤其在到民宿之后,松贤和民宿老板说不清的暧昧让允永的懊恼达到高潮。
影片呈现的是一个年轻男人对于一个离婚女人的占有欲,但实际的发生却是都由女人主导的。
主动靠近,然后远离。
对允永而言,松贤是“如梦幻泡影,如雾亦如电”般不可捕捉,所以他要触摸确认。
爱开始地那么突然,结束地也那么仓促。
松贤,这个在在中国的现代社会或许会被称为“渣女”的角色,甚至会被冠以“水性杨花”的名头,其实在她身上是正常的。
在算命时她的自言自语,更像是对其一生命运的谶语。
“像我这样的大树,在群山之中,又有桃花。
所以你知道,会聚集各种大小动物,花草植物。
照料他们,让我深感疲惫。
”她的性格如此,总是容易让异性获得亲近。
无意间叫出的“永儿”(咏鹅)触及了允永内心最柔软的部分,这是他亡故的母亲对他的爱称。
给民宿老板夹菜,让他给自己拍照同样唤醒老板对逝去妻子的记忆。
这让她在异性面前站的那么近。
但同时又那么远。
对允永她带着想要报复前夫心理接近,陷入这种感情的迷幻之中,对老板又是虚假的关怀(老板以日语说出妻子逝去的原因,松贤没有听懂,但报之关怀)松贤又深受这种性格的折磨。
和前夫离婚,和允永爱不得终,和民宿老板不被接纳,最后还是在感情的漩涡中发出怒吼:“让他滚”。
松贤一直在往前走,可前夫走得太快,她追赶不及;允永走走停停,她不能等待;民宿老板停留在了妻子亡去的原地,她无法带走。
在命运的轨迹中,只能一个人孤独的往前走,往前走。
张律说,“其实男女间总会存在没有那么明晰的灰色的地带。
”李银河在《什么是爱情》一文中提到普鲁斯特对于爱情的看法是“所有陷入情网的人,爱的不是真实的对象,而是自己心目中虚构的对象,是自己的感觉本身。
”我不太认同这种抽象出来的爱情,反而张律在电影中所具象化的爱情我更为亲近。
爱情发生在诸多小事件中,它不应该是一种感觉,而是状态呈现。
状态可以随时终止,也可以随时开始。
就像松贤和允永之间的关系,在他们发生的一些具体事件中是有爱所呈现的。
比如拔牙、去文学馆、在街角吸烟碰到父亲,在饭馆吃饭等等。
尽管最后的结局是一方被另一方遗弃,但不能否认有些时段有爱诞生过。
“如果一桩爱情发生了,它就是发生了,它不仅不应当因为任何原因受责备,而且从审美的角度来看,它肯定是美的。
”李银河在同文中的这一段话我又比较认同,可以对那些时段进行褒美。
群山发生的一切,对允永来说是“一场狗血的梦”。
离开群山,梦醒了。
且把此梦封存,留思念更甚。
4.空间和记忆近来一直在思索空间的话题。
不同人在不同空间的境遇不同。
走了几个城市,发现尽管现在的城市样貌大同小异,但覆盖在其上的历史记忆赋予城市不同的内涵。
空间拥有它自己的属性,我们在某一空间生活必然要接受其属性的浸润。
正如张律所说:“人其实一定意义上是被空间支配着。
”在现代社会我们无法拥有一个固定的空间以供生活,变成了不同空间的“游荡者”。
张律说“每一个人都在不同的空间里游荡。
”在不同的空间里,我们须要接收不同的属性信号以求融入到这个空间里。
而在空间上的属性又是复杂的。
张律在访谈中谈到:“其实朝鲜半岛、或者是韩国和日本的关系是剪不断理还乱的,爱恨情仇都在其中。
“另一种文化侵入一片土地的同时,也在同化这片土地。
尽管朝鲜半岛最后独立解放了,但是被日本同化那部分文化却留在了土地上。
如同一个被玷污少女,玷污者被赶走了但是玷污的痕迹无法消失。
异文化进入土地,并被生活在其上的人们逐渐接受和习惯。
对于曾经侵入自己民族的日本,韩国人不是一致的抵抗情绪,还有如同松贤一般的人憧憬着日本。
这种历史记忆所带来的属性是混沌的,是牙科医院院长口中的“善恶并存”。
张律的可贵之处在于未向观众传递爱情、民族之类的价值观(尽管有些价值观听起来那么光辉),他所做的仅仅是将某个空间发生过或正在发生的样貌呈递出来。
然而这种呈递并非是完全现实的,现实没有办法进行直接的呈递。
因为电影或者文学可以对空间进行忠实地记录,在空间之上的时间却无法导入,只能以片段的形式进行加载,张律把它们称之为记忆。
“其实电影拍摄的不是事实,而是一种记忆。
记忆又是天然的剪辑师,删减取舍,都在其中。
”如此一来影片所呈现的过去或者现在和现实发生的过去和现在就出现偏差。
镜子碎片中的倒影和现实世界的关系让我们产生一种距离,张律想捕捉的就是这种距离。
“(记忆)与现实去碰撞的时候,你会感到不适,会有差距感。
但恰恰这个不适与差距感,是我们应该去思考的东西,或者说是电影要去关照的地方。
”在访谈中,张律如是说道。
🎦《咏鹅》张律 2018👨朴海日 文素丽 郑镇荣 朴素丹 李美淑 韩艺璃🖊️这部倒是很有《白塔之光》的气质🖊️非线性叙事,这可能是张律最韩国的一部电影🖊️依旧微妙的羁绊,跃然纸上羞涩的苟且。
到头来却孤独依旧,迷茫依旧,变化依旧。
🖊️观影顺序:《咏鹅》—《福冈》—《漫长的告白》—《春梦》🎈“永儿,咏鹅”🎈还提什么故乡,你留在哪里,哪儿就是你的故乡。
🎈不懂你在说什么,但请不要太伤心。
🎈也许我们在哪儿见过🎈嘴里怎么可能有善恶并存呢?
🎈《序诗》 仰望苍天,直至死亡 不留一丝羞愧 叶隙刮过的风,触痛我的内心 但,我以讴歌繁星之心,珍爱一切 即将逝去的生命 ……🎈鹅,鹅,鹅, 曲项向天歌。
白毛浮绿水, 红掌拨清波。
全剧整个的基调是灰色的,人物是无业的作家离婚的女人和带着自闭症女儿得过且过的男人,这种人群现实中应该不少,导演想要演绎他们的生活,可惜从头到尾也没能看出来有什么可以引起共鸣感叹即使是怜惜等等任何的感情。
两个主人公在空无一人的街上晃荡,背景有高楼有店铺有公寓就是没有一人?
整个的世界都变成灰色,导演想说不过是一场梦吗?
这么无聊的一场梦?
就连剧情简介中4人的爱情纠缠也是有气无力似有似无莫名其妙?
导演还是极力想突破这个消极灰色无聊的梦,加入了政治的火药加入宗教色彩,连猴拳都表演了一把,还是没有突破,不过好在还没有完全失控变成闹剧。
无奈之下拿出杀手锏咏鹅。
一个成年人看一首儿歌可以有不同的理解,不再是单纯地描述一件美妙的事情,可以理解成自由自在悠闲的生活,从男主笨拙难看的表演儿歌看的出他离自由自在的境界很远,虽然他可以无所事事,那只是无聊在虚度人生而已。
而自由自在是一祌境界。
导演到底也没能打破这个无聊的梦,所以就是无聊。
突然想将此剧改一改,第一是要删:首先关于朝鲜政治话题的画面太多,可以想象这是编导感兴趣的,不过我的印象此剧的主题好像是关于颓废的人生,而且剧中4个主要人物和这个主题没有直接的关系,街上示威的好像和朝鲜也并不一定有直接的关系,导演想表达的是这个政治题目被人利用?
他想借此再次证明这是一个梦境?
第二是猴拳?
导演想说人生如猴戏?
主人公们给人的感觉已经够颓废了,需要加个猴吗?
第三是离婚女人和前夫和小三的关系完全可以无视,留下线索留下想象力。
现在从头捋一捋各个场景,比方说男主在首尔离奇的去牙医那里,他在群山梦游一般的行为,更加相信这好像是个梦。
算了,不改了,一个颓废的梦而已,何必计较逻辑?
张律导演的新作《群山:咏鹅》围绕男女关系展开,以爱情为背景,在轻松的氛围下探讨了东亚政治,人性等多重命题。
影片的叙事采用了从中间开始的方式,以允永和松贤到达群山开始,在叙述完群山的故事后再以跳剪将视角切回到首尔后允永的生活,在77分钟时才以隶书呈现出影片的标题《咏鹅》,继而将时间线拉回最初,在首尔允永与松贤偶然相遇,约定并前往群山。
由此,这个本是由首尔开始,首尔结束的故事以群山开始,群山结束的方式得以呈现。
“我们在哪里见过吗?
”这句话在影片中多次出现。
允永感觉来过群山,如此询问过药店女孩,松贤表姐,松贤如此询问过旅馆社长,朝鲜族女人在群山如此询问过松贤。
一方面,这种问话有搭讪的意味,例如松贤的询问目的主要在此。
另一方面,导演借此似乎想要表达现实的不确定性。
在《春梦》中,导演以梦与现实的模糊界限表达,在《庆州》中,导演以混淆现实与回忆表达,而在《咏鹅》中,他选择了以这句略带戏谑性的话呈现。
“电影是关于时间与空间的艺术。
”这句被许多人奉为圭臬的话在这部电影中得到了很好的呈现。
至于朝鲜族女人的问话中体现的东亚政治问题,笔者会在下文予以分析。
导演通过这部电影全面地展现了韩国老人,韩国年轻人对于朝鲜族及中国的态度,以及韩国人(或者更多是导演?
)对于日本的态度,朝鲜族人在韩国的生活状态。
韩国老人对于朝鲜和朝鲜族,中国人抱有敌视态度,他怀念曾经的朝鲜战争时的战友会,认为是朝鲜族人毁了韩国。
但他对台湾抱有好意,而认为大陆是中共。
相比之下,年轻一代对于中国则抱有包容甚至是欣赏的态度,“赤色分子”变成了一个调侃的词汇,他们看到中国的飞速发展,对于尹东柱诗人生活的延边抱有向往。
对于日本的侵略,导演的态度是认为他们无法被原谅。
旅馆社长不租给日本人房间;允永看日军侵略照片展,导演给予了照片特写;松贤在日式佛寺拜佛,允永显出不满的表情。
在佛堂中弹奏钢琴,这种东方与西方混合的方式着实透出了可笑之感。
朝鲜族人在韩国做着最底层的工作,不被韩国人当做同胞,被大多数韩国人轻视,还有一些人,以争取朝鲜族人权利的名义,进行欺诈煽动性的募捐,更增加双方对立性。
韩国人国民诗人的后代,拥有尹东柱诗中的名字,却在韩国做着仆人。
导演揭示了这种现象的荒谬,传达了他对于朝鲜族同胞生活境遇能有所改观,得到关注的期望。
影片中红色出现的次数并不多,与影片整体气氛并不协调,却极为关键。
暗室中的红色,营造男女间暧昧而又危险的气氛,松贤在这种情况下骗社长自己丈夫死了,诱惑他,红色充当了气氛的助推剂。
允永进入暗示窥探社长秘密,在逃离时捡到了自闭女孩掉落的红色人偶。
红色是情感的联系,是过往悲伤经历的象征。
坐在练歌房前,松贤的红色高跟鞋,则有情欲的意味。
艳丽的红色,推动了影片情节的发展。
这部片子的摄影个人认为是张律所有作品中最好的一部。
监控画面的使用,监控前的观者与监控中人物,使影片在黑白,黑红,与彩色画面中任意切换。
几个摇镜头都处理的比较短,没有《庆州》中大量摇镜头过长所带来的疲惫感和眩晕感。
去观看尹东柱的纪录片前高空的俯拍体现出开阔感,契合了诗人在逆境中依旧对于“星星,诗,美”追求的开阔胸怀。
而旅馆进门后走道狭窄,景框呈现出逼仄之感,旅馆中营造了压抑的氛围。
允永探访无人的房子通过一个长镜头来处理,镜头先跟拍允永进门,出门,再转180度,右转90度,一段空镜头后允永再次出现,又从镜头中消失,再一段空镜头后允永再次在窗户中出现。
这样就更可表现其观光客之感,增加探访的趣味性。
允永与女孩监控室中的进出躲藏也同样采用一个长镜头,增加了紧张感。
中国元素散落在影片中。
学孙悟空的男人,发武术传单的人,中国餐馆,中国白酒,还有那首被朴海日诠释的搞笑而又悲怆的《咏鹅》。
男女之间发乎情,止乎礼的观念,在张律的作品中屡屡体现,符合中国传统文人的观念。
虽然是韩语作品,但张律的影片中总有中国文人的气息。
这种感觉,在华语片导演中也极少存在。
影片还传达了导演对于胶片时代的热爱。
社长对于胶片的喜爱,拐角处关门的影碟店(应该是吧,没有翻译,本人韩语也不太好),允永偷走的胶片也使人联想起《胶片时代爱情》中朴海日饰演的偷走胶片的工作人员。
影片的氛围既轻松,又沉重。
男女之间的一些点,非常有趣。
允永和松贤在隧道中的谈话,当松贤对他笑骂出那句话时,我笑了很久。
而影片的总体氛围却是悲伤的,允永孩童式的做法常常不被理解,在首尔时,有游离于人群之外的边缘感。
《咏鹅》中,张律导演还是一如既往的安静。
女孩子,常常充当了宁静与美的化身。
“你在哪里,哪里便是故乡。
”老人的话个人认为有导演独白之意。
张律的电影中总有浓烈的客子感。
于此同时,他也一直呼唤着美,渴望这人们像尹东柱诗人一样,在牢狱中也能以一颗向往美的心灵,从小窗中望向遥不可及的天空,写下:“一颗星星是憧憬,一颗星星是诗意,一颗星星是母亲。
”
我喜歡拍攝手法寧靜之美造詣頗高人物塑造不算高曲折離奇個人傾向主義離婚的女人 新歡舊愛?
失憶的中年男子疲憊的少女懦弱的詩人?
肆無忌憚的父親?
健忘的店員唯一可圈可點的就是電信拍出了 寧靜的美麗當然不算高級好我這口一部個人主義的電影比如姜文的太陽照常升起導演沒想著讓你看明白透過影片了解韓國文化還是不錯的
非常有意思。看前半段的时候觉得是一部很闷的爱情片,结果标题出来,电影和电影里的时空一起错乱。“我们好像在哪里见过”,闪回出现,朝鲜族和韩国人的当代矛盾,中韩关系,不断出现的中国元素。电影的视角就像躲在监控背后的幽灵,悄无声息地记录所有像精神病一样的角色,但只是记录着。
关注脱北者,梦游一样的人物。看的时候我就想到了春梦。诗人与主妇,有趣。
勉强四星,前面的部分都挺好,出片名并完成时空上的表达之后,有一种傍晚在阿姨们挑剩下的西红柿堆里找品相凑合的西红柿感觉,然后就找到了郑恩彩...
3.5
一曲咏鹅叹美意 思乡与爱慕之情并存的观光
大闷片。。。
【2019年3月17日-朗园ViNTAGE 虞社-林象 词语放映丨张律导演作品展映】影像风格、节奏逐渐趋于完整,剧作结构过于简单,简单到不足以撑起完整的故事情绪线。影像质感相较于之前的作品提升很多,梦境的处理很高级。但高级感并没有延续。(咖啡厅老板娘郑恩彩气质佳)
想要指控的东西太多,却又不知从何说起,只能在有限的空间里回环往复。破旧空荡的房间、在街头奋力讲说的青年,男主无处安放的情欲,女主、民宿父亲和女儿难以忘怀的死亡,所有的一切无一不哭诉着曾经遭受过的苦痛,然而能怎样发泄,不过是在正常的世界里迷失(患有自闭症的女儿),在真实之外的世界里寻找(喜欢拍摄的父亲),在现实生活里一醉方休(女主),在不同世界里穿梭游离(男主)。没有人为历史负责,苦痛也只能属于个人。
还是一尘不变的民族问题和情感问题,其实可以当作《庆州》2.0看,换了个城市换了首诗。
文艺也好,文化也罢,作为电影,在晃晃悠悠的两个小时里,看到了孤独、悲苦,战争带来的文化撕裂,深刻影响其后的很多代人。
鹅鹅鹅……?
关于文化的往事和关于政治的现实凝结成同一块琥珀,困住了人物。东亚的性情和历史交织成一层层迷惘,深处的深令我们恐惧,于是处处未知的前半段几乎是恐怖片的拍法。咏鹅是人们试图与阴影对话的声音,因此关于咏鹅的表演是一种从日常情感贯彻到身份思辨的宗教仪式。
6/10。摄影机的圆周运动、禁锢感的房屋构图和声画分离实验,意味着一种时空相遇上的重复(街头民权集会和反赤色份子的父亲,历史问题上的相遇),前半段中允英走入废弃空房的长镜头,镜头没有继续跟进允英而环摇整个房间向前推到窗前,允英才从窗户经过,而后允英站在庭院里往长廊凝视镜头的远景固定机位,这种诡异的视点象征日据时代的幽禁(日式旅馆的监控、老板怀旧地使用胶卷拍照,分别象征韩日身份间的警惕和留韩日本人的怀乡情),阳台上沉默不语的日本女孩象征无法言说的流亡身份,当允英和女孩从岛上返回后,女孩开口是否证明这是一场寻根之旅?允英嘴边常挂流亡日本的诗人尹东柱,醉酒后吟诵咏鹅的杂耍表演指涉他中韩民族身份的错位,群山是亡母故乡,善意款待的饭馆老板娘填补了母亲的位置,告诉允英“心在故乡就在“,化解了身在异乡的困惑。
白毛浮绿水,红掌拨清波。鹅鹅鹅,曲项向天歌。
“请问还有别的什么药推荐么?”哈哈哈哈。专注探讨中日韩三中族裔“关系”的张律总在不动声色之间力透纸背!
行动暧昧,说话暧昧,连名字都暧昧。而我早已看睡💤!!
结构与《地球最后的夜晚》异曲同工的《咏鹅》是一场破碎而离奇的梦游。两者看似都是让主人公沉溺在 “可有可无” 的暧昧当中,而实际上却都是让“异乡人” 于迷乱的(时间和空间)关系里寻找无法辨识的记忆。可惜张律的文字游戏(政治宣言)已经彻底沦为浮于表面的大广播。不知何时他才能真正走出那片小小的历史阴影成长为一只鸟,而不是像现在这样漫游在冗长的《春梦》里作一只饮歌买醉的鹅。
这是真正的野心之作,想把整个东亚复杂的社会历史文化纠葛尽收眼底,然而切入点又是那么小,每个人物的背景并没有很好地融入到角色的性格、生存状态或他们之间的关系中,造成了一定的表达断裂。相比起来还是觉得春梦更佳。尽管如此,张律可能还是这个地区唯一有如此宽阔视野的导演,如果仅从题材上比,洪尚秀实在有些小家子气。
有一丢丢乱。在前夫、朝鲜族、待业青年、前满洲与日据遗民之间穿插横贯,那丝暧昧的涌动若隐若现,始终把握不到。“我好像在哪儿见过你”以及耍猴拳咏唐诗,也难以企及导演的真正意图。
所有你想聽的,過去的故事,都隱藏在未來之中。或者說,所有未來的故事都隱藏在過去裡。