导演：约翰·安德烈亚斯·安德森
主演：丽莎·洛文·孔斯利,Ines Høysæter Asserson,奥古斯特·维特根斯坦,马克·诺布尔,瓦特尼·布瑞恩,埃里克·黑维尔,Magnus Dugdale,弗洛·法格利,马克斯·沃罗特斯利
类型：电影地区：挪威语言：挪威语年份：2024
简介：来自吕坎的年轻学徒贡纳尔·索恩斯特比在纳粹德国入侵的当天决定进行抵抗，后来成为“奥斯陆帮”的领导者，执行了无数大胆的破坏行动，使他成为挪威最伟大的战争英雄。详细 >
没有经历过战争的残酷，才会认为甘地的非暴力不抵抗是正义，人性在战争面前，一文不值
这么近的距离毫发无伤？不过可能这些不重要，只是表述很惊险的逃跑了，不过幸运不是那么简单的，这种情况下警觉性很重要。。。斗争肯定要有牺牲，如果怕付出代价什么都不做吗？只不过去杀自己的朋友确实需要很大的勇气就算是做决定也一样。。。
二战挪威地下传奇特工编号24，给学生讲诉当年抵抗运动。应该说拍得挺有北欧的冷酷镇静，一段一段课间提问配合回忆，穿插闪回课堂跟战争时期，使得电影节奏张弛有度。好的讲完了，坏的是这套东西劳资从小洗脑教育里多的是，早听腻了。爆笑。当然，电影的内核不算是在刻画英雄主义，而是对战争使人残酷的衍生思考。这点上的升华是有的。
演员衣着光鲜一丝不苟，感觉在走秀，一秒出戏。
二战时，挪威小镇尤坎，一群热血青年加入了抵抗组织，整体叙事略显平淡，小成本投入，不及《国王的选择》惊心动魄。
从非常正确，到可能正确，再到可能错误。是白左的矫情，还是内心的反思，亦或人性的徘徊，也许并没有标准答案。
值得一看。
老影迷阅片打卡~（照例贴几张截图）
最后打开了第五个抽屉
整部影片打动我的片段在开头和结尾处的战争时期的无奈友谊 有背叛但情谊重 反正觉得还行吧只要有我能抓住的主题和论点就算是这个时代的好片了
流水账
平铺直叙，好像半部纪录片
无聊沉闷
同样都是打鬼子的电影，好好学学别人是怎么拍的！
西方会不会反思过了头？任何国家打仗的时候应该都有锄奸队，也可能会有附带伤害，有时候真的没办法做的那么严谨。
只做困难的事
我有五个抽屉我经常打开前三个偶尔打开第四个抽屉而第五个抽屉1945年5月8日之后再也没打开过
叛徒的孙辈还有脸跳？
抵抗运动是必须的，它证明了一个民族的不畏强暴。也许被他国侵略占领时，我不一定有勇气去抵抗。但我绝不会去帮助侵略者，更不会出卖自己的同胞。向参加抵抗运动的人致敬，战争时期，消灭叛国者，肯定是正义的，可战争结束之后 ，执行者还是可能无法忍受心理上的折磨。
好像大學新生拍的課題作業一樣、
返回首页 返回顶部
没有经历过战争的残酷，才会认为甘地的非暴力不抵抗是正义，人性在战争面前，一文不值
这么近的距离毫发无伤？不过可能这些不重要，只是表述很惊险的逃跑了，不过幸运不是那么简单的，这种情况下警觉性很重要。。。斗争肯定要有牺牲，如果怕付出代价什么都不做吗？只不过去杀自己的朋友确实需要很大的勇气就算是做决定也一样。。。
二战挪威地下传奇特工编号24，给学生讲诉当年抵抗运动。应该说拍得挺有北欧的冷酷镇静，一段一段课间提问配合回忆，穿插闪回课堂跟战争时期，使得电影节奏张弛有度。好的讲完了，坏的是这套东西劳资从小洗脑教育里多的是，早听腻了。爆笑。当然，电影的内核不算是在刻画英雄主义，而是对战争使人残酷的衍生思考。这点上的升华是有的。
演员衣着光鲜一丝不苟，感觉在走秀，一秒出戏。
二战时，挪威小镇尤坎，一群热血青年加入了抵抗组织，整体叙事略显平淡，小成本投入，不及《国王的选择》惊心动魄。
从非常正确，到可能正确，再到可能错误。是白左的矫情，还是内心的反思，亦或人性的徘徊，也许并没有标准答案。
值得一看。
老影迷阅片打卡~（照例贴几张截图）
最后打开了第五个抽屉
整部影片打动我的片段在开头和结尾处的战争时期的无奈友谊 有背叛但情谊重 反正觉得还行吧只要有我能抓住的主题和论点就算是这个时代的好片了
流水账
平铺直叙，好像半部纪录片
无聊沉闷
同样都是打鬼子的电影，好好学学别人是怎么拍的！
西方会不会反思过了头？任何国家打仗的时候应该都有锄奸队，也可能会有附带伤害，有时候真的没办法做的那么严谨。
只做困难的事
我有五个抽屉我经常打开前三个偶尔打开第四个抽屉而第五个抽屉1945年5月8日之后再也没打开过
叛徒的孙辈还有脸跳？
抵抗运动是必须的，它证明了一个民族的不畏强暴。也许被他国侵略占领时，我不一定有勇气去抵抗。但我绝不会去帮助侵略者，更不会出卖自己的同胞。向参加抵抗运动的人致敬，战争时期，消灭叛国者，肯定是正义的，可战争结束之后 ，执行者还是可能无法忍受心理上的折磨。
好像大學新生拍的課題作業一樣、