首先,我不希望有人有同感,但我必须要说,战争总是令我血脉喷张,就如同每次想到天生杀人狂,我浑身的毛孔都会竖立起来!
前言:我不明白为何很少人对战争本身感兴趣。
我并不支持纳粹,也不欣赏侵略,但希特勒本人抛却政协,本身确实是个天才,不管是演讲天才,还是蹩脚却虚荣的士兵,他通过不要脸却又充满自尊的方式获得了自己想要的东西。
这种态度和方式或许值得我们学习以上,你可能不赞同我的看法。
但请听我讲。
不管你是否是战史爱好者,你都难以忽略这样一个在历史中写下了浓重一笔的人物,他从小是受虐待的幻象成为艺术家的孩子,长大后是张嘴讨奶(邀功)的士兵,但要了解二战战史,和德国一战到二战的过度关系,你必须清楚当时的世界形势,和德国国情。
首先,一战后遗留的凡尔赛合约,要承认的是作为战败国和其民族,必然存在不服输和不甘心的心里。
换位思考,巨额的赔偿、各个战胜国的盘剥,民族内部的矛盾,战后经济的萧条。
失业率的剧增,人民丧失存在感、通货膨胀的压力等等等等,德国人,不,日耳曼人在寻找自己的一席之地,在德国,在柏林,也在世界。
他们意图喘息,尤其是这样一个自认为天生高贵的民族。
他们热切的渴望纯粹的日耳曼,渴望日耳曼的重新崛起,渴望雅利安人的重振旗鼓。
正在这个时候,希特勒出现了,是的,他适时地出现了,你要承认历史的必然性。
即便没有他,依然会有别人带领日耳曼人面对全世界起义。
德国工人党的前身,正是希特勒的栖身之所,在哪里他找到了自己的归属感和存在感,他未必是天才的演讲家,他却知道如何卖弄和吸引注意力。
在观看这部电影之前,我个人建议参考一些希特勒生平及史实,这样你才明白导演的一些别有用心,却又无法再有限的时间内让你明白的细节。
——希特勒,是一个极端的民族主义分子,这在电影中已经着重体现;希特勒是个蹩脚的艺术家,虽然他一事无成但是他愿意尝试;希特勒是个无耻之徒,同样的面对战争和一条狗,他可以再前一秒咒骂,却在后一秒因祸得福地赞美,是个他是个二皮脸。
但是,还有你不知道的希特勒。
他严重的欧陆版图甚至全世界,就该是由纯粹的日耳曼人统治,他看不起英国人,法国佬,更包括美国这个多民族“无历史”、不纯粹的政治体制和存在。
希特勒有几个细节方面,可以归列到其独特的演讲才华,也可以称其为独特的演讲技巧。
他享受众目睽睽下发出自己的吼声,他仔细演练自己的演讲手势和身体语言,他总是在掌声响起之后,等待良久才走上演讲台,他总是要将台下人的胃口钓到最高才肯给final shot最后的高潮。
从另一方面讲,这不是一部纯粹的德国人的电影,我也不相信德国人愿意这样侮辱自己。
剧中出现的美剧硬汉的脸,让人有些哭笑不得,但这是现实。
这是传统欧美式的大片,它用自己的政治背景去试图理解当时的德国和希特勒的诞生,比如军阀、傀儡、智囊团、财团。
联想至当今的美国选举,不依然是一样的套路吗?这也是一个政党、一个党派、一个新的临时政府诞生的必然阶段,没有人会在没有财团、没有民众、没有军阀的支持下擅自革命,这简直是摆自己一道。
希特勒是个孩子,在他的愿望不得逞的时候、希特勒是个冷血的人,当他的出身将阻碍其事业生涯的时候、希特勒是个急功近利的人,当他发觉自己在财团面前可以得到支持的时候——极端的民族主义色彩,加上童年 青年时期的一事无成的挫败感,是的!
他终于找到了自己的舞台!
希特勒的诞生大有历史必然性,如上述,结合当时一战后的德国国情和历史背景,你不难得出这个结论。
但是希特勒是无可替代的,正式因为他的穷兵黩武、对犹太人的赶尽杀绝、也是由于他疯狂的民族主义、宣扬日耳曼的重新崛起,也才吸引了那么多军队、政党、民众加入其中。
再举个例子,沙漠之狐隆美尔。
隆美尔并非喜欢侵略本身,而是他在希特勒身上看到了日耳曼崛起的希望,你不能说隆美尔是盲目追随,因为在当时,希特勒只提反抗未提独裁+侵略。
即便是发起二战之后,他依然不使用侵略这个词,在他的概念中,在他的演讲中,在他灌输给德国人的思想中,一切的一切,都只是在为可怜的日耳曼人争取仅有的生存空间。
同时,军阀们,毕竟属性是武将,他们渴望世界再造一个铁血俾斯麦,渴望对英法人的复仇、渴望军队停止无所事事的日子,于是他们也发现了希特勒。
这就是市场和需求的完美对接!
你想买IP,我手里刚好有,不用去排队抢了!
齐活!
这部电影要承认,在尽量贴近史实,但是你我、包括导演都无从得知真正的希特勒本人是什么样子什么形态。
所以,我只能说他在尽量贴近,却在形式和表达上不尽完美。
因为最终,他还是掺杂着大片的意识流,因为当希特勒本该操着世界上最严谨的语言向人民发表群情激昂的言说的时候,却变成了蹩脚的英语。
这本身就是一种败笔。
不是说希特勒,是说电影。
虽然长达3小时,可是剧情容量太大,从头到尾赶戏,一开始我还以为看了网友压缩版。
有些地方真的应该抻长了好好抒情一下,比如希特勒流浪街头……比如啤酒馆一战成名……比如长刀之夜希特勒本人冲进罗姆房间,看到他床上还有一个冲锋队队员……这么多可以扩展思维的东西,都没用上!
(虽然传说罗姆搅基,但是被希特勒抓奸在床是杜撰,希特勒对罗姆是真感情啊。
编出如此充满戏剧张力的情节,竟然没有下文,好可惜啊好可惜。
)希特勒这部电影总的来说很出色,当然有一些二战电影的传统问题。
其中一个就是污蔑你们元首形象。
希特勒虽然瘦小,但是没有到干瘪猥琐的程度,这个电影里的希特勒太猥琐了。
不说那小叮当式的抱拳演讲姿势,希特勒戴着美瞳算什么事啊?
为什么要给他小狗一样水汪汪黑洞洞的眼眸?
演坏人也不用一看就欠揍吧。
不过不丑化希特勒的电影,至少我还没看过。
《帝国的毁灭》也把希特勒演的像怨妇一样,一开口就抱怨德国人民,只有对身边几个小姑娘好。
这是没办法的,只有丑化希特勒,才能美化德国人民。
电影开头语:“恶人胜利的唯一条件是好人不作为。
”——言外之意是,德国人大多是好的,只不过当时没有作为。
赤裸裸的洗白。
恶人胜利的唯一条件是恶人的数量压倒性胜利。
电影最后没有演,老总统死了,希特勒举行一次全民公投,85%的人投给希特勒,他才成了“元首”。
85%是多少人?
2008年奥巴马声势最强的时候,得票率52.9%。
所以我们现在必须丑化希特勒,他是个野心家、疯子、大忽悠、投机者、变态、恋物狂。
元首必须死,因为德国必须活。
希特勒的演员以敬业闻名,英国老牌演技派,演乞丐以前去街上住的那种人。
他学到了希特勒的姿态,但是无论如何观众都无法感受到演讲的震撼力,因为他不是希特勒。
片中的演讲词也以反犹为主,只有这是明显的大是大非。
其他内容,说了就等于宣传新纳粹主义。
片中的演讲在我们看来没有一点煽动力,这也是没办法的,有煽动力就坏了,毕竟现在新纳粹分子也不少。
汉夫施单格尔夫妇这部电影没有着眼于传统纳粹名人,戈林、戈培尔等是来当人肉布景的,希姆莱完全没有出现,令我很痛心。
但是电影浓墨重彩地描绘了汉夫施单格尔夫妇。
一开始汉夫先生以投机家的姿态发掘了希特勒,给他包装、募款,两人共同开发了小胡子、举手礼等纳粹标志。
为什么是小胡子?
当时成年男子多蓄须,但是传统八字胡需要保养。
小胡子好修,不容易变形,在劳工阶层很流行。
早期纳粹主要吸引劳动人民。
卓别林留小胡子也是同样的原因,很适合流浪汉的形象。
汉夫和他有钱的朋友们想找一个吸引中下阶级的傀儡政客,因此看上希特勒。
汉夫太太一心当个居家贵妇,对外面的事情全无兴趣。
初次见面的时候,汉夫太太穿梭在名流贵妇之中,在水晶灯下摆出精致的晚宴。
而希特勒穿着民族服装登门(没有正装),在红酒里加糖,对犹太裔客人出言不逊,不给女主人面子。
这样的希特勒爱上了汉夫太太,当时是有癞蛤蟆想吃天鹅肉的感觉。
汉夫太太的态度这时看上去是感到恶心,希特勒粗鄙幼稚。
而她的丈夫教育良好、高大英俊、富二代、爱好艺术。
然后这对夫妇的女儿不幸去世,汉夫太太突然变了个人,主动给希特勒做这做那,乐于交际应酬,还疯狂追随纳粹党。
汉夫先生不知是吃醋还是恐惧,反而对希特勒没热情了。
汉夫先生找机会逃走的时候,太太不想走,于是两人离婚。
这对夫妇在电影里是很奇怪的,前后态度不统一,转变僵硬,无法自圆其说。
我估计情况是这样的,汉夫施单格尔的事迹并没有被传记作家深入发掘过,主要是靠他自己的回忆录公诸于众。
因为他后来逃到美国了,必然要美化自己以前的行为,就把事情都推到前妻身上。
说:“我只是一个商人,是她爱上希特勒了”。
反正死无对质,和汉夫施单格尔同期接近希特勒的人,不是被SS杀了,就是被盟军杀了。
汉夫施单格尔被希特勒嫌弃的真正原因,恐怕是——用银魂的话来说——和戈培尔人设重复了。
汉夫是哈佛精英,戈培尔是哲学博士。
汉夫是希特勒的出版商,戈培尔是希特勒的笔杆子。
汉夫会包装,戈培尔会宣传。
希特勒中意汉夫的老婆,也中意戈培尔的老婆。
两个老婆都疯狂崇拜希特勒。
两个老公都不介意。
汉夫先认识的希特勒,他的老婆也是先被中意的。
所以,戈培尔排挤汉夫,是很好理解的事。
纳粹党只需要一个戴绿帽子的宣传部长。
汉夫施单格尔愤而出走,以后把屎盆子都扣在老婆身上。
希特勒的侄女有没有发生,没人知道。
爱是真爱。
一生中唯一的真爱。
希特勒父子两人都爱侄女,几乎带有神秘主义色彩。
记者葛里奇关进集中营后,竟然在长刀之夜被杀,垫背的有罗姆的冲锋队、德国前总理,还有希特勒的政敌几百人。
这部电影的结构是不太清晰。
似乎编导认定了观众都知道故事线索,于是完全不理主线,信手拈来一些故事片段给你看。
也没有煽情,没有铺陈,没有解读。
似乎说:“嗯,当时就是这样的。
”同时画面又很精致,演员都很棒。
是个好电影不过,到底有没有希姆莱恰同学少年时代的电影呢?
2024年6月23日08:21:18(一)中国古代的农村流民会进行农民起义,现代社会的城市游民也是危险的很。
城市地区没有房子就只能成为流浪汉了,希特勒也不例外。
(二)希特勒上台的关键还是得到了本地贵族的支持,开始阶段他也只是一个传话筒罢了。
先是中产阶级,后是军方大佬,希特勒这才稳了。
(三)希特勒先支持党内的一个失败者鲁道夫,他失败了,就该把希特勒抬出来了,这时候希特勒就成了众望所归的了,这个方法和欲擒故纵是很像的。
(四)无论怎么斗争都必须回答一个问题:钱从哪里来?
从开始到结束,纳粹的钱一直不够。
输掉战争是必然的。
了解到希特勒不为人知的一面,作为一名艺术生,绘画天赋极强,后期自己亲自设计的万字旗的排版颜色都显示着他的审美;他的演讲能力我愿称之为魔法演讲,从最初的小酒馆胆怯不敢上场的畏畏缩缩,到后来万人前来膜拜甚至是可以将对立面阵营的敌人招致麾下,他的演讲似乎有一种魔力,无人不被他的雄辩口才所折服!
影片前期刻画的希特勒是站在一个较为客观的角度,但排犹主义倾向刻画过多,有点趋于刻画为种族主义恶魔的意味,从道德层面上来讲,是没有错的,后期希特勒的灭犹政策让人嗤之以鼻,但从历史层面而言,这种刻画有点肤浅和片面,没有站在全局的角度来描述一个人!
也能理解,美国拍的电影,也是有政治意向的!
希特勒:恶魔的崛起 (2003)7.62003 / 美国 加拿大 / 剧情 传记 历史 / 克里斯丁·杜瓦 / 罗伯特·卡莱尔我觉得这部希特勒的传记拍的特别好,可以这么说,以后都不用拍了,完完整整反映出了希特勒这个人有多么的邪恶,而且我想不到他的崛起之路是如此的艰难,背后经历了如此多的心酸,才能够成为一名这么顶级的大佬级政治人物,或许看完这部电影,很多人都会刷新了对希特勒的认识!他真的是恶魔,如果没有好人阻止他,他就嚣张了!
打上恶魔的标签,就无法客观的展现。
在人类历史中,他是被妖魔化的典型,所以他已无法从人类口中恶魔的阴影中走出来。
他绝非常人,但也绝不是影片中所描绘的精神病人。
但是如果摘掉恶魔的标签,那么全世界的人类又都不会答应,这就导致我们所看到的只能是这一个导向,而我希望能公正的看到与恶魔不一样的评价。
影评内容要多于140个字才能发布,其实我只想说一句,剩下的都是凑数。
影评内容要多于140个字才能发布,其实我只想说一句,剩下的都是凑数。
影评内容要多于140个字才能发布,其实我只想说一句,剩下的都是凑数。
影评内容要多于140个字才能发布,其实我只想说一句,剩下的都是凑数。
影评内容要多于140个字才能发布,其实我只想说一句,剩下的都是凑数。
在描写希特勒的偏执和邪恶方面不遗余力。
但是,2003年,二战结束58年后,还是这个认知层次就让我感到遗憾。
纳粹德国的形成,不是希特勒一个人的所为。
没有英/法/美这些所谓“一战”胜利者的积极参与,仅仅靠希特勒忽悠,德国人从上到下,几千万大活人还真不是那么容易忽悠的。
法国强迫德国割地赔款,英国表面叫嚣赔款暗地里却贷款给希特勒德国,美国不仅贷款给德国,后来还两头卖石油和军火。
凡此种种,最终促成了希特勒建立纳粹德国。
二战后民主德国总理勃兰特有“华沙之跪”,难道英国/法国/美国不需要为这样的人类灾难承担任何责任?
其实,纵观“二战”这个人类有史以来最残酷的战争,只有希特勒德国是为信念而战,英/法/美都是为利益而战。
美国人为自身利益,不惜发动战争。
当然,普通士兵和老百姓,都只能被裹挟,身不由己。
而普通人里,坚持自己的判断,拒绝同流合污,最终付出生命的,才是真正的英雄。
在任何一个时代,只有他们是我们这个物种得以延续的精神来源,是我们在贪婪和恐惧的沼泽里坚持向前挪的精神支柱。
一个诞生了菜布尼斯、康得、菜辛、歌德、席勒、巴赫、贝多芬的伟大民族,为什么会产生像希特勒一样的恶魔?
并且会得到民众的拥戴而成为国家的元首?当这样的恶魔一旦掌握了至高的权力,那带给人们的将是噩梦一般的苦难。
这部长达3个多小时的电影,浓缩性的概括了希特勒的一生。
一个从小梦想成为画家的少年,到最后成为一个战争狂人,这是一个多么大的讽刺。
人的转变也许是不依人的意志为转移的,一个契机就有可能将自己内心的东西换醒过来。
愿世界多一些美好的东西!
有点不太好看,讲的是希特勒年轻的时候参加了一站,而且是一个好战分子,所有获得了一定的嘉奖,对那些逃避战争的人还非常的看不起,然后一站结束了,希特勒还非常的不高兴,然后有一次接触到了演讲,然后希特勒在演讲方面非常的有才能,然后渐渐的获得了非常多的人崇拜,然后男主联合追随者开始起义,并且创建了最近的党派,但是男主还是搞不过国家,然后被抓起来了,在法庭上又开始宣讲,得到了法官的认可,然后监禁了几个月就出来了,然后继续维护自己的党派,而且强迫国王把政权地位交给了他,然后希特勒开始了自己对国家的统治
个人感觉这个片子纯粹就是为了摸黑而拍摄的,看完后和朋友交流,朋友笑答:你试着反推演一下不就明白了?
顿时释然。
具体小细节别人说过的我就不提了,来点干货。
当时的欧洲,普遍对犹太人都有反感,这不是一天两天形成的,也不是从稀特勒开始的,他只是一个种族主义和民粹的发扬光大者,并且极具个人魅力和鼓惑及演讲能力,并不象影片里那个只会撕吼的家伙。
再有当时的德国社会环境,老百姓生活是很艰难的。
当时的德国大环境是经历一战战败后,各种不平等条约加诸于上,民怨沸腾,老百姓生活困苦, 而在欧洲,排斥犹太人的传统由来已久,而犹太人大多从事商业及金融,处于社会的中上层,就象今天国内,如果杀了一堆富豪,无论他是什么人,老百姓只会叫好,因为老百姓不会去深究其财富的来源,传统认知犹太人是狡诈邪恶的,那么他们的财富一定来路不正,是建立在剥削德国老百姓身上得来的。
稀特勒之所以得到整个德国民众的拥护,还真不是靠暴力和忽悠,而是有着实打实的政绩。
光靠忽悠是没用的,当时的德国也是政党林立,极端的反犹的多的是,如果只靠忽悠,早就被民众抛弃了。
稍微举例下老稀做的实事。
有些具体数字记不得了 见谅。
老稀是1933年爬上来的,到二战彻底爆发前,这几年中老稀其实还是做了很多事的。
1 与保时捷合作搞出了一款人人都买的起的国民车。
2 创造了历史上第一条真正的高速公路,前后一共修了数千公里上百米宽的高速公路,让整个德国畅通无阻。
3 德国从一战战败后,政治和军事上被极大的削弱,在经济上,完全掌控在国外财阀的手中,而老稀把这些压迫在德国人民身上的大山全部推倒。
4 德国原本大量的失业人口,通过老稀数年的治理,就业人口竟然达到将近100%,从劳动力大量空闲变成了劳动力紧缺。
5 德国整体的教育和国民素质水平大幅度的提高。
6 在军事上,德国重新武装起来。
7 把一战中德国损失的领土一块一块的收回。
8 把流落在欧洲各地的数百万受欺凌的德国人接回国家。
9 把一战后所有加诸于德国头上的不平等条约一条一条的撕毁。
10 德国民众从生活困苦,通过几年时间变的生活富足,当时的德国成为整个欧洲福利最高的国家。
我想请问各位,如果你处于当时的德国,作为一个德国青年,你做何感想????
这不正是尼彩笔下的超人么???
作为一普通德国民众,肯定是会把他当成救世主一样,义无返顾的追随他。
到二战全面爆发,前后六年多吧,这六年多的时间,把一个国家改变的如此巨大,处于那个大环境下,任何民族都会变的狂热。
至于说稀特勒憎恨犹太人。。。
这个网上各种说法很多,我不想多说,就说一个侧面吧。
我个人认为,老稀也许憎恨犹太人,但是也只是侮辱和打压,到最后那种屠杀,其实醉翁之意不在酒。
老稀搞建设,搞福利,搞工业,搞军事,都是要钱的。
钱从哪来??
开战前的德国,也许还能支撑的住,但是一打起来,那是花钱如流水。
钱从哪来???
从时间点上,这个应该能看出来。
老稀1933年上台,对犹太人是羞辱,侮辱,践踏,真正的有组织的屠杀和大规模劫掠是在1938年开始的。
老稀一开始是靠着跟西欧和美国借钱,但是借了又不还,耍赖。
谁还会再借给你???
到一战爆发前,钱借不来了,那么只好选择新的下手处了。。。
而本身欧洲就有强烈的俳犹传统,只有杀犹太人才不会糟人恨, 如果你是统治者,你会不会对他们下刀???
我党不也做过这种类似的事么?
通过宣传来引导民众转移打击目标,只要你有钱,你就是有罪的。。。
斗地主分田地。。。。。
好了就写这么多, 以前都是偷偷摸摸的看,只是这电影实在是拍的太恶心,就算你要黑老稀,起码也黑的高明一点好吧。。。。
实在忍不住了,上来写两句。
流水账
有新闻说阿根廷有一个128岁的老人自称是阿道夫·希特勒。对最近的魔幻现实主义非常绝望,如果连这个新闻都是真的,那这世间真的太可怕了。电影无功无过,只怕这一切自以为的真相都不是真的。
希特勒是英雄
纪录片的话 那算是很不错啦!
小胡子做事做干净吧,虎头蛇尾,你看现在巴勒成了什么样子!
说英语的元首有点违和感!
看了一会儿看不下去了,特别特别丑化希特勒。感觉没有必要的,又不用拿去焚化部焚化,怕啥?
导演是犹太人吧?
希特勒虽坏,但也不至于这么妖魔化吧?随便上台说两句就催眠洗脑了一大群人,就好像他有某种神奇的魔力一样。把二战德国发动战争的错误全部推给希特勒是件愚蠢的事,因为这样只能告诉人们所有的战争错误都好像是上天派来的恶魔造成的一样,这样做无法让人们吸取历史的教训。
非常令人失望的希特勒传记电影,上下两部的恢宏片场没用来刻画战后德国的社会民情对极端主义出现的影响、或是希特勒及其纳粹党在崛起过程中的策略斗争和内部撕裂,反而抓住希特勒的私生活不断刻画他所谓“性格古怪、偏执极端”的性情,整个片子就是一个怪人在一群人的反对之下莫名其妙成为了德国领袖,纪实性艺术性都令人失望,上部尚且按部就班讲了些德国的大事件,到了下部就疯狂缩时长流水账,长刀之夜儿戏的令人发指,若非对德三历史有所了解的观众,根本看不懂故事的逻辑走向。
纪录片其实才是真正的艺术。
一般了啊,没那么好看,没有把希特勒的性格,喜好说谎的性格以及希特勒做人卑劣到了极点的事迹叙述的给力
答芬
巴以战争,受害者变成了施暴者,说不出来的难受。
完全没有拍出一个真实的希特勒,完全是一个美国视角下纳粹德国或者希特勒传,同时奇怪的英式口音让人出戏。站在如今的角度,我们当然可以毫不犹豫地说希特勒是个恶魔,但是这个恶魔是如何一步步从一个落魄的下士和艺术家变成了正式民选的德国总理,不要说魏玛共和国不是民主政府。所以要想真正反思或者认清恶魔,不是一味的丑化,而是要原原本本地表现和探究恶魔的本质和成因。毕竟,殉道者只有成为了烈士才能奉为圣人,我们越是丑化,就越会让他的信徒对他顶礼膜拜。
嗯 拍的超好看
好像一个大纲…作为一个表达明确态度的普及性电影可能很合适。但是我不相信一个凶暴、情绪不稳定、卸磨杀驴、不分场合ky的人能成为领袖,也不应该有足够的煽动力,硬编的情史更是诡异,虽然说总体叙事节奏还挺流畅的,但只要稍微了解历史就会觉得很难受,真的没必要这么拍。这个希特勒完全无法理解。三句话不离jew,希特勒要是一开始就这么极端根本不可能成为领袖吧。
不看你后悔
通过这部片子,对纳粹又有了新的认知,很棒的纪录片
咳咳,他们都是演讲起家的