野兽家园

文艺范儿的幻想童话作品。

观影时需要一些耐心：没有正义与邪恶的较量，也没有王子遇上公主的桥段。

只是一个敏感的男孩儿碰到了穿着动物服装的各种典型人类性格。

说实话，从电影开始到结束，我都对小男孩儿提不起好感——一点不懂事。

但是又有很多小情绪似曾相识。

为什么会有代沟呢？

除了时代的变化，也因为长大以后，我们忘记了很多小时候的小情绪、小脾气、小寂寞和小慌张。

“我把她成自己最好的朋友，她怎么可以和别人这么好？

”“他们都说这事儿好，我偏不。

”“为什么从来都没有人认真听我说话。

”“大家都认为我很酷。

”“……真希望他和别人提起我的时候，会夸奖我。

”以上种种的小心思，相信我们小的时候都曾有过一二。

记得亦舒笔下的喜宝曾说过，若能实现三个愿望，第一个便是要很多很多的爱。

小朋友亦如此。

家长的关爱，朋友的友爱，都必须围绕着自己。

构筑自己的城堡，对于不喜欢的人，若胆敢踏入城堡，就把他们的“脑子挖出来”。

但是，渐渐的，孩子会长大，会明白这个世界并不只属于自己，别人拥有一样的权利。

关于这部电影 见仁见智。

有的人觉得很无聊有的人很喜欢 很感动。

这两种人都是幸福的前者应该是总有人陪伴 没有感受孤独的花后者是体会过孤单并享受一个人的时光 看到剧里的某处会感同身受。

我是后者=)一个人在外面漂说长不长说短也不短的时间一开始觉得孤单 后来就自己和自己玩 电影里的有些感觉太能体会了不过最后还是会想家 不然little monster要住哪里呢“每个人的心中都有一只小野兽”一位豆友写的标题。

喜欢且赞同。

每当你感到孤单无助 就想离开 漂到一个小岛上去撒撒野 唱唱歌 建一座属于自己的城堡 也许只是凭空幻想 又有什么关系 那是孩子的专利即使长大 只要心里还有这只小野兽 就拥有纯真与想象。

喜欢电影里童声哼唱的旋律喜欢他带着摇摇晃晃的“野兽们”四处撒野

对付讨厌孩子的方法就是让他独自面对自己所有的坏脾气。

情绪和脾气不需要划分正面和负面。

我怀疑心理建设的指导有多大效用，因为所有的过程需要当事人自己亲历。

比如Max，狂躁令所有教育失效，唯有野兽家园走一趟才能让他对负面情绪免疫。

他是小朋友；正常的小朋友是应该躁郁、孤独和愤怒的；见识了野兽的凶猛小朋友自然知道如何控制和选择自己的情绪。

成人也是这样。

我们都是野兽岛的常客。

我们去岛上认识自己的破坏力、专横、嫉妒、懦弱、虚伪，然后选择离开以光鲜面示人。

成长，如同生产以及其他伴随的过程，自然且残酷。

或者残酷都谈不上，这些事情就在那里，令人怜爱或者谓之残酷都是做作和多余之举。

所以，归根结底，我怀疑心理辅导的必要性。

逻辑是这样的，我们通常诉诸教育，教育真的有效么？

教育者的资格又是哪里来的。

如同科学不能回答我们所有的疑问，因为科学本身是我们创造的。

自问自答可以么？

那根本不需要提问吧。

这么说来，艾VV理直气壮说自己‘没有教养’就可以这样解释。

电影评级PG，可见他们盛赞原作但并没有真的搞清楚状况。

分明应该是G级，松开小朋友的缰绳和保护让他们跳进去。

野兽家园不是在每个小朋友的脑袋里么？

p.s. James Gandolfini (Tony 'Soprano')声音辨识度很高。

p.p.s. 据说半年后哈德逊河上迫降的当事人还有心理阴影以致无法正常洗澡和游泳。

建议他们去野兽家园走一走。

　我承认虽然我被其中某些真挚感动了。

　　不过我依然不能理解其中的疯狂。

　　有时候我不由得在想，就那样疯闹不会死掉么？

　　果然最后连怪物也不是白痴，也不是钢筋铁骨，也会受伤，也会觉得不妥。

　　 　　那个孩子，我真不喜欢他（虽然他长得挺可爱，刚开始对他还有点好感，尤其是他挠着妈妈脚心讲故事的时候，不过后来发生的事，让我越来越不喜欢他），试想如果他是我的朋友，那么我有多少次会被他伤害？

越是在意他就越容易受伤。

　　 　　总而言之这个孩子是自私的。

　　 　　那些无助的怪兽，因为他，山羊受了伤，鸟丢掉了胳臂，最后他一句“我想回家了”就丢下那些“烂摊子”走了。

可谓是自私到一定程度了！

　　 　　但生活中，身边不乏会出现这样的人，我也受过伤，就好像那只鸟，那山羊。

kw 。

carol 。

虽然最后或许他们又在一起了，但曾经的伤害，无法抚平。

　　 　　 真的一点也不喜欢他，这样的“孩子”带来快乐的同时，也必然会带来更大的伤害。

相信很多人非常喜欢这部片子，同时很多人非常无法理解这部片子，甚至给了差评。

我表个态：我给 ★★★★★ 五颗星满分。

以下内容含有严重剧透，请看完片子再食用！！！！！

——————————————————————————————————我来给你们解谜：整部片子用奇幻的手法，丰富表达了一个孩子"眼里的世界" 和 "内心的世界" ，我的理解：首先孩子，在“眼里的世界”里，孩子生活主旋律就是孤独，开头很长的镜头没有任何一个人。

因为孤独，的发生了后面孩子各种作，这也说明了孤独的孩子不懂得规则，他以为他就是规则就是世界中心。

（那些骂孩子熊的，反思一下），他只是在只有自己的孤独世界里野蛮生长。

后来他了大错，逃跑、离家出走，电影就开始玄幻了。

他进入了一个奇怪的孤岛，里面很多毛毛怪兽。

下面是片子重点：孤岛上的一切。

“我要吃了你”——留意一下首先，小孩是“自我”。

第一个认可小孩“自我”的，封自我为王，是“孤独”圆脸牛角条纹怪。

孤独出场就是混乱场面的焦点，一切都是孤独引起的。

鸟人是“理智”因为“孤独”让理智受了伤（断了手），女牛头人是“恐惧”恐惧威胁“自我”，恐惧他难以控制，“自我”害怕恐惧。

这里恐惧还挺复杂，包括了嫉妒、猜疑、愤怒等。

羊头是“胆小”，胆小总受欺负，胆小说话没人听，胆小经常受伤。

女圆脸长发怪，是“喜欢”，“孤独”爱“喜欢”，孤独想占有喜欢，但是孤独不会和喜欢的相处。

猫头鹰代表陌生人，喜欢和陌生人让孤独生气了。

那个存在感很低，挨打不吭声，总是远远看“自我”的黑牛头人是“懦弱”。

但是懦弱眼神最温柔，懦弱最懂孤独。

对了，还有长鼻子偏灰色总和恐惧黏在一起的那个，本来我想到了理解和一个词比较合适的词，但是后来忘记了，大家想一下吧“理解、温顺、温柔、顺从、包容”这是我重新看一遍观察他的备选词。

孤岛就是“内心世界”，也是人的情感、情绪。

小孩的“自我”在这个孤岛（自己的世界）走一圈之后，以前的国王都被吃掉是被某个或者某几个怪物“迷失”在这里。

最后小孩坦诚自己是谁，自我找到了自我认识到自我。

虽然怪兽们还在，也不很和谐，但是自我要做出改变了，他远离了这些怪兽。

最终结局：我就不用说了吧 我相信每个人都有自己的答案。

开放结局片子大量细节和铺垫，看了我的解读你再二刷，完全新世界。

（首刷一定要好好享受）我说一小部分首先全篇，大部分时间完全没有其他声音，除了台词，没有配乐、甚至没有环境音。

这个手法让你感受孤独为主旋律的氛围，而且集中注意力让你能感受到片子里激烈的情绪波动。

（首刷的观众，和觉得看不懂压抑看不下去的观众，都像小孩子一样初级感受情绪，其实我有点羡慕，因为我首刷过后就看懂了。

再也找不到享受情绪的那个快乐了。。

因为。。

）还有，刚上孤岛怪兽一开始各自住不同的窝，而且还被孤独破坏了，后来他们一起建立了“大巢穴”，背后的的深意还有怪兽的关系、拿鸟人当尺子（理智）等等细节，都有对应的寓意。

欢迎大家在评论区一起解读。

总体来说，这部片子主题其实很明确：童话，教孩子控制自己情绪，首刷当你是个孩子，你会很享受里面很多细节，享受片子带来快乐和新奇。

当你看懂了，成熟了。

用这部片子，你可以给孩子讲解怎么和自己情绪相处。

据说这个是绘本吧，想象一下给孩子讲这个故事。

本部影片前半部分，就是把童话故事还原到现实，是什么样子。

我给5颗星神作！

超越原著————————————————————————————————————————我翻了一下，知乎、豆瓣、b站评论区、时光网、百度。

没有人像我这样解读出来这部片子，也许我就是那个孤独的小孩，只有我在仔细观察。

(ಥ﹏ಥ)...........

Max的小委屈，Carol的不合群、怪脾气，感觉似曾相识。

每个人的童年都有类似的不愉快，都会以一些奇怪的方式，释放这些自己造成的障碍和委屈，然后重新回到现实，学会说“对不起”，学会坚强，继续成长。

电影临近结尾处Max离开小岛启程，Carol终于怀着愧疚赶来送行，什么语言都不需要，只有在夕阳下沙滩边此起彼伏的嚎叫，释放了所有积聚已久的委屈、困顿和悔过。

之后还是成长。

一次离家出走，一次心灵之旅，在我看来这更像一部公路片。

关于离家出走，相信很多人有着类似的经历，看影片的时候突然想起很多年前一次未遂的离家出走，原因已经想不起来，不过肯定是小的不能再小的一件事，深夜，偷偷穿上衣服，背着书包，拿起钥匙打算夺门而出，可是在一切准备就绪的时候，看见妈妈的身影，突然感觉这一切都没有意义，于是乖乖上床睡觉，等待妈妈的晚安之吻。

这就是我唯一一次离家出走的经历，未遂的。

Max是一个问题少年，说少年似乎不是很恰当，其实就是个小孩。

喜欢幻想，渴望别人的陪伴，故作坚强其实无时不刻不感到孤独的羁绊。

在一切变的更糟之前他选择出走，逃，向另一个世界，不再孤寂，有人理解，为所欲为的世界。

当我们是孩子的时候总有这样几种时候：有时我们理解周遭的事物，每当进言之时确总是以年岁不大懂得什么的理由被人拒绝；有时我们喜欢独自在角落闷不做声，企图逃避这个世界；有时我们看着发生的一切总是心存不公，愤愤不平；有时我们耀武扬威，总喜欢吸引别人的注意；有时我们外表看着漫不经心，却乐于照顾别人；有时我们看着冷淡无情，内心其实是善解人意。

六月的天，孩子的脸，孩子心中住满了不同的怪兽，时不时的在人前展现出不同的一面。

于是max来到野兽国其实是一次心灵上的旅途，他遇到的不爱说话的牛，Judith，Ira，Alex，Douglas，KW以及Carol。

Carol是max的化身，在这个野兽的国度，他与max的遭遇相同，当max成为他们的国王之后，carol最想知道的一点就是，你到到来是否能让他摆脱内心的孤独。

Carol与KW的冲突是每一个孩子成长过程中都会存在的一种历程，安分的外表，狂野的内心，遵循守旧还是探索前行。

在carol的眼中，这七个人是缺一不可的，他们总要在一起玩耍嬉闹，夜晚相拥而眠，这是他最快乐的时光。

KW内心的不安分注定要引起carol的不满，在一次远足之后，她遇到了两只猫头鹰，和他们当起了“朋友”，甚至要永远离开这个国度寻找另一个世界。

这份探索带来的内心挣扎让carol痛苦不堪。

Max的到来似乎让carol看到曙光，似乎这乱糟糟的一切有了新的转机。

于是max用自己的方式“改变”这个世界，最终却事与愿违。

孩子的成长离不开家长的教导。

但是孩子心中的那份叛逆随着年岁的增长变得愈演愈烈。

孩子不喜欢大人们苛刻的指点与无处不在的批评，在成长的路上他们开始喜欢独自体验成长的快乐，愿意独自探索所谓“什么事对的什么都是错的”。

这些在max身上有着最好的体现，这次出走，在野兽的国度，他按照自己的方式行事，最后最把一切搞砸了，于是他开始思索，原来这都是我的错，这样认识错误改正错误的方式似乎比家长的教导来得更深刻。

于是max告别的各种各样的自己，和那个犯下错误的自己，回到现实中来。

改变教育的方式，尊重孩子的思考，这可能就是导演和编剧想告诉人们的道理。

影片中7个怪物的形象真正做到了让人感觉到危险但是又很可爱的感觉，max和他们一起狂野的时候真是为这小胳膊小腿的max捏一把汗。

最喜欢carol的形象，太可爱了….最值得一提的是影片的配乐，十分生动，有时清新灵动，有时又在音乐中夹杂野兽的怪叫。

配乐这方面入围个奥斯卡应该是没有什么问题。

回到影片的标题，看到那个疑问句，似乎有了答案Where the Wild Things Are?They are in our hearts.

没有复杂的剧情，甚至很少人类，一个小男孩逃离家后亦真亦梦的故事。

在野兽们的国度里，他们不知道如何消除孤独以及如何爱，暴力和争吵的周期里等待一个能让他们彼此相亲相爱的国王。

而这次等来的国王却是他们的同类，一样的互相闻闻对方的味道，一样愤怒暴力并且受伤。

小国王以为只要建造一座坚固的城堡，就可以抵挡一切不快乐，拥有自己的世界。

可是，那些自己不喜欢的人，那些孤独和隔阂并没有被自动的城堡挖出脑子来，它们法力无边，可以从任何缝隙里钻进来。

钻进坚固的世界，抵达小小的心。

摆一个小小的心，像野兽一般大声嚎叫，微笑着相望，让一个人躲在自己身体里，又或者看着一个人吃饭因为安心而沉沉的睡去，这些安全的支架，比城堡更坚固地托起自我。

或许KW叫他想起妈妈温柔地听他讲吸血鬼故事的那个晚上，掉了牙齿不会吸血的吸血鬼会被其他鬼抛弃，但妈妈不会。

而那个暴戾躁动的野兽王国，需要的大概不是国王，只是一个同样抚慰人心的女性角色。

大叫大哭大笑，叠在一起的身体，担心太阳明天会死掉。

小孩子的世界会将所有虚弱恐惧渴望统统放大，但总有一条通往回家的路。

爱是最最困难也是最最简单的事情。

断断续续看了几次才看完，总是看着看着就看不下去了……但是单独看，片子的摄影，造型，画面，立意，包括特技都很好。

但就是好难看。

我非常能理解这部片子想表达的意思，可是导演的讲故事的水平显然还欠火候。

感觉最后出来的效果有点浪费整个剧组团队的用心，遗憾啊。

原版故事据说只有十句台词，但是，导演的张力和想象力把它变成了一部生动的电影，那个MONSTER似乎就是小男生心底的一个幻象。

他们有一样的暴躁，一样的想法，一样的善良。

影片最打动你的是什么？

我想，就是科技带给我们的最柔软的眼神吧。

那样的眼神，相信足以让你热泪盈眶。

在小男生想回家的那一刻，你会否跟着MONSTER的狼嚎声大声哭泣？

我会，因为，这部影片已经用它委婉的语言触碰了我心灵最柔软的那个地方。

我想，也许我心里的MONSTER也会如此吧。