说实话,通过之前收集到的一些信息,我本是没有打算看小系列的最新作品——《小舍得》的。
对于之前的《小别离》与《小欢喜》,我的观感都不错,但面对这次更加纯粹的教育话题,我有一种先入为主的担忧:这个话题讲不好。
我倒不是质疑作者或是编剧的能力,而是在我看来,《小别离》中的“出国深造”只是一个引子,剧情的内核是“如何看待亲子关系”,这个点我在《小别离的三重意境》和《进一步有一步的欢喜,谓之小欢喜》里面已经分析过了。
聚焦亲子关系的内容是容易有结果的,因为会有明确的价值倡导和解决方案,做教育的内容却很难做到这两点,因此怎么描写观众都不会满意。
这件事情其实在《小欢喜》的时候已经端倪初现。
一个适合在下班后家庭一起观看的电视剧,是不应该出现孩子教育问题的话题的,因为最后除开引导焦虑以外,什么都不会剩下。
就像一个家庭喜剧里面就不应该存在婆媳关系,《我爱我家》这样的经典家庭喜剧,编剧和导演根本上就回避了婆媳关系,这个家庭的老太太去世了。
只要描写婆媳关系,怎么样都会被群众喷。
一个喜剧里不应该有婆媳关系,婆媳一起住,已经是半个悲剧。
教育问题也是一样。
那我们是否能有更高的格局,不要仅仅把《小舍得》当做一个肥皂剧,而是作为当代社会的一面镜子,推动一个社会议题的甚至改革呢?
不好意思,也不行。
当代教育问题是一个死局,说白了几代人研究了这么多年都没有一个让大家都满意的解决方案,再拉出来讨论也只是徒劳。
从这个角度来说,这类作品能引发的社会氛围变革,甚至还比不上当年的《蜗居》。
我甚至有点担心这部剧是否能够善终,在不违背创作团队原有理念的基础上顺利播到结局。
剧情呈现出的巨大教育压力,已经让各个平台的评论区大幅出现“不婚不育保平安”的观点。
那一头,暴跌的生育率已经在七普结果的公布时间一拖再拖,这一头,你在这里还给观众中的育龄人群实力劝退,这样下去我很担心上层不会进一步插手。
毕竟批评大Logo的字句还历历在目,批奢靡,稳民心,促生育,不仅要抓,而且要当重点工作来抓。
好吧,说了这么多我不看这部剧的理由,但奈何它成为了家中新晋的客厅背景音,我还是被动的看了不少。
接下来的内容完全不想聊教育,而是想说说这个剧里的人际关系。
这些人际关系用一个就可以概括:拧巴,而且相较于刘震云式的拧巴,这里的拧巴显得更加刻意,仿佛在一登场的时候就在赤裸裸的向观众宣告:这样的关系就是为了后面的戏剧冲突服务的。
两位女主的积累的孽缘,同学家长之间存在雇佣关系,同事之间存在恋人关系……光看了前几集这样的配置已经很让人窒息了。
多重身份的叠加必然会导致在生活中关系处理的变形,当然也会带来更多的戏剧冲突,这也是说编剧这样的处理非常刻意的原因。
人的注意力都是有限的,复杂的身份会让自己的时间和精力被牵扯,进一步干扰你的判断。
做为孩子同学的妈妈,米桃妈妈完全没有道理将自己孩子的培训名额让出去,可是当你面对的是你的雇主的时候呢?
你在做这个判断之前是不是就要再掂量掂量?
对于生活中的普通人来说,这完全是在无谓的增加成本,这样的关系从一开始就应该远离。
同时,多重身份会导致涉事多方的内心矛盾和冲突。
以田雨岚和南俪为例,在职场上的竞争合作,和面对孩子学业上的竞争合作,本来都可以坦坦荡荡的进行。
但是多了上一辈的恩怨之后,面对各种情境就很难客观的看待事情本身,而是要先想一下:对方处于什么目的,对方这样是不是在搞我?
在这种情况下,所有的沟通都会成倍的增加摩擦成本,又是何苦呢?
这世间没有什么不可替代的关系,自己的父亲组建了自己不喜欢的新家庭,那就不要走动;孩子同学的父母愿意给自己提供工作机会,先看看别处有没有类似的;一个行业的是就只剩下了这一家公司,你一定要把亲密关系和职业发展放在同一个空间底下?
这样的关系放在戏剧里面固然好看,但是作为一个普通人,要时刻提醒自己:这是我的生活,而是供别人观赏的戏剧。
改用薛兆丰老师的一句话做结吧:人呐,要去做复杂的工作,要远离复杂的关系。
当国外的电视剧和电影都盛行反映上层阶级的人性丑恶和利益勾当之时,我们的国产电视剧却一次次剖析着穷人背后为什么“穷”的原因。
在国产电视剧中,穷人目光短浅、唯利是图、鼠目寸光、审美低下、学识普通、急功近利……,而富人们优雅从容、博学多识、见多识广、为人不庸俗,有骨气,不为利禄所动、对社会现实问题有独特见解,并能顺利化解穷人棘手的尴尬处境,站在道德制高点告诉穷人该怎么做!!!?????????
what the fuck!!!!!!!
《欢乐颂》中的樊胜美、《小舍得》当中的田雨岚,他们都出身卑微,但一直想改变命运。
在编剧眼里,穷人改变命运的手法永远是卑鄙的,而且在工作和职业上往往设定他们为能力有限的人。
比如欢乐颂当中安迪就说过樊胜美为人处事上的油腻与不足,曲筱筱嘲笑樊胜美的手段与欲望;小舍得当中南俪又来烘托田雨岚的见识少和出身差,南俪妈妈还要来装这种“不是中国”式富太太的形象,甚至嘴贱来一句田雨岚三本的玩笑,令人作呕。
编剧真的懂中国当代的现实阶层么?
现实生活中是什么呢?
国内一线城市的优秀精英多为来自三线城市以下的普通群众,他们比起留学富二代的那些精英来说,有更好的学历、更多的社会经验、更多的才识、更广的眼界,他们就业和创业支撑起来这个世纪中令世人瞩目的中国公司和品牌。
反而那些喊着金钥匙出身的阶层、自小留学,回国靠原始资本投资或创业、面对着社会资源的挤压他们的焦虑才是需要我们关注的,看看北京的学区房真正被抢的永远是那些老北京和有钱没脑袋的家长!
别再刻板印象了给穷人,更不要用富人的视角告诉穷人,你穷是有道理的这些话?
太可笑了好么?
也别再美化富人了,他们并不是每一个人都清高从容,可以对穷人指手画脚,why?????
去剖析社会问题背后,请这些编剧先去找好背后所代表的阶层意识与观念支撑,而不是用你那套既定刻板的印象去塑造人物,甚至编撰情节!
可笑!!!!!
《小舍得》中的南建龙,又贡献了一个“渣男”的经典形象:人到中年生病卧床,嫌弃人称“长公主”的妻子照料得不够贴心细致,就出轨了自己的保姆,一脚踢开了原配赵娜;跟保姆蔡菊英结婚后,表面上说着对她无条件信任,但是一转身就偷偷拿放大镜,仔仔细细核查人家每一笔买菜的花销;亲外孙和“后”外孙都在争一个金牌辅导班的名额,他这边跟女儿南俪大打感情牌,说什么“那是我亲外孙,我不照顾谁照顾”,转头听完保姆媳妇的耳边风,就把名额给了“后”外孙……斤斤计较,自私自利,虚伪又虚荣,这样的男人,对婚姻不忠,对子女不爱,想想就让人觉得来气;但是,更让人生气的是,并不像我们想象中的“人贱自有天收”、“渣男自有报应”——南建龙一把年纪了活得还挺滋润,一到节假日,亲生女儿和继女都携家带口地过来吃饭,团团圆圆围满一大桌,那种热闹劲儿,哪有做坏事的人晚节不保的凄惨?
“渣男”为啥得不到报应,这是一个让非常多的、在婚恋关系中受伤的女人想不通的问题。
就像南建龙的原配赵娜,两人都已经离婚十几年了,但是只要一提起当年的事情,赵娜依然气愤不已,称南建龙为“老贱人”,蔡菊英为“老小三”,对于那段往事,终究意难平。
你说赵娜傻,可是人家也是知识分子,并且一出生就家境优渥,也不是没有见过世面,那为什么在感情上,就这么想不开?
归根结底,还是把男人想得太好:她总以为自己婚姻的不幸是小三太无耻、用尽手段往上贴,男人则是太无能,没能抵挡住妖孽的诱惑;她完全没想到:不管是原配还是“小三”转正后的现任,都只是南建龙权衡利弊之后的选择。
说白了,这个男人谁也不爱,他最爱的,从来都是自己。
所以赵娜一直不明白,为什么保姆蔡菊英哪儿哪儿都不如自己,但却能让南建龙铁了心的“抛弃妻女”;
而蔡菊英则更不会知道,为什么自己已经“转正”了几十年,但是南建龙还是那么不信任她;甚至在房子是婚前财产、跟她蔡菊英没有半点关系的重大事情上,一直“揣着明白装糊涂”;甚至女儿南俪从来没有仔细掂量过她在亲爹心中的分量——在孩子“择数班”上学的名额上,她曾对南建龙抱着那么大的信任;但事实证明,亲爹又怎么样,在没能确定谁才能让自己利益最大化的基础上,亲闺女和继女都站在同一条起跑线上,没有任何区别。
“渣男”为什么得不到报应?
不是老天爷不开眼,不是这世道太不公,而是被“渣男”伤害过的所有女人,都还对他抱着一份“执念”:她们总以为对方是个有情有义的人,出轨、抛妻弃子都只是一时糊涂,她们相信“浪子”终有一天会回头,或者年岁大了终有一天会醒悟;哪怕到那时女人们也并不能得到什么补偿,但是只要“渣男”心中有一个“悔”字,对于这些被伤害的女人来说,这一生就算圆满。
可是,对于像南建龙这样的渣男来说,他怎么会“悔”呢?
对于原配曾经的“真心付出”,对于女儿一直以来的“真心信任”,对于现任妻子十几年来的低眉顺眼、“真心照顾”,他从来没觉得这些是他需要拿另一份“真心”来交换的;他只是依然在做权衡,依然在考虑:自己已经年近七十,在剩下有限的时间里,在未来自己需要别人更多照顾的情况下,到底如何选择,才会对自己更有利?
所以,像赵娜一样对渣男恨之入骨的女人来说,这是多么扎心的事实啊:你恨的这个人,从来都没有心,又怎么会悔?
被爱伤害过的女人,如果能明白渣男最大的问题不是滥情,而是薄情,那剩下的人生之路,就会好走很多。
既然用不着谈感情,那就谈利益吧,那就不要怪我精打细算、斤斤计较;既然只谈利益,那离不离婚其实都无所谓,关键看哪种方式能让自己利益最大化:如果有感情洁癖,不能接受跟出轨的老公继续在一起,那就不必心软,就像一家公司破产清算一下,该清清、该算算,只把对方当个“商人”,而不是傻了吧唧地继续拿他当“爱人”;如果因为财产不好分割、老人孩子影响范围太广等原因无法离婚,那么继续过也有继续过的原则:如何保障自己当下和未来的利益最大化?
如何保障亲生孩子的利益?
一旦对方翻脸不认人,我有没有拿捏住对方的杀手锏?
不要觉得在“以爱之名”相结合的婚姻中谈利益是很煞风景的一件事,要知道,婚姻关系是以法律为基础而缔结,而法律保障的本来就是权益,根本不是爱情。
所以,有什么好尴尬的呢?
只要女人脑筋清楚、目标坚定,而不是被渣男一哄就立马心软,一点甜言蜜语就觉得对方对自己余情未了、还是有情有义,那么渣男再渣,也不过是一个自己努把力就能爬起来的坑而已。
而从这个角度上来说,女人在“离婚自由”的路上最大的阻碍并不是现实的窘迫和无奈,而是对男人根深蒂固的“幻想”:总以为男人一定会顶天立地、勇敢担当,总幻想对方一定值得托付终生,总觉得两个人在一起、路一定更好走,但实际上呢?
看看南建龙,再想想结婚时的那段通用誓词:“你愿意对方成为你的妻子/丈夫吗?
无论贫穷富有,无论疾病还是健康,无论顺境还是逆境,都愿意真爱对方,直到死亡将你们分开?
”
如果像南建龙这样还有点身份、有点实力、有点体面的男人都做不到这一点,你还会觉得,这是所有男人都能做到呢?
正所谓,黄金万两也不敌情谊无价,如果真能找到一个有情有义的好男人,那就好好珍惜吧,人生长路漫漫、风雨无常,愿每一个人身边都有一个真心爱人,可以风雨同舟、相互陪伴,一直走到人生的尽头。
这个姐姐从小就是学霸 是我们单位大院里所有家长给自家娃立的榜样。
她985名校毕业,她老公也是985的~ 她家的育儿方法和一般主流很不一样。
3岁那年报了很多兴趣班 每种试几个月 最终选定了娃最爱的画画 其他的兴趣班就都不上了只学一样。
同年自己在家给娃教各种古诗词识字认字(类似古代私塾)不学少儿英语!
娃5岁的时候找了一个大学中文系老师(没职称刚工作普通教师,跑友团认识的)开始系统的中文学习,一直到小学3年级 娃课外就学画画和语文,不学奥数和英语。
4年级的时候给娃找了英语老师一对一补课 直到小学毕业,五六年级的时候攻数学。
小考 娃没考上最好的初中 但考上了较好的私立初中。
但这小妹妹一直在进步,去年考上了本市top3的高中。
这位姐姐的心得就是兴趣班 抓瞎报一大堆还不如报一个娃真正喜欢,小妹妹虽然上初中后 就没时间学画画了 但业余时间一直没停止自学画画,因为学画画连带还把字学了,所以小妹妹的字也写的不错。
这位姐姐她个人的理念是一门语言学的比较透了后再学其他语言会比较轻松,还有她觉得语文是最不好补习的一门学科 所以先得把基础打牢。
当然她育儿方法的成功一方面还是小妹妹自己勤奋悟性好,另一面还是他们两口子心里的强大,毕竟两位学霸有几年得承受自家娃是学渣(因为不学英语和数学,1到4年级 小妹妹排名都靠后,直到小学毕业才进入第一梯队)她家的这套模式并不适用广大家庭,但她女儿确实比同等智力同等家庭的其他娃 过的快乐些,小时候没那么多补习班,而且自己一步步逆袭 获得了成就感和自豪感!
分享出来,不是为了指导大家,只是给大家提供一个思路~(但她这种操作 还是风险的,一切全看自家娃!
小妹妹是05年的,当下小学生竞争可能更激烈,她这种打法有可能后期追不上了~)
《小舍得》中,章涛饰演的钟益备受争议,有人说他是个好老师,也有人说他是个道德败坏的人,不配当老师。
今天我们就来深入分析一下钟益这个人。
剧情一开始的时候,钟益在风帆小学教数学,课上他认真负责,课下跟学生们打成一片,学生们都很喜欢他。
子悠在吃饭的时候也说过,觉得钟老师是个好老师。
可是呢,因为一次随堂测验子悠没考好,因为后面两道大题不会做。
田雨岚去开家长会的时候就留了一个心眼,把卷子拍了下来,仔细分析之后发现,这道题不是课内讲的。
随后,她知道了钟老师在家里办了辅导班,辅导了几个学生。
最后这两道大题,他在辅导班讲过。
就因为这个,田雨岚要联合家长们去找钟老师质问,没有人愿意出头,田雨岚自己出头,遭到家长的非议之后,她直接去教育局举报了钟老师。
钟老师不愿意承认自己的错误,被学校开除了。
钟老师为什么不愿意承认自己的错误?
因为他再三强调,应该讲的内容,他在学校里都讲了。
之所以出这两道题,他就是想摸一摸学生的水平。
他想知道学生的程度究竟如何。
这不就摸出米桃这个学霸了吗?
只是一次简单的随堂测验,这个成绩说明不了什么,作为老师,我觉得是有这个自主权的。
更何况,他也没有因为这次的考试顺带为自己招揽学生。
在这件事上,是家长狭隘了。
尤其是田雨岚,她举报钟老师的最重要的心理活动是,我们子悠不会的,别人也不能会。
老师办辅导班,影响确实不好,就算没有私心,也会给家长们一个不好的导向,这也是为什么教育局坚决禁止老师课外辅导的原因吧。
在这我们还要说一下,原著中,张雪儿老师因为看到米桃学习吃力,私下里也给她无偿补课来着,结果被家长举报,她也离开了岗位。
不知道电视剧会不会保留这段。
从这些能够看出来,其实家长和老师最大的矛盾,不是办不办辅导班的问题,而是互相不信任的问题。
家长不允许老师有任何私心,并且以此来作为攻击老师的武器。
可老师也是人,怎么能够做到完美呢?
钟老师说,他不是被学校开除的,他是主动离职的。
有人说他这是为了挽回自己的面子,其实不是。
学校当初应该是要求他承认错误,并且解散辅导班,钟老师不愿意妥协,所以选择了离职。
离职后,他去了择数。
择数的崔经理说,钟老师是他重金挖过来的。
钟老师到了择数直接教金牌班,还限定人数与学生的自主选择权,从这些都能看出来钟老师,是真的有能力的好老师。
他要求选择学生的主动权,不是为了报复田雨岚,而是他想真的好好教学吧,他是真的想要选出适合的学生来。
他不喜欢田雨岚,心里更是埋怨她举报自己,他拒绝田雨岚的求和,不管谁求情都不收子悠,只是为了能够在课堂上有自主选择权。
奈何田雨岚托的门路太硬了,钟老师不得不收了子悠。
我们设身处地的想一下,如果你是钟老师,你真的能一点芥蒂都没有吗?
田雨岚也知道钟老师肯定不爽,所以才会在子悠的书包里放录音笔。
钟老师内心对田雨岚是非常气愤的,可是他又不能怎么样,只好吼一吼子悠出出气。
但是他不管怎么吼,其实该教的东西都是教了子悠的,否则子悠也不可能成绩都是A+。
这也是为什么田雨岚明明听了录音却什么也没说的原因。
钟老师对张雪儿说,棍棒出成绩,都是借口。
他内心根本不是这么想的,如果他真是这样想的,他为什么不吼米桃?
他只不过在想办法说服自己。
他恨田雨岚,可又无力反抗;他想不教子悠,可是作为教师的责任感又只能让他屈服,他只好选择这样的方式去教子悠。
你在说钟老师是个“人渣”的时候,有没有想过他也是被逼的?
老师不是圣人,家长们也不该以圣人的标准去要求他们。
他们一边被家长伤得体无完肤,又怎么可能一边对你的孩子心无芥蒂?
钟老师是个有能力、有底线的老师,但他不是完美的。
我们每个人都是不完美的,只不过我们对老师要求更高。
就像南俪说的那句:身为老师,可能一言一行都会对孩子造成不好的影响。
《小舍得》把钟老师这个人物推出来,并不是想评价谁好谁坏,而是给我们抛出了一个问题:老师与家长究竟如何才能实现共赢?
第一,应该是信任。
家长们不该动不动就怀疑老师,放大老师的每一个缺点。
每一个老师,在他走上讲台的那一刻,他是有职业道德的。
我们应该相信他,尊重他。
第二,注重沟通。
田雨岚在知道钟老师办课外辅导班之后,是不是应该跟钟老师好好沟通一下,而不是联合家长去给老师闹事,甚至是在班级群里直接质问老师。
这样只会激化矛盾。
第三,放下焦虑。
我们不信任老师,最主要的原因,还是我们太焦虑了。
就拿米桃来说,校长都亲自跟他们父母谈了,说没有必要报课外辅导机构,只要参加免费的图书馆和少年宫,坚持半年,米桃就能进步。
可是米桃的爸妈还是去报了择数。
校外机构为什么发展那么迅猛,还不是像剧中说的,本来大家都是坐在看节目,但是当看到有些人站起来后,大家纷纷都站了以来,甚至还有人站在了椅子上。
教育的成本越来越高,效果却一般,因为大家都习惯了抢跑。
焦虑,也放大了家长与老师之间的矛盾。
看到钟老师流着泪吃米桃送来的包子的时候,我觉得特别心痛,本来一个优秀的教师,可以在教育上大展宏图的老师,却因为家长的不信任被逼到了绝境。
希望大家看完这部剧,好好反思一下,别把老师“逼”成了“反派”!
全程看起来 田雨岚都很作很讨厌 没事找事 鸡蛋里挑骨头 真的觉得有点活该南俪没说错 你哪壶不开提哪壶 自己往枪口上撞 你找打我不打你都对不起你的作 南俪挺正常的 正常人的思维逻辑 田雨岚真的有点无事生非 有猫饼钟老师品格也是有瑕疵的,自己错了不认错道歉,先掰扯别的所有的戏剧化都是该说的话不说,永远不说到关键点上…为人父母是很辛苦很累,但是别老拿这个说事,绑架这个绑架那个,你累辛苦有苦衷,都不能成为你不管不顾伤害别人,绑架别人的理由价值观都是亲情一锅烩,一切都亲情巴拉巴拉,隔壁我的姐姐就因为这个降了好几分,特烦这种动不动就亲情解释一切的套路,就不能在彼此尊重的环境下讲道理的吗?
总说家不是讲道理的地儿,凭什么啊!
没有本质影响家庭关系的,该讲理就讲理不好吗?
父母就不能错了就道个歉吗?
说啥事最后都扯到说,孩子不孝顺,父母辛苦拉扯不容易,然后父母哭…ABCD事啥都扯到一起,最后都是这…真的是烦得要死,这价值观导向就有问题!
这个剧里几对夫妻太恩爱了,现实生活里父母夫妻都这样吗?
着实让人很羡慕看的有点累,倍速看完拉倒
可能因为身边的发小和表兄妹都是学渣,所以从小到大也没怎么被“别人家孩子”鞭笞过。
但不是每一个人都这么幸运,就拿我的小表妹来说吧,明明琴弹的很好人也漂亮,还在美术比赛里拿过优秀奖,可还是每天被我小姨不停的念咒:别人家的孩子数学考了100,别人家的孩子拿了奥数冠军,别人家的孩子能倒着背诵出师表……就像现在的众多鸡娃家庭一样,给报了这样那样的补习班,买了比我多十倍的参考书,仿佛完全看不到她其它的闪光点。
但现实的结果是,表妹并没有走小姨计划好的那条路,虽然没有考上很好的大学,但现在外面独立创业,自己和男朋友开了线上餐厅还成了小红书网红,每天过着游山玩水、自己给自己打工的悠哉生活。
反而是哪些活在小姨口中的“别人家孩子”,却大多做着朝九晚五的枯燥工作,过着重复单调的生活,仿佛从小就被写好了一生。
这是我在看《小舍得》时第一个想到的往事。
当看到剧中的田雨岚费尽心机控制子悠,不允许他有任何自由和爱好,家中挂满荣誉证书和奖状,号称自己的气场和自信是“孩子的学习成绩给的”时,我就想问:这样做对于孩子来说真的好吗,你到底是真的希望他好,还是只为了满足自己的一己私欲。
是过度自我,抑或说是失去了自我,我想一切的悲剧性格都事出有因。
所以当我们继续看下去,看到编剧织出的这张复杂的家庭伦理网的全貌后就能发现,她所表现出的这种近乎野兽的欲望,并非单纯的因为喜欢攀比或是爱慕虚荣。
我们可以看到,她表面过的并不比别人差,拥有经理级的职位、完满的家庭、富二代老公和出手阔绰时不时给予经济支持的婆婆。
她的家境优渥于大部分普通家庭,那么滋生出她如此爱比较、不停的寻找优越感的行为的根源是什么呢?
自己童年时得不到的,孩子只要努力学习就能够得到;自己长大后没能做到的,孩子靠着好的成绩也可以做到——田雨岚当然或多或少也抱有同样的想法,但若仅仅是这样,该剧的剧情就又将流于俗套,与市面上其它鸡娃题材的影视剧无异。
随着剧情步步深入,我们发现事情其实并没有这么简单,她的人生并不像如今看来这般光鲜顺遂,年纪小小就没了父亲,只能和母亲二人过着贫困潦倒的生活,衣服买不起、学也上不起,直到母亲嫁给了南建龙,才得以拥有安然的成长环境。
南建龙之于她既是新的父亲,又是救命稻草,是她人生后半程的光。
因为失去过,所以加倍珍惜,越是想珍惜,越是害怕失去,越是害怕失去,越是要牢牢抓紧;如果自己抓的不够紧,那就拿孩子当做武器。
可以说,田雨岚性格中的疮痍和悲剧性,均是来自不健全的家庭和不幸福的童年,原生家庭的残缺,使她更加看重父亲对自己的看法和重视程度。
而南建龙另一个亲生女儿南俪的存在,更加剧了她希望用“优秀的孩子”争取家中地位的企图心。
这是我非常喜欢《小舍得》的一点。
表面看上去虽然是在讲家庭教育、讲小升初,但归根结底还是把主题落脚在了家庭关系上。
而且这个家庭也是经过了巧妙设计的,它的构成很复杂,是介于血缘和非血缘之间的灰色地带,本身就带有一些话题和争议性。
编剧又用孩子这一纽带将家庭成员之间潜藏的矛盾进行激化处理,甚至加入了两姐妹的孩子和保姆的孩子在同一个班这样颇有看头的设定,让这个家庭始终保持在“战火一触即发”的紧绷状态。
而这种表面和和气气,实际暗流涌动的紧绷状态,本剧仅用一场饭局群戏就表达出来了。
这段饭桌修罗场拍得非常精彩,看过的人都懂,它也成了唆使我继续把剧追下去的理由之一。
饭局是我们日常生活中最稀松平常的事情,每个人每天都要经历,但也正因为它过于平常,想拍好并不容易。
此前的影视作品中不乏一些优秀的“饭局”,比如《饮食男女》和《喜宴》中的饭局就一直为人称道,《八月奥色治郡》也把家庭饭局拍出了剑拔弩张的气场,最近的《吉祥如意》中那场亲戚自曝的饭局也是相当抓人。
南家的这场细节丰盛、表现力出众的饭局,给我最直观的感受就是窒息,是那种因为代入感过强会因为剧中角色的尴尬而脚趾扣地的窒息,它直接拉高了《小舍得》在我心里的分数。
另外它在承载信息量的层面也不容小觑,在我看来它帮助本剧完成了两个重要信息的传达。
首先是给整部剧定好了基调,留下了耐人寻味的悬念。
这场戏给我最大的感触就是真实,大家的表演和台词就像你身边的七大姑八大姨一样给人很强的临场感,只要是有过类似经历的人,基本上都会被角色逐渐白热化的博弈吸进去产生共鸣。
但是它又有极强的戏剧化加工成分在,在哪里抛出导火索,哪里引爆,哪里制造第一次对峙,哪里和事佬介入消解气氛……比如南俪让欢欢表演唱歌,田雨岚反手就派子悠去背圆周率;田雨岚说子悠考一百分,南俪马上拿出歌唱奖杯给予反击,不肯让,不能输,体面人的交锋从不见血,但都是绵里藏刀话里有话,事件就随着这样针尖麦芒的你来我往逐渐升温。
虽然这样激烈的冲突在普通的家庭中并不常见,但我们又总能想起亲戚邻居夸奖自己孩子时家人说不出的尴尬逢迎,所以我们才会觉得居中她们的言语行为完全合乎逻辑,这只有在编剧做足了前情提要,扎下根去体察生活,并且要有足够强的戏剧渲染控制力,才可能做到。
另外,我们能透过这仅仅十多分钟却如放大镜一般的饭局,将整个南家成员的性格、羁绊和矛盾看的清楚透彻。
愧疚隐忍的老夫妇、咄咄逼人的成年人、可爱纯真的孩子、不欢而散的聚餐,畸形扭曲的家庭关系,又会让多少有着相似症结的家庭心有戚戚。
而南家这十几年过来,想必也不容易吧,不然也不至于还没有出门就如临大敌——这场战争从田雨岚和南俪被邀请的时候就已经开始了,一边极力排斥,一边盛装打扮,鲜明的对比交待了两个家庭和南家的微妙关系,与此同时还不忘带上武器“奖杯和考卷”,因为她们都知道会发生怎样的冲突。
在饭局上的唇齿交锋中,我们又得知两个人对孩子截然不同的教育方针——田雨岚是掌控型,孩子的学习事必躬亲,认为好成绩就是学生的一切;南俪是放养型,注重德智体美劳全面培养,但在孩子的事上又不想认输。
两个老公担任的是和稀泥的拉架角色,“少说两句,多吃菜”是他们的经典台词。
父亲南建龙则是家中的脊梁柱,也是家庭矛盾诞生的核心,他自己当然知道这一点,所以也希望能够成为端水大师平衡局面保持和谐。
殊不知最终还是因为自己难掩的偏袒之心出了纰漏,因为一件礼物使得矛盾激化。
能把一场普通的饭局拍出如此让人过呼吸的气场,编导的功力自然不在话下,几位演员的精彩演绎同样功不可没。
话说回来,我也不是孩爸孩妈,更没有看过“小”系列前作,让我愿意花钱冲会员看《小舍得》的最大诱因便是宋佳和蒋欣了。
两个人都是我非常欣赏的国内女演员,表演均是霸气又不失细节。
尤其是蒋欣终于又演回了这种“心机女”角色,她所饰演的无论是华妃也好、樊胜美也好,都有一种让人恨得咬牙切齿却又欲罢不能的魔力。
而本剧中塑造的田雨岚简直就是樊胜美的结婚生子版,除了在乎自己的表面光鲜外,又多了一个新的显摆工具——孩子。
她的多处微表情处理都把这个自卑又自负的鸡娃母亲刻画的淋漓尽致:像是在夸孩子前的左顾右盼、吹嘘孩子时的假谦假卑、看到南建龙给别人孩子夹菜时的表情变化等,总之全是耐人寻味的细节。
宋佳那边也不错,在田雨岚跟那儿吹的天花乱坠时满脸尴尬又不是礼貌的不屑,以及想反击又碍于文化人面子的进退两难,包括最后得知父亲送错礼物时的如释重负和小窃喜,都演绎的非常到位。
虽然目前《小舍得》才播了十分之一,后续的剧情还不得而知,不过从前几集的火爆来看,后面的戏一定不会差。
像这样根植于生活、不贩卖焦虑,能够言之有物、反思社会现状,还有一群实力戏咖撑场的良心剧集,只要接下来能保持住这场饭局的剧力和张力,我就一定会看下去。
我觉得《小舍得》总体看下来觉得很拧巴不够舒展,人物脸上都透着一种难以言表的“苦”人物关系也充斥着火药味但这剧神奇的点就是蒋欣和宋佳演的很有趣。
每当你觉得她俩老死不相往来的时候吧看着看着却又觉得:诶?
她俩关系好像还挺好不是那么糟把亲密又疏离、又爱又恨那种微妙的人物关系处理的很好教育似乎是每个中国家长的一大课题,到底是为了孩子的前途还是个人满足感,这个界线始终暧昧不明,引人深思这几天因为追这个剧重新去看《小欢喜》高下立见《小欢喜》的整个调子就很饱满、松弛,虽然人物间也有攀比、强制的对孩子好让孩子学习,但就是觉得看着舒服,内心舒畅或许跟角色的搭配有关,一个紧绷一个松弛,这样搭配起来感观就很好,方圆、乔卫东、方一凡这些角色的塑造功不可没,但《小舍得》里面松弛的角色似乎没把握好幽默感和松弛的度,虽然都是女强男弱的搭配但却少了些烟火的味道(没有说演员不好的意思,纯属个人观感)不过话说回来,现在刚更到第6集,或许后面会有令人反转的惊喜就像当年的《都挺好》,谁能想到我后来还挺喜欢“苏明成”的呢?
老年婚姻里的彼此寄生关系;中年人把对自我在家庭内部(对待公婆的控制)和社会阶级地位(工作岗位上的失权)的不满转化在“鸡娃”这一行动中,同时希望以阶级作为筹码“购买”他人获得教育的机会;家庭教育中父亲和母亲投入的不平等;数学老师的精英教育观和鸡娃家长原本认为自己儿子是精英但被老师的话语打破幻想时的反应;绝对权力和“为人民服务”……关于“托关系”进培训班:为了进补习班托三层关系:第一层是行贿(送课桌椅),第二层是阶级权力(房地产商的出现),第三层是政治权力(副区长的电话)。
从培训班经理的态度可见,最受“尊重”的当然是最后一层权力——甚至无需现身。
关于数学老师:数学老师的问题不仅在于他的精英教育观。
他无法接受的不是学生笨,而是学生家长的权力压迫到他,相比较而言,他更喜欢学生和学生家长能够有求于他,他想要扮演那个权力至上的角色。
从他和女朋友争吵的对话中可见,他能够感谢曾经老师对自己的体罚,可以想象他可能也是因教育/考试改变了社会阶级的。
他接受这一套考试改变命运,分数至上的教育观,在这样的教育观基础上,他也接受老师(代表考试分数)要拥有凌驾于学生/学生家长的地位这样一种阶级观。
这一点也可从他一开始面对家长质询时不予回复的态度展现出来,所谓“清者自清”的自信背后,是认为家长没有质询他的权利。
米桃这一角色的出现很可能是部分映射了数学老师的童年。
在他对女友表达他就算对一个学生不好,不能否定他之前的所有工作这一观点时,接下来的场景就是米桃的出现和对他的赞美。
事实上她在辅导班里一直都能看到这个老师对另一个同学的羞辱和暴力。
儿童的是非观很容易建立在纯粹的利己主义上。
而数学老师表达里的悖论是显而易见的:教书育人不可以等于生产线上的工作,学生也不是流水线上的产品,由一位教师只对一个学生有偏见产生的危害性,不能用他生产了一个错误的零件,但剩下的一百个是好的来类比。
道德水平的评价体系里是没有容错率的。
教师只要对一个学生因偏见而区别对待,就足以证明他失去了作为教师的道德品行。
关于鸡娃母亲和儿子在餐厅的对话:面对餐厅服务员被客人训斥的场景时,母亲通过讲述自己曾经打工时遭受到的压迫来告诫儿子通过努力学习改变阶级的重要性。
儿子则是站起来帮助服务生收拾客人留下来的桌面垃圾。
在这样的场景中,上一代人的价值观是“读书为做人上人”——通过阶级的跃升避免遭受压迫。
而下一代人的行为表达出来的却是用行动帮助服务自己的人——以消除这个环境下的阶级差异。
还值得一提的是,在自助服务餐厅就餐的客人,是有自己归还碗碟的义务的,服务生的工作并非服务客人,而是保证餐厅的卫生和秩序。
客人因为孩子不能吃辣而辱骂服务生这一行为,反映了现实生活中有些人会假借护子之名,将生活中在别处累积的不满和愤怒发泄到他们眼中的下层阶级(服务他们的人)身上。
而保护孩子这样的借口,在情感上能引发极大的共情,在道德上亦是不容反驳的。
关于南父:南父这个角色身上充满了太多矛盾和悖论。
1. 南父的生死观:尼采的预言 “在上帝死后,健康将成为新的上帝” 在南父的生死观上得到了一定程度的印证。
南父在和女儿的对话中强调自己不信神鬼,是无神论者,也展示过对待死亡的平常心。
但是从他对配偶的更换,支配新的配偶护理自己的身体健康。
并且在与她的谈话中多次提及自己对于身体健康的重视:为了身体健康不能去求人帮忙;不能及时吃上饭会低血糖等等。
可以见得南父是非常注重身体健康,惧怕死亡的。
而这一点与他是无神论者并不矛盾:因为具有能够平息人类对死亡的恐惧的效应的宗教信仰在此时已经失效。
2. 南父的性别意识:南父在同女婿的对话中表达了对将女性定位成家庭主妇的形象的不满,表达了对女儿在事业上有所追求的支持。
但是事实上,他同样也将自己的妻子规训成完全服务他,依赖他生存的家庭主妇。
反映了现实社会中诸多男性在宠爱女儿的同时却并不拥有良好的性别意识,很多男性眼中的女性分为两类:自己的母亲和女儿以及别的女性。
在他们眼中前者是神圣不可侵犯的,而后者在群体意义上应是低等级的,受支配于男性的。
此外,南父也自称无产者,殊不知,不论是一个男性在面对结构性性别不平等时选择无视,甚至自己也建构起一定程度的性别剥削,却对自己女儿生活在男女平等的家庭/社会中抱有的希望,还是无产阶级的理想。
最大的阻碍就是个人/集体的知行不一。
3. 南父的婚姻观:南父在妻子提出“那我是老妈子吗”的质疑后,给出的回答是“那你想想你的过去,再看看你现在”。
此话的言外之意即是“你伺候我是应该的,因为你今天能过上的优渥的生活是我提供的”,结合之前南父检查妻子购物的账本可见,在南父的眼中,这位“妻子”对自己的照顾和关怀是他用为其提升生活水平交换来的,换言之,是他用钱买来的,所以他不需要对其付出同样的信任和关怀。
而这样的婚姻观的糟糕之处在于,它既在道德层面上腐蚀了婚姻关系中的双方应对彼此付出情感的意义,也造成了这段关系的主宰者(付费方)由于缺乏爱欲而永远达不到其自我价值的实现。
3.1 道德的腐蚀性:一般意义上的“照料”是可以用钱购买的,这可以通过护工的工作来印证。
但是“关怀”和“情感付出”是不可以用金钱购买的,一旦它们可以被拿来交易,那它们在道德层面上的奉献意义和爱的珍贵性就会遭到腐蚀。
3.2 爱欲的缺失:我们可以想象,在他的第一段婚姻关系中,他很有可能拥有过爱欲,付出过自我。
他出轨则表示他拒绝爱欲带来的否定性和伤害。
他选择的结婚对象不是他爱的人,而是他的消费对象。
而这样具有腐蚀性的婚姻关系同时也在吞噬他的自我——他的健康成为了他妻子手中的筹码。
在争取补习班名额事件中,他本想将唯一的名额留给自己的外孙女,但在妻子描述他曾中风被照料的回忆时,他意识到自己的身体健康依赖于眼前这个人,才做出把名额给妻子的外孙的决定——在这样的彼此寄生的关系中他只有自恋,无法自爱。
关于田雨岚:除了南父之外,剧中田雨岚的角色的复杂性和矛盾性同样得到了深刻的刻画。
1. 田雨岚与“钱不能买什么”田这个角色,很好地反应了在社会迅速进入资本主义市场经济时,我们需要面对的自由市场和道德体系之间的矛盾。
田的公婆所代表的形象是自由市场下迅速致富的一批人,他们希望通过资助儿子一家以达成对这个家庭控制,这个控制分为两个层面,一是物质/身体层面上的:例如影响儿媳穿衣审美,随意进入他们的住宅,催促生二胎等。
另一个则在精神层面上:田的公婆一直称之为“颜家的功臣”,因为她培养出了优秀的儿子。
而在这个语境下,她的儿子不是作为“田雨岚的儿子”,而是“颜家的长孙”这一客体存在。
这样的定义消解了田对其子的教育中出于其母爱和关怀的因素——一个“功臣”是“君王”的工具,此时,母爱被等同于付费工作,而这贬损了母爱的意义。
公婆的这一行为,是受到田的抵触的。
从她宁愿拿不到公婆对她母亲还南母房款的资助,也不愿意应公婆要求生二胎这一点可见,田的世界观里并不认同金钱可以购买对他人的不论是身体还是精神上的剥削。
然而知行不一这一点,同样在田的身上得到了展现。
她提出给米桃母亲补偿以换取对方女儿在补习班的位置,并且在对方拒绝后克扣对方工资。
她在自己抵触金钱带来的对母爱的腐蚀性的同时,企图用金钱去腐蚀公平的意义。
在她的世界观里,不论是财富还是教育,都是用来提升社会阶级的工具,阶级社会的受害者一定会有对阶级提升的渴望。
而我们不得不问的是,对于她来说,阶级提升的目的究竟是避免来自上层阶级的压迫,还是完成对更下层阶级的剥削?
2. 田雨岚与“尊严”在与南父的对话中田表示过,是南父让她和她母亲过上了“有尊严的生活”,可事实上南父只是为她们提供了金钱的支持——她母亲的物质生活,以及她上大学的费用和嫁妆。
她母亲在南父面前做小伏低,在外多年背负第三者的骂名,称不上是有尊严的生活。
她自己在家庭内部一个人负责家务劳动和孩子教育,承担来自公婆的控制。
在工作上,她也常表现出对自己职位的不满,以及抱怨来自合作方(南俪)的压制。
在这两个不同层面的阶级矛盾面前,她的尊严又来自哪里?
她所表达的“有尊严的生活”是她的愿望,所谓的“尊严”,在她这里其实是“面子”,她通过联合同行举报南俪获得了在职场上的“面子”,通过用儿子的成绩去打击南俪的孩子获得了在家庭聚会上的“面子”。
而相比较“尊严”而言,“面子”是有害的,因为前者来自于自己道德品质的优秀和精神世界的富足,而后者只能在社会关系中与他者对比甚至是对他人的打击中获得。
从某种意义上来说,获得“面子”只需要进行社会资源的交易,而得到尊重,需要一个人不断地自省和精进。
剧中的田雨岚无法理解也无法处理个人面前自由市场和道德体系的矛盾,无法真正地认识自己,无法建立起心中的道德律,也不能知行合一。
在这一点上,她和南父都展现了彻底的悲剧色彩。
婚姻关系,儿童教育和权力关系中腐蚀性的,违背道德的行为,才是这个剧要展现和讽刺的。
《小舍得》中,张国立虽然不是主演,但是他在剧中起着非常重要的作用。
剧情的发展,以及南俪和田雨岚的“较劲”皆是因他而起。
当年他为什么离婚呢?
剧中没有明确交代,但是在一些只言片语中,我们可以拼凑出南建龙这个人的轮廓,他是个非常自私的人。
离婚,不是因为什么“小三”,而是因为他太自私了。
1、他娶赵娜,因为虚荣年轻时,他自然会喜欢赵娜这样的“小公主”。
剧中我们可以看出,赵娜虽然老了,可是南俪依然称她为“长公主”。
家务事从来不需要她插手,她也没什么生活技能,洗床单居然倒84消毒液,买东西多了还让司机帮他送上楼,装枕套因为怕伤了指甲半天都弄不好……南俪呢,一边帮她洗衣服,还要帮她张罗饭,她喊南俪来吃,南俪却开玩笑地说“我不配”。
赵娜每天除了帮南俪接送孩子上下学,就是去什么舞蹈团之类的地方消磨自己的时光。
一把年纪了,活得比年轻人还潇洒。
由此可以看出,年轻时,她应该也是一个拥有琴棋书画等诸多技能的“美人”。
南建龙也爱舞文弄墨,还是个退休院长。
南俪生活富足、多才多艺,都是因为父母的影响吧。
年轻时,谁不想有一个琴瑟共鸣的人陪在自己身边,每天诗情画意地生活。
南建龙当年看上赵娜,就是因为她能够给自己这样的生活吧。
我相信,年轻的南建龙,绝对看不上蔡菊英这样没文化的女人。
再加上,赵娜出身不错,对南建龙来说应该是门当户对,甚至要更好一点。
南建龙娶了赵娜,对个人来说能够有个志趣相投的人,对事业来说有个能帮扶一把的人,算是完美。
2、他娶蔡菊英,还是因为虚荣南俪说,南建龙跟赵娜离婚后,没多久就娶了蔡菊英,她的母亲赵娜也因此大病一场,瘦了20多斤,还吃了两年抗抑郁的药。
如果南建龙真的爱赵娜,他舍得让赵娜如此痛苦吗?
根据剧情,我们推测,当年,南建龙重病,赵娜肯定不会照顾人,于是就雇了一个护工来照顾南建龙,这个护工应该就是蔡菊英。
蔡菊英绝对是看到了南建龙的某些弱点,也看到人家有钱有势能够给自己想要的生活,所以才会主动出击,让南建龙不得不娶自己。
从蔡菊英对钟老师的“一哭二闹三上吊”来看,她一般的手段“示弱”和“撒泼”一块用。
连自己的女儿田雨岚都对她说:你要学着体面一点。
当年,蔡菊英应该是在南建龙面前反复“示弱”才得到他的吧。
剧中,我们也能看出来,蔡菊英其实本性并不是个善良的人,要是善良的人,不可能跟钟老师闹那么一出。
而且就她去女儿家说的那一番话可以看出,蔡菊英是个很厉害的人。
但是她在南建龙面前可是一直伪装得很贤惠呢。
平时照顾南建龙很周到,南建龙嫌弃她开门声大了,她不仅不会生气,还会柔声地安慰。
南俪来家里吃饭,她总是热心招待,忙前忙后,生怕惹她不高兴。
可以说,南建龙绝对被蔡菊英的“假面目”欺骗了。
但是,南建龙却过得很开心,因为如今的他,不仅不用伺候谁,看谁的脸色,还可以动不动就吼人,还有人伺候得服服帖帖,这样的生活,谁不想要?
也许,南建龙也不是看不穿蔡菊英,只是他享受着蔡菊英臣服自己的那种“优越感”。
这种感觉,赵娜一生都不可能给他。
3、他一生只为自己考虑不管娶赵娜也好,还是娶蔡菊英也好,他都是为自己考量的。
他从来都没有在乎过任何人。
如果他真的爱赵娜,怎么会那么决绝地在离婚没多久就娶了蔡菊英呢?
如果他真的爱蔡菊英,又怎么会细细查验她记的每一笔账目呢?
他为了两个孩子去找李区长,李区长问他:为什么当年他明明可以把他们夫妻两个都安排了,可最后却偏偏只给一个指标呢?
南建龙张了张口,想说出真相,那随后又罢了,道了歉。
我想,肯定是有原因的,但也是因为他的自私,最后才导致这个结果的吧。
预告片中,欢欢和子悠两个孩子,只能一个人进择数,南建龙把机会给了子悠,却想用钱来补偿南俪。
他这么做,也无非是因为自己还用着蔡菊英吧。
他并不爱蔡菊英,也知道她不是自己想要的人,可是他需要蔡菊英,因为她能够伺候自己,让自己生活得舒畅一点。
他这一生只为自己而活。
如今,他已年迈,想起当年种种,所以想要弥补。
是弥补,也是自我救赎。
同时,也是对两个孩子的救赎。
我还是不懂,这种破事儿有必要成为影视作品吗?真的大部分人类活得都这么???不值一活吗???
演技都不错,挺真实的。
从头至尾都只想评论两个字 闹心。不光是剧情走向人物刻画让人闹心 没有任何营养的只让人觉得窒息😅
在朋友家瞅到一眼:老小三带着新晋二道杠的外孙放学回家,路遇死对头带着落选的孙女也回家,老小三阴阳怪气讥讽对头,结果被对头反唇相讥之后恼羞成怒又无可奈何……这都是什么沙雕剧情啊……
某些方面拍的挺好的,但是这剧到底想表达什么呢,小三和小三的女儿占尽好处,然后不是在破坏别人家庭,挑起各家矛盾就是明面闹事和背后举报害人,然后一点儿报应都没有,做小人有好报?
谁带娃谁知道
看剧归看剧娃还是要鸡的
补标。前半段的卷才是现实
天啊原来是《三十而已》的导演,怪不得全员恶人恐婚恐育的味道这么熟悉!很久没看到这种每一集都阴阳怪气夹枪带棒的撕逼大剧了,又拒绝又忍不住想看他们还能作什么妖!宋佳蒋欣演技蛮绝的,预测下周开始承包热搜。
这导演好爱卖弄技巧啊!爱卖弄的都会弄巧成拙。比如第一集张国立饰演的外公出门穿鞋接外孙,竟然用了双重镜像拍摄,一个家庭剧的温馨场景把人拍的跟鬼片里的鬼影似的,好多镜头的角度和切换都非常故弄玄虚,观感极度不适。还有用的滤镜色调也很像鬼片。一集弃。
焦虑制造机。
补标
蒋欣这个角色是神经病吧,这样的妈妈怎么可能培养出优秀的儿子,国产剧能不能塑造点真正好的女性角色啊,蒋欣这个角色太让人讨厌了!
误打误撞看了提前试映的三集,演员演技到位,剧情讨论现实问题,用温情诙谐方式演绎,蛮有趣。小升初阶段家长朋友建议观看,时间节奏刚好。
资本家的孩子怎么样跟我们工农阶级有什么关系?
这剧就是来夺收视率的。
有关孩子成长,反映现实问题,针对孩子成绩提升的问题,也不考虑孩子的感受,没有一个快乐的童年,在压力之下的性格扭曲。
我觉得能提出社会问题的导演真的是一个好导演,《小舍得》导演做到了,说实话,现在我们需要考量的就是之前我们网红说的一句话,我们的成功是祖先三辈人积累的,而你们的成功只是寒窗苦读10年而寒窗苦读的十年是否能追的上祖孙三倍的努力呢?
想讲现实吧?又不现实...你家有子悠家这实力你焦虑??国内编剧永远这样...身边真的很多孩子上小学,不否认有报班甚至真有买房的...但选择了就选择了,真不至于都把生活过的这么鸡毛蒜皮和焦虑好吗???另外,一部好剧的节奏...应该是把讽刺和深思要藏在剧情里...不是大写的狗血和焦虑放出来,让人家没有看下去的欲望...不知道这剧受众是什么群体,真有和你剧里一样的人,你觉得他会想看这个找气受吗……(如果结局没有大团圆,我再来改星)
冲着演技看的,但这个剧情真的让人摸不着头脑。