摩根

我觉得此片应该能得7分片子直接有效，知道自己要讲什么。

2位女主都能熟练地用中文与杨紫琼交流，暴露了2人都是生化人的秘密，这个伏笔也是挺新颖。

最后，第一女主lee把摩根溺死在水中时，已经很令人生疑为什么lee深受重伤但还能上阵杀敌？

此，外几个男人都打不过摩根，为什么lee却能和她缠斗。。。

中间稍嫌啰嗦，但基本没有快进。。。

因为请了一些好演员客串，所以冗长的戏份得到了挽救，比如演心理师得保罗加麦提。

女主把握地不错，摩根的脸有点奇怪，所以此片不像机械姬那样受欢迎。

服化场景都比较写实，不如机械姬那么科幻，唯一取胜的只有动作场面，里面有两位女主的动作戏拍的很专业，还有一位科研人员再危急时刻也显露了功夫，应该是找了一位中方武术指导。

但是老杨没有动手。

全片动作场面为时不长。

所以……变成，不怎么吓人，不怎么科幻，不怎么动作的；哪个标签都贴不上，硬贴上会让人吐槽的片子了。。。

有点可惜

你是一个什么样的人?你有没有观察过自己的行为?你有没有曾对自己的行为感到困惑?让自己的行为不受情绪的控制,是不是你对自己的期望?片中的公司设立实验室,是要开发怎样的一款产品?什么样的产品,符合公司的利益?什么样的产品,对公司来说是"失败产品"?前面四个问题,你想一下,后面三个问题,我来回答一下.片中的公司,要开发出一个完美的人工智能.这款产品有足够的强大与理智,来完成各种任务,没有缺陷,这样的产品更符合公司的利益.有"情绪"这种致命缺陷的产品,是失败产品.公司的产品,不是不允许杀人,而是不允许因情绪杀人,公司研发的产品即是武器这个影片,讲述的就是公司派出一个成功产品,去结束一个失败项目的故事.L-4此行的目的判断项目是否偏离了公司制订的研究方向,如果是,结束实验对象,为了保护公司利益,不被其它公司窃取,结束所有参与项目的人员.测评师的作死许是女儿被公司控制,他有着非常明确的寻死目的,也许只有死亡,能达到救女儿的目的.L-9的失败之源项目的立意决定了失败,让杀人机器更人性化,黑色幽默啊.L-4是完美的吗相对L-9,它更先进,但还需发展,,因为它也有情感导致行为迟疑的表现.

刚刚看完，演员表演很优秀，点子也不错，但是bug太大了。

首先，把科学家设定成脑残。

动物学家都知道，哪怕是看着研究对象出生长大，感情再深厚，为了防止干扰自然规则，在研究对象陷入绝境的时候也不能去救，何况是专门研究本身就不符合自然规律的人造人的科学家们呢？

作为科学家，首要的是严谨认真为项目负责的态度，什么叫做对项目负责？

不能使得研究对象对自然界或人类社会产生任何负面影响，这是他们身为科学家，对整个人类社会所担负的义务。

所以我不觉得李几次三番说摩根没有犯错的权利很冷血，因为说白了，摩根只是试验品，如果她犯了错误那么就是实验失败，失败后的试验品当然要合理处理掉啊。

如果真的这么人道主义情怀高涨，就请去反对任何形式的生化实验，对于摩根如果你会觉得不应该销毁，那如果换成丧尸呢？

你还觉得不能销毁吗？

他们都一样，实验的失败产物而已。

其次，关于摩根属性前后矛盾。

我的理解是，摩根并非是作为武器研发的，她在武器模型基础数据上的改进，因为郑博士有说过，他们小组希望能将人性的全部美好都赋予摩根身上，不提他们把人关起来养着并且使用完全与其智商成长速度不符的教育方式这个大bug， 这和最后基地大佬聊天中所表露出的，l系列就是研究听话的优秀生化武器的目的并不符合啊。

最后，设定好像有bug, 如果目的是优化人类基因，那没有必要造人造人进行试验，最后还投入生产，如果目的是生化武器，l9系列一开始就不可能通过审批立项，生化武器服从命令才是第一要素，单纯善良美好可爱甚至是感情都是他不需要有的东西，这个bug让我觉得是为了脑洞强行堆的。

脑洞还挺有意思的，演员也很不错，但在我看来，bug实在太多了，影响观看体验，所以扣两星，片荒可看吧，不要细究，不要认真，不然分分钟要被圣母婊脑残科研小组气死。

最后的最后，希望大家踏踏实实的，热爱生活，热爱和平，远离任何形式的生化武器研发，也希望随着技术进步模型完善，活体实验可以越来越少。

回望人类史，几乎没有人会否认科技对现代文明的卓越贡献，然而有趣的是，世界上第一部真正意义上的科幻小说《弗兰肯斯坦》，不但没有对科技歌功颂德，反而对科技引发的人性危机，表达了深深的恐惧与担忧。

近期，一部小成本科幻作品《摩根》，又是一个弗兰肯斯坦式的故事，它讲述了通过生物基因工程制造出的“人造人”摩根的故事，不过，整个故事的架构，更容易让人联想到去年的一部高分作品《机械姬》。

摩根与风险管理顾问对视影片的导演卢克·斯科特，听起来名不见经传，但他有个大名鼎鼎的父亲，那就是导演了《末路狂花》、《银翼杀手》、《异形》、《火柴人》等多部经典作品的雷利德·斯科特，子承父业的卢克在这部片子中的表现，可圈可点，整个故事的完成度很高，而在展现对科技隐忧的层面，内容也非常丰富。

随着科技的发展，宗教渐渐让出了其在人类文明中的地位，与此同时，人类也渐渐的从上帝的信徒，开始向往成为造物主，而这往往就是灾难的开始，如果说科技发展的初衷，是为了人类的生存而对抗自然，这种“造物主”的念头，则表现出了一种狂妄自大和对自然的戏弄。

片中展示的生物基因模型摩根就是这种鲁莽行为下的产物，起初她表现出的体能与智商的发展优势，验证了科技的创造力，但人类很快就遭到了走捷径的报应，影片一开始，摩根就展现出了意料外的暴力，在实验室袭击了一名科研人员，这时她仅仅只有五岁。

有暴力倾向的摩根她的失控，立即将这种科学实验在人性层面的缺失暴露了出来，尽管科学家赋予了摩根一切人类具备的生理结构，但却从没有真正将她视作是一个“人”，当她的行为超出“造物主”的预想后，当下就被剥夺了基本的人身自由，关押在一间玻璃密室中，而在另一场袭击事件过后，直接宣判了她的死刑。

将被执行死刑的摩根在这一过程中，科学家尽管偶尔表现出一些对摩根的感情，但基本上忽略了她的人权，或者说，科学家从未成为真正意义上的“造物主”，更不懂得什么叫“天赋人权”。

当科学家面临着自身人性危机的同时，摩根则遭遇了一场自我认知的困惑。

作为一个自然法则外诞生的“人”，摩根对于“我是谁？

”产生了很大的疑窦。

这是一个相当本源的问题，在《全面回忆》、《谍影重重》等影片中，丢失了记忆的主角，以生命的代价在寻找自己的身份，而在《攻壳机动队》中，义体人草薙素子即便在职业领域里混的如鱼得水，也不免会深陷自我身份认知的思索中，可见，这是所有人都绕不过的基本命题，不管这个人是如何诞生，又是如何存在。

摩根表现的迷茫又纠结影片中，摩根将双手摊开，掌心朝上，双眼凝视着手掌，在这种自我打量中，反复思索着自我存在的现实，随着事态的发展，这种思索演化成了自我意识的觉醒，摩根爆发出强烈的求生意志以及对自由的渴望，就像《弗兰肯斯坦》中的科学怪人，向弗兰肯斯坦索要女伴、友情一般，这些“过分”的要求是不被认同，也不能被满足的。

摩根凝视自己的手掌于是，一场颇为血腥的暴力事件在所难免。

著名的华人女星杨紫琼在片中饰演了摩根的创造者程博士，摩根曾一度亲切地呼唤她为“母亲”，而程博士决绝的态度则让摩根因爱生恨，在程博士留下“现在你该清楚你是什么了”的遗言后，摩根冷酷的选择了弑母。

摩根的创造者程博士片中的弑母情节，很容易让人想到雷利德的《银翼杀手》中，复制人弑父的经典一幕。

复制人和摩根在获得来自创造者的残酷答复后，都表现出了极大的求生欲以及对自我非自然存在的痛楚，这种纠结的情绪最终导致的是一种倾向于毁灭的人格。

最后的结果，是两败俱伤，当人们认为一切就此过去时，片尾的反转，又让故事的前景变得阴晴不定，而留给观众的除了心有余悸外，依旧是对科技的传统式反思：科技发展的底线在哪里？

摩根死亡圣雄甘地曾将“没有人性的科学”列入毁灭人类的七宗罪，而人性恰恰又是世间最难把握的度量衡之一，我们以往认为人体试验是非人性的，但科幻电影揭示了另一种可能，那就是创造“人”，也可能是非人性的，因为从创造的目的到技术，都会因缺乏人文关怀的考量，而变得异常残忍。

相信随着科技文明的不断进步，除了《星际迷航》、《地心引力》、《火星救援》等对科技发展礼赞式的影片，我们一定也能不断看到类似《摩根》这样对科技带有负面立场的警示作品，毕竟科技本身就是一体两面的事物，而人类文明又何尝不是呢？

首发于 电影通缉令 微信平台

结局有意想不到的设计，李和摩根是同类！

之前都把目光聚集在摩根身上，接受了电影对李的设定，没想到李隐藏这么深！

但从李没有对那位帅哥情不自禁的吻有回应以及她面临突发状况的镇定自若、处事不惊等应该可以想到电影结尾的埋伏。

摩根毕竟还是个孩子（与李相比较而言，李没有被任何人质疑过人类身份）在控制情绪方面不能做到深藏不露，在受到刺激后会做出过激的反应，从电影开始戳坏反对她去湖边的研究人员的眼睛，再到受到询问者咄咄逼人的质问后像丧尸一般咬伤别人的脖子，然后，在麻醉前看到最后一幕（男研究人员要销毁自己），醒来后的第一反应是以牙还牙，杀了研究人员，最后，程博士告诉摩根，我不是你妈妈，摩根在逃离前去个程博士告别时，听到了博士执行销毁程序的汇报后，静静地杀了程博士。

不过，摩根为什么在李被树枝戳伤后没有选择结束她的生命？

是不是她早就知道李和自己是同类，手下留情？

电影结尾，李在杀了摩根后，为什么用枪解决了最后两个幸存的研究人员，我有点想不通。

是不是因为他们没有执行销毁程序，所以要受到惩罚？

但是那位帅哥很无辜啊，纯粹打打酱油就被李枪杀了，我还以为他们会有一段感情戏呢～人类在电影里好“脆弱”啊，日久生情，可能是人类的软肋吧，两个陌生人相处久了就会产生感情，研究人员和摩根相处久了也会产生友谊，可惜摩根翻脸不认人，她是理性的，无论她智商有多高，多有自我意识，永远不能像人类一样拥有真正的感情！！

我觉得，电影有个bug，当李被关在密室里，她通过顶上的窗子逃了出来，问题是摩根的身手和李有的一拼，甚至更胜一筹，为什么她没有通过这种方式逃出来？

是想说明李的确比摩根更优秀？

最后，就想那位莫名其妙被杀的酱油男所说，我只感到害怕！

杨紫琼问马拉俺是不是见过你，马拉说没有，见过我肯定记得。

那就有可能杨参与了马拉原型的设计。

再加上赫尔辛基的事也是杨搞出来的，那个啥公司请人也不做做背景调查，杨紫琼做出来的人还能温良恭俭让?140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字

第一行先垫一下，有剧透，没看的先别点。

12345直接说结局，随着结尾BGM的强调音，明确了藏了许久的包袱。

一开始我以为是摩根转化到李身上了，因为“她”在看（感受）自己的双手，仿佛重获新体一样。

后来结合两个Board的对话才明白是L4型号的李击败了L9型号的摩根。

（嗯，相对确定的结局包袱。

究竟是不是？

有待商讨）跳过这些家庭主妇和严谨堪忧的科学家，都以为“智商”高、科技牛、会做数学题就科学家了啊。

这办事太不靠谱。

到底还是学院派和PPT派。

1. 不提L4击败L9，以L4李能完全独立进去分析一个项目和一个研究群体（还是所谓科学家）的能力，“她”的智能，尤其是独立行动能力显然大幅优于人类，包括能对某男成员的情感分析诱导，那她为什么还要听命于board？

TA完全可以分析board然后脱离控制。

逻辑不太通12. L4既然已能独立出去执行任务了，为什么还要进行L9，L4明显比L9优越几个代差。

这边项目组失败两套，到第三代产品还是过了5年，而L4已经独立出门了。

连时间上都不同步。

逻辑不太通23. L4如果是为了争夺所谓资源支持，或者单纯为了清除威胁终结L9，那TA进去直接大开杀戒就可以了。

还费劲调查什么？

被调查的受害者（眼睛受伤那位）过了开头完全没用，就是个龙套。

莫名其妙34. 后来的博士，典型的作死，不合逻辑，这位通过反复强调是it来表示自己是在看待一个实验对象而非人，却又不顾实验组的反复安全提议，只身亲近试验品；自称是专家，经多识广，却又仿佛第一次接触类智能实验体，犯如此初级错误；最后试图激怒实验对象自寻死路简直就是搞笑。

有这样的博士吗？

还能混到智能实验圈里？

所以说，这个博士出现在这里根本最不合逻辑，完全就是为了诱导剧情？

5. 本片摩根多次被描述为：1智力超群却毫无体现，2学习很快，唯一体现，大约就是学习打斗挺快。

可是在L9到来之前，本片中都是所谓的科学家，威胁无非就是给你打打针开开枪，最多就是和小美女一起去了趟湖边，看，多么静谧的风景，如此，L9的捅眼扭脖子技能从何习得？

后来直接变身李小龙，太莫名其妙。

3摩根可以感知到李在摄像头里看自己，似乎感知能力超群，而最后却竟被能李直接走到背后突袭反杀，完全矛盾。

所以，我认为，本片对摩根的设定很多都是想当然，欠严谨。

L4完全可以和L9联手，或者引导L9，一起做点大事，这才符合高级智能的表象特征吧？

--以上，纯讨论--现在看来，倒是我那种第一反应以为L9转化到了L4（或就是个女人李）身上，L9是更高级的形态才能使本剧相对更通顺一些吧最后想说，菜鸡别瞎搞人工智能，真能作死，坑害他人。

原来她们是同类，所以摩根不杀她，只是打她，让她放弃。

途中有几个细节，就是李和心理医生对话也用了中文，跟摩根一样无师自通。

她俩都是不用学习就会开车，语言，太神奇了吧。

开始我一直以为摩根在伪装，为什么在她醒来之后突然攻击那个医生，这个感觉猜到了，她肯定会报复的。

结局我一直以为会是艾米杀了摩根救了李，结果跟我猜得正好相反。

《摩根》是卢克·斯科特执导，凯特·玛拉、安雅·泰勒-乔伊等主演的美国科幻电影，该电影于2016年9月2日在美国上映。

《摩根》是一部小成本的科幻恐怖片，是Ridley Scott儿子Luke Scott执导的第一部电影。

雷德利·斯科特现已79岁，他在1979年因执导科幻片《异形》而备受关注，从而奠定了影坛地位。

代表作品有《末路狂花》、《汉尼拔》、《普罗米修斯》、《杀死林肯》、《火星救援》等。

卢克·斯科特曾在雷德利·斯科特执导的《法老与众神》电影作品中担任副导演。

影片讲述一位顶尖的企业风险管理专家（凯特·玛拉 Kate Mara 饰）被派送到一处偏远且极度机密的地点，展开一场意外事件的调查，她发现这场意外事件是由生物工程合成DNA创造出来的生物所造成的，这个“人造人”就是代号1—9号Morgan，摩根虽然只有5岁，却有着十六七岁的外形，超高的智商，她在心理学评估测试中失败，就崩溃系统确认时，一切变得不可控制。

摩根是最有自我意识，最自主，最像人类的实验品，实验者的目的是想向公司展示一个更优雅亲和的合成人类是有可能的，尽管他们尝试让她具有人类自然的情商，但是Morgan不能控制自己的攻击性。

心理师认为Morgan就像一个microwave，他自大、无知的认为第四波人工智能心理参数的标准格式可以测试一切，心理师为Morgan做评估是影片中的转折点，从这里开始，Morgan开始想做自己。

这部电影让我不禁想到英国著名物理学家史蒂芬-霍金近日在《卫报》再发警告性文章称，我们目前正生活于人类历史上最危险的时期，人口过剩、气候变化、流行病等都是人类将要面临的严重威胁。

霍金表示，我们所发展的科学技术将可能毁灭我们的地球。

在一个机器人可以替代人类完成大多数工作的新世界里，人类必须要“重新再教育”。

这位世界著名的物理学家此前已数度向全世界发出警告，机器人有可能消灭人类。

为了提高工作效率等种种原因，人类发明了机器人。

但如今机器人在众多方面都比人类做得更出色。

例如在选股与投资的问题上，它们拥有人类无法企及的冷静和理性。

最近公布的数据显示，一只以数学模型进行交易，并启用机器人作为“基金经理人”的基金，在今年3月击败了日本最优秀的基金公司，获得卓越业绩。

美国斯坦福大学研究员、世界级人工智能专家维威克·沃德瓦曾论断：你的工作将在20年内不复存在：到2036年，机器人和人工智能将"淘汰"所有人类工人。

影片中，由实验室创造出来的生物有着情绪表达能力，以及冲突的特性，模糊了人类与人造人的界线。

创造出来的生物超越了创造者本身，面对这个基因工程的奇迹，人们远远低估了它的进化能力。

人类在自身的演化中，拥有了“高等智力”这种特质，人类成为地球的主宰，进化的主体。

随着人类的发展，智力从人类大脑独立出来，获得了自主的生命，那就是人工智能。

它比人类更纯粹，有着更大的进化优势，更少的弱点。

这似乎是一条演化的道路。

人类只是演化中的一个链条，一个智能进化的过渡阶段。

（Ps:结局很惊喜，就不剧透啦，影片中伏笔较多，非常喜欢Rose Leslie扮演的行为学家（下图），她的代表作品有《唐顿庄园》、《权力的游戏》第二季、《最后的巫师猎人》）

此片综合了很多好电影的标准。

抓人的情节，看似平静却扣人心弦。

演员的表演也非常的精准。

结局还颇令人意外。

这个导演很会讲故事。

各种细节拿捏的恰到好处。

每个人物在这个事件里的心理变化都得到了展现，最后还在伦理的角度上给人留下回味和思考的空间。

中国真的缺这样风格明确，叙事有道的类型片。

评分低可能是这个类型的电影不是那么大众，不过那也至少该七点八、九吧。