真相捕捉第一季

21年第一次看的这个 大概半年前？

偶然发现第二季出了 但一直没看 最近想看 但对于第一季的具体情节已经忘了 就大概记得男主是无辜的 监控是伪造的 所以这次又重看了一遍汉娜的死真的太无辜了 明明都知道这个事很危险 结果就把她一个人跟一条狗放在郊外？

这不就是把她往死路上推吗 为啥没有人陪她一起住 或者就让她住在那个酒吧二楼 起码一直有他们小团体的人在 也不用大费周章还在郊外搞个监控室 我要是男主 经历这种事我早就自杀八百回了 一次次的信任换来的都是威胁 凭啥这么对他啊 把他拖入局对他来说根本就没有任何出路 只能任由不同的利益集体摆布 就是个死局听了很多罪案播客 我站女主 就应该疑罪从无 而不是伪造证据 冠冕堂皇说只是伪造本来就会发生的事 如果他们真的觉得没问题 那别人要揭发的时候为什么毫不犹豫的就把别人杀了呢？

这种行为就是在破坏司法公正！

确实很多案件明知道凶手就是他 但没有合理的证据顶罪 确实让人胸闷 但这个技术怎么就能保证不被有心之人所利用呢还有个疑惑 到结尾也没说那个专家列维是死了还是醒了 还有肖恩的朋友 为啥突然反水要害肖恩 很莫名其妙

前几天办公室小伙伴剧荒，聚在一起讨论各自最近都在追什么剧，有新番动画、恐怖单元剧、还有治愈向的美剧……一个小伙伴按捺不住激动的心情，给我们按头安利了一部悬疑英剧——《真相捕捉》。

听完大致剧情，我满怀期待地看了第一集，就被烧脑的剧情和停不下来的反转吸引了，一口气追完了整部剧。

悬疑一直是电影、电视剧不可缺少的要素。

《真相捕捉》也是一样，跌宕起伏的情节、错综复杂的谜团，不停反转的剧情，都让人欲罢不能，今天推荐给你们（*本文有剧透）1深夜的伦敦公共区域监控室里，工作人员正百无聊赖地看着监控摄像头传回的街道实时监控画面，其中一个吸引了工作人员的注意力：一对男女在公交站牌下吻别，男生穿着军装，女生穿着风衣，依依不舍，惹得监控员也多看了两眼。

谁知道就在下一秒，公交进站后，男生却对女生拳脚相加，把她打倒在地。

监控员赶紧报警，警察拷贝了视频，用人脸识别技术查到男生叫肖恩，是一名军人。

之前因为涉嫌“肆意杀害战俘”，被判监禁，后来专家发现当证据的视频有延迟，真相和画面呈现出来的截然相反，还了他清白。

而画面中被打的女生正是肖恩的辩护律师。

女律师和肖恩在工作过程中，互相产生了好感，当天晚上，肖恩还邀请她参加了自己的聚会。

没想到大兵还有两幅面孔，表面彬彬有礼，背地暴躁易怒，早上刚出监狱，晚上又因为涉嫌绑架律师，被抓进了警察局。

穿着军装的肖恩负责这起案件的是凯瑞，她年轻有为，刚破了一起反恐案，找到了能定案的关键视频证据，因此平步青云，调到了重案组。

正在指挥大局的凯瑞凯瑞办事雷厉风行，很快逮捕了肖恩。

审讯时，他给肖恩看了监控录像，问他律师在哪。

肖恩看完录像，情绪很激动，他说录像前半部分是真的，后边都是假的，他亲眼看着律师上了公交。

之前吃过一次摄像机的亏，肖恩这次一口咬定监控录像有问题，有人要害自己。

凯瑞看着肖恩，觉得他不像说谎，但实时监控就摆在眼前，人会说谎，但实时监控不会。

被关押期间，凯瑞让手下仔仔细细检查了肖恩家和他的车，什么都没发现，连根汉娜的头发都没有。

眼看着规定的关押时间越来越近，再找不到证据，她只能放了肖恩。

就在这时，凯瑞接到上级命令撤掉这段视频和控告。

肖恩再次被放了出来。

凯瑞和肖恩都想弄清这到底是怎么回事，肖恩在调查过程中，被假扮成出租车司机的人劫持到一间神秘的房子。

另一边，凯瑞一直通过无处不在的摄像头，监视着肖恩。

她亲眼看到肖恩在神秘房子前下车，被人带进了进去。

可奉命去调查的手下，却一个人都没看到，整条街都寂静一片。

凯瑞通过对讲机和手下沟通，发现俩人说的确实是同一个地方，但看到的情景却不一样。

两拨人像打开了平行时空的通道，一股诡异的气氛弥漫在监控室。

凯瑞开始动摇，她觉得肖恩可能真的是冤枉的。

这时，最强辅助视频专家再次上线。

他告诉凯瑞，监控视频并不像她想的那么可靠，如果真有人想动手脚，完全可以利用遮挡物出现的空隙拼接素材，前提是这个遮挡物离摄像头足够近。

比如肖恩殴打女律师前，监控里出现的那辆公交。

凯瑞突然想到了让自己高升的那起案子，她发现嫌疑人和军火商接头前，摄像头前也有一辆卡车开过去。

她突然觉得，自己拥有的一切，都那么不现实。

列维对肖恩说的话，放在凯瑞身上同样适用2肖恩可以称得上“年度最惨男主角”，坐牢、被打、囚禁、被车撞……从影片一开始，他就完全被别人操控，好不容易从被关的地方逃出来，又被另一伙神秘组织劫持。

从他们嘴里，肖恩知道了事情的全貌，也知道了女律师原来也是这个组织的一员。

组织负责人告诉他一个听起来特高深的词叫“绳愆纠缪”。

简单说就是，英国安全局把两段监控视频“移花接木”，再通过AI换脸，做成自己想要的伪证。

神秘组织里很多成员的亲人，都被这种伪证“陷害”入狱，亲人想报复，律师想维护人权和司法公正，所以他们决定以暴制暴，用相同的手法揭穿这个骗局。

肖恩的“杀害战俘案”是最好的工具，妥妥的当下热点，要热度有热度，要传播度有传播度，网上也有很多肖恩的照片和视频。

可怜巴巴的肖恩于是组织成员找来身高体型和肖恩差不多的替身，先拍好他殴打女律师的视频。

再用AI换脸换成肖恩的脸，之后利用公交进站的间隙，上传假视频，移花接木。

组织里的人为“演戏”做准备他们本来想等肖恩受审时，女律师惊喜现身，戳破安全局的把戏，为了计划万无一失，甚至拍了几十个版本。

没想到安全局的人看穿了这一切，顺水推舟杀了女律师，想逼神秘组织放弃计划。

安全局仨大佬会面肖恩还处在震惊中没缓过神，凯瑞也通过前领导逐渐知道了一切。

领导告诉她，通过社交网络，安全局给每个犯人都建了3D模型，如果这件事曝光，监控视频就会失去公信力。

凯瑞之前看到肖恩被绑架到神秘房间的视频也被安全局做过手脚，肖恩确实被劫持了，但房子不是视频里那栋。

而且他们“陷害”的犯人并不无辜，安全局掌握了他们犯罪的事实，只是没有确凿证据把他们送上法庭，那么防患于未然不是更好吗？

她在反恐案中找到的关键，也是这样伪造的。

原本引以为豪的事业都是假的，自己从头到尾都是被利用的棋子……

3《真相捕捉》整部剧节奏紧凑，稍微一个走神，可能就看不懂后边演什么，有种上数学课的感觉。

除了烧脑的剧情，它也留给我们很多思考题。

剧里的安全局为了维护正义，不惜制作假视频，他们不在乎嫌疑人是不是真的犯了罪，只想用证据治他们的罪。

现实生活中，有些情况警察认定嫌疑人就是凶手，但苦于没有完整的证据链只能释放，比如著名的辛普森杀妻案。

当时在现场发现了辛普森的血手套，辛普森的车门上发现了血指纹……但在庭审现场，由于没有完整的证据链和司法程序上的问题，只能遵循疑罪从无原则，释放辛普森。

这种情况下，怎么做才能最大限度维护公平和正义？

司法领域有两个概念，一个叫“程序正义”，一个叫“结果正义”。

简单来说，程序正义就是守法，严格遵守法律办事，疑罪从无原则也是程序正义的一种；结果正义也叫“实体正义”，是客观意义上的正义。

知乎用户@刘洋举过一个例子，实体正义就像人治，或许会遇到明君，但如赌博一样听天由命。

单单追求程序正义，可能会放走罪犯，造成更严重的后果，而为了惩罚罪犯，无视法律和司法制度，也有可能因为办案者的偏见冤枉无辜。

女律师死前还坚持自己的正义这种情况下，应该为了更多人的安全牺牲无辜者吗？

对真的犯了罪，但证据不足的罪犯，可以在证据上造假吗？

这二者如何达到平衡，是《真相捕捉》留给我们的最后一道思考题。

原文原载于「日谈公园」公众号 后真相时代，你还敢相信视频吗？

撰文、编辑 / 十一转载请联系“日谈公园”是一个好玩又有料的播客节目，连续4年Apple官方Podcast官方“最佳播客”得主，在全网创造了行业领先的播放数据。

畅谈影视、音乐、动漫、旅行、喜剧等青年文化话题。

投稿&商务合作请发邮件至[email protected]

回头重看了第一集，Shaun与Hannah在公交车站接吻然后分开，在这之前几分钟内发生的种种。

Shaun在酒吧内先是与Hannah眉目传情，言语间有意无意；接着与好朋友Matty去了卫生间，Matty直接提示Shaun去追汉娜；Shaun回到酒吧后发现汉娜不见，去问的人是查理。

现在看来，这三个人的目的是一致的——把Shaun引到公交站。

既然目标一致，那么这三个人可能都属于同一个组织，就是第四集末尾的朝圣者。

而且好友Matty就是那个把汉娜尸体放进自家车内陷害Shaun的人。

两个人第一集在卫生间的对话现在看来也很有意思：Matty说汉娜有情Shaun有意，Shaun回说她是我的律师，Matty：Correction! WAS your barrister.就是这个Correction，今天的第四集中黑人小女孩Alma也说过同样的单词，把前后连接到了一处。

这些人所属的朝圣者，应该是一个反监控（anti-surveillance）民间组织。

Carey的上司兼情人Danny这集说汉娜是个silly bitch，质问：When did you see a human right lawyer defend a British soldier?士兵是国家机器，而且去中东执行任务，在人权组织眼里看来是侵略行为。

所以在选择为Shaun辩护时，查理和汉娜就已经盯上他作为棋子了。

白发女Garland和大Boss弗兰克是一伙的，想来可能是弗兰克的组织为英国的情报部门提供假录像，有卡车经过的那份恐怖分子录像，应该就是弗兰克一伙做的。

上司情人Danny也知道这个录像是假的，但是他发誓说他不知道公交车站的录像是谁做的。

应该可以肯定，不是这伙人。

公交车站的录像应该是汉娜与一个体型酷似Shaun的人提前录好的。

所以最初看到录像的监控人员才会注意到公交车经过前后肢体语言的急剧变化。

Shaun鞋里的追踪器，应该是弗兰克一伙人放的，从后备箱逃脱也是故意放跑。

但目的不是为了嫁祸杀汉娜，主要还是为了跟踪他以便找到汉娜。

英国情报部门和弗兰克们都没有杀汉娜，凶手另有其人。

很可能就是朝圣者自己，为了把事情搞大。

但是查理看到汉娜遇难的新闻似乎很震惊的样子，又让我有些不明白了。

Shaun是棋子，对局双方是政府和民间组织。

Carey之类，只是不明真相的过客。

结合上集标题“松露猪”，可以回答笔者上一篇评论中（https://movie.douban.com/review/10514115/）提出的问题：松露是隐藏的坏人。

松露猪是找到坏人的工具，监控设备。

但找寻过程中会破坏普通人的隐私。

想禁止使用松露猪的，就是朝圣者。

结尾小女孩Alma带Shaun走路一段，还有噪音爆表、灯光奇幻的舞厅，似乎没有必要，搞得过于神秘好像就是为了凑够每集的分钟数。

全程看得火冒……优点:1.非常非常强大的剧本，台词非常优秀。

反恐组通过窃听和手机追踪得知恐怖分子的行动，但是这种无法成为法庭证据。

因此反恐组通过伪造监控视频来给恐怖分子定罪，从而阻止犯罪行动，但是另一方汉娜律师认为人人应该得到公正的裁判，而非下作的手段，因此引发一个关于道德的讨论，为了正义而不择手段是否正确，是否合理。

其实剧中很多层面都已经给出了答案，尤其是结尾的内幕。

其次，片中的弗兰克在审问时问道为什么不能采取水刑来审问。

包括一开始男主的案子，男主确实是有罪的，他确实是无情地处决了一个手无寸铁的战俘。

只是汉娜等人为了实现自己的目的，钻了证据的漏洞，来使男主无罪。

其实和移花接木是一个道理啊。

男主因为对方是恐怖分子，内心情感的天平就已经有所倾斜，所以在当时的那种情况下他就会做出那样的行为。

就像反恐组知道那是实施犯罪的犯人因此就采取伪造证据的手段，这二者其实本质上是一样的。

再者，这种行为背后的组织难道一定是为了公正吗，弗兰克谋杀女性律师的性命，绑架儿童并嫁祸于人难道就是正义吗，上司提拔婚外情中的情人，如果凯瑞不是像剧中那样有原则的人呢，她就凭借这次机会升职并且利用手中职权牟利呢，就像片中的纳迪亚一样，有了升职的可能立马就放弃正义。

一样是不公平的。

罪恶如弗兰克最后依旧保住了铁饭碗。

很黑暗的内幕，能够写出这样的剧本真是厉害，一想到自己的一举一动都会有人监控，并且连一件事情的每个环节都被人设计好，不寒而栗。

2.演员的表演在线，尤其是男主角把一个暴躁的士兵演得很好，从一开始的庭审我就不相信男主是无辜的，一个无辜的人怎么可能是一种轻蔑的表情来面对自己的审判。

果然最后他还是向前任承认了自己的罪行。

缺点:1.小漏洞其实蛮多的，没交代的小坑也不少，比如，汉娜的尸体怎么就在男主兄弟的车里呢，尸体放置的先后顺序有问题，这里的逻辑没交代完整。

其次，这么多人整天盯着监控，汉娜他们拍了这么多次的演习就没被发现?再者，男主的人设感觉有点略微崩坏，男主既然是一个士兵，并且骁勇善战，怎么会这么轻易就范，在出租车里已经用上了脚踹，就更不可能就范了。

最后用女儿来要挟的时候竟然先去找了律师组，这个举动也很迷惑，既然已经知道移花接木和假戏真做，还马上冲到律所殴打律师，导致律师暴露。

2.大概摸清了英剧的套路了，首先一定要有一个优秀的剧本。

其次，找到剧本中的可设置悬念的点，然后反复利用，最后堆到结局揭晓。

但凡烂尾是一落千丈，可能是从5星跌倒1星。

孤注一掷的拍法和叙事，可能已经被美剧流畅的叙事惯坏了，看第一集被导演故弄玄虚的手段气到。

因此外在形式，包括妆造，音乐，节奏，镜头语言都是套路话化模板化的，相比较《宿敌》这种就不具有很鲜明的个人风格，但是内容已经远远超越形式。

因此，外在形式就不算拉胯。

3.被里面夹带的私货气死……四星半，因为强大的剧本而属于绝对的佳剧，艺术性欠佳，但无可厚非。

属于上乘

英美这样的国家为什么强大，并且一直强大，甚至，未来很长段时间其他国家都无法超越的真正原因——那就是，强大的自我免疫力、强大的自我修复能力。

（当然，只要假以时日咱们天朝超越他们轻而易举。

）为了让你们充分理解这个问题我先说个典故。

一位知名学者，从小到大是学霸，国内顶尖大学毕业，然后国家全资重点培养去美国顶尖大学深造，因此他自然是死心塌地的爱国主义者。

到美后，课堂上经常会研讨各国的政治体制，只要是有人批评天朝，他毫不犹豫的站起来怒怼，连老师也照怼不误。

后来，为了怼得更好更专业，他潜心研究美国政治体制等各方面，加上他超凡的口才和强大的逻辑思维能力，在几年的学期里怒怼战役几乎无一败迹、屡战屡胜，很快就在学校里成为了名人。

但是，他在他自己的文章里说到，在他就要毕业准备回到祖国的时候，他彻底的败了，他认输了，他服了——因为，美国政府找到了他，给他一个办公室，给他资金，让他成立一个团队，专门找茬，找政府的漏洞，找政府各种政策制度的漏洞。

然后他工作了几年，后来还写了本书，书名大概是《克林顿你听我说》（具体我不记得了）。

在他这样的职业找茬人士眼里，美国的政治体制就像是个千疮百孔的渔网，漏洞数不胜数，但是，丝毫不影响美国成为世界上最强大的国家。

他说，世界上没有完美的制度，并且时代在发展，社会在变化，原本完美的制度很快就不再适用，但是强大的自我修护能力能够让他们迅速反应，活得更长。

而那些没有强大修护能力的制度，它们不擅长寻找自身的问题，而是擅长解决发现问题的人，自然就会不断积累BUG，最后导致崩溃，然后就不断的重启重来，只是苦了整个国家，苦了普通的老百姓。

好，回到本剧中来。

女主自愿进入“移花接木部”不是她想扳倒它，而是她想完善它、监控它、控制它，使它能够成为利于人民、保护好人的工具，而不是坏人杀人的武器。

（所有的科技出现后，不是你闭着眼睛它就会消失了，你不利用，坏人就会利用，你能够做的就是监控它、控制它、利用它、甚至比坏人用得更好）其实，在剧中，打动女主的是几个上司都提到了：他们希望招募新人，让这个部门在未来的道路上走得正确——因为“移花接木部”的头头们都知道，这个部门是有漏洞的、有缺陷的，是法律所不容许的，但又是必不可少的，所以，必须受到监控，他们欢迎异己来监控！

绝大部分情况下，法律是滞后的，甚至严重滞后，全世界所有国家的法律都是几乎在无数次悲剧后才出现和完善的。

“移花接木部”的领导们不愿意眼睁睁看着重大悲剧出现，他们情愿冒着被法律制裁的风险。

就好比正当防卫这个词还没有出现的时候，难道看到你的亲人遭受生命危害，你会袖手旁观？

即便是你明知道出手就是互殴，你难道会看着自己的孩子受到残害，你会无动于衷？！

剧中也说到了，女主比女律师明显聪明太多，她能够站在中立的角度看待这个问题，不会像女律师那样轻易就被别人忽悠。

女律师傻就傻在，只注意到官方视频作假，而没有意识到牢中关押的其实是真正的恐怖分子。

男主明显也很聪明，在两方都有作弊的情况下，选择了有利于自己，有利于人民的一方。

而不是像女律师那样，发现一方作弊就默认为另外一方是好人。

我非常喜欢女主这种本身就有不小的能力，而且对公正司法有自己一套清醒的认知的人。

至于感情线上，一定意义上的道德缺陷更能丰富人的塑造，何况她并没有因为这段婚外情影响判断力。

其实很明显这部剧就没有一方是完美的，所以亦黑亦白的现实更让人着迷。

组织利用移花接木的手法维护国家安全，但同时这也确实是一种与司法公正相悖的骗局；揭露派是为了审判的公正，但同样也威胁到了国家安全；男主含冤入狱，但其实最后才知道他也不是完全没错的。

然后就是女主，与已婚男人享受恋情，但她同样对司法公正有一套自己的坚持，哪怕是最后被“招安”，也是因为清楚这是最好的结局了，并且移花接木确实有它存在的必要。

不过就算是被招安也留了一手，芯片没有被毁坏，而是保留了下来。

这种复杂的考量是符合现实的，完全你能看出这是个能担任“女主角”位置的人。

S先生拒绝跟我一起看，因为我俩都知道英剧不会让人痛快，区别在于他可以吃鸡而我迷信豆瓣评分。

那边厢看过《你是凶手》之后，无端端跟这个片子做了联系。

正义的实现方式，究竟应该如何解读。

拥有正义的出发点，是不是就可以抵达正义的终点？

我知道那是个罪犯，可我找不到将他绳之以法的证据，我便自己来。

反恐机构：你是在为恐怖分子辩护！

律师：证明给我看（他是恐怖分子）。

哪怕他是个罪犯，他也应该得到正确的审判。

反恐机构：为了维持这个世界的和平运转，无辜的个体必须作出必要的牺牲。

警察：那是个英国公民！

法律只是个工具，它不是正义的使者。

然而当自诩正义的使者们越过了法律的界线，正义就不再是你心目中的样子。

局外人，可以这么理性。

然而当事件发生在自己身上，作为亲身去经历和承受的个体，你又怎么能做到理解。

所以肖恩一直逃，直到逃到女儿身边。

他终于低头。

那一幕弥漫出来的是一种绝望，在你无法察觉即使察觉也无法避免的情况下，以保护你的安全之名的机器也在随时准备着威胁你的安全。

可是连最后一个站在他身边的人也走远了……当瑞秋推开办公室的门，问：我该从哪里开始？

我承认我感到失望，却又释然。

不然，又能怎么样呢？

也许保留那块硬盘，意味着还保留着底线。

永恒，矛盾。

犯罪作品最吸引人的，是悬疑背后的人性拷问和社会反思。

这部电影可谓是2022年末尾令人惊喜的神作，我把它评为2022最佳悬疑。

不同的人看问题具有不同的视角，作为一个本科法狗，我打算从法理学以及刑事诉讼法的视角对本案（本剧）的几个重大的问题进行剖析，以对得起这一神剧。

故事的梗概就是一个阿富汗战争服役的军人被起诉至法庭，罪名是故意杀害平民，一个聪慧的律师，抓住了本案主要证据——录像带，请了一名摄影录像的专家作为证人，在交叉询问的过程中发现了军人头戴式录像带的问题：声画不同步，大约有5秒的延迟，因此不能作为证据使用。

可就在军人被放出的当天晚上，律师却失踪了，CCTV显示是军人攻击了这名律师并且将其带走。

一名女警察在调查的过程中发现，CCTV有问题，是由技术手段合成的(correction),通俗讲就是AI换脸技术），将另一个人的脸换成了该军人的脸。

女警抽丝剥茧，最终将目标定在了反恐技术部门，因为反恐技术部门经常利用AI换脸制造证据，抓捕有恐怖犯罪嫌疑的人。

原来这个AI换脸是律师团队想利用军人的知名度制造一起案件：在军人庭审时，主要证据CCTV将由律师说明是伪造的，以拆穿反恐技术部门伪造证据、陷害公民的违法手段。

结果没想到，反恐部门将计就计，宁愿杀死女律师，也不愿将其技术手段曝光。

这部剧反转不断，情节跌宕起伏，同时用了非常巧妙的方式切入主题并讽刺了一把特朗普。

其中令我印象最深刻的是反恐技术部门的负责人和女警的对话："Correction is not fake evidence,it's truth,re-enacted." 此处涉及到一个法学的基本问题：即程序正义和实体正义哪个更重要的问题？

在英国，特殊技术手段，例如监听电话、跟踪等手段得到的证据都是非法证据，是不能在法庭上使用的，也就意味着即便反恐部门得到了确切的证据表明一伙人即将实施恐怖行为，也不能立刻逮捕、采取行动。

可是如果不采取行动，就可能会有平民百姓收到恐怖袭击。

所以反恐技术部门负责人的态度就是：反正这些人也有事实上的犯罪预备行为，只是在法庭上证据不能用，因此我们用AI换脸做出来的证据将其定罪是符合实质上的正义的。

她的法律价值观是实体正义大于程序正义。

图片1可是现代法律价值观应该是程序正义优先。

因为理论上来说，我们永远也无法知道我们所发现的“真相”究竟是不是真相，毕竟我们不是上帝。

所以我们要通过程序上的正当手段来最大限度的发现“真相”，这个真相是法律意义上的真相。

现代社会奉行的价值理念应该是把基本的事实真相通过一系列正当程序，转化成法律意义上的真相。

这也是法治社会的基本要求，也是没个法律人应该具备的基本信念，本片中，女律师就为了这个信念牺牲了自己。

还有一个令人深思的话题，是随着现代科技的发展，公权力到底是扩张还是被限制了呢？

剧中无数的摄像头收集了每一个公民的信息，也使构陷一个人变得越来越简单。

如果我们为了国家安全、防止恐怖袭击为由，肆意践踏公民权利，也就给了行政机关扩张的理由，那么长此以往，国家可以以国家安全为理由，肆意构陷任何一个无罪的公民。

细思极恐。

大数据分析出有可能有罪的人，为了不让他真正犯罪，就编织一个证据提前使他入狱，消除危险。

可是我国刑法明文规定四个要件，要实施了犯罪行为，危害到了法益才能被定罪量刑。

无罪推定原则和疑罪从无是全人类法律智慧的结晶。

就像罗翔老师曾说：一次犯罪只不过是污染了水流，可是一次判决的错误却是污染了水源。

9月初，南京一高校试水教室人脸识别的新闻登上了热搜。

在镜头监控之下，学生翘课、发呆、玩手机等等摸鱼行为都能被识别出来。

上周，全国203家机场宣布正式启动“刷脸乘飞机”。

“人脸识别”技术普及速度之快，超出我们所有人的想象。

只要把脸一刷，你是清清白白还是案底在身，迅速就能知道。

如果有一天，我们的肖像被滥用，监控录像不再可靠，世界会变成什么样呢？

这部新剧，就给我们提出了一个惊悚的假设——真相捕捉 第一季

BBC出品，豆瓣评分8.9

闭路监控（CCTV）的英文翻译是——“警戒有助邻里安全”。

的确，街道、小区、商店中随处可见的监控设备，让我们无形中多了一层心安。

既能震慑歹徒，又能保存最直接的证据。

故事一开始，就是一对年轻男女在街边亲吻。

男俊女美，一看就很甜蜜，监控后台的监视者都忍不住露出了姨母笑。

可是下一秒，笑容逐渐消失，甚至转变成惊恐。

发生了什么？

或者说，她看到了什么？

把时间往回拨十几个小时。

原来，监控中这位英俊的男人，是一位阿富汗战场上的士兵，肖恩。

他因为被战友帽子上自带的录像设备，拍到“谋杀”手无缚鸡之力的战俘，而被判谋杀罪，监禁6个月。

眼见为实，录像机都拍下来了，肖恩百口莫辩，无话可说。

但是，他的辩护律师汉娜请来了录像专家，在他的解释下，众人才明白，不同的录像设备，会有不同的“偏移问题”。

其实也就是声画不同步的问题。

像肖恩战友佩戴的这种帽子里内置的录像装备，拍摄时间超过一小时，甚至会出现5到6秒的声音延迟。

按照正确的声画匹配，重新调整录像，才证实肖恩的那句“退后”不是对录像的战友说的，而是对试图向他扔炸弹的战俘说的。

所以肖恩才洗脱了罪名，当庭释放。

多么“荒谬”的一场宣判，指控他犯罪的，和洗脱他罪名的，居然用的是同一段录像。

这也是全剧第一次显示了，监控录像的不可信。

肖恩释放出来后，试图开始全新的、自由的、正常的生活。

他和女儿约好了下次见面，和汉娜约好了下次约会。

开头录像中在路边拥吻的年轻男女，正是刚刚表白过的肖恩和汉娜。

肖恩目送着汉娜上了巴士离开，一切似乎都在朝着好的方向发展。

可是，就在当天晚上，武警闯入了肖恩的家，又把他绑了回去。

原因是，汉娜失踪了。

监控录像中显示，殴打和绑架汉娜的人，正是肖恩。

这简直不可思议，谁会想到刚刚还在甜蜜亲吻的两个人，下一秒就殴打在一起？

可是“眼见为实”，录像中显示的人物，确实是肖恩和汉娜。

一天之内，这是录像证据第二次令人迷惑。

肖恩又被拘捕了，但由于证据不足和军方的保护，24小时之后他又被放了出来。

为了洗清自己的清白，肖恩一边决定自己去寻找失踪的汉娜，另一边警官也在通过监控设备对他持续追踪。

于是，监控的第三次迷惑行为又出现了—— 监控室内的警官，眼睁睁看着肖恩走进了伊顿广场48号的房间。

但一直跟在肖恩后面的官员，却看到48号门口空无一人。

到这里，一直被我们当作“证据”、“真相”、“石锤”的监控录像，已经完全失信了3次。

而这一切都与男主肖恩有关。

他是一个怎样的人？

优秀的军人，服了两次军役，参加过大小战争无数，可以说是国民英雄。

称职的父亲，随身都会携带女儿的照片，渴望和女儿的每一次见面。

会因为朋友一句对穆斯林的调笑和歧视，就愤怒出手。

怎么看，都是一个再正派不过的“倒霉”人。

那么，这些事有可能都是他做的吗？

故事发展到这里，一切都是扑朔迷离，犹如一团乱麻。

第一种可能，监控录像确实是被人做了手脚。

但究竟是谁，出于什么目的，要一而再地陷害肖恩，绑架汉娜？

第二种可能，肖恩可能有精神分裂，他做过，但是他忘了。

前文有埋伏，参过军的人多少都会有些心理阴影。

而且肖恩的脑海中，的确会出现监控录像中和汉娜纠缠的片段画面。

第三种可能，两者皆有，有人要害他，肖恩自己也不太正常。

故事介绍到这里，就不再多做剧透了。

可以告诉大家的是，这部剧每一个人物，每一条支线，甚至每一副画面，都值得细细琢磨。

譬如片头的画面，其实就已经向我们暗示了监控录像的不靠谱。

我们常说，“天网恢恢，疏而不漏”。

习惯了监控时代，习惯了摄像头记录我们的一举一动，也习惯了相信摄像头记录的一切。

毕竟，还有什么比“眼见为实”更靠谱的呢？

可是，天网恢恢，真的会疏而不漏吗？

光是在剧中，警官在办案时就不止一次地提到，“这里是盲区/那里拍不到”。

过往的经历和影视剧也一次又一次告诉我们，有心人想躲避摄像头的监控，根本也不费吹灰之力。

现实生活中，密布的“天网”，一方面确实给我们的生活，带来了无限方便； 另一方面，也常常让我们深恶痛绝。

一次又一次的#酒店 摄像头#登上热搜——

前不久一夜爆红，又瞬间爆出隐患的换脸软件——

又或是最近，“比剪刀手有可能泄露指纹”的传言——

无不让我们对录像设备，对生物识别不寒而栗。

《真相捕捉》聚焦的，正是这样一个问题： 如果连监控都不再可信，会有什么后果？

其实，我们早就已经进入一个“后真相时代”，真相是什么已经不重要了，人们只相信自己想相信的。

监控证据充其量只是一种存在而已，不妨碍人已经定性的偏见和成见。

就像男主开头在法庭上脱罪后质问辩护律师时说的那句话。

“声画不同步”也好，还是别的什么技术用词也好，能说明什么？

它们只能一次又一次地验证证据的脆弱，证据的喜怒无常。

人们心中对你这个人是否清白的判断，并不会因此就改变。

从这个角度来说，本剧的另一个译名“囚禁”，或许比“真相捕捉”更恰当一些。

在这个信息科技无比发达的时代，到底它们是在帮助我们“捕捉真相”吗？

还是，把我们每个人都囚禁在了一个谁也无法相信，只能相信自己内心的狭小天地里呢？

*本文作者：cqq

昨天一口气看完困得下不来台了，来补个评论，前期内容特别紧凑吸引人，那种悬疑惊悚心理恐怖迷雾重重的氛围很到位（e5开监控的那段真的毛骨悚然，全场最佳），不过我第一次看视频第一反应还是以为是科幻片2333平行时空互穿什么的，看到后面意识到可能是一个类似大卫戈尔的故事，一下就有点索然无味（大卫戈尔很优秀很震撼，但是这个谜底放在这里感觉就没达到我的心理预期，可能我在期待一些更超自然的解释吧dbq我去多看两部林奇找补一下）整体逻辑漏洞还挺多。。

看的时候顺手记了一下 1那两个手下为了充当这个正义使者私自跟踪男主都不论了，冒着被处罚丢饭碗的风险强行上传视频到底是为了啥？？

律师跟他们非亲非故的，真就纯纯为了匡扶正义啊，如果是真的那我只能说希望公职人员团体中这样纯粹的人能更多一点，当时看的时候就觉得很不理解，后期解谜的时候反应过来哦原来他们是一伙的那没事了，继续看下去又发现啊不是一伙的敢情是个单纯的剧情助推器= =就是这个人物动机有待商榷，毕竟那个女警全片展现出来的性格就是资质平平但也有自己的事业心跟野心（我没脸盲吧），不明白这个行为对她到底有什么助益 2男主被复仇者联盟抓过去之后，他们应该从知道高层强行屏蔽视频进行介入开始就知道上面已经发现不对劲了吧，怎么会还坚持认为这事能闹上法庭按原计划进行啊，还逼迫男主帮忙，脑子怎么长的.. 3女主（前）上司既然只是要找一个棋子，物色一个更听话野心大过实力的对象不好吗，跟女主相处甚至偷情这么久就没看出女主是个啥性格？

这种有鲜明个性有脑子有能力，甚至有正义感（乐），在感情上都是一副占据主导姿态的女性，难道不是最难把控最不适合利用的吗。。

总不能是上司一开始就想好了要拉女主入伙吧（乐）女主结局被策反认真的吗 虽然不论从剧情发展还是戏剧效果上都能理解，尤其考虑到这部剧还在拍续集这几乎是一个必然的结果，但就是感觉好怪啊。。

4女主所谓的下午一点定时发送认真的吗，提前设置一个定时发送有多难，还需要同伴远程掐表，而且所谓的“一点发”竟然不是草稿什么都写好了只等着按发送键（在这个时候系统被黑了导致发送失败我真的可以理解），而是一点到了插u盘开电脑？？

exm这是什么操作，人物强行降智吗 图啥 就是想表达女主不是很坚定地想把视频公开？

反正我看的是一头雾水好了除此之外，男主好帅啊啊。。

虽然他好惨可是他好帅。。

第一眼感觉像colin怎么回事（明明只有脸型像←）对了差点忘了 还有一点！

审判！

诡计多端的热刺球迷，好久没看到夹带私货这么明显的了