迈阿密的一夜

莫名其妙的烂片。都是对话，看来是源自舞台剧。没有什么故事。好莱坞也照样频出烂片。

看腻了，黑人的样板戏

三个在白人主导的体系内混得风生水起的上层African Americans也终究逃不了刻在社会肌理上的discrimination；最后他们选择自己的方式进行抗争像一针adrenaline注入了这场Movement

雷吉娜·金首执导筒的作品，看得出来在很多地方她为了避免犯错就采取了保守的姿势，于是影片就给人一种四平八稳的平价感。况且又是脱胎于舞台剧的蓝本，导致电影，或者是金对影片的设置发生在了一个相对狭小的空间里，那这不还是换了个场景的舞台剧么？但相较于同年的另一部关于黑人平权问题的舞台电影《蓝调天后》本片在文本上的功力那倒是高出不少，这也就是为什么本片能够获得比它评价要好的原因，密集又不失内涵的台词，为这一晚上四人的形象塑造和时代补充做了很好的注解。只是对于此种电影，我是真的很难有好感，所以......片尾曲倒是很不错！

台词和张力确实是舞台剧式的有劲 室内戏调度一般 四个已经不是底层的人聚在一起讲black power 还是有点意思 扯得太开 深度不太够 不了解几个人什么的确实很难进入

歌手、拳击手、橄榄球运动员三个黑人和马尔科姆会谈，马尔科姆诱骗拳击手加入伊斯兰组织，他自己却即将退组，马尔科姆指责歌手不唱伊斯兰歌曲，拳击手加入了组织改名为阿里。

拳击手被种族隔离这本能激起所有非裔的兴趣，但问题是全篇实在太说教配上情绪但很干瘪的演出。

果然是话剧改编，舞台感很重，大量的对白，缺少对四个主要人物的历史背景的了解，看得还是有点吃力。六十年前探讨的问题，现今的美国依然在发生着，感到很难过。真的好爱Leslie啊！Nicolette竟然客串了他老婆！

本片是演员转行导演的处女作，一部信息量很大的电影，保留了原版舞台剧的大量对白，将上世纪六十年代美国著名黑人的事迹与种族隔离问题的各种怪象浓缩在两个小时内，对当下的社会问题也有明显的影射，它是黑人平权运动蓬勃发展之年的较好纪念品。

5/10

原来又是舞台剧改编的，难怪台词写得这么有力。主要场景集中在旅馆，四位优秀的黑人激辩的一夜。各自观点也都很清晰了，没有多突出，却也不难看，尤其是几场对手戏高密度的台词还是很有力的。

比绿皮书强太多了，最后一首歌的emotional payoff只能以惊人来形容。作为处女长片，Regina King值得为此骄傲。

完整复刻了对于“实然”和“应然”的争论。Malcom是怒其不争的哲学教授刘擎，Sam是哀其不幸的经济学教授薛兆丰，Jim是左右逢源的文艺界老炮蔡康永，Cassius是游戏人间的天选新秀李诞。他们不需要电影，那些慷慨激昂的可以被印在美国中学课本上的发言，给一个演讲台足够。

需要采取一切手段维护黑人的权益；经济上的自由才能让黑人拥有真正的自由；浅皮肤、深皮肤-黑人群体内部同样存在歧视；年轻的少年相信他个人的能力可以征服世界。我很敬佩这些后来成为美国精神领袖待变的伟人能够在当时那个年代就有如此深刻的自我反思以及伟大的尝试。

好片

最大的价值是让我认识了Kingsley Ben-Adir这位帅哥 最值得表彰的是服装造型把几位演员衬得帅气异常 水妃几乎没有展现她所谓的导演职能 对舞台剧的改变能力为淋 陈词滥调 无聊至极 价值观扭曲

C,舞台剧风格浓厚，一部黑人平权运动的历史作品。美国的黑人问题根深蒂固，作为少数族裔，只有团结在一起不断抗争，才有可能寻得出路。也许我们无法理解那个年代人们的举动，但可以感同身受的是那份勇敢争取权利的力量，只有自己才能救赎自己，才能真正赢得属于自己的尊严。迈阿密的一夜虽然短暂，但在这一夜后几位黑人斗士的不断斗争，将彻底改写黑人的历史。

种族歧视在美国依然严重，电影没有想象中好，台词过多。

CCA到底为什么掉了kingsley的提名？嗯？

Really boring. One of the most overrated films ever.