日本电影对于剖析人性阴暗面,那是要多大胆有多大胆,要多敢想有多敢想吧。
下面聊聊故事本身。
故事本身并不复杂,只是这故事的内容,太反人性了。
特别是乱伦的部分,估计是所有儒教文化圈的人都难以接受甚至从来不会谈论的至于虐童,当然也是非常可恶,非常令人发指。
至于公平、阶层、被出卖、童年创伤等等,这些话题在很多电影里早已不陌生了。
故事的结构是以一幢幸福三口被杀案,引出记者的调查,走访为线索逐渐展开的抽丝剥茧,这种故事或许很适合大银幕吧。
只是这冷峻的暗黑画风,冷库的背景音乐,塑造了独特的电影氛围一定程度上,反映了故事主人公内心的悲观情绪和故事的悲观底色。
通过作者的走访,画面切刀十几年前的大学生活,分别走访的别杀夫妻两个人的朋友圈和生活圈通过诉说,一步步的介绍了两个人逐渐走到一起的故事。
原来事情的导火索在被杀的女主这里也算是善恶有报吧。
就是男主太怨了,这个故事结构其实不复杂但是拍摄风格极具特色。
翻译:Shytine【一、官网的主创评论】妻夫木聪:将“人类是愚蠢的生物”这种想法直击观众的作品,是很少会有的。
而我们决定陷入这样的泥淖。
不断被逼入绝境,直到最后,看着最后的生命的一点一滴,这样的经历让我感到幸运。
我和满岛光有过多次公演,她是能竭尽全力诠释角色的女演员,我非常喜欢。
也想要同样全力以赴、全力返还。
我认为去追求愚蠢的事情,本身是非常愚蠢的行为,但是,对这部电影毫无期待、也不想去看,这样的想法也是人应该有的做法吗。
虽然我知道自己无法踏出这一步,但我还是想和这部作品共同前进。
满岛光:虽然不是因为自己喜欢才演绎的角色,因为对光子在成长环境中所产生的独特的爱,对存在,对会被问到与以往不同的风格有所预感,所以决定参演。
难过的心情不断用来,也会流泪,但并非同情,而是想要放松的心情。
因为有像真的哥哥一样敬慕的妻夫木聪先生公演,所以我非常安心,也能感觉到一起完成新的挑战的幸福。
石川导演希望能以自己内心原本的状态来完成这部电影。
我想,如果能表现出让导演开心的演技的话,也同样能看到诚实的姿态吧。
石川庆(导演):结构复杂的情节,绝非普通的登场人物,以及贯穿整体的沉重的主题。
“想看这部电影”,这是把经常想到的内容全部集结到一起的作品。
妻夫木桑、满岛桑等人纤细的演技,以及为了这部作品聚集的最棒的斯达夫们之间,会发生怎样的化学反应,我预感这部电影将成为规格之外的作品。
贯井德郎(原作):听说要将《愚行录》电影化时,我感到相当意外。
无论是内容上还是构成上,我都认为这是一部很难实现电影化的作品。
然而制作人和导演的热情终究还是实现了这一愿望。
不仅是这一点让我吃惊,妻夫木聪桑和满岛桑,这些人气和实力兼备的当代演员能够出演,更让人感到喜出望外。
希望大家看完这部电影后,会有心中被深深刺痛、像是被荆棘扎到拔不出来的感觉。
【二、ON MUSIC 观影会摘录】括号和ps是我的个人意见补充。
前编:https://www.m-on-music.jp/0000190470/后编:https://www.m-on-music.jp/0000190630/amp/许多营销号在划重点的“日本不是格差社会,而是阶级社会”这句话,实际上不是原著里的句子。
电影原创的决定性台词也很多(没看过原著不知道还有哪些)。
其中一位对谈者说,原作中,田中在做采访时都让谈谈受害人一家的事情,结果所有人却都自说自话——都以自我为中心,他们的自私、过分、薄情通过这样的细节展现出来了。
电影中却没有深入挖掘这样的部分,没有渲染这些方面,而是表现所有人都有借口,就稍显普通;电影表现得更为正统(orthodox),不过刨除小说原作的影响,单独看这部电影也还是不错的。
原作案件的取材的确与2000年的世田谷一家杀人事件(至今尚未解决)相关。
可以说是通过小说这种方式丰富、充实了事件,也让人对犯人的极端性产生猜想。
还是刚才那位对谈者,他说原作更给人留下想象的余地。
电影因为是视觉表现,会给人“看到(且知道)了太多”的感觉。
他觉得不完整的情节会更有魅力,而电影却特意将各条主线树立清晰,变得完整。
这人还说,女人之间的嫉妒和憧憬这一话题反而很普通,是常有的事。
就像「First Class」里的mountaining女子(以个人态度、语言、行为等来彰显自己更有优势的女性)的世界一样。
另一位对谈者拿《摇摆》这部电影作了比较。
(豆瓣的影评里也有人提到了,2006年西川美和编剧并执导的电影,小田切让、香川照之、真木阳子等人出演)他觉得《愚行录》还不够恐怖——人和世界并不是非黑即白,灰色带给人的暧昧和恐怖更让人动摇。
也提出了相似的疑问:能一下就在校园内消除阶级差别、融入内部生的夏原,究竟是怎样和田向结婚的,这一过程在原作和电影中,都完全没有任何描写,但有着莫名的说服力。
叙述者主观角度不同,同一个故事会有完全相反的表述。
如宫村(咖啡店老板娘)说对夏原没什么兴趣,但前男友却说她是最对夏原感兴趣、想要竞争的人,而两者都没说谎,只是看法不同罢了。
所以关注点不应该在他们所说的话的真假。
开头田中在公交车上假装腿脚不好的场景也是电影独创。
(ps.我觉得这一幕比后来的任何场景都有冲击感,也在最初就暗示了他绝不是一个简单的善人或恶人)而开头和结尾虽呼应却有不同。
开头时那个让田中让座的上班族,他的愚蠢在田中小聪明的衬托下显而易见;而结尾处的群像却让人不禁去想“这些人也做过各种各样的愚行吧……”在这样的猜想中,电影戛然而止,是很不错的收尾。
(ps.这么说来还有一点,就是“愚行录”三个字的标题在此处才出现,而不是像多数电影在开头十几分钟就放出)影片也没有给出明确的道德判断。
尽管观众看田向和夏原的行为都会感到愤怒不平,但如果有选择机会的话,也会有很多人选择像他们这样易如反掌的生活和数不清的好人缘吧。
刷了2遍 才隐隐约约有点看懂,第一次看到后半部,妹妹光子在独白的时候 以为那个就是真相,妹妹杀了绿茶表全家,但是刷第二遍的时候才发觉 其实凶手更应该是 哥哥田中 或者说 田中更有作案动机理由以下几点1、电影一开头 公交车让座事件 似乎就已经交代了哥哥冷静 城府极深,能在临时就将局面反转。
(原本是不让座的没素质青年,刹那间就变成瘸腿 让那个代表“正义”的大叔被车上的人瞬间“围攻误会”,这要是在网络 应该能带的一手好节奏。
2、兄妹有乱伦的关系,虽然剧里没有明说,但是通过旁正几乎是铁定的事实,妹妹深爱哥哥,愿意为他背黑锅(虐婴的其实是哥哥、)甚至独自演练杀人过程。。。。。。。
哥哥当然也爱妹妹,容不下任何人对她的伤害,即使是亲生父亲。。。。。。。
咖啡店老板娘的死因就是因为对妹妹出言不逊而遭毒手,而那个绿茶表如此的毁了妹妹一生,岂能放过?
3、哥哥有非常冷静的思维以及栽赃的手法,所以一开头杀人现场的登山鞋完全有可能是哥哥载脏给 田向浩树前女友,如同用烟头载脏给咖啡店老板娘前男友一样,有网友评论说凶手就是田向前女友,我觉得不可能,第一、浴室镜头里的那个洗澡人 基本可以确定是男的,这性别不符合,有人说是前女友老公帮忙清理现场,好像这更无逻辑。
哥哥能冷漠的虐死自己的孩子,在杀夏原的时候也能毫不犹豫的杀掉他们夫妇的孩子,这符合哥哥冷血的人设。
4、父亲到底有没有性侵女儿,这点我有点赞同另外的一个网友的推论,即父亲只是平时有暴打她们兄妹,没有性侵,但是因为被父亲家暴的原因导致兄妹更加聚拢 从而发生乱伦,父亲看到后气急败坏的打她们,激起哥哥的反抗,父亲于是出走,而母亲似乎也知道个中原因 所以选择不原谅妹妹。
5妹妹一直念叨的秘密 应该有3个:第一、兄妹乱伦,第二、哥哥虐婴、第三:那天哥哥在杀完绿茶表全家后冷静的在浴室洗澡,妹妹按门铃没人答应(哥哥在洗澡也听不见)于是进去,看到了凶案现场,也看到了哥哥。
于是帮哥哥保守住了秘密,甚至想一度自己揽下所有罪行。
6、片中不知道那个角色(忘记了)说个这样的台词:田向夫妇虽然各自伤害过别人,但又罪不至死。。。。。。。。。。
我估计这也是片名《愚行录》的来历吗,的确 他们只是做了一桩桩愚蠢的事,而不是一件件罪恶的事,田向靠着女人上位,又屡屡脚踩几只船,这按现在的话说叫道德败坏,甚至都构不成犯罪,夏原这个绿茶,笑起来那样的人畜无害,但是害起人来却是钻入骨髓,抢男人、拉皮条、当她多年以后看到被自己祸祸的光子的时候,上一秒还是清新的笑脸,立刻就变脸装做没看见不认识似的走开。
这和田向真是绝配啊
春节假期二饼牵我去看了唐探3,结果被妻夫木聪这个40+的老可爱迷得不要不要的。
《世界奇妙物语》里有一集妻夫木聪出演的《美女罐》脑洞奇大,10年前看的到现在还印象深刻,记住了这名字。
影院看到他名字出现还挺新奇,中日合作,两,两开花?
电影看到一半开始磕CP,然后眼睁睁看着B站的cp剪辑从无到有,再到首页全是。
又再花了大概一天的时间完成了CP粉向“唯爱粉”的转变。
(饭圈是这么叫的吗?
年纪大了就是跟不上潮流) 昊然弟弟对不起了,你的吸引力只维持了一天,我就毫不犹豫只看小七的视频剪辑了。
(P.S.: 作为一个90后老阿姨,叫妻夫木聪“小七”并没有什么不对,当我看到弹幕和评论中一堆00后甚至中学生管小七叫“儿子妈妈爱你”的时候,我就释然了)最初我认为我肯定只是云磕颜,看俩剪辑,劲儿就过去了。
某个剪辑里《Red》那段雪地里深情缠绵的眼神迷得我晕乎乎的,也没治好我的懒癌,促使我挪动大拇指搜一搜资源。
只是小七的日语说得也太好听了,治愈了我因19年准备N2而饱受折磨再也不想看一眼日语的心灵,甚至想要拿起标日高级背上几天来醒醒脑。
直到我看到某个剪辑里的这么一个画面:
哦吼,出不去了(´▽`)
此片名为《愚行录》。
导演在拍片花絮中介绍,这部电影就是在记录种种“愚行”,在导演过程中也映射出自己的“愚蠢”。
观众在看片过程中,若有任何情节触动自己,也堪称是暴露了自己的“愚蠢”。
此“愚行”何解?
身而为人,无法挣脱自己七情六欲下的嗔痴怨怒,做出种种可笑行径。
片子作何解,还得看官自行体会。
随便搜搜豆瓣的影评和B站的影评,评论者会把重心放在这片子的所谓“人性”上。
大概是我看了太多年的电影,对所谓的揭示人性、讨论阶级什么的已经不太感兴趣了。
但这个片子的取景、拍摄方式,还有音效对专业人士来说其实有很多可以分析的点,可我不是不专业嘛( ・᷄ὢ・᷅ ),所以就不说了。
不过,导演在片子花絮中有讲,因为这部电影的故事讲述采用大量不同时间线来回穿插的方式,远镜头运用、跟随拍摄的交错使用除了给观众带来不同的心理体验,同时也能够起到区分时间线的作用。
小七饰演的角色有个在医院里的镜头,从一开始的“无感”的拍摄距离,忽然片中音效全无,静音的同时运用远镜头,空旷的回廊里小七所饰演的角色颓然的背影在前。
第二遍看的时候看到这里依然觉得有被震撼到。
角色空洞的神情里,心中究竟在做何感想?
这幅画面大约就是答案了。
不想被剧透的可以到此为止了。
没看过这片子的建议先看了再来看我的剧透。
不回来看也没关系,去看小七啊~~~~(可爱.jpg)=================我是剧透分割线===================原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/q9LAwaeM3P8s2SwMGsbklQ本片由两个案件展开,案件一为1年前的田向一家三口被杀案,案件二为现在的光子因虐童罪而被拘留。
故事由小七主演的哥哥作为连接而展开,主要人物如下:
故事的展开是橙线和蓝线并进,都由哥哥串联起来,妹妹光子因虐童被拘,在报社工作的哥哥心情低落,开始调查一起一年前发生的一家三口灭门案以调转注意力。
一个个角色在向哥哥讲述灭门案中受害者的生前,然后慢慢把“光子”这个角色带到观众眼前。
同时,观众又跟着哥哥和女律师的对话,了解到“光子”的童年遭遇;并对最后“光子”的行为表示遗憾。
而对于首尾呼应的片头片尾公交车,哥哥让座前后反应不同,大概就是这个事件对哥哥的影响了吧。
真是这样?
如果只看到这个,你可能在第一层。
观众把自己带入哥哥,了解妹妹的故事。
但你仔细回想一下,是不是觉得太多地方不对劲?
譬如:哥哥为什么突然暴起杀掉了咖啡店女老板?
千寻的父亲到底是谁?
凶手真的是光子吗?
羅生門:事件当事人各执一词,分别按照对自己有利的方式进行表述证明或编织谎言,最终使得事实真相扑朔迷离,难以水落石出。
你再想想片头公交车的那段?
私以为,这段开头有三个作用:第一,体现“哥哥”这个角色的人物性格;第二,片头片尾遥相呼应,点题“愚行”;第三,提示观众,你看到的也许只是故事的一部分,故事的真相就在扑朔迷离之外的细节里。
虽然故事的展开完全是通过哥哥来进行,会让观众代入哥哥这个角色中,好像我们所了解到的故事都是通过哥哥看见听见的。
但,这部电影中,作为主演的哥哥,他真的只是个旁观者吗?
好了,我给出我的答案:杀人者只有哥哥一人,千寻是光子与哥哥的骨科结晶。
哥哥调查灭门案,一是犯罪者故地重游的心理作祟,更重要的也是因为光子入狱被调查,哥哥怕牵出已沉寂的旧案,先下手为强。
杀死咖啡店女老板并非被她的言语激怒,而是女老板猜到光子可能是凶手,所以被灭口;而前女友猜错了,所以被放过了。
片中没有明确指出千寻的被虐待到底有没有被打,只是由女律师的口中得知“救出千寻的时候,她似乎只有一岁孩子那么重。
“ 我个人倾向于认为,骨科带来畸形的效果,“孩子都不会笑的”,哥哥和光子不知如何是好,最后决定“处理好”。
光子直接饿孩子,之后因”虐童罪“被拘捕。
但在女律师告知观众”千寻情况已经稳定下来“之后,千寻最后还是死了,而哥哥站在小孩病床前,神情可不像是希望孩子好好活着的样子。
本片在看的过程中,你会看到,被灭门的一家三口,男主人和女主人的故事,其自身、及其周围的人,都是在芸芸众生中能找到对应的模样。
他们并非十恶不赦的大奸大恶,但是也非知乎上爱自我标榜的文章一样的品德高尚,但就在他们日常的无意举动里,也许就对他人造成了难以弥补的伤痛。
而光子、哥哥,同样如此。
理解到这点,并怀着这样的理解,再重头看一遍片子,你就能看到这部电影中极其丰富的细节呈现。
最重要的是,你能欣赏到小七的绝赞演技!
为什么说凶手是哥哥线索一哥哥来到受害者住所调查。
住在附近的路人女表示,”这么和睦的一家人,全家灭门,简直不是人,是魔鬼。
“此段哥哥的表情很微妙:先是眼神斜睨对方,唇边要笑不笑的样子,身体有轻微动作,同时眼神从路人女身上移开,抬头看向天空。
虽然摄影只有上半身,但身体动作显然是翘动脚尖带来身体起伏,似孩子般轻巧想要跳跃又控制住的样子。
线索二此处为受害者家中死亡现场的回放画面。
罗生门之为罗生门,乃是当事人都只说对自己有利的部分,所以在片中只能相信真实发生的画面,所有相关角色的口述都要存疑。
门口放了四双鞋,一双男式皮鞋,一双女士皮鞋,一双小孩的皮鞋,最右一双风格不同的黑白相间男款运动鞋。
一楼,地面有物品掉落,男主人尸体所在房间的门口有物体(疑似袜子),男主人坐在地上,身边有隔壁房间里彩带等装饰物散落。
左腿有血点,两腿间有大片血迹,上身白色衬衫上胸前两团血污,头部左侧有明显的血污,血液沿头颈积在肩上。
橱壁上有血迹及一手掌印,疑为受伤后现在隔壁房间有过一番搏斗,再到死亡地点处,倚靠橱壁时受到攻击,头部和腰腹受伤后失血过多,体力不支后滑落成坐姿。
楼梯上有血滴。
二楼房间内,有女主人和小孩的尸体,小孩趴卧,女主人抱着孩子,肩颈处有大片血污,腰部未见血迹。
浴室洗浴声音慢慢变大,镜头对上洗浴间,玻璃门上有大片血污,顺着玻璃慢慢滑落。
里面有人洗澡,动作不慌不忙,还有几番抬手洗头发的动作,最后还操起花洒对着玻璃门上的血迹冲洗。
模糊的剪影能看出来是个短头发(我都能看出来这个剪影是小七我会乱说?
)线索三哥哥第一次约谈咖啡店女老板。
交谈中,女老板表示,女主人死得挺活该,察觉到自己言语不当,又表示自己说了奇怪的话。
哥哥回复:『いいえ、正直でいいんじゃないですか?
』此处字幕组译为“没有,实话实说挺好的”。
但这句话,从我这个蹩脚日语水平来看,也可以理解为,“不,实际上这么说不是挺对的吗?
”,「正直で」究竟是指女老板说话诚实,还是指哥哥诚实表达自己的态度?
如果是哥哥认为“说得挺对的”,那么哥哥对女主人的仇恨源于何处呢?
线索四哥哥在片中有杀人场景,此处杀人有两种可能,其一因咖啡店女老板的话被激怒而激情杀人,其二预谋杀人。
但从小七的演绎来看,是预谋杀人。
最为明显的就是大家都看到了的,女老板的前男友丢弃的烟头,哥哥一直保留着没有扔。
离开咖啡店之前,虽然面容疲怠,擦擦脸上血迹后,从口袋中掏出烟袋,把烟头倒进烟灰缸里,手部动作很稳,没有什么惊慌导致的颤抖。
另外一个细节,就是杀人工具,是一个案几上的摆件。
基本大家都会认为,这个是顺手拿起而已。
但是这个摆件在哥哥第一次来咖啡店里曾经出现过,女老板从摆件下拿出来一个烟灰缸。
当时哥哥打量了好一会儿那个摆件:怎么确定是在看摆件而非女老板?
眼神先朝着女老板方向看,之后方向未变,但眼神抬起,可见是先看她手上动作和物件,再在女老板转身走过来时,才看向女老板其人。
再看哥哥这个角色动杀心过程的表情动作:女老板对光子大学时的故事随意点评,并表示”‘内部生’绝对不会选光子的,明知如此,女主人还要这样害光子“。
哥哥牵了牵嘴角,重复道,『絶対に選ばない』女老板又稍稍解释下为何这么说,大意是门不当户不对。
哥哥毫无笑意地笑了笑,点点头,又将脑袋垂得更低,深重地呼吸了一次,呼气动作缓慢且长,像是在平复心情和隐藏情绪。
女老板恍然未绝,继续评价说光子太没节操,或者太有野心了。
哥哥脸上的笑意变得嘲讽,眼神下垂避开女老板,意义不明地轻微点点头。
女老板继续,“毕业时光子都没人理,好像都消失了。
最近听说她因虐童被捕了吧。
”哥哥嘲讽笑意收回,微笑问:你从哪里听来的?
女老板丝毫不明对面人的心情,依旧侃侃而谈,先说明自己的消息来源,再评价光子如此行径大约是被女主人影响成一个坏女人了。
之后说出推测:如果我是光子,可能很想杀死她吧。
这里很可惜,没有在给出推测的这句话之前将镜头移向哥哥,只给了这整段话之后哥哥的表情变化:片中唯一一次轻笑出声,眼中似有悲意,笑容好似温柔,笑意慢慢变大,眼角都笑出了笑纹。
抬起手上一直在把玩的被子,抬头将残水一饮而尽,喝水时透过玻璃杯还能看到脸上温柔的笑意,但咽下水放下杯子,笑意全无。
女老板见状,提出要为他添水,哥哥还举止如常地礼貌谢绝,在女老板拿起咖啡壶进去添加饮品时,还一切如常地再次礼貌致歉和表达谢意。
(越发细思极恐啊——喝水的动作究竟是为了平复心情、隐藏情绪,还是在故意引起对方注意,把对方引进室内啊?
室外有沙石,清理起来大概没有室内容易?
而且哥哥第一次踏进咖啡店的时候,可是有镜头特写他四处打量的样子啊啊啊啊啊)对比下同样傲慢无礼的同事小哥言行下哥哥的反应:同事小哥喝下啤酒后,酒醉动作将酒杯重重摔下,砸在哥哥递给他的名片上。
哥哥此前正与之尬笑,见状眼神瞥向那张名片,嘴角下咧,之前陪笑的笑意慢慢消散,在同事喊话服务员要求添酒时,眉部轻蹙,眼神愈发向下看。
对比与男主人的前女友访谈时:前女友给出错误的推测后,哥哥将手中纸笔放下,若有所思的表情松开,肢体舒展,顺着前女友的话头闲聊了几句。
线索五光子的杀人经过自述与线索二的画面不符。
其一,光子自述杀人的回放画面里,光子是长发;洗浴间的剪影是短发。
其二,光子杀男主人的动作表述里,用的凶器是菜刀,未能解释尸体头部的重伤,且一楼回廊有打斗痕迹,武力上,光子不可能是大学时参加过登山社团的男主人的对手。
光子自述的杀人过程,更像是由于恨意而产生的想象中的画面。
其三,光子杀女主人的动作表述中,表示菜刀轻松地捅进了女主人肚子里,连带她护着的小孩一起捅穿。
而女主人尸体上,腰腹位置并非血迹集中的地方,血迹较多的是肩背处。
小孩趴卧,女主人斜倚着护住小孩的头部。
要能从腹部一起捅穿,是多长的菜刀,西瓜刀吗?
其四,光子描述的杀人过程太过情绪化,与清理现场的动作不慌不忙的浴室剪影差别极大。
可以肯定的是,光子没有可能一人完成灭口案,哥哥最少也在里面帮忙进行清理现场和掩盖证据。
后续的探访,也动机不纯,是为了找出遗漏的地方,以免牵出当年的案子。
但从现场画面和光子自述的杀人过程比较,我倾向于动手的是哥哥。
为什么说有兄妹骨科这个是真的比较隐晦,一直到快结尾才出现。
线索一女律师去找光子母亲,母亲表示,不想重蹈光子和哥哥这两个孩子的覆辙,现在生活很幸福,她不想破坏现状。
女律师不予评价,只问光子生产时的情况。
母亲表示,光子当时只想平安把孩子生下来,不管这孩子是如何怀上的。
女律师艰难回复,即便孩子是她生父的,她也这样期望吗?
因女律师聊到光子和哥哥,母亲一直是避开女律师的目光的,听到这句后,她面部表情古怪:原来你不知道孩子父亲是谁啊。
线索二哥哥探监光子在片中有两次,片子开始时的探监场景里光子说“我最喜欢秘密了”,在最后一幕里延续这段对话。
光子:不可告人的秘密,能拥有只属于我和哥哥的秘密,我好开心呀!
哥哥:千寻的事情我会处理好的光子:好的,但我从来没打过那孩子。
哥哥点点头。
光子:看到多次爸爸打哥哥,所以我决定一定不能打孩子。
哥哥抿抿嘴,“嗯”。
这里是哥哥第一次在镜头里露出这样的表情,如何形容呢?
不是空洞或冷漠或收敛情绪的成人模样,好像是那个爱笑的小七从角色中偷偷跑出来了,有了一点少年气。
光子见哥哥如此,温柔地笑了,望着哥哥,几番想说点什么,「あ」 字要出口又止住,最终『ありがとう、お兄じゃん』。
哥哥看着她,张了张嘴,似要发「あ」音。
光子继续说,只有哥哥支持我哥哥抽动鼻头,嘴唇动了动,但依旧是紧闭着。
光子:我最喜欢的只有哥哥,所以哥哥眉头也动了,鼻头又抽动一下。
光子看着她,想说什么没说出来,又笑了,“对不起哦”。
再伸出手,摸向玻璃窗,比在哥哥脸边,做了个抚摸恋人脸颊的动作。
(看到这里的我在心里大叫卧槽。
看第二遍的时候,真心感觉,光子是想说『愛してる』吧,是吧,好像真的是啊…)千寻父亲是谁?
她是怎么死的?
线索一探监的开头,光子提了一嘴,说千寻饭量小,自己不知如何照顾孩子。
女律师,“救出千寻的时候,她似乎只有一岁孩子那么重。
” 开口问哥哥,是否光子小时候经历过千寻一样的事情。
线索二光子第一次出现在心理治疗室,一边拨弄桌上的玩具,开始讲述童年故事:母亲让光子饿肚子,是哥哥在做饭给她吃。
光子小时候主要是不给饭吃,没提到挨打,被打的是哥哥。
线索三哥哥约谈男主人前女友。
前女友离开了一会儿,哥哥有个奇怪的动作,他的手不由自主地伸向小婴儿,表情捉摸不透,不知是想掐死还是抚摸孩子。
孩子嘤咛一声,哥哥似回神般收回了自己的手,再低下头,眼睛快速眨了几下。
在女主人回来后,哥哥收敛情绪,呼出口气似乎轻松很多。
线索四哥哥站在千寻病床前,表情死寂。
线索五女律师通知哥哥,千寻死了。
(此前一次见女律师,是说千寻情况稳定了)哥哥表情呆愣又似悲伤,站姿和手部动作似有很多情绪,但脸上只有空洞。
线索六光子在心理疗室自述:“我一直想要个孩子,和某个最爱我的男人生个长得像他的孩子,三人一起幸福地生活。
这不是谁都能实现的愿望吗?
但是那孩子都不会笑的。
我想抱抱她,可她一动不动。
为什么会这样呢?
”线索七母亲表示,光子当时只想平安把孩子生下来,不管这孩子是如何怀上的。
女律师认为千寻是被父亲乱伦后的孩子,母亲否定这个想法。
线索八光子:不可告人的秘密,能拥有只属于我和哥哥的秘密,我好开心呀!
哥哥:千寻的事情我会处理好的光子:好的,但我从来没打过那孩子。
哥哥点点头。
光子:看到多次爸爸打哥哥,所以我决定一定不能打孩子。
========首先排除孩子是光子父亲的,其次排除是大学时期“内部生”强暴光子而生下的(年纪不符——与光子是同学的女主人,一年前灭口案发生前不久,她女儿看起来是小学生年龄,如果是那个时候生下的孩子,再怎么被饿,也不可能看起来只有一岁)。
那么答案只能是,孩子是哥哥的。
千寻是被哥哥杀死的。
来理下光子和哥哥的人生轨迹线(推测+脑补而已,欢迎交流):光子和哥哥的父母少年结婚,16岁就生下哥哥,几年后又生下光子。
母亲完全不会照顾孩子,时常让孩子饿肚子。
哥哥略大了一些后,自己挑起了照顾妹妹的重担。
父亲是个人渣,动辄打骂哥哥,待光子长大后,垂涎光子美貌,竟猥亵自己的亲生女儿。
哥哥虽然知道,但不敢往乱伦的方向想。
等到哥哥高中了,一天晚上听见光子求救的叫声,冲进去把父亲暴打了一顿。
受童年遭遇影响,光子被父亲强暴、哥哥被父亲家暴,光子和哥哥越走越近,有骨科行为,此事母亲知晓。
母亲与父亲离婚后,两人自己生活。
哥哥在访谈过程中引导受访者说话的能力很强,虽然不怎么说话,但思维缜密且很会表演,努力供养光子;光子也很聪明,高中毕业考上日本名校。
二人以为人生从此就好起来了。
但大学里同样是学生,却有着深深的阶级鸿沟,女主人凭借美貌挤进了“内部生”的团体。
光子有美貌又有野心,女主人利用光子这点,让她辗转不同的“内部生”,往她身上泼污水;最终导致光子被轮奸。
光子说一直羡慕女主人是真,描述自己站在男主人、女主人家门口的心情也是真。
光子的情绪是在于:她羡慕他们,对于自己怎么努力也成为不了他们。
想要和最爱的哥哥有个可爱的孩子,但是孩子却生理畸形,所以她是难过。
但哥哥不同,哥哥是光子的保护伞。
面对同事小哥、咖啡店女老板、前女友、报社老板,还有片头要求他让座的中老年人这些“比自己阶级高”的人,哥哥是内心鄙夷且有恨意的;可由于女主人的行径,哥哥没能护住大学时期的光子。
这是杀人动机。
所以哥哥也会在听到女律师对光子体贴和心疼的话语时候,表现出剧中情绪起伏最大的一次:先是嘴唇蠕动,手握茶杯似委屈想哭,叹了口气,想掩饰地笑笑,说些漂亮话,但实在没能说出来。
再叹了口气,说“我从不认为这世界是公平的,但人总该有些希望吧;可世上偏偏又恶魔,连这点希望都要粉碎。
”最后一句话还带了略微的哭腔。
哥哥为避免警方怀疑,减少与光子的见面。
光子幼年时未受到母亲良好照料,不知如何照顾孩子;且千寻的状况不符合光子期望的“三个人一起幸福地生活”,更加忽视了千寻的生活。
—— 导致被他人举报虐童,被警方拘留。
哥哥杀死千寻,是因为他一开始就不希望光子怀有自己的孩子——否则光子也不用跑去找母亲给自己提供一个地方把孩子生下来。
这个心理大概是,又爱光子,又恨父亲,从而也厌恶自己与光子是同样的乱伦关系。
整部片子都是在讲形形色色的人物的故事,以及无法挣脱名为人类的桎梏的愚昧行径;其中最隐晦的愚行者,就是乍看之下像是旁观的哥哥。
那么在旁观哥哥的人生的观众们,又在做着或做过怎样的“愚行”呢?
看完《愚行录》,各方面都受到很大冲击。
首先是电影的叙事。
当田向一家的灭门案跟光子的虐童案交叉在一起的时候,真的很想说导演在叙事上的功力太强了。
电影中,情节上留白很多,但又恰到好处,比如田向和夏原的婚姻,以及田中兄妹的乱伦。
我觉得田向一家应该是妹妹杀的,因为她在心理医生那里的自白太过详细,包括人死后眼睛发直等细节,但是哥哥肯定有参与,应该是帮妹妹处理了现场。
然后光子从小就被妈妈虐待肯定是真的,兄妹乱伦也是真的,哥哥被爸爸家暴也是真的,至于爸爸对光子性侵存疑,我觉得应该也是真的。
所以光子对于性这件事其实是很混乱的,就像她说小时候最开始爸爸抱她,她是很开心的。
后来父母离婚,兄妹乱伦应该就停了,光子努力考上大学,哥哥努力工作。
光子上大学后本来以为可以逃离过去的一切,但是大学的遭遇完完全全将她拖入黑暗。
这个世界对她太残忍了,只有哥哥一个人是爱她的。
而她只是想和爱她的人在一起,生一个爱她的人的孩子。
所以兄妹乱伦应该是在光子离开大学后又开始了,并且生下了一个孩子。
哥哥应该不希望这个孩子留下来,所以光子才会偷偷找母亲帮忙。
我觉得孩子应该是兄妹两人关系发生变化的一个节点,光子希望留下孩子,但哥哥不希望,所以光子生下孩子后应该没有再见过哥哥,直到灭门案的发生。
光子偶遇夏原后,终于意识到自己生下孩子是一个错误的决定,她永远不可能跟自己爱的人过普通的生活了,所以她杀了田中一家。
而后精神也出现问题,像她的母亲一样,不愿意做饭,把孩子饿到发育不全。
而哥哥因为孩子的原因,除了帮光子善后外,应该一直不愿意见光子,所以电影的开头哥哥去看守所看妹妹的时候,就说哥哥已经很久没看过她了。
这里不仅仅是指光子在虐童案后被拘留的6个月,也指哥哥知道光子要留下孩子之后,很久没有见光子了。
所以,光子所说的秘密,一个是灭门案,一个是指孩子的父亲,这两个秘密都是她和哥哥共有的。
而她对哥哥的告白,是不管什么样的情况下,哥哥都在保护她,从下到大。
宫村被杀应该不只是她最后说光子的那些话,主要还是因为她已经把光子和灭门案联系起来了,她打电话找田中的时候也是说自己想到了一个会想要杀死夏原的凶手。
所以田中为了保护光子必须杀了她。
而稻村说她知道杀害田向的人,说那个人知道了自己也不过是容器,我觉得这个人应该是指稻村现在的老公。
稻村爱的人是田向,但她的老公能给稻村带来安稳的生活,所以应该是老公发现了这一切,并且稻村的孩子其实也是田向的。
稻村和田向一直保持着情人的关系,直到田向被杀。
所以,稻村非常自信地说自己是最了解田向的人,并且以为是自己的老公知道一切真相后杀了田向。
宫村和稻村的回忆也让人分别看到了夏原和田向是两个什么样的人,他们都是极度自私,非常清楚自己的目标,拼命想要跨越阶级的人。
他们没有什么道德感,只会做对自己最有利的选择,所以这两人最后结婚也就很正常了。
他们都很聪明,可以混到“内部生”的群体,但是又很清楚地知道自己成不了“内部生”,他们都处在“内部生”和“外部生”的交界处,因此他们是彼此最好的选择。
这两个人的婚姻看似美满幸福,其实千疮百孔。
田向工作并不如意,还有稻村这样的情人,夏原也不过是他期望的“妻子”的样子。
这部电影对阶级社会进行了残忍地剖析,对人性的自私贪婪进行了深刻地刻画。
学校里会分“内部生”和“外部生”,公司里会有“女人是录用来给男性员工挑老婆的”,总之,社会是不公平的且让人绝望的。
而“人”,不管是自私自利的田向和夏原;还是可怜可悲的光子等“外部生”;或是看似清醒实则虚伪的宫村和尾行,大家都是挣扎爬行的愚人而已。
而导演,就像电影里的哥哥一样,用一种看似冷静克制地态度描述着这一切。
出于对光妹和小七的喜爱,上影开票前我就瞄准了这一部。
顺利抢到票,昨天踏着轻快的小脚步走进了大光明。
片终,列完所有工作人员后,亮灯,观众鼓掌,离场。
仪式感十足。
或许散场的人潮里,你也在其中,和我一样内心无法平静吧。
日影要么不讲人性,一讲就特别深刻。
一部悬疑电影,集合了乱伦、虐童、灭门、校园派系、桃色交易、人性、社会阶层分化……石川庆导演的第一部长电影,画面和配乐都诠释着日式美感,也一如既往地压抑暗黑。
光妹不愧是影后,在片中的表演可圈可点。
小七也演得好,但是戏份没有太多,爆点不够。
想讨论的是最后杀了那对夫妻的人是谁。
光妹?
小七(哥哥)?
光妹+小七?
我觉得很有可能是光妹和小七一起。
1. 片中虽然光妹有承认是自己杀的人,但她说这段话的时候并没有听众。
是对着空气说的,简单来说,很像是背台词或者练习台词。
为哥哥承担这个罪名并不是没有可能。
而且全片没有一处讲光妹使用暴力的段落。
2. 哥哥主动请求调查这个案子,且在咖啡店主怀疑妹妹时没有犹豫地果断杀掉了店主,说明哥哥是这个案件的知情人。
那个放烟嫁祸的举动更是微妙,哥哥是有策划地接近店主和前男友,为了杀掉接近真相的人。
3. 在死掉的丈夫的ex打电话到杂志社时,画面明显分外紧张。
应该是哥哥内心紧张情绪的映射。
4. 哥哥是有暴力因子的。
不止是杀店主,在小时候妹妹被爸爸侵犯时,哥哥无意识地打爸爸。
5. 开头哥哥从坡道下来进那间凶屋,和妹妹从那个地方下来进去画面重合了。
5. 哥哥从事的调查记者,肯定采访调查过很多案件,对警察找出凶手的线索、从人际关系排查出凶手等是清楚的,所以有反侦察意识,这个案子才能一直悬而未决。
如果是光妹的话,不可能做到那么好的善后吧。
6. 最后结尾公车上小七让座后明显情绪奔溃了,不知道是因为女儿死了还是因为杀死了一家三口里那个小女孩。
7. 光妹描述杀人过程时,对丈夫的死有很细节化的描述,砍了几刀、肋骨断了等等。
但对妻子的死,就仅仅是她抱着孩子睡觉,一刀杀了两个人。
妻子的死对比起来缺少了很多细节化的表述。
她不一定有看到这段。
所以我更倾向于小七杀的人,杀人的时候光妹也在。
光妹不一定有上二楼。
有没有人一起来讨论啊!
顺便安利我的公众号Panic_pub 有对愚行录更丰富的剧情理解
也可直接点击查看:《愚行录》人性丑恶 人生艰难
什么是真相?
对公交车上那个要求男主让位给老人的中年男子来说,男主是残障人士,自己的义正词严在大庭广众下被证明只是自以为是,这就是真相;对山本礼子来说,现男友得知自己从前男友无缝对接到现男友,难以接受要分手,这就是真相;对宫村来说,夏原用尽心机抢走自己的男朋友就是因为羡慕自己想要成为自己,这就是真相。
真相果真如此确定?
要求男主让座的中年男子如果看到了从一瘸一拐变成健步如飞的男主,心中会作何感想;山本礼子在某个辗转反侧的夜晚会不会幡然醒悟,那个睡了自己却迟迟不愿确定关系的男人和那个突然出现表白真心又找个借口说分手的男人原来是串通一气戏弄自己;宫村对男主说自己不讨厌夏原,夏原的所作所为既是心机深重又是羡慕自己,果真如此吗?
我们从她大学时男友那里又听到了不同的回应。
千寻究竟是光子和谁生的孩子?
如果是哥哥的,那哥哥是如何从阻止妹妹不被父亲侵犯的保护者变成乱伦的主角。
如果父亲没有侵犯过光子,那光子和哥哥在一起就是心甘情愿的,果真如此,她为什么会在大学时如此主动的想要跻身上流?
或者,因为她长大了,知道乱伦是不对的,于是想要离开哥哥过正常人的生活,什么是正常的生活,光子说“遇到一个真心喜欢自己的人,生一个像他的孩子,过幸福的生活”,可就是这第一步,遇到一个真心喜欢自己的人,已经是非常困难的事了,光子经历了充满希望和希望幻灭,经历了以为是爱情其实是沦为上流阶级玩物的悲惨遭遇后,再次回到了哥哥身边,她知道哥哥是真心喜欢自己的。
接着,第二步就是生一个像他的孩子,可惜孩子不会笑(那就是无法像哥哥的样子),又怎么能算是幸福生活呢,所以孩子也成了碍眼的存在....田向一家三口是被谁杀死的?
动机呢?
是光子吗,如果是她,玄关处的第四双鞋该作何解释,并且浴室里洗澡的人显然不是光子的身影。
是光子和哥哥合谋吗?
为什么突然就要杀人呢,真的如光子所说,是因为恨吗。
光子是不是像另一个山本礼子一样,也有幡然醒悟的一天,她早就知道“贵公子们”的丑恶嘴脸,却忽视了夏原才是自己希望破灭的罪魁祸首。
当初是夏原营造了一种错觉,让她以为自己可以和夏原一样跻身上流,可凭什么沦为玩物只有自己呢;如今夏原的出现形成了一种对照,让她清楚的看到夏原正过着自己向往的生活,而自己的生活却黯淡无光。
于是,兄妹俩合谋杀了田向一家三口,就像当初哥哥假装残障人士去报复那个要求他让座的人一样,报复要以他人无法察觉的方式进行。
哥哥为什么要杀死宫村呢?
仅仅是因为宫村提供的信息可能使光子成为杀人嫌疑人吗?
宫村大学时也不在夏原的圈子,如果连宫村都知道光子被玩弄的事,岂不是全学校都知道,那杀死宫村的理由就不只是因为她知道光子的过往。
究竟是什么呢?
因为她不仅没有同情光子的遭遇,还在多年后拿光子的事作为“诋毁”夏原的证据,并嘲笑光子不知廉耻吗。
千寻除了饥饿还遭受了其他虐待吗?
律师说千寻目前意识不明,即使醒来,脑部也会有严重后遗症。
三岁的孩子长期饥饿营养不良会导致脑补损伤吗?
还是因为营养不良而发育迟缓,走路不稳自己摔伤?
哥哥告诉律师母亲在兄妹儿时对他们不管不顾,十几年后,母亲新家庭的孩子可是健健康康。
光子是真的精神失常了吗?
如果是,她真的可以做到如此精准的在医生回到房间的一瞬间停止自己的“表演”吗。
如果不是,那她假装失常是为了逃避法律制裁。
针对哪项罪名的制裁呢?
虐儿和谋杀吗。
如果她真的参与了虐儿和谋杀,那行为本身也是一种“失常”啊。
写在最后。
公交上的年轻人是不是一定要给老年人让座呢;幸福和乐的一家三口背后可能早就背负着血海深仇,只是时候未到;嘴上说着爱你的人实际上只是想睡完你就跑,最后还不忘和朋友喝酒的时候用轻蔑又炫耀的语气评价你可真骚;主动找你玩的朋友,也不一定是因为看得起你,他们可能只是觉得你拼命想加入的样子既好玩又可笑;那些声称知道真相的人,不一定是在骗你,只是故事在ta脑海里演绎了一百遍,早就改变了原貌。
细节很多,还需二刷。
《愚行录》这部日本悬疑犯罪片,真相云山雾绕,相信看完后大家都有几个疑问,在这里简单讨论下我的理解。
一、田向一家是哥哥杀的大部分嫌疑集中在兄妹身上,但有些人认为是宫村做的,这个不太可能,因为宫村说当年有被夏原整的惨的多的人想杀她,所以她杀人动机不足。
杀人动机不足为什么说是哥哥杀的?
电影其实草蛇灰线暗中给我们很多线索。
哥哥是一个非常冷静机敏细心的人,作案手法完美,警察查不到真凶。
比如开场让座装瘸突出他心思缜密。
案发一年后重新调查是为了永绝后患。
他第一次见宫村就已经谋划好用桌上的装饰瓶杀她,注意看哥哥看瓶子的眼神。
选中杀人凶器
看瓶子的眼神杀死宫村前喝茶,他很小心的没有让自己的嘴唇接触茶杯,这个动作很不自然,是为了避免留下唇纹。
避免嘴唇碰触杯沿嫁祸给宫村前男友的烟头他很小心的没有用手触摸过,避免留下指纹。
手不碰烟头另外他在杀人后都不会立即离开,而是很冷静的清理现场。
比如杀田向一家后洗澡并在前门摆放一双女鞋,杀宫村后坐下擦掉身上血迹并放置其前男友的烟头。
其实这两组动作是相互对称的,导演就是用杀宫村的明镜头来暗示我们他杀了田向一家。
那么为什么不可能是光子妹妹杀的田向一家呢?
首先现场打斗痕迹很明显,好多东西东倒西歪,而且田向是正面被杀的,光子一个人肯定无法完成。
打斗场面激烈
正面被杀再者光子在医生房间自言自语的说自己是从后门进去的,但前门有一双女鞋,因此如果她这样说的话是与现场证据不对应的,她没必要这样讲。
光子在监狱说谢谢哥哥,也是指代的谢谢他帮自己杀人报仇。
最后,哥哥也做好了最坏情况的打算,那就是万一被凶杀案牵涉其中,就让妹妹顶罪,因此作出虐待孩子以及对医生、律师说小时候被父亲家暴、性侵都是为了让大家认定妹妹是精神病患者而最终可以无罪释放所做的铺垫。
二、父亲并未性侵光子真相是父亲是从小虐待哥哥,甚至虐待妹妹,但是没有性侵。
兄妹乱伦被父亲撞见,而后父子打了一架。
证据是事发后母亲很快离家并再次结婚,而父亲一夜之间白头并离家再未回来。
这是对兄妹二人所做乱伦之事的羞不难堪,无法忍受。
光子对医生说假话的时候提到父亲一夜白头并说自己于心不忍也正是对自己曾经伤害了父亲所做的忏悔。
三、兄妹的共同秘密二人乱伦生子,哥哥杀了田向一家。
四、千寻死亡的真正原因。
一是近亲繁殖的先天疾病。
二是被饿的营养不良。
这个虐待事件应该是兄妹二人商量好的,因为孩子迟早会死,不如为最坏打算而作为铺垫。
电影没有交待最终结局,光子是否被认定精神病而释放?
田向凶杀案最后是否将宫村前男友认定为凶手?
这个开放性结局或许预示着一句话:机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。
这句话不仅是对兄妹二人说的,也是对被杀死的田向夫妇说的。
一方面反映了日本阶级固化的不良影响,一方面宣扬善恶有报。
本来是写在短评的,没想到超过字数限制,被迫转成影评,初次写影评还请多多包涵。
下文涉及鄙人对剧情的理解和推测,涉嫌严重剧透,未观影前请停止阅读,以免影响观影体验。
孩子是哥哥和妹妹的。
电影在最后以及中间有多次暗示,相信绝大多数人都有这个推断,这里不在赘述从小哥哥和妹妹就德国骨科。
关于描述性侵事发的那一夜,提到第二天父亲单独出去一夜之间头发全白了,妹妹还说父亲也挺可怜的,如果父亲是一个禽兽,这里逻辑就说不通了,以及母亲在最后说完全不是这么回事,所以推测当年是哥哥妹妹德国骨科被发现,在回忆的描述中被嫁祸给了父亲。
一家三口是哥哥杀的。
即兴杀人,还是初犯怎么会清晰的记得捅了多少刀等等诸多细节,其次受害男性是靠坐在墙边,明显是正面搏斗过的,以妹妹一个弱女子如何能打过一个成年男性,还有一个细节就是在受害者家门口整整齐齐摆在四双鞋,如果哥哥只是过来处理现场显然不会把鞋子摆放的那么整齐,推测哥哥假借记者身份出其不意杀死的一家三口,以及在影片开头哥哥说要跟踪这个事件时,主编随口提到过了这么久除了当事人谁还会在意这件事。
《愚行錄》確實是部佳作!
「別用對白解釋劇情」是布萊克史奈德的電影編劇守則之一,然而本片卻反其道而行,充斥著大量對白,解釋了所有背景跟劇情,是一步險棋,下得不好便滿盤皆輸,慶幸導演石川慶總能不時地在情節中,安插一些足以震懾觀眾的爆點,好讓觀眾不至於因大量的對白而感到枯燥,對於首次執導便有如此功力,我著實感到佩服;另外,滿島光的演技,的確無愧影后二字。
(女主角滿島光,演技精湛,值得為她額外放張圖) 《愚行錄》主要的敘事觀點是透過男主角妻夫木聰與其他配角進行訪談,調查一家三口的滅門血案,眾人娓娓道出以往求學時的情況,這種查案式的訪談,不自覺的想起《白雪公主殺人事件》這部片,但《白雪公主殺人事件》的風格,側重於諷刺一些網路跟媒體亂象,敘事詼諧,屬於黑色幽默電影;反觀《愚行錄》的風格,沉鬱壓抑,挾帶一股濃厚的悲哀感,裡面提到的階級制度、性別歧視,並未隨著封建制度的瓦解而跟著灰飛煙滅,依舊在人心中紮下強壯的根,電影當中因為階級制度和性別歧視所衍生的事件,會令所有觀眾對人性、社會產生失望或質疑,但導演用他平淡不帶任何情感的鏡頭語言,向觀眾宣告:這就是人性的正常發揮,不意外!
整體來說,電影調性、敘事手法、劇情節奏,導演石川慶掌握得相當不錯,但仍是有所缺點,《愚行錄》有些地方不夠細膩,試圖耍小聰明掩飾情節上的BUG,例如用一根煙蒂就能栽贓,讓真兇逍遙法外?
別忘了真兇身上可是沾滿了鮮血,一身血衣還有兇器,以及店內的工讀生見過真兇來拜訪,都是能構成破案的關鍵,未免太低估警方智商;不過我承認,當下看到那一根煙蒂時,畫面太過震撼,滿腦子只會感到人性的黑暗,那一瞬間直接把劇情的邏輯性拋到九霄雲外去,這就是導演的小聰明,用一個震撼的畫面,讓劇情的合理性變成支微末節。
《愚行錄》的結尾跟開頭,彼此互相呼應,這兩幕的場景都在公車上,背景音樂也相同,此時的男主角妻夫木聰卻做出與開頭時不一樣的舉動,這與小說家史鐵生〈命若琴弦〉這篇小說的手法雷同,前後場景相同,而當中的主角心境已然蛻變。
至於《愚行錄》中,男主角妻夫木聰心境是否有所改變,是真心還是偽善,屬於開放式結局,端看每個人的各自解讀。
最後,用一首十四行詩點評: 愚行錄讓人深感萬念俱灰, 文明雖進步人性反而倒退, 開宗明義點出這階級社會, 階級依舊分明仍存有權貴, 底層人民無法跟權貴匹配, 別妄想有朝一日出雙入對, 權貴玩弄女性從不覺有愧, 他們的字典不存在著理虧, 攀龍附鳳上枝頭注定枉費, 不如活出真我將尊嚴悍衛, 我覺得導演沒有批判意謂, 因為這是人性的正常發揮, 越了解這個世界會更傷悲, 有人在的地方就沒真善美。
歡迎關注我的豆瓣主頁→ https://www.douban.com/people/150455877/ 九品中正制度評分:三品,上下之作。
(一品最高,九品最低)
从一开始就猜到了……
#siff#人物侧写推理剧。阶级社会,人偶之家,poker face,老师们都是牟着劲儿开黑,毫不手下留情。最后一笔还真是崩坏啊,堪称怒涛般的伏线回收(大雾)。阴冷的监狱色调,诡异的合成音配乐,光妹身上爬满的咸猪手。
小七超棒的。
当我们都站在一个更高的角度嘲笑着电影中的愚者的时候,其实我们也无法逃脱形成愚者的意识形态。在这一刻人性里最黑暗的瞬间甚至不是互相伤害,而是身陷一个永远无法靠自我消解走出的囹圄。
妻夫木聪站在那里就够了
开始是奔着光妹去的,结果入戏后直到出字幕,也没忍心看那张惨白瘦削的脸,没能缓和过来揪心的情绪。比之前看<怒>还怒。倒是没关注日本阶级之间相当的差距,却每分每秒感同身受一种蔓延的病态,觉得哥哥做得一切都对。太可怕了。
故事瘆人 卡司不错 Hikari颜值❤身材❤演技❤
emmmm氛围还不错,有些小细节也不错,但故事本身差点意思
really?
偏心纵容眼前人的恶,甚至艳羡,是不是一种愚?满口阶级不可僭越、手伸向冰冷的幸福,电影揭示以上时却毫无作为。形形色色的恶令人感慨,当善性被他人的恶吞噬,虽心中无解,但大仇得报。现实中,恶却不一定有恶报,有过之而无不及。处女作调度能力锋芒初显,很欧范儿。节奏、构图有很多问题,表演赞。
2022.04.14静水流深型的电影,很不错。
好好好,人性最黑暗行了吧
愚不是愚蠢,而是貪癡嗔。影片反映的不僅是社會固化的現實,更是人性本能的掙扎,沒有純粹的善人,也沒有純粹的惡人,各人不過是為自己的慾望所推動辯解。欲念不在大是大非,卻在日常是非,導演捕捉得恰到好處,冷峻壓抑與溫情兼具,以案件寫人性,比東野圭吾更佳。
温吞水一般的节奏,让人数次拖动进度条,如果是在电影院看,那么绝对是一场灾难。
光子最可怜,从小饿肚子,被父亲性侵,大学又被所谓上流社会公子哥玩弄。个人感觉,人都是光子杀的,哥哥调查是为了掩盖妹妹是凶手的事实,所以在咖啡店老板说光子可能是凶手后,果断灭口。千寻是兄妹乱伦生的,应该是因为近亲先天有缺陷,再加上妹妹杀人后精神状态不好,疏于照顾,最后导致的死亡。阶层无论在哪里都是存在的,不是说不能跨越阶层向上爬,关键是你得有本事,不然上去了也不一定是好事。
看着真是“愚”,人性、阶级,绕了这么一大圈,感觉很多废话。日本电影不少精神病人。。。
主演几乎都没什么发挥的社会批判作品,说明的是女性在社会中的地位作为“容器”或“附庸”,反复展现的是多个女性的不幸,却没有更进一步。
真日本,真累。
每一天,每个人,愚者,愚行。
人性的恶,种种愚行,其实是由这个黑暗吃人的社会造成的。最近看了几部类似电影,觉得岛国这类片都可以成一个专门门类了。比起其他,这部感觉还是差一口气的样子。