非法制裁

不知道这个片子想表达个啥，一群超猛的黑帮，一群超衰的警察，一个突然爆发小宇宙的父亲。

搞不懂，没啥劲。

都说最后的歌不错，打算下来听听。

《非法制裁》。

7分。

温子仁导演，凯文·贝肯主演作品。

翻出一部温子仁早年的作品，很有风格，但也很稚嫩，值得推荐。

凯文·贝肯饰演的约翰是个成功的白领，与妻子和两个儿子生活很幸福。

尤其是大儿子，非常出色。

某日两父子在驱车回家顺道去加油站的路上，不幸遭遇当地混混组织。

一个初出道的二愣子为了证明自己是个渣滓，出手杀害了约翰的儿子。

从此改变了约翰一家的生活。

根据当地的法律结合当时的实况，并不能将杀人犯送上断头台，这令约翰十分沮丧，于是他决定私下复仇。

冤冤相报……故事谈不上复杂，但也几次转折，而场景虽然简单，但场面相当火爆，很有温子仁个人风格。

前言公平这种东西，别人永远都不可能给你，公平是自己给自己的！

最近没有好看的恐怖片，于是搜了一下温导新作合适上映，结果发现这部自己没看过的电影！

对于这部电影从剧情的紧凑性和复仇的过隐程度来评价，给五星！

以下涉及剧透，不喜者慎入！

1. 从最开始渲染四口之家的和谐美满来看，就知道这是一个铺垫，后面必然家破人亡啊！

国内外电影惯用的梗，强烈的反差对比，以增加观众对剧情发展的认同性。

2. 在加油站儿子出事之前，父亲和母亲在加油站通电话时，埋下一个伏笔，父亲说：but of course we may never see our son again. 这简直是一语成谶！

3. 儿子死后在辨认罪犯时，他都不愿意看罪犯的脸，这也表明了他极度的憎恨。

当律师告知这个情况很可能会轻判的时候，这个暴力的种子种下了！

4. 在法庭上，父亲看到罪犯那满不在乎的嘲笑时，那憎恨的眼神让他决定放弃法律的武器，他准备用自己的武器为儿子报仇！

于是他放弃了作证，他觉得把这个人关起来一阵子，相当于保护他了！

5. 从法庭上他已经决定要自己杀掉这个凶手，我能理解为了剧情需要，他的老婆必须死，以此燃起他复仇的烈火。

但是从心理学和逻辑学来说，他作为一个集团公司的高层管理（后面的剧情透露他是某集团副总裁），他应该有缜密的逻辑思维，并且他从法庭放弃作证并跟踪凶手的行为说明他开始计划杀掉凶手，那么问题来了！！！

最为一个有着缜密思维和逻辑的人，在有计划的杀人前，应该会想到自己家人的安全问题，毕竟他看到了对方是一个小型黑帮组织！

因此就产生这样一个问题，为何他在复仇前不把自己的家人先送走呢！！！

前面这些铺垫都是为了说明他意识到法律无法给他公平了，那就是计划杀人，蓄意谋杀，那么至少要有准备啊，毕竟不是冲动型杀人啊！

6. OK，上面让我不解的问题我也只时从逻辑和心理上质疑一下，但是想要解释也可以牵强地说是创伤后遗症，导致他思考不全面……吧啦吧啦……whatever!！

我能理解，如果他思考太全面，后面的剧情怎么发展呢！

7. 于是他经过联系，费力的杀死了凶手，没想到这却惹恼了黑帮，于是即使在警察的保护下，他们一家三口依然中枪，妻子死亡，儿子昏迷不醒，只有他还活着！

8. 万念俱焚的他决定自己给自己一个公平的裁决！

他逃出医院，思路清晰的先取出好多钱，然后购买武器9. 在武器这段上也有一个伏笔，就是卖武器的胖子和黑帮头目之前的关系，从黑帮小头目去买武器时起，我就一直猜测他们的关系，毕竟作为一个军火商，他孤身一人，没有队友，并且对买家态度相当的恶劣，这种恶劣不是随意对人的那种，透着一种熟悉感，就好像他笃定黑帮头目不会杀他，我在猜他的底牌是什么，并且在猜他会不会拿枪杀掉军火商！

于是后面的剧情当我恍然大悟，原来黑帮头目是军火商的儿子，但他对儿子的态度和男主对儿子的态度形成了鲜明的反差，这种反差在他去找自己儿子的时候达到一个和谐的点，那就是不管怎样他还是爱自己的儿子的！

但是，注意但是！

爱不是你可以随意对待亲人的理由，爱他并不能磨平你对他的伤害，因此当军火商找到儿子报信却被儿子杀掉时，我一点都不惊讶，他终于用他爸爸的枪解决了自己的痛苦！

10. 当他联系好这些枪的用法后孤身一闯魔窟了，我给五星也是因为接下来过瘾的剧情了！

我觉得这部电影也可以译名叫：集团高管孤身闯魔窟！！

不追究那些逻辑上的细节，这是一部非常棒的复仇电影，整个电影中都有一种张力存在。

我之前一直觉得男主不够凶，从长相来说太过老实，很小资的感觉！

但是在结尾时他的光头配上他憎恶冷漠的眼神，超凶！！

结局就不剧透了，我觉得结局很完整了！

好吧还是有一点点开放的！

whatever！

说真的，这部电影能有7.2分真的夸张，那个警察足以拉低整个电影到6分以下，全程不去抓坏人，整天怪男主怎么样怎么样，脑子正常的警察会这样？

还有男主也是奇葩，既然杀了黑帮的人就应该知道会被复仇，还不跑？

至少安顿一下妻儿吧？

在家等人来杀？

美国是没有警察了吗？

发生了一起恶劣凶杀案，杀人犯却悠闲的在大街上开枪，在酒吧里喝酒，还特么跑到男主的公司了都不抓，我是真的服了。

其实在看这部片的过程中，我一直在问自己，如果是我，会怎么做？

尽管清楚知道佛学警语“冤冤相报何时了”的道理，但是，始终躲不了心底真实的答案：如果是我，也会杀了所有伤害我亲人的混蛋！

是的，如果我做了，就像比利所说的：“其实你和我一样，彻头彻尾的杀人狂”。

这一场互相杀戮的战争，皆因对亲人爱的守护，采用极端的、以牙还牙的手段，让对方尝尽自己的痛楚，让彼此的痛苦在厮杀中愈深愈痛。

目的达到了，主角已经不再奢华拥有以前的幸福，可是，就在最后，剧情却安排了主角小儿子苏醒的情节，不知此时他是陷入不能与儿子共度余下的幸福生活懊悔呢，还是坦然地面对自己做过的一切，静静地接受死亡。

或许他不后悔，他的恨早已超越了一切。

谁都知道杀人要偿命，但为了一口气，却很多人依旧要选择杀下去。

近来，复仇杀戮的新闻不断，内容和此片都大同小异。

这些杀手大都为了深爱的亲人，才走上这条不归路。

在别人眼中，是心理变态的恶魔，可是他们在大众面前从未有过丝毫愧疚，他们无怨无悔。

我并不是赞成这种方式，然而，这确确实实是人性真实的一部分，就像被踩到尾巴的猫，本能地反咬令它疼痛的人。

身为父亲、母亲、兄弟、姐妹，为了保护家人和自己，攻击的本能瞬间被启动，抛开法律，抛开一切道德，恢复到了人性最原始的状态。

不想再说了，只是希望从来没有杀戮。

非常非常惊艳的电影！！！

从一开始歹徒出场，影片就进入的高潮，一直到最后！！！！

动作场面安排合理，场面设计不落俗套！

有关汽车的动作戏份充满想象力！！！

贝肯的表演更是一流！！！

中间一段长镜头让人尖叫！！！

又非常巧妙的融合了詹姆斯温喜欢的元素！！

影片内涵也不错，可以使美国法律的问题，也可以是人性！！

如果你对为什么环球会让詹姆斯温执导速7有疑问，这部影片给你完美的答案！！！！

我只能说这是集各种脑残于一身的电影了，白瞎了故事和演员。

第一残，杀人入会缺少说服力，警察有案底，明明知道帮会，却无作为？

直到死人也不加理会，那米国的黑社会也太猖狂了。

第二残，男主为什么那么准确回头击退拿枪的人，那么准，力道也那么准？

导演没铺垫啊！

第三残，男主准备复仇，这是思考过的行为，但在无任何训练过的情况下（装枪时有镜头暗示），去袭击对方老巢，失去天时地利，和碰运气有何区别？

而且边走边打，他最后活着出来真是撞了大运。

第三残，来杀人全家，居然三个活两个，这种灭门也很残。

第四残，白痴警察，我真是无话可说，难不成米国警察都是废物？

和别的电影里的多事鬼好大的差距。

第五残，旁线太多，让人抓不到终点，复仇还差点力道，感情还不够火候。

总之就是导演没放好类型。

就是很残，很残，哪个人说看不上这部电影就不会欣赏了？

那我只能说，你欣赏的电影我欣赏不来，我和这种残不是一个水平线的。

一个不一样的复仇，复仇片的好看在于蒙受冤屈的主角脱离法律，手刃凶手，释放情绪，观众们也出了一口气，很爽。

但此片略有不同，前提是一样的，主角有着美好的生活，不出意外就这么到老了，但一次帮派的成人礼恰好选择了他的儿子，只因为他的儿子在那里，莫名其妙儿子就死在了自己的怀里，此种愤怒非常人所能忍受，而法律却不能给他一个他想要的公正的答案，所以展开了复仇，而他的复仇不像是其他片子那样完全就是爽片，他凭借自己长期的运动员身体素质较为轻松的手刃了凶手，而之后他哭过，恨过，后悔过，但事已至此已无可挽回。

警察在这种电影里一般都是弱智，当然此片也是一样。

但帮派分子并不会放过他，当着主角的面杀了他的妻儿（男主也是被恐惧冲昏了头脑，突然弱智，人家已经来追杀你了，你却还没有带妻子和儿子去避难，不过他的儿子侥幸活了下来），没有了家人的后顾，他才能放开手脚，此时暴力不是解决问题的唯一方法，但对他来说确是唯一有用的方法，在第一次杀人之后，他已经没有回头路了，别人也不让他走回头路，不顾一切的杀掉这些帮派成员（当然这些帮派分子也不过是一堆混混，菜鸡而已，霰弹枪近距离开枪都打不中人的那种，没打中要害都不会补刀那种，贴脸打不中头还被反杀那种，强行延伸剧情）其他片子，主角后期杀人就是爽片，最后一身无伤，站在尸体堆，仿佛完成了某种神圣的血的洗礼。

而这部片子不是在宣扬这种感情，而是把一个普通人在这过程中的真实反映表现出来，他们不是一下子就勇猛起来，会害怕、会受伤、会流泪、会崩溃，局面一步步地把他们逼入深渊，身不由己，他们放弃了一切，放弃了所有，变成一个毫无畏惧只想着复仇杀人的恶魔。

最终他成功复仇，但除小儿子侥幸你活了下来下落不明，包括主角在内的其他三人都死在了这一次复仇中，这个结局不是happy ending，但却是很有深度的结局。

而所有事情开端仅仅是一次帮派的“成人礼”。

拍出《电锯惊魂》的詹姆斯•温在这部电影中并没有以血浆和残暴为主要噱头，相反，暴力在这部影片中很内敛。

虽然杀了很多人，虽然每个人都死的很惨。

但是导演把更多的镜头给了一脸恐惧和无奈的杀人者，还有绝望至极的被杀者，而不仅仅是把镜头对准了断肢和枪孔。

不管是从整体的面上看，还是从每个镜头的点上看，故事的编排和镜头的设置都是多维的，并不是仅仅杀人爆头完事。

再加上影片令人绝望的结局，所以这部影片注定不会被很多人喜欢。

同时，其绚丽和张扬的电影技巧和视觉冲击又不会讨好影评人。

当然，这些并不会影响《非法制裁》是一部出色的电影。

《非法制裁》沿袭了莎翁复仇悲剧的经典套路，现代化城市背景使这个故事看起来更加可信。

即使怀疑其真实性，也不会因此而放弃观看。

这也正是本片编剧的过人之处。

同时，镜头语言也让人目眩。

影片中有大量的手持摄像，还有甩镜头。

在美国电影中这是很少见的。

车库追杀那个段落堪称经典。

不管是从摄像还是从导演的场面调度。

像前面提到的车库，影片的拍摄场景大都是在地形复杂的巷子，别墅，大型办公楼，废弃疯人院……这些场景错综复杂的摆设和层次无疑大大增加了影片的拍摄难度。

在这些场景中，追逐或者寻找的戏比直接面对互相开枪的镜头多很多，这种设置虽然削弱了影片的视觉刺激力度，但是更吸引人。

中国电影《枪火》中也曾运用了大量这样的设置。

刨去这些绚丽的外衣，影片蕴藏着的是一个凄凉的故事。

凯文•贝肯扮演的尼克•休姆是一个美国有钱人，他有着幸福而无聊的生活。

他有两个儿子，还有个好妻子。

但是某一天灾难降临，大儿子被当地的小混混打死。

按照法律小混混只能判三五年。

于是尼克•休姆决定自己动手报仇。

他杀了凶手，同时也开始了他和那群混混的战斗。

在后面的故事里，他杀掉了所有的混混，他却失去了自己的妻子，小儿子也差点送命。

警察和法律在影片中扮演了一个相对尴尬的角色，实际上在现实生活中也是如此。

尼克•休姆由一个公司的高层变成了杀人狂，这看似不可思议。

开始，他的身份是与秩序、形式、理性和一致性等相联系的，后面则表现出了暴力、迷狂、激情、非理性。

这本是两种截然不同的性格。

德里达认为，疯狂或者非理性和理性或者秩序之间不是对抗关系（福柯认为是对立的），而是延异关系，疯狂是理性的一个迂回式延搁，理性同样是疯狂的差异性要素，疯狂和理性不是处于一个深层的整齐匀称的二元对偶系统内，而是处在一个无止境的差异链条系统内，它们互相指涉，彼此进行着开放的、无拘无束的能指“嬉戏”。

尼克•休姆的所有出格的行为实际上都是经过深思熟虑的，他也明白会出现的一切后果。

同时，理性也会让他更加不理性。

例如每当他想“我在干嘛”反思时，马上想到的是“我下一步要干嘛”。

事实上，理性只不过是对现实的要求和意图被延缓而已。

就像法律永远制止不了犯罪一样，理性也永远制止不了非理性。

理性的社会和理性的秩序能做到的也仅仅是维持这种“延缓”。

每当“自私”的非理性行为以“暴力”的面目出现，其实秩序还是不堪一击的。

例如杨佳的案子。

本来杀人受到社会的谴责。

出乎预料的是，他竟然得到了很多人的同情。

民众不至于好坏不分吧。

片名：非法制裁 英文片名：Death Sentence 国家/地区：美国 发行：20世纪福克斯 20th Century Fox 导演： 詹姆斯•温 James Wan ： 主演： 凯文•贝肯Kevin Bacon 艾莎•泰勒Aisha Tyler 加内特•赫德伦 Garrett Hedlun 约翰•古德曼John Goodman 凯莉•普雷斯顿Kelly Preston 分级：美国R 片长：110分钟 上映时间：2007年8月31日2008-9-5于长沙科教新村独立影评人：魏晓波版权所有，请勿私自转载联络方式：[email protected]

有点像《蛮荒故事》，最后是一个和恶人双输的故事，故事本身让很多自认为是弱势群体的观众看着觉得挺舒服，你来搞我我搞死你全家（全帮派），但是问题是最后大决战老爸反转的太厉害，体力爆表、瞬间成武器专家一枪一个，不是导演或者编剧让他回家挂掉他很可能就活下来了，或者结尾是开放结尾他活下来还可以搞个续集。

这个交代的有点不清楚。

当然如果是我唯一的孩子被无缘无故杀死，我必须做掉凶手和他全家，法律有时候没有太大用处，没有孩子已经没有希望了，那么活着也没意思了。

如果我还有其他孩子，就只能想点另外的办法了，自己没有计划的瞎冒险实属下下策。