虚构安娜

第七集总结安娜的时候，编剧没有把原文用完全，所以显得有点跳脱，我看的时候也有点感觉衔接不上，不太连贯。

原文写得太好了，贴一下：Maybe it could have happened. In this city, where enormous amounts of invisible money trade hands every day, where glass towers are built on paperwork promises, why not? If Aby Rosen, the son of Holocaust survivors, could come to New York and fill skyscrapers full of art, if the Kardashians could build a billion-dollar empire out of literally nothing, if a movie star like Dakota Johnson could sculpt her ass so that it becomes the anchor of a major franchise, why couldn’t Anna Delvey? During the course of my reporting, people kept asking: Why this girl? She wasn’t superhot, they pointed out, or super-charming; she wasn’t even very nice. How did she manage to convince an enormous amount of cool, successful people that she was something she clearly was not? Watching the Rikers guard shove Fast Company into a manila envelope, I realized what Anna had in common with the people she’d been studying in the pages of that magazine: She saw something others didn’t. Anna looked at the soul of New York and recognized that if you distract people with shiny objects, with large wads of cash, with the indicia of wealth, if you show them the money, they will be virtually unable to see anything else. And the thing was: It was so easy.

追完剧后我迫不及待地去读了纽约杂志的原文《Maybe She Had So Much Money She Just Lost Track of It》by Jessica Pressler。

原文的一开头只是从酒店礼宾员Neff的视角出发，通过一堆奢侈品和高档餐厅的名字勾勒一个出手阔绰的名媛形象，我读了也跟Paul一个想法，这个故事有什么看点？

剧版则是从报道记者视角去切入这个故事，一开始也会很容易感到无聊，但是后面随着消息源的扩大，一个个celebrities的名字犹如报菜名般为安娜的传奇经历添砖加瓦，我会不由自主地跟着Vivian去探索安娜的诈骗史。

Why this girl? 安娜并不是个让人一眼惊艳的美女，气质也一般，甚至性格也不nice。

岂止不nice，她说话和做事的方式都比我想象的要更加bitchy，这也让我对那些大人物为什么对此买账而更加惊奇。

但是安娜对时尚的造诣确实出众，完美地包装了她，还有她巧妙的话术，让她能跻身各类名流party，受到了那么多名人的认可，这些认可看似很浮于表面，但是他们对他的感觉是对的，她真的不一样。

但是我觉得如果像网友说的那样，从安娜的视角去演绎这个故事的话，很容易变为高智商犯罪爽文，只供观众娱乐一下就完了。

而实际上安娜的内心，没人能知道，第一视角也拍不准确。

跳出来第三视角看这个故事，虽然也是诸多揣测，但是更冷静一点，更能看见其中的荒诞。

所以比起直接写安娜，编剧塑造了一个与安娜不同年龄、不同家庭、不同职业，但是又有几分相似的女记者，与安娜形成对照，把视角跳出来，放在环境里去写安娜。

Vivian这个角色很有意思，把她设计成一个孕妇我觉得有双关的意味，”conception”既有“构思”也有“怀孕”的意思，整个剧集是以她构思整个story的过程为脉络，story写成之日也是baby生产之时。

我甚至带入进了Vivian这个角色，不停地想打破砂锅问到底：Anna Delvey究竟是怎样炼成的？

Anna Delvey是Anna Sorokin虚构出来的德国女继承人，但是电视剧里的安娜又是真实的安娜吗？

也只是记者Vivian通过多方侧写，在无限接近于真相之后，再次搭建出来的人物，安娜永远是神秘的。

当然，这个故事是真实的。

今天不是Anna，明天也会是Bella、Cara、Daisy。

诚然，Anna是众多“socialite”里面的传奇人物，但也是这个环境造出来的“英雄”。

从很多细节能感受到，美国也很人情社会，办事立项目，看人（脉）而不看能力。

就像原文作者写的那样：纽约是一个“where glass towers are built on paperwork promises”的地方。

最后一集，甚至到了德国，Vivian去调查了安娜的成长史，我觉得很多观众肯定也跟Vivian想象的一样，认为肯定是原生家庭造就安娜如此，但事实却与预期不同。

尽管安娜在学校遭受的排挤，让她渴望通过改变造型来改变自己，从而得到别人的高看，但是这并不是她走上诈骗的决定因素。

观众的探索面对她平凡的家庭，只能落在她仿佛“天生坏种”的无力结论上，像她父母一样，对安娜做这些的动因let it go。

世人无法知道安娜是如何走到这一步的，正如她自己说的一样，她一开始就是安娜。

但是在她疯狂又孤独的旅途中，我们看到了她是如何一次次被爱人、朋友抛弃。

她周围的所有人都是希望从她身上获得什么，Chase想要一个有个性的漂亮洋娃娃给他在社交场上装点门面，为他拉来投资；Rachel看起来很无脑，但其实是个精明的利己主义者，与安娜来往就是图她的钱，在把公卡搭进去之后，还能把这段经历变现，再赚一笔；Neff跟安娜其实在财务上差距最大，但是她却真把她当朋友，心疼和同情仿佛让她跟安娜处在了一个平等的地位，哪怕认清安娜在骗她之后，还要“讲义气”，这就有点像是为了把自己与其他“被骗得团团转”的人区别开来，不显得那么可怜的做法，在安娜的身上找一种自我感动。

其他人就更简单了，Nora有钱但寂寞，让她住家里哪怕被坑也当花钱看个笑话；Alan把安娜当理想女儿的的投射，在她身上找对生活的新鲜感；Todd在安娜身上投射自己草根出身对上流社会的不满，以及渴望用这个案子来证明自己的价值；Vivian想挖安娜“假名媛”的故事，让自己洗脱“假新闻”记者的标签。

看起来是安娜骗了所有人，实则是所有人相互利用，没有完美受害人，所有人都是这个荒谬犯罪的共。

安娜故作的不屑，掩盖不了她想成为上流的欲望，围在她周边的这些人的欲望又投射在她身上，整个故事像一个欲望的万花筒。

下层的人为了利而出卖名，上层的人为了名而舍利。

安娜自己造名，再用名谋利。

“Anna looked at the soul of New York and recognized that if you distract people with shiny objects, with large wads of cash, with the indicia of wealth, if you show them the money, they will be virtually unable to see anything else. And the thing was: It was so easy.”在物欲横流的纽约，那些吸引人眼球的故事总是“started with money”，so what's the real story? 阶级矛盾？

女性平权？

也许都想讲，作者也身在其中看不清楚。

安娜的动因也许并不特别，你与我或许都有。

但是因为是安娜，故事有了奇妙的化学反应。

Anna is fake, but the desire is real.

艾伦第一次出场，坐在美术馆里面对的那幅画，跟机械姬里的那幅画很像，都是滴画，应该是杰克逊·波洛克的作品，被称为无意识绘画。

此时的艾伦已经知道自己被骗了，而且沦为安娜的工具，对于自己在工作上表现出的无意识应该是无比懊恼。

艾伦认识安娜之前只是个无聊的律师，按部就班，生活像上了发条一样准确无误，此时的艾伦在工作上是清醒的，但是在生活上是无意识的。

在安娜举办的第一次派对上，他把维特鲁威人说成是米开朗基罗的作品，应该是从没有关心过艺术吧。

而之后的艾伦重焕新生，即便知道自己被骗之后，依然会去逛美术馆，安娜虽然骗了他，但是也赋予了他新的生活意识。

从这一点上来看，安娜的确对周围的人有巨大的影响力。

看完《虚构安娜》的最后两集，我还是觉得精彩的。

安娜并不在乎自己被判了多少年，只在乎自己是否真的成功——成功销售了自己的商业理想，离融资一步之遥。

即使要在监狱里呆一辈子，她也需要告诉世界she made it.看到最后一集我一直在想一个问题，安娜这种行为真的可以被称之为gaslighting或者我们所熟悉的PUA吗？

一般意义上来说，PUA应该是对受害者施加的情感虐待和操控，让受害者逐渐丧失自尊，产生自我怀疑，无法逃脱。

但是本剧中，我认为安娜对朋友、女记者、律师都doesn't give a shit，她真的没有花费过多的时间去PUA别人，她在非常认真的创造自己臆想中的王国，她是极度自恋的Narcissus，而这些人只是恰好经过她建造的虚拟世界，被她制造出的幻象、她的胆量、她的真实身份所吸引，从而心甘情愿为她付出，为她着迷而已。

换句话来说，PUA是有意为之，但是从旁观者来看，安娜并不是有意操控这些人帮她，反而是这些人为了自己的利益在接近安娜，利用安娜的故事使自己成名获利，他们都在安娜创造的谎言里分了一杯羹。

最典型的就是瑞秋，前期与安娜做朋友的两年时间里，她白嫖了无数的晚餐奢侈品，最后因为不得不自己支付度假的六万美金，所以崩溃了，联合警察把安娜抓了，大卖受害者人设，通过卖这个受害者视角的故事狠狠赚了六十万美元。

事实证明，陪审团都讨厌这样的伪君子，以至于最后安娜对瑞秋的诈骗这一罪名并不成立——考虑到她前期的获利或许都不止度假的这六万美元。

在我看来女记者，律师，安娜的朋友都和瑞秋大同小异，是自愿参与到这场骗局中的，没有人是真正的PUA受害者，大家都在参与这场狂欢。

非要挑毛病，安娜女主演的演技略显拙略， 我没有看出她的人格魅力，反而更像一个精神病患者。

这个故事可太有意思了。

不是说这个剧，而是真实事件、戏剧改编和群主反应前前后后组成的一段现实，简直是当代美国阶级矛盾尖锐程度的一声警钟。

剧好看吗？

其实不好看。

Netflix一如既往虚假宣传，让我以为这是一个类似《猫鼠游戏》的高智商犯罪强情节悬疑片，其实是个节奏缓慢情节平淡没什么骗术细节也没什么真正富豪的“三观不正”道德片。

宣传侧重在“假扮富豪” “纽约贵族圈” “天才骗子”，非常标题党。

全程回看，其实安娜根本没骗到几个真贵族，也没骗到多少钱。

她总共骗了26.7万刀，其中20万刀是银行贷款，偷刷富豪女企业家信用卡40万刀也是虚构。

她的亲密朋友，是酒店前台、私人健身教练、时尚杂志员工，完全不贵族圈。

而且骗术都是先大手笔花钱钓鱼，一不花钱马上就被识破了。

酒店能容忍她借故赖账几天，但这之后也一样要报警抓她。

让有钱朋友垫付机票钱、蹭饭局，也都是小钱，完全算不上天才骗术。

她唯二真正骗到的，只有第一个男友，和艾伦。

也是利用这两个人，她才有了一点构建身份的人脉。

不论是Dream team，还是银行，都是不见钱不干事的，没有实际进展。

想光光靠名声空手套白狼，安娜离成功根本不是一步之差，而是本来就不可能。

所以剧不存在做成《猫鼠游戏》的可能，因为安娜就不是一个天才，而她的骗术也并不惊人。

这就使抱着“看她到底是怎么骗的”的观众非常失望，所以有关于前三集节奏太慢记者戏份太多的吐槽。

其实安娜怎么骗并不是本剧想讲的，这就是为什么开头我说，这是一个道德故事。

这部剧的本质，是以政治正确为武器，以中产阶级为立场，向那些目前拥有资本的top 1%开火索取利益和权力的战鼓。

这是个利用的故事。

安娜利用有钱人完成自己的梦想，制作团队利用安娜宣扬女拳、移民平权和阶级对立。

典型的利用政治正确身份榨取利益还“占理”。

这个故事并不精彩，自始至终没有说清how did she do it，人物单薄无脑，让人不敢相信这些人是华尔街精英。

其实安娜完成的是美国穷人的意淫爽文：不用付出任何代价，拥有上层社会拥有的资源和特权，来完成自己的梦想。

说好听点是美国梦的实现，说难听点就是达到自己的目的。

可以看出美国的价值观其实是究极自私的：为了实现自己梦想，私有财产神圣不可侵犯那都是无所谓的。

本质上就是阶级斗争。

美国社会阶级固化，中产阶级想往上走的路越来越窄，即使是通过自己的努力依然很难实现暴富，而这一切的原因是资产阶级上层社会垄断资源。

他们想要更好的生活实现美国梦，实际上是要求利益再分配，即重新切蛋糕。

通常这种资源重新分配是需要通过武装革命才能实现的，而安娜凭借一己之力，没有任何成本，却差点成功，这可太诱人了！

为什么有那么多人喜欢安娜支持安娜？

除了她强大的人格魅力和pua技巧之外，我想就是这个原因：她做了中产阶级美国人想做又不敢做的事。

他们争取的是“更大的公平”，为了达到它，住酒店不给钱那都是小事。

这也是为什么安娜“不给钱还有理了”，因为如果不通过“骗”，现有阶级秩序根本不可能让她实现梦想。

所以安娜能大言不惭的说，these are not lies, these are unfulfilled promises.对比现实，我们可以发现最大的区别是现实中完全没有情义：不论是酒店接待、女记者还是律师，对安娜的关心全是剧中虚构，而现实中就是单纯的利益关系。

I want something from you, you want something from me, let’s work together and get it then.Neff初见Viv的一番冷漠拒绝其实是故事核心最精准的揭露：“This is New York. Everyone here is running a game. Everyone here needs to score. Everyone here is buzzling. Everyone here wants something. Money, power, image, love.”互联网时代，人们得以看到更多的可能，也因此更容易对自己的境遇不满、对阶级差距的不公平愤怒。

阶级越升的渴望比任何时候都强烈，而大环境的衰退（经济、疫情）又使阶级越升的可能性不断降低。

这就导致了美国梦的破碎。

这就是为什么川普“make America great again”的conservative comeback有如此大的群众基础。

安娜获得这么多支持，甚至被偶像化，与阶级矛盾密不可分。

特朗普、BLM、霸占国会，美国这一代属于不满的中产阶级。

政府真的应该重视贫富差距日益增长所造成的社会公平问题了。

评判安娜索沃金不是一件容易的事情。

评判任何人都不是一件容易的事情。

或者说，上天从未赋予过我们这种权利。

我们可以因为安娜伪造了她的身份而很轻易地将她的所作所为定义为诈骗，但是这样的评价同样可以被很轻易地推翻。

因为“身份”本来就是被创造的：父母构造了它，家族构造了它，我们出生的地方，我们的教育背景，我们居住的街道，我们所处的社会，他人对我们的认识，我们对自己的认识。

而当安娜自己完成了这一切时：她用语言塑造了一个无所不在、无所不能的父亲，构造了一个神秘富有、来自异国的家族，重新加工美化了她年少的移民经历和居住环境，运用从时尚杂志里接触到的艺术知识包装自己的教育背景，然后利用这些建立了那些名流们对她的认知，从而不断加固她对自己“构造”的新“身份”的认同。

可以说，安娜构造了一个社会，一个只属于她自己，只关于她自己的社会，就像她那位“科技家”男友说的那样：when a person dream, it’s a dream ,when people dream, it’s the reality. 这位男友并没有将他的构想变成事实，但有趣的是，安娜记住了这句话并且make it come true. 安娜把她脑海里对自己的构想变成了所有人认识并承认的事实，她个人传奇的经历完全可以成为这句话的完美注解。

我们不可能不对此感到惊奇，没有人能够在听到这些之后不提出那个问题：“她是怎么做到的！

” 我们无法真正探寻他人的内心世界，但我们可以通过剧中给出的信息猜测，那可能只有一个答案：信念。

“信念”这个词在现在这个社会已经逐渐和“成功”捆绑在了一起，就像那些富商在他们的演讲里说的那样，强大的信念会引导人们最终走向成功。

安娜也不例外。

我们如果想解读安娜，就必须先理解她对“成功”的渴望。

剧中的安娜一直有一个痛点，是她绝不承认和妥协的，那就是将她的所作所为定义为诈骗。

她说她宁可死在监狱里也拒绝向公众承认自己是个为了奢华生活而骗取他人钱财的骗子。

她始终坚信自己的AFD会是全世界最顶尖的艺术俱乐部，她会成为一个建造全球艺术顶峰殿堂的女企业家，她注定与众不同，注定要让她的名字成为纽约的传奇。

或许的确如此，她天生不同，拥有非凡的眼光和使他人信任的能力，她的话语仿佛具有某种令人眩晕的魔力，令她周围的人无一不陷入她所构建的美梦漩涡里。

不论男女，无论老少。

人人都曾认为自己生而不凡，但我们并不具备那种支撑自己这种想法的能力。

然而安娜不同，她的能力就是她相信自己与众不同的佐证，并且一直被佐证。

她想到什么，她就去实施它，可巧的是，她总能得到她想要的结果，仿佛世界听命于她。

这种能力与幸运交织的错觉好像一只无形的推手，推动她一步步逼近幻梦崩塌的那一天。

那么安娜想要的成功是什么呢？

ADF俱乐部究竟是什么呢？

她为什么会觉得这个俱乐部的建成就是她想要的成功？

即便安娜不断否认她利用他人钱财维持自己奢华享受的指控，她对奢侈生活的迷恋和追求也是无可回避的事实，这也是她最初踏上这条浮华的原因。

对于一个自命不凡的人来说，区别于普通人的奢靡生活是最好也是最简单的证明。

剧里安娜第一次见到薇薇安时，她不断强调她需要一个正式的媒体探访，一个区别于其他人的探视方式，一间单独房子，一张不设隔板的桌子。

这一切都是为了彰显她的特别。

她告诉薇薇安，这个世界上到处都有隐形的VIP通道，找到它们就可以到达任何想去的地方。

精致的打扮，设计好的谈吐，都是进入这个通道的凭证。

她可以为这份凭证随时做好准备，即便身处牢狱，也能保证每天的衣着搭配和发型。

安娜窥见到了这个世界得以运转的另一面，一个隐藏在规则之下的规则，她找到了开启这个秘密世界的钥匙，这就是她征战这个世界的秘密武器，在我们看来，她从此所向披靡，无往不利。

而当我们把目光转向她费尽一切想要到达目的地时，我们还是会感到困惑。

安娜所有的努力都是为了成功地建造她梦想中的顶尖俱乐部：ADF，一个以她的名字命名的消费殿堂。

安娜用了很多精美的图片和雄阔的语言去描绘这个她无比渴望的作品，但事实上，这就是一个高端的消费的场所。

先锋意义的艺术品，花费无数工时的华服，汇聚世界食材的高档餐厅，豪华泳池和休闲设施，安娜把这些称为“艺术”。

而对普通人来说，这是一个大把金钱流动和蒸发的地方，这是一个用无尽物欲填补内心空虚的巴比伦花园。

而安娜把这一切认为是，成功。

她在不断追寻这样的生活，她认识了需要这种生活的人群，然后她找到了会支持这种生活的人群。

因此安娜一定会出现，安娜一定要成功，安娜一定会成功。

打入上流社会对于安娜这样出身普通的人群来说是她实现成功最快捷的方法，而变得“有名”对于安娜来说又是融入上流社会最快速的方法。

因此“有名”就成了安娜最执着的方向。

在她混迹于名流社交活动时，她伪造神秘的富二代身份并用具有技巧性的谈话吸引目标人物的注意力，而当她锒铛入狱时，她又需要媒体对她的无限度曝光来达到在普通人中人尽皆知的目的。

她清醒地知道，只有赢得他人对自己的认可与尊重才是维持奢华生活的长久保障，所以她既不会轻易地投入任何一个富商的怀抱使那些合作方就此轻视她，也绝对不会承认自己的事业是一个虚幻的骗局以至于失去大众对她的支持和好奇。

回观安娜的每一步，她大胆又谨慎，执着又冒险，她几乎具备一个创业家所必备的特质。

她有最能适应现在这个社会的品质，像这个时代教导我们的那样，野心勃勃，不放过任何一个机会，敏锐地感知圈层的流动，聪慧地洞悉那些人心和规则的空隙，在这个惊险的地雷游戏里活跃地如鱼得水。

最重要的，她始终铭记社会教给她的最重要的一点：成功。

当薇薇安作为一个记者，刨根问底地想要找出造就安娜的人物、经历和转折点时，她找不到答案。

安娜说，她一直如此。

薇薇安曾经以为，或许是流言里安娜背景非凡的父母造就了她，或许是校园里不知名的霸凌事件造就了她，或许是潜藏在资料里被人忽略的某个细节造就了她，甚至怀疑过是自己的报道让安娜在媒体的推动下变成了一个可怕又冷漠的怪物。

但是她最终找到的答案是那样苍白无力、普通寻常：没有人，没有事件，安娜生而如此。

在当下的社会，人的成长不再只来自于父母的言传身教。

海量的信息把我们包围，往往我们还未来得及分辨这波浪潮，下一轮浪潮就已经到来。

有的人也许还在吃力地挣扎在海面上，企望获得一瞬间的喘息，有的人已经放弃了呼吸，就此下潜，顺着最深的洋流，沉溺在信息的海洋里。

安娜就是不断下潜的那个人，她比大多数下潜者都更有力量，更有毅力，她接近了那个海底的亚特兰蒂斯，却在看清这个骗局的前一刻耗尽了最后一口氧气。

同处于这片浩瀚的海洋，不难理解为什么安娜的辩护律师会说每个人心里都有一个安娜。

没有人能说自己不向往成功，但是当我们像追问安娜的追求那样去追问自己时，很难说我们得到的答案是不是和安娜追求的ADF俱乐部一样虚无。

这部剧把安娜如何骗过那些纽约上流人士的小心机拍的特别幼稚低级，每次遇到关键问题，剧情就稀里糊涂、蜻蜓点水划过去了，彷佛只要做个名媛人设，说一两句话就能搞定一切。

手段就是用pua的方式对待身边人，pua大佬让他投资。

剧情完全没有说服力。

看完感觉完全不过瘾，隔靴搔痒。

连小李子演的《猫鼠游戏》的皮毛都不到。

安娜主要骗到了她男朋友蔡斯，让蔡斯给她花钱，维持富裕的生活，她男朋友蔡斯也不是省油的灯，是个打着创业家旗号到处圈钱的骗子，以为安娜是个聪明有野心的家族女继承人，就在一起了。

俩人臭味相投，一拍即合，不但互相骗，还一起对外骗。

不过，安娜骗的也不多，也就一百万人民币。

道理很简单，就像你去银行贷款，开始有5000本金，能贷到两万，把两万取出来再去别的银行贷款5万、10万… 可能都很容易审批，当你贷款500万的时候，就贷不出来了，压根儿通不过银行审核。

所以你最多只能贷到10万，还款还不上，就直接over了。

没什么难的。

她就是包装一下自己，有身边上流人士圈内人做背书，再找其他有钱人借钱，有的富人好面子不差钱，不追着要而已，才能维持一阵子。

后来还是因为坑了一个穷人的钱被报了警。

咱就是说，一般正常人绝对忍受不了信用卡被拒绝，被人在公共场合质疑的尴尬样子（况且剧中安娜信用卡被拒只会装死鸭子嘴硬，一点也不酷，没有任何招数）。

正常人如果不付款，即使吃再美味的大餐，住再豪华的酒店，欠着一大笔自己根本消费不起的钱，也会寝食难安。

这压根不是享受，是一种受罪。

而安娜，无非就是比一般人脸皮厚，心理素质强。

并不是她多聪明多高智商，而是她一直走的非正常人的路线，提前预支自己的信用，花点小钱获取身边人的信任去骗更多人，打破了常规相处之道。

拆东墙补西墙，她这么做，早晚会栽。

因为一旦补不上窟窿就会露馅。

有人说，她的项目差点儿就做成了，不，肯定做不成。

没有信用，说谎成性，是做不了长久买卖的。

总之，安娜没那么牛b，这部剧拍的也很垃圾。

媒体甚至把这个女人宣扬成“Legend”，岂不是太可笑了吗？

你相信你自己编的谎言吗？

最近与“诈骗犯”有缘，接连看了三部：猫鼠游戏、Tinder诈骗王、创造安娜，都是真人真事，但最好看的我认为是猫鼠（看看编/导/演的阵容就明白什么叫一分价钱一分货），而这部百分之五十：一半亮点，一半糟点。

糟点首先此篇编造的成分实在高于真实的本身；其次虽然编剧有胡诌八扯的段位，但九集还不如两小时的电影把内容还原的有力清晰，最后是关于这骗子的品质：虽然都是骗子，但当下的骗子（网红）的水平真是越来越low，仅靠简单粗暴的强势与人格分裂便能节节升高？

如果这也叫高&明？

那老一代的诈骗犯看到年轻的诈骗犯估计不能不痛斥：神马 玩意儿？

真是一代（骗子）不如一代…..胆量尚且有，智商岂可言？

全程安娜hold不住时说的最多的一句话就是 ：“Do you know who i am ？

” 连她代理律师都形容她的妄想症到了史诗级别！

“your delusion must be on some epic level.”

亮点首先在安娜的扮演者朱莉亚身上，她的演技基本撑起了一大半亮点。

压根没想到她是个纯犹太人纯以色列妞。

虽然有人批她说她没仿好俄罗斯人的口音，但这张脸真有九分俄罗斯人的特征。

而且朱莉亚把安娜的人格分裂也演出了极致：一点一画，一颦一笑，一招一式，一哭一闹，她把现代网红病态心理和状态拿捏的还是超精准的！

其次的亮点在片子的一些内容建构与呈现里，如片子呈现出安娜欺骗的水平其实并不高明，相反很low，只是她为达到目的时造谣亲人，利用爱情，藐视朋友这些冷血的行为成了亮点….而这不需要任何“高级智商”，仅仅靠妄想症+自恋狂+分裂症（通俗点就是全然不顾羞耻）就可以搞定！

这种病态的人格只有在身无分文、无人帮助与理会的时候，她才能恢复点点“正常”：对黑夜的胆怯（无家可归）让她心底最深处的良知反而有一丝涌现。

编剧让我们籍着安娜顺便看到了那些莫名相信她谎言的上流or中流社会的猫三狗四们真实的面目。

他们能被安娜骗就是因为他们各个都与安娜一样“有病”：孤独、骄傲、自负、贪婪、色相、玩忽职守、自以为是……孤独并不可耻，但人忘了本分真是可耻。

虽说人应当有同理心，但有些情况，同理心真的不必给那些不听劝告且非要享受自作自受的人，羞愧则是这群病人所得的最好的果实！

必须要提的是安娜的亲生父母：这对普通的不能再普通的新一代俄罗斯移民父母真是最了解他们女儿问题与真相的人。

（想起我妈经常说我弟的一句话：你一撅屁Gu要拉什么💩，妈都知道，😂亲爹妈从来都是话糙理不糙）而他们也选择了最佳的方式与有问题的女儿相处，那就是完全放手：谁的生活谁负责！

（十八岁前你撒谎的后果父母帮你一起担；十八岁后，你继续撒谎的后果就要自己承担，合情合理不是？

）

最后一集安娜在败诉前奔溃着给自己25岁的人生做了一个总结：“全世界终于都知道我离“成功”那么近，我不是个白痴！

” what？？？？

F？？？

这无可救药的女主，这病入膏肓的台词….这中了浮夸造作世界的毒，这执迷不悟的领悟……OK，编剧的动机如果是要观众服了二十一世纪那些丑陋网红们那无与伦比的病态心理的话，那小编你赢了！

全集最高潮我不觉得是安娜花偷来钱时的嚣张跋扈态，或是她流落街头时的落魄相，而是她在面对她曾能利用的“朋友”与她讨债时，她仍把谎言说成是“努力” ，把欺骗当成创业，而全场只有那一位与她第一次见面却如她亲生父母一样了解她的陌生人，云淡风轻滴送给她一句评价：嗨！

碧～痴！

你是个骗子！

”

还表演呢？

还装 牛呢？

还继续耍疯啊？

还相信自己编造的谎言呢？

看到这里真是大快吾心， 这编剧应该是 童话之王Andersen《皇帝新装》的巨粉啊！

废话太多，不如一语到位：就！

她！

人！

间！

清！

醒！

啊！

至于倔强、执着、善良又心软的记者薇薇安戏份确实不少，有时候还有点盖过女主安娜，但没她的串线也会失去那些重要的线索。

她最经典的一句是 “A boring life doesn’t produce Anna.” 可经典话语不代表它是完全正确的！

的确她只说中了一半：平庸创造不了安娜，但病态心理是可以创造的，而且可以创造无数个“安娜”（网红）。

最诙谐的冷幽默则是瑞秋儿偷摸去唐人街警局告发安娜这段，那两个警察的台词即时戳中我的笑点。

对啊！

你知道在警察眼里，你瑞秋儿的困难与这大千世界里所有的麻烦相比是属于哪个级别吗？

想解决你的问题只有一个办法：please擦亮心眼！

谨慎择友！

不要再相信天上总给你莫名掉下来馅儿饼吃！

永远吃自己的、拿自己正当赚来的才是减少这类麻烦的捷径。

金钱、成功、权利，名誉…..魔毒害人不浅！

再漂亮再精明的骗子仍旧是骗子， The Devil is a liar and the father of liars.(John8:44 ) 。

除非骗子真的洗心革面….弃魔从义….

真实安娜&演员安娜

电视剧是关于一个年纪轻轻的25岁女孩如何打造自己的人设，差点儿骗取了上千万的贷款的事情。

这不是励志故事，这也不是美国梦，但是编剧们有他们的套路，她会提到这个点。

很多人也觉得这个剧为什么没有完整的还原真实事件，但是不管任何事，你如果完完全全还原事情经过，它还是原本的事情经过么？

就好像罗生门一样，记者的调查也主要是基于当事人或者说亲历者的讲述，这其中每个人都会因为自己的利益关系选择与所保留，有些一次性说不完整，他们会像挤牙膏一样慢慢地告诉你，即使你用所有的数据构建了这个类似3D模型，你也不一定看到了准确的样貌。

正所谓，故事吸不吸引人，不单单是剧情的原因，还有讲述者的节奏、风格、口音、情绪。

这个故事网飞花了30几万美元从安娜那里购买，然后又教给打造无数神剧的Shonda Rhimes（《实习医生格蕾》《Bridgerton》来作为主创，导演有由执导过《穿Prada的女王》的导演David Frankel，执导过《丑女贝蒂》的Tom Verica，执导过《女子监狱》《无耻家庭》的Daisy von Scherler Mayer，演员主要是这几年的艾美奖最佳女配角，Julia Garner（代表作黑钱胜地）Anna Chlumsky（代表作副总统）。

非常强大的创作团队，加上真实案件的知名度，这个剧还没有看就觉得是个分数及格及以上的美剧。

关于安娜的衣橱，各家时尚网站都在努力分析了，度假时大部分的Etro，各种Dior，铂金包，celine的眼镜我就不一一赘述了，因为我不太了解。

我就浅浅谈一下我认识的珠宝。

安娜度假时的装束

Alexis BittarAlexis Bittar是个比较小众的设计师品牌，其品牌的饰品都非常精致独特，深受名媛们喜欢。

这对拜占庭风格的耳环由人造珍珠和亚克力还有施华洛世奇水晶构成，造型夸张，元素丰富，很适合度假时的名媛们。

当时那一集，大部分都是巴洛克风格等造型较大，镀金或者珍珠的元素构成的耳环。

当时派对的主人，她还有一个场景是戴着镶满珍珠的大金耳圈

tulia打电话骂安娜时戴的耳环

Oscar de la Renta

Baublebar

因为电视看的不能截图，就是前面她和内夫她们到处玩有一个镜头，在酒吧，她穿了一条红色裙子，戴的这个耳环，这可能是安娜剧中最便宜的首饰，这个牌子是个ins上火起来的珠宝品牌，又是在于设计感的有趣还有价格的合理，它们的耳环很火。

这个耳环的元素burst star倒是很多品牌都做过。

这个耳环不知道是什么品牌的

这个是Oscar de La Renta

Oscar de LaRenta

Nora戴的是Oscar de la Renta的经典款

Oscar de la Renta，应该是在草地筹集资金那集谁戴过，特别像

jennifer behr有一集安娜戴了非常类似的款，但是下面是彩钻。

Nora在剧中戴了很多风格巴洛克的耳环，金和珍珠的元素非常具有力量感。

巴洛克珍珠

律师的妻子配饰是满钻的项链不知道品牌

Jenny Bird

Jenny Bird记者vivian的饰品我只认识这个项链，应该是ins超火品牌Jenny Bird的，低调有质感，简约又不简单。

LovisaNeff此处戴的侧脸耳环看着应该是平价品牌lovisa. 打折时经常几刀。

Neff和安娜此处的耳环也各有特色，一个满钻线条状修饰脸型，一个是镶钻树脂材质辉映眼睛的颜色。

希望之后可以补充，不对也请大家指正。

网飞首页推荐的封面上，女主角Julia Garner戴着Anna Delvey标志性的黑框眼镜，头发蓬松分叉——这正是我当年在铺天盖地的媒体报道上对这个纽约骗子名媛的第一印象——她的发质如同她的气质一般发毛。

我本来对这一类社交八卦就不太感冒，所以从未细读新闻内容，只是隐隐觉得这个连假姓氏都既不德国也不贵族的25岁小姑娘，能骗倒纽约上层社交圈，接触到的应该是社交圈里不太入流的new money。

简而言之，没有底蕴识破她牵强附会的贵族背景；没有智力解读她不甚高明的自我包装；没有眼界看穿她似是而非的编造伎俩。

然而，这部以记者Vivian揭露事件真相的过程为切入点的9集网剧，做足了功夫，把一个看似“狗血”的骗子故事（基于事实）讲得里应外合，高潮迭起，层层反转，这主要归功于编剧的结构布局——每一集侧重于一个当事人的叙述视角——虽然因人物参与程度不同，偶有拖沓、注水的嫌疑——总体来说，为这个关于一个女骗子的故事提供了context（背景，语境），即为什么全球最“高大上”的曼哈顿社交圈会被这么一个初出茅庐的德国移民二代骗得团团转，甚至连华尔街最“精明”的金融律师都在劫难逃。

全剧看完，不难发现，Anna在曼哈顿富人圈混得风生水起的主要原因就是：她很擅长融入。

这种融入表面上看，是她坑蒙拐骗来的，比如伪造德国贵族背景，吹牛皮说有6千万美金的信托基金等着自己一到25岁就能兑现，明明是花别人钱、住别人豪宅、搭别人私人飞机和豪华游艇的leech（水蛭），却能心态自如，漫不经心，甚至对不够VVIP的待遇嗤之以鼻，直到所有被抱的大腿弃她而去，她也并未气馁妥协，而是进一步靠编织更弥天的谎言（选址牛逼的大楼，创建以自己名字命名的基金会，号称要做全球最高端的艺术、奢侈、富豪俱乐部），以期获得4千万美金的银行贷款……故事到了这里，Anna已经不是骗吃骗喝的小屁孩，如《天才普瑞利》那样从生活方式层面过几天富豪的日子，或是如《猫鼠游戏》那般纵横天下，潇洒挥霍，因为她自从有了华尔街资深金融律师的加持，那4千万美金的银行贷款居然并非天方夜谭。

如果最后Anna可以证明自己确实有那个所谓的德国家族信托基金，是否贵族根本无关紧要，之前的诸项欠款会得到解决，恶意透支信用卡也不过是有钱人对钱“毫不在意”的风度使然——也就是说，如果Anna真的有金钱后盾，不管这钱是俄罗斯黑手党的，或是别的什么灰色来路，凭借她的“融入”手腕，她都可以在曼哈顿富豪圈占有一席之地。

似乎，这才是本剧的核心宗旨：在“高大上”的纽约，本来就充斥了各种骗子，每个人都是hustler，每个人都want something——记者想要的不仅是挖掘真相，更是依靠流量置顶的文章夺回自己失去的事业；前男友想要的不仅是一段关系，更是靠着理想投射中的贵族富豪女友，从中产阶级步步高升；金融律师想要的不仅是大笔佣金，更是人到中年的激情回春与权势的无限扩张；就连《名利场》的编辑、酒店前台、私人教练这三朵塑料姐妹花，也都各怀企图，她们更像我们这些普通人，有着正常的慕强心理，也经常在虚荣心与廉耻心之间艰难徘徊。

Anna的所作所为虽然不可取，但她为了金钱和地位的不择手段，那股狠劲和巧劲，正是纽约的灵魂所在，她很聪明地窥视到了纽约的灵魂（"She took a look at the soul of New York"），发现这太契合自己了。

本片英文名是Inventing Anna，这恐怕有两层含义：第一层是Anna的self-invention，这个词在英文语境中有着奋发图强、改写命运的褒义含义；第二层是纽约的大环境促成了Anna的self-invention。

我们别忘了，当Anna第一次离开德国老家，先去了伦敦中央圣马丁，遂即辍学来到巴黎，而后又辗转到了纽约。

这三座城市是全球最顶尖的时尚中心（可见Anna对时尚的追求从未改变），同时，它们也都是老牌的资本主义中心，但纽约与其他两座城的不同之处在于，它没有太多的帝国主义痕迹，纽约的核心是金钱和利益，而血统和出身倒在其次。

作为一个在纽约、洛杉矶、伦敦、柏林都居住过的观众，我可以佐证的一点是，Anna的发质和口音都注定她不可能在欧洲混得开。

可是纽约呢？

纽约是最大胆的骗子能混得最开的地方。

或许，Anna原本甚至有一天可以成为美国总统。

从这个角度来说，Julia Garner的表演基于真实人物的特性，至少可以打8分。

如果观众觉得，如此浮夸的演技不可能接近真实，那么只能说，我们对真实的理解还很肤浅。

朱晓闻2022年2月于柏林关注萨尔维亚之蓝（Salvia_Blue）这里没有最有价值的观点，也没有最领先的想法，最有价值的观点在历史中重复了千百遍，最领先的想法是经独立思考分析的结晶。

这里有的是看似被遗忘的，鲜为人知的，极为小众的有趣的人、物、事。

Salvia_Blue