我不知道怎样来评价这个当今我最喜欢的导演(我甚至不愿意加上之一,尽管还有那么多的导演让我也同样喜欢)。
对于这对兄弟导演来说,我想说的是,在当今再没有一个人——哪怕是所有领域都算在内的——可以如此让我热爱!
他们像一个神圣的没有污染的,甚至没人打扰的优美境地一样,让我神往不已。
既然这样写了,我当然就不打算再让更多的人看见这个完全算不上影评的文字,因为它没有一丝的所谓公正性和客观性。
这些在我看来,在刚刚看过《老妇杀手》的我看来,都已经是不重要的了。
这样说一是因为我的原本打算就是极尽抒发自己所感,不会在意它任何的所谓可读性,二是我由衷的认为我无法来评论这部影片。
用文字、用思考、用回忆、用经验,用各种手段、方法、理论来谈论这部电影对我来说都是极难的。
她所蕴涵的多种元素(政治、音乐、宗教,等等)是我所力不能及的。
当然,这些都没有可能打消我对这部电影抒发自己的一点感想的初衷。
说这些并不是在给自己为这篇槽糕的“影评”找借口(当然,你作为读者,这么想了我也不会介意),我只是想说这部影片对我的重要性以及我对其的喜欢程度。
科恩兄弟从来没有让我失望过,尽管他们刚刚不久前拍了那部即“屈服于商业”又没有取得票房成功的《真情错爱》。
这个片子我等了好久了,从无法读出的D9到这个毫无完美可言的D5,我一点都没有急躁,就像是等待我命中注定的那个女子一样。
结果是这部影片让我所有的等待都是值得的,当然她更没有辜负我的一往期待。
记得我从最开始接触到科恩兄弟的影片时,就不停地向各种人推荐他们的电影,无论是新片还是所谓的老片,我都希望有更多的人能够喜欢他们。
可是最为现实的情况是,他们的“商业化”(接受大制作公司的雇佣,招来越来越大牌的一线明星)使越来越多的人知道了他们。
我在这一年里经常可以看到一些网站或者干脆城市小报上经常把他们的影片当作好莱坞大片来介绍和宣传,当时我就想,照这种情形下去科恩兄弟的电影被糟蹋成国语发音引进来也不是没有可能的。
我想,之所以国内媒体对科恩兄弟的影片有了越来越多的介绍,其根本原因还是在于他们的最近两部影片采用了诸多大牌明星的缘故吧。
可是尽管这样,并没有使更多的人喜欢上这对珠联璧合的兄弟导演。
甚至一些人在看过他们的新片之后都表示“不好看”(这些人肯定也有曾经喜欢过他们的),而且我所知的那些对电影理论很了解的人在谈起科恩兄弟时总是对其难以做出个个让人诚服的评论,或者说科恩兄弟在他们眼里并不入流。
这些以科恩兄弟的一向作风来看并不出奇,让我感到奇怪是许多人对昆廷•塔伦迪诺的近期堪称转型的变化倒是很顺其自然地接受了。
说到引进大片,其实作为科恩兄弟的影片来说这是不可能的。
科恩兄弟的影片里一贯使用了与《低俗小说》类似的大量美国俚语(这样说起来真有点故意诋毁科恩兄弟的意味了,实际上他们的关系就如同当年的Nirvana受到The Pixie的影响一样,说是师承也不足为过,尽管后者的名气远远没有前者大,甚至许多人是因为喜欢前者进而才了解并接受了后者的。
幸好我们的昆廷对受到这对兄弟影响的事实毫不隐瞒),甚至有些是他们的“土话”。
即使有再好的翻译,那种特异的文化你没有进入也是难以真正全面读懂影片的。
所以我们才对他们的影片很多地方都是一晃而过。
《老妇杀手》中作为内应的那个黑人男孩高温,他所说每一句话几乎都夹杂着地道的美式俚语,别说是搞盗版的这些翻译,就是那些美国当地所谓的上流社会人士对之也不可能全数理解。
再有他们总是任性并巧妙地在影片里揉进的关于音乐关于整治关于宗教文化的元素,也是令大多数人所难以全部领会。
他们甚至还为美国乡村音乐的发展史拍摄了一部影片,但是遗憾的是许多人可能如我一样把《逃狱三王》当成一部充满黑色幽默的影片来欣赏了。
对于此,我的曾经一位作为乐评人的同事以美国乡村音乐史的角度对其进行了解读。
看来对于他们的电影解读还需要那些具有全面素质的人来完成,而我这样只是简单喜欢的显然是不能合格的。
那么我要做的这些是在干什么呢?
前面我说了,如果再矫情一点的表达就是——以示我一往情深地热爱之情。
“大地,处于烈火中世界,处于迷茫中现在人们的,生活方式陌生并让人奇怪在海的那边发生的事也许跟我们有关……”伴随着这首节奏缓慢的圣歌,一艘满载垃圾的轮船驶向了彼岸一般的小岛。
当镜头并不缓慢地拉近时,你会发现那是一座垃圾岛——各种用于搬运的强大钢铁工具正在卸载巨轮上的垃圾。
土黄色的天空下,小岛已经被垃圾填满,它的高度也是垃圾的高度。
上帝可以托运走那些垃圾吗?
他会把它们弄到那里呢?
垃圾岛渐渐退去,慢慢浮现出来的是小镇上仅有两名警察的那间办公室。
他们慵懒,并且自以为聪明;他们轻闲无所事事,但却热情友好。
从牢房的那个生出蜘蛛网了的钥匙来看,小镇肯定是一派祥和安静。
曼森太太善意的抱怨令两个习惯轻闲的警察烦不胜烦,很显然他们知道曼森太太所说的一切都是对的,但是即使这样谁愿意用这些正确的废话来交换一个美梦呢?
有着虔诚信仰的曼森太太自从守寡以来,总是要对着自己死去的丈夫遗像织她那件毛衣或者告知自己的一天所为,陪伴她的是一只喜欢制造麻烦但比人更懂得人性(不乱丢垃圾)的小猫皮克斯。
以曼森太太的形象出现在科恩兄弟的影片中再合适不过了,这种心地纯净信仰虔诚却在更多的人眼里举止怪诞、外观丑陋得让人难过的人物,是黑色幽默电影里觉不可缺少式的主人翁。
他们的双面性使得在不同人眼里会有截然相反的一面,他们从来就不是这个时代缺少的人。
称他们是这个时代的“人物”一点也不过分,不信你看看你的周围,一定会有几个这样充满黑色喜剧色彩的人存在,各种深色调会令他们出现在人前时不一样,但是他们身上完全相同的一点就是他们永远看不见自己。
格斯维特教授策划的这起“鬼都不知道钱哪去了”的盗窃案中,曼森太太家的地下室是个关键场所。
他必须说服她并遮掩住自己的真实行径,用谎话和诡计不停地骗过这个善良曼森太太。
格斯维特教授甫一出现就完全是一副深情的学院派诗人形象,是的,我是说他合身的风衣、他的优雅举止言谈、他的狡诈眼神、他的随口而出诗一般的语言。
这样的格斯维特教授不但是一个随时可以咏物颂人的诗人,还是一个从头到脚都是有着精湛骗术的骗子。
一个骗子如同一个诗人一样,要让人们接受他可不是件容易的事。
可是格斯维特教授有着必胜的决心和稳重老成的心理素质,并且骗术精湛。
“早上的空气中充满茶花的香味”不能打动曼森太太,那赞叹曼森太太居住在一条“迷人的街上”,加上诗人般敏感地指出她是一个喜欢对方安静而自己并不安静的人时,曼森太太则信任并开始逐渐喜欢这位“密西西比大学教书来此放松激情”的教授了。
教授的这个盗窃计划中还需要几个帮手。
虽然这几个人在教授的眼里各个都是“各有天赋”的人,但是他们在各自的生活中却都是那些经常把事情搞砸或者常常会碰到一些荒诞可笑的事情的小人物。
高温是个喜欢抱怨的黑人小伙,他刚刚在赌场里找到一个廉价看起来很无聊的工作,他对待这个工作和对待其他一切事物一样——常常心不在焉地;加思是片场里的道具师,这个道具师看起来总是那么认真并值得信任,可实际上他的工作槽糕透顶,他搞砸了那里的一切;而美式足球运动员伯伦也是个慢吞吞的人,在球场上经常把教练和队友交给的任务弄得一团糟,最后也被教练骂出了球场;有着法国陶土隧道经验的将军经营着一家快餐店,他的小店经常遭到一群小混混的骚扰,将军是个怪人,经常嘴里叼着一支烟,从来不会拿下。
这是一群怪人,也是一群在生活不折不扣的不得志的小人物,他们尽管有的很认真地对待一切,有的还很青年,但他们无疑是被别人和自我冷落的一群人。
但是在教授的计划中,他们却是不可或缺的人。
教授除了在整个计划中负责统筹和安排,其他的所有具体工作都由这些背景不同却都“身怀绝技”的“笨蛋们”来实施和完成。
当格斯维特教授带着他的这群朋友来到老妇家时,老妇不解却又不失幽默地问道:有人死了吗?
原因是他们驾乘的是一部灵车。
这个灵车仿佛也预示着几人的最终悲剧命运。
正是这部灵车一一将他们运往大桥——他们丢弃垃圾和自己尸体的大桥。
几人最终戏剧性地全部从这个大桥上被丢了下去,他们那那些被运输的人类垃圾一样,他们的目的地就是那个巨大的垃圾山。
在灯光的映照下,充满挑逗的桔红色肥臀在对工作感到无聊的高温的眼里不但硕大无比,而且简直就可以“堪称文学作品”。
高温将肥臀比喻成文学作品,当然,这也可以理解为科恩兄弟将文学作品比喻成了肥臀。
高温因在黑妞的屁股后面并且毫不掩饰地赞叹而丢掉了工作。
他的工作对于整个计划来说事关重要,因为他们将要盗窃的赌场就是高温工作的场所——他是个内应!
最后一向呆板的伯伦建议贿赂高温的上司。
那张样子看上去已经老掉牙的一百美元解决了问题,高温又重新得到了工作。
看来在美国这样一个中产阶级也难逃尽管只有一百美元的诱惑,高温在肥臀面前丢了工作,而又在一百美元的作用下找回了工作。
很显然,在高温看来,搞定大屁股女人靠的还得是钞票。
解决了眼前麻烦的格斯维特教授悠闲地翻看着古书,在他大谈了“闪烁着人类智慧的大部头”古书,接着又谈论了“生活在古老梦中的”艾伦•坡后,他开始神情吟诵起诗歌来。
“爱伦,你的美丽对于我来说就像古尼西亚的小舟,那么温暖肯定是一片飘着香味的海……”正是这一段,让我相信了格斯维特教授不仅仅是高超的骗子,更是一个真正的诗人。
与他动情柔美的声音和陶醉的表情相比起来,坐在对面的老妇则一脸的不解和茫然。
取得老妇无限信任和好感的是接下来教授的送给她的两张福音音乐会的票,诗人显然比骗子更懂得讨好老女人。
此时的格斯维特教授在我眼里已经不再是个骗子形象,我更愿意把想象中的诗人看成他那副谦卑和蔼的样子。
让我感到惊奇的还有,在一部电影中,我是说在一部短期拍摄的影片中,创作者们(凭空?
)创造出的形象让人能够让人们如此信服并喜欢,这种信服和喜欢来源于对创作者的认同和接受。
汤姆•汉克斯曾塑造过无数深入人心的角色,但就我亲眼目睹过的而言我还是喜欢这个格斯维特教授,甚至他的那些小动作都可以让人不禁叫绝。
科恩兄弟导演如果不是这个地球上少有的怪才,怎么会在一部影片中就加入那么多的灵感?
我要说的是,尽管黑色幽默注定不能成为一种永恒的艺术表达形式,它们的反复出现也实在难免逃脱老套的命运,可是在这两位兄弟营造下的那种时而游离时而充盈的荒诞之感,仍然是这个时代难以回避和抹煞的。
在影片的开头和尾声部分,都巧妙地穿插两段疾病的“困扰”。
一种随身的疾病带给人们的也许不是生命上的威胁,而往往是生活中的威胁。
痔疮、急性肠炎——“那是大多数人类的问题”。
很多人不分种族和肤色地都曾面对过这两种跟肛门有关的疾病,而且通常是那种从一而终的。
也就是说,“没有治疗方法,只能控制,终生的”。
从我片面的医学常识来看,这种病应该不是来源于遗传,而是不良的生活习惯造成的。
当一个事物以一种普遍性存在时(更不用说当世界“真的成为一个种族——有的有痔疮,有的即将有痔疮”的时候了),尽管为“不良”的,用存在主义的说法是“存在即合理”,既然这样我们还能责怪自己吗?
或者说我们还能称之为病吗?
再或者我们可以称这种根肛门(确切地说是屁眼)关系密切的疾病为“正常的”也不过分吧?
在科恩兄弟看来,人类是要始终伴随“痔疮”这个毒瘤的了(当然,反过来说也不是不可以的),而且这种伴随除非是出现意外,比如说在得上痔疮之前就去世了,否则两者将要相伴一生。
在得上痔疮前就挂掉,这是一种逃避苦难与承受的好办法,所以那些善良的人会以不得病就平静安详地死去为一种幸福和期望。
“教堂还是监狱?
”格斯维特的如意算盘被这个选择题搞糟了。
在关键的时刻,老妇的信仰和道德观战胜了诗人的甜言蜜语,她坚定地要格斯维特教授作出选择。
当然,所有人都不希望因为一个古板的老太太而坏了大家的一番辛苦,就连东方人中庸的观点都是干掉这个多事的虔诚的基督徒,所以干掉她也就成为了必然之选。
可是这也只是这些人的一厢情愿,这样一个有着虔诚信仰的人(当今最缺少的)在科恩兄弟的作品里是不会“荒诞”地死掉的。
相反,倒是这些聪明人,喜欢做决定和判断又都不忍心让自己吃亏的人,最后一一不得终善。
科恩兄弟在处理这段“谋杀”的戏,可以堪称经典。
情节在不同音乐的渲染下紧张而又充满张力,结果又都巧妙得令人击掌叫绝。
一只猫“做掉”的将军之死更是精彩至极。
在福音的伴奏下他死得极其平静,在刹那之间紧张(痛苦)全无。
格斯维特教授死前吟诵的诗句情真意切,像一个并不美丽但对于他自己来说完美的结局一样预示给所有人——过程中拖泥带水,但身体也仍然是毫无痛感。
从这点上来说,他们每个人得到的都是平均的一份,没有人有多出的份额。
所有的这些,欺骗、盗窃、荒唐的行为、争吵……都没有逃掉小猫皮克斯的眼睛,一直到最后所有人都从桥上来到了装满垃圾的轮船,那只猫看见了这一切。
如果还不够完整的话,就是曾经被它叼走的加思的那根食指,到最后聪明的小猫也将这根手指扔到了川流的轮船上。
(要说不足,我就是觉得道具在这部影片中把炸药炸掉的手指设计得像刀砌一样的整齐,让我觉得这炸药有点太人性化了。
)所有自以为是的人都得到了报应,这就是我喜欢科恩兄弟影片的坚定理由。
两个敬业的警察,看上去要比老妇聪明多了,他们一点都不麻烦,甚至会反感罗嗦的老妇,他们自以为聪明和精明,最终成全了一个虔诚的基督徒的伟大善行。
还有什么比看见这样一个简单善良的老太太如此开心更让人坦然和轻松的事吗?
海报上的五个男人,神态各异,都在不同的时候流露出了难得的自信,“老妇杀手”竟然连一个师奶也没有杀掉,因为所有的老妇都是那样的可爱与世无争。
科恩兄弟这回没再为那些卑微的小人物唱赞歌或者哀歌,而是肯定了这样一个既感到快乐又时而忧伤的拥有信仰的平凡老妇人,她身上不再夹杂着小人物中一向的卑微,而是立场坚定笃信宗教的高贵品质。
科恩兄弟的老电影,适合在周末的空档打发时间。
开头电影的镜头剪辑转合极好,从阴森的死神雕像到垃圾拖运船悠然经过大桥,再到午后空闲沉睡的警察局,电影里三个重要的场景在开头就暗示了结局。
一位美国传统的黑人老太太在丈夫死后和猫一起生活,有天招租来了一位文质彬彬的博士教授,一举一动充满了诗人的神采,他介绍说他有个乐队团体想一起练习,于是老太太爽快的借了地下室,没想到他们竟然计划由地下室来盗窃赌场金库。
不同于大多数的抢劫电影里英勇团结智慧过人且武力超群的高科技队伍,这部电影里面更像是博士骗子临时拼凑起来的小米加大锤组合。
电影篇幅主要集中在开头错误百出的准备工作,以及如何销赃的收尾,而中间的盗窃过程简直平平无奇,这样构成了非常传统的喜剧效果。
而善良行动迟缓的黑人老太太与这帮鬼鬼祟祟犯罪也形成了喜剧效果。
一边是虔诚的唱着赞美诗,一边是彼此谩骂的互怼;一面是老年生活的安静,一面是犯罪过程爆破的激烈,而这中间是博士调动全部脑细胞和矫揉造作的姿态来粉饰太平。
可惜动静太大还是被老太太发现,于是如何除掉老太太成了新命题。
而结尾是一连串的多米诺骨牌,抽签引来争斗,争斗引起内讧,内讧产生逃跑,逃跑引来追杀,追杀导致埋怨,最终博士的小伙伴一个个被抛到垃圾船中,同时他也接受了命运的审判。
电影里呼应的细节挺多,不时响起的黑人音乐应和同这些折腾妄图报复的男人们,而老太太的收音机一响则是命运的终章。
这部电影中似乎多处涉及宗教、种族等,但有些地方实在是不明白呀。
由于对科恩兄弟的片子看得不多,对于他们的隐喻和讽刺手法都不熟悉,希望高人解答以下疑问。
谢谢啦,脱帽 :)1。
片中汤姆汉克斯演的骗子教授两次强调喜欢艾伦坡,这有什么意义么?
2。
教堂里的黑人牧师在圣坛上提到摩西下山的典故,话中对以色列人似乎很不懈,并且激起很大共鸣。
难道说这两个种族之间有什么梁子么?
科恩兄弟在这里是想表达什么政治观念么?
对于电影的热情,由来已久,但是对于个别电影的钟爱,确是很少。
但师奶杀手,却是个人很喜欢的作品。
影片从头至尾,都贯穿着福音音乐,给人一种强大的震撼。
故事情节,构思,都出人意料,让人捧腹大笑,这是近年来少有的喜剧片啊。
人物各个都很有张力,谁敢说tomhanks居然会有这种扮相呢,再没看预告时,谁能想到片中那个教授是他呢?
科恩兄弟的电影的根是荒诞和黑色幽默。
但是这种荒诞在不同的电影中体现的程度不同,在《老无所依》中很深刻,在这部电影中就很夸张。
荒诞类作品无疑是我喜欢的,但是想拍好并不简单。
如果直接用最荒诞的方式叙述,反而会让人觉得真实性不高,观众会骂这SB吧,看得这什么JB玩意。
最好的荒诞作品是在实际叙述的基础上,用艺术夸张的方法,将不合理的部分放大。
这个过程中需要做到的是,用功力及其深厚的电影叙述能力将一个故事讲的本来就很精彩,再在此基础上加入荒诞的成分。
这无疑是困难的,《老无所依》做到了这一点。
《老妇杀手》就做的没有那么用心。
这也是我在短评里看到“为了搞笑而搞笑”的原因。
因此,我们看到一部荒诞电影,觉得它太精彩了,不是因为它荒诞的部分精彩,而是因为导演创作电影的功力已经足够深厚,电影从画面、音乐、剧本、表演都很精彩。
但是,最后才显现出来的“荒诞”的成分才是最使我着迷的,才是导演所追求的。
讽刺、荒诞、隐喻总是有大智慧的人才能创作出的杰出作品。
冥冥之中自有天意惩恶扬善,这部电影的主题就是如此简单。
虽然有Tom Hanks的卖力演出,但这部电影的前一个小时冗长而沉闷。
只有最后的40分钟才让人精神稍有振奋,尤其是结尾不禁令人菀尔。
还有值得一提的是,片中从头至尾贯穿着黑人欢快的圣歌,让电影稍嫌沉闷的气氛有所缓和。
《师奶杀手》这电影名真够烂的,但很经典。
里面,汤姆·汉克斯面对一群老年妇女朗诵埃德加爱伦·坡的诗句。
女士,对我而言你很美丽。
就像昔日那些美丽的帆船,那样轻柔的,散发着大海的芳香,疲倦,在外疲惫的流浪者努力地回到自己的海岸在这苍茫的大海上,你水仙样的头发,你古典的脸蛋,你是水中的仙女带我飞回家飞到辉煌的希腊,还有庄严的罗马
1. 科恩兄弟仍旧是我的精神教父,一贯的浓郁感,对画面的掌控能力,紧仄的景别,高浓度色彩,都是我很喜欢的东西,以及恰到好处的冷幽默mix恶趣味,机灵古怪。
2.总感觉有点规整,少了一丝呼吸和粗粝感,于是独立性和艺术性变弱,是商业方向的伟大尝试,总之就是非常规整,非常秩序化和结构化,情感上的东西,少了丝 冲动。
3.摄影有一些抢故事的风头,地下室群戏的时候,不论是光效还是站位,戏剧性太强了,后来一看,罗杰·狄金森,果然。
4.波兰斯基就很会平衡摄影和故事的关系。
5.警察说钱你留着吧,完全在我的猜想以内,完全符合我的恶趣味哈哈哈6.故事的发展在后半程进展比较快,前面的铺垫有些长。
7.所有贼,开始莫名其妙的死去。
8.声音、物件的巧妙运用,放假牙的水杯,冲出来打鸣的布谷鸟钟表,细节之处见才华。
9.五个贼的组成,种族主义的暗述10.总之,故事是完整的故事,但好像一直处于理性和冷静的氛围以内,丧失了让人疯的东西;不过,色彩和布景带来的观感,依旧是非常让人疯的科恩。
11.就是此刻,特别想看卢贝茨基
人有多大胆,就有多大产 《老妇杀手》The Ladykillers / 类型:反犯罪 / 年代:2004年 / 导演:科恩兄弟 / 主演:汤姆·汉克斯、艾尔玛·霍尔一句话评价:劝人弃恶从善的犯罪电影——真的不是故意的。
不知道是什么原因,兄弟导演总会比一般的个体导演更能别出心裁,更有自己独特的风格。
沃卓斯基兄弟会让子弹缓慢飞行,法拉利兄弟会让屎屁尿笑话登堂入室,彭氏兄弟会让梦魇渗入你的骨髓,而科恩兄弟的黑色幽默让他们对个体的人文关怀又跟好莱坞主流电影行列保持了那么一些些的距离。
从2007年的《老无所依》夺下奥斯卡的橄榄枝之后,科恩兄弟的名字便更加大放异彩。
今天要讲的这部作品在科恩兄弟的履历表中大抵是属于可有可无的那种,它的反响并不那么尽如人意,但作为曾被张艺谋翻拍过自己作品的人,科恩兄弟这一次也难得翻拍了一下别人的作品。
用过的创意影片的大致内容是,一个叫希金森教授的人,带着他的五人小乐队到曼森太太家租了一个地下室,他说是练习演奏音乐,其实是打算在这里挖地洞通往赌场的金库,盗窃巨额财产。
他们的计划得逞之后,结果被曼森太太发现了。
于是为了不惊动警察,他们试图杀死老太太。
然而杀鸡不成反蚀把米,几个人把自己的小命都搭进去了,曼森太太无缘无故的捡了一大笔钱。
首先影片最有趣的一个设计在于一伙小偷想要挖地洞偷钱。
在1955年旧版的《贼博士》中,租房的五个人要干的活是抢劫运钞车。
科恩兄弟在翻拍中加入了另一个更加刺激的偷盗方式,但是挖地洞的创意也并非是科恩兄弟首创。
1964年法国老牌喜剧明星路易·德·菲奈斯主演的《直捣黄龙府》就已经率先开始掘地三尺,这个小老头在自家的墙上挖洞,直通附近的一家银行,尽管需要不停地跟外人遮遮掩掩,但没想到他还真得手了,顺利偷到了银行里的金条。
不过,这样的电影创意却意外的造成了不良的社会影响,2006年重庆某男子就在往银行挖地道的时候被过路人当场抓获,而他表示,他就是因为看了电影频道播出那部电影之后想要效仿而已。
看来电影创作者要为自己酿成这样的不良引导负责任。
科恩的电影中,挖地道的活儿由于人多力量大,变得好像十分容易,而老太太也因疏忽,一直没有发现他们的地下工作。
或者是,有时候,老太太有所察觉,但却被希金森教授的巧舌如簧蒙混住了。
拍人物众多的电影,为了不让观众有模棱两可的感觉,每一个人物都要有鲜明的特色,也就是有区别于其他人的地方。
套用漫画家方成的话来说就是:如果世界上有两个一模一样的人,那么其中的一个就是多余的。
在这方面做的最为出色的有《尼罗河上的惨案》,片中每一个出场者都各有千秋,因此观众会以此根据案情本身对号入座,从而让影片的悬疑色彩凸显出来。
《老妇杀手》虽然不是百分之百的悬疑片,但还是在群体角色上下了功夫。
希金森教授找来的4个同伙就各有各的特点。
日本军官威严果断,没有人敢惹他,就连抢劫商店的小混混都被他打得落花流水,他也是挖地洞的领导人物;嬉皮小子口无遮拦,竟敢当着曼森太太这个虔诚的基督教徒的面讲“阴hu”这个词,挨顿打也是应该的;傻大个有那么健硕的身体,却连橄榄球队员都PK不过,加上他连说话都说不清楚,所以给人感觉就是个弱智,但他在这次任务里包揽了主要的体力活;秃顶男是个蹩脚的道具师,围绕一条狗一来二去的都弄不明白,最后把狗活活憋死了。
这四个人水准参差,放到电影游戏里也是血柱有长有短的,但他们组合到一块,还真是劣质产品的优化组合。
不管中途如何的失误、挂线,但最终还是把钱偷来了。
整整150万啊!
关于死法,电影里有形形色色的例子。
关于谋杀,四五十年代的黑色电影已经给了很多的样板。
但《老妇杀手》里,五个坏蛋的死法还是太离奇了。
说白了都是死的不明不白的,有被窝里斗开枪打死的,有被勒死的,有不慎撞墙死的。
更离奇的是希金森教授,原本以为仅剩他一个幸存者,他终于可以独吞这百万美元了,谁知一只乌鸦把一个雕塑的头弄掉,刚好砸死了希金森。
这一切都是命,电影最开始阴天里飞舞的乌鸦就是最好的暗示。
黑色的笑点都说科恩兄弟是玩黑色幽默的各种翘楚,可是为什么以前我总是面对着他的电影感觉不出来哪里幽默呢?
《血迷宫》里几乎所有人都死了,心怀不轨终要偿命,冥冥之中暗含因果报应。
《冰血暴》中,坏蛋落网,始作俑者被警察捉获,杀妻闹剧终告段落。
这些是喜剧吗?
还是正剧?
有时我还甚至怀疑导演究竟想要用这些电影说明个什么问题。
到了《老妇杀手》,我终于明白,这不正是在告诉我们善有善报恶有恶报的道理吗?
是恶人,办了坏事,终将难道命运的惩罚。
这是我们这一代被所谓的素质教育教大的孩子们的通病,凡事都要归纳中心思想。
其实吧,科恩兄弟的电影就像是一颗钻石,从任何角度看都一样,其中的黑色幽默并不是靠笑能接受得了的。
《老妇杀手》是个例外,它是一个真正的喜剧。
人物性格的大相径庭已经营造了基本的喜剧基础,加上离奇的情节,不乏夸张的漫画式的表演,谁能说《老妇杀手》不好玩呢?
影片中运用了大量了黑人宗教音乐,在剧中人犯罪的时候作为背景音乐,有一种特别的另类的感觉。
片中的很多细节也都独具匠心,比如曼森太太不允许日本将军在自己的家里吸烟,于是每当见到曼森太太,日本将军都会把叼着的烟卷翻进自己的嘴里,然后趁曼森太太离开,再把它翻出来继续抽。
这样的安排实际上是对应着影片的结尾日本将军的死。
他试图谋杀老太太的时候,突然被闹钟吓了一跳,烟卷被他不慎咽了下去,情急之中,他一路跌跌撞撞,最后摔死了。
一个小动作足以置人于死地,你能想到吗?
本片是科恩兄弟向商业片转型的作品,所以他邀请到了奥斯卡影帝汤姆·汉克斯主演。
影帝的表演毋庸置疑,他把那个道貌岸然的希金森先生诠释的丝丝入扣。
反类型指数:★★☆适宜人群:所有人在线观看地址:http://ikan.pptv.com/p/10305206/#
老妇杀手,一听这 名字以外海报中那个只有背影的老太太是个多么厉害的角儿,估计会像《老爷车》里的克林特 休伊斯伍德,仍然老当益壮。
看完电影才明白这老太太不过是个走路慢吞吞、喜欢教育别人的一个小老太太而已。
最奇特的是这个老太太的老公的照片,真的不一般,那个神情、那个姿态,就像一个高人站在那里看着这帮笨贼如何作茧自缚。
电影中这帮笨贼的死像是一个数列,虽然死法不同,但是结局和归处一样,每个死亡都是一场意外,却又符合常情,就让这个笨笨的老太太一夜之间获得巨款,真的很佩服编剧的大胆!
还不错啊,科恩兄弟也有可爱的时候
too typical coen work, bored
自由党被左派按死;左派贪财好色被抓,公投死;新移民被吓死;青少年自己把自己玩死,戴着假面具的坏领袖,自有天收。
科恩兄弟,印象深刻
这才真的是人算不如天算啊。。一个完全不一样的汤姆·汉克斯,太喜感了。。
确实有些地方有点主题先行,但是科恩兄弟就是科恩兄弟,黑色幽默的把握和对于人物的塑造都是那么技艺高超,套马的汉子猥琐起来也不错~
科恩兄弟翻拍经典之作遭遇滑铁卢,这应该是原作设定和作者气质的冲突惹的祸。整个影片乍看就像是为了最后20min荒诞而童真的感动,而生硬勉力地凑出了一部电影的片长。【6】
真的不太像科恩兄弟的风格嘛,回头看下原版
即使是汉克斯也无法拯救剧情的苍白无力。开头和结尾老妇的雕像算是唯一的亮点吧
一般好玩的coen兄弟。
#655天 7.0 看到结尾发现之前看过了。五个笨贼蠢死的情节令人印象深刻。但除了将军之外的铺垫还是稍少了一点。结尾很有趣,老妇人成了最后赢家。
虽然tomhanks很卖力,但是……
风格化得略显刻意,当然隐喻什么的在科恩兄弟的电影里从来就不缺少
太无聊了
老版是典型的英式幽默,这一版多点美国南方的风味,娱乐性也更强。
什么理由,笑笑呗,玩命运呗,玩小事情变大条没有逻辑呗
因为翻译不周而被毁了一部力作啊..
好复古的故事,原来是改编,黑色幽默与不真实的童话气质做得好,尤其那艘垃圾船。
作为科恩兄弟的作品来说不怎么样。Poe是唯一的亮点。不过Hanks朗诵第一段to hellen的时候还蛮嗲的。
死老太太鸡鸡歪歪像个吃了屎的黑苍蝇!嗡嗡了80分钟。剩下了20分钟,就是让几个笨贼挨个去死,然后完了!这他妈的是什么电影?老汤姆汉克斯,竞然参与了这样的烂片!