燃烧的槐多啊

可能高敏感bpd和不负责任的人生了孩子以后就会疯成这样吧，整个观影体验非常难受，对我来说比jump scare还吓人，后半段全程咬指甲完全无法好好观影 @amc hoffman center 22

Cannes 78@SalleAgnesVarda主竞赛两个听觉暴击的片之一，瓦尔达厅本来就不太好的音响系统放出来确实人有点被震傻了 早早退到后面站着； 一个哥们退场跟我说“你要是需要可以坐我座位” 我说没事就是太吵了我躲后面，他笑了笑说“我也觉得是” 就撤了（它像一个女性角度版本的《闪灵》故事框架，但是全片直接走的被逼疯的人视角，所以移情的门槛略高；表演和内在张力应当还是在一直发展的，只是我欣赏水平不太行跟不上这台癫狂快车 最后也没被带到很深入角色内心的地方

It hurts so much评审团奖预定

呃，不喜，小女子不才🙏 爱狗人士更是踩之🙏

awful. 东拼西凑，没有有机串联

#lff2025 完全不知所云。。

Loved that last ride to the woods. at M+ w/ Chris

#Cannes25-18 三星半。拉塞姆又来进行恐婚恐育教育了。这个片子告诉我们就算老公长得跟罗伯特·帕丁森一样帅，他不帮你带娃也是烂人一个。虽然母职惩罚是个亘古不变且反复提及的话题，但是每次看到被其逼疯的女性还是觉得多拍几部也不为过。

想谈母职、产后抑郁，可无论是剧本还是演员的表演只有放没有收，很用力，结果拳拳打到棉花上的感觉。对观众完全精神折磨，真的很吵!!!（褒义）

难看成这样我的老天

Vivid and triggering ：）还行，题眼是“people don't talk about this enough”，但其实对状态的描写大于内容的政治性。无法“获救”的感觉有点海曼劲儿，喜欢最后一幕，展现了女主危机真正的规模，那并不是粉刷房子可以解救的。

#2025Cannes#【+】神经病电影…大表姐已经连续裸奔了两部戏了…本片陷入了一种奇怪的自证，为了表现产后抑郁带来的疯狂而夸大，但这种夸大也在日后演变成了一种副作用让故事变得无效。通篇只在最浅的那层打转，所有的视觉听觉都停留在表面的癫狂。即便是爱情的主题也阻挡不了空洞的人物行为📽️

疯狂但不够疯狂。美丽梦幻的色彩（偏蓝绿）。很多夜晚场景，胶卷感光度极佳。喜欢母乳滴在墨汁中的画面，仰角慢动作拍摄村野中拿枪，厕所内和婚礼上的癫狂。产后抑郁题材较新颖有人文关怀，可惜仍然停留在线性叙事，拍摄和剪辑手法可以更加跳脱和实验，不过或许导演就想借此表现出躁郁之中仍然留存的母性温柔。情感类电影很容易陷入不够深刻的窠臼，这部也未能幸免。感觉没有探究产后抑郁的根源，只是通过夸张手法纪录了这一表象，难以使观众真正共情。有点像位移至产后的障碍人格恋爱故事。看足够多的电影就会发现雷同性，比方说这部电影和darling中描写女性歇斯底里共用了跳车的情节，小情侣约会都进入遗弃的房屋。

由情绪痉挛而非逻辑线条驱动的电影，音乐比对白的表意更有效；但这些情绪爆发像无头苍蝇一样打转，让呈现事实上也没有任何超出预期的东西。

被大表姐的表演魅力折服！疯感十足的角色，很适合她这样大开大合、感受力很强、愿意把整个身心交给大银幕的好演员。影片讲述一对年轻夫妻搬进偏远老屋后的生活，尚未建立足够情感连接的婴儿、父辈自杀的阴影、吵闹不休的狗、骑摩托经过的邻居、一点点消散的激情、堵塞的写作灵感…虽然是产后抑郁题材，却丝毫不是罗列的、控诉的、沉重的，看似全片都聚焦在女主的作天作地上（不得不说看得挺爽，大表姐是表面平静or癫狂的疯，帕丁森是压抑的疯），回味时则能感受到导演细腻传递出来的女性困境—每个人都天然以为年轻的母亲不适应身份转变，女主却说我和我儿子的关系没有任何问题，他很完美，操蛋的是其他事情。主竞赛目前观感最流畅愉悦的电影，琳恩拉姆塞的视听做得很漂亮，略带复古的影调赏心悦目。

帕丁森讲台词可以咬字清楚一点吗 一切听不清的台词的气音都tm是装逼

其实整个色调/配乐/演技之类的都很喜欢，但是可能我对主题期待的更多，你不能只说一个人疯癫/抑郁，如果主题能再扩展/表现得更明显or深刻一点就更好哈哈但是看的很爽就是了，这辈子希望我也有机会像女主那样霍霍一下浴室，然后就是最后的最后看完依然恐育hh

疯得不够彻底；大表姐露是露了，但是演法跟不上导演思路，选角挺失败的；anyway总之我是对拉姆塞审美疲劳……

painful to watch

痛，太痛了。做女人哪天不想发疯的，我想和詹妮佛劳伦斯共舞。