无人生还

画质佳，道具细，隆巴顿不要更帅，鼻血流一地，但是完全看不出这是推理片，你倒是最后揭露手法啊，结尾不揭露，中间什么细节镜头也不给，这么棒的小说都拍的毫无逻辑，真是跪服。

最智障的是莫名其妙出现的奇葩东西，比如影片一开始就一个大坑，是的，真的是地上的一个大坑！

还配上那么可怕的音乐，结果你告诉我，这个坑就是随便拍一拍，为了喂龙虾壳给海鸥？！？

我看这是导演脑子里有坑吧！

再比如，盘子里的内脏，想表达个什么东西，为了搞出点血让观众看一看么？

最后还消失了？

也不告诉我到底是谁非要拿这血糊糊的内脏？

最无语的是管家和他老婆，一开始鬼鬼祟祟描述那么多，好像在房间里搞什么不为人知的事情，结果后来分分钟狗带？

就让他们这样狗带？

交代呢？

还以为能改编出什么花儿呢！

最奇葩的就是为爱鼓掌了，是是是，隆巴顿那喷血身材真是什么女人看了都心动，但是拜托！

只剩四个人了！

导演你好好想想！！

在一个孤岛上一共十个人，死的只剩下你们四个！

你有可能下一个死，也有可能最后一个死！

恐惧占据你的内心，除了等死就是看别人死，这时候你还有心情啪啪啪？

跟你啪啪啪的人下一秒就可能杀你，你居然看了人家半裸身体就难以控制心中欲火想要在掌声中迎接死亡？

这是什么脑洞啊到底这脑坑有多大啊！

多少龙虾壳都填不满了！

没有推理只有故弄玄虚，居然还莫名其妙跑出小男孩之类的东西出来，我还以为我在看鬼片，女主以为自己看到鬼就惊声尖叫引来别人关注？

故意给凶手留时间假死么？

这么不可预测因素凶手是如何遥控的！？

就这样也配称作完美犯罪？

小说里的水草呢？

要不要这么偷懒。

当个没逻辑的惊悚片还差不多，真是称不上推理悬疑，因为完全没什么逻辑可言。

（以下可能含剧透）1. 原著小说本剧改编自英国著名侦探小说家阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie, 阿婆）最畅销的小说《无人生还》（And Then There Were None），卖了超过1亿册。

其英文名原为Ten Little Niggers，儿歌也是十个小黑人；后来改为Indians印第安人；现在改为Soldier士兵，岛也叫Soldier Island，儿歌也成为十个小兵人。

小说衍生的影视作品有十多部，但本剧是第一个遵循原著结局的英国版本。

之前很多作品用的是阿婆自己编的话剧的结局。

遵循原著的比较有名的还有1987年苏联电影《Десять негритят》。

《无人生还》开创了推理界的“暴风雪山庄-孤岛模式”，也就是在一个与外隔绝的环境里，不断有人死去，凶手隐藏其中的模式。

还有一些电影动漫和小说有关，比如《致命ID》（Identity, 2003）、柯南219集《被召集的名侦探》、《海猫鸣泣之时》、金田一《秘宝岛杀人事件》等。

2. 改编本剧和小说不同之处：管家没有直接杀害雇主老太婆，而是在她突发心脏病时没有给她药。

麦克阿瑟将军小说中并没有直接枪毙自己的下属、老婆的外遇，而是将其派到一个非常危险的任务上，致其死亡。

警探Blore没有亲自虐杀小同志，而是作了伪证，将其送进监狱；后者身体很差，死于狱中。

小说中是法官主动和医生结盟的。

凶手死法不同，是用皮筋和门把手做了一个射杀机关，自己最后倒在床上。

这是因为其死后被搬到床上，而且有人日记里记录了死亡顺序和过程，所以自己死的时候必须回到床上，才能没有破绽，形成一个完美犯罪。

警探Blore和老太Brent在原著中没有像剧里表现出同志倾向。

片中，警探的恐同行为、老太为小保姆吸手指血都有一定的性取向暗示，也进一步解释了杀人动机。

小说中没有吸毒狂欢派对，也没有男女主亲密行为。

小说中，真相是随着一个漂流瓶冲上岸而揭开的。

凶手把自白放进漂流瓶里。

小说的尾声是一份自白书，里面介绍了很多细节：凶手的动机：身患绝症，从小虐待狂和强烈的正义感，希望临终前干一票。

凶手如何确定其他九人：通过和人聊天获得信息。

比如一个医生告诉他管家夫妇的事，一个护士告诉他医生的事，一个军人告诉他将军的过去，同事告诉他一些案件，女主的事是因凶手巧遇她的前男友Hugo。

在唱机播放每个人罪行时，通过观察微表情，确认他们都有罪。

每个人罪行不同，“让那些罪恶较轻的先死，无须经历后来的折磨和恐惧”。

3. 争议由于本剧是BBC在圣诞期间播出的，剧中的暴力、性、毒品和脏话引起了争议。

英国卫报有评论认为圣诞节不适合放这么阴暗粗鲁的影片，而且当时（1930s）也没有这么开放，像男主山花那样裸身挂毛巾只是吸引眼球的噱头。

另一些评论认为这些不算什么，在剧中营造的暗黑氛围里显得比较合理，而且阿婆本身就喜欢在作品里不断尝试人性极限；另外，阿婆小说当年的宣传语正是“A Christie for Christmas”（圣诞来本阿婆小说），所以对阿迷来说，这正是一份很好的圣诞礼物。

而编剧Sarah Phelps认为那个时代没有人们想象那么保守，当时的英国搞到毒品是很容易的。

4. 拍摄地点火车场景：南德温铁路（South Devon Railway）码头场景：马利恩湾（Mullion Cove）海滩场景：康沃尔（Kynance Cove, Cornwall）豪宅场景：希灵登区（Harefield House, Hillingdon）5. 片头名单本片分为三集，每集便当掉的演员名字，在下集片头都不会再出现。

6. 男主Aidan Turner饰演男主隆巴德的演员艾丹特纳，曾主演BBC电视剧《我欲为人》（Being Human）的吸血鬼，还有《霍比特人》中的孤山一枝花奇力小天使——与女精灵相爱的小矮人Kili。

2015年出演了BBC很火的时代剧《波尔达克》（Poldark），也是演一个当过兵的人。

本剧的制片人正是Poldark的Mammoth Screen。

其他演员：法官演员Charles Dance是《Game of Thrones》里被儿子射杀于厕所里的Tywin Lannister；深柜警探演员Burn Gorman也参演冰火，在今年的《猩红山峰》里也演一个侦探；麦克阿瑟将军演员Sam Neill曾是侏罗纪公园男主；老太演员Miranda Richardson演过哈利波特中讨厌的记者Rita Skeeter，今年的《An Inspector Call》里演太太；医生演员Toby Stephens生于演艺之家，母亲正是英国老戏骨麦格教授Maggie Smith；管家女演员Anna Maxwell Martin曾是《布莱切利四人组》的一员。

7. 编剧Sarah Phelps本剧的编剧Sarah Phelps，与男主Aidan在《Being Human》中有过合作。

她将为BBC下一部阿婆的《控方证人》（Witness for the Prosecution）编写剧本。

她同时还在改编JK罗琳的《偶发空缺》（The Casual Vacancy）、《布谷鸟的呼唤》（The Cuckoo's Calling）。

8. 阿婆诞辰2015年9月，二十世纪福克斯宣布将开拍新版本的《无人生还》，由《模仿游戏》导演Morten Tyldum执导。

福克斯之前还启动了阿婆另一部小说《东方快车谋杀案》的拍摄。

可能因为2015年是阿婆诞辰125周年（1890-1976）。

BBC在今年秋天还推出了阿婆小说改编的电视剧《汤米夫妇探案集》（Agatha Christie's Partners in Crime）。

Source:IMDB: And Then There Were NonetheGuardian.com ReviewAidanturner.net Interview Deadline.com News

本以为是一部推理的剧，但看下来感觉几乎没有推理成分。

整部剧以人物刻画为主，悬疑恐怖为基调。

在未拜读过原著的情况下，“无人生还”，这个名字使得在故事未开始前其结局已经昭然若揭。

故事在人物的冲突中慢慢发展。

其实到了最后回顾全篇时会发现，法官作为幕后人真正做的，不过是顺水推舟，到底每个人的结局都与其言行密切相关。

而最后真的无人生还时，却让人觉得这才是最好的结局。

法官虽本着惩治罪人的心而杀人，但他依然不能高于法律甚至代替法律。

人性，果然莫测得可怕。

因为是 Agasha Christie 的作品，《无人生还》得到了不一样的推崇和热度。

电视改编尽到了小屏幕前的惊悚改写，演员表现可圈可点，不失为一部不错的犯罪迷你剧。

然而，And Then There Were None 能够成为 Agasha 的经典作品，并不仅仅因为精巧的情节设置（何况电视改编中的细节修改，冲淡了整个作品的主题，下面会详细提及），“性本恶”的主题挖掘和延伸才是最吸引人的部分，构成了故事的起始和发展。

在原著小说里，Agatha 创造了一个极度嗜血、酷爱谋杀却有着异常正义感的角色，字里行间传达着：那些作为或非作为而导致他人死亡的人与明明白白的犯罪一样，理应受到惩罚#而电视剧版，仅仅用一句 U r all guilty 就打发掉了呀#Agasha 创造的这个角色与 Dexter （嗜血法官）不一样，这种正义感不是后天培养，而是陪随着杀戮感一并而来的；与 Hannibal 也不一样，因为他对无辜者的受害存在着深深的同情。

电视剧对于每个受害人的背景改动，反而将凶手的这个动机弱化了。

电视剧与原著对比，Mr. & Mrs Rogers 用枕头令其雇主 Mrs Brady 窒息而死/Mrs Brady 病发而不及时用药，反而故意浪费时间去寻找医生，General Mcarthur 亲手杀死了妻子的情夫、自己的得力下属/指派其去战场（受死），Lombard 为了钻石而杀害 21 名原始部落人员/在危机关头独自逃跑留下他们等死……书中的这些背景设置都在描述着一个非主动的谋杀行为，虽然罪犯双手并未沾满受害鲜血，但实实在在地将受害人推向生命的尽头。

电视剧版本或许考虑到让观众更快地进入剧情，将这些人的杀人动机明显化，反而弱化了作品的深度。

电视剧中以 Judge Wargrave 和 Vera 的一段话来揭开谜底，看似完成了全剧的高潮，但总给人一种牵强附会的感觉。

不仅作案动机无法令人信服，大家最感兴趣的作案过程也没有很好地解释。

How was the Murder Committed?其实书上有一大段看似非常没有必要的对案件的重述，极大地帮忙了读者进一步了解凶手是谁。

最后由凶手自己的一书坦白，大家才真正恍然大悟：1.警察内部是非常清楚 Seton 是于死有余辜的，即使他表现得可怜楚楚。

所以在这 10 个人当中，只有一个人不是隐藏的罪犯，而这个人就是追捕罪犯的凶手。

2.第二个线索来自于诗歌的第7条Four little soldier boys going out to seaA red herring swallowed on and then there were ThreeRed herring 在英语谚语当中有“声东击西”的意思，Armstrong 的死并不是字面意思上与海有关（red herrring 也有红腓鱼的意思），而是代表着他的所作所为，包括被杀，都是被某人某事所利用，意向误导信息。

而在当时的情况下，也只有最冷静的人才有能力去诱发 Armstrong 的信心去协助做出种种行为。

电视剧版本将 Armstrong 描述成为精神高度紧张、容易抓狂，这些特征在书中都是发生在 Vera 身上，常理来说会更加合理，甚至将那响彻全书/剧的一巴掌的角色都对调了。

面对 Rogers 的死亡，在书中 Vera 全面崩溃狂笑，是 Armstrong 的一巴掌将 Vera 拉了回来，而剧中则是 Vera 打了 Armstrong。

3.第三个线索则是象征性的头上的红色印记寓意为 Cain 该隐，而作为亚当与夏娃长子的该隐则是不死身份的象征。

#喜欢吸血鬼的同学应该也知道，其中一个传说就是说不死之身的该隐就是使用黑魔法的吸血鬼始祖#Agasha 对于每一个细节的设计和描述都有着自己独特的理由，下面举几个书中出现，但在电视剧中有所变动的细节：1.受害人的死法譬如书中 Emily Brent 的死法由针孔注射毒药，窗外无来由的小蜜蜂除了让人抓狂之外，也着实加深了读者对凶手执着于“完美谋杀”进一步认同。

但电视版则改粗暴地改为由笔（或是铁丁）插死。

2.死亡顺序对于各人死亡的顺序也未能很好地给出解释，不知情的观众可能会觉得仅仅是按照那一首美国歌谣的顺序，但在书中 Agasha 为凶手赋予了非常强烈的爱憎分明的道德感，从而决定了各人死亡的顺序，他将他认为人性最为恶劣的受害者留到最后，为了让她/他最大限度地承受对未知未来的恐惧感。

泯灭人性并未出现在 Agasha 的书中，因为凶手始终相信人性本恶，但并不相信无辜之人值得为之受累。

3.第10个受害者凶手并不把自己算做第 10 个受害者，书是的第 10 个受害者是作为中间人的 Morris ，而电视剧中也并没有提及到。

4.手枪的隐藏位置这也是最容易受到大家诟病的一个地方，电视剧中手枪和万能钥匙的隐藏是放在一个狼头的装饰品里，你是当受害者瞎了是嘛……书中手枪是被凶手隐藏在那数不清的罐头食品中的其中一个里面。

还有那新增的万能钥匙梗也是没有发挥什么特别的作用呀5.谜底揭露与电视剧中凶手和 Vera 对话不同，书中 10 个受害者一直到死都不知道凶手是谁。

其实，原著已是一部非常完整的电视剧剧本了，所以BBC编剧所做的一些改编实在觉得没有太多的必要，强烈建议看一下原著，最后一段凶手的文字真是起到点睛的作用，让人对这个杀人犯起不了一丝的惧意，他就是一个可爱、有原则、有坚持的完美犯罪天才呀当然，前提下是你没有做过亏心事。

个人公众号：DramaMatters

对于各人死亡的顺序也未能很好地给出解释，在书中 Agasha 为凶手赋予了非常强烈的爱憎分明的道德感，从而决定了各人死亡的顺序，他将他认为人性最为恶劣的受害者留到最后，为了让她/他最大限度地承受对未知未来的恐惧感。

Vera嫁给Hugo，让Hugo得到可以结婚的遗产，故意怂恿Hugo的前序继承人——四五岁的侄子，去海里游泳，直到小男孩将被淹死，她才缓缓下海，造成一时没看住孩子，跑去救却为时已晚的假象，并用这一套谎话成功脱罪。

然而她深爱的费尽心机要嫁的Hugo却看穿了她的谎言，虽然没有证据，也绝不会再爱她了。

我们都知道，每个人心中都住着一只小恶魔，我们只是把它藏起来了，但它还会时不时跳出来，连我们自己都认不出，因为它总是伪装得漂亮，一副义正辞严的样子。

剧中的每个人，都有一个义正辞严的理由，让罪恶看起来合理，让自己不那么难堪，直到死亡逼迫着他们，仍没有任何一人有过任何忏悔。

Vera会回到房间上吊，这之前又闪回几段她害死小男孩的镜头继续对她进行精神折磨，但这绝对不是Vera上吊自裁的原因，而是她知道那个杀手还是会来，她已经无法再承受这种死亡逼近的压迫感了。

人有将自己的恶行合理化的倾向，这种倾向最终会成为一种执着；比恶行更可怕的是无人忏悔；忏悔并非为了求得原谅，而是不断去辨认心中的小恶魔，因为人很容易在合理化的粉饰下忘记它的存在；人是不可以审判人的，那只能是上帝的权利。

有没有人可以僭越国家法律以个人的名义对他人进行没有审判的定罪？

有没有人认为自己的生存权利是优越于其他人的？

如果有，那就是29年大萧条、33年元首上台、婆婆定在1939年8月，这个——入侵波兰的二战前夕的crystal night的——强盗之夜。

其时社会中贫富差距加大，一副上至下，不公、不仁、伪善、僭越、不义来满足自己生存和道义优越感的”末世“图像。

1944的审判中，那些平均智商测下来超130的被告者们，称自己是system的一颗螺丝钉，一个微不足道的人物，邓尼茨用的词是”pipsqueaks“(英译)，坚持不认罪。

（在我的父亲和母亲(Unsere Mütter, unsere Väter (2013))的结局里，二战幸存的犹太男主角为了找回歌手女友的在牢里的遗物，发现档案都毁了，而接待他的西德公务员正是之前害死他全家和女友的的洗白白的前纳粹军官。

）知道螺丝钉们失职，机器要坏了，谁来主张死者们的公道？

现实里无法满足的你我他的正义感，那就在虚构里施行理想主义，婆婆从各阶层里抽10个样本，讲了一个“死神"与罪人，在前往”冥界“的孤岛上称量自己世间罪行的新寓言，来敲打读者\观众的伦理观。

在这个虚构的设定里，忽略不同改编版本之间——怎么死的和作案道具——的差异，因为它首先是作为一部吸引人的罪案悬疑作品，不同时代的改编是对应各自时代的观众对智力游戏的趣味匹配，暴力的浓淡也是”与时俱进“的结果。

比如男管家用枕头闷死女主子的画面比原著投毒这个文字描写更符合他的”残忍“设定、让旁观者(观众-陪审)更难以忍受，也更符合男性犯罪者的手段（除了东方快车谋杀案的夜间匕首行凶(或许海有其他作品)，印象中婆婆很少直白的描写徒手行凶，多的心理描写和智力犯罪比如伪装、投毒、间接杀人）但这部保留了——认罪不伏法的(雇佣兵和警察、将军)，不认罪也不伏法、悔改的(富二代、女信徒、男管家、女家教)、认罪也伏法的（法官）——和原著结尾的一致。

除了1945年20世纪福克斯的美版开了个先例(那个年代见过太多死亡，粉饰的爱情结局票房更好，连blade runner首映都没逃脱双宿双飞的”甜蜜结局“，幸好有导演版)片头那个俯拍的深坑，把故事发生地定在孤岛上，一是为了地理上无法逃逸的封闭空间，其次冥界在神话里也是设在海极深的幽暗处（或地下，弹着竖琴救女友的orpheus和Odipus去过的入口），它的入口通往冥界，也是”合理的想象”。

其他影视作品里，把深海海底设定为冥府所在，也有先例的（比如兔子的故事）。

借用希腊神话里那个亡灵通往冥界入口这种古早的“舞台”设定，给自己的作品中大开杀戒的“正义”追溯合法的修辞，和非人间的气氛（多数被告都目击到了遇害的“亡灵”，可以解释成心理暗示，但vera的那个小孩跑过走廊镜头的画面应该是引导观众认为他们处在“冥界”的噱头）。

而且她的读者多是熟悉这种传统故事的语境，对这些桥段产生费解，像是没读过西游记的人直接看大话西游这种变体故事一样理解上有困难。

继续假设这个孤岛在婆婆的小说里预想的是冥界审判地的设定，那“卡戎”摆渡他们到岛上时，10人吃喝团其实已经离开了人世，已被作者判了“死刑”是大前提。

（所以在这点上遵循1945版本的都是违背了原著的这个基本假设的。

但丁不算哈，自带豁免权）剩下的就是他们怎么为 自己辩护、认罪而争取获得“地狱劳动营”的不同待遇而展开，轻判的是管家婆（安静地在镇静剂中过世）。

全体出局也是对篇首第一个问题的否定答案，没有"人"可以僭越法律而判人生死，而老法官在这个寓言里已经是“死人”——“癌”病人，一个“死”的判官，既“合法又合理”，为了这个“审判的有效性”，最后作者也没让他活着离开，反之他的”正义“都转而是多重“谋杀”。

争议最多的是女家教和雇佣兵，其实换一个语境， 比如女家教换作黑龙江爱心女孩被杀案的帮凶呢？

她也是出于爱；隆巴德如果是颜值如路人跑到非洲猎取象牙的王富贵呢？

有魅力的凶手——伪装者——是婆婆埋伏在情节里迷惑读者的判断力的老套路。

所以她的侦探主角的定位都是阅历丰富的——马普尔、波罗——这种对颜值和魅力“免疫”的老聪明人。

虚构作品之外所运行的法则很少是快意恩仇的理想世界。

说到底，这类虚构作品来表达作者伦理观的悬疑罪案，一直有市场的，这类悬疑题材的类型片回应现实中的不满来表达“to make a better world”的强度是彼此城成正比的。

强度不够时也会祭出超验来说服观众，比如An Inspector Calls (2015)里圣子直接显灵的侦探片，和魔幻题材。

因为看了《南都周刊》里边推荐《无人生还》中关于爱情最后被正义打败的评论兴冲冲跑来看，当然也是因为早年受阿加莎《空谷幽兰》的作品惊艳所影响。

本片延续英剧画面细腻的风格，加上老式的英式古堡建筑自然营造了恐怖的气氛。

倒也不是杀人恐怖，而是心理幻想和自我审判让人毛骨悚然。

真正在片子里面有所忏悔的我认为是杀了妻子情妇的将军和二十一个南非部落野人的帅哥。

因为他们已经做好了“被审判”的准备，女猪脚被塑造成为为忏悔折磨又苟且于人世的惨兮兮的人物，纯粹出于自私终于失去两段“爱情”，不去爱别人而只爱自己的人不配拥有爱情咯。

本片看起来更多是一部道德审判片，因为一开始就逐渐交代每个人死有余辜，基本上不会对每个人必死无疑存有疑问。

每个人都有心事，还不如堂堂正正承认自己被背叛、失望、不被爱、希望被关注的黑暗面，他们总在过往的生活经历中有所显现。

先说明下，本人没有看过原著也没有看过其它版本。

昨晚1点半刷完的，看得确实过瘾，但感觉片子整体的推进和逻辑设置有点问题，自己比较纠结这个，觉得还是说出来好，有人一起讨论当然好，没人的话也当发泄。

出彩的地方是每个人物特性的设置，演员演得给力。

但是看的过程中问题也比较明显，当死了2个人的时候，大家基本已经认同人死的过程和诗是对应的，这不可能是鬼神怪力，只能是人为。

此时要么是岛上有其他人，要么是剩下的那8人中的某个或某几个做的。

此时就应该抱团，不应该再有人单独行动，而电影里这时他们还要各自回房间睡觉？？

我当时看到这里就懵了，还以为是导演有什么特别的设置。

这个漏洞如哽在喉，如果不是演员演得好，我估计已经弃了。

思来想去，整个电影过程中所有的角色都在躲，想的都是在自保，似乎没人真的通过分析来找出凶手是谁，更多的是跟着自己的感觉胡乱怀疑，说白了就是心虚，所以这就是大家一开始就没有抱团的原因？

整个电影过程中角色在找凶手这件事上一直都是被动的，看着就像在等死。

且电影里随时都有看似很刻意地设置怀疑点，甚至我都已经开始用这些点在推演了。

我并不知道这片子的定位是推理还是只是想更多地表现恐惧，因为喜欢推理电影，一开始就有随着故事推进来推算的预期，谁知道后面越看越觉得推理分析的部分弱得不能再弱，反而像看鬼片似的。

所以有点失望，每死一个人我内心的OS都是活该，谁他妈让你不抱团，就不怕下一个是自己？

都知道不吃别人做的东西不喝别人端的水了，还敢自己一个人打毛线？

自己老婆都莫名其妙地挂了还他妈一个人跑去做饭？

智商掉线？

片中最精彩的应该是女主的设定和反转，我一直以为她是三观正的人，直到后面口供那段的反转，确实精彩，她在水中悠然地等着救援人员的时候那个装作被水淹的转身，表情、身体，演得太棒。

【本文涉及许多个人观点仅代表个人立场轻喷么么哒】【有大量剧透请注意】初中迷恋推理小说不能自拔的那段时间，很中二地觉得自己是一个推理小说研究者。

为了了解更多作家的风格和特点，什么类型的推理小说都买来看过，更不用说是阿加莎.克里斯蒂这样的推理女王。

看了她的《东方快车谋杀案》《尼罗河上的惨案》等等一些作品，却唯独没有看，她享誉最多，最为经典的《无人生还》。

当时苦苦寻求合适的译本而未得，读书计划一推再推，后来对推理小说的热情淡却，也就渐渐淡忘了那时的执念。

这次听说BBC翻拍了《无人生还》，推理魂又燃了起来，一口气看完剧，恐惧紧张之余有感慨，再加上最近拖延症缓解，发了说说安利后，又想写老掉牙的长文章来评论该剧，遂有下文。

我最喜欢的作家，甚至不用加“推理小说”这个定语，是埃勒里.奎因。

深受他的荼毒，我一直觉得，推理小说应该是硬邦邦实打实的，凶手是谁是侦探和读者一起通过全部展现在纸面上的线索一起推导的，这才是推理小说。

所以我一直觉得阿婆的推理小说不够味儿，因为总有些诡计被阿婆用叙述上的模糊略过，这让我觉得不公平，也让我怀疑这“推理女王”是个虚名。

后来我渐渐明白，奎因也许就像他笔下的侦探，看破世事，只追求推理的绝对快感，而往往遗忘了人的社会性这个问题。

而阿加莎.克里斯蒂，她是入世的。

有人死了。

这是既定的结果。

重要的不是人怎么死，谁杀了他，而是为什么杀。

为什么杀，这探讨的大概就是人性。

《无人生还》之所以经典，不是因为它的诡计多卓著，而是因为它在一个极端封闭的情况下，演绎了人性内心最大的丑恶和绝望。

似乎有很多豆瓣的旁友觉得这部剧略显一般，可我觉得它挺赞的，真的，精良。

首先，从演员的选择上说。

男主扮演者Aidan Turner的脸+身材，他出场时略带邪气的一笑，再加上挺拔的西服和低音炮，从商业角度上说，剧组就胜利了。

多少少女在看到他的那一刻想舔屏啊（难为情，这也包括我自己）。

而女主的扮演者Maeve Dermody乍看让人觉得憔悴而老气横秋，紧蹙双眉似乎总在睥睨众生，在海里游泳的镜头看上去并不纤细倒显得丰满有力，可越到后来，你越会觉得Maeve把克里索恩小姐演活了。

她把这个憔悴女子的敏感多疑，面对心仪男子时的热情奔放以及为了生存孤注一掷的绝望，还有一次次欺骗男人时那竭尽全力的魅惑的笑容，全部展现出来了。

哪怕最后剧情反转让人惊叹她的冷酷，可我却由衷的为她鼓掌。

不只是男主和女主，其他角色的扮演者的演技不也一样爆表？

我一直记得当老唱机播出对10位来宾的指控后，警官先生竭力否认的样子。

满脸的不屑和鄙夷，语调坚定而凶狠，说出那句“我和他的死一点关系也没有”时，眼睛却躲开了。

这一躲，流露出了一个做贼心虚者纯粹的恐惧和怀疑，强作冷静实则慌张不已。

那一刻我忍不住想站起来给他的扮演者喝彩。

演得太好了。

实在太传神了。

还有一位让我记忆犹新的，是宗教狂热分子老太太。

她的扮演者成功表现出了一个自信冷漠不知悔改，痴迷于宗教，外表和善实则尖刻高傲的老太太形象。

反正，我看剧的时候一直希望这个老太婆早点死掉，就是这么成功的刻画。

说完演员，再来说说制作的精良。

BBC的纪录片和剧之前也看过不少，一直觉得腐国配乐真是牛掰到不行的存在。

在《无人生还》当中，肃穆、缓慢又诡异的配乐给全剧的悬疑色彩增色不少。

半夜看剧的时候，妈呀那个音乐简直吓坏宝宝了......当然，如果你关掉声音，《无人生还》对于诡异恐慌感的塑造依旧是强到不行。

大部分镜头都用冷色调表现，时不时镜头一个切换转而拍摄阴沉的天空，泣鸣的海鸟，又或者是黑夜中的走廊和别墅全景，什么环境描写渲染气氛推动故事情节发展烘托人物内心情感，这部电视剧简直是对语文环境描写作用题教科书式的阐释好吗！！！

看的时候宝宝真的要自带速效救心丸好吗！！！

片中少有的暖色调集中于女主的回忆。

是的，回忆是温馨而美好的，BBC用大量的慢镜头和零碎的片段表现女主回忆的浪漫，而这大写的浪漫却是对女主因爱痴狂的冷酷内心的反衬和讽刺，是对现实的嘲笑和衬托，哇又是一道语文大题的教科书阐释。

在我看来，《无人生还》给镜头和时空切换都做得很棒，当主角斩钉截铁歇斯底里地说“我真的没有杀人那个控告是对我的污蔑”的同时，镜头上展现的却是主角如何残忍杀害他人的画面，讽刺意味深重的同时又交代清楚剧情，偶尔回忆闪现后出现此时此刻主角苍白的脸，深刻表现出了主角的心理重负和内心煎熬。

毕竟是BBC，制作水准在我看来，真的很高。

最后，主题表现。

《无人生还》最让人质疑的，就是它将原著的推理味道进一步弱化，而把对人性的刻画和剖析放在了至高点。

这样的处理，更加深全剧的绝望。

其实无人生还的结局真的可以避免。

如果大家在第一次死难出现后选择团结一致，而不是互相指责，因为自身所处立场和所怀有的成见相互鄙视相互猜忌，有太多次死难可以避免。

如果最后女主不是歇斯底里崩了男主，也许她不至于面对法官却毫无还手之力只能再次抛出魅惑笑容玩勾引男人的把戏。

可怎么可能呢？

人类是偏见的动物啊。

死到临头都放不下那点高傲和成见，前脚互相安慰关起门来给每个人都贴上标签，前一秒怀疑这个人后一秒怀疑这个人，多么可笑，多么苍凉。

而如果是我们呢？

如果是我们落入这步田地，我们真的可以相信其他人吗？

这是个不敢让人回答的问题。

也许我也会像女主那样，不惜杀死信任自己的人，不惜保守自己丑陋的秘密到最后吧。

人有时候就是这么自私利己而虚伪，我们在屏幕前唏嘘，嘲笑的其实也是自己内心的某个角落，某个里人格。

什么是善，什么又是恶。

法官杀死了9个背负人命却逍遥法外的家伙，他似乎是善。

可他又是个和连环杀人犯心灵相通的人，他是个可以在观看死刑中获得快意的人，他似乎又是恶。

9个杀人凶手，他们本应是恶，可他们在生活中扮演着合格的妻子，合格的老师，合格的丈夫，他们在困境前无能为力，让人为他们揪心，而提心吊胆，他们那么无辜，看上去那么“善”。

善恶的界限早已模糊，法律的评判标准也是人为制定。

真正绝对的，或许是法官和男主笃信的，凡事都有因果报应。

“从我杀人的那一天开始，我就一直等待这一天的到来。

我知道，我一定会因此而死。

”这是男主带着微笑说出的台词。

可最后，在只剩4个人时，在情欲的灯火中，男主又轻轻搂住女主，说：“死亡是为他人准备的，而不是为我们。

”男主背负着21条人命，血债累累，可我觉得他最单纯。

他满不在乎地承认唱片里的控告是真实的。

他满不在乎地承认自己有枪。

他那么轻易爱上了魅惑的女主，他那么轻易把自己的后背暴露在她面前。

他固执地相信岛上有第11人，凶手不会在他们10人之间。

他固然勇敢敏锐而机智，可他太坦荡。

他坦坦荡荡地面对人性的阴暗，面对死亡的命运，相信人人都有一颗澄明的心，他相信危难中擦出的爱情火花，他相信女主。

他不知道粉饰与包裹，所以最后，他被最懂得粉饰与包裹的女主射杀了。

多么讽刺，有多么真实。

菲利普.隆巴德，一个理想主义者的死亡。

而女主，克里索恩小姐。

她太美了。

魅惑之美。

阴险之美。

神经质之美。

为了爱的男人，她不惜杀死自己的学生。

困在岛上，她以脆弱的外表和绝望的眼神博得人们的信任，她在情况愈发危险的趋势下袒衣露体勾引男主博取支持，又在生命即将不保时果断提出和法官合作同时嫁祸男主。

冷酷卓绝，蛇蝎美人。

最后还是逃不过一死。

克里索恩小姐，你爱过雨果先生吗？

你爱过菲利普吗？

你爱过谁吗？

克里索恩小姐爱的，兴许还是她自己吧。

人类不是，都是这样爱着自己的生物吗。

无人逃脱，无人生还。

逃不脱的，是那最深的绝望和极度的，利己吧。

说明：没看过小说，只就这部剧来讲讲我的感受。

只想提几点疑问1. 凶手根据什么来断定他们的罪行？

【凶手可以通过卷宗等各种途径获得大家的信息是合理的，但如何确定他们的罪行呢？

如果也只是凭借人生阅历和经验或者说直觉来下定论，那么凶手杀人的目标选择方式及整部剧对于杀人定罪（杀有罪之人）的基准就偏了，那变成凶手只是站在正义道德的至高点上随心选择杀人，就是一种很普通的个人行为，就是简单的杀人。

那么剧中开场的广播，宣布每个人罪行的情节，就显得很无意义很多余了。

】2. 一个那么大年纪且患有绝症的老头凭什么能按计划逐一杀人？

【我就想问凶手一句，你是怎么做到的？？？

按诗中内容，每个人都有不同的死法，以及顺序，那么这个大爷是怎么靠一己之力能如此精准地把控全场的？

前两名死者可以通过下药，倒也说得过去，将军、大妈、医生也说得过去，因为熟人，他们不会有防范，瞬间可能被杀；但警察、Philip，尤其是让女人上吊这几个，其实都挺难的，主要电视剧并没有还原杀人现场，所以我们不清楚他到底是怎么杀的。

但其实杀跑车男的手法也很有风险，如果他一直拿着酒杯不放呢？

如果和别人换了杯子呢？

都是有很大概率可能发生的。

杀一个两个，按计划缜密进行，我觉得是可实现的，可这么多人，一个绝症老头要冒着众人发现的风险（因为大家都相信杀手就在他们之中，所以互相怀疑互相注意动向）来实施作案，真的是太难太难，而且其中任何一个变数就会打翻全盘计划。

总之，这个事情太难让人信服，太经不起推敲。

】3. 当第一被害人死亡，为什么大家还能独自安心回房睡觉？

【这点真的有点夸张了，试问，如果我们身处其中，有人死了，被断定是谋杀，而且与诗中十人第一人的死法吻合，你还敢不敢一个人回房睡觉？

就算回自己房间，在这之前，因为都是初次相识，互不了解也不信任，大家应该商议一些方法来互相牵制并且进行防范，比如轮班，比如分组负责哪些区域，一个人不单独行动（比如去厨房、去海边什么的）难道莫名其妙有人被杀了，大家都这么淡定吗？

】4. 女主发现每死一个人，餐桌上的小人就会少一个，既然发现了为什么不将此为入口点进行观察，或者直接把这些小人扔了扰乱凶手，总之这是一个线索，也是一个突破口，但没能好好利用。

5. 在十人逐一被杀的过程中，为什么从来没有人想过要逃离这个岛？？

想办法做船，把门拆了，当作筏逃走啊！

或者想其它办法。

除了最后菲利普拉着女主跑出房子，寻求出路，之前没有人提议或者计划如何逃命。

百思不得其解。

6. 为什么都要以出现幻觉的方式来渲染他们的死？

大妈、女主都是，这种手法感觉好俗套，好吧，这个问题纯属个人主观疑问，可以不做参考。

7. 杀手怎么就能把女主的智商把控得如此精准？

【其实女主但凡聪明一点点，整个局就有可能逆风翻盘，最后女主竟然以为菲利普是凶手，是不是脑残啊？？！！！

如果他真的是凶手，最后剩下你俩，那他还不直接一枪把你崩了，还给你机会拿枪？

而且法官死、警察死的时候他俩都是在一起的，咋杀？

是不是脑残？？

如果女主稍微冷静思考一下，结局可能会完全改变。

而且最后女主回到房间想自杀，莫名其妙房间多根上吊绳，是你你怎么想？

正常反应应该是觉得奇怪，哪来的绳子，而且说明凶手还在，否则绳子自己会跑上去？

这智商，我的天】8. 为什么大家都发现每个人的死亡都是按照诗里面讲述的发生以后，却丝毫不注意避免接触下一个死法的相关物？

【比如什么动物园、水，起码大家互相提醒一下，注意下不要怎么怎么样，这样也是正常的吧，这里面的人感觉就是愿意任人宰割一样，丝毫不重视那首诗的内容。

】9. 主观疑问——怎么能保证菲利普不突然拔枪杀掉剩下的人？

【既然凶手就在我们之间，那我知道我不是，我把你们其他人全部杀掉就行了，以菲利普那么聪明和冷酷的性格来说，很有可能这样啊保命是最重要的，其余的后面再说，比如如何离开岛，如何自圆其说这场命案等等。

】以上就是我看了这部剧之后的主要感受...第一次写影评，累人...