你喝咖啡吗?
相信不同人有不同的答案。
但就算没有喝咖啡习惯的朋友们,也一定能够了解,这种来自于西方的饮品,就像我们的茶文化一样,已经成为社交文化中的代表。
更重要的是,咖啡文化在社交中的所处的位置,其实是都市文化的标志。
一部由咖啡为元素的电影,《咖啡风暴》,说的就是人与人的交流以及都市文化。
这是一部中意合拍片,导演是意大利大名鼎鼎的克里斯提诺·波顿,这位曾经拍摄过的《听见天堂》非常喜欢,那种潺潺的意式情调,失去光明却充满童真的孩子,感动了很多人。
克里斯提诺·波顿的特点其实很鲜明,就是那种非常典型意大利导演,风格非常生活化且富有文化气质,看他的电影,就像漫步在艺术名城佛罗伦萨那样,被浓浓的文化和人文气质所吸引,一不留神就会被感动。
这部《咖啡风暴》也是一样。
三个小故事,三个国家,三种文化的交织,咖啡是符号化的象征,并由此引出都市人文和人际关系,在不同文化特色的映衬下,这个视角显得非常独特且寓意深刻。
在比利时,当铺老板十分珍贵的咖啡壶被偷,在他寻找咖啡壶的过程中却引发了一连串的灾难性后果;在意大利,年轻的咖啡师为了生计,不得不对价值不菲的麝香猫咖啡铤而走险;在中国,种植咖啡的村庄陷入工业化学污染的危机中。
三段故事间存在着若有若无的联系,且风格不同,其实都在诉说着当代都市文明下,人们的生活状态。
电影的故事背景,都有一个共同点,经济环境。
比利时的故事中,咖啡壶就是在经济危机暴乱中被偷,故事主线有点类似悬疑片;意大利的故事里,小伙子穷困潦倒就是因为经济不景气才加入到劫匪的团伙,这个故事中产生了激烈的枪战,是动作片。
而中国的故事,同样与经济因素挂钩,芦芳生就是那种典型的商人,而谭卓饰演的艺术家则是那种向往自然的女孩,两人的相遇,都市文化与自然生态之间的冲突随即展开。
由此可见,在《咖啡风暴》中咖啡的符号化象征,更多的倾向于描述了一种社会氛围或一系列相关的社会行为。
因为品尝咖啡,可以让人忘记疲劳,代表着让人走出现实,然而咖啡是苦涩的,代表让人们发现现实。
小小的咖啡成为三段故事中风暴之源,整部电影就是一个在描述都市文明下,人与人之间的纠葛。
在看似平静的生活中,其实潜伏着很多危机,因为咖啡的电影中转折性代表,让我们认清了现实的窘迫,苦涩之味回味置于,那是对家乡的怀念,对亲人的愧疚,或是对某一件事的痴迷。
电影集中描写了当下社会文明中的桎梏,由此带来了大量的戏剧化冲突,导演波顿的叙事波澜不惊,但很细腻,且格外追求角色情感,从而带来不错的故事张力。
但不要忘记,咖啡是一种生活的象征,能让我们更加清晰的认清现实。
所以个人很喜欢中国的故事,结尾处都市与自然文明的交汇,但是谭卓的画,还有遍山的咖啡林,是生活新的方向。
纵观整部《咖啡风暴》,视角非常有趣,利用咖啡悠久的历史、丰富的味觉体验以及地域差异等特征。
就像咖啡中苦、涩、酸、香的那种交融的味道,只有细品才能独享那份微微的甜意。
2017年让人印象深刻的院线电影真的不多,但很显然今年院线电影的风格与种类却是越来越多元了。
在新年到来的当口,又一部风格化浓郁的电影出现在了大众面前,这就是中意合拍电影《咖啡风暴》。
在解析《咖啡风暴》之前,咱们先聊聊喝咖啡这件事。
有人说喝咖啡在中国挺小资,尤其是去星巴克或是漫咖啡,再说咖啡味道还那么苦……这观点十年前也许有人会赞同,但要是放现在,就有些“观念陈旧”了。
中国人对世界的适应速度远远超出我们的想象,就拿对咖啡认知来看,也许中国人对咖啡文化依然了解得还不够透彻,但对咖啡苦涩味道的认同和迷恋却丝毫不亚于其他咖啡国度。
如果不加牛奶和糖,咖啡的味道真的很苦涩,可人生又何尝不是一杯苦涩的咖啡呢?
只有加入了牛奶、糖,甚至是红茶之后,咖啡才会变得津津有味,余香不断。
看过《咖啡风暴》后,真的理解了为什么要在咖啡里加入一些“佐料”?
是不是就像人生时常需要加入喜怒哀乐“搅拌”一下才够完整?
其实,咖啡就是一种文化,跟茶文化惊人的相似。
而放到信息高度发达的当下,咖啡文化就如同世界通用的英语一样,成了一种特别的“语言”。
《咖啡风暴》要说的就是“咖啡语言”在不同国度、不同价值观体系下的“发酵状态”。
《咖啡风暴》呈现了咖啡“光鲜亮丽”的一面,比如咖啡历史、文化、传承、改良,以及每个人的口味不同。
同时,影片也对咖啡的“原味”即苦涩用三段不同地域的故事进行了深刻结构。
讲真,三个关于咖啡的故事都很打动人,用“风暴”一词来概括形容真的非常贴切,让人感受到了人生这杯咖啡真正的“苦涩”与“回味”。
三个故事中,来自意大利的“打工故事”真的可以给当下年轻人正经历的打拼生活提供一些启示……人生有时候就像咖啡一样,明明知道你喜欢加牛奶或是加糖,明明知道你很优秀,但偏偏不会主动给予你这些甜美的东西。
有时甚至你已经十二分努力了,生活却依然是苦涩的。
但只要坚守内心的那份光明,牛奶和糖迟早都会出现,最后让你的人生变得丰富多彩又深刻难忘。
除了意大利“打工故事”,《咖啡风暴》的另外两个故事也很有力量。
拿比利时的故事来说,虽然故事发生地和故事本身距离我们比较遥远,但比利时经济萧条下的“求变”与“融合”呈现的很真诚,也很有艺术感,作为通用“语言“的咖啡竟非常自然地让我们走进了欧洲。
而发生在中国云南的故事,其艺术性、戏剧冲突和人文关怀已经趋向走心艺术电影,曾经在《Hello!树先生》等佳作中有良好表现的演员谭卓又在此“环节”奉上了精彩的演绎,为《咖啡风暴》“落地”中国做了一次很好的铺垫。
一句话总结:《咖啡风暴》故事细腻,激荡心灵,很适合跨年观看。
特别清楚的记得,小时候看过的一个咖啡广告,广告语是:“滴滴香浓,意犹未尽”,等到后来第一次喝到咖啡的时候,却被突如其来的苦味击中,印象中的咖啡,应该像奶茶像蜂蜜般柔滑甜美,却不料如此艰涩。
后来,渐渐,爱上了咖啡的浓香,苦味酸味之感渐渐消失,慢慢浸透而来的滋味,确实像是意犹未尽的人生,甚至于习惯在黑咖啡中,品味它最原初的味道。
一颗咖啡豆,似乎就是一个人生。
从开花到结果,从收获到炒制,从研磨到冲调……百炼之后,才见浓郁的真章。
所以,当看到电影《咖啡风暴》时,便以为这是一部如《浓情巧克力》般的美味美食电影,却不料,影片从中国、意大利、比利时三地取材,讲述了三段感人至深的淬炼人生,为生活,为生存,世界各地的人们,以咖啡为纽带,继续着他们的挣扎和奋斗,而咖啡所赋予的苦涩,或者给了所有人更大的忍耐和更多的正直,来面对艰难的一切。
咖啡从一千多年前在非洲被发现,到如今风靡全球,且不说经历了几多的地域与工艺流转,放置如今,全球已有多个咖啡之都,盛产着属于自己的独特之味。
而在这些咖啡之都里,与咖啡相关的人们,又是生活在怎样的境况之中?
或许就是电影《咖啡风暴》所要探讨的话题,咖啡是一场风靡全球的风暴,咖啡也是一场改变世界的风暴,对于身处这样一场风暴中的每个人来说,基于咖啡所经历的人生,更是一场风暴,他们要么在风暴中走向毁灭,要么在风暴中焕发新生,一场《咖啡风暴》,带来全球化的极端生存。
《咖啡风暴》讲述了三个故事,它们分别发生在比利时、意大利和中国的云南。
比利时的经济危机中,一家小当铺的主人哈默德十分珍惜的咖啡壶被偷,虽然后来他找到了偷咖啡壶的人,却不料不仅没有追回咖啡壶,甚至自己既的生命,也受到了巨大的威胁……衰败的城市,慵懒的人群,愤怒的游行,失控的秩序,那一个精美的咖啡壶,犹如一个巨大的生命漩涡,在这个不辨黑白的世界,倒逼出咖啡最深邃的苦涩。
意大利的罗马,被称为“咖啡王子”的咖啡师伦佐如此的热爱生活,热爱工作,却不得不面对生活的窘迫,为了维持生计,不得不带着怀孕的妻子远走他乡去谋生,也不得不为了获得养家的收入铤而走险,参与了一场抢劫麝香猫咖啡的行动,其间有人被打死,还与警察发生了对抗……咖啡给了他尊严,给了他荣耀,给了他温饱,却又在这一刻,让他走上了一条不归路。
这段故事给人的思辨,充满了辛辣的讽刺。
在云南发生的,则是一场亲情与公理的斗争。
一个年轻有为的商人任飞,被派遣去解决云南工厂的生产事故,他发现工厂在使用一种危险化学品,由于机器老旧可能会导致泄漏,污染环境伤害村民,但这个工厂,却是他的老丈人所开,而任飞,只不过是一个热爱种植着咖啡的家乡,却并不爱喝咖啡的理想青年。
这是一场有关理想的抗争,放置于中国的土地,更容易让身处中华大地的观众,感同身受,其中焦灼的情与理与法的矛盾,相当复杂。
总的来说,《咖啡风暴》透过咖啡的浓香,来捕捉发生于咖啡背后的故事,咖啡只是一个引子,串起了所有与咖啡相关的人和事,而那些带着咖啡味的风暴,在动荡的社会、衰落的经济和污染的环境中,不断被酝酿,不断在成形。
这些特别写实的故事,让我们感受到了咖啡背后的百味人生,也给了我们勇气,来抵抗不可知的风暴。
咖啡与风暴这两个词组合在一起,有一种非常怪诞的反差感。
本来应该是一种代表精致、悠闲生活的饮料,却成为风暴的漩涡中心,在人性的善与恶、美与丑之间,其实没有任何属性的咖啡成为与它本质完全背离的另外一种邪恶的象征,电影虽然讲述了三个荒谬的故事,但其中所反映出的社会现况却是全球视角的,也是深入人心和当下社会的。
跟许多多线程叙事的电影一样,《咖啡风暴》中发生在意大利、比利时和中国的三个故事并行不悖,相互交叉,但又互不影响。
看上去完全风马牛不相及的三个故事,通过咖啡这种已经遍行世界的事物,产生一种奇妙的内在联系。
中国篇里,讲的是云南的咖啡豆种植产业,意大利篇说的是著名的麝香猫咖啡引起的更加著名的意大利黑帮争斗,比利时篇更加贴近当下,一把带有明显波斯风情的咖啡壶所牵引出的阿拉伯人士与本地小混混的恩仇。
从源头到器皿,咖啡文化在电影三个故事中都有层级不等的展示。
但是与之相反的却是故事主角所面临的生活困境。
比利时篇说的是不同种族人群的抗拒与融合,很贴近当下欧洲的难民问题本质;意大利篇反映的是欧洲经济萧条对普通人生活的影响。
曾经浪漫的意大利人,也必须为了妻子和孩子,铤而走险;反倒是中国,最没有经济附加值的咖啡种植业与飞速发展的中国工业之间不可弥合的矛盾,也是低端、粗放型经济发展模式,对人类生存土地的戕害,成为经济高速增长不可避免的阴暗面。
相反相成的故事和人物,都必须面对自己所处社会生活中的巨大困境,而这些困境更大层面上是来自于人性自身的先天弊病。
追求如咖啡一般醇香优雅的生活,就必然要付出更多努力,甚至是违背人性的某些原则,以及伤害到他人。
人究竟应该为己,还是为人,甚至是环境。
《咖啡风暴》用冷峻而写实的镜头语言,不带过多导演个人情绪地,冷酷地抛出这一问题。
然后让影片中人物和观众,一道去找寻答案,发自内心的答案。
来自意大利的导演克里斯蒂亚诺·博尔托内,除了是一位优秀的导演之外,还曾经在中国生活多年,从《咖啡风暴》中国篇故事来看,他对中国当下社会的问题也了解颇多。
但是他运用的电影手法却是世界性的。
三段故事交织并行,客观上虽然对于观众的欣赏和理解,会造成一定的障碍,但是在情绪、节奏上,却自有一种独特的美学,这一点是非常值得当下中国年轻导演去学习的。
尝试更多维的叙事手法,是丰富中国电影类型的必需。
总之,《咖啡风暴》在融合优雅的咖啡文化和突然爆裂又平实的生活细节方面,很有独到之处,整部电影所呈现出的质感也是叫人熟悉却又陌生的欧式风格,再加上对中国社会,乃至全球经济社会问题的独到见地,绝对是一部非常值得一看的电影!
我不想先介绍影片,我想先谈这“滋味”。
如同品咖啡,刚开始有种新奇,似乎是丝样轻淡,再把它下意识停在舌床,那几秒钟的苦味便于味觉记忆里延长,因为苦得不愿意它继续游走。
可是它的苦又不是分明,而是摊开一团,所以忍受了。
大脑会不会分泌出甜味?
没有。
它苦得也干脆,它的使命里只便如此。
所以电影里苦痛的情节用了一个多小时,让神经的情感体验达到了最长,还好没有长着就乏味,只是不堪忍受罢了。
这一口或许幸而没有硬吞掉,没有提早漱出口去,到了这时,神经莫名不已地轻松,就如刚开始尝的那样,或许说出导演没有将这种苦味夸到绝对的感谢话有些遛马,所以我说他不过也是懂得品咖啡一人而已。
再说说电影的主题吧。
不是我要做绝对评价,绝对观感,因为看到每一步都有个人味觉里的滋味,也何须定性呢?
但我想说的话确偏“绝”,跳出电影,而去捕捉元素。
影片讲述三段情节,共有一个咖啡主题,各有人生苦味,咖啡的相关品既在单节里主线,又有各节的交叉,很难想象如此丝苦地将所有苦痛联系。
甚至苦——甜在各自的情节里也不一味重复,简直不可重复,但我们又能看到,人之同理。
有讲苦的承传,有讲苦的无轨,有讲苦的乐之回归......我甚至不想打上句号,表示它的完结。
电影完了可我还像品着这杯咖啡。
并且注意,每段里的苦涩出来都在于一种说教,在整个巢覆的惶恐国际背景下,有对无序骚乱,有对贫穷公平,都是生活的苦在煽动手里作怪,在根性里对抗,可是它本身便在苦里,搅动的只不过难忍的涩心,是好难忍啊,好难受啊......人无可避免无比自然地置之于境了。
呼号两声才能缓解。
再有城市生活与田园生活,高层生活与底层生活,生存与精神,过去的罪恶与现在的救赎......无数组苦涩在舌苔味蕾里扩充。
至于电影本身,画面简洁,构图生活化,比例突重,无毫丝紊乱,看出电影人尼采式的不神圣化绝对化,以及一种包裹理想色彩的真实化,当然也还是少不了caffè主题精神品味;人物真实,不刻意彫塑,又合苦中,而琴声缦缦,似如风声,吹荡每个生命飘扬起的苦涩;情节平行独立而同位于一味苦涩,长而不冗,似而无非,恰到好处。
总之是部好电影,是杯好味咖啡。
文/桃妖不是妖记得以前看过一个地产广告case,昆明一家地产商把售楼搞成了咖啡馆的模样,并以老板的名字命名,叫做“杨先生的咖啡馆”。
高雅的装潢和轻松的氛围,为这个商业项目拿到许多签单。
“杨先生的咖啡馆”,不像是单纯的商铺售卖,更像是杨老板请你品一杯咖啡,彼此交流对未来生意的把控。
这是圈层的界定,是机遇,是眼界,是你财智的选择。
咖啡,早已不是字面上的简单含义,它融入人类社会,逐渐成为许多功能的象征,包括生活品味、商务休闲、共享空间,以及梦想、自我、优雅、休闲等,它是文明社会社交的载体。
看电影《咖啡风暴》,同样像走进了一家街边的咖啡馆,打开了一本精装书,带着粗粝而优雅的味道,向你展示它的故事。
这是一种神奇的观影体验,它的节奏缓缓而来,三个故事,三种文化,比利时、意大利、中国,独特的地域风情和语言风格,让影片的质感、光影就像咖啡混合着牛奶的醇香,每一个故事都有它的人生格调,每一种文化都有它鲜活的渴望。
影片由意大利著名导演克里斯蒂安·博通纳(Cristiano Bortone)执导,芦芳生、谭卓、黎一墨、伊辰·雅各布、达里奥·艾塔、米瑞安·达尔马兹欧、科德邦、埃尼奥·范泰斯蒂奇尼等联合主演,多国文化的交融,让这部合拍片的语言独具美感,意大利语、法语、英语、佛兰芒语、汉语普通话,交织在一起的语言,就像是咖啡的多种品类,苦、涩、醇、香,或高贵,或普通,都有自己独特的人文魅力。
有许多我们不曾亲历的社会动荡,人性善之缺失,一如比利时的小当铺被砸,小店主哈默德丢失了他引以为傲的咖啡壶,他心怀纯善,暗自追查,却被卷入了更大的灾祸;而在意大利,热情洋溢的咖啡师伦佐,因为社会问题被迫失业,被迫迁徙,在女友怀孕的喜悦中被窘迫的生活裹挟着向他心中挚爱的咖啡事业Say Sorry……中国云南,世界上最大的咖啡原产地之一,同样因为咖啡上演着荡气回肠的故事。
任飞,拼命与土地决裂的孩子,事业有成之后再回乡土,终于明白了内心深处对这片土地的依恋。
脱离了社会底层的窘迫生活,光鲜的成功人士也有着人性的贫瘠。
大商人们在追逐经济利益的同时,却罔顾乡民生死,是继续留恋事业、爱情的安乐窝,还是用自己的力量保一方水土安宁呢?
芦芳生饰演的任飞,看似凤凰男,却有着自己内心的坚守,最终这份坚守,换回了咖啡田里重新燃起的希望。
无论是比利时的动乱,亦或是意大利的失业危机,《咖啡风暴》都给出了自己的多味人生。
哈默德死里逃生,又能安静的坐在小当铺一隅,用他珍爱的咖啡壶喝咖啡;伦佐也战胜了内心的罪恶,回归家庭,陪伴着小Baby,给他讲起那个咖啡起源的故事。
人性与社会的动荡,让这场“咖啡风暴”平安着陆,每个人都收获了更满足的生活。
首部中意合拍电影,«咖啡风暴»...用咖啡链接起三个不同的故事,暴力也好,罪恶也罢,都会在滚滚的时间轮回里淡去,唯有人心底的善良,真挚感人。
这一壶多味人生的咖啡,你会品出几种味道呢?
热爱咖啡的你,走进电影院,去品一杯咖啡味道的电影吧。
由意大利电影《听见天堂》的导演克里斯提诺·波顿执导的剧情电影《咖啡风暴》在中国、意大利、比利时取景拍摄,通过三段形态各异、感人至深的人生故事,展现了在诸多全球性问题的大背景之下,小人物如同一叶扁舟在命运的浪潮中奋力抗争的独特一面。
不同的文化背景下存在着多元化的人文情怀,而落实到每一个小人物的生活际遇中,却都成了对于人性的试探与挑战。
而命运的无常,或许就藏在每一个转角中的阴差阳错与悲喜交加里。
三个看似相互独立的故事因为咖啡的共性聚合在一起,上演了三场真实不过的人间悲喜剧。
在比利时,哈默德是一家小当铺的主人,在一次抗议经济危机的暴乱中,他极为珍视的家传银咖啡壶被偷。
几经辗转,小偷被找到,但哈默德没有料到,这只失而复得的咖啡壶,将给他的未来人生带来难以预估的灾难后果……在意大利,咖啡师伦佐的生活在日复一日有条不紊地进行着,没有什么大起大落,因此也算怡然自得,可妻子露西亚怀孕这件事却猝不及防地闯进了原本平静的生活,人生结构突然失去平衡。
伦佐知道自己已经尽了力,为了维持生计他已经竭尽全力,可偏偏就是得不到理解与宽恕。
于是伦佐加入黑帮,打算铤而走险,抢劫一个存储昂贵咖啡豆的仓库……在中国,年轻有为的商人任飞奉命解决一场发生在云南工厂里的生产事故,却在保全自己的事业与为村民抗争这两个抉择中乱了方寸,失了阵脚,内心的良知一次又一次不断拷问。
无从决定之际,任飞在云南邂逅的那个会用咖啡作画的女艺术家阿芳让他学会了直面人生。
三段故事里,发生在中国的这一段使人感受到人性的脉脉温情。
男主角芦芳生凭借电视剧《永不磨灭的番号》荣获优酷大剧盛典最佳男配角奖,女主角谭卓曾因在《春风沉醉的夜晚》中的不俗表现入围第62届戛纳电影节最佳女主角奖。
两位主演用自己的实力演绎,呈现了一段平淡人生里难得而珍贵的理解与相知。
作为一部率先尝试意大利、比利时与中国合拍的里程碑式作品,电影《咖啡风暴》显然具备一种独树一帜的文化格调,在种族冲突、经济危机、生态问题等全球性问题的大背景下,本片的重要元素——咖啡,以一种细碎又相当微妙的方式呈现,使观众自然而然置身于故事情境之中,体会每一段故事的喜乐悲欢。
刚刚煮好的咖啡,闻起来香气四溢,品一口,略带酸味的苦涩在嘴里逐渐蔓延开去,不喜欢咖啡的人说自己不愿自讨苦吃,可喜欢咖啡的人偏偏就好这一口:这不偏不倚的苦涩,时时刻刻提醒着这个世间的脆弱与岌岌可危。
所以说,喝咖啡是因为它的苦涩,但又不仅仅是为了这味道,人生的晦明变幻,在咖啡的浓烈香气中,统统化作“此时无声胜有声”的无言。
《咖啡风暴》这部电影,提出了4个问题:1.工作在哪里?
2.经济复苏靠谁?
3.中国是鸡,还是蛋?
4.杀鸡过年,还是忍着忍着忍着,等鸡下蛋?
一部导演探讨中国崛起与欧洲关系的电影中,演员是谁,特别不重要。
谁演,都是展示因果。
比利时工人罢工,中国上海的老板,财务报表就濒危。
意大利手艺人有钱生孩子,中国云南的农民,就有了咖啡订单。
在失业重压下的欧洲,一杯咖啡也能酝酿出革命的风暴。
全球就业危机,全球美景过剩,全球渴望友谊,那种直接给钱的友谊,我只裁人,不招人。
你说你能干?
你能帮我抢银行吗?
什么叫大国责任?
对意大利好点儿,人家不喝咖啡,你们云南种了也白种。
对比利时好点儿,人家工人罢工,你们工厂买了也白买。
对环境好点儿,环保封了工厂,你们还可以转型种咖啡。
【备注】看小众电影,主要靠脑补。
电影细节拍的越精细,越容易激发观众的思考。
以画面细节论,《咖啡风暴》8分。
由曾经执导过感人至深的《听见天堂》导演克里斯蒂亚诺·博尔托内的又一力作《咖啡风暴》,这个名字乍一听起来不禁让人浮想联翩:作为日常生活中可谓是司空见惯的司空见惯的一种饮料,咖啡本身又将搅动起来一场多大的风暴呢?
观影过后方才领悟,这风暴并非是降临在地球某一坐标位置上的自然现象,而是猝不及防地闯进了几位主角的日常生活里,将人性深处的悲欢底色统统席卷起来。
首部中意合拍的电影,三段故事分别在中国、意大利、比利时取景拍摄,《咖啡风暴》中关于咖啡而衍生出的三个故事,从头至尾看下来的确是很有意义的。
咖啡在故事情节中微妙的作用使得咖啡本身不至于喧宾夺主,而是通过咖啡这个元素引申出整个世界人与人之间以及整个社会的大爱和关系等等,让观众通过故事、通过咖啡看到最真实的人性。
尽管片名《咖啡风暴》难免给人一种类似于悬疑谍战片的既视感,实际上却是以打动人心的剧情取胜。
故事节奏整体比较缓慢,但是越看下去越是渐入佳境的,是有深意的,如同一幅卷轴缓慢铺展开来,起初不解其意,看到一半懵懵懂懂,直到最后整幅华美画卷呈现在眼前,才猛然惊觉了其中的深刻涵义。
三段故事中感情最为细腻婉转的,当属发生在中国的故事,让我第一次看到了咖啡树的奇特之美。
在这段故事中芦芳生老师和谭卓老师的表演也都是很真实,融入了那个环境之中,恰到好处地将任飞与阿芳这一对超脱了世俗意义上的知音呈现了出来。
在这段云南旅途中他们成就了彼此的友谊与救赎,如同两盏灯笼彼此照亮,一起看到更远的地方,看到人性深处光耀夺目的灯塔。
这一部剧情电影《咖啡风暴》想要表达的仅仅是发生在小人物生活里的起伏转折吗?
显然不是的,在一个个或喜或悲或令人怅惘的故事情节里,其实都存在着相当微妙的共通性。
表面上看是小人物在欲望与命运海洋里的奋力挣扎,实际上这些事件发生的因由都有着明里暗里的外力在推动促进:种族冲突、经济危机、生态问题……寥寥数字短语写出来简单,但每一个掰开揉碎了充分浸泡在生活之中,都会造成让人叹为观止、无从下手的难题。
不禁感叹,在不同的地域,人类的悲欢或许是不相通的,但每一次投身于生活的决绝姿态却又都是如此的相似。
钟情迷恋于咖啡的风味而无法自拔的人,应该都是领略过生活的苦的。
也正因如此,才能更加清醒地意识到卑微肉身与这个广大世间不可言喻的微妙关系。
再走了很远经过很久以后,不妨克制住内心的习惯性焦虑,停下来品味一杯咖啡的滋味吧。
在电影《咖啡风暴》里,你可以看到贯穿心灵的苦,也可以领略到前所未有的暖与甜。
人生百味,各在其中。
即将在元旦前上映的《咖啡风暴》无疑是一个高端又有点挑观众群的电影。
笔者看了这场电影首映之后,讲真非常喜欢。
首先要说的是意大利导演克里斯提诺•波顿。
克里斯提诺•波顿是专业导演,镜头之外的他曾获得过多个电影节奖项,最为知名的是David意大利电影金像奖,他一直在意大利以及国外讲授导演学制片和电影剧本创作,是欧洲电影协会成员。
他选择了合拍这样一部作品,对中国观众无疑是特别幸运的。
除了导演本身的履历,影片旋律一直保持着冷静的基调,画面有真实感,使人能够对剧情客观的吸收。
《咖啡风暴》讲述的是三个国家的人与人之间故事,具体来说是有关咖啡的三个故事。
虽然观众看到的是三个浓缩的故事,但是它像一张网纵向延伸了很多问题,从经济、政治、社会、人文、情感等方面反映了几代人的生活。
从食材应用角度来说,它分别从咖啡豆、咖啡品种、以及咖啡传统方面讲起,包括了云南、比利时等地的人和事。
第一个故事的男主来自云南的咖啡农世家。
他一出生就看着父亲和叔叔等村民们种咖啡豆。
咖啡豆是咖啡初加工品,种咖啡豆无比辛苦。
其实,翻开地理,你会发现云南多数地区海拔苗在10002000m,雨量充沛,尽量温差大,非常适宜小粒咖非生长,而咖啡种植业主要国家来自发展中国家,咖啡消费主要大国是欧洲!
为什么咖啡农的收入很低?
男主是一个向往大城市的人,从小就抗拒喝咖啡,骨子里却一直记着家乡。
在他的搭桥引荐在,他的富豪BOSS老丈人通过了他的提议,他出生的小村村子的咖啡种植农户和咖啡深加工工厂合作,形成了一个食物链,它无疑对村民来说是个好消息。
然而,这个中间是不是缺了点什么?
没错,理想,关于理想!
理想是一个很奢侈的事情,理想通往情感,而食物也通往情感。
当任飞开始真正喜欢上咖啡时,他的情感世界也打通了。
任飞先是成为一个咖啡利益的施者,接着成为了咖啡味蕾的受者,施者是受者的礼物。
(据悉,电影里的云南年轻女艺术家也是真实存在的,当时有一个从北京跑到云南种咖啡的姑娘。
)
第二个故事是关于咖啡销售的故事。
咖啡师伦佐被伙伴们称为“咖啡王子”,由于失业,他和女朋友决定前往比利时发展。
在比利时,他偶尔发现了公司仓库里有一种“麝香猫咖啡”。
这种麝香猫咖啡又名猫屎咖啡,名贵至极,是专门给有钱人提供的饮咖,每公斤高达500美元。
几个同伴听到他的介绍,很快就动心了,合伙计划去抢猫屎咖啡,结果几个人刚走到门口,被库管报警,警察围堵。
同伴们不仅打伤库管,还愚蠢的和警察对峙,有人中枪身亡。
伦佐藏起来,跑回了家,他开始重新审视自己的生活。
咖啡本来是他的最爱,却变成了“罪恶的源泉”,这里不仅让人看到的是暴徒贪婪,生活的现实,还有关于理想的反省。
这是咖啡食物链的part 2,也是关于拷问。
第三个故事是关于咖啡壶的故事。
小当铺哈默德是一个阿拉伯移民,也是一个乐于助人的好人。
邻居没有钱了,拿一块破表想换点钱,他知道这块表是邻居祖父留下来的,借了对方一笔钱,不用货物抵押。
他老婆知道后,有点不高兴,毕竟“救急不救贫”。
他不这样想,他是一个有信奉的人。
就是这样的一个好人,在一次暴乱中,他店里最珍贵的咖啡壶却被人偷了。
为了追回咖啡壶,他被两个恶棍青年绑架,差点丢掉命。
就在他奄奄一息之际,冥冥中,有股力量帮了他。
绑匪开的大货车和马路迎面的卡车相撞,他逃了出来。
车上只有一个青年生还,其余人死掉。
这个生还的青年在绑架他的过程中,数度忏悔,甚至想放走他,最后因施变受,得到了哈默德的救助。
虽然他将会受到法律的审判,但因此不再悔恨,也不失为一种心灵的救赎。
佛教提倡施是福,也是这个意思。
在中国,咖啡有两个消费概念,一种是速溶,一种是奢侈品,前者通常被看作是提神作用的,它更多是一种功能性饮品,而咖啡在欧洲是一种日常饮品。
这三个故事,虽然是三个独立的故事,但是导演用了时间剪辑线把它们的切割点分别断开,因此三种人生可以同时思考,可以看到它一步一步的因果关系。
我相信,导演在结尾是一定是保留了悲剧的真实性,用happy ending结尾。
愿新的一年里,我们能从痛苦感受到新生,也愿我们历经世事仍然年轻!
Ps:咖非吧是意大利人社交场所,想了解意大利,咖啡吧是第一课。
咖啡人对这部电影的热情可能掩盖了它真实的风味。经济发生了问题,社会就陷入动荡了。
两分勉为其难。最近研究咖啡文化,兴致勃勃点开看,以为是中央十台的广告。错乱呆滞。
看得我略焦躁。
烂片
总的来说导演还是有功底的,很多画面的处理和节奏的把控还是很讲究的,三个故事也有各自的看点和延展,一个名贵的咖啡壶、一个失业的咖啡师和一片美丽的咖啡林,咖啡只是发生在三个国度里三种不同命运的起始点。但故事讲得很刻意,三个都可以独立成片的故事揉捏在一起难免显得不和谐也略生硬。
看似咖啡穿起来的故事,实际跟咖啡没多大关系,当然这不是吐槽点。问题是三个没有相关的故事,表达含义不明确,是心灵发现了么,不是,是正义战胜邪恶了么,不是。
还不错
明明是苦涩暴风
太不幸了,一天看了好几个烂片。看似藕断丝连的故事剧情,一个多国人间苦涩故事的拼盘,有些细节打造一看都很牵强。看名字进来的还以为是美食剧
强行考上咖啡的故事串3条线,并不新颖,三条线的寓意也并没有很清楚的讲给观众,不是谭姐真不会来看
这意大利导演的中文是不错,可中国片段部分就没人给演员专门写说人话的对白吗?让意大利人用电影作“汉语角”?
咖啡都风暴了 味道能好吗
这个……我真的没法闭着眼睛吹
再华丽的包装之下,也无法掩饰这是一个广告片的事实。
一直喜欢这种几条线发展的电影 三条线 饱满 一丝善念 熠熠生辉
瑕不掩瑜!人和咖啡一样,都是世界体系中微小的一环。中国商人、意大利无业游民、和比利时混混、古董店老板,可以说因咖啡有了微妙的联系,也因为咖啡,引发了一轮一轮的风暴。另,导演的底层价值观大概还有:报应不爽。而这也确实是咖啡史上从来不缺的内容。但评论区显示的大概就是用户彻底下沉的结果。
画面凌乱,情节牵强,剧情不合理。
本片最大的特色就是两个字:刻意。一是以咖啡串起四条线三个故事,刻意;二是几个故事并不相干却非要互相插入一些道具,比如将咖啡壶插入中国故事里,比如将麝香猫咖啡作为抢劫物件,比如比利时的工厂是中国故事主角的,很刻意;三是台词说教味太浓且极度偏离生活,尤其在中国故事里,非常刻意。说得客气一点就是斧凿痕迹太过明显,不够自然,说得不客气点,简直就是生拉硬拽,故作高深。其次就是本片的剪辑太过混乱,三个故事各不相干,主题不同,风格也不搭,非要剪到一起,凌乱不敢,惹人出戏。再次,节奏的把握也失控了,很拖很慢。最后说下剧情,开店老头的故事最有意思,但结尾的那场车祸降低了故事张力;打工仔抢劫的故事也还行,可惜她女朋友,包括怀孕的戏份和最后的美好结局着墨不少却对推动故事收效甚微。天朝的故事简直就是渣渣,无病呻吟。
真他妈的假。导演和编剧根本不懂中国的基层,讲个鸡儿的故事。把国外拍的那么丑恶,这是新闻联播?
单个故事还行,但三个故事基本没有联系