辛普森：美国制造

好一部美国众生相，了解人性、美国历史的必看纪录片之一。

本文以心理动力学的角度，讲述一下这个影片如何真实的折射出了一些普遍适用的人性的真相，即：人究竟是怎样一种生物？

如何被自己所抗拒的东西控制？

如何从一个人到一个社会，逐渐丧失理智，走向疯狂和毁灭？

1. 种族问题本质是人与人之间无休止的互相伤害：我拒绝愚笨，于是其他种族是愚笨的；我拒绝弱小，于是其他种族是劣等的，诸如此类——其动力学原理和霸凌者们的动机一致。

因此，看到黑人们为辛普森的无罪宣判欢呼是，有一种很难过的感觉——随着剧情的几次反转，黑人白人间的互相报复，永无休止，这个影片展现出的，是活生生一场无间炼狱。

这不由得让人发问，在这样充满仇恨、互相倾轧的集体潜意识里，几个人能幸免、不被情绪攫取、不丧失将其他群体的人视作一个人类的理智？

2. 对于上面的问题，答案是：人需要自我觉察，否则就会无意识的压制和排斥很多东西，而这排斥，可能会导致灾难性的后果。

一个人一直努力的压制和排斥的东西不会消失，只要不被释放和消化，它会一直存在，甚至愈压愈烈，一旦等到超强的压制力不足/缓解，被压制的部分也会瞬间反弹，把一直处在控制位的、平时有意识的自我淹没，并最终成功夺取了意识的控制权。

对辛普森而言，他压制的是一切可能让他与弱势联系起来的东西，比如他的肤色、比如他家庭中的『失败』。

他的强攻击性和强好胜心，以及持续压抑和排斥的脆弱的部分——聚合成他日益膨胀的阴影人格——本该由橄榄球或类似的对抗性活动继续释放和缓解，但他不自觉也无法自控，离开对抗性运动以后，演变成了家暴、杀妻，后来吸毒、纵欲，最后甚至抢劫——这正是他压制到阴影的人格部分的一整个反抗过程：家暴是他阴影人格夺权的小试牛刀，混入gangster满嘴脏话，直到最后变成拿枪抢劫的『法外狂徒』（不得不说辛普森真是个擅长于被自己所处环境接受的变色龙，虽然代价是他也每次都被不可控的感染了），则可以说是他压抑数十年的阴影人格的完全胜利。

其他令人印象深刻、极度缺乏自我觉察的人，一个是检方的黑人律师，在庭审期间长期抗压想出一口气大获全胜、想要让自己战胜最强的对手律师等等的动机下，促使他做出错误的判断——让辛普森在法庭面向公众戴上手套，并最终整个人被击溃。

另一个不自我觉察并付出惨痛代价的人，是Furman，这个种族歧视的警察，长久以来通过种族歧视的言论和意yin，不断的补充着自我能量、让他获得『自己绝不弱小』的安全感，但最终过往恶言暴露，导致社死，失去自己的全部社会支持。

3. 一个忠告：远离高黑暗人格特质的人（自恋、马基雅维利主义、反社会）——这样的人即使有可怜之处，但绝不值得同情，因为他们不会亏待自己任何一点，而其他人都是ta为了生存和获益、可以随意使用的耗材。

自恋在辛普森身上，体现为超高的社交技巧和强大的人际磁场（比如与他相处的人说，他有一种让人忘记这个糟糕世界的能力，你会忍不住愿意相信他无罪）。

马基雅维利主义在他身上的表现则是他对他人完全的物化和操纵，就像影片里说的：其他人对辛普森来说都是可消耗的，他是那种船难时还会抢走别人的救生衣，就为了以防自己的救生衣不好用的人——这个别人可以包括他的家人朋友。

印象最深的是辛普森在成名后问朋友：你说我们还能回到我们长大的街区吗？

那是他人生真实困惑和矛盾的一个微小碎片，但是他没自己努力消化这些痛苦和矛盾，相反，他在消耗别人（控制朋友为自己脱罪、家暴妻子、恐吓孩子等等）来掩盖自己的空虚和痛苦，并在这条路上一路狂奔、永不回头。

面对这样的自恋➕强攻击性➕马基雅维利主义者，只有离开，不要拯救，不要靠近，离开，不要成为他们的耗材——哪怕ta是你的兄弟姐妹，你的恋人，你的父母。

“独居少妇惨遭割喉？

成年男子身中数刀陪葬？

枪抵额头高速驾车逃避追捕究竟意欲何为？

背负两条人命仍然能若无其事逃脱法律制裁，这究竟是人性的扭曲？

还是道德的沦丧？

——欢迎走入本期肖恩的影像记录“

如果预告片这么写的话，在国内《辛普森：美国制造》和《美国犯罪故事》的收视率一定会在后面加上两个0，当然在某瓣的评价肯定不会是现在的9.5分和8.8分，相信甚至会出现一批辛普森的支持者或者粉丝，和其他的人撕起来。

在开始看前我自己也怀疑，我是一个生在红旗下长在新中国的五好四有青年，美帝这种发生在20年的怎么还有人打这么高的分，这些高分一定是美分党在看了里面美国主旋律的内容之后打的。

家暴、杀妻，这些不都是已经盖棺定论了么？

现在拿出来的怎么还会有人拍有人看。

然而在开始看之后我的感觉就有了180°的转弯“我擦，这个剧情怎么那么熟悉”“我擦，这个手法也这么熟悉”“我擦..."“善恶终有报，天道好轮回”这些个话说出来可能对美分党不敬，但确实是我内心的真实感受。

美国也是个反智的民族嘛。

简单的说《辛普森：美国制造》写的是“辛普森是怎么来滴”，《美国犯罪故事》写的是“辛普森是怎么走滴”。

这两部电影把美国当代民众的整体面貌描述得清清楚楚，完全不是美分党嘴里那些美好的高大上。

辛普森这些个事情，和薛之谦、李小璐、皮几万的事情都很好联系在一起，手法上简直就是始祖，辩方律师喊出N字开头的单词之后，和我们这些诸多明星在社媒上散出的消息如出一辙，就连结局都很相像，辛普森一案过去，最终判定有罪的是取证的警官。

再看看皮几万和某璐的事儿之后，下架的是gai，尤其是粉丝在社媒上面的嘴脸和当时洛杉矶街头黑人的表现如出一辙，这不，就让这两部剧有了现实意义。

我开始理解那些打高分的人都是什么想法了。

这两部剧，一个是每集都有九十分钟的正统纪录片，每一帧画面都让人窒息，那种赤裸裸的真实让你不得不认识到人性的黑暗，无论这些人是为名、为利、还是为了所谓的自由、公正，他们都是通过一种扭曲的手段达成了对美国当代所谓的民主的嘲笑。

另外一个是集合美国犯罪、律政、肥皂影视大咖，其中不乏屈伏塔这种早已成仙的人物，联名重现了美国这个贻笑大方的世纪审判。

而在拍出这两个剧的第二年，也就是2017年7月20日，四名假释官一致认为他已经不具有社会危害性，大名鼎鼎的OJ辛普森最早在2017年10月1日重获自由。

这是隔了20年后的又一次打脸。

辛普森可以说是美国职业体育造就的一个非常有代表性的明星，如果看nba的时间早的话，你仍然能看到nba花了大力气把街头装扮的运动明星一个个转变成“上场穿球衣，下场穿衬衣”的运动明星。

OJ辛普森对他们来说就是一个很好的成功例子，很多当代的职业运动员也都遵循着“著名的运动员→电视评论员→演员”的路子在走。

然而早早成名对性格扭曲起到的作用也同样巨大，随着越来越多的高中生进入到职业联赛，制服组们也制定了相应的政策，但也拦不住那些在高中就大大方方接受别人赠送的悍马事件发生，我并不想说这就导致了金钱至上的观念早早进入他们观念而影响到后来的职业生涯，但是这位接受悍马的明星在每一次谈合同的时候都往死了谈，也一定程度上造成他现在事业上的尴尬（当然让他在多数人那里不受待见的另一部分原因就是他的粉丝们）。

《辛普森：美国制造》里面前半篇的篇幅就大多交代了这些背景，天赋带来的商业利益把辛普森做成了现在这个样子，在职业赛场上顺风顺水，其他方面也是一帆风顺，在《白头神探》中你可以看到他精湛的演出，这个精湛真不是贬义词，哪怕是在现在这个时代你仍然很难看到有如此娴熟演技的退役运动员。

这些可能让他有了种族的倒错，甚至不认为自己是黑人阶层的人士，和世纪审判中律师团队用种族歧视的基准判定的辛普森相映成趣。

尽管说是世纪审判，但是《美国制造》并没有在审判的环节花过分多的力气去叙述，反而是审判前后的辛普森的对比给人留下了很深的印象。

辛普森在刑事上获得了自由取得了胜利，但是在民事上却败的一塌糊涂，靠职业生涯累积下来的根基轰然崩塌，民事官司上被判受害者家属3350万美元，这些注定了辛普森后半生的悲剧，在神坛上人设不断突破底线终于再次因抢劫入狱获刑33年，颇有种“苍天饶过谁”的感觉。

《美国犯罪故事》则不同，10集的篇幅集中放在了长达一年的审判当中，辛普森本人、有梦之队之称的辩方律师团队、法官、公诉人、陪审团，统统是剧中的主角，如果说《美国制造》是把所有的背景都交代给观众，让观众思考的话，那么《美国犯罪故事》则是通过对各个人物的细节描写把观众带入到剧中引导观众来通过经历这个事件的每个人来达成共情，比《美国制造》更有戏剧的张力，每个人物都着了一定的笔墨进行描写。

尽管参演的人几乎各个大咖，演技也几乎挑不出毛病。

但是和《美国制造》来对比的话，辛普森的扮演者选的就似乎有点不太走心了，过多的暴怒和夸张的音调虽然黑人气息够，但是举手投足显然和辛普森本人这种衣冠楚楚的上层人士有一定差距，如果是再年轻几年的巨石强森出演的话，会有奇效。

但尽管有这么点瑕疵，《美国犯罪故事》的水准仍然超越了绝大多数市面上比较流行的剧。

观看的顺序上强烈建议《美国犯罪故事》先行，然后在《美国制造》中补背景和OJ辛普森的结局。

剧中的辛普森也许已经落幕，而在现实中的辛普森虽然获得假释，但仍然要面对5年的假释生活。

禁止饮酒、随时接受检查、不能吸毒或持有武器，违反任何假释规定，他将重回监狱。

尽管他的赔偿只给了判决金额的1%，但受害者的家人不能触动辛普森NFL每月大概2.5万美元的退休金，相信70岁的辛普森基本生活上应该不会有太大的问题，很有可能迁回迈阿密继续他的假释生活。

但内华达周的司法部长帕姆邦迪已经明确表示不欢迎OJ辛普森，他说：“他舒舒服服的住在内华达州是不可能的。

我们州不应该成为一个罪犯的乡村俱乐部。

”前半生是职业运动员，中间是跨界明星，70岁后面的后半生，辛普森是谁呢？

拭目以待吧。

（完）

辛普森大概从没想过，自己有一天会以这样一种方式名垂青史。

出生在贫困的黑人家庭，他的美国梦，是有一天能够出人头地，融入白人社会，不再受到歧视。

从早早的就显示出运动天赋，到跑出至今也没有被打破的球场记录，再到进入名人堂，他的前半生几乎完美。

他在美式橄榄球运动中的地位，几乎等同于篮球中的乔丹，拳击中的阿里。

幸运的是，他实现了自己儿时的梦想，在他如日中天的那几年，几乎没人在乎他的黑人身份。

他是体育明星o.j.辛普森，从球场到广告，再到好莱坞明星，他是所有人的偶像。

但今天再提起他，几乎没人再提起他在橄榄球场上的丰功伟业，人们纷纷议论的，是美国的法律制度，黑人与白人的矛盾对立。

辛普森案，竟成了理解美国法律体系的一把钥匙，或者更进一步说，成了反映美国整个社会制度的一面镜子。

有人说，辛普森案反映了美国法律制度的羸弱和虚伪，明明证据确凿，却得以无罪释放。

也有人说，辛普森的脱罪，不过是富人的特权，普通人花不起大把美金，也请不起梦幻律师团队，所以只能听之任之。

但这不过只是对辛普森案极为肤浅的看法。

确实，在辛普森案中，洛杉矶警方的不专业被几位顶尖律师抓住大做文章，辛普森的律师也的确适时引入了种族问题，将一盆脏水泼向警方，提出了超越合理性的怀疑。

但是，这个案件更明显体现的，其实是美国刑事审判的谨慎原则，即“宁可放过一千，绝不错杀一个。

”从某个角度来讲，这跟中国古代的严苛法律体系是完全相反的。

随便翻看中国古代小说，充满的都是冤假错案，屈打成招。

去古代的县衙参观，你不禁感叹中国人在发明刑具上的智慧，种种聪明人想出来折磨人的手段，令人不寒而栗。

受冤枉人的心情，呼天抢地，天地不应，大概是人生中最痛苦和无奈的。

关汉卿笔下窦娥的冤情，感天动地，竟致六月飞雪。

最早到北美殖民地的五月花号船员，也是因为受到不公待遇，才不得不背井离乡的。

所以，美国先贤对冤情感同身受，一定不允许冤假错案的发生，特别是人命关天的刑事案件，一次错判，就误人一生。

在辛普森案发时，美国社会无疑是个乱世。

南北战争后，黑人奴隶被解放，但随之而来的，就是黑人在社会中权利和地位的问题。

即使开明如林肯，也不同意给予黑人和白人完全平等的公民权。

更何况，南方有大量思想保守的白人，是从内心深处歧视黑人，这种歧视几乎等同于希特勒之于犹太人，欲杀之而后快。

但这时的美国黑人，已不再是内战前夕那些逆来顺受的待宰羔羊。

在几个民权运动领袖的带领下，黑人们已经团结一致，《民权法案》的通过是他们的一次大胜利。

虽然从法律上来说，黑人与白人完全平等。

但是现实依旧残酷，除了少数明星，黑人依然饱受歧视。

美剧《American Crime Stroy》中描述了这样一个故事，辛普森的律师约翰尼柯克伦，开车载着女儿们去餐厅吃饭，却遭到白人警察的阻拦，被要求配合检查。

尽管约翰尼百般解释，警察还是不由分说的给他戴上了手铐。

对此，约翰尼表现的极为镇静，这并不是他第一次受到刁难。

直到约翰尼亮明身份，警察才知难而退。

后来，约翰尼对女儿们说，警察之所以这样做，不过是看他一个黑人却开豪车，怀疑他是偷车贼。

对于一个黑人凭奋斗开上豪车这件事，白人们从心底充满着怀疑。

种族矛盾鲜明，黑人白人对立，辛普森案从一开始就不可能完全脱离种族歧视这个美国社会的大背景。

而律师也正是利用这一点大做文章，制造了一个白人警察肆意陷害黑人明星的阴谋论。

考虑到黑人备受欺侮的历史，这其实无可厚非。

当洛杉矶法院宣布辛普森无罪开释时，黑人们手舞足蹈，欣喜若狂，而白人们却流下不甘的眼泪。

此时的这一幕，戏剧性的反映了美国社会的裂层。

对于辛普森本人来说，最终的无罪释放，并不能算是完美结局。

纵观辛普森的一生，从一无所有的黑人小孩，到举世瞩目的体育明星。

从杀妻案证据确凿的被告，到戏剧性的无罪释放，再到最终的身败名裂，锒铛入狱。

他一生的经历好像过山车，上帝令之荣誉满身，又令之坠入深渊。

他的前半生，是美国梦的完美体现，白手起家，名利双收。

与此同时，他又是美国式悲剧的典型代表，少年得宠后的为所欲为，肆意挥霍着人民的喜爱和尊敬。

成名期间，他每天带着面具过活。

从表面上看，他是极具亲和力的邻家大叔，阳光乐观，和谁都能打成一片。

上至明星政要，下至老幼妇孺，喜欢他的人不计其数。

但背地里，他背弃黑人部族，蔑视自己的黑人身份，沉溺名利酒色。

辛普森案后，他的另一面也彻底暴露在世人面前了。

虽然在法庭上被无罪释放，但是依然有无数人视其为杀人凶手。

广告商避之不及，他的生活开始每况日下。

但他并没有因此而痛改前非，反而更加变本加厉，彻底沉沦堕落，更加沉溺酒色名利。

很多支持他的黑人，也对其后来不加检点的生活颇有微词。

最后，他终因一次颇为荒唐的抢劫事件，被判入狱33年。

很多人说，他罪不至此，是法官伺机报复。

但无论如何，对辛普森来说，这是一件好事。

在一次狱中采访中，他说，希望最终得以被世人记住的，不是杀妻案的主角辛普森，而橄榄球场那个随风奔跑的O.J.Simpson。

不管怎样，他终于可以暂离名利场，在监狱里，重新找回自己的初心了。

《辛普森：美国制造》由伊斯拉·埃德尔曼 执导、Caroline Waterlow 制片、以及 ESPN 出品的（O.J.: Made in America）写实纪录片，该片包含了 72 段新访谈，长达 7 个半小时，以档案新闻画面的形式复述了 O.J. Simpson 的完整生涯，被授予 2017 奥斯卡“最佳纪录片”奖项。

辛普森为逃脱杀妻的指控, 雇佣梦幻律师团, 利用黑人对威尔尼金等案件的不满, 制造了一个白人种族歧视分子福尔曼警官, 质疑lapd的搜证过程. 煽动种族情绪, 最后赢得陪审团, 得到无罪判定。

毫无疑问纪录片中, 辗转16年后, 辛普森因为持枪抢劫和绑架, 再次被判刑33年. 似乎是正义得到了伸张. 但是在这个过程中各色人种的命运, 让我意识到, 正义来得并非容易. 每一点正义都会吞噬很多人, 尤其是普通人, 但是即使聪明权势如oj, 他也是黑人种族为争取他们的正义所付出的代价. 他得到的声援,并不是因为他个人, 而是之前每一个受害的黑人. 但是这个名不正言不顺的勉强的正义, 后面却反弹成为各种噪音, 一部分回到了oj的身上, 一部分回到了其他的黑人身上。

但是这其中到底有多少人付出了代价. 包括许多无辜的人。

在法庭上作证的证人, 一个个被污名化, 就是为了让他们的证据不可信. 然而同时就是毁掉了一个人的工作,一个人生活.包括陪审团, 难道他们之后不会受到良心的审问,和周围人的审问? 他们也受到了周边人的隔离. 有权有势的人, 他们出书消费oj, 而那些普通人, 像福尔曼警官这种, 他就前途尽毁, 还要坐牢。

车管局的警察被指控好色酗酒. lapd中许多警官可能就此受到全国人责骂,以至于在历史书上也逃不过。

那是媒体兴盛的年代. 一场摄像头下的审判, 包含了太多的演戏. 而普通人纷纷被设计, 出丑. 为正义背上黑锅。

　　最后这件事搞到总统讲话, 辩方律师感觉自己胜利了。

　　是真的吗? 还是这件事把美国分裂到了危机时刻呢?　　你真的要这种正义吗? 为了一时的复仇, 要过度的正义？

这部纪录片不仅方方面面都优秀得无可指摘，还将案件本身升华到了更高的高度。

它对个人、对集体文化、对整个社会的造神主义都提出了振聋发聩的批评。

这不仅关乎于美国，也不仅关乎于种族。

OJ案子的重点明明应该是彰显美国司法系统的程序正义，这片子剪得也太偏激了，舆论的呼声明明是从地检署不断放各种真假消息出去开始就已经倒向有罪判定了，说辩方打种族牌，明明一开始是检方主动选择了诉讼地点为黑人更多的中心法院，检方一开始就抓错了重点，以为能从九个黑人女陪审员上找到家暴的关注点，却没料到对于黑人社会首先要平权然后才有功夫关注女权吧！

这片子简直是给克拉克的洗白片儿，结果过了二十年了这女的依旧如此碧池，单方面地在电视前指责辩方多么阴险卑鄙，我看她就是第一次遇到有同等资源和财力与州政府对抗的辩方团队才乱了阵脚，这片子交代了那么多当时黑人面临的各种种族歧视，却不敢提当时警察队伍里有多少贪污腐败，单是非法搜索下的贪污、栽赃就不胜其数吧！

庭审片段里好像让警察显得多委屈，却不说福尔曼在案发几个小时后才提交出的手套袜子和他一直携带在身上几个小时的OJ的血液到底出于什么原因…我怎么越说越愤怒了，其实这便宜拍得挺好看的，要不是第一集的介绍，我一直以为OJ只是一个四肢发达头脑简单的运动员，看完以后还是替他觉得可惜，要不是在布朗的事儿上没处理好，我觉得他这形象以及潜质，当总统也没太大问题。

多年前，读到林达《近距离看美国》系列丛书中描写的辛普森杀妻案，热血沸腾。

从那以后，我对这个案子一直抱有迷之兴趣以及经年不退的热情。

昨天奥斯卡颁奖，《O.J.:美国制造》获最佳纪录长片，长达500分钟的影像史料令我如获至宝，一口气（对，比较长的一口气，整整两天）看完，待会打算再复习一遍林达的文章。

橄榄球界的超级天才辛普森，聪明、勤奋、温和、友善，凭借其不可抗拒的个人魅力赢得了美国人民不分肤色不分年龄不分性别所有人的共同热爱。

退出体坛以后，无论是作为广告明星、演员、主持人、体育节目评论员还是生意人，他通通玩得风生水起，在白人上流社会如日中天如鱼得水。

然而一直以来他对黑人族群的事务敬而远之，从来不曾为黑人兄弟的权利而抗争，甚至当他被抓捕归案时，从家里走出来，看着从四面八方赶来的支持者，他竟小声自问：“为什么来了这么多的黑人？

”可见，在他内心深处，从根本上缺乏对自己的肤色认同。

讽刺的是，这样一个“精致的利己主义者”，被控杀害前妻及其朋友之后，在海量的证据面前，很大程度上却是靠着肤色赢得了无罪判决。

判决归判决，民调显示80%的白人觉得他就是凶手，差不多同样比例的黑人觉得他是清白的。

从那以后，他被白人世界无情摈弃，黑人兄弟姐妹依然一如既往地接纳他、热爱他，视他为英雄。

原以为种族冲突、社会割裂早已随着历史的脚步走远，看完这部片子才深切体会到，即使是在90年代的美国，肤色歧视、族群对立仍顽固地存在于日常生活的方方面面，并长久地成为美国社会最严重、最敏感和最讳莫如深的话题之一。

我们看到，这些年来，为了消除歧视、弥合分裂，保护弱势（或者说少数）群体不受侵犯，美国社会形成了一套人们在对待种族、性别、宗教、职业、性取向等方面的问题的时候应该采取和保持的正确态度（不管你内心怎么看，至少表面要做到），谓之曰政治正确。

再后来，我们又看到，政治正确发展到哪怕是说一声“圣诞快乐”也成为对非基督徒的冒犯以及在学校应该按心理性别而不是生理性别使用卫生间的奥巴马“厕所令”，诸如此类。

政治正确至死，逐渐令到很多人开始反感，于是反弹，于是大家选出一个唱对台戏的川普当总统。

接着我们就看到，极端民族主义迅速抬头，美国退伍老兵枪杀印度工程师、华人商铺被打砸抢，少数族裔被白人怒吼着滚出美国。

不知道该如何评价，只是忽然觉得，有时候，是不是矫枉必须过正，不过正则难以矫枉？

这个思想有点危险，我自己冷静几秒钟先。

🤦♂️ 前面写了那么多，都在谈种族问题，跑偏了，拉回来。

事实上，我对辛普森案的着迷，主要是源于对程序正义、陪审团等美国司法制度的好奇。

昨天有朋友说，陪审团制度的意义在哪里？

法律这么专业的领域，怎么能由你我这样的普通民众说了算？

非也非也！

陪审团制度培育公民养成权利观念、学会尊重法律、尊重判决；教人做事公道，克服自私自利；要求人们有社会责任感，并对自己的行为负责；训练人们的法律思维、理性头脑，增进其知识和判断能力。

而这一切，对公民社会的形成、自由权利的守护、民主制度的运转有多么重要的影响是不言而喻的。

美国第三任总统杰斐逊认为，陪审团制度在维护民主所起的作用上甚至大于选举权。

司法实践中，陪审团成员是来自社会各个阶层的普罗大众，他们在观看和听取控辩双方的证据展示和充分辩论之后，依据自己朴素的是非观、基本理性、普遍常识和生活经验对被告作出有罪或无罪的裁决。

如果你到底还是信不过，不用担心不要害怕，大部分的案件，当事人还可以选择舍弃陪审团由法官直接裁定。

（哇哦，选择如此丰富服务如此周到，你是不是都忍不住想犯个小罪好体验一把了呢？

😏）至于法官是不是就一定比陪审团公正，谁又能保证？

关于陪审团制度，推荐阅读托克维尔《论美国的民主》，不耐烦看全书可以只看《美国视陪审团为政治机构》章节；推荐观看电影《十二怒汉》，50年代的黑白老片，讲述一个在贫民窟中长大的男孩被控谋杀生父，人证物证，铁证如山，十二个陪审员是如何激烈争论，从最初的11人投有罪票到全票投无罪的故事，精彩至极。

关注辛普森案的人们都特别想弄清楚，他是不是确凿无疑的杀人凶手？

综合我看过的大量资料，个人观点，不一定，但嫌疑特别大。

那么，根据疑罪从无原则，他的确有理由被判无罪。

很多人表示想不通，因为法庭很可能放走了一个穷凶极恶的杀人犯。

然鹅，美国的司法原则就是这样，宁可错放，也不冤枉。

为什么要制定这样的原则？

这样说也许会好理解一些，假设法庭错放一个坏人，也就意味着放走了一个真正的罪犯，但如果冤枉一个好人，则意味着不但放走了真正的罪犯，还搭进来一个好人的清白，两害相权，当然是取其轻才合理。

这就是我们在辛普森案中得到的最大启示——对程序正义的绝对尊重。

顺便吐槽一下，震惊！

99%的人都不知道的真相！

90年代中期的美国警察，对罪案现场的侦查竟如此粗糙随意，办案手段竟如此业余！

😺 也有人提到美国的法律只为有钱人服务，假如辛普森是个穷人，请不起代价高昂的梦幻律师团队，必定锒铛入狱。

单就此案而言我同意这种说法，但对于美国法律只为有钱人服务的结论我保留看法。

拳王泰森也是个有钱人吧，被控强奸，不是一样进了监狱吗？

而且，美国要求律师必须提供一定小时数的无偿法律援助。

请不起律师的穷人，法庭也会为其指派律师以维护他的法律权益。

说回这部片子本身。

《O.J.:美国制造》，首先片名就是整部电影最精彩的一部分，看完你会由衷感叹，这个人，这件事，只可能发生在美国社会，绝不可能出现在地球上任何一个别的国家，彻头彻尾的美国制造。

影片通过大量原始影像资料和人物访谈，展现给观众一个有血有肉的辛普森，他的伟大与失败，他的荣耀与悲哀。

在社会背景资料的铺垫上面也是下足了功夫。

我扣掉的1颗星，是因为虽然影片已经尽力保持客观，但我还是感受到一些偏见，因为它把重心放在了种族问题上，而本案很多证据上的重大瑕疵以及控方在辩护策略上的失误不被提及或淡化处理，使观影者难免会觉得辛普森的脱罪几乎完全是因为以黑人为主的陪审团对自己种族在过去所受到的歧视、虐待和不公的报复，这对于那些被隔离了长达260多天参加庭审的陪审团成员而言是不公正的。

谈到公正，刘瑜有一篇《“无知之幕”的正义》，用大白话阐释美国政治哲学家罗尔斯的《正义论》，简单地说，就是只有当你不知道自己可能是谁时，才能清楚什么是正义。

落实到这个案件里，只有当你不知道自己可能是辛普森、或辩护律师？

还是被害者或家属、警方、检方？

或者法官、陪审团成员？

你才能抛却自己的天然立场，用不偏不倚的态度去思考应该怎么做才算是公平和正义。

公正，绝不只是某一方或某几方的公正，它理应被施予全体公民。

然而，这只是一个实验室的理想模型，没有人会忘掉自己的立场，现实世界又是如此纷繁复杂，如何拉起“无知之幕”？

抗争→谈判→妥协→达成共识→形成规则，已是最接近理想的途径。

说到底，没有完美的制度，没有完美的人类，也没有完美的电影。

认清现实，并接受它；追寻理想，并为之付出代价。

2017.2.28彩蛋～ 伊藤法官带领陪审团去参观辛普森家，照片墙上出现了辛普森跟川普的合影，前面露了半个额头的小姑娘据说就是伊万卡。

当年，为辛普森脱罪的律师大打种族牌，如今川普再一次挑起种族纷争，而川普和辛普森曾经竟有交集。

历史的细节，也是有趣。

今年奥斯卡最佳纪录长片给了《辛普森：美国制造》。

有5集，也算是我看过的最长的纪录片了。

然而这个辛普森并不是那个黄脸的辛普森。。。

但这并不影响在上世纪80-90年代这位老兄在美国文体界的大名鼎鼎。

如果你也像我一样是《白头侦探》电影系列的忠实拥趸，你应该对里面那个呆头呆脑随时受伤的黑人警探记忆犹新。

此哥就是这部纪录片的主人公：O.J.辛普森。

关于这位仁兄的生平，可以去搜索一下，你会发现，即使是最抓马的肥皂剧，也编不出来这么离奇曲折的剧情。

从一个天才橄榄球运动员，到好莱坞宠儿，再到狂暴杀妻嫌疑犯，乃至阶下囚。

这么跌宕起伏，纪录片会不会失去其原本应该拥有的客观公正以及严肃性？

然而替美国人操心这种事还是留给CCAV吧。。。

整个纪录片拍的惊心动魄，荡气回肠。

难能可贵的是不仅说清楚了这个人的来龙去脉，还以庞大的时代背景为依托，用大量的影像素材和多角度叙事，折射出了自上世纪五六十年代延伸至今的美国社会的层层面面，令人叹为观止。

一个人，怎么会成为他现在的样子。

年轻时真的不太关心，无知者无畏吧，或者说是缺少对生活的理解，对生命的尊重。

现在岁数慢慢大了，愈发体会到世间万事必有因果。

至于那些凶徒，天生携带坏种基因的也不是没有，但很多与后世环境息息相关。

比如之前说过的《公民X》里那位连环杀人犯原型，小时候赶上乌克兰大饥荒，哥哥被邻居抓走吃了。。。

长大点赶上二战，爸爸被德军抓进了集中营，母亲被轮奸。。。

战后熬过了集中营的爸爸反倒被定为通敌卖国，作为坏分子儿子的他也就失去了升学等各种机会。。。

当然你也可以说那别人经历了这些怎么没变成变态呢？

也有一定道理，反正我觉得这些事对行成他的罪犯性格应该是有一定的诱因。

不是有一门犯罪心理学吗？

知其然，知其所以然。

也可以避免制造出其他如此的变态杀人犯，造成更多的社会悲剧。

当然在特定时期特定环境， 正常人的死活都不关心，谁还会琢磨这些边缘人物。

野蛮世界今天就先不在我们的讨论范畴了，但是你以为的边缘人物，其实就活在我们这些正常人中间，出了事了“边缘”了，不出事或者没让你知道就永远“正常”。

比如《杀人回忆》最后那个镜头，大饼脸宋康昊直直的看向你。。。

之前看了《隐藏人物》，所以对美国60年代的种族隔离有了更清楚的认识。

这么健康向上的电影，这么文明理性的NASA，都会有那么深刻的偏见和歧视，就更不用说愚蠢大众了。

O.J.辛普森就是在这样的时代和社会成长起来的，这对于他性格的形成至关重要。

他的好友AC在片子的一个访谈里说：O.J 从来不打架，他靠嘴赢得世界。

对于其圆滑的性格和高超的情商可见一斑。

身处于那么一个种族隔离的时代，这其实是一种最聪明的自我保护。

这也就解释了为什么他那么渴望出人头地，与原来的种族和出身划清界限，乃至模糊了自己的身份属性。

这么一看，不是和MJ挺像的吗：取得巨大的成功，抛弃原有的身份。

所以就不难理解，当他凭借着自身优异的条件取得了体育界的成功之时，他是多么渴望和黑人身份说拜拜。

纪录片花了大量篇幅回顾了那个硝烟四起的压抑年代，黑人们是如何奋起反抗，争取平等的。

而情商超群的O.J选择不参与，置身事外。

其实这事也没什么可指责的，每个人都有自己的选择，对自己和家庭负责不对社会负责什么的。

但这里要说的是，这种身份上的割裂，对他日后的种种行径其实是一种铺垫。

一个对自己身份都不认同的人，又取得了那么大的成功，性格肯定有扭曲的成分。

当然，如果时代不是那样的时代，社会不是那样的社会，他还有必要把自己变成那个样子吗？

这就是为什么在讲述这个人的生平的同时，加入了关于那个年代和环境诸多的描写，一个人无法与周遭隔离开，单独来谈论。

O.J凭借出众的运动才华，在橄榄球界名声鹊起，说真的，对这个项目不甚了解如我国人民，看见他跟一只不知疲倦的驴一样的旁若无人的奔跑在赛场上，也觉得确实挺牛逼的。

而且哥们长得还挺帅，还那么会说话。

比如在那场关键赛事取得关键得分之后，他邀请了全体队员一起进行采访，一个个介绍他们。

太会做人了！

人人都爱O.J啊，JUICE（他当时的绰号）简直全美家喻户晓，尤其是穷苦的黑人，简直将其视为偶像，就算他一辈子都在试图与自己的黑哥们们划清界限。。。

然后体育界的宠儿顺水推舟进军广告界，影视界，商业等领域，入住富人区，日夜歌舞笙箫。

那时候他认识了后来的妻子NICOLE，和黑人发妻拜拜。

首先我觉得换老婆没什么，尤其对于这样一个声名显赫，长得又不寒碜的成功人士。

黑人和白人结婚也没什么，只要人家自己愿意。

那么他和他老婆又是怎样走向那么一个万劫不复的呢？

归根结底还是源于他的内心，自我膨胀，对自身身份的焦虑，对白人社会的渴望和对白人妻子的占有欲。

当然你也可以说这都是扯淡，夫妻双方互杀的事例屡见不鲜，只不过这次发生在一个名人身上而已。

但事情发展到这最终一步，应该也是和他的身份地位有直接联系。

NICOLE之前一直在打电话向警方求助，很多起家暴也证明了问题所在。

但是O.J是如何没有向普通人一样得到应有的惩罚呢？

警方和社会是不是也是这场惨案的帮凶？

纪录片从第三集开始，重点从他人格的形成转到了这个社会对待名人和权贵的态度。

从如何造就了希普森这个人，到了如何造就了辛普森杀妻这起惨案。

从那个杀人之夜开始，整个事件就进入到了一场荒诞戏。

比如最著名的那场高速路追逐，全美现场直播，很多人都到路边给O.J助威。

警察们所显示的温柔，是在以往任何对待黑人疑犯的追逐戏里都没有出现过的。

那几乎不是追逐，而是一场护送。

而对待周遭的围观群众，一位特警队员的评述最为犀利：what a bunch of losers！

其实任何年代都是这样，吃瓜群众基本都是看热闹的状态，谁关心什么是非，或者是谁的立场决定了谁的是非。

其实也不只是吃瓜群众啦，还有后来的明星律师团，检察官，法官，陪审团，记者，O.J的朋友，甚或是受害者NICOLE的家人。

这哪里还是一场针对辛普森的审判，这简直是一场针对美国各个社会阶层的世纪审判！

在这里，不分种族，无关男女，无外乎是一场立场之争。

当然，辩护的过程及其精彩，也体会到了之前铺垫的良苦用心，因为决定一起案件的审判结果的，真相是最后一个考虑的因素。

也不用尽情嘲笑人家的冤假错案了，那个体系比起大多数国家的屎一样的司法系统来说还是先进太多。

我们习惯生活在屎里，不自知罢了。

有些东西，黑白什么的，摆在那里，也许明眼人都已得知，但归结到最后，又岂不都是一场闹剧。

看热闹的，义愤填膺的，主持正义的，痛心疾首的，幸灾乐祸的。

一个巨星的陨落，也是一个时代的衰亡。

今天，连这种级别的丑剧都已不再上演。

人们习惯于回顾往昔峥嵘岁月，人们争相登场，人们不再关心他人的死活。

话题只有三分钟热气，也懒于再去明辨是非，探讨真理。

古人都是哲学家，思想家，社会活动家。

我们是网红，屌丝，geek，脆弱的中产阶级。

阶级始终并且永远会在那里，难以跨越。

（本文原载于作者微信订阅号：叨叨小宇宙）

看着片中那些依然坚持自己观点、不承认利用race card来给杀人犯洗地来获取各方利益的每个人，感谢他们有在镜头前出口的勇气，感谢他们许可这些镜头可以放送，更加感谢本片能够找来这么多事件亲历者参与拍摄，还原一个较为真实的历史事件。

为什么有些大家心知肚明的邪恶会被掩盖？

为什么宁愿自欺欺人的相信一个背叛了自己people的杀人犯？

为什么在civil rights面前，两个白人的生命，所有扛着压力与money、celebrity、fame对抗、为事实作证的证人，愿意为事实辩护而不是所谓的站队的黑人检察官，还有仅仅因为是白人就要被唾骂bitch的白人女检察官，所有的一切站在他们对立面的人，全都expendable，哪怕对方其实才是正义的一方！

哪怕真正的racist恰恰是他们自己！

为了什么，利益！！

赤裸裸的利益！

杀人犯每天花着巨额律师费来为自己洗脱罪名。

盲目的支持者怀着热血为杀人犯提供资金收入。

活动家看到有机可乘，立马转头把叛徒包装成英雄，只因为利用辛普森一案可以炒大平权运动！

看着这些人的滑稽荒唐，如同一面镜子嘲讽着人性。

几十年过去了，OJ早已不是那个偶像，但是曾经这些无辜的人，他们的人生谁来补偿？

片中的父亲，是以怎样绝望的心态呼吁大家不要被race issue带离了案情，是以怎样的恨意对待这些玩弄儿子生命的不齿之徒的。

之前对于CRM，对于辛普森，对于他的妻子，都只有简单的了解。

看完了这个纪录片才知道，社会学是多么复杂的一门学科啊。

各方利益和解读牵涉其中，一件原本最清楚不过的案子，居然成了无数人表演的舞台。

庭审最后的结果令人失望（准确的说是令除非裔美国人以外的其他群体感到失望和愤怒），而事情的后续发展更是打了无数人的脸。

但是也许被打脸也无所谓，支持者们依然热爱他们眼中的那个曾经的OJ。

但他们爱的也只是那个象征着魅力、成功的符号而已，多么可悲。

纵观参与案件起诉审理的所有人，最恨的，除了不愿意承认罪行的杀人犯本人，其实不是那位有名的Jonnie律师-他只是做了一个律师应做的本分，也不是那些没有按照程序采集致使证据无法被采用的警察-警员素质参差不齐可能缺乏意识，也不是曾经出言不逊导致案情被带跑的出警人员Fuyman-十年前一个人的言论不应该成为今日他出于racism捏造证据的缘由-而且案情结束后他因作伪证判了三年，更不是出现决策失误的检察官团队-what can I say，而是那个偏颇的陪审团-不到四小时就能达成一致真的足够认真大丈夫了，和那个失职的法官大人-为什么允许案情走向一次次被带离-真正的凶手不被质询而证人却不受保护地被不断攻击！

多么天真的人们才会相信能够保护自己的是people with same color而不是法律！

多么天真的人们才会凭着个人情感决定去豁免一个杀人犯！

多么无能的法官才会让案件审理的走向失控，从一件刑事案件转向政治事件，让一个杀人犯成了捍卫平等的斗士和英雄！

但是换做其他人会不会是一样的结果呢？

在社会舆论的漩涡当中，有几个人能保持清醒不盲从呢？

一切都太可笑 太可悲了然而人性总是如此4.20 补今天看完了第五集，真的唏嘘。。

突然没有昨天大半夜那么感慨。

昨天心疼的那位父亲，之所以后来洒脱，是因为他从没有放弃伸张正义的机会。

辛普森这个人的一生真的是一个美国悲剧了。

有一点点可以理解他后来无所适从的感受。

但绝不原谅他所做的错事。

哪怕是杀人犯真的另有其人，家暴出轨不可洗。

33年刑罚，也是对当庭无罪释放的报复。

无论是black people justice还是white people justice，他都经历过了，也许是时候懂得过好平静的生活了。

我也坚决反对所有针对受害者Nicole的嘲讽和攻击。

和已经去世的人辩驳，生者本身就享有了太多的特权，所以更不应该去再次口无遮拦的伤害。

回到影片本身，这个纪录片很好的将他个人的起起伏伏和社会运动结合在了一起，感谢其中努力呈现的庭审录像和各方亲历者的讲述，这个片子带给我如此多的震撼，使我不住的思考。

在我们未真正了解美国之前，我们所熟知的美国是什么呢？

当然是美国梦。

一个关于在这个国度里无论你出身，无论你血统，你都可以有所成就的梦。

然而事实却是是阶级固化、种族歧视盛行，在菲尔茨杰拉德《了不起的盖茨比》里，美国梦就已破碎。

但是美国还盛行着这种白日梦，从《疯狂动物城》就可以看出来。

而本部纪录片的主角，oj辛普森，也抱着这样一个信念，即他可以凭借自己改变贫民窟出身的黑人命运。

然而当时的背景却处于黑人们始终备受歧视和压迫，警察的“合法”暴力以及法院的“正义”审判都给黑人们带来屈辱感和不安全感。

尽管他们奋力抗争，我们还是看到歧视依旧存在，伤害始终在发生，即使是今天我们还是能听到白人警察枪杀黑人的骇闻。

在这种环境下，oj发现自身的能力以及魅力，甚至他发现这种魅力能帮他打开命运的枷锁，获得名声和地位。

但是他很清楚自己的黑人身份，以及要想获得彻底的轰动全国的成功，他很清楚：他必须放弃自己的黑人身份，通过在他的同胞要求他为黑人发声时保持沉默或者认定自己的成就是因为自己。

当然我们无法否认后一个观点，他出色的运动员表现和演员表现证明他的能力，但是我们更加无法否定的是，他的这种“撇清”，受到白人的欢迎，甚至可以说其实是对白人的谄媚。

而后来在他谋杀案庭审时，为了远离监狱，他选择采用种族主义作为王牌来脱罪。

这是一个多么可笑的事，一个放弃自己身份的人最后又用自己所厌弃的身份(他不是真心厌弃，但是为了成功，他选择了厌弃)来帮自己脱罪。

然而这场审判代表了很多东西，更代表了白人无法再接受这样一个oj，这样一个不仅犯罪更代表了黑人对白人复仇的oj。

他本以为种族主义只是他用来脱罪的工具，其实他才是黑人们用来复仇的工具。

所以一切在他被宣布无罪后改变了。

即使他再有魅力再有能力，他也没办法回到原来依靠自己能力的oj，也回不到他本来属于的oj，他失去了自己，随后只能堕落。

而至于他对他妻子妮可的爱和虐待，其实也与他自身的身份认同有关。

娶了白人老婆的黑人巨星，朋友全都是白人，全国都爱戴他；然而他很清楚他自己的肤色和种族，他知道自己为成功付出了什么。

永远对每一个人和善，你会看到即使在他堕落时期，他也是彬彬有礼，待人耐心和善。

这真的是他吗？

MAYBE。

但是人总有痛苦，对民族，对自己。

没有人能完全脱离自己的血统和身份。

所以我认为他对待妮可的控制欲其实是在证明他其实是个黑人，一个地位卑微力图争取自己权利的黑人。

这其实也是他的一生悲剧：他的卑微不仅源于他的家庭贫困，更源于种族歧视，他想改变，但是他选择与种族歧视者同流合污，而不是改变大环境，他只能是nothing。

黑格尔的否定之否定体现的很明显：他越否认自己是黑人，但是他就是黑人。

他越否认自己是个想谄媚白人的黑人，越承认他是个谄媚白人的黑人。

他是个坏人吗？

对妮可的家人，对受害者的家人，当然是。

但是对旁观者，他其实是个受害者，整个美国社会的受害者：既给了他梦，又亲自打碎它的梦。

而至于妮可，这个可怜的美丽的白人妇女，完全也是《移居北方的时期》里那些爱主角的英国白人女性一样，她们都视异族风情为美丽，为魅力。

因而爱上了异族的男人，成为牺牲品：种族主义的牺牲品。

他们一边是受害者一边是迫害者，你不能否认视一个民族为特殊其实是一种歧视。

这种歧视完全显示在妮可和oj的婚姻里，oj供给妮可包括妮可家族经济来源；oj为了显示他是黑人而位置高于他的白人家庭成员，这正证明他的被歧视；妮可在开始时沉浸于oj的控制，不正是爱这种来自于一个强大有魅力的异族人的被压迫的快感。

因为厌恶自己民族特性而爱上别族又憎恨它们……这不是每个民族都会有的民族主义？

故而我们来看黑人用一场迫使白人对一个有罪的黑人进行无罪判决来进行报复的事实。

很显然黑人只是出了口恶气而已，真正的结果是他们与白人抗争结果只能挣到一个有罪人的无罪判决，而挣不到对黑人伤害的白人的有罪判决。

唯一赢了的只有钱。

但是白人更多的控制着钱和资源。

显然他们黑人还需要努力，要想不分裂国家，不搞革命与战争，只能慢慢的潜移默化……然而前景并不乐观。

oj作为第一个靠钱脱罪的黑人，他的悲剧其实也是黑人的悲剧。

公正？

我只看到公正是如何作为白人歧视的工具。

要想做到公正，那要所有人都是一个民族，还都有一定的知识素养，哈哈。

…………………………………………………………………………………………………………………附录： 看完第二集，被迅雷卡在第三集……所以先记下下面这些毛骨悚然又亟待解决的事：1.威尔尼金案：一个超速的罪犯在被逮捕时遭到严重殴打，而他根本没有反抗逮捕或者没被在纪录片中显示；2.案子闹上法庭，结果却是四个警察无罪，较于另一个黑人少女被枪杀而罪犯(韩裔)只受到很轻的处罚；3.黑人群体出离愤怒，开始反抗(包括合法和不合法)：聚众打砸抢烧、在警察局门口示威、集会抗议等等；4.黑人们中的一个黑帮团体，对一名路过的卡车司机做出了和警察对威尔尼一样的事情，与此同时，警察在距离这个地点一个街的地方有警力部署，却没有去救这个白人卡车司机；5.黑人：完全理解当时黑人们的愤怒，火烧加油站的愤怒；6.白人警察：十分后悔为啥没去救那个卡车司机，以及觉得对四个警察审判十分公正合乎规定；我的问题： 为啥那些警察不去救人？

所以他们到底在保护谁？

保护自己？

被伤害的人是否有权利去伤害别人？

(除了复仇的伦理)第三集：这片子实在太复杂沉重。

所以每集都要记笔记。

1.oj被怀疑杀死了自己一直家暴的第二任前妻，以及另一名男性，他被逮捕；2.仅仅是由于他的肤色，无论过去他是否为黑人群体发声，他在被庭审时肯定会被“陷害”；3.这其实是一场黑人群体对洛杉矶警察局的清算；4.双方都意识到这绝对会被种族影响，所以oj找来了黑人人权律师，检察找来新锐黑人律师；5.歧视其实包含一些悖论：你说黑人听到nigger会感受到被侮辱，但是他们听到说他们一听到nigger就炸了会感受到更被侮辱；6.所以oj这个从不愿意承认自己黑人身份的黑人、家里挂满和白人照片的黑人反而被视为同胞；7.新锐律师被视为背叛者，但是其实他也是想扬名，不过是依靠公正；

8.其中有一个关键证人其实也是现场考察的警察被查出涉及种族歧视；但是他声称他已经改正了；9.梦之队们觉得上面那条实在“好用”；我的问题： 黑人是否有依仗被歧视而赢得一些东西？

在一场个人与公正有关的庭审里是否可以进行对种族所遭受的不公正进行审判？

而同时这样的审判得到利于黑人的结果是否真的是利于?或者显示第一个问题？

与此同时如果庭审走向不利于黑人的那方，是否可以说这是不公正的？

补第一集：介绍oj的辉煌。

oj依靠否认自己的黑人身份走向辉煌：体育竞技时期还不明显，但是已经开始有倾斜，并且不愿意为他的民族发声；在演员时期完全依靠舍弃自己的黑人身份来向上：娶白人老婆，结交的都是白人的上流社会精英等等。

顺便写下我在看这片子之前的知识背景：完全没听说过这个人以及这个案子以及相关的电视剧。

但是看过一本书《移居北方的时期》https://book.douban.com/subject/1946353/ 这故事几乎和oj的案子一模一样。

讲的是被殖民的苏丹人在英国甚至拿到了牛津的职位，然后他被很多白人英国女性喜欢，以及最后他杀了自己的白人妻子却被判无罪的故事。

推荐去读一下，或者看看梁文道《一千零一夜》里面对这本书的介绍。

去看第四集第四集：1.梦之队找到警察是个种族主义者或者说曾经是个种族主义者更多的证据，并引起强烈的关注；2.审判在大众范围内引起剧烈反应，同时白人和黑人的对立也愈发明显；3.警察们在搜集证据时实在太不严谨；4.这在他们其中一个是种族主义者的情况下引起了对警察们的更多的怀疑；5.oj都没料到他会成为黑人反抗的标志；6.所以对黑人来说，他究竟有没有罪根本不重要，这是对种族主义者的审判或者说反抗；

7.一个黑人能娶到白人妇女对白人和黑人都有很多意思；我的问题： 这是黑人的一场反抗的话，白人用公正对待它，这究竟是公正还是另一种镇压？

毕竟没看到其他的案子里对黑人有多公正。

所以这种强调，是否带有一定的歧视？

为啥这两种族人都已经这样矛盾严重国家还没有分裂？

第五集英文字幕没太看明白，好几年以后才来改，以前看过的朋友不好意思

今天看了《OJ.Simpson : made in America 》这个纪录片的第一集，感叹上个世纪六十年代美国黑人的人权问题如此严重。

也感叹我在如今的我国作为性少数人群，作为女性，也能深深的和纪录片中的黑人共情。

那种被结构性歧视，无法融入的感觉，我想每一个生活在这里的性少数都感同身受，不管你的阶级是否给你金钱或者地位上的特权，你应该还是能够感受到政策和执政者，以及异性恋霸权给你的生活带来的方方面面的影响，这是你无论如何像片中的OJ试图贴近白人社区，抛弃黑人社区一样假装异性恋，抛弃自己的同志身份认同，也无法否认，躲避不开的。

“How does one bend one’s soul to that degree of denial?”And that my friend, is what I wanted to ask almost everyone.