水啸雾都

英国片看的比较少，尤其是此类具有大片迹象的片子。

因此也就抱着看稀奇的目的观看了。

看过难免和美国大片做些比较，感觉这片子各方面都有些单薄。

特技镜头就那么几个，对于被各种特技惯坏的眼睛显然不够分量。

故事情节略显拖沓并有拾人牙慧之嫌，题材新但情节不新。

演员塑造的人物性格不够鲜明，或许是因为对演员不够熟悉。

还有听起来有些别扭的英式英语。

综上所述，这只是一部闲暇时可供消磨时间的商业片，不要抱太大期望。

那推荐你来看看这部电影，很多很多水，流来流去的，配上多余的音乐，古典的绅士英式英语，经典的每部电影都可发现的老套桥段，可以挑战你的不困极限。

当然，如果你看过水，还是不用来看电影了。

把自家水龙头开到最大，盯着水池子1个半小时，别忘了打开奥运圣歌《我和你》，嗯，基本上就这感觉。

《水啸雾都》是我看过的不多的几部灾难片中的一部，而即使在有限的几部之中，它也绝对算不上好的。

我想，一部灾难片，要么是向人们敲响地球环境恶化的警钟，比如《后天》，要么是展现人们在灾难面前显露出的人性，比如《泰坦尼克号》，但是这部片子在这两方面都没有建树。

滔天的洪水来也匆匆去也匆匆，压根儿没提环境恶劣方面的事儿。

人性方面，可以看出创作人员作了这方面的努力，但是结果乏善可陈。

主人公父子本来关系僵化，经过这一场灾难冰释前嫌，这本是一条比较温情、可以大做文章的主线，但是感觉影片在这一点上使的力度不够，也太急于让父子俩重归于好，结果根本没法打动观众。

大洪水让成千上万的人受灾，面对灾难，一定会有很多能引起人共鸣的细节，然而影片只是给了几个水面上的浮尸、抱着娃娃的小女孩等浮光掠影的镜头，实在太不够了。

那几面贴满了寻亲照片和便签的信息墙是个很好的煽情点，可创作者没有善加利用。

指挥官也有朋友被困在灾区，她焦急地打了个电话，却没有人接，这似乎展现了她软弱、无助的一面，可是就像那个关于太监的笑话一样——下面没有了。

像“下面没有了”这样的情节上的问题比比皆是。

举几个例子：影片用了不小的篇幅描写了那两个地铁工人，到影片中间，他们俩和主人公夫妇的那条线索重合，并且提出了救人民于洪水之中的办法，我以为他们会合力抗洪救灾，结果没一会儿胖子就被冲走了，瘦子也精神崩溃，主人公夫妇将瘦子和其他逃难路上遇到的灾民安抚一番之后就走了——之前那么多关于那两个地铁工人的描写是做什么用的？

胖子提出的办法后面倒是有了呼应，但是实在没必要在这里预告一下。

还有，女指挥官看了关于洪水中的人民没有放弃希望的报道后，很受鼓舞，决定到现场去，首相略作考虑之后同意了，结果接下来也没下文了，大家还是宅在指挥部里。

再有，上一个镜头里，指挥官还在为不能营救主人公夫妇而垂头丧气，下一个镜头里，那对夫妇已经坐在军队的船上了；上一个镜头里还是父子重逢呢，下一个镜头里他们已经奋战在抗洪第一线了，再下一个镜头又是父子依依惜别……不多举了，我的思维已经不够用了。

最让我困惑的是，英国的政治制度是怎样的？

那个指挥若定的女指挥官是什么身份，以至首相都得听她的？

英国驻澳大利亚的领事竟然能阻止首相作出决定？

灾难中，政府的指挥部门竟然要从媒体上了解灾难现场的状况……blabla，总之实在是无言了。

具有这么多问题的电影还能打两颗星，很大程度上是因为片名翻译得很好。

英文原名就是干巴巴的flood，客观得几近无聊，而“水啸雾都”则不同，地点、内容、程度一应俱全，仅仅四个字，让我们对影片的内容已有大致的了解，不得不叹服。

当然，这其实跟影片本身无关。

在电影院看的，虽然画面许多不真实的地方，但是配上音响效果也还勉勉强强凑合。

给我印象最深的是两点第一，那个老爸的僵尸脸，我好像没从他脸上看到过其他表情第二，面对能推到房子的洪水，居然会跳下去，且说不然没有活路好吧，我承认我对这电影有蛮大意见，不过要是放在随便看看的位置上，也还可以当娱乐

我发誓，这是我这辈子第一次中途离场。

虽然片子还有10分钟就完，但我真的坚持不下去了。。。

当然，如果不是身边人在催，可能还是会看完，她滋长了我的没有耐性。

会看这片子,是因为国庆中影搞特价专场,10元一场.12点睡7点起床的我,为了鸡毛蒜皮和爸爸大吵了一架,就赶去影院了,买了向往的<李米的猜想>,然后就盘算着,再看一个,不想回家,结果,木乃伊3被片商撤了,没的选,只有这个了.好吧,就这个,一场完了正好接班,中间还有半小时去楼下SHOPPING.乌龙的是,她居然给了我两张票,一张<李米>10点,一张<水啸>10:10分,而且我还迟钝的到进了<李米>的场才发现,又冲出去改,我说"我一人能同时看两个10点的场吗?"后来正好改了位置,选个正中的,她们还嫌我麻烦,谁让你们先错啊,还有,居然到现在还是手写票,还要找人签名,落后啊!!!看<水啸>的时候,因为是12:15,饿了,而旁边更郁闷的是,在啃葱油饼,天啊,多有味啊,而且我饿,555.....灾难片,我印象中好像就看过<海神号>,而且印象不错,这个,就没什么啦,让我记住的就是场面,洪水原来可以这样,还有就是最后教授为了儿子牺牲自己的那刻.虽然总觉得老外对孩子不会象中国父母这样宠爱,但,在危难面前,天性使然,爱是无国界无种族差异的,她们一样会挺身而出的.片子真不怎样,除了特价好.还有,放的是中文的,所以剥夺了我学习外语的可能,多少有些别扭呀,虽然我不见得能学到多少呀,嘿嘿还有,就是看完了,真累真饿,连看两场,怎么觉得比看一天电视还累?

原片是两部1小时33分的电影，很多人都说情节串不起来，看了一下午，觉得还是不错的，特技做的很出色，不过串联了太多人物故事情节，有点多此一举

借着后天来炒作这部片子，果然是不错的选择，不然的话，我想根本就不可能有好的票房成绩了。

片子总体来说，画面效果做的还是可以的，flood的场景也算宏大了，可就是情节太牵强，或者说，根本没有情节。

唯一感动的地方是在bill被冲走的那一段，zac最后拿着bill的戒指，无助地看着rob的时候，确实有一瞬间的感动，其余时候都没啥特别的感觉。

总之，完全是被这个片名给欺骗了...哎有点失望啊..

3个小时的超长灾难片，伦敦险些在洪水中淹没。

记得去年的大片《2012》中，曾经有过伦敦被淹没的几个镜头。

而本片则像是这几个镜头的扩展完整版。

泰晤士河上的人工大坝，早在建造之初就有人提醒设计中存在的安全隐患，虽然概率非常小。

影片的情节将这种小概率事件设定为真实发生的灾难。

伦敦的很多著名地标性建筑都在片中亮相，向往去旅游的影迷可以先睹为快。

当然，电脑动画的特技也让这些地标陷入灾难之中。

罗伯特·卡莱尔扮演大坝工程师兼海洋运动专家。

他曾在007《黑日危机》扮演头号反派的东欧恐怖分子。

不过这次他穿衣打扮比较正常，更兼有情有义。

很难把他的形象与先前的恐怖分子联系在一起。

总体来说，本片是一部不错的灾难大片。

需要保持极大的耐心才能看完。

除了洪峰做的比较真实外，全面无任何可取之处。

边看边忍不住叫骂，真是太烂了！

剧情太拖沓，情节太不合理，抒情太不合时宜。

好像在讽刺英国人的低效？

木纳？

官僚？

自以为是？