处死国王
To Kill a King,叛徒与英雄,杀死国王
导演:麦克·巴克
主演:蒂姆·罗斯,多格雷·斯科特,奥莉维亚·威廉姆斯,詹姆斯·伯拉姆,科林·雷德格瑞夫
类型:电影地区:英国,德国语言:英语年份:2003
简介:这是一段风尘的英国历史,国王查尔斯一世的腐败激起了贵族的反抗,他们在贵族托马斯的带领下历经三年苦战,终于在1645年打败了王室军队,国王查尔斯一世被囚禁在王宫里,贵族们开始了对国王的审判,并最终把查尔斯一世送上了断头台,但是故事并没有结束,被流放的国王后世最后还是复辟了,他们对参与审判国王的贵族开始了血腥的报复。..详细 >
这部配乐恢宏画面华丽的电影本该史诗。克伦威尔是我最早喜欢的英国历史人物,一直被他理想的纯粹性而坚守所打动,但是他注定只是个理想主义者。革命往往容易矫枉过正。所以当挚友离去时他依靠在墙角像受伤的小兽一样喘息,那个脆弱的背影让人心痛.TR的演技太过鹤立鸡群,造成其他人角色丰满度不够。
这电影腐到渣了……我们班一起看的正经人都那啥了……lie to me里演LM大叔的孩子演技很好……我讨厌那个女人……
#观影手记# 1465 如果执政的不是独裁者克伦威尔,或许英国便会抛弃君主制呢。本就对查理一世几许同情,这片儿也颇有点儿为他昭雪的意思。男主角费尔法克斯则没啥存在感呢。
画面精良,服装考究
来看看蒂姆·罗斯演的克伦威尔。
He's no good without me. 一段惊天动地的历史就这样成了两个男人间由爱生恨的故事,大概也只有英国人敢于如此编剧。作为异国观众,除了自愧不如外是不指望有朝一日能看到本国有此作为的,所以,注定对TR的魅力没有抵抗力。
幸亏有路易十四把这个丑陋的尼德兰化的世界镀上了一道法兰西的金光
托马斯•费尔法克斯爵士面无表情地走出宫殿,穿过夹道欢呼的人群,人们为他刚刚在千钧一发之际救下护国公的英勇举动而喝彩,为他们金石可鉴的坚贞友谊献上敬意,却不知道他正是谋划这次刺杀的人。他从此远离政坛,带着妻儿隐居约克郡乡下。克伦威尔死后两年,查理二世返回伦敦,君主制复辟,克伦威尔的尸体被新王挖出来吊在城门上。历史总是如此无情,平等地嘲讽每一个试图改变他的人,当初他们因政见不合而反目的过往变得像是一个笑话,事实证明无论保皇还是革命都没能使国家变得更好。而今那些恩怨都已消散,当重回伦敦的费尔法克斯爵士行过城门,不知他是否会想起当年两人共同奋战的时光。历史最终记住了清教徒革命,记住了护国公克伦威尔的功绩和残暴,而议会军总司令费尔法克斯隐匿在历史深处。往事如烟、真相如雾,他们彼此爱戴,也彼此辜负。
2013.02.17英国人真是无基不欢……如果权力得不到制衡,任何统治者都会成为暴君。
只能当作 “Lady Fairfax和克伦威尔是情敌关系” 来娱乐一下看看。那段历史里有趣的地方都没有涉及,只有简单的 cliche rhetoric。Olivia Willams 太好看了,我说她完胜了
just for reminder,历史上的费尔法克斯和克伦威尔从来不是一路人。费尔法克斯出身男爵家庭,和妻子都属于有钱有势的长老派,他们的诉求是君主立宪和建立长老制教会。而克伦威尔和独立派的诉求是建立清教徒共和国。费尔法克斯夫妇迫切地渴望提升家庭地位而非获得权力,内战结束后很快退隐,先让独女与伯爵订婚,后来又让她嫁给第二代白金汉公爵。而克伦威尔恰恰相反。
国王不同凡响。
很大气,不过关于两人的关系恶化的叙述是不是太过简洁。跳转的太快了
评论咋了哈哈哈 大家都是腐眼看人基惹 好好一历史剧 正经正经哈哈哈
17世纪的英国革命和英吉利共和国时期是历史电影相对较少涉及的题材,喜欢电影从法尔法克斯和克伦威尔两人关系展开的叙述。虽说电影讨论的主题有些老生常谈,对于人物选择的深层因素也没有着力挖掘,但终其篇幅,却也能感受到类似于东方语境中“诸事无常”与“盛者必衰”之感慨。
腐成这样是要闹哪样
焦点在保王,反而处死部分不够精彩
更注重心理的历史片 无论是克伦威尔还是费尔法克斯 都处在矛盾体中 克伦威尔本身的历史争议性长期一直是一个探讨的话题 所以把这片当成是一个预习引导还算不错的
影片围绕着处死查里一世展开,刻画了克伦威尔变革的一生.
制作精良