超出预想的好看!
而且后劲很足。
从一个17岁女孩子的角度,讲述的不仅仅是“成长的烦恼”,还有更多的是让你可以反复思索的那些人生小火花。
什么是家庭,到底是拖累你的负担,还是支持你前行的力量;究竟谁是弱势?
身有残疾的听障家庭的3口人,还是活在3+1的唯一一个健全人?
面对人生的磨难我们真的就必须被动地挨下去算了?
还是我们有真的拥有更多的选择权,最后在经历了一切后再回归原点?
幸福与不幸应该如何定义?
其实我真的思绪万千,想了好多,我试试看,能不能先整理出一点点完整的想法哈!
写到哪里就算哪里吧。
1“幸福与不幸”国内最近几年有很多以听障人士生活为题材的电影,进电影院前,我本来觉得这个题材应该多少有点“重”而且比较“苦情”。
但电影整体感觉即温暖又美好,而且我最后还被温暖哭了!
哎,眼浅。
原本听障是生理缺陷,按照常理,应该是不幸的,但一场电影看下来,我还挺喜欢这一家人的,而且在我的内心标准中,这是绝对幸福的一家!
首先老爸老妈恩爱,并不是传统的正襟危坐的那种父母,父母关系好是全家幸福的基石!
内敛而腼腆的哥哥,属于闷骚型“安静的美男子”,还有充满活力的妹妹——女主喻延,她是他们全家的耳朵和唇舌,解决全家对外沟通的所有问题,独一无二也必不可少!
而且他们家还有一只狗!
虽然狗子话不多,但有狗成员的家庭绝对是幸福+1的!
当然,关于电影里“家庭幸福”感,我觉得不光是来源于4个演员和一只狗的表演,电影在其他地方也暗暗地下了不少功夫。
我自己是个画画的,所以我对色彩光影比较敏感,仔细留意下,大多数和“家”有关的戏,色彩都特别温馨美好。
(又或者因为题材本身是聋人的无声世界,所以某个程度上来说,所以电影里运用了更丰富的色彩和氛围光影,让我能感受到了不同层次的细腻感情也说不定哈。
)比如喻延在房间里和同学练习发声的那一段,当火车经过时,(按照普通人的理解,其实住在靠近火车的地方,大概房子会经常挺吵的吧?
)突然房间里出现了美好而温暖的光线,婆娑而缓慢流动的色彩和光影下,一对少男少女被笼罩在浪漫而安静的小屋中。
又比如:不光是妹妹喻延的房间,他哥哥的房间从荧幕中轻轻划过,都有一种温暖而内心安宁氛围。
而这种美好的光影也存在于她的小家的各个角落,映照着家里每一个人。
温暖的颜色乎就代表着这个小家庭的整体情绪:温暖、安静、让人觉得有着某种浪漫的美感。
所以电影从头到尾,虽然充满了少女的烦恼,却也渗透着整个家庭幸福的温馨与美好!
2、如何定义“弱势”我看过不少以听障人士为题材(应该说是为主角)的影片,但以听障人士的家人为第一视角的电影,国内啊,真的是很少。
在普遍的社会价值里,我们都认为:“身有残疾的人,身残志不残,作为普通人,我们应该理解他们,帮助他们”。
这句话听着像一个口号一样,对吗?
我们大多数人都幸运的自己不残疾,而且幸运的身边没有听障家人。
所以我们的口号空洞而说的舒舒服服,轻轻松松。
而真正拥有听障人家庭的“家属”这一身份,并*不*好*当!
电影里一开始就清清楚楚的告诉我们他们一家三口是“聋人”(而不是聋哑人,他们并不哑!
)相对他们而言,我们所谓的不聋的人,是“听人”。
对于听人的我们来说,我们只知道他们弱势,他们用手语比比画画沟通。
但这些“聋人”的艰辛,只有他们自己和家人才知道。
作为家属,这种艰辛中,有时候受得“夹板气负能量”甚至更多。
算错钱段就特别明显:其实真正算错钱是老妈,她能感受到的客人的怒气,来自于客人不开心的表情,快速的嘴唇动作,以及并非手语的挥动的双臂,她能感觉到“出事了”却无法判断清晰是什么事,如何解决,这个使她焦急。
和妈妈比起来,身为听力健全的女儿,积极的处理问题,给客人打折,解决纷争,并劝老妈别生气的同时,她直接面对客人的气势汹汹的语言攻击,特别是当客人在恶言恶语中加入对“聋人”这一身体缺陷的攻击。
身为一家人,你会听在耳里,气在心里,因为普通人无法理解“聋人”的痛苦,可以言语攻击,但聋人自己也听不见,所以身为家人,“帮助残疾人“这句口号中的实际功能,更多了一层是“夹板气的中间那层吸收负能量的海绵”。
又比如:老爸开车听不到喇叭会被人开着车窗骂,作为爸爸就只能莫名其妙并不予理会,而具体听到对方骂人具体内容的却是听人的女儿。
再比如:回忆的隧道中,因为哥哥的听障而兄妹俩被同龄人欺侮,在那段阴暗潮湿的隧道中,哥哥的记忆中伴随着身体上被拳打脚踢的痛苦,而“听人”妹妹的记忆中同时伴随着“小聋包”“小哑巴”等侮辱性词汇以及惊吓与迷失不知所措的情绪。
诸如此类,其实女主喻延作为残疾人的家属,她所承担的桥梁任务并不轻松,在健全人的社会体系中,残疾人是“弱势”群体,而喻延在三比一的聋人家庭中,健全人的她却也是“弱势”!
她的家人既不能理解音乐带个她的快乐,也不能理解“排练”是什么,更不能体会到在“聋人”与“听人”的沟通纷争中,喻延默默接下的有声的语言带来的负能量。
而且这种“弱势”是夹在两个群体中的,反被两边都忽视的“弱势”。
因为所有人(健全人)都认为“帮助残疾人”是她与生俱来的责任!
而她的家人也觉得她是这个家庭里必不可少的一个重要窗口。
反过来,夹在中间,她才是个人感受最感到被忽视的人,因为她只有责任和义务,却少了选择自己梦想飞到远方的自由……所以作为唯一的健全人,她就必须要“懂事儿”,“顾家”,甚至放弃做自己……我想所有人都有过青春的叛逆,觉得家里的父母无法理解自己,完全不知道自己的追求,感到无法沟通,恨不得马上飞向远方,但喻延对音乐的追求却更加困难,音乐带给人的快乐要怎样和聋人的父母解释呢?
为了他们世界里完全不存在的东西而让他们来支持自己,这个问题比不同人和父母的代沟更加难解。
同时这种自我的追求,还需要带着放弃照顾家人的责任的内疚感,这个和传统意义的“懂事”“顾家”是唱反调的。
说到唱反调,突然想起电影里另外一个角色:叔叔
叔叔在整个故事里看似最“反面”的人了。
叔叔也是从小在父亲以及哥哥都是聋人的环境里长大的。
他和喻延是同病相怜的“弱势”。
只是叔叔主动做了反向的选择。
他选择放弃。
叔叔出现的第一场和哥哥对话的戏,就是“手语我忘了”,(真的忘了么?
后面看到父亲视频那段,明显叔叔脸上的眼泪绝对表示着手语的每个字他都没忘。
)叔叔的表现,代表着他主动放弃了这个“家属”的身份和责任。
叔叔说:“我离开了,这有错吗?
”人生本来也不是判断题而是选择题,没有对错,只有选择。
这份重任本来也不是每个人都能扛得起的。
喻延和父母“吵架”这段,明显宣泄的真实的感情,其实和他叔叔根本就是如出一辙,在一个三比一的家庭里,“听人”的她才是弱势。
在外你需要维护他们,保护他们、帮他们沟通,在内需要放弃自己而成全他们,同时他们并不完全理解和知道你为他们都承担了些什么!
不是他们要求你这样的,也许只是习惯了这样……大家都习惯了你的存在和付出,所以才更觉得自己被忽视。
我特别喜欢喻延骑自行车那一段。
那一瞬间她“放手”任由自行车慢慢前行,看起来有一种说不出的轻松和快乐。
这个是她在现实生活中无法做到的,在她的特殊家庭里,她不敢放手,也无法放手,反而当她沉浸在音乐的世界里,写歌、弹琴、排练和有共同爱好的男孩子一起跳跃、摆脱地球引力几秒钟……她看起来更像个17岁女孩该有的样子。
这个矛盾重重的女孩让你觉得她更可爱,也更真实。
3、面对人生的矛盾与磨难我们真的就必须被动地挨下去算了?
片头一开始,伴随着红头发的喻延的登场,对白中传来喻延对于两个自我的矛盾,以及对于人生成长中的矛盾与磨难应该如何应付的理解,,我很惊讶的发现,她的哲学居然是:挨过了这个,熬出头,还会有下一个!
我当时就想:妈呀,这姑娘也太……负面了吧?
但随着故事的推进,我开始理解她的困境和作为17岁拥有梦想的女孩的那种矛盾,一直到她再次走进记忆的隧道,带着儿时的自己,大步迈出走过那段痛苦而悠长阴暗的记忆,耳边传来她的自言自语:我们总要尝试着为自己的梦想努力一次,哪怕也许最后我们还会回来。
人生有些东西我们无法选择:比如你的父母,你的名字,不管你喜不喜欢,想不想要,都由不得你,但是……你想过怎样的人生,却是可以选择的!
当喻延带着那带黄橘子,以及一家人的祝福奔向远方参加音乐考试,我就在暗暗的想:“小姑娘,好好去看看外面的精彩世界,等你经历了风雨,也许有一天你会选择再回来的。
那个时候人生的选择就在你手里,那个时候你就会知道:人生路从来不是直线,而是螺旋上升的曲线,就算你再回来也不是原点而是另外一个高度的这里。
我会像你的家人一样祝福你、支持你的。
”最后,我觉得这个影片里的两首歌特别好听,一个是女主喻延写的那首,电影里反复出现了跟多次,另一首就出现了一次,是她的男同学坐在音乐教室的钢琴前独自弹奏的那首。
我虽然早就过了17岁这个年龄了,但那种青春年华里历经风雨等待彩虹的心境,我想人不管多大都是共通的吧?
过两天打算好好找找这两首歌,歌词再重新认真读读。
人啊,有时候需要给自己主动灌点正能量,才能继续前行,真的
电影《独一无二》看得人气不打一处来。
影片本来五一要上,当时看完我就一肚子气,正准备回家挥洒一番,发现这哥们撤档了,跑了,人不在五一上了。
虽然不上但还是要蹭个档期的热度点映一下,精似鬼啊。
它要是不撤档,五一档最差电影就不是《苍茫的天涯是我的爱》了。
首先明确,这是一部翻拍电影,翻拍自法国电影《贝利叶一家》。
老美也翻拍过,水准更高,名声更大,还拿下了那年的奥斯卡最佳影片,即《健听女孩》。
虽说近年的奥斯卡越来越下水道,但当你真的看过《健听女孩》就会明白,它配得这个奖。
也就是说,两部如此成功的作品在前,导演就是照着拍,按理说怎么着都该有一定下限。
这也是让人气愤的原因所在。
真没想到,照着抄都能拍成这个样子,堪称灾难级别的翻拍。
如果你没看过原版,这就是一部普通的烂片。
但当你有了对比,再来看《独一无二》,这就成了一部让人生气的烂片。
中国人最讲究勤俭,这种糟蹋好东西的行为,实在令人不齿。
三版故事的核心,讲述的都是聋哑家庭里正常孩子的困境。
父母和哥哥都是聋哑人,只有妹妹,也就是女主角是家里唯一的正常人员。
自幼就承担了家庭与外界“翻译器”的角色,充当家人与世界沟通的桥梁。
很自然就带出了角色的挣扎。
在家庭责任与亲情,和自由追求梦想之间的挣扎。
是为了这个家放弃个人需求?
还是自私一点活出自己的人生?
如果是个冷血自私的人,这很好选。
如果是个有着大爱的人,这也很好选。
可恰恰,女主角既没有怪罪自己的原生家庭远走高飞,也没有像活菩萨一样有着绝对的牺牲奉献精神。
导演为观众呈现了一个真实的人。
她是一个具备基本良知会顾念亲情的人,也是一个有着人性私念会想要走出去看看的人。
角色的真实与挣扎,让人感叹。
亲情的伟大,则让人感动。
家人们主动选择了放手,分明知道离了她会很不方便,但仍选择放手,让女孩去大胆追梦。
《健听女孩》呈现的是一个极具普世价值观的简单故事。
但如此简单的故事,却并不妨碍它拍得动人。
反观《独一无二》。
同样的故事,我看到的不是动人,而是贪婪。
贪在哪里?
贪在什么都想要,贪在为了票房恨不得塞进去所有能想到的元素。
像是一家饭馆,卖面,卖炸鸡,卖汤圆,连保健品都要卖。
贪多嚼不烂的道理,被《独一无二》体现得淋漓尽致。
导演该是个心气高的人。
不愿意照搬原版的故事,怕被人说无能。
于是煞费苦心地对故事进行了改动以及增加原创情节。
比如章宇扮演的弟弟就是原创情节。
在影片中,他和自己的大哥有矛盾。
兄弟不和。
弟弟想要和大哥争父亲留下来的房子。
我理解导演是想将叔叔作为女主的对照组,因为在上一辈家里,叔叔就是家里唯一的正常人。
导演想要以叔叔一生的窘境,来警醒女主不要步他的后尘,以此来衬托女主的弧光,与家人放手的感动。
想法是好的,但呈现效果差到没边。
因为重点拍着拍着就跑偏了。
我们看到的更多不是叔叔与女主的纽带感、照应感,而是很突兀的,全部重心放在了叔叔和女主的父亲争房子,放到了兄弟隔阂上。
尤其最终对薄公堂时,让大哥开启煽情模式,还莫名其妙出现了两年前父亲的病友手机里,拿到了父亲的真正遗嘱视频。
弟弟突然就大受触动,最终选择了退让。
什么跟什么啊?
这也要玩强行大团圆这一套?
叔叔这一角色的存在意义,从一个女主的对照,硬生生最后沦为了注水情节。
原创情节的失败,只是影片诸多缺陷的其中一部分。
《独一无二》最致命的问题在于对女主的“内心挣扎”这一元素刻画的缺失。
前期有个酱油角色,邻家的姐姐告诉女主说,要好好考,多出去看看。
这句话是言下之意,该是鼓励女主,也侧面说明女主有想走出去的意思。
但问题来了,全片对女主想要逃离这里的内心描绘极少。
我们压根看不到女主的挣扎在哪里。
故事的核心,在家庭与梦想之间的艰难抉择,影片压根没有拍出来。
换句话说,整个故事是垮的。
那么影片将戏份都放在了哪里?
父亲和叔叔的兄弟隔阂占了一部分之外,女主的校园暧昧占了一部分。
父母的生活戏份占了一部分,哥哥的情窦初开占了一部分。
坦白讲,我都不知道辛云来扮演的哥哥喜欢上欧阳娜娜扮演的顾客,这样一段戏对整部电影来说,意义在哪里。
是想说明哥哥虽然是个聋哑人,但也有正常的情感需求吗?
但这些闲笔,难道不是在影片主篇章刻画完整的基础上才能表现的吗?
还有父母的激情戏份,更是看得人一脸懵。
其实原版也有这样的情节,但原版这样的情节,不是凭空的,是有正向作用的。
两人的这种戏份,是从始至终贯穿的。
同学来家里做客,听到这种“尴尬”的声音,不是异样眼光,而是看到女主父母如此年纪还能这么恩爱,是突出女主家庭的和睦,从而加深女主在梦想与家庭之间抉择之艰难。
可在《独一无二》里,这场戏十分独立,仿佛两人突然中了什么情毒一般,莫名就来了这么一段戏。
对故事毫无加成。
在剧情的改动方面,《健听女孩》有一段极好。
女孩在台上唱歌,父母在舞台下参加,影片消了一段音。
简单的处理,却让观众瞬间感受到听障人员的心酸之处,世界的悲欢与他们并不相通。
《独一无二》也借鉴了这一处设计,但只是几秒的功夫转瞬即逝,观众还没沉浸到情绪里就切走了。
导演将更多的时间,留给了女主在舞台上唱歌跳舞。
让人不适的是,女主并没有参加合唱团的训练。
旁的一群学生课后的排练,换来的却是女主作为天龙人空降主角。
在特权阶级眼里,这种事是不是稀松平常?
最后还得吐槽一下导演的运镜,火候太差。
影片中有一段是父亲触摸女主的脖子,想通过喉间的跳动感受“音乐”。
导演在这里竟然用了特写镜头。
给到父亲和女主面部大特写。
是想表现什么?
演技吗?
这是表现演技的时候吗?
此刻难道不是父女情的体现,是两人的心靠在一起,你用近景、中景、甚至远景都可以,但两人必然是要在同一个画面里的。
怎么能用单人的面部特写?
因为在这一刻,突出的是两个角色的情感联系,他们是一个和谐的整体。
这种一体性是绝不能被破坏的。
我不信邪地后来专门重新找了法国版和美国版这一段戏来看。
果然,两部片子导演的镜头选取和我想和一样,都用的是中景,没有破坏父女的整体性。
至此,我已经不想对这部电影再多说什么。
我也总算是明白了,上学那会老师们看到那些抄作业都抄不明白的学生,内心的感受了。
生气?
气得都没脾气了。
逃档可耻,逃档还要点映吃全档期热度的简直恶毒,大规模点映黄金档期明明就是正常上映了,还不开分,这种行为真是罪大恶极。
开分越晚给我完善这篇小作文的时间就越久,逃避是没有用的,观众只会越想越气,越写越全面。
把原作的法国乡村家庭改成了省会家庭,把父母相对粗俗的性爱日常改成了普通人的普通开饭馆工作,把社会对残疾人态度的矛盾改成了家庭内部遗产继承矛盾,把父母看性病极度尴尬的现实情况改成了看腰伤。
你们一方面回避真实,然后又在虚构的环境里努力营造真实的样子费劲又可笑。
先说女主,这是一部生活在全聋人家庭的爱好音乐高中听人女孩的电影,拍音乐主题电影,女主唱不了现场,高潮汇报演出直接放录音。
唱不了现场,拍音乐主题电影的意义我请问是什么?
全中国是找不到一个能唱现场的女生吗?
然后是法庭戏,你们能不能尊重一下法庭,有什么亲情小作文要宣读可不可以去调解室?
太离谱了,法庭不是你们可以play的场所。
国产片现在是有什么必须拍够两个钟的任务吗,最后40分钟就像大型窜稀,每次都以为它要结束了,结果又窜一段,整个体验就是我频频撕纸,它反复回档。
这部电影就像是一盘精心烹制的预制菜,看起来赏心悦目,吃起来却因为没有锅气,而少了几分味道,甚至有点浪费食材的感觉。
这里的「食材」指代原版电影,那“锅气”是指什么呢?
它不是简单的说接地气,更多是导演在改编过程中对「食材」的取舍,以及由此所造成的人物和情感转变。
从《温柔壳》走出来的导演王沐,善于关注社会边缘人群,比起上一部的原创剧本,这一次得到了奥斯卡最佳影片《健听女孩》和法国电影《贝利叶一家》的底片加持,按理说理应发挥的更好才对,但却遗憾的交出了一份,很难令人满意的改编答卷。
问题出在哪里了呢?
01 增加改编难度,却无力「解题」《贝利叶一家》中的家庭背景设定,是在法国偏远农村,主角一家经营着一个农场。
《健听女孩》中的家庭背景设定,是在美国马萨诸塞的渔港小镇,主角一家依靠打渔为生。
两个原版的共同点很明显:主角一家都生活在偏远地区,说白了就是几乎没见过世面(非贬义)。
他们所从事的职业,不需要太多太频繁的和外界(客户)去正面接触。
生活在这里,让他们隔绝或一部分屏蔽了外界,却也相对保护了一家人。
《独一无二》的故事发生在中国中部地区最大的城市:武汉(片尾甚至给了黄鹤楼特写镜头)。
我想说导演,这么改编,不是不行,但你得有能力掌控啊!
你不考虑法、美两个版本,为什么不把故事放在法国里昂和美国芝加哥么?
为什么这个故事一定要发生在小城镇呢?
你们想过么?
官方统计数据:2007年,中国各类残疾人总数为8296万人(其中听障人士2004万),占人口总数的6.34%,涉及到2.6亿家庭。
全国这么多残疾人士,但为什么身边及周围,似乎很少看到残疾人呢?
《贝利叶一家》是一个偏轻喜剧类型的剧情片,《健听女孩》是一个偏家庭类型的剧情片,他们都不是关注听障残疾人士的社会议题电影,主创都意图通过相对轻松的剧情氛围,实现电影的商业价值,说白了就是都不想那么沉重。
《独一无二》在这方面,想必也是一样的,光线前几年投资的青春爱情题材电影,票房大卖的不少,这部也是奔着票房去的。
可这部电影,却偏偏把【陈明昊、蒋勤勤、张婧仪、辛云来】饰演的喻家四口人,放置在武汉,让他们在闹市区开了个鱼杂煲小吃店。
主创是想干嘛呢?
想往沉重的方向走,通过电影揭露社会不公吗?
并不是!
影片开场没多久,有一场戏,能说明导演意图:刘十六(宁浩坏猴子影业旗下的导演&制片人)客串饰演了一位顾客,因为蒋勤勤算错账,刘十六在小饭馆大闹一番,蒋勤勤有口难言,却被刘十六指责(大意):“你个骗子,想骗我多付款,你可坏透了“。
这时候,张婧仪跑过来给顾客解释:我妈妈紧张拿错账单了,你别急,给你打折!
顾客气冲冲的走了,蒋勤勤憋屈的哭了...原来,导演是想通过这种设定,告诉观众:这一家人不容易,在闹市区开个饭馆,难免会遇到不通情理的客户,但除了张婧仪,其余三口人都因为听障缺陷而吃了不少哑巴亏。
说明张婧仪饰演的喻延,对这个家,可太重要了!
拜托,现实中,也有在城市里开饭馆的听障人士。
可这些餐馆,都在非常明显的地方(包括但不限于门头、门外展架立牌处、室内墙上等地方)标示了餐厅的特殊之处。
有的甚至直接会在门头处写上:无声餐馆、聋哑人创业!
有记者去实地采访这类餐馆,这也是残疾人创业的典型案例。
回来写稿的记者基本都表示:一进门自然发现了这些餐馆的特殊之处。
但在电影《独一无二》中,你看不见这些。
导演认为:张婧仪必须是这个家庭的指定翻译人士!
唯一一次,因为店里冰箱门没关好而导致漏水后,市场监管局的执法人员来了,要求他们赶快雇佣一位会说话的服务员,但陈明昊饰演的「像一头牛一样倔强」的父亲,还是不雇人。
不雇人可以理解,夫妻小店,没必要多请一个人支付劳务费。
但经过执法人员的警告后,你能不能在店里显眼的位置张贴、说明一下本店的特殊性呢?
导演认为:不能!
为了生硬的推进故事,制造剧情矛盾,把电影背景放置在大城市,却刻意无视现实因素,任由主创在自己脑海中幻想和编造故事冲突,这就是改编烂在根子上的体现。
主创们都觉得自己的电影拍的老好看了,但为什么观众不买账呢?
他们不明白,因为他们不关注现实,或者他们想制造剧情冲突,那只能刻意逃避现实。
02 削弱情感穿透力,却完全「不自知」被不同国家和地区、多次改编的电影,一般都有一个极其伟大的「结构创意」或震撼的「情感反转」。
典型的案例有:港版《无间道》、美版《无间道风云》、韩版《新世界》三版《无间道》的核心「结构创意」都是:卧底的背叛与自我身份认同!
上文中说过,为什么这个故事,主角一家都需要生活在偏远地区,需要他们几乎没见过世面(非贬义)这样的设定呢?
那是因为:《贝利叶一家》的女主角,一心想去首都巴黎发展音乐,最终她实现了。
《健听女孩》的女主角,一直向往去伯克利音乐学院,最终她也实现了。
《独一无二》的女主角,也曾向往走出去,最终她去了北京,算是实现了。
但是,表面是实现了,内核的情感穿透,却被大幅度削弱了!
只要你看过美/法版本中的任意一版,你就会记得,电影里最震撼的部分,都在下面这个情节点上,主创们对「情感反转」的绝妙处理,堪称神来之笔,这个情节点是:女主一家人视角里的世界是什么样子的?
原来,在女儿校园演唱会的舞台下,他们一家人看到的世界是全场静默,他们听不到女儿那美丽的歌声,只看到了周围的观众们都在鼓掌,这一个完全静音的镜头,拍的非常震撼。
但这还没结束,晚上回家后,父亲通过女儿喉结的震颤,用触觉感受到了女儿的歌声。
随后,一家人鼓励女主去参加音乐学院的招生,不久后再次来到了女主声乐面试的演奏厅。
这一次,女主边唱边用手语翻译了歌词,通过手语,女主一家人再次感受到了女主的歌声,而女主也顺利通过了考试,实现了自己的梦想。
这两次不同的演出,对观众而言看到的是情感递进,对女主一家人而言,则是从初临现场的懵逼,到再次感受后,逐步觉醒(理解)的过程。
女主一家人,是听障人士,生活在偏远地区,所以他们无法想象,更无法感知,外面的世界是什么样子的,他们会担心孩子在外面受欺负,因为未知,总是充满了恐惧。
但通过音乐会现场观众们的掌声,他们感受到了这个世界的美好,也降低了对陌生人的恐惧感。
所以,《健听女孩》对观众的情感穿透力在于,意识落后或者说因为听障缺陷而及其保守的家庭,因为两次音乐会现场真切实际的身心感受,彻底改变了自己的想法,决定放飞女主,让她去实现属于她的梦想。
这种改变,对观众来说是非常可信、也完全具备剧情说服力的。
观众和女主角一样感到了家庭观念的改变,继而冲破了原生家庭的阻力,独自走向了外面的世界。
《独一无二》虽然也几乎保留了大部分原版内容,但由于改编过程中的重新设定,让这种情感穿透力被严重削弱了。
首先,他们一家在武汉这样的大城市开一家小餐馆,他们每天都在和城市中形形色色的人们接触着,虽然听不到,但却能亲身体验、感受、感知到这个复杂的世界。
所以张婧仪饰演的喻延,想离开这里的原因,就不可能说是因为这个地方偏远、也不完全是因为想要实现音乐梦想。
那还有什么原因,非要离开武汉,去往北京呢?
导演增加了一个角色,即章宇饰演的喻志成,他是陈明昊的弟弟,也是正常人,能说能听,他向张婧仪吐槽这家人(精神控制他、道德绑架他),劝说张婧仪早点走出去,别被继续绑架,留在这里,耽误了自己的大好前途。
为了增加这条副线的说服力,导演甚至让章宇和陈明昊打官司、争房产(他们的父亲临终前留下来的老房子)。
但这条副线,却被导演拍的十分煽情。
法庭现场,播放了父亲临终前留下的遗言,大意是说:父亲对不起章宇饰演的喻志成,希望你们两兄弟以后好好的,咱们永远是一家人...可能除了法官没哭,所有在场的其他人都被黄建新所饰演的父亲,感动哭了。
章宇哭完后,同意放弃房产的所有权,保留居住权。
章宇饰演的喻志成,在片中至少也是40岁左右的成年人了,开个出租车非常缺钱,搞半天房产没争到手,经济问题也没解决,就莫名其妙出局了。
与此同时,张婧仪饰演的喻延在法庭上有个演讲,大意是:理解爸爸的不容易,理解这个家庭的特殊性,然后说自己就是这个家庭和这个社会之间,唯一的桥梁...最后,一家人就这样完美和解了。
既然和解了,房子也保住了,那张婧仪饰演的喻延,为什么一定要离开武汉呢?
女主刚说完自己是唯一的桥梁,然后还是要执意去北京,这不是过河拆桥么?
《健听女孩》和《贝利叶一家》的女主角,是因为生活在遥远的地方、距离首都和大城市相对偏远,她想走出去见见世面,当然最主要是因为她们想要实现自己的音乐梦想,所以必须离开!
《独一无二》中的女主角,按照剧情逻辑(住的既不偏远、音乐梦也不强烈),为什么一定要离开呢?
哦对,影片结尾,章宇饰演的喻志成突然回到小饭馆了。
所以这个家庭,有了新的桥梁,那张婧仪就可以离开了。
额,这样拍,也没什么不可以,章宇的工具人属性设计有多烂也就懒得吐槽了。
但情感穿透力,真的被削弱了太多了。
这么好一个故事,拍成这样,真挺遗憾的。
最共情的是女主的那句台词:(不一定一字不差)聋哑人听不到声音,只能凭表情判断外界,感受的多半是恶意。
为什么聋哑,盲人给我的感觉是,独行,不与人交流。
可能女主的那句台词,就是心里的想法吧。
感谢这部电影,小美满的故事让我了解这小众的群体。
网上某音有一个盲人的网红,描述的生活上进,与普通人无异。
但曾经有一个镜头,坐在后座,说想跟谁谁拍照。
镜头所见,对普通人的生活仍然充满期待。
即使已经这么阳光的女生,仍然对正常人有憧憬。
身体残障人士,心里是怎么想的?
电影给了我答案。
说一下演员,爸爸与女儿的戏,很有感觉,喜欢。
法庭的戏,送电子琴的戏,让我流泪不止。
小辛,学说话的那场,真的可以喔,期待下一部。
勤勤姐,美貌回来了。
上一部剧是《草木人生》,太疯癫,不容易。
一群认真的演员,希望有好的分数,好的票房。
我看的这一场,只有我一人在看,空调都是自己开的。
烟火熏染的老房子里,砂锅在煤气灶上咕嘟作响,水汽不断洇湿玻璃。
过道有些窄,两人相遇时要侧身通行。
从晨曦到暮色,日子在喧闹中流转,狗儿与少年一同长大。
——这便是《独一无二》予我的初印象:拥挤、辛劳,却满载着细碎的温暖。
故事扎根于听障家庭,那些充满温情的细节,与普通人的生活并无二致,既有摩擦龃龉,亦有爱的微光闪烁。
生活的重量不曾被回避,影片却摒弃了苦难叙事,让所有情绪都发乎爱、止乎爱——亲情的牵挂,同窗的情谊,师生的关怀,还有少年朦胧的情愫,爱以不同的形式,在时光中得以安放。
如何讲好特殊群体的故事?
规避苦难叙事已是当下创作者的共识。
但仅仅是去苦情化还不够,若不深入他们生活的肌理,平视地沟通,则很容易将听障人士的处境拍成浮于表面的公益宣传片,或迎合外界刻板印象的奇观。
《独一无二》将焦点对准了听障家庭中的唯一健听人士——17岁少女喻延。
以一种轻松温情的基调,通过刻画少女的成长之困,全景式呈现了听障家庭的当下处境。
听障者固然需要大众的关注,但听障家庭中的健听子女,也需要社会的关照与扶持。
数据显示,中国90%的听障家庭会生育听力正常的子女,这些被称为“桥梁一代” 的孩子,长期肩负着家庭“传译员”的角色,承受着巨大的心理压力。
他们在听障家人与健听社会之间艰难平衡,既被家庭责任紧紧捆绑,又因特殊的家庭结构和成长经历难以完全融入外部世界,从而陷入双重边缘化的困境。
他们的疲惫常被忽视,只因身体健全,便被默认为理应承担一切。
喻延便是“桥梁一代”的典型缩影。
作为家中唯一的健听者,她既是父母与哥哥的手语翻译,亦是两个世界之间的缓冲带。
清晨,她在鱼市帮父亲砍价;夜晚,她将食客的催促转译给母亲。
影片开场不久的那场冲突,便凸显了她的多重角色:母亲拿错账单遭到客人训斥,喻延及时赶到,一边护着母亲,一边安抚客人,动作娴熟得不像十七岁的少女。
不难想见,这样的场景早已在她的生活中重复过无数次了。
她一面承受着家庭的压力,一面又抵挡着外部世界的冲撞,腹背受敌。
影片中还有个细节,喻延给音乐老师的微信名备注是“顾不上”。
这个外号最初是少女对老师的戏谑,随着故事发展,则变成了喻延自身处境的写照。
顾老师代表了音乐的世界,浪漫感性,遥远轻盈。
但喻延的生活则被一股巨大的引力拉回了地表,无比沉重,寸步难行。
她顾不上音乐课,顾不上合唱团,当然也顾不上什么梦想。
喻延不是这个故事里唯一的“桥梁一代”。
她的叔叔,也经历了和喻延几乎一模一样的童年。
某种程度上,叔叔与喻延的心路历程,互为镜像。
作为听障家庭中的健听子女,他们从小就要习惯自己的需求被家人忽视。
正如叔叔所说:“你小时候是不是也经历过这样的时刻,你哭得嗓子都哑了,却依然没人理你,因为他们听不见。
”他们几乎没有选择地,成为了家人的“耳朵”,却并没有被赋予“不听”的权利。
喻延戴上耳机逃避家中的嘈杂,却因没听到冰箱的警报而导致冰箱故障。
她在录音棚里戴着耳麦,没有接到父亲打来的求助电话,导致父亲在医院险些被当成偷窥的流氓。
他们时刻绷紧神经,竖起耳朵,准备应对接踵而来的意外。
健全的听力于他们而言,不是一种祝福,而成为了被捆绑的义务。
章宇扮演的叔叔,身上有着巨大的留白。
恰是这处留白,加上演员精湛的表演,让这个人物成为全片最有魅力的配角之一。
叔叔成为了那个流落在外的孩子。
他逃开家,远离听障的父亲和哥哥,以为这样就可以喘口气,不用再帮他们处理生活中的鸡零狗碎。
他日子过得不好,去找哥哥要一半的房款,以为拿到钱后就能和原生家庭做彻底切割。
可是这一切,都更像是在以一种别扭的方式,向家人索要爱与关注。
出走和决裂,不过是为了听到家人唤他回家。
喻延则成为了那个困在原地的孩子。
除了片头爸爸表达过更想让她报考本地大学外,她的家人其实从未阻止她学习音乐。
她决定报考音乐学院后,家人也并没有表示反对。
困住她的是她自己的心魔。
小时候目睹哥哥被霸凌至失聪后,她始终被愧疚感折磨着。
她一方面觉得自己无比强大,肩负起了保护全家的责任;另一方面,她又总是看见幼时的自己,缩在隧道里无助地哭泣。
她的强与弱,成为了分别铐住她左右脚的枷锁。
最高潮的法庭戏,所有角色在有限的空间里,完成了最激烈的情感对撞(也是陈明昊和章宇的演技魅力时刻)。
误会都被解开,恨意都已消泯,那些说不出口的爱与抱歉,以无声的手语讲出,振聋发聩。
他等到了那句“对不起,回家吧”,她也等到了那句“家不该拴住你,而是应该让你自由。
”两个因健听而被忽视的孩子,在本应剑拔弩张的法庭上,终于与家人,还有幼时的自己和解了。
喻延和暗恋的男生谈心时,曾用“地心引力”来比喻家庭的羁绊。
有一种更为老生常谈的说法,子女是风筝,父母是线,无论走多远,还是被父母牵挂着。
相比之下,我更喜欢前者的说法。
风筝被线牵引,难免有被控制的被动;而地心引力的存在,既是牵引,亦是庇护。
家是乡愁,是信念,是我们在世间唯一的引力。
在爱的引力场中,我们来去自由,既能飞抵太空,也能随时回归故土。
首先整体剧情是贪多嚼不烂的烂,爱情、友情亲情、残疾人歧视话题、梦想与现实什么都要凑一点,以至于整体很虚浮。
多一星给爸爸、妈妈、叔叔三位出彩的演技,虽然如同三朵鲜花插在了荒漠里……其次浪漫的表达也要注意有没有不良引导!
两个高中生跑到非正规地方跳河游野泳(那个桥好像上面还有标语,不知道是不是禁止戏水),让很多学校暑假宣传防溺水成了笑话(每年高考结束都有高中毕业生溺亡的新闻)。
结尾一家人开车追高铁更是离谱——副驾驶的哥哥和后排的妈妈将双臂伸出窗外挥动塑料袋。
驾驶员爸爸不断被哥哥的双臂和塑料袋影响视线,同时他还不直视前方,往左侧动车方向看。
后排的妈妈最后还将塑料袋甩飞了,这要是糊到后面车驾驶位前玻璃上,后果更不敢想了。
根据《道路交通安全法实施条例》第77条第4项规定:机动车行驶中,乘车人不得干扰驾驶,不得将身体任何部位伸出车外,不得跳车。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十六条规定:"乘车人不得携带易燃易爆等危险物品,不得向车外抛洒物品,不得有影响驾驶人安全驾驶的行为。
"😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃补充一下,最后大合唱真的很让人不适,一群辛辛苦苦排练的学生给中途逃避的女主当配,给还没出校门的孩子们上了很社会的一课😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
买了最早的票来看,改编的很一般,故事简单所以呈现质量大于灿烂的她。
我不知道现在国产电影到底在逃避什么,剧情已经简单无聊到ai了都已经懒得总结。
国产青春类型片永远在套用一个模板,好像一周能写完剧本一个月内就能拍完。
不思进取就只能一辈子重复扑街的命运。
但是我想起来里面确实有灵光乍现的地方。
蒋勤勤最后那个地方很好哭,我也哭了,有机会上平台的可以看一看 导演镜头感还行,张婧仪台词是有一点点虚还得再好一点。
演技可以。
电影不是不能看,而是完全没有必要再看。
对于故事来说,应该有两种表达。
主角在家里是特殊的,只有他一个人能听见,他在家里是独一无二的,他是联系世界的桥梁,从小到大他的成长他是怎样被照顾,他在家里是怎么特殊,他在家里和外界的关系是如何特殊主角作为一个独立的人,如何平衡家里的需要和自己的梦想,他自己的存在对于世界就是独一无二的,他如何明白自己就是独一无二的人。
这些都很有意义挑出来去展现,但是每一项都浮在表面,国产电影已经把自己飞翔的翅膀捆上了 借用一句电影里的话:你可以做任何人,做任何事,去任何自己想去的地方,可是中国电影听一万种声音,你就唯独不是你自己。
第一是觉得自己限于类型,觉得只要浅显轻松就能吸引年轻观众,所以重复之前的循环;第二是畏手畏脚,环境不好不敢尝试其他剧本,就算有这个想法也写不出来。
电影有哭的地方,我也哭了2次,可是只是掉了眼泪,我没感觉情感有多打动我。
只是因为演员很好,演员哭了,所以我也跟着掉眼泪。
贪多贪足,永远也找不到重点,希望光线有一天能吸取教训吧。。。。。。。。。。。。。。。
改编自法国电影《贝利叶一家》的《独一无二》在经历定档五一、高校路演、突然撤档、大规模点映一系列营销事件之后,终于在5月17日正式上映。
口碑方面,影片的豆瓣评分为7.0,是个相对优秀的成绩,但细看下来,评价却呈现出明显的两极化趋势,叫好的观众认为,故事以温暖治愈的方式书写出特殊人群的日常生活,细节处充满东亚家庭的隐痛,是一次成功的本土化改编,唱衰的观众则认为,全片呈现出一种悬浮在现实之上的陈旧感,内核在青春、梦想、家庭、关爱特殊群体之间摇摆不定。
原作《贝利叶一家》以一个出生在聋人家庭中的听人女孩为主角,她拥有绝佳的音乐天赋和歌唱梦想,但作为长期以来家庭与外界沟通的桥梁,选择追逐梦想就意味着要离开家人,这是女孩需要面对的成长,也是这个特殊家庭需要共同经历的转变。
《独一无二》大体遵循原作的故事框架,在群像刻画、家庭关系、情感表达等方面作出不同程度的调整,从中可以看出创作者有意拓宽原作的表达维度,使影片更符合国内观众的欣赏习惯,同时以相对文艺的方式呈现出一个不那么典型的类型故事。
「摆脱执念」《独一无二》所描绘的少女成长不同于以往家庭题材电影中的与外界“对抗”,从影片结尾处反观,女孩喻延回到儿时目睹哥哥被欺负的桥洞里,带走了小时候的自己,曾经困住她的是一种无法保护至亲的无能为力。
因此,作为听障家庭中唯一一个健听人,喻延在成长过程中所背负的对家人的责任,很大程度上是她自觉承担的,她的成长更像是一个摆脱执念的过程,她所“对抗”的是某一部分的自己。
这也是影片与原作《贝利叶一家》以及美版改编《健听女孩》的不同之处,少女成长所依托的核心并不是梦想,而是借助梦想发现自己、找到自己、成为自己。
在这种改写下,喻延是否拥有足够的音乐天赋,能否成功考上心仪的学校都不再重要,重要的是她在这个过程中看清并摆正了自己和家人的关系。
在家庭这一叙事场域中,《独一无二》对其内部成员的刻画显然更为复杂。
父亲喻志坚对女儿的惯性依赖是长久以来的生活习惯使然,他在目睹弟弟喻志成和父亲喻大海的矛盾之后,对家庭完整性的需求让他忽视了喻延的感受,不希望女儿到外地上大学,认为一家人只有在一起生活才是完整的。
显然,喻志坚也困在自己的执念里。
就这一点而言,《独一无二》所描绘的成长是一个家庭的共同成长,其中也包括选择远离家庭的喻志成。
喻志成这一原创角色的加入,使影片更加具有东亚特征。
作为上一代听障家庭中的健听人,“被亏待”是他长期以来的感受,他把自己遭受到的所有不幸都归结为原生家庭的不公,后来离开家、争房产、选择忘记手语、和哥哥对簿公堂,都是试图用一些切实的东西来填补前半生没有得到的爱。
但是,他真的没有被家人爱着吗?
「爱的表达」影片里二审法庭的一场戏中,播放了喻志成的父亲临终前立遗嘱的视频,从中能够看到一段极为典型的中式父子关系——父不言,子不语,只有当一方躺在病榻上,才能打破积年累月的沉默。
对听障家庭来说,这种沉默则更加极端。
同样可以想像的是,喻志坚正是目睹了亲人之间的隔阂,才会在自己的家庭中放大对爱的表达。
当然,这也是影片的负面评价中被提及频次很高的一点:喻延父母的床戏和亲密戏有必要吗?
导演王沐在接受采访时曾说:“我觉得父母在孩子面前表达爱和亲密是很重要的,爱意会延宕到孩子的性格中,一个有爱的家庭遇到再多问题都是能够解决的。
”影片正是通过这样的方式,在一个生理层面不完整的家庭中呈现出每个普通家庭都应该有的模样。
亲密戏份是爱意表达的外延,特殊之处在于,听障人士只能通过“看”来交流,因此影片采用大量特写和近景镜头来拍摄家庭内部的“对话”,天然屏蔽外部干扰和手语的语言逻辑让他们之间的交流回归到一种原始的直白,反而是家中唯一的健听人喻延,在父亲被误解之后才不得不说出自己的真实想法。
而当喻延明白家人永远是自己坚实的后盾,她便勇敢地奔向未来。
反观喻志成,从小生活在极致的沉默中,肩负家人与外界沟通的重任,他对爱的需求更高,却“听不到”一点关于爱的表达,因此,选择“争取公平”是一种必然。
当他在法庭上看到父亲、哥哥、侄女的剖白,感受到家庭对他的认可,他就会被爱治愈。
「作者遇到商业」《独一无二》是导演王沐继《温柔壳》之后的第二部作品,两部影片都经由特殊群体来表达爱的力量。
不同的是,从剧作结构来看,《独一无二》的故事节奏和情节设计基本遵循商业类型片的规则,且视听形式相对稳妥,由张婧仪、陈明昊、蒋勤勤、辛云来、章宇组成的演员阵容也使影片更具市场性。
不过,《独一无二》也在类型中保留了一些作者特征,比如喻延和顾老师说自己决定放弃学音乐,转身离开之后在电梯里流泪,喻延的单人段落采用手持拍摄,没有精致的打光,镜头也微微晃动,用相对粗粝的影像表现出人物情绪的波澜,可以说在商业类型与作者技法之间找到了微妙的平衡。
但影片仍不免从他处看到一些艺术与商业之间的“磨合”。
开场不久后,喻延和男同学童明生在天台探讨宇宙速度,以及片尾喻延在舞台上唱出自己为家人写的歌,两个段落都呈现出一种更加主观的梦幻感,有意用形式化的光影来表现青春成长中的甜蜜和圆满。
然而,这同样使影片作为现实题材的整体风格出现一些断裂,也让其成为负面评价所针对的焦点。
原作《贝利叶一家》的口碑颇高,其改编版本想要在当下市场环境中赢得认可并非易事,加上同样改编自此片的《健听女孩》一举摘得奥斯卡金像奖,观众难免会对《独一无二》进行多重审视。
这对于创作者来说或许并非坏事,王沐在《温柔壳》创作时期就试图寻找艺术和商业之间的平衡,“希望能围绕文艺的内核制作出表达方式大众化的影片”,《独一无二》是在这个方向上迈出的更大一步,结果或许还未达到理想预期,但也如影片海报的Slogan,每个人都需要“听一万种声音”,才能“只成为自己”。
前期的青春喜剧风格真的大爱,爸爸妈的幽默爱情,和哥哥的扭捏可爱,整个家庭氛围温馨到爆炸。
但只有看完后期的家庭矛盾,才能明白兄弟间难以诉说的苦楚,才能明白青春喻言面对的抉择。
虽然已经20岁了,但感谢这部电影,能在最后的万语千言大合唱里,让不再“青春”的我再次感受到那份青春的恣意。
歌很美 画面不错
画风很奇异,台词逻辑性极差。唯一比较不错的是其中的暴力元素的展现。
再也不想看这种东西了
相比TV版,剧场版的人设变化比较大,然后作画强·到·变·态!光忙着截图,顾不上看内容讲啥了…
啊这屎一般的剧情配上一级作画和音乐……
结城信辉原作:矢立肇、河森正治
音乐真的不错
没觉得怎么样
不死的小强万岁,无脑主角光环万岁
作为TV版平行世界的剧场版,人物的动机、心理状态、人物关系(女主和哥哥、龙族)做了很多改变,情感基调偏向沉郁,盔甲细节生物化;美术设计更加细致、精美和华丽;构图、光影、空间感的营造[调度(镜头和运动)]等都非常有电影味;每场戏的设计都有点睛之笔,特别是穿越的环节,巧妙又富有意蕴,两版中男女主各自进入对方世界所看见的第一个形象都是对方的脸,触碰到的第一个人也是彼此(剧场版突出了盔甲对于穿越的作用,使得女主甚至连地面都来不及触碰,直接摔在了男主身上),女祭司的歌声缥缈梦幻,对应了TV版中用塔罗牌召唤女主心灵的作用;TV版的开头和结尾的视角都落在女主的世界,而剧场版正好相反;结尾回到现实的结局保持不变,暗示观众这一切只是一个梦(女主台词“这一定是一个梦”、"幻之月"的消失、海报中沉睡的女主)
音乐一流,剧情三流。
因为指轮记得这片子
歌好听.
有河森正治就没有团圆结局嗯....制作超上层
0605BNU
因为sora这歌去看的片子片子一般 但sora太太太太太好听
歌很好听
平庸
无力吐嘈人设,音乐的华丽掩盖了剧情的不足
音乐才是主题