This film is far from perfect. But as film adaptations of literature go, "The Cry of the Owl" is perhaps among the most faithful. Rarely do you see a film director got the cadence ---yes, cadence--- and rhythm of the original prose so right. Deliberate, whimsical, mysterious yet unpretentious, just like Patricia Highsmith's own writing.The second best adaptation of Highsmith is the far more popular "Talented Mr. Ripley", but apart from the plot, the viewer doesn't quite get the Highsmith atmosphere. Here one does. The musical score is perhaps a large part of the success: Samuel Barber or Ives in their darker moments, it sounds like, suggesting an ambient that is moody, sophisticated, and unmistakably American. Then the cinematography: apart from some incongruous hand-held camera movement, the palette and framing remind one of Hopper and Wyeth.Then the performance. Julia Stiles is amazing: with few words, Stiles builds a complicated character who is by turns resolved and tentative, aggressive and diffident, strong and vulnerable. One hasn't seen such subtle, tight-rope performance since the best moments of Faye Dunaway. And all this while overcoming Stiles's Russian-like tartar-blonde look that doesn't naturally cries for empathy as Dunaway's does. Truly, truly mazing.Considine perhaps doesn't have the all-American good looks that one associates with a Highsmith hero, but I think he gives heck of a good show here, in a unobtrusive, hang-dog manner that only occasionally gets tiresome. Why can't women be attracted to perennial underdogs who have no small talk? Women like Jenny can; it is credible, and it is nothing to be ashamed of.The major flaw is in the last 20 minutes, having so much dramatic turns of events got squeezed into so little time. It feels rather shoddy; or, to borrow a word used by Robert, the director seems to have suddenly lost interest and "botched" it. Even so, Thraves managed to pack in a few memorable moments with the kind old man who lent Robert shelter in the highly floral attic appointed by his deceased wife. Great lines, great delivery by a bit character.
2009-07-19 如果《伊甸湖》让人感到的是压抑的痛苦,《猫头鹰的哭泣》给人一种真正的恐惧。
罗伯特的忧郁应该是最吸引两位女主演的地方。
他有一种极其强大的伤心在内里,虽然他有一个稳定而令人羡慕的工作,但他内心还是无法和这个世界妥协,他和珍妮是互相喜爱的,毋庸置疑,但他的软弱不允许他这么做。
珍妮是个彻底的宿命论者,她相信所有的一切必有原因。
如果开始的时候,还可以镇定的认为命运的不可信,当随着剧情发展,一个个事件中心的人相继死去,我真的开始恐惧了。
罗伯特有着神经质的外表,他躲在暗夜的郊区树林里偷窥着珍妮的生活。
无论他在黑暗中慢慢现身,还是在血泊中的房间望向玻璃里出现影子,都诡异的让人发毛。
珍妮是我喜欢的那种女孩,不是特别漂亮,但是很有特点,充满勇气,独立自主,又有些神秘的样子。
虽然已经看到了她说的关于命运的说法,没有多在意,我只为她的样子所吸引,当劫难一桩桩来临,当A Kiss To Build A Dream On响起,我还没有警醒,直到珍妮安静的走到院子里,用刀割开自己的双腕,倒在树下的雪地里,我被突然的击中了,珍妮的自杀,让我极度困惑,是什么让这个年轻而正在爱情中的女孩自杀,只能解释为她的宿命论,她认为罗伯特的出现,她对罗伯特的爱情,导致了他男友的死亡,她想起了她年幼弟弟的死亡。
宿命真的是个可怕的东西,我们每个人的命运如何也许都逃不脱它的控制,敏感的人总会生活在命运的阴影之下,而那些强大或者麻木的人,如罗伯特的老婆,当命运向他下手的时候,他都来不及尖叫已经灰飞烟灭了。
62
朋友推荐给我看的。
刚开始觉得有点无聊,几乎是看不下去。
但后来反而是一直看着,移不开眼。
这电影里的一切,反而觉得是很自然,心情也不会因为剧情的改变而出现什么波动。
而结局,也是预想中的那般。
就那样,生活在远离,越来越远。
认认真真的讲故事,可以说讲的不错,因为过了一天,依然清楚的记得故事的内容和情节,但说实话,观影的过程没有感受到多少的乐趣。
当成惊悚片去看的。
遗憾没惊悚成,故有莫名其妙的抱怨。
欧美片子有些类似的影片,不紧不慢、慢条斯理、心平气和的叙述故事,不紧张、不刺激、不激情、不色情、无场面。
原以为结尾处会有反转、高潮什么的,令人HINGg一把,没想竟然默默的结束了。
心里骂,到底在搞什么鬼。
可心虚的觉得,是否没有领悟到影片蕴含的深义?
于是找影评,读来头头是道,回想影片的情节,稍稍才以为是那么回事,原来如此。
这部片子便是如此。
如果只涉及影片前30分钟的内容,加强对Robert精神的分析,我会觉得还不错。
但是后来的情变,谋杀,……太过了吧。
看到其他人对之都不太看好,评分很低。
特别是对女主的挑剔。
我反倒觉得若是女主漂亮了,显得理所当然。
全片在黑色基调中,以压抑而终。
最陋的悬疑是一惊一乍搞气氛,生造一些不是问题的问题。
这部电影擅长通过人物的反常行为来造悬疑,接二连三。
大多数人自称精神正常,但正常仅是一个标准,就连制定标准的人也不标准。
而恰好落在标准点上的是一个用标准答案堆积而成的隐形人,正确无误的存在让人视而不见。
《猫头鹰的哭泣》,我给6.2分【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ (我的小站)
看到一半,完全的普通生活情景···鸡毛蒜皮的柴米油盐酱醋茶。
OK,即使后面再恐怖,我也没有耐心看下去了。
每一个人的内心都有隐匿难以公布于众的东西。
而看似阴郁的男主角恰恰是最能开诚布公的人。
其他所有的人都怀揣着他们各自的目的,就连他的同事,可能因为男主角的停职或离开而有一丝畅快,而他们在之前算是不错的朋友。
人的内心过于复杂。
就连那条被人打了只剩三只腿的狗,对于人类都留有点宽容,人和人之间,却永远有一条难以弥合的沟壑。
这是人类的悲哀。
整部影片给人的感觉就像死神就在你身边和男主角有关系的都挂掉了 就像珍妮说的 小时候家里来了个父亲的朋友 给她的感觉就像是死神 果然一个星期后弟弟就挂了这回她更爱上死神
猫头鹰,智慧,孤独,喜欢黑夜行动。
就像片中的男方角Robert,他有着薪水颇丰的工作,聪明的大脑,甚至睡觉时都像猫头鹰一样睁着眼睛。
他像就一个与世隔隔不入的人,当领导介绍他时,他竟然说出让人讶异的话来,在职场中的人都明白,即使你心理想的如此,也不能这样直接了当的说出来。
气氛搞得十分尴尬.在朋友的聚会上,他也是孤独的站在一旁,甚至当有女孩来搭讪时,竟然直接跑掉。
他与周围的人群是那么的格格不太,似乎生活在自己的世界里。
他的世界是黑色的,简单的,就像猫头鹰一样,喜欢在黑暗里出没。
喜欢在黑夜里偷偷的观察Jenny在厨房忙碌着。
看她快乐的样子,可能在Robert 的心理,他也想着自己能像Jenny那样,可以过正常的人温馨的生活,但他知道自己不能,所以只能偷偷地看着,享受那份平静的温馨。
Nickie,Robert 的前妻,一个精灵古怪的女人,像永远长不大的女孩子。
她爱着Robert,但是她也无法走进Robert的世界里。
在开始,他们肯定是非常相爱的,Nickie和Robert的婚姻里,Nickie肯定是很孤独的,她像孩子气一样想用离婚来求请Robert仍然是爱她的,她希望Robert会拘留她,但是Robert只是很冷漠的,好像此事无关,Robert喜欢做一个旁观者,凡事似乎都与他无关,他也不关心任何事。
也可能是他觉得累了,任由前妻去折腾。
任何一个提出离婚的女人,在初始大部分都是为了引起对方的注意,希望对方可以重视她,疼爱她,但很多男人都会选择像Robert那样,累了,就不想动了,也不想陪你疯了。
Nickie最后选择的是疯狂的报复,这是很多女人在失恋后会选择的做法,最后自然是玩火自焚。
Jenny,由于童年弟弟的去世,让她很相信宿命,她离群索居,一个人住在森林之中的诺大的旧屋中,她觉得冥冥中上天都注定好了一切,让她遇上什么样的人,让她有什么的生活,甚至怎么样的死去。
朋友说她是个浪漫的人,相信一见钟情。
我想Robert之所以吸引Jenny,是因为她觉得在Robert身上,看到了自己的影子,视为知己,是她一生中最终要等待的那个人,于是飞蛾扑火也要爱上他。
最后,Jenny,又相信了宿命,她曾对Robert说曾经有个男人走过了这个屋子,后来她的弟弟就死了。
所以Jenny认为Robert是那个男人,他走近了这个屋子,然后他的前男友就死了,她无法解脱,这样宿命的死循环折磨着她脆弱的神经,最后,她带着对Robert绝望的爱,在Robert曾经站立过后树下割腕自杀。
Greg,一个简单做事从不用大脑的冲动的男孩子,为了抢回女友,打打杀杀。
可是,谁又没年轻过呢?
最后,与Robert有关的人都死了,甚至想保护他而提供借宿的那个老人。
Robert最后看着窗户影子里的自己,孤独的伫立着。
真倒霉→_→
PC的苦相脸为荒诞与环环相扣的事件增添了一分无奈的色调,底色悲凉的偷窥者,偷别人的幸福来镇静自己的人生,反被黏上了,像一块口香糖引发的悲剧,招致来围绕在这件迷离关系中甩不掉地麻烦,愈发糟糕,直到刀子晃到眼前,子弹再次打破玻璃,那抹凶兆的来临
没看懂。。。
很不错的悬疑片,本人观影时以为是恐怖片,观影过程中不断猜测,直到最后才争相大白,虽然也有些不合理,但悬念控制的非常好。
这部剧的节奏把握得很好,张弛有度,让人不会感到疲惫。
因为这话给了三星,don’t get trapped,just move on,and give myself a reason to disappear!
哎,男女主颜值都不够高
有些人,注定是我们生命中的毒药。这些人会在还没被我们发现前存在很久,但当我们发现他(她)们时,就要毫不犹豫的把他(她)们踢出我们的生活。
最陋的悬疑是一惊一乍搞气氛,生造一些不是问题的问题。这部电影擅长通过人物的反常行为来造悬疑,接二连三。大多数人自称精神正常,但正常仅是一个标准,就连制定标准的人也不标准。而恰好落在标准点上的是一个用标准答案堆积而成的隐形人,正确无误的存在让人视而不见。
如同片尾曲一样缓慢而忧伤,一步走错,便跌入了万劫不复的深渊~
翻译的太差了两颗半吧,要是翻译好点可能会多给一颗女主绝非一般人。知道被偷窥,非但不怕不躲不报警,还把偷窥者请进家门
这个世界不缺“病人”,碰巧又碰到了一起了
就差那么一点
爱情转瞬即逝,也许死可以让它永恒
被迫害妄想,倒霉者可以再倒霉一点吗?人怎么都神神叨叨的呢,命中注定似的。尤其是Jenny自杀地莫名其妙,至于么
孤独与压抑害害死它们的主人;一个缺爱女引发的连环过失杀人案。每一个主要角色都是病人,行为动机没有正常逻辑;导演掌控不力,影片显得神经兮兮。引起了我对Patricia Highsmith原著的好奇。
补标。
表演很出色、台词、细节的表现也都不错 就是整个剧情也太特么离谱了吧…… 整部电影 没有正常人 一个也没有~
偏执狂、妄想狂、控制狂和抑郁症患者凑在一起发病的概率到底是多少…
就是一个夜猫子进宅的故事。