误杀2

看评论说是翻拍的，没看过原版，所以不做比较，仅就这部电影谈谈看法。

首先几位主演的演技是在线的。

任达华的妆造很棒，特别有故事感，这样的自然衰老真的很棒。

肖央纯演技派了，无论是喜剧正剧还是这种悬疑故事剧都能轻松拿捏。

不过他的台词口音不太好，喜欢用耳语来表达情绪，听起来很难受，面部表情、肢体语言都到位了，但台词念得不好，不够饱满。

所以爆发戏的时候总觉得缺了口气，吊在胸口咽不下去，便秘一样不够畅快。

有时候咬字还不够准确，重音也拿捏不准。

特别是看到市场儿子在手术室换心脏时，情绪爆发得相当感人，但语言表达没有跟上，很可惜。

文咏珊戏份不多，表演痕迹明显，演技还需要进一步打磨。

尹子维还是一贯的刻板人物形象，受制于人设也只能按照观众熟知的方式去表演。

不过后面服软时的那声“师傅”很有反差萌，个人很喜欢。

希望以后他能接一些不同的角色，挑战一下自己。

从故事的角度来看，并不是一个很好的故事，整体比较单薄，前半段太过拖拉。

整体悬念不够，煽情太多。

特别是感情戏，冗长拖拉。

父爱有很多种表现方法，实际生活中可能更加深沉而隐晦。

影片展现的几个场景很普通、很刻意，没有足够的深度。

所以无法给与观众最大的情感冲击，剧本打磨还不够。

导演把故事的背景放在泰国的唐人街，这样可以规避很多过审的风险。

后半段也充分展现了对权力、平等、民意等的思考，这会引起很多人的思考。

说白了，大多数观众都是普通人中的一员，如果我们遇到这样的情况，要怎么办？

这是影片比较成功的地方，无论显示是否黑暗，有人展示黑暗并直视黑暗总是好的。

让我感到困惑的还有一点，关于女记者的人设。

前后转变太快，没有什么原因和契机。

林日朗最开始找她的时候，甚至没有听完就直接拒绝，非常冷漠。

在门诊部拍摄的时候，也并没有抱有同情，一味地抢新闻而已。

最后却为了公布真相可以舍弃自己的一切，很割裂。

中间如果多点铺垫，演员的演技再精进一些，应该会合理很多。

关于最后的结局，大人的心脏是否可以置换给孩子，我没有相关的专业知识，所以不予置评。

如果说真如评论所说这是医学常识，那编剧犯了这么低智的错误真的太遗憾了。

因为这一开始就是林日朗的Plan B，如果不可以置换，那他之前所做的一切都是白费，这个故事的根基也就不存在了。

片头的法语歌我可太喜欢了，找了整个世界都找不到这么好的版本，而且歌者早已过世，是一首老到我没有听过的超好听的法语歌。

竟然还有这么一首我不知道，真是震碎了我的三观！

所以，一开场就注定了结局，再次验证了喜剧人都是好演员这件事。

哪怕是抄袭，哪怕豆瓣分还没及格，都阻挡不了我对珊珊的喜爱。

只能感叹幸好背景定在泰国，大家都心知肚明怎么回事，只要能上映就好了。

陈思诚这每年能有作品还算是挺高产的，目前为止也没有扑过，比韩寒要好很多，也商业很多。

国内上映的电影到我能看到，基本都是下片以后好久的事儿了，估计是奈飞上搞来的资源。

我一直想张罗一条全球院线，专门放国产电影，还可以带着点亚洲其它国家。

rnm退钱，足球比赛明明是一比一哪来的金牌，有了防弹衣还金牌挡子弹，我十多年都没看过这么老套的桥段了。

马上要做手术了，还找医生求一小时借高利贷，早干嘛去了。

全程都在说什么儿子儿子，强行煽情，毫无逻辑，那个想杀达马医生的角色设置有什么意义？

为了衬托他是个好医生？

围观群众一下子被感动一下子又唾骂毫无原则，还有这么明显的假枪，抢了警枪警察会不知道吗，漏洞太多了。

简单的反转都是可以直接想到的，没有新意。

任达华这个角色也没有对电影起到什么推动作用，各主演演技在线是这片子唯一正常的了。

误杀了谁！！！

谁能告诉我跟误杀两个字有什么关系，建议直接看美国原版迫在眉梢。

刚刚看完立刻来写写我的感受1. 煮白开水一样的剧情。

一个悬疑片它不悬疑，就出大问题。

除了后二十分钟导演开始给观众展现伏笔，前面的时间就是毫无悬疑的剧情走动。

我爸爸在电影院呼呼大睡了很久，醒来也没什么不懂的情节。

就是说睡个一个小时，再follow剧情是毫无难度的。

2. 进不去主角的情绪。

我在电影院一滴眼泪都没掉。

这个电影是说爸爸救儿子，光说这个应该就是亲情要煽情了。

但是真的我毫无感情波动。

（我看雄狮少年都哭了三次，而且它还是一个动漫励志篇）。

每一个情绪来的我都提前预料，并且就是我不相信这个剧情。

从一开始我就不觉得林日朗会杀死任何人。

不信任感在看电影的时候简直是大忌，演员演技都很好，但是剧情本身太差，演技的加成变得毫无意义。

3. 人设和细节都错漏百出。

首先就是那个女记者，前期给我感觉就是只想搞事业，专注于一些有料的报道。

包括进去医院，和男主的对话，完全没体现出她任何同理心。

但是但是！

居然出医院开始变成一个正义感十足的好人，甚至于开始维护男主，和警察对骂。

都让我觉得很违和。

细节吐槽的太多了。

我观察到的几个点： 1. 心脏移植这么重要的文件，为什么不加密，让别人一秒就能找到？

2. 最后男主牺牲为了给儿子心脏，他怎么知道警察一定是射中他头顶而不是心脏？

如果射中了 不就前功尽弃了 3. 男主死的时候飞过来的萤火虫让我觉得莫名其妙，大城市哪里来的萤火虫？

4.最后死了老婆的男人居然和医生能十分友善的对话，转折点是什么，没有讲4.群像只是工具人，氛围感劣质。

首先设定就是在泰国，人均都是中文十级，已经让这个片的可信度大大降低。

在医院外面的人上一个景还是在说支持男主，下一个就已经开始为了男主被打死而欢呼。

这就是把工具人刻在了脑门上啊。

转换态度没写，剧情到哪里需要他们了，他们就变的激动。

人质也是一出来就说男主是好人，让我觉得非常尴尬。

再一次显得男主压根不会杀人这件事情。

总而言之有这个时间和钱，去看看好电影吧（比如雄狮少年！

真的好看！

）。

今年好电影真的太少了，希望明年会是好电影产出良好的一年。

《误杀2》的结尾有个彩蛋，里面有导演的一句自夸，大致意思是说此片“写得好，演得好”。

我想这恐怕是导演对《误杀2》水准的一种误解。

要我说，整部《误杀2》，写得差劲，演得勉强；食之恶心人，弃之不可惜。

《误杀2》，三分之二的悬疑，三分之一的煽情，中插一点陈思诚拍喜剧落下的不讲段子就难受的毛病。

从擅抢新闻的女记者出现的那一刻起，我几乎一刻不停地在叹气：怎么会有这么不专业的记者？

怎么会有行动如此迟缓的办案人员？

怎么会有这么盲目的围观群众？

甚至还有如此配合男主的人质和指哪打哪乖巧如斯的枪。

但这一切不可能的人和事都在这个自以为捏造得很高明的故事中轮番登场。

他们不光登场，而且流程顺畅，配合有方，时机巧妙——这中间哪怕出了一点差错，男主的儿子都注定得不到父亲的心脏——狙击枪的瞄准镜视域在影片中段必定逃不出一个小小的金属奖牌，在影片结尾又注定要绕开男主珍贵的心脏。

悬疑不够，煽情来凑。

柔情舒缓的BGM时不时就冒头，配合冗长的台词和奋力呼号，竭尽全力要撼动观众的泪腺，但最终的效果只让我坐立难安。

当我听着肖央对市长陈述自己的犯罪动机，我脑子里只有：好磨叽。

当我听着深情款款的音乐和结尾写给妻儿的长信，我脑子里只有：好磨叽。

当我看着那只冲破雨幕的萤火虫飞停到肖央的手上、圆满完成了编剧赋予它的前呼后应、煽人热泪的任务时，我脑子里只有：萤火虫真不容易。

俯拾即是的煽情之处让我本就不紧张的脑子更加放松了。

感谢导演为我的无聊添砖加瓦。

还有笑点。

尴尬的笑点让这个本就虚弱的故事更加不堪一击。

它虽密度稀疏，但杀伤力强大，招招致命，让稀薄的悬疑氛围土崩瓦解。

胖保安，持刀男，滑滑板摔伤的女孩儿和她的男友，无聊到我不知是该礼貌地笑上几声，还是干脆放弃礼貌。

不过李治廷长得像力宏还是很好笑的。

全片只有李治廷出场的那一幕，闺蜜发出了惊喜的尖叫：啊！

力宏！

居然还能看到他！

现在想想我当时立即告诉她她认错人了事儿有点考虑不周，或许不告诉她她能收获更好的观影体验。

谨以此文，纪念我白白扔掉的四十五块钱。

电影票价日益高涨，我却频繁在为这种牵强虚假的故事买单，想想都冤枉。

萤火之光只有在黑暗的地方才会被看见，但不等于就可以被黑暗吞噬。

万达购买了华纳兄弟电影《迫在眉梢》版权，中文版的《误杀2》是根据美影《迫在眉梢》改编的，所以片子里的故事框架、剧情设计和基本剧情跟原片自然有很多相似之处，但电影也做了很多本土化的不同处理，特别是最后电影的结局已经完全不一样了。

一个普普通通的父亲为了救自己有心脏病的儿子不得不铤而走险，鼓起毕生的勇气孤身持枪去劫持医院，逼迫警方去寻找被人抢走原本给儿子进行移植的心脏，这个剧情设定从开始到最后的结局每一个点的素材都很能触动观众敏感的心，案件本身就是一个值得深入拷问社会时弊的题材。

林日朗上演了一出在无力抗拒的残酷现实下，用自己深邃如海的父爱与不堪现实进行抗击搏斗的故事。

孩子是压垮父母的最后一道防线，孩子没了父母就垮了，所以永远不要低估一个父亲对孩子的爱，也不要蔑视任何一个弱者破釜沉舟的勇气，或许有一天，在意想不到的地方，蚍蜉亦可撼树。

电影最后的惨烈结局我不知道该算是悲剧还是喜剧，说he是因为儿子最后活了过来，说be是因为父亲最终还是没能看着儿子长大。

可能有笑有泪才更像是生活本来的面目，因为没有人可以永远笑，也不会有人一直哭，生活总是酸甜苦辣尽在其中。

Plan A or Plan B？

林日朗是一个好父亲，还是一个扰乱社会秩序的绑匪？

这个问题不好回答。

林日朗和阿玲是一对平凡的夫妇，8岁的儿子小虫活泼好动，喜欢踢足球，然而健健康康的小虫在足球场上的轰然倒下，让这个原本幸福的家庭遭受了灭顶之灾，小虫得了心脏病，急需心脏移植。

林日朗夫妇为了给小虫准备心脏移植手术的高昂费用，想尽了所有办法，他们利用空闲时间去多打几份零工，不惜变卖为数不多的家产凑钱，把所有的亲朋好友借了个遍，去申请重大疾病保险，甚至在最后关头不得不硬下头皮去借了吃人的高利贷。

然而即使他们这么努力，也敌不过现实的丑陋和不堪，在最关键的时刻，心脏被人抢走了。

既然正常的路径走不通，那就只能来点不同寻常的了。

社会上总有各种各样不得志的人，找不到工作可以再找，没有钱可以去挣，然而让原本有希望活下去的儿子等死，对父母来说就不是那么容易接受的事情了。

最终肖央饰演的父亲林日朗选择了用暴力来对抗暴力，他精心策划了医院劫持人质案件，把自己写好的剧情亲自在现实中一一上演，他不惜走上犯罪的道路，拔枪指向了只认利益和金钱而不认人的医院，他想要用自己搏命的反戈一击来赢得社会的关注，来赢得儿子小虫获得新生的机会。

被侮辱和被损害的人在被侵害和被侮辱时，勇敢地选择进行反抗，选择义无反顾地去战斗，这当然是对的，因为正义和良知不应该只是一种空幻。

然而，抢走心脏的人也不傻，林日朗精心策划布下的局，被出卖良心的斯文败类萨丁轻易就给破解了，老谋深算的他更是反手就给林日朗布下了死亡的天罗地网。

Plan A失败了？

林日朗该怎么办？

选择Plan B吗?Plan B又会是一个什么样的结局呢？

肖央这种“路人”似的普通人长相非常适合出演社会底层的平凡小人物，平凡的容貌无论是哭和笑，都显得很真实，也经得起大银幕的细细审视，丰富的小表情可以体现人物复杂多变的内心，无助的眼神，颤动的嘴角，从最初登场时的不甘心到最后的下定决心，其中杂糅了太多小人物在不同情景下各种不同的复杂细微情绪，每一个镜头每个细节都是戏。

肖央跟老戏骨任达华一起飙戏，气场上竟然也完全没有输。

女记者李安琪采访是新闻理念的野心李安琪作为电台记者孤身进入了被挟持的急诊室对劫犯进行了独家采访，这一段剧情还是很吸引人的，当然首先因为女演员很漂亮身材也很好，演得也可以，夺人眼球，但同时也是因为她的采访在推动剧情的发展中起了非常关键的作用。

她的直播采访扭转了围观观众和网上看直播的观众对林日朗劫持医院事件的理解，对劫犯林日朗劫持急诊室人质的行为从要求警察严惩不怠转变为最后理解同情的过程中起了非常关键的推动作用，如果没有李安琪的采访就不会有更多的人知道林日朗劫持医院人质案件背后的真正缘由。

作为新闻记者，李安琪自然有其揭露事实真相的新闻理念在支撑，但是支撑她能够如此胆大、如此不顾自身安危地深入险境去收集资料，除了新闻理念，她也有新闻野心，有野心没什么不好。

倘若不是信念之下的勃勃野心，一个娇滴滴的女记者又怎么敢冒着生命危险深入调查案件的真相？

甚至差点被掐死？

所以当别人劝她不要这么猛地往前冲时，她才敢大胆跋扈地说，你不可以但是我可以！

就算最后丢掉了工作，她也不过淡淡地说一句，一份工作而已。

她的这种敢做敢当、不怕得罪权贵地去揭露事实真相的记者，才是当之无愧的无冕之王。

在责任良心和上级压力之间拉扯纠结的达马医生电影初期，在配乐以及有人想要用尖刀刺杀达马医生的暗示之下，一度差点以为达马是个该死的黑心医生，因为他前期看起来非常冷漠，有点让人捉摸不透。

在上级的重重压力之下，原本给小虫的心脏被拿走了，身为主治医生的达马也颇为不忿，他努力跟上级抗争，只是抗争不过，他的努力在权势面前不过是一场徒劳无益的挣扎。

抗争失败之后，他只能抱着腿蜷缩在休息室，既无助又无可奈何。

当林日朗拉开帘子时，他的眼神中闪过一丝无奈与无助，被林日朗连环炮式地不停逼问，他试图去解释，但苍白的理由让他有点力不从心，最后被林按着打，他想反抗，想辩解，最后也无力地放弃了，只是任由林打他。

直到后来在劫持相持阶段天花板掉下来，他用身体去帮孕妇抵挡，用自己的血肉之躯试图去保护病人，这个医生的形象才有了反转，身为医生的形象终于立起来，这个表面上看似冷漠无情的医生，实际上是一个内心柔软善良的人。

当林下了必死的决心要求达马医生同意时，达马先是不停地摇头最后才很难过地点头，要主治医生同意父亲这样的要求，真的是太难了，毕竟这有违伦理道德，父亲可以这么想这么做，因为他太爱儿子了，但身为救死扶伤的医生的立场就很微妙，也很艰难。

正义该以什么样的方式去实现不可否认，人心都有逐利和自私的一面。

在身为父亲的林日朗眼里天塌下来的重大事情，也许在电视台记者李安琪看来，充其量不过是一个获得新闻大奖的好机会，在谋求升迁的警察局长看来，这不过是一次谋求连任的好契机，在被权欲侵蚀的市长秘书萨丁看来，也不过是一桩需要迅速解决掉的小麻烦罢了。

但同时人心也有温暖的一面，弱者彼此之间会相互扶持，原本素不相识的医师和病患以及围观和直播的群众成为了林日朗最有力的支持力量，原本看似冷漠的达马医生也会在案件的推进过程中流露出原本身为医生进行救死扶伤的善良一面。

电影里围观的民众以及被林日朗绑架的医务人员和病患，甚至是经验丰富的警官张正义，在了解越来越多的事实真相之后，都义无反顾地站在了林日朗一家这一边，在他们看来，林日朗是一个非常勇敢和伟大的父亲，因此他们必须支持和帮助这个被强权欺负的不幸之人。

和民众对立的是贪腐堕落的萨丁一派，在他们看来林日朗首先是一个罪大恶极的绑匪，然后才是一个父亲。

两派立场不同，所以诉求也不同。

被强权打压欺负之后，林日朗不按常理出牌，甚至不惜采取暴力手段，触犯了法律底线。

成熟的社会并不鼓励个人去触犯底线，来达到自己的私人目的，否则人人都会为了自己的目的而去触犯底线，最后引起整个社会大动乱。

然而真正和谐的社会却允许个体质疑的存在，允许个体诉求的存在。

毕竟正义，也要以看得见的方式来实现。

有时候，死亡也是一种胜利林日朗死前留下给小虫的信里说，有时候，死亡也是一种胜利。

我在想，这胜利是属于谁的呢？

属于林日朗的吗？

毕竟他终于实现了宁愿死都要保护和挽救儿子的心愿。

可是对儿子小虫来说呢，背负着父亲的死亡要一天天地活下去，而且要好好地长大。

作为劫匪的儿子，每天都要面对整个社会的流言蜚语，要承受我不杀伯仁、伯仁却因我而死的沉重“杀父”压力，他真的可以好好成长，快快乐乐地长大吗？

没有人可以回答。

但我想，真正的现实肯定远比电影的结局要残酷的多，也许父亲就那样被警察狙杀了，也许案件背后的真正事由永远无法真相大白，心脏移植手术最终也没有成功，相比之下，电影已经给了观众一个更好的结局。

毕竟，活着就永远都有希望。

《误杀2》演技最差女记者，没人反驳吧？

都在说文咏珊演的母亲多好多好，可是她的哭没有感染力，毕竟没当过母亲！

和赵薇演《亲爱的》里那个母亲一样让我代入不了；同样是演父亲，可以看出肖央真的很努力，但是太用技巧，建议看看《送你一朵小红花》里蹲在路边哭着吃盒饭的老汉，仿佛全世界他最可怜！

结尾的信，要是作文比赛，文笔一定可以考满分，放这电影里我觉得不及格吧，什么“萤火虫的光太弱了，只有在黑暗中才能看到”，这个暗喻一点深意都没有，还不如别说话给空镜，让网友自己去脑洞解读发挥；想反映人性和阶级感，一点也不强烈（导演肯定没过过苦日子）！

节奏很拉胯，我既没看生气也没看紧张也没看压抑更没看哭！

是好看的，但是没有第一部那么好看，（最近重看了第一部的解说）反转没那么多，隐喻没那么多，反杀也没那么爽。

不太惊喜，不过还是可以一看的。

出乎意料的地方是林日朗问达马医生回答是和不是，原来最后说的是心脏是不是可以适配移植。

在家观影，与瀚，圳

凑字数：是好看的，但是没有第一部那么好看，反转没那么多，隐喻没那么多，反杀也没那么爽。

不太惊喜，不过还是可以一看的。

出乎意料的地方是林日朗问达马医生回答是和不是，原来最后说的是心脏是不是可以适配移植。

《误杀2》沿用了第一部的片名，讲的却是两个完全不同的故事。

说完全不同，是指故事框架，主旨却是一脉相承，同样讲述了身为底层小人物的父亲在家庭遭遇绝境时，如何为了保护家人铤而走险——而两部电影中的父亲同样均由肖央饰演。

不得不说，肖央实在是太适合演看似懦弱无能，为了家人可以不顾尊严一退再退、任人揉捏的废柴形象了（没有贬义）。

在两部电影中，导演想要表达的主题也很明确：为了保护妻儿，一个父亲可以做到什么地步？

在第一部中，李维杰为了保护受辱在先、过失杀人的妻儿伪造证据、企图瞒天过海，最终无法忍受良心的谴责，也为了更好地保护家人，一人包揽全部罪责，自首伏法。

在《误杀2》里，同样由肖央饰演的父亲“林日朗”则是为了救儿子、抢回本属于儿子的心脏，铤而走险，劫持医院急诊室。

虽剧情设定不同，但两部电影的主角都有极为明显的共同点，从某种角度上说，他们是同一类人：都善良本分，甚至懦弱无能，身处底层，有个和睦温暖的家庭，是周围人眼中的“好人“、”老实人”，如果家庭没有遇到如此变故，他们本可以就这样一直躺平下去，和家人安稳知足地平淡一生；都热爱电影——第一部把主角设置成了电影迷，号称“只要看过1000部电影，对这世上发生的任何事就都不会觉得离奇”，第二部则直接设定成了电影编剧——正因如此，一个原本老实巴交、看似手无缚鸡之力的懦弱男人才能做到对谋略布局如此熟稔于心。

而正是因为他们深入人心的老实与善良，在关键时刻也帮到了他们，争取到了众人和媒体的同情，引发了舆论的支持，甚至引起了暴动。

不由想起有一期《锵锵三人行》，主题是讨论犯罪心理学，长期从事犯罪心理工作的李玫瑾老师提到的一句话：“善待他人其实不仅仅是利他，还是在生死关头可以救命的东西。

”这一角度在两部《误杀》中也有所体现，如第二部中善良的医生，在不知情的情况下感化了本想袭击他的患者家属。

看到一些短评，有些网友看完电影后对这一细节的刻画很不满意，觉得本想刺杀医生的男子是暴徒、是罪犯，最后竟然还与医生达成了和解，实在是“法理不可容忍”。

忍不住想说：在现实生活中，无论以任何理由企图伤害、袭击医生都是犯罪。

但电影只是电影，它的可贵之处是可以让我们通过不同的角度模拟人生、了解人性、观察人性，而人性又是复杂的，如果我们把过多的社会责任、黑白分明、道德良知像枷锁一样套在电影身上，要求它只能有一种善恶鲜明的表达方式，那我们看到的就永远只是我们已知的角度，就永远无法拓宽我们的对人性的认知局限。

不要试图让一部电影肩负过多的伟光正，那或许会使我们失去很多观影的意义与乐趣。

在《误杀2》的设定中，同样体现了小人物与强大势力的PK。

两部电影中，都出现了对比鲜明的“穷爸爸”和“富爸爸”——“穷爸爸”自不必说，自然是指由肖央饰演的李维杰和林日朗，而在第二部中，饰演“富爸爸”的演员也同样是第一部中的“议员父亲”姜皓文，只不过这一次，他升级为了市长。

两个演员站在一起，光看形象气质、身体语言就能感觉是来自两个完全不同的阶层，而《误杀2》的主要戏剧矛盾也来源于此：当你和远高于自己的另一个阶层的对手陷入抢夺生存希望的困局时，小人物如何才能获胜？

无论是第一部中的小业主李维杰，还是第二部中的落魄编剧林日朗，让两位小市民父亲铤而走险也要舍命一搏的原因都是为了自保，是为了活命，是在迫不得已、毫无退路的情况下，利用自己有限的生存智慧绞尽脑汁去守护原本就应该属于他们的东西。

最后，林日朗劫持了医院、甚至获得了民众、媒体和被劫持人质的支持，当他终于找到了本该属于他儿子的心脏，却发现即使如此，让儿子进行心脏移植手术仍然毫无希望——因为在他搏命抗争这一切的时候，那颗能救儿子性命的心脏已植入了另一个孩子的身体中。

更令人无奈的是，幕后主使抢夺他儿子心脏的罪魁祸首也是一个绝望的父亲，和他一样，也只是想动用一切资源让自己的儿子活命。

“你也是一个父亲，你应该能体会到一个父亲为了孩子能做到什么地步……”对方在林日朗的枪口下苦苦哀求。

林日朗绝望怒吼：“我是一个父亲！

可我不会去抢！！

”在我看来，之所以说自己“不会去抢”，不仅仅是因为道德约束，也是因为林日朗“没有去抢的能力和机会”——如果他与对方彼此交换地位身份，一边是生命垂危的独子，一边是陌生的同样奄奄一息的生命，他会如何抉择呢？

他会放着铤而走险但会让自己身败名裂的便利不去使用，而看着自己的爱子死去吗？

虽然残忍黑暗，但这就是人性，无法简单用“善恶”两个字来概括。

觉得值得肯定的是，在第二部中，导演并未把身处另一个阶层的终极boss进行脸谱化的处理，他和林日朗一样，同样是愿意为了拯救儿子付出所有、最终也付出了惨重代价的父亲，这也回应了两部电影共同烘托的主旨：为了孩子，一个父亲可以做到什么地步。

可惜的是，在现实生活中，并不是所有为人父的男子都能做到如此，况且，基本99.9%的男人都不需要为了保护妻儿奉献出自己的全部自由、生命或是完全摧毁自己的事业。

而电影中把父亲的形象烘托得越高大、越具有奉献精神，通过对比后，反而越会令人对生活中的种种现实问题感到失望和无奈。

身为女性，我们不需要男性为家庭、为妻儿完全奉献出自己的自由、生命、事业、前途，只希望他们可以做到对婚姻忠诚、对子女尽责，履行应尽的义务就好，不要让自己的妻子丧偶式育儿的同时，还要面对被出轨的耻辱……毕竟，多多承担家务、和妻子一起分担育儿压力可比伪造不在场犯罪证明、挟持急诊室要简单多了～但却琐碎真实，需要真切实在地付诸实际。

为什么越来越多的女性恐惧婚姻、拒绝生育？

除了社会压力、家庭责任压得女性无法喘息，还因为在我们的生活中，很多男人徒有李维杰、林日朗在事业上的懦弱无能、平凡落魄，却没有他们的柔情与牺牲精神。

正如影片所说，此片“献给我们的父亲”，也希望每一个看过这部影片的男子，在成为父亲后，也能真正做到对自己的妻儿问心无愧。

PS:1. 看完电影，最大的疑惑就是：成年人可以把心脏捐给孩子吗？

抱着给电影挑漏洞的心度了下，发现不但可以，国内还早有案例（怀疑编剧是不是也是因为看到这条新闻产生的灵感2. 同样是劫持人质的题材，倒是让我想起了另一部绑匪让人质集体产生斯德哥尔摩综合症的老电影《热

后

任达华非常做作地带着古惑仔式的金属牌看起来还有点怀疑是不是佛牌从车里下来。

就已经给电影弄了一个略装逼做作的底子了。

然后哇你真的很困扰怎么泰语国语和英语这么猝不及防没有逻辑地乱出。

不顾角色和背景随便来的。

那句话可以听不清就用泰语，写了台词的必须念的就用中文。

这些都不是雷点。

从那个肖央那个跟韩国犯罪片一样满脸油汗和用力的倒霉劲儿开始，他老婆更是除了油尽灯枯的虚弱就是隐忍的戾气，同时还有一个过于做作的心机小男孩的儿子。

弄了一个架空的天伦之乐的家庭。

没有一点点生活，不知道真以为爹是一个很吊的本来打算丁克老来得子的it人员。

在森林里用电脑办公说。

那个帐篷很贵好么，普通家庭怎么搞得跟中产一样回归大自然，在森林里踢球。

给儿子加油的戏更是绝了。

第一次看到啦啦队作用这么大。

爹喊了两嗓子儿子就进球了。

然后得了冠军再倒地去医院需要移植心脏的戏真是绝了。

你们家孩子一边拿冠军一边确诊心脏病先天不足是要干嘛，编剧被雷劈了。

你悠着点别作死不就完了么。

非玩这么大么。

以上都是我的偏见，但是在观影中我也确实受到了折磨。

比如那小孩病就是心脏跟成年人一样大然后治疗他结果就是给他移植一个成人心脏这就是传说中的心真大么我真的很烦肖央动不动就给你玩生死威胁那种狠劲，什么你会么，你能撒谎么，你是人么这种审判。

最后还洗贼白说自己要显得凶才能骗人。

您不是骗人，您就是恶徒，变态，您就是让别人恐惧了。

肖央演出了一个又怂又神经又会讹人逮着对他好的医生穷追不舍拷问人性，逮着不知道有没有新闻理想反正很漂亮的女记者就是一个过肩摔。

居然还有一个比他更变态的路人甲，人质路人甲抽人质黄毛男的画面真是肮脏至极。

可见你们导演自己心里也有逼数自己塑造的英雄本质是反社会屌丝。

但是男主老婆相比之下也是当仁不让戾气冲天。

一言不合就大吵大闹。

最妙的是老婆一副我老公是劫匪你们都给我起开的架势跟其他人吵架时本来要爸爸要得不行的小孩突然看不见听不见不存在了。

该老婆拿出你死我活的架势之后居然就怂了开始拆床去住走廊了。

这种除了拉架势一点点基本叙事能力都没有的脸谱化片断式拍电影方式是当所有人都是反射弧只有三秒的金鱼么。

能不能有点正常的面对事实的能力。

能不能不要一煽情就跟喝了两斤酒一样。

太恶心了。

当然任达华的警察也非常恶心，开始你怀疑这是一个卑微的社会油子。

然后这个社会油子又特别倒霉干砸了差事。

然后他被撸了下来留了一个心眼准备另起炉灶单干。

这不是经典的套路么，就看你单干的成绩来挽回一辈子的尊严了。

并没有，该卑微警察选择留在现场在其他人要行动时跑出来就像打不到公交车的流浪汉一样大喊大叫快停下，妙的是居然所有警察都愣愣地每次都停下。

陈思诚，肖央你们不尊重电影里的自己和电影里的演员同事也不尊重观众的臭毛病是谁给你惯的。

所以抄了一个老警察复仇的开头就抄不下去了，全程任达华都在旁边等戏抢戏丧尽了尊严逻辑和常识。

他的上司更是反复横跳一会想升官一会想给同事复仇，一会有人性，最后索性快速站队到正义一方。

这种恶心吐了的操作是导演自己对自己的认知么。

能不能不要把每个人都塑造这么恶心地谄媚地只为了剧本的价值观服务。

他们都是人都有基本常识能不能稍微除了拗剧情之外来点正常叙事。

不能。

你们做不到。

你们不恶心人就会死。

最恶心的是一群人质本来时时刻刻都能跑，结果非要当吃瓜群众。

人急诊科的人质是很闲很喜欢看男主打人发疯么？

然后最后人质还来参加葬礼。

你们男主一辈子就是劫了一帮人质这一个事能拿得出手是么？

疯了么。

孕妇连惊带吓水都喝不上折磨了十几个小时，被放的时候一点都不想着自己的肚子，演唱会嘉宾一样跟群众握手说他是个好人。

恶心不恶心啊。

结尾的时候企图杀医生的人坦白说男主让自己看到医生是好人所以老婆死了就算了。

医生说谢谢。

谢你妈，谋杀未遂就要道谢了么。

这个剧各种反人类真不知道演员演的时候吐不吐。

最几把雷的是他妈的都要散场了有个彩蛋停下来看。

是任达华还是谁在那里点头哈腰，好片子导得好写得好。

真是陈年隔夜饭都要喷了呀。

这是啥。

你要是缺戏演非要舔导演麻烦你不要当众舔好么。

这是能给人看的么。

没有最起码的羞耻心么。