这部剧是一部传记,就是讲了玛丽在经历了很多苦难后,才写下了那本《科学怪人》后来生平:两人结婚后没几年雪莱淹死,玛丽带着儿子回了英国,作为一个专业作家生活到54岁逝于伦敦家中。
这部剧是一部传记,就是讲了玛丽在经历了很多苦难后,才写下了那本《科学怪人》不要让那些残忍伤害到你 你比你想象中的更坚强 也不需要他们施舍的爱 根本不需要……不要让那些残忍伤害到你 你比你想象中的更坚强 也不需要他们施舍的爱 根本不需要……
写这种标题也是羞耻感爆棚了。
而且女主角完成小说也不过二十岁,我硬扯到现代中年女性也是有点远。
我无意于洋洋洒洒写长篇感想或者说个什么大道理。
疲倦的中年妇女已经够累了,懒得说。
随便扯几句算了。
我觉得元凶就是我觉得太累了,没人能够分担。
真的很累,这种类的状态我一个人承受也行,但是周围一旦有导火索就很容易发飙。。。
瞬间就发飙了你能体会到那种一股子气上来,你能感受到激素对身体的控制感吗?
看着雪莱读玛丽的初稿,然后把她从梦中叫醒,说这故事应该写天使的时候,我正在劝闺蜜不要对刚小学的女儿发脾气。
范宁演的玛丽一脸不可思议的表情听着雪莱关于 perfection 的描述。
而我眼前闪过闺蜜家老公懒洋洋无所谓的脸。
我上次和这对夫妇吃饭,趁闺蜜去结账的时候,和闺蜜老公表达觉得闺蜜最近终于从恶劣环境恶劣心态里走出来开始振作了,很开心。
哦,她刚换工作不适应,天天和我抱怨。
一开始我还能劝几句,后来我也受不了啊。
她要是做不下去那就不要做了嘛。
整天和我抱怨搞得我很烦的。
这位坦荡的直男脸上写了“自私”二个大字。
看起来我比他更了解他妻子曾经历的难过。
孤独使得才华横溢的文艺女青年写出好作品,能流传下来。
而科研界的女学者们,论文里可不能带着什么情绪。
之前看到一段话写“中年男人”的孤独,什么目所能及都是依赖他的,没有他能依赖的。
我只想评价,哦呵呵。
当然,赚钱挺不容易。
另外,有事业心的男人女人都挺不容易的,但要赚钱养家,要带娃的中年女性的孤独,特别是操心刚上学的小孩子的那种劳心劳力,很多中年男人不懂吧。。。
大部分妈妈们都懂的。
我很多三十岁以上的事业型女性朋友都比她们的伴侣更累。
所以大叔们,别叫苦了知足吧!
最近看了很多离经叛道的电影,玛丽雪莱,看推荐的时候还以为是一段青春爱情片,没想到是黑暗少女成长记。
从选角到故事节奏,美工都很出色,不明白为什么这么少人看,随手第一篇影评贡献给它❤️看完去看科学怪人哈哈哈选角选的不要太好,女主平直下弯的嘴角显得厌世又冷冽,圆翘的鼻头又显得稚嫩,大额头显wisdom,眉眼深邃又灵动,声线低沉,下颌角明显,皮肤苍白,很符合人物内敛深沉的性格雪莱也是,出场不要太帅了,一直让我舔屏,危险又迷人不过如此,美得近乎妖孽,seducing me,欠债,逃亡,哄骗无知少女都是最帅的模样。
渣男的最高级别情绪价值付出教学,眼神表情和传达的情绪全部满分。
拜伦,吸血鬼即视感,瘦削苍白,深色的眼眶,黑金色的燕尾服,绝对的邪恶形象。
不像雪莱的亦正亦邪,他就是个坏人。
其他角色包括妹妹clarie都选的很好。
法令纹显苦相,体态也算不上高雅气质,整一个就是黑傻黑傻的纯姑娘,跟姐姐一块玩儿私情却没人家才华横溢能把悲愤化为动力,姐姐私奔了非要跟着一起远走高飞。
作为剧里第二女主角,被渣男一句“you are not my lover, 你只是我的情人”搞得魂不附体,我觉得这个角色就是用来和玛丽的聪明搞反差的吧哈哈哈。
我一直觉得,演员尽量和觉得年纪选相似的,少女十几二十岁的感觉真的没法儿演,像国内电视剧找周迅杨幂演十几二十岁的娇俏女主,不灵的,美术很好,场景拍摄都很好,full of the sense of despair and bleak,cool. 天气不是下雨就是阴天, 室内也很阴暗狭隘,符合主题。
说说玛丽这个人,十六岁少女私奔了,一开始我也觉得这小姑娘有点冲,后来她经历父女关系断裂,自已当小三,冷眼看着老公和妹妹调情,听老公跟她扯开放性关系的犊子,债主找上门,女儿夭折,还没能打垮她。
坚韧,隐忍,沉着,骄傲。
把自己血和泪的故事写出来的时候她才十八岁,刚离开家一年,女主结尾写小说那一段,从配乐,节奏,到配词,巅峰极致,从逃家前窝在屋子里偷偷写小说,到女儿死后,剪的每一帧都关键。
这一段很短,内容很大,多少个十八岁少女能承受那么多打击顽强的生长,最后她一句台词“ I regret nothing, I made my choices so who I am.”真正让我改观,这不是无脑少女,她清醒的为自己所做的一切负责任,为爱牺牲,离开父亲,她知道这条路没有回头,随时掉下万丈深渊,但她还是愿意为了自己信念而活。
天才少女十八岁。
—————————————————————再写写对手戏,十几二十岁的激情莫过如此了,impulsive and selfish.。
在教堂初吻那一段,雪莱亲完之后看天花板那一个眼神我退回去看了两遍,满满少年感,悸动和情动,这男人谁顶得住啊雪莱最迷人的地方是他的多情,爱你是真的,不爱也是真,他觉得不爱你也不是他的错。
真的是薄情又迷人。
这真是一部非常“年轻”的人物传记片。
范宁仙女刚好在玛丽雪莱写弗兰肯斯坦的年纪,虽然眼底的经历还是不够,但于同龄人她真的很优秀了,可以撑起一位大女主。
汤姆斯图里奇他在我心中一直还是属于漂亮男孩那一片的,85年的他居然已经是主演里年纪最大的了。
我又要由衷感叹一句:英国演员全是天赋异禀。
诗人中的摇滚巨星拜伦勋爵我觉得斯图里奇这样诠释很可爱啊,毕竟就是属于放荡不羁那一卦的。
(还蛮符合《扯蛋英国史》的形容)
特别是见到珀西雪莱时那个kiss,I dig it!
要是把他和珀西雪莱、波利多里的一腿加进去完全可以凑一部迷你剧,就叫“雪莱夫妇、波利多里和拜伦勋爵他们在日内瓦那个著名的夏天里的故事”,想看。
我一开始以为本哈迪在这部只是个客串,他居然演的是波利多里,算是意外之喜,而且妆发造型都很还原哎。
当然缺点是有的,为了塑造玛丽雪莱自由不羁聪明勇敢,别的角色都太简单单薄,看完感觉珀西雪莱和拜伦勋爵都被黑了一把。
完全可以把开头谈恋爱和中间过日子简略一点把重点放在写作上。
而且写作时候那个墨点的后期让人很出戏,感觉在看劣质MV剪辑,明明是用铅笔写的为什么墨点这么有存在感!
最后我觉得这部让我看到了未来英国电影的顶梁柱们在逐渐长大,真好。
这是当年写给女友的誓言,而女友早已成为他的前妻。
显然,誓言总是苍白的,往往更适合被用来打脸。
今天要讲述的撕奔故事,发生在著名诗人雪莱和美少女玛丽之间。
雪莱是一位伟大的诗人,就是那个写下“冬天来了,春天还会远吗?
”被称为与拜伦齐名的伟大诗人。
而玛丽呢?
她的父亲都是知界和知识界杰出的人物,而她那天赋异禀的个性和超凡的智慧,是基因和父亲的教育(母亲因她出生而去世)所赋予的。
在与雪莱相遇并坠入爱河后,她毅然决然地与他撕逃,甚至还带上了妹妹克莱尔。
那时,她16岁,而雪莱则21岁。
雪莱出身贵族,相貌俊美且天资聪颖,先后就读于伊顿公学和牛津大学,是个颇具影响力的诗人。
因为传播无神论的行为被牛津开除,而父亲也断绝了他的经济援助。
他靠着妹妹的帮助渡过难关,常常去学校看望她,受到女生们的喜爱,其中就包括哈丽特。
小哈丽特因家庭出身而受到同学排挤而离校,但父亲逼迫她返校,她写信给雪莱表示宁愿以死明志,于是雪莱带着她撕逃,结婚,并生下了孩子,然而感情最终消磨殆尽。
玛丽理解他,愿意与他一起共度艰难却自由的时光,却很快他又与克莱尔有了染,并且还质问玛丽,为何拒绝其他男人的爱。
接着,妹妹克莱尔结识了拜伦并怀上了孩子,她既自豪又开心,然而拜伦却表示并不爱她,只愿意为孩子支付抚养费。
玛丽生下了女儿,在贫困中流浪,孩子仅活了两周,这让她痛不欲生。
在梦中,她透过火光复活了女儿,于是,这个梦启发她写出了一个复活的怪物的故事《弗兰肯斯坦》。
这是世界上第一部真正的科幻小说,她因此成为了“科幻小说之母”。
当时她才19岁。
在小说里,弗兰肯斯坦制造的怪物是善良而孤独的,他只是想要一个伴侣,却招致了人们的厌恶和歧视,于是他产生了憎恨,摧毁了一切,最终以自我毁灭结束了自己的生命。
这个故事更像是玛丽孤独和痛苦生活的写照,“我的内心深处有着你无法想象的爱,以及你无法置信的愤怒,若我不能获得其中之一,就会纵容另一个。
” 显然,玛丽并没有在爱情的折磨和愤怒中消沉,而是重新拾起了自己的梦想和智慧,用自己的实力证明了自己的才华和价值,活出了坚强而璀璨的人生,这无疑是一个漂亮的还击。
要知道,在她之前,雪莱的前妻哈丽特自杀了;而在她之后,她的妹妹克莱尔黯然度过了余生。
"There is somthing at work in my soul, which I do not understand"--Frankenstein,Mary Shelley “为了跟你在一起我放弃了一切,人们总想创造美好的东西,美丽的事物,心中却总有无常的情绪翻腾,看啊,这只怪物通了电但如果我没能学会在痛苦中找寻出路,我也无法找回自己的声音,是我的选择造就了我,我不会后悔分毫。
”,18岁的科幻祖母Mary Shelley写出了Frankenstain,真的是天才。
原来她的母亲是200年前的女权主义者,写了好多相关的书籍📚。
影片里也从另一方面细腻描绘了那个年代的女性社会地位很低,被Shelley和Byron等渣男诗人始乱终弃的命运。
代玛丽雪莱专业研究者Vera发========================================================总体上而言,电影在服装、背景和氛围营造方面可圈可点,让人似乎回到了19世纪初伦敦没有太阳的白天和日内瓦大雨倾盆的黑夜。
主演范宁演得也很出色,眼神中透露出比她年轻的面容所能承载的更为深刻成熟的东西:那是一种受难中的高贵,痛苦中的忍耐以及忠于自我的勇气。
整部电影看似平淡无奇,毫无波折,即使有波折之处(私奔、孩子死去)也没有音乐和情感的渲染,但事实上从电影的第一个镜头玛丽在母亲沃斯通克拉夫特墓前读书开始,到接下来零零碎碎的情节和片段都像是四散掉落的珍珠,而短短几分钟《弗兰肯斯坦》这本小说的创作的镜头就像是一条结实的线绳,将它们一个一个穿了起来。
电影主要触及到四个关系:玛丽和她母亲沃斯通克拉夫特,和她父亲戈德温,以及和她丈夫雪莱的关系,克莱尔和拜伦的关系。
玛丽的母亲可以说是西方真正意义上第一个女权主义者,电影中通过戈德温之口说起她:“你母亲是一个战士,她和世间的一切为敌”。
母亲不同凡响的勇敢是玛丽敢于走上背离世俗之路的动力源泉。
还有一处提到她母亲是在拜伦指给她看一幅Henry Fuslei的画像,画的是一个睡眠中的女性正在做噩梦,她的梦外化为一只可怕的猿猴蹲坐在她身上。
画面中女性姿态放荡的躯体,散乱的头发,猿猴狡黠邪恶的面容,充满了淫欲、暴力的暗示,似乎女性既是被蹂躏践踏的受害者,又成为这种畸形关系的共谋。
而Fuseli正是沃斯通克拉夫特的第一个情人(他们的感情使她吃了很多的苦头)。
这幅画事实上是一个隐喻,即对于一个十九世纪的女性而言,什么是她们最大的噩梦?
小说于是引入了两个平行的恋爱关系——玛丽和雪莱,克莱尔与拜伦。
前者可谓真爱,父亲断绝父女关系的威胁,和爱人已有家室的事实都无力扑灭这场爱情之火,但是当雪莱妻子和玛丽当面对质时,她已经犀利地点明了他们未来的结局:“我几年前也是和他私奔的”,(看看现在的我,就能想象未来的你)。
诗人的爱情如苍穹之云,如星空之月,中看不中用。
强行实行“恋爱自由”的理论,和妹妹克莱尔肆意调情,不顾暴雨如注带着生病的女儿奔走,以及留下一堆未解决的前妻和孩子的问题.......这些都让敏感的玛丽陷入无助和绝望。
当她的孤独和愤怒都化作一个复仇的怪物时,雪莱竟然建议将之改成“一个代表着完美之人的天使”。
玛丽的委屈和怨气爆发了,她惊诧于爱人和现实的绝缘,她喊道“你看看我!
”(你如何要求一个额头上结满风霜的人去迎合你对未来天真的期许?
)电影最后,雪莱当众承认,“是我让她陷入如弗兰肯斯坦的造物一般的无尽孤独之中。
”雪莱无法理解玛丽巨大的隐痛,但克莱尔能。
虽然她也是玛丽生活的捣蛋者之一,但她自身的爱情悲剧让她对玛丽(和怪物)感同身受,她的理解是同样作为女性受害者的同病相怜。
比起雪莱对爱情的随意态度,拜伦有过之而无不及,他的自恋让他把任何一个情人的爱都当作是自己理所应当享用的祭品,他的道德盲点让克莱尔的一生都在为自己冲动的过错赎罪。
再来说戈德温。
他既是玛丽的文学启蒙导师,又是召唤怪物的一片暗影。
他教导玛丽“去找到你自己的声音”,开启了她的文学梦想。
但当私奔后的玛丽在市集偶遇父亲时,父亲对她冷漠地如当时冬天的温度。
就像玛丽质疑她父亲:“我们是按照你的理论生活的”,但他却否定女儿的自由恋爱并和她断绝父女关系一样,小说中的怪物也是弗兰肯斯坦一手创造的,却同样被无情抛弃。
(当然她父亲作为过来人,了解把理论不加三思地付诸现实的代价,这也是他身上的ambiguity)因此可以说,《弗兰肯斯坦》中的怪物就是画中的梦魇,是雪莱前妻的自杀,是玛丽梦中复活的孩子,是她被抢走的作者头衔,是许久未见的父亲转身而去的背影,是克莱尔雨夜的狂奔......一切的一切都不再散漫无序。
不过窃以为有一个情节设计多余,即玛丽去苏格兰那部分,如果是为了设计在那里遇见雪莱的话,更是没必要,因为事实上,他们是在戈德温家里相遇的。
顺便提一下电影中出现过的诗歌:雪莱的”Queen Mab”,柯勒律治的”The Rime of the Ancient Mariner”和拜伦的”She Walks in Beauty”.以上是作为普通观众的影评部分,主要是对电影本身的理解和解读。
接下来是作为玛丽雪莱研究者的吐槽部分。
电影作为一种商业的产物,戏剧化和好看是首要目标,真实性则会退居第二。
为了不让大家对玛丽雪莱产生误解,我列举一下被影片歪曲的几个主要的地方(细节部分就不追究了)1,雪莱和玛丽第一次见面是在戈德温家里而非苏格兰。
2,玛丽知道雪莱是有妇之夫,因为是他们夫妻一起到戈德温家里吃饭的。
可能为了道德上的考虑,导演把玛丽无辜化了,事实上雪莱妻子的死一直如一个罪恶的秤砣一样悬在玛丽的心口。
3,雪莱到死还是一个籍籍无名的诗人,他所有的诗歌加起来卖出去的数目不及弗兰肯斯坦一部作品。
直到1824和1839年玛丽编辑了雪莱全集后,他才渐渐奠定其地位。
因此,公园里有粉丝签名情节是假的,因为他名气大所以要他来写小说序言也是假的。
这就引出来本片最具欺骗性的情节——争夺作品权的问题。
当时小说写出来后,雪莱帮助修改了一些字词,写了序言,联系出版商匿名出版,确实一些人猜测这本书是雪莱写的,包括大名鼎鼎的Walter Scott,但是玛丽写信给Scott谦卑而礼貌地澄清了他的误解。
所谓夫妻之间因此而起的冲突和冷战全是为了契合女权主题编造出来的。
4,克拉拉是玛丽第三个孩子,她的死亡确实是由于雪莱的鲁莽,但当时他并未和玛丽在一起,是他为了图自己方便要求玛丽连夜带着生病的孩子去罗马投奔他,因此孩子病情加重,死在那里。
5,玛丽的性格也是一个误解。
范宁演出了她性格中坚毅、隐忍、高贵的一面,但是她的另一面是内敛和软弱(她自己对自己的评价)。
电影中玛丽和父亲的正面对抗,和雪莱的激烈争执以及对拜伦的大胆挑战都是不可能发生的事情,虽然她内心也许这样做过无数次....玛丽一生都并非一个女权主义者。
她在日记里说,“我的性格决定了我不可能再写一部《女权辩护》,我总是无法宣告自己”。
“对于女性问题,我从未确定自己的观点,我认为不是撤销所有的束缚,就能保证社会的进步,人生来总是要学会自我否定”。
她当然为女性的被压迫鸣不平,但她同时认为,在生活的复杂性面前,任何口号和理论都是无能为力的,反而是女性身上原有的对爱的守护和忠诚能够守住一方幸福。
总体评价——虽然从透过人物经历从女权主义这个视角阐释《弗兰肯斯坦》的诞生并无不妥,但是这同时也压缩了这部作品的丰富内涵和玛丽作为一个作家用文字走出小我探寻真理的使命感。
以上。
"There is somthing at work in my soul, which I do not understand"--Frankenstein,Mary Shelley “为了跟你在一起我放弃了一切,人们总想创造美好的东西,美丽的事物,心中却总有无常的情绪翻腾,看啊,这只怪物通了电但如果我没能学会在痛苦中找寻出路,我也无法找回自己的声音,是我的选择造就了我,我不会后悔分毫。
”,18岁的科幻祖母Mary Shelley写出了Frankenstain,真的是天才。
原来她的母亲是200年前的女权主义者,写了好多相关的书籍📚。
影片里也从另一个方面细腻描绘了那个年代女性的社会地位很低,被Shelley和Byron等渣男诗人始乱终弃的悲惨的命运。
Fanning太年轻,没有足够的阅历去表现这么复杂立体的女性
Mary Shelley is entirely an unexcavated singular masterpiece of Oscar Awards. Life never promised Mary Godwin living without misery, nor the depths of despair. Yet waves of history witnessed her stubbornness and perseverance in literature against unceasing quenching, male-oriented power and might of formidable life. Elle Fanning increasingly thrived upon such an enduring biography, as if she had always learned to fight, as Mary Shelley very herself, through the anguish casted over on 19th century. And it has come to be utterly inappropriate to praise Elle's beauty and fairy temperament merely, since she truly cut a figure with prominence in The Vanishing Of Sidney Hall, let alone after completion of this piece of work. For Elle Fanning, it is the very fusion of empathy and interpretation in her performance that arouses genuine appreciation of the broadest audience.
<玛丽·雪莱>/
”她这样反问Shelley谁都有可能是这个怪物从天真 到丑恶 或残缺Mary创造了一个怪物但是幸好 她没有被其吞噬她不去写某种更怀有希望的东西她没有创造一个完美的天使或 善良的产物而是描写了一个人类随意制造的怪物 然后被人抛弃她传达给人类的信息 就是如此人类对于希望和完美的了解 总是知之甚少其实 Mary也如同弗兰肯斯坦创造的怪物一开始是天性善良 向往美好 渴望感情不同的是 弗兰肯斯坦被怪物的狰狞面目 吓得弃他而逃怪物对于这个世界的初次感性认识 就失败了于是他变得 丑恶17岁的Mary 也以为遇到了全世界最适合自己的人她陷入这一种爱情 她深爱自己的第一个孩子可这一切却被Shelley“随心所欲”的生活态度 破坏了等同于她的第一次“尝试”也失败了于是她变得 残缺这是一个人的自传从青涩 到成熟Mary所处的时代 女性是不受尊重的她的母亲追逐认定的爱情 被认作是一种出格的事情连她的父亲 也如是说:像她母亲这样的勇士 是活不长久的但是Mary依旧生长成 一名勇士她从痛苦中抽离捍卫自己的作品 捍卫自己的名字她鼓励Claire要勇敢一个愚蠢的、玩弄他人感情的男人不值得她难过她鼓励同样著作被侵犯的John还能够努力的时候要坚持承受不了的时候要释然但是后者选择抑郁度日 早早结束了自己的生命所以区别远不在于性别之争在于每个人内心所含的分克之别的心性和韧性Lord Byron说:他认为女人不需要聪明到有自己的想法或观点能理解他在说什么 就足够了然而 Mary确实让他刮目相看了也许他们只会惊叹于 女人的智慧但从不承认这是Mary Shelley的自传这是一个早该被人知晓的 女性故事光xiu的公众号欢迎你 不时来打探 hhhha一束热热的光xiuORxiuxiuxiu_light
详略失衡,隔靴搔痒,避重就轻,自我幻想。
一些空镜头,脱离时间的剪辑,传达了脱离正常社会和时间的维度的精神迷途,还是挺女性主义的
国庆假期最后一天的选片让心情雪上加霜。演得差,叙事更差,好好的一个题材怎么能拍成这个鬼样子啊?!唯一值得表扬的可能也就是BGM了。
对那些相信小说元素总有其现实出处的人来说,这部电影是一个绝佳范例。《弗兰肯斯坦》的确被拆解打碎,缝塞到这部电影里的角角落落。有些地方独占了好几片,有些碎片则分散在了好几处。我不单指外部情节的借鉴,也不啻于主要角色的内在情感,更有作者笔下的犹豫、矛盾与纠结。总之,你对原作越熟悉越能从这部过分虚构的传记作品里找到你所希望得到的现实「呼应」。总体我挺喜欢这部电影。自然,对我来说结尾略显拖沓,那些成书后的细节并无必要。
生存-生活的责任,让彼此成长。我们大概都需要投入深渊般的感受去反思自身的成长。
就是一部八股文一样的传记片,三星半.
范宁颜值给一星啊啊啊啊啊
如果以了解历史的角度来看这部电影算不错了。
还不如让kk来演...那个拜伦要是放现在绝对美妆博主无疑了.......
我貌似还没有遇到什么传记片拍的特别很好看......
不知道为什么评价这么低,明明是个演技剧本摄影都很棒的电影
确实是女性自由意志崛起的优秀题材。创作的过程通过闪回表达得丰富立体。只是这拍摄,似乎少了点什么?
只有范宁的演技是一流,其他人都是什么鬼,包括导演和编剧。
像完成任务一样,完全么有拍好。
打给玛丽雪莱(不是电影)
可是在母亲的墓前读哥特小说真的很浪漫呀~
关于渣男不好评说,渣女更是没有的事儿。爱情正是这种冷漠无情的东西。电影画面和服饰和布景太好看了,五星都少。讲究得比吸血鬼还美。
总是想创造美好的东西,但我们总有不稳定在翻腾;如果我没有学着在痛苦中找寻出路,我就不会找回我的声音了。艾丽这时候居然才十八岁 演这种大女主传记角色真的很厉害 本哈迪在里面也太圆了 中间其实蛮狗血的 但我喜欢女主这种自强不息的精神 加一星给范宁妹妹 青春无敌就是好啊!My choices made me who I am,and I regret nothing.
怎么说呢,虽然 在母亲墓前看哥特小说、踩着钢琴声奔跑什么的 满足了我一部分幻想,但真的就是标准三星传记片,不带一点激情和作者气息的。这类电影太多了,拍玛丽这样,拍雪莱可能也这样。选角也失败,非我看不起演员,但俩主演气质真不太像有文化的人…唯一喜欢的是那个呼应了开头的结尾吧,像流水
Plain film can always win some attentions by nice production and a lovely story.