这是罪

剧情大部分些许无聊，也些许俗气。

截图是我认为剧中的核心的输出（仅个人观点）嘴上叫嚣着艾滋病是被编出来骗人的，我们就自在生活就好了的人 其实内心也是恐惧的。

看完有点想念 queer eyes，三刷真善美。

除了必然会死有什么是真的必须发生的么？

我们可以接受社会每个人有不同的选择嘛？

我们可以接受身边的人有不同的选择么？

答案好像都是 可以。

道理上都是可以。

但为什么，真的选择的时候 又不可以了？

你是要过你想过的生活还是社会给予你的生活。

from：香浓和其他她它

《It's a Sin》，非常好看的一部英剧，演技、配乐、情节顶级水准。

这部剧主题讲的是上个世纪八十年，伦敦的男同志群体感染艾滋病的故事。

看到很多弹幕和评论都在说“洁身自好”，啊，不好意思，走偏了。

在西方，现在对性传播疾病（STI/STD）和艾滋病（HIV/AIDS）的防治宣传，已经从“洁身自好”走向了“非罪化/去罪化”。

什么叫“非罪化/去罪化”？

就是说，病毒的传播，仅仅是病毒传播，和人本身的行为没有关系。

举个简单的例子，片中就用了Colin这个小可爱来证实这件事：他不是一个“性乱者”，并且“洁身自好”，但是他感染了病毒，并且最后以脑部感染这样最悲惨的方式去逝。

这告诉我们：任何人，都有可能感染艾滋病毒，和他们本身的行为无关。

现在国际上比较公认的防治宣传措施是：1，定期监测；2，安全性行为。

都没有“洁身自好”。

在这里多说一下，HIV/AIDS是STI/STD的一种。

除了HIV/AIDS，其他的STI/STD都可以根治。

为什么提倡定期监测，就是因为监测之后，可以及时治疗；而HIV/AIDS也变成了慢性病，定期治疗之后可以控制。

再来讲一下关于“性乱”这个问题。

我们要摒除的是“和许多人做爱就是不道德”这个观念。

我之前写过关于成都MC浴池的一篇文章，被人扒到网上招来一篇骂声。

实际上我的理解是，抛开法律因素，和多少人做爱，去多少浴室，都是自己的选择问题。

就像剧中，漂亮的Richie四处留情随处喷射，是没有任何问题的；同样，呆呆的Colin一生只喜欢一个人，也是没问题的。

只是生活方式的不同而已。

就像有人喜欢吃咸的，有人喜欢吃清淡的一样。

只是，喜欢吃咸的人，容易得高血压。

那么，得了高血压，就去控制好了。

高血压本身也有遗传因素，并不能用“谁让你爱吃咸的，看，你就该得高血压”这种羞耻感强加给别人。

说回这部剧，剧名《It’s a Sin》其实就是这个意思，用反讽告诉观众，it’s not a sin。

《It’s a sin》也是一首在同志群体中很火的Pet Shop Boys（宠物店男孩）的歌曲，歌词中是这样写的：When I look back upon my lifeIt's always with a sense of shameI've always been the one to blameFor everything I long to doNo matter when or where or whoHas one thing in common, tooIt's a, it's a, it's a, it's a sin这谴责了社会对同志群体/艾滋病毒携带者的巨大偏见，造成了很多人觉得“我是同志，这让我觉得做什么我都有罪”“感染了病毒，这是我的罪。

”片尾，小天使Jill在主角Ritchie去世之后，和他的妈妈有一番对话：

这一段非常感人，太喜欢Jill了。

所以，当我们说“要洁身自好”的时候，实际上是：

很多人也会觉得，“反正我不乱性，我觉得这就是罪！

”实际上也是不可取的。

Jill和Ritchie的妈妈这一段话，就是告诉我们：你给其他人产生的这种羞耻感，会损害整个社会，到头来会反噬你自己和你爱的人。

最后，祝每个人都能找到自己喜欢的生活方式，不为任何人任何事感到羞耻，自由自在的生活。

新剧来了。

英国电视四台 Channel 4 出品。

这个电视台拥有众多的年轻观众，并且以其奇特、另类的电视节目风格而闻名。

早些年火热的青春剧《皮囊》、还有酷爆了的《去他*的世界》，疯狂搞笑的《IT狂人》、《布莱克书店》，都是Channel 4的作品。

最近，另一部和青春相关的新剧播出了。

《这是罪》It's a Sin

又名 Boys | 共5集《这是罪》 ，又名《男孩们》。

由鼎鼎大名的英剧《同志亦凡人》的编剧拉塞尔-T-戴维斯一手打造。

同一位编剧，所以《这是罪》和《同志亦凡人》有着接近相似的味道。

不过，和英版《同志亦凡人》讲述纯粹的同性故事不一样，《这是罪》加入了更加沉重的话题——艾滋。

故事发生在上世纪80年代初的伦敦。

三个年纪尚轻的男孩：Ritchie，里奇，由英国演员和乐队主唱奥利-亚历山大扮演。

深柜，隐瞒着家人，正准备上大学学习法律专业，对于他来说，到了大学，才拥有了真正的自由。

里奇的母亲由英国演员凯莉·霍威扮演，就是《得雷尔一家》的母亲，《贴身保镖》中的内政大臣茱莉娅。

Roscoe，罗斯科，黑皮肤，传统的天主教家庭中的孩子。

对于他gay的身份，家人十分抗拒，并试图用各种方法来“拯救”他。

但是，罗斯科内心叛逆，对自己的身份不仅没有试图遮掩，反而以最大胆的方式离家出走，扬言自己以后就住在伦敦约炮区。

Colin，科林，新搬到伦敦的打工人，在一家服装店上班。

在这里，科林认识了较年长的gay前辈，在前辈的引导下，科林也很自然地便承认了自己的同性恋身份。

年轻的身体里， 藏着秘密、还有数不清的躁动和不安。

里奇对学校里的性感男人阿什情有独钟，想学的专业也从法律转为戏剧，当然，在很快的时间内，里奇就融入了gay圈，并在这个花花世界中，任性取乐。

叛逆的罗斯科，更是对自己不加丝毫遮掩，举手投足之间都充满了妖艳女王气质。

怯懦的科林，也在前辈的带领下，见识到甜蜜的gay情侣的模样，产生了向往之情。

不过，好景不长，前辈们便陷入了日益严重的疾病之中。

没有人知道那是什么病，但是，所有人都在避讳，甚至连医院的护士给这样的病人端饭只送到门口外。

《这是罪》的首集，就像是冰火两重天。

一边是夜夜party ，快乐释放，活力四射，激情满格，年轻人们聚在一起，新奇的、快乐的、兴奋的生活让他们上瘾。

而另一边则是生命的凋零和枯萎，科林的前辈在悄无声息中就失去了生命，护工们将其尸体运走，给床垫翻面，就好像这条生命从来不曾存在过。

而这群泡在快乐中的年轻人，却还不知道死神已经来了。

80年代，艾滋病刚刚被发现，这种病无药可医，夺去了无数生命，全球医学界手足无措。

加上它属于传染类型，多发于同性恋群体中，所以，人们对它谈虎色变，恐同心理也愈发严重。

历史上著名的血液污染丑闻，也发生在这个阶段。

里奇也始终不相信艾滋的存在，他认为这是个噱头，谣言，是制药公司赚钱的阴谋，也是对同性恋群体的诋毁。

当死亡来临之时，这群年轻人们才意识到代价的沉重。

里奇、罗斯科、科林，可爱的少年们，拥有着了不起的梦想和希望，在AIDS面前，都变成了虚妄。

《这是罪》的豆瓣评分还没出来，但是，IMDb上已经拿到了9分。

观感先轻快再沉重，后沸腾吧。

目前，字幕组们已经接手，熟肉出了前三集，后面两集估计也马上了。

喜欢同性题材的观众，可以入。

公众号【天天美剧吧】，40w美剧迷已集结，带你get追剧新技能

Channel 4的5集剧《这是罪》讲述80年代时三个男孩Ritchie（Olly Alexander饰）﹑Roscoe及Colin的故事，剧情长度将横跨10年。

三名主角在18岁时离开家乡，带着希望﹑野心来到伦敦。

然而当他们感染上爱滋病后（当年有发生血液污 染案，造成大量人感染肝炎及爱滋病），这在当时仍然充斥着各种谣言的病使他们在别人眼中是威胁﹑恐怖的存在，不过主角们也因此团结起来。

剧集还会讲述主角们的朋友﹑爱人﹑家人，他们将共同面对病情﹑被他人拒之门外﹑当时对同性恋者的偏见等。

除了Olly Alexander外，其他演员包括Neil Patrick Harris﹑Keeley Hawes﹑Stephen Fry﹑Tracy Ann Oberman﹑Shaun Dooley﹑Omari Douglas﹑Callum Scott Howells及Lydia West。

先来说说现在。

现在的伦敦大家还是很浪，大量app约人很容易，大量的party event，但是有两点最大程度抑制了hiv在同志人群中的传播。

1. U=U. Undetectable=Untransmittable. 就算你感染了hiv，只要按时吃药，按时检查，控制住体内病毒量，不传染给你的partery是完全没有问题的。

2. 假如你不能保证自己一直在进行安全性行为，也不能保证你的伴侣hiv status，按时服用PREP （ PrEP（全称Pre-Exposure Prophylaxis），它是一种预防HIV感染的方法，通过提前服用抗病毒药物，使之在体内达到一定浓度，从而阻止HIV入侵，降低HIV阴性人群感染HIV的风险。

）可以99%让你不被感染HIV. （还是有丙肝，梅毒，超级淋病等非常非常棘手的性病感染的可能性的，如果可以，尽量不要乱交）其实这篇文章10年前就想写的。

只是没有想好适合的平台。

然后最近就看到了这部剧，虽然80年代hiv泛滥的时候80年出生的我还是处男，但是写写我的经历也算是个回顾。

我是97年在北京上的大学，大二的时候开始了第一次的性生活，也不是啥值得骄傲的事情，在某个猥琐的场所失去了我的第一次。

忘了从哪儿接受到的知识，就觉得hiv跟同志有着非常强烈的正相关。

（当时就有新闻说，中国hiv感染者过百万）所以很担心。

大三的时候学校组织要献血，很担心会被查出来hiv，这样的话就彻底身败名裂了。

于是提前几天试图去大学附近某知名综合医院去查血，找到咨询台，小心翼翼的问大妈，请问哪里可以查艾滋病？

大妈像看怪物一样看了我一眼，说，大小伙子查这个干嘛？

我直接语塞。

她看我没有想走的意思，想了想，说，你去门诊后面出国体验的地方问问。

我走上那个临时建筑二楼，问他们，请问你们这儿查艾滋嘛？

一女的回答说，不单独查，你要是出国体验可以。

于是就彻底放弃了。

后来就硬着头皮去献血了。

再后来就找了比较稳定的男朋友，性生活基本完全不带套。

再后来就到了英国学习，中途大部分都是都是有男朋友的，偶尔偷吃或者在空窗时候yp也都是带套为主。

当然，kj一般都是不带套的。

这期间对hiv的恐慌也少了一些。

再后来某次通过gaydar.com的聊天室约了一个目测大概55岁-60岁左右老头，非常hung，大概有9寸吧。

我给他口了一会儿，然后就带套尝试了一下，当然是不行的。

遂放弃。

闲聊我就开玩笑问他，你尺寸这么可观，年轻的时候肯定很浪吧，该不会是poz吧？

他愣了一下，说，我是poz啊。

不过我一直在吃药，你应该没事的。

我当时就傻住了，第一次跟poz的接触！

而且我bj的时候没有带套！

我说，你应该提前告诉我的。

他说，我不觉得我们进行的行为有任何可能导致你会感染的地方，所以不觉得我需要告诉你，而且，你也没问啊。

（感激他事后没有骗我的同时，我还是很愤怒的。

他有在发生行为之前告诉我的义务，不管我有没有问）。

我愤然，直接就出来了。

回到家是凌晨两点多。

我就在gaydar的聊天室里面问我该怎么办。

里面善良的看客们就告诉我说，你还愣着干嘛，赶紧去挂急诊，要求PEP啊。

我去看了急诊，被护士姐姐晾了两三个小时，终于在早上7点多见到了医生。

医生给我抽了血，然后问起我的情况，有几个重点， 1，有没有anal，2. 有没有内射，他跟我说像我这种只是没有带套口的话几乎没有风险(it's unlikely for you to catch the virus. the risk is extremely low)，应该是不需要吃药的。

但是我坚持，强调说也不知道那个poz在anal 的时候套子有没有破，他也没办法，只好给了我开了two mixed的pep（根据你的感染的可能性的评估，有两种药混合或者三种药混合的pep）。

给了4天的药量，后来25天的药需要到当地的性病诊所接着取，因为还需要有后续的测试。

性病诊所里面的胖护士跟我聊天，我问他说，你oral的时候会带套嘛？

他给我翻了翻白眼说，god no. 然后就跟我说通过oral感染的机会非常非常低，几乎只有理论可能。

实际检测到100%确定的case没有报道。

（这个有待商榷，只能说可能性非常非常低）我把28天的疗程吃完了。

每天在早饭cereal之后服用，也没有出现什么副作用。

再后来就有机会认识了一些其他的poz的人，还是很担心，但是就好了很多。

也得知unsafe行为的更大风险是其他的std,包括e肝跟梅毒，如果不及时治疗，后果可能会很严重。

会给自己，给你接触的人带来很大的麻烦。

再后来就是知道了prep，最近几年英美都开始大范围在同志人群中普及了。

有了这个，基本上控制住了hiv在同志人群中的传播。

尤其是最近这两年，基本上只要你有这方面的担心，都可以获取免费的prep的药物。

而且还有所谓的daily mode跟event mode都同等有效。

前两天刚刚看到，中国也开始规模化试点了，“科学解救了广大的同志人群。

感谢伟大的何大一教授。

”看完这部剧，我只想这么说。

好幸运晚出生了这二十年。

1.艾滋病登上历史舞台和同性恋密不可分。

但这个密不可分的里面，有待去深扒吧?（虽然我也不知道是啥 总感觉需要我探索的东西）2.ash真的爱Ritchie的吗?要死了都说工作忙不去岛上看他?还是说我和西方情人观念不一样，爱情里也强调独立的个体?3.Ritchie的妈妈真的很可恶。

Ritchie要死了，还要强权不让他朋友见面?并且弄些他不喜欢的“in hospital”。

很中国父母，打着爱的名义强制给孩子不喜欢的东西。

4.Colin这个小天使，我是真的心疼死了。

没有乱来，最后还是走了。

而Roscoe和那么多人滚过，就他一个人幸免。

命运啊，你是那么地无解，那么地无情!!!!5.都说全集jill没有自我，然而我不觉得。

从最后一集来看，医生都和他熟悉了，遇到一个人在病房的艾滋患者，她在给予，帮助那些因为羞愧而不敢告诉家人朋友的艾滋病人，在人生最后一刻得到温暖。

他在利他，他在自我实现。

6.权利是靠自己争取的。

《这是罪》聚焦LGBT群体，以上世纪80年代英国出现的「血液污染」事件为背景，虽然只有短短五集，却让人感受到那种面对未知疾病的恐慌、无助，以及当时社会对同性恋的排斥与歧视。

前面有多欢乐，有多么值得期待，后面看得就有多虐心，多绝望。

正因为剧情足够真实，所以格外令人动容。

故事发生在20世纪80年代，英国。

Ritchie、Roscoe与Colin，三个18岁男孩怀揣梦想离开家乡，奔赴伦敦逐梦。

稚气未脱的男孩们还不知道，他们的一生也会就此改变。

男孩Ritchie，想成为一名演员。

可是家人却并不同意，认定演戏找不到好工作，特别是父亲，蛮横强硬的要求Ritchie从事律师行业。

传统的家庭不允许Ritchie做出任何偏离正道的事。

当然，也包括「出柜」。

于是，Ritchie赌着一口气去往伦敦，偷偷在大学换了专业，也开始了在异乡的狂欢。

男孩Roscoe的性取向被发现了。

这个逼仄封建的小镇根本容不得「同性恋」的存在，他们执拗地认为Roscoe是被恶魔荼毒了心灵。

Roscoe父亲更是要求远方大伯来把儿子带走治病。

他对Roscoe的嫌弃、不信任表现在各个方面，连Roscoe与男同事正常的打招呼都会再三盘问。

Roscoe深知一旦被带走，等待他的将是非人的折磨。

于是，在大伯到来的当晚，他换上一身女装，狂卷一通后逃跑了。

男孩Colin，是个典型的乖孩子。

性格沉稳，工作勤恳，善良富有爱心，几乎不会拒绝别人。

不善言辞的他也是周围人心中的老好人。

可这样的Colin却悄悄藏着一个秘密，他是Gay。

他不敢告诉父母自己的真实性取向，遇见喜欢的男孩子也只是偷看几眼。

他在伦敦幸运的遇见一个同为Gay的裁缝老板，不仅教给他很多工作知识，还待他如同亲弟弟一般疼爱。

Colin满怀憧憬的期待着未来。

三个男孩就这样在伦敦玩着、闹着，尽情享受青春的美好，花季年龄的他们值得最好的生活。

可是，彼时的伦敦坊间一直流传着一个骇人的传闻：城市中陆陆续续有人罹患癌症，确诊者全是同性恋。

在当时，同性恋群体本就不受社会待见。

他们不愿提供工作给LGBT群体，为了获得工作，只能隐瞒性取向。

裁缝老板与男友同居，却被周围的邻居指指点点。

而传闻中，那种会致死且似乎只在同性恋之间传播的疾病则再度加剧人们的恐慌与歧视。

这种所谓的癌症其实就是免疫缺陷综合征（AIDS），也是我们俗称的「艾滋病」。

该病的好发人群多集中于男同性恋者、不洁X交者、吸'毒者、HIV抗体阳性者所生子女。

现代的我们对艾滋病了解甚广，但80年代的年轻人们却并不知晓究竟发生了什么。

他们不明白，一场普通的感冒，一个微小的伤口怎么就会要了人命？

疾病像一个永不知疲倦的怪物，疯狂侵略着这个城市。

男孩们起初并不相信，聪慧如Ritchie只觉得这不过又是人们对LGBT的一场抨击，一次舆论的狂欢而已。

他与Roscoe还是一如既往跟众多男人接吻、「运动」，毫无节制。

可是Colin却有些怕了，他亲眼看着裁缝老板从一个精神抖擞的男人变成一个虚弱到几乎无法动弹的病秧子，而死亡也仅仅在几天之内就降临在他的身上。

Colin恐惧这种病的严重，在好友的拜托下，他也开始调查艾滋病的情况。

可还未等查明源头，Colin就被发现倒在地上，不住地抽搐着。

医生首次诊断认为Colin是患有羊癫疯，可是他的家族史并没有人发过病。

而且Colin抽搐的也越发频繁，症状并不像普通的羊癫疯。

紧接着，警方来人将Colin关进了单人病房，确认他患上了艾滋病。

可是Colin从未乱交过，他从小到大只跟一个男人发生过一次关系，就那一次，却被染上了艾滋。

Colin其实并没有犯过什么错，日常生活中也是个工作认真负责的男孩，但如今却变成了这幅模样。

眼神呆滞，流着口水。

出现幻觉，说着胡话。

疾病彻底击垮了这个正值青春的男孩。

不只是他，城市中越来越多的男孩开始出现病状，一个个离开了伦敦，葬在家乡。

Ritchie也没能逃过。

他在与一名男子激情过后，惊恐的发现男子背后有一块创伤，那是艾滋病患者都会有的伤口。

Ritchie采取了各种方法试图控制艾滋的发作，吃各式各样奇怪的东西；

买任何有益于艾滋病的药物；

每天盯着镜子查看自己每一寸皮肤。

因为担心传染，他悄悄远离朋友，不再与任何人做运动。

因为放不下家人，他跑回去给家人们做了一顿丰盛的晚餐，却在做好后故意爆粗口逃出家门，不与他们同桌共进晚餐。

深知生命所剩无几的他，也放开了自己。

例如勇敢向初恋表白；

大胆参与了游行，躺在马路地上，任凭警方如何打骂都坚守着不退缩。

“我以为生活还是会一如既往的快乐，还有梦想可以去追求。

可是快乐的生活突然就消失了，连同我自己都消失了。

”

真心觉得这部剧适合所有人观看，在了解艾滋病的同时学会尊重。

无论是人种，还是性取向，都值得平等对待。

首发：微信公众号「美剧院线」ps：剧荒了？

别怕，不知道看什么优质英美剧，就快来关注公众号“美剧院线”（MJyuanxian），你想看的都在这里！

年轻人的故事爱，死亡，梦想一群来到伦敦的年轻人R：学法律，后来退学，追求自己的梦想，当演员K：一个可爱的小裁缝，他好温和可爱女主：她好温柔善良，关心朋友，给予了他们爱与关怀印象最深的片段1：科林和裁缝叔，在酒吧聊天他和那个裁缝叔的这段很不错，看了演员表，那个裁缝叔是一个很厉害的演员，在剧里他真的很出挑，气质出众。

他人还蛮好的，照顾科林印象最深的片段2：科林真的很可爱，当看到他因为感染了HIV，得了AIDS引发癫痫，住院。

他在病床上和R说的那些，一个因疾病折磨而满脸死气的人，对着自己的朋友提起幻想，甚至做出行动，看起来有点恶心恐怖猥琐。

看这段的时候认为可能是因为病毒损害了他的大脑，导致他做出这样的行为，疾病摧残了人的自尊自重。

印象最深的片段3：当看到后面几集R确诊了AIDS，他和曾经的同学以前的暗恋对象，说出了对他的爱慕。

那种不断的表达，在对方拒绝之后仍坚持说出。

意识到自己可能再也没有说出口的机会了，疾病为他判了死刑，那段对话想起了科林病床前那幕。

也许不是因为疾病损害了他的大脑，那段话就是他的真实表达，一个将死之人真实地面对自己，坦露自己的心声，说出自己的欲望。

很多我没有告诉你们的事情，我再也没有机会说出口了，我要说出来，即使这丑恶，但这是真实的自我。

而且疾病也不代表欲望就会因此消失，就像食欲一样，还是存在的。

后面2集R的妈妈演的真好，其实我有点没看懂，R是肯定去世了，她妈真的是在他去世后才通知他的朋友吗？

还是为了赶走他们

看前几集我一直就想说洁身自好吧，可是最后一集直接打破我的观点，当然，不是说不要洁身自好了，这是客观情况下保护自己的方法。

可是如果只是单纯拿洁身自好去框住所有人，就等于说我们不接受其他种的生活方式、不接受可能产生多元和平等自由的环境、就等于是消极地面对这个世界自然或人为造成的灾祸、就和Ritchie妈妈以及成千上万个“看不见”自己孩子的家长站到了一块。

Jill说的很对，这杀人的病毒的到来不是作为同性恋有罪的铁证，而是那些本就相信it's a sin的人们拿来自证以及向世界宣传的“证据”。

所以“谁叫你是个同性恋，得了艾滋活该”和“谁叫你不洁身自好，得了艾滋活该”是性质相同的话语：因为你做出了和大众不一样的选择，所以你活该受苦。

So it's not only about LGBTs, it's about us all. 多给这个世界一点宽容吧，只要你不愿意某一天也被不宽容地对待。

三十多年前，联合国正式把“同性恋”从精神疾病名单中剔除，于是，每年5月17日就成了“国际不再恐同日”。

这是一个世纪以来社会群体、学术组织和思想观念转变共同促成的结果。

1980年是一个转折年份。

在20世纪上半叶，欧洲白人男性主导的世界，把整个地球上的人带入了两场规模空前的战争，没有任何人能独善其身。

战后社会失序，意识形态领域剑拔弩张，不仅欧美，新独立的亚非拉国家的运动此起彼伏。

战后废墟上重建的人，一直在不自觉地思考，我们的世界怎么了？

我们将会往哪里去？

一些过去忽略的群体逐渐开始发声。

政治上，一些亚非拉国家团结起来，控诉过去欧美的殖民；在各国内部社会里，占人数一半的女性逐渐获得更多的权利，过去因没有投票权而在事实上是不完整公民的女性，在两次世界大战中进入工厂，从事生产生活工作，战后让她们倒出工作岗位给退役男性，让她们退回到19世纪末的位置，实际上是一种忘恩负义的行为。

经历了20世纪六七十年代的社会抗争运动与思想冲击，另一部分小众群体也在参与的过程中觉醒了，这就是因为性取向不同而被社会排斥的边缘人群。

过去欧美很多国家法律明确禁止同性性行为，有的甚至会采取强制措施刑罚和“矫正”治疗。

许多人被迫躲入地下，压抑自己的天性，草草一生。

不满足于主流社会价值观的人时不时站出来表达自己的观点，宣传常识性信息，甚至采取暴力以博得公众的关注。

目的只有一个，即让更多人了解到社会主流价值观是错误的，有非常多边缘人群就生活在他们身边，与他们在本质上也没什么不一样。

要解决问题，首先要让人们认识到真正的问题是什么。

学术界早期关注性别议题，是在文化领域。

文化史关注人本身，人的复杂性决定了一切行为及其背后的逻辑都可以作为观察和研究的对象。

具体而言，“美国研究”是一门很新的学科，大致产生自1929—1933年美国大萧条期间。

像哈佛、耶鲁和宾夕法尼亚大学等研究者不满学术研究日益脱离大众，一些边缘学科和领域另立门户，于是，由“小众学科”和边缘领域交叉起来的新学科建立起来了。

其中，一些学者开始关注两性关系，半个世纪后，性别和性取向等更多元化的主题成为学者们关注的对象。

越来越多人开始关注一个小众的群体，记录他们的抗争活动，逐渐深入分析他们的诉求和造成歧视的家庭和社会背景等。

从隐含在更广泛的社会运动中独立出来，成为观察和研究的对象，这本身就是一个进步。

为什么说1980年是转折之年呢？

因为在经历了短暂的性解放的20世纪70年代之后，在新的年代，一种可怕的疾病蔓延在性少数群体之间。

人们不再无忧无虑地享受性行为带来的快感，相反，有一段时间，它被称为“男同性恋癌症”，因为患病的人群里，很多是曾发生过同性性行为的男人。

人们不知道它是怎么来的，谈“艾”色变。

里根政府最初没有任何措施控制病情蔓延，甚至纵容疾病蔓延。

如果想了解这种疾病是如何在美国蔓延开来的，可以读一下《世纪的哭泣：艾滋病的故事》。

艾滋病的传播没有疆界，也不分男女老少，更无关性取向，一视同仁。

在《直人国度》（The Straight State: Sexuality and Citizenship in Twentieth-Century America）中，玛格特•卡纳迪（Margot Canaday）分析了美国政府从20世纪开始，怎么一步步从移民、军队和福利制度上歧视性少数群体，政府政策的前提都是“男女是正常行为，同性乃违逆自然规律的行径”，进而把性少数群体当成二等公民，这种政府行为和结构性的歧视潜移默化地塑造了人们的观念，其恶劣影响延续至今，一时难以消除。

学术与大众并非完全脱节。

通过艺术的形式，越来越多民众了解到自己身边的朋友和亲人可能是性少数群体，他们成长过程中或多或少经历过歧视乃至霸凌。

印象很深，汤姆•汉克斯凭借主《费城故事》和西恩•潘主演《米尔克》，先后斩获奥斯卡影帝，这两部电影都是真人改编，前者是一位被发现患艾滋病而被污名化乃至解聘的年轻有为的律师，后者则是美国最早公开自己性取向的政客，在竞选成功后遭恐同人士暗杀。

其实，他们与其他人没有什么不同，甚至比很多人都优秀，都致力于改善自己所在的社会，让更多人生活境遇变好。

近二三十年来，欧美各国拍摄了很多涉及性取向题材的影视作品，其中，有几部令人印象深刻的影视剧，都描绘了20世纪80年代以来的性少数群体的遭遇、抗争活动和他们努力的结果。

瑞典的《戴上手套擦眼泪》聚焦向往自由的男孩和艾滋病，通过美好少年在最辉煌的年纪突然陨落，揭露新疾病的可怕和人们的恐惧。

最打动我的，可能是医护人员的同情与悲悯。

当人们不知道艾滋病成因，却看着二十多岁的青年等待死去，年轻的护士本能地用手擦拭他的泪痕，年长更有经验的护士厉声制止，让她“戴上手套再擦眼泪”。

后者并不是冷血，而是见得多了，不得不收起同情，保护好自己，让病床上的患者稍微舒服一点，足矣。

法国的《骄傲》则以主人公从少年到中年的经历为主线，1981、1999、2013三个年份，对应法国左翼执政、同居法案通过、同性婚姻法通过。

剧中，我们可以看到父子关系、伴侣关系，如何在复杂的情境下发生改变。

一次次做选择，矛盾冲突后的和解，让人一点点成长。

剧里还涉及同妻、同性伴侣领养等主题，非常多元地展现法国性少数群体在争取权益的同时面对的阻力。

美国的《当我们崛起时》是一部半纪录片，记录了性少数群体从里根政府到克林顿时期，如何争取自己的权益，通过社会运动，让政府承担起遏制艾滋病的责任，消除军队对性少数群体的排斥和歧视，虽然政争取婚姻平等的努力一时失败，但是，生命不止，抗争继续。

另一部纪录片《从暗到明：电视与彩虹史》，则讲述了性少数群体在小荧幕的历史演变。

对所有性少数群体来说，出柜都是一个艰难的历程，尤其是在银屏上展现给所有观众看，特别要承受来自各方面的压力，如制片方、广告商、赞助者。

人们对自己不熟悉的事物有着天然的抵触情绪，甚至化为攻击性的行动，而这些在电视上勇敢做自己的人的举动，助推更多人选择骄傲骄傲地做自己，而不需要时时刻刻戴一副面具。

这可能是在大众传媒时代，对性少数群体最有意义的事情了。

也就是在这种相得益彰的推动下，转变了美国社会的保守风气，终于在2016年通过了同性婚姻法，在社会、文化、法律等全方位承认了性少数群体和非二元性别观念。

传统男权实际上也延伸到现在，男同性恋更受关注，相对来说，女同性恋群体的声音仍处在低位，尚待进一步发声。

2021年，《同志亦凡人》编剧在英国导演了《这是罪》，展现英国性少数群体面对艾滋病的经历。

20世纪80年代，是同性恋群体从天堂坠入地狱般的十年。

艾滋病，被冠以“男同性恋癌症”之名，夺去了一个个年轻而鲜活的生命。

从一无所知的极端恐惧，到争取自己的权益展开抗争，前提是认清自己、承认自己、接纳自己。

不同于瑞典的《戴上手套擦眼泪》和美国的《当我们崛起时》侧重波澜壮阔的反抗运动全景，这部剧展现的就是形形色色的人接纳或者不接纳自己和自己的亲人。

回归人性，把人和人之间的友情、爱情和亲情当成最珍贵的东西。

值得一提的是，出演本剧的全部是已经出柜的演员和艺术家，让更多人了解他们和他们亲友曾经历过的，尤其让人动容。

或许有人说，当下“政治正确”太过头，影视艺术作品不应该过多关注这些边缘群体。

但是，在整个人类社会里，多元取向和流动性，原本就是更符合人性的，传统两性观念，家长制，男性霸权等等，都应该扬弃。

或许做不到人人都能接受新观念、新事物，但是，至少在面对自己亲友的求助，或者困惑的时候，发自内心，给他们一个微笑，让他们知道自己是被爱的，就很好了。