爱情天文学

摘录：在时间维度里，还有十个我们的分身。

如果我们的分身都在一起，那就是永恒。

出生的那一刻，我们都被赋予了永生。

为什么我们还会死亡？

因为我们在存续的过程中犯下了一个错误，只是这一个错误，就使得我们失去了永生的天赋。

正是因为这个错误，人类得以平凡。

我知道我犯了什么错误了。

我的错误就是，相见恨晚，无法和你走得够远。

对我来说，理由足够充分，处罚我无法获得永生。

过去一直以为，如果看过宇宙银河，浩瀚星海，山川河流，就不会再拘泥于人间情爱，但答案却恰恰相反。

爱情是永恒伟大的主题，它也是永远无解的谜底，它可以催生一切，也可以毁灭一切，它时常囿于道法人伦，所以有时会被冠上“对或错”的标签。

但是没关系，如果我们终将明白“爱”是什么，那不如就从明白为什么而“爱”开始。

【喜欢的台词】“艾德曾经跟我说过，如果你整天想着星星，那么迟早有一天它会在你的脑海里安寨扎营。

”“将痛苦和害怕归结为是虚无感的缘故是不公平的。

人类永远无法理解无穷的概念，甚至无法真正理解爱。

”

一个陪伴多日的伴侣突然失踪～于是失落的伴侣就展开了追寻，一件件离奇的事情发生了，她坚信伴侣还活着，她去了他们曾经度假的小镇，才发现事情的真相，直观是一部很让人悲伤的故事，但是可以看到点点温情，看到男主角的用心，在知道自己的病情之后，一步步的让女主角从心理过渡到能慢慢接受现实～～看似以为是正常的通信，其实是经过精确计算的时间，一步步的让女主角走出困苦，接纳现实，并帮助女主角缓和了母亲多年不和谐的关系，最终开始新的生活。

爱情最美好的是开始，而我最艳羡的还有即使我们没有办法走在一起，但是依旧留有洒脱的气度，祝福对方，才不愧于曾经美好的相识。

君生我未生，我生君已老，我离君天涯，君隔我海角。

这是一个关于天文学老教授与其他年轻情人的纯爱故事，故事带着意大利创作者无可救药浪漫和深沉。

影片中英俊的老教授不仅仅是痴心爱人，还是学术和人生的导师，最完美的情人莫过如此。

作为电影它的几个缺点是显而易见：情感推进上较为生造（倚重音乐推进太多），剧本不够出彩（部分设定并不合理），女主角的表演也只是勉强应付。

不过以五星作为满分标准的话，这至少还是一部三星以上的作品，另外考虑到这几年似乎很难看到深沉向讨论爱情的电影，情感上仍然会给它加分。

但是考虑到这样一部作品出自曾经名扬影坛的奇才朱塞佩·托纳多雷之手就多少有些尴尬了，自星光三部曲以来，这位世界著名导演的退步也实在是让人叹为观止。

星光三部曲以后，从2009年的《巴阿里亚》到2013年的《最佳出价》到今年的《对应》，可以明显的看到朱塞佩·托纳多雷的创作力在大幅下降，内容创作上越来陷于奇巧淫技，却丢了星光三部曲动人的最大特质：写实和质朴。

这是让人非常遗憾的，毕竟这是那位在三十年前就创造出《天堂电影院》的人呐…回到《对应》这部影片本身，延续《最佳出价》的爱情模式，这仍然是一个老男人和一个年轻女孩的故事，只不过这次爱情的主题更加纯粹一些，不考虑该片伪天文学的烟雾弹，这部电影本质上算是一部纯爱系的电影，讲述一个人在离去之后，怎样在另外一个维度上努力的让自己深爱的女人仍然感觉到自己的存在，陪伴她渡过爱人已逝的几个月低落时光。

人生命的延展性是有限的，片中的生命将尽的深情老男人竭尽全力通过另一种维度的短暂延续生命，将自己深沉的爱毫无保留的献给了自己最深爱的人。

很多人只觉得这种维度的生命延续只是近乎于一个程序员开发的普通系统程序，但是却忘了深情老教授对女孩竭尽全力的了解，这个辅助短暂延展生命的程序本质上是建立在教授对女孩的极度了解之上，每一个回应、每一个设置都是设身处地为女孩考虑过的。

考虑到老教授最后几个月的濒死状态下的种种努力，所以这近乎是用阳间时间在换阴间生命的行为，老教授用自己生命最后的时光给自己心爱的人争取到了温和过渡的几个月，而女孩也通过自己的努力发掘，挖掘出教授背后的用心良苦，逐渐走出阴霾，顺带与困扰自己已久的人生过往达成和解，最终学会直面自己的人生。

天文学的外衣给电影带来了更加浪漫的氛围，“星星的生命终结之后，因为光速和恒星系距离之间的原因，在地球上的我们仍然能够看见很多其实早已不存在的星星，在与这些死亡的星星对话中，我们仍然能学习到很多东西”这段天文学的解释就像是这整个爱情故事一样，一个人通过点亮自己生命最后的时光，为自己深爱的人照亮人生路途前方的一小段路，即使爱人已逝，但是生者仍然可以和爱人留下的最后光芒进行对话。

这是天文学家无可救药的浪漫，爱一个人能到如此地步实在让人叹为观止。

当整个浮躁的现实世界都在怀疑爱情存在与否的时候，这样无可救药的爱情故事无疑是现实的一剂强力麻醉剂。

爱的出发点难道不该是为了让对方快乐吗？

这样炫技的，控制的，甚至还有一点把人玩弄于股掌之间的爱，除了能证明自己专治的思维方式，怪异的逻辑，真的可以表达无私的爱吗……相反，女主的人设才是准确地表达了爱一个人时，会被对方的一点点的蛛丝马迹吸引，要不顾一切地去追根溯源找寻答案的状态。

即使自己在对方的思维方式里百思不得其解，痛苦不堪，但却始终甘之如饴，无怨无悔。

男主为自己的学术造诣找到了一个浪漫的表达方式，女主拿自己的真心配合他演完了人生最后一出戏。

这是我看的朱塞佩● 托纳多雷的第三部。

第一部是很久很久前看的《海上钢琴师》，感触深刻，在我看来它是在讲人如何守住内心与如何面对现实的冲突，非常非常喜欢，当时洋洋洒洒写了很长很长一篇影评，已经找不到了。

第二部就是前几天看的《最佳出价》，也非常喜欢，托纳多雷的故事都有一个相当吸引人又有点奇趣的叙事，对平常观影的人来说就很容易去注意情节而忽略它蕴藏的隐秘探究。

第三部就是今天看的《爱情天文学》，首先我不知道意大利文电影名应该译成什么，英文是Correspondence。

这部依然是导演一贯的有点奇趣的故事讲述，当然在我们的文化背景下还有道德评判的东西混在其中，但在我看来，它是导演又一次发问：爱情在我们的身体消失之后会延续多久，以何种方式？

就如同我们仰望星空看到的可能是亿万年前的星星，它是真实还是幻觉？

无论怎样，创造一个短暂的平行世界抚平哀伤，治愈伤痛，让彼此放下，各自安好，只因为这爱情来得太晚又太短[流泪][流泪][流泪]

托纳多雷作品。

老男人和年轻美女的故事。

虽然是以女主的视角，感觉是托纳多雷自己的深情告白或者是给某人的情书。

老男人尤其多情善感，最后一段表白很经典，也似乎在讨论本片的主题—永恒。

有些星系已经死亡了，可是我们还是可以看到它们，和它们对话。

从另一个角度，托纳多雷相信人生来就可以永生的，因为某个错误，我们失去了永生的机会。

我们可以看到老托的深情和对逝去青春的依恋。

老男人最后三个月的精心安排实际上在讲述一个宿命论，人生其实是早已命中注定的，你能做的只是有限的选择。

老托把自己置身到上帝的位置，帮助女主安排好一切。

看起来似乎是老男人一直在控制，其实选择权一直在女主手里。

你可以把这部片子当成爱情片去感动，我相信，老托应该没有这么肤浅，他应该有更多想要表达的，至于是什么，每个人有自己的答案。

电影中很多镜头，公园里狗的凝视，枯黄的落叶敲打着窗户，火车窗外的老鹰，船夫手里的螃蟹，剧场里的投影戏，也许可以给我们一些暗示。

搞笑的是腾讯视频里的版本删掉了剧中雕塑展里的情节和中间灌模的情节，是因为女主有半裸的画面吗？

总体上剧情比较拖沓，老男人话太多，缺少两人亲密互动。

女主因为车祸失去父亲，所以对男主的感情也许是补偿，也许是恋父。

相较于老男人的付出，女主的感情太单薄，缺少支撑。

挺好的片子，可以给8.6分。

1.我喜欢你的意思是你具备了伤害我的能力，而爱是尽管我们都有11种平行世界，11种自由意志，可是随便选取一种，我都在告诉你同一件事。

2.爱源于沟通，只有敞开的心才能进来，可是终其一生还是不懂。

3.熟悉到三个月后你的情绪，状态，还可能此时正在湖边做什么，足够了解你就可以预测你。

此剧有评论说可以把天文学换成其他学科，认为此剧将感情和天文学挂钩略显牵强，其实不是。

导演想表达全剧的核心思想：无论我看到的星星，是相距很近的正直壮年期的恒星，或是在亿万光年外早已不复存在但还继续以光速传递光影的恒星，都可以在未来继续陪伴观星者，即便后者只是光影，但在观星者看来，也如真实存在。

男主死后还一直精心设计各种信物、DVD、礼物等等并在恰当的时间让女主收到，是想让女主感受到即使是已经逝世的男主，却还可以犹如亿万光年外已经消逝的恒星继续传递着信息给女主。

男主同时一直在强调多维宇宙，强调有11个我们散布在无限多的宇宙里，所以此时，女主又感受到仿佛是来自平行宇宙的男主一直在和自己联系。

导演估计也是想让观众知道，即使是天文学博士的女主，也会被精心设计的逝世后的感情传递所迷惑，从而给女主带来未被证实的平行时空的假象，充分说明了这段爱情的艰辛，深刻，以及永无结果。

所以，能最大限度的放大这种爱情的不易，天文学是此剧必不可少的元素。

So I don’t want you to cry. There is logic to everything. For all I know, at the moment of birth, all of us possess the gift of immortality. You will ask “Then why do we die?”. Because in the course of our existence, we commit one mistake, just one, but that makes us lose the gift of eternal life. I can already hear you asking, “what mistake?”. It is not given us to know, but it is because of this mistake, the human beings become mortal. Of course you’ll probably raise the objection that no one has ever lived long enough to demonstrate the reliability of that theory and that’s true. But it is also try that nobody has ever been an exception to it. Logic, logic, logic.I understood what my mistake was. Not everybody reaches that. But I did. My mistake was not meeting you sooner. Not being able to live with you longer. That seems to me a good enough reason to forfeit the gift of immortality. But thanks to you my darling, these last six years has been beautiful, beautiful, beautiful…I’m trying to think of an original closure, but all I can come up with is I love you.