流落挪威的孩子
Mrs. Chatterjee vs. Norway
导演:Ashima Chibber
主演:拉妮·玛克赫吉,吉姆·萨伯,Bodhisattwa Majumdar,Saswati Guhathakurta,Soumya Mukherjee,Balaji Gauri,Yuvaan Vanvar,阿尼尔班·巴塔查尔吉,尼娜·古普塔,查鲁·尚卡尔,Varun Vazir,
类型:电影地区:印度语言:印地语年份:2023
简介:一位印度移民母亲与挪威的寄养制度和当地法律机制作斗争,以赢回她孩子的监护权。详细 >
女主从头到尾都没有问题,老公一家都是人渣,问题都出在男人一家身上,傲慢家暴欺骗贪婪。女律师很好。
服气
虚伪的北欧福利机构,披着人权的外衣在做人贩的事;自私暴力的东亚丈夫,为了自己移民不顾孩子死活。很难想象一个母亲为了自己孩子的监护权,居然需要面对如此多的敌人,更难想象这居然是件真事。
🇳🇴儿童福利机构因奇葩缘由抢孩子是真的但电影在其他阴谋论上有没有夸张就不得而知了虽然能够理解母亲的心情但是情绪失控确实只会给敌人钻空子孩他爹和他的原生家庭全都是混球😡在结尾看到本尊和孩子们过得很好表示高兴PS.两国电信条约洽谈会都不搞安保的吗?! 印度那位还是政治家嘞!女主只要穿着得体不需要证件就可以进去坐着听?!
呵,印度男人🙃ps.完善的制度不代表可以剥夺亲情,更加不能利用制度不择手段。当然一部分原因也是由于文化的不同造成的,看电影的时候,脑海中不断闪现《刮痧》的前段。
一言不合就唱歌真的让人蚌埠住了
拉尼这几年转型很成功,拍的现实题材的片子都很不错。这么黑暗的题材没有想到居然是根据真实事件改编的。
反刻板印象的同时自己也很多刻板印象,比如welfare的两个女调查员都是dumb blonde,表情也很浮夸,这是刻板印象,但是同时也真实表现了印度家庭女性受剥削的情况,说明这么表现挪威人不是为了衬托印度人,所以不太理解用意。挪威的儿童福利确实是顶级,性别平等也是,重视男性分担家务,女性出去工作,毕竟也看到了女主成为家庭主妇以后保护不了孩子,但是welfare的方法太简单粗暴,对孩子的伤害也很大。这个案子最后走向是母亲与孩子的羁绊,但是根源是文化差异让挪威那边觉得印度家庭对小孩不安全(家暴这部分确实不安全),有点跑偏。还有个缺点就是三段唱歌形式剪辑内容功能一模一样,非常平淡。也拍出一种被殖民国家在后殖民时代的自卑,面对白人和白人的制度还是下意识遵守和奉承,中国同样适用。
卫福抢孩子和中国人贩子卖孩子哪个更可耻?
全程对这个丈夫无语,还有挪威卫福这个机构,为了利益,滥用职权,尤其是片里那两位女士,表情太坏了。
很少看到宝莱坞在西方取景的片子,上一部有印象的还是印式英语。故事虽然挺波折,但后半段危机没起来,反而从对抗北欧政府降级到对抗老公一家,狗尾续貂了。素材是好素材,女主表演也出色。
印度夫妻生活在挪威。两孩被政府卫福会带走。手喂饭,风俗习惯。机构寄养赚钱。偷回孩子到瑞典被截。监护权转夫弟。挪威要收回。上法庭。最后赢回两孩
不错
本来期望很高……首先唱跳很跳戏,其次妈妈太歇斯底里,表演太脸谱话,作为妈妈都没有办法感同身受,有点失望。并且配乐很失败。硬撑着看完……
可以
上帝无法无所不在,所以,他创造了母亲。
北欧国家有时就是吃饱太闲,瞎管事儿。
故事的价值观好像有点问题,有些偏执
一个被全世界针对了的母亲,投告无门的痛苦寻子之路。但它呈现的丰富层次的意味要比标题更多,我觉得印度这片可以给好莱坞上课了。这片有家庭亲子被拆散的悲苦,有北欧文化跟印度文化的冲突,有卫福组织暗中偷窃国家资金的残忍圈套,有传统婚姻对女性的压抑,有印度逐渐强硬起来的国格文化!叙事逐渐转到高层次表达,但不落生硬的主旋律痕迹。结尾在印度女性律师的精彩辩护中终于开始出现转机,正义降临。啧啧,把女性文化跟印度文化的节奏一块拉起来了。母亲跟孩子最终在印度神祇面前的画面点燃了等待了二个小时的观众情绪。完美。
电影可能只是展示了事件的一面吧。不知道事实到底是什么样?就为了骗补助抢移民孩子? 但好歹能拍出来 羡慕印度人