夜色人生

缺点很明显，可能是大本想表现的东西太多，反而看起来有些流水账。

对小说产生了兴趣，有缘再读。

风土人情时代气息浓厚，我还挺喜欢禁酒令时期的美国的。

抢劫银行，老爷车飙车戏看着挺带感。

从古巴人那儿进口糖料来制造私酒。

打压整合各方势力，与警长建立默契关系。

战3K党。

大本考虑到禁酒令早晚会结束，决定开辟新业务--赌博，并计划通过政界关系和资本家门的助力把赌场合法化，却没想到这番如意算盘全都毁在了一个四处布道反对赌博的女人身上。

枪战突突突，芝加哥打字机，隧道奇袭。

《夜行人生》，更强调男主的状态，而大陆翻译为《夜色人生》则带有几分命运的色彩。

电影整体来说是波澜不惊，观影感受和《城中大盗》相当，男主都是身世浮沉雨打萍。

而这部电影叙述的时间线足长，人物也很繁多，大本基本把故事讲清楚了，但也仅仅是讲清楚而已。

故事中的几组复杂的矛盾都处理得比较草率，感情爆发时观众无法将自己带入。

剧情还算起伏，服装造型和演员看得听顺眼的，不是一部让观众厌烦的电影，但要你多喜欢也挺难。

大本的电影给人的感觉就好比大学期末考试，加操行分能在班上排个中等偏上，但拿不到奖学金……

Ben Affleck又一部自编自导自演的电影，再次验证了中国的一句老话“肥水不流外人田”，不过实在可惜，过于拙劣的改编与一张poker face的”蝙蝠侠“（毫无演技可言），将这部优秀的文学作品改成了渣渣。

"Live by Night"——出色的黑帮题材文学，是美国著名作家Dennis Lehane的最新小说。

说起这位作家，大有来头，在过往的岁月中，他的不少优秀作品被改编成了电影，如“Mystic River”（神秘河，由Clint Eastwood改拍成同名电影，获奥斯卡六项提名）、“Shutter Island”（禁闭岛，由奥斯卡得主Leonardo DiCaprio主演的同名电影）。

此番再次被Ben Affleck相中（不是第一次合作，早在10年前，就因为“Gone, Baby, Gone”这部作品，擦出火花），再次说明了Dennis作品的吸引力。

稍微聊一下原作，接下来将视线转回这部电影。

总体感受，两个“满意”，两个“失望”。

“满意”作品的色调上世纪20、30年代的美国，“禁酒令“的大背景下，黑帮盛行的时期。

导演Ben用镜头很好诠释那个时代，色调的阴暗忧郁一下子将观众拉回了过往的岁月，没有光鲜亮丽、五光十色的炫目色彩，只有最本质，最具年代感的暗雅色调，十分赞。

“满意”作品的细节从布景到服饰，从建筑内的装饰、摆设到大街上的商店、银行，从普通民众的行为举止到黑帮成员作风腔调。

所有的细节都被Ben考虑到了，不能说不周到，同样的，正是由于这些考虑周全的细节问题让作品在”外表“上无限接近原作的氛围与气息。

“失望”Ben的演技对于Ben的改编与原创能力，我从来没有怀疑过，毕竟拿过奥斯卡小金人，实力肯定有。

不过对于其演技，个人不敢恭维。

不管哪个角色，从蝙蝠侠到美国士兵再到高智商的杀手，人物虽然不同，性格尽管各异，举止大相径庭，可是唯一不变的是Ben那张永远没有表情的脸，这哥们拍啥电影都是一张PokerFace，毫无演技可言，真是心疼与他演对手戏的演员，面对这样一个帅气面瘫的大傻，怎么演？

“失望”剧情架构松散，人常言“型散神不散”，此片主题不深且不明确，亦为“神散”；故事没有高峰低谷，就像唱歌，全程一个音，毫无“阴阳顿挫”，干瘪无趣，缺失故事的张力，亦为“型散”。

乏味，好的原作，不一定能够改编成好的电影，文字有着自己独特的魅力，不是电影可以完美诠释。

更何况被Ben改编残了，精彩的黑帮日常与爱情故事在Ben执导下，直接秒成“渣”。

写在最后，优良的原作，平庸的改编，华丽的布景，无趣的人设。

Ben就是个花瓶，只能演“面具蝙蝠侠”。

导演★☆☆☆☆（把握影片节奏，设计主角人物，构思故事桥段，十分不成熟）演员★☆☆☆☆（主角Ben完全没有演技可言，值得一看的是Zoe Saldana）剧情★★★☆☆（基本遵从原作，不过故事情节十分散漫）视效★★★★★（细致、精致、耐看）音效★☆☆☆☆（十分一般，完全游离在影片之外）暂时不推荐观看详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

这部电影其实充分的展示了本阿弗莱克的性格，在电影剪辑上完全按照自己的意愿。

追随自己的内心感受、自己为一位。

却在台词和细节处理上多多少少过于顾忌观众的“理解度”导致留白过少，看完了也就看完了。

没有多少值得让观众去玩味的细节。

可能夜色人生最大的问题还是在于过于规整，干净整洁的像学生作业一样。

值得玩味的东西还是太少，对于黑帮电影。

这是很大的缺陷了，悬疑性制造的也太少。

精致，但浮于表面的美感。

反而过于形式主义。

整体上，电影精美的像个瓷器，内在却如同瓷器一般的空洞。

但的确，够美。

大本说这是一部他写给黑帮电影的情书，的确是很对的。

这部电影简直像个黑帮文艺片，主题和本意自相矛盾。

而且台词还是有些设计的不够精妙，留白不够多。

比如“我标记了那些酒瓶” 这句话后面那些都是可有可无 如果没有后面的台词，一笑而过的话处理的可能更干净一些。

只推荐给颜值主义者和女性或是文艺青年观看。

很久之前这电影拍了一半的时候我们几个朋友就讨论来着：阿本拍了三部都是佳作，大概得扑一部，现在看票房和口碑貌似是扑了。

我的观点这是部尚可的旧时代作品。

本子是没问题的，给人散的感觉我想是因为原作人物设计就比较散，alber和maso几个对头基本和joe不在一块儿，感情线也是Emma出场一会儿就失踪了，对比《教父》，中心人物碰头的场景非常多，就不会给人流水账的感觉。

夜色其实更适合用剧集拍，因为中心人物散，而且joe和michael在影片里面的任务又不一样，joe是整个人胜浏览下来，michael一部教父一个矛盾点。

这也许也是阿本和科波拉的差距所在。

伟大的剧本是一部伟大作品的基础，剧本这个样子基本作品上限只能算一般佳作也就是8点多分。

然后再看看别的扣分点。

恕我直言，勒翰一开始没瞧上阿本肯定不是因为脸，脸还是帅的，阿本真的还是比较难体现人物的张力，近年演技没过去那么木讷浮夸了，多了很多微表情，然而没有张力总是云淡风轻的，joe和《gone girl》里的Nick简直一个人。

西耶娜和其他几位还行吧。

总的来说演技都是平均水平。

肯定减点分了。

然后最大的问题呢还是主旨——忏悔，太弱了。

配合阿本的人物塑造，感觉和内心挣扎忏悔无关，根本就是joe是个软弱的娘炮。。。。。。

片子里面Dion也吐槽了这一点。

服装总体非常出色，阿本的西装的领口总是套不住衬衫即使是宽大剪裁定制而言还是有失水准，镜头感很出色，配乐其实不够出彩。

7.2-7.5左右的电影这样的演员阵容其实不错了，也不是时下追捧的题材。

挺好看的，四颗星，最后结局果然皆大欢喜，黑人女演员很漂亮啊！！！

身材可是真的好，演出了古巴风情。

通过这个片，更加深刻的理解了美国黑帮中意大利和爱尔兰的厮杀，即使有合作，最后也一定是分道扬镳。

爱尔兰人出身的男主在意大利黑帮混成二把手和地方大员不容易，要不是意大利黑帮必须传给儿子的传统，估计最后意大利大佬也不会死。

禁酒令真是让很多人发了横财，太多的电影都涉及到这段时期啊，而且黑帮在禁酒令解除后，统一想到的都是赌场生意。。。

好莱坞梦那么早就有了，想到了美国往事，女主也是非要去演戏。。。

也是禁酒令等等。

这个情节不多说了，爱尔兰人警察出身的官二代因为睡了爱尔兰帮大佬的女人，改投意大利，混成了意大利帮派的二把手和敌方大佬，结果在俄罗里达混的风生水起，酒水生意挣得嗨了，但是因为赌场争执，反杀boss的事。

我刷了两篇的小说.改篇成这样.看了一二十分钟就弃剧了,原小说高潮不断,男主角在监狱那段很精彩的剧情.电影中就没呈现.忽略带过.还有去古巴在火车站见到女主的桥段也没有象文中那样表现出来,我就从这里弃剧的,可惜了一部好作品.非常喜欢男主.最后的结局也很心疼男主.黑帮生活能全身退出已经不易,夫人的离去可能是对之前生活的惩罚吧！

“What we put out in the world will always come back to you, but never how you predict.”——这个电影像亦舒过去的的那些小说，轻描淡写讲完人的一生。

那么激烈的黑帮斗争竟然能拍的这么平淡，小本你真的需要找个好编剧…据说原著还特别精彩，所以我就更不懂了…本来最多三星走起的，结果一想到片头的“Pearl Street Films”就不忍心，看到末尾连着好几个BenAffleck跳出来我就更不忍心了。

优点：剧情还算完整，然后调调不错，就像很多短评说的，滤镜用的好吧。

然后，有些台词和镜头还是很棒的，很喜欢对警长和他女儿的一生的侧写。

嗯…前女友也演的不错…再然后就是服化道做的挺好的吧，年轻Ben靠化妆能拍成这样颜粉真的心满意足…以及虽然我也不是太了解但是觉得复古还挺像样子的。

（我觉得我真的是没地方也要找地方夸了…）缺点：太平淡了，平淡而乏味，真的。

全片几乎没有任何高潮迭起扣人心弦的时刻，所有情节都如流水般匆匆掠过，找不到重点。

小说可以流水账但是电影真的不行啊不行。

我知道有主角光环存在的时候观众并不会真的为情节的起伏反转多揪心，但是至少得在观众预期内给点东西让他们紧张一下吧！

小本给我的感觉就是：我知道你们都知道他不会死的，所以我也别来那些套路了，你们就这么看吧。

这个直球我真的是怕了……我觉得就按《城中大盗》的水准，小本应该不是不会拍惊悚/悬疑的人啊…如果故意想要疏离叙事，把电影拍成一出浮世绘，那么效果其实也并没有达到…因为群戏又拍的不够好。

总之能把黑帮传奇拍成“你一生的故事”也是……很神奇了。

小本你要找不到好编剧就还是拉马达来一起写吧…好歹一段佳话是不是…再然后啊，这个接了蝙蝠侠真的是个……很双刃剑的选择。

演超级英雄电影，尤其是美队/雷神/蝙蝠侠这种对身材要求还挺高的角色，真的是一刻都不能松懈。

看着小本在蝙超期间把自己炼成标准的倒三角身材，宽肩窄腰的，然后又看着他胖起来…练出了那样一身肌肉的后果就是一旦松懈，胖起来就会格外的……糟糕。

感觉小本平时应该也不太注意这些，所以这就导致夜色人生里面有些地方真的是显得他…太大只了。

至于表演……没有突破，甚至不及The Accountant。

总结：再爱小本，也不能太过分了。

这片子我只能给及格分了…想想小本你可是拍出了Argo的导演啊…哪怕是仅仅针对你自己的评分体系，我也打不出更高的分了…QAQ

不同于《失踪的宝贝》《城中大盗》《逃离德黑兰》，这部黑帮题材的作品并没有那么闪耀。

基于丹尼斯·勒翰的小说，电影场面恢弘，制作华丽，人物表演无可挑剔，剧情跌宕起伏。

尽管如此，影片看上去仍缺乏张力，或许是因为各个方面都精心制作但却还不足以引起爆点。

作为一部黑帮片，诸多片段本可以构建得更惊心动魄，但创作团队却将其处理得过于谨慎稳重，主人公乔在很多场合可以是冷酷无情的，但实际上片中却鲜有令观众感受到冲击。

总之，这部电影一方面充满了令人意想不到的乐趣，但另一方面也因刻意设计而缺乏现实感。

（美国综艺杂志评）

（书评+影评）整个过程很漫长，看到最后，乔从夜晚生活脱离出来，回到古巴，过上了平静的生活。

期间有一段描写的很细致，就是种烟草的时候为什么需要医用胶带那段，种烟草的人说全世界都不喜欢饥饿，所以孩子也要辛勤劳作，从早上六点到晚上八点，这是白天的生活，这是普通人的生活。

这跟之前所以的夜间生活形成强烈反差，平静而安逸，是乔在经历了所有事情之后慢慢理解的白天人生。

他再也不会想着去炸掉一艘大型军用船，也不用担心坦帕提心吊胆的夜间生活了。

但是假如乔没有经历过夜色人生，他会愿意安逸的过完一生吗？

绝对不会，就像王家卫在《东邪西毒》中说的那句话，你告诉一个人山的那边还是山，但他偏偏不信，非要自己去走一遍。

人生也就是这样。

在夜晚可以游离在法则之外，可以自己创造法则，但就行乔的父亲和他妻子说的那样，该还回去的最终还是要还回去（类似这类话）。

最后乔也没有得到一个好的结局，我想他肯定会后悔妻子的死去，但是，从他选择走这条路开始，他应该也清楚一切可能的后果（哪个黑帮分子想过自己能活到老？

）。

是的，黑帮分子，不是法外之徒。

乔在书中第一次杀人是在坦帕救格雷西拉的时候（山虎那一段），既全书进行到一半的时候，这时乔还相信自己只是个法外之徒。

不过越到后来，我们就轻易的发现，乔杀人的次数和频率都在缩短。

第一次杀过人，再杀第二次第三次就没那么难了。

乔一直认为自己可以既生活在夜晚，又游离在夜晚的规则之外，但他错了，最终他承认自己是黑帮分子。

本书了不起的地方在于整个时代背景是在上世纪二三十年代的美国和古巴，就像金庸喜欢把主角放到真实的历史背景下。

对读者来说，这种类似教父背景的设定很有趣。

看完书之后直接看的电影，电影版的《夜色人生》拍的太浅了，整个故事有部分改动，但很多台词遵循原著。

我感觉电影就像是整本书的流水账（这个比喻不太好）。

故事基本讲到了书中百分之70的事情，但都是一带而过，没有着重刻画人物。

看过书的朋友，再去看电影的话应该会好一点，因为电影提到大部分事情，所以能够作为看完书之后复习回忆的工具吧……生活在白天还是夜晚，这都是自己的选择，夜晚不是堕落，不是说你去抢劫，去酒吧闹事，去磕药，去嫖娼，就是生活在夜晚。

你看乔做了那么多事情，但是为什么他跟黑帮分子不一样，为什么他到哪里都能建立起一套自己的规则，为什么他在那么多地方都能得到重用？

答案被作者一语带过，看过书的朋友也许都不记得这个细节了——乔在监狱里读了两年的书啊！

是的，读书使我快乐，读书让我充实！

我热爱读书。

俗话说的好，你迷恋夜间的生活，你可以在夜晚放纵自己，你可以为所欲为，你可以堕落，但这样的你，也只能是配角，就像书里面那些不起眼的角色——想当法外之徒最后却混成了别人家的黑帮小弟，为什么会这样？

原因很简单：在夜色人生里，堕落是件轻松的是，人人都能堕落，但活在夜晚的规则之中，却又有耐心能坚持养成看书习惯的人，才是以后潜在的大boss嘛！