网络杀机

在人类社会中，法律的产生源于道德的约束乏力，因为，恶因子在人类载体的主观投射中更容易开花结果。

在当今这样一个宣扬多样性的时代，我们依然无法逃避得了体内那些共性的主观体现，尤其可怕的是恶因子，在网络中，这些共性里的潜藏恶质因为载体的“被隐身”，侥幸的以为自己已然逃避了约束力，现出真身来了，那么，没有约束力的恶会在网络时代干什么？

这部片子举例说明了。

例子举的是“网络围观”，这一网络时代的多样性载体并没有体现出多样性来，它镜像出来得更多的是排他、小我、淡漠、放纵等等“貌似”小恶的东西，可是这背后呢？

这些“貌似”的小恶被“点击率”迅速放大、变异、滋长，让恶因子悄然成长为强扩散性的流行病毒，更可怕的是，这种进程无法停止。

讽刺的是，片末女主人公侥幸的自救告诉我们的正是当今社会机制的脆弱和乏力。

最后的画面里，竭力伸向流媒体画面的代表体制的徽章和戴安莱恩扭曲的嘴脸不正是这种脆弱和乏力的注脚吗？

那么我，置身网络时代大潮的网民——我，能做什么呢？

我想要自己尽量独立思考，少做结论多学习，不断反思自我。

尤其要提醒自己在上网！

这部片子不错。

唯一的缺点可能是把FBI描绘得稍微搓了些。

呵呵。

杀手有动机，有智商，有行动力。

而且他的疏忽也还算基本合理。

不像那个《live free or die hard 4》里面的，反派大boss死得很弱智，明显不合理。

当然了，本片最后也是好人赢了坏人。

好像还有一点内涵。

应该是反映了一点关于媒体网络侵犯人的隐私的反思吧。

这也是杀手的动机。

他的父亲自杀的video被媒体铺天盖地的播放，终于引发了他的报复。

在这个恶搞可以在网络盛行的时代，在这个网络入侵人类生活，人类已越来越无法离开网络的时代。

不管你有没有发现，是否愿意承认。

世界失控了。

We are in an amazing time that you can get information with the figure click. You could say it's convenient, you could say the internet makes our life much easier than before. I agree with that. But have you ever thought about this vision? Any strange guy could enter your computer and see all the private information of you just like any stranger walk into your home and take your propety freely? But this is not the key point. the key point is, we can share anything we want to share. and we might be shared by a hacker we don't even notice. And there's always a group of people would be interested in the information. the most scary part is, behind the computer screen, human can be so cruel without even a little bit humanity. They might laugh at someone killing an animal, they might laugh at suicide... it's no difference if they laugh at someone killing people. No matter you accept it or not. here's a fact. The whole world is losing control because of the rapidly developing network.

惹了些小小的争议。

元老级饭丝嗤之以鼻，只为娱乐的直呼影片还可以再天真再暴力一些。

就像一些网络高手所言，这是一部有点脑残的影片。

果真如此，那么只能对不起内行人了。

千疮百孔，还挺迷恋自己结痂带疤的胴体，这不仅仅是自恋地自我过高评估，也是自娱自乐的牺牲精神，而且，这个时代挑肥拣瘦，但很买它的帐。

还有一些人不能忍受以虐猫做引子，我的朋友就为这，关了DVD。

这说明同为生命个体，有时有些低等动物的存在比一些所谓高级的人还要有价值，对此，我也赞同。

无论如何抨击此片的拙劣，网络暴力的小面目还是展现的比较透彻。

这当然是管中窥豹，网络从来都不比现实纯净。

何况躲在屏幕后，为所欲为的空间是可以纵横无限延伸的。

以暴制暴，不可!可是，有时这似乎是解决问题的办法。

所以影片中面目清秀的男孩代言了漠视无情的冷暴力迫害下重生的恶魔，故事告诉我们，他一开始也是个充满阳光的好青年。

有些错，无法揪出错的根源，因为一旦求个究竟，第一个被按到案板上的就是人的良知。

而看客成为小白鼠的可能性也不是零，有句话，万分之一的可能性落在自己头上就是百分百的概率了。

还是要说影片讲述的故事，说毫无新意，话出口，我也就犯了一个令人讨厌的错。

在这里，还是说问题很普遍，故事很生活比较妥当。

记得我曾在某论坛看到一个自称要结束生命的绝望贴，浏览量也比较多，无论真假，当时跟帖的人无非分作那几派，劝慰的，开导的，找到共鸣言自身的。

唯一让人无语的是恶语攻击发帖人的，也许是另类的关怀？

就像恨铁不成钢转而棍棒伺候？

可是正常人的思维恐怕没有那么多的弯弯道道，“叫发帖人想死早点死，别说了不做”这应该不是热心话吧。

三思而后行，勿做投井下石之人，古人的训诫真是一道指向光明的路。

好奇一定不是错，可是双刃剑有没有危险，不一定试了才知道。

这个世界从来不缺教训，奇怪的是，这个世界也从来不缺重蹈覆辙的惨痛故事

还是有点意思的，搞这种杀人直播做噱头有点意思。

不过凶手的动机有些离谱啊，挺扯淡的，你自己做这种杀人的勾当是怎么给自己正当理由的？

你爸自杀是自己干的别人又没有起到任何作用，就因为有人拿这事做宣传搞流量你就要杀掉别人？

虽说比较愤怒的情况下情绪失控是可以理解的，但是你这么聪明不会想不通互联网这点事吧？

假如有人用你的这种手段，把你爸自杀的视频到处传播，你要怎么找到他处刑？

杀人直播的创意还蛮有意思，只不过凶手的动机有点问题，你爸是自杀的啊，杀那些传播视频的就算了，你连警察也杀，就因为你觉得他们没有负责去禁止这些内容？？！

你自己可是自己动手证明技术够好警察是无能为力的，用你的技术去传播视频你让警察怎么禁止啊？

就假设警察本能禁止自己可以禁止的视频，但是没有去做。

可是美帝这不是讲自由的国家吗，卖淫嫖娼吸毒都有自由的国家，互联网上成吨的乱七八糟的信息没人管，你要直接消灭美国政府吗？

自由和权利/安全是相违背的，奥巴马不是说过吗， 自由和安全，两者只能选一个。

美国人一方面把自由放到无比高的地方，到处宣讲传教，不自由毋宁死。

可问题是自由和安全你只能选一个，一个加强另一个就会被削弱，自由从来都是有界限的。

美帝不能讲黑人不正确的话，这是美帝的自由界限，不过美帝从来不关心别人的自由界限。

这种精神分裂挺有趣的，一方面高呼自由，另一方面，对于过于自由导致的安全问题又成了新问题。

如果要保证基本安全，就要监视公民信息，必然损害公共隐私，如果选择呢？

一方面互联网上各种极端信息没人管，另一方面电影里这种对于互联网监管缺乏的问题又加以指责，那要怎么办呢？

到底互联网要不要监管，监管多少？

谁说了算啊？

现实里对于互联网极端暴力血腥视频国外同样是主流媒体不会披露的，一样会被封锁，这方面还是没啥问题的，不会有电影里的问题。

电影里的凶手只能说是变态了，脑子不正常，滥杀无辜的屑。

电影里很有意思的直播杀人在现在成为了现实，现实里的韩国n号房事件，网友围观犯罪行为，虽然主犯被抓，但是围观犯罪行为的几十万观众有人能惩罚吗？

其中用到的匿名聊天工具小飞机，要不要负一定责任？

如果不是匿名交流软件围观的网友敢如此大胆吗？

可是当人们需要匿名交流软件需要隐私的时候该使用那些软件呢？

隐私和安全/自由只能是相互妥协，不用用非黑即白的思想。

不过起码国外还能给侵犯隐私的企业公司狠狠罚款，国内的互联网公司连一个🐎都凑不出来，更没有啥监管，路还长呢。

相信很多人访问了www.killwithme.com了吧你选择了无视警告还是不继续访问？

89％的人无视警告....

今天，路人甲受到不公平待遇，你漠然；今天，路人乙受到屈辱，你漠然；明天，你受到攻击时，只有独自祈祷！

漠然，最大的凶器。

从技术上讲，本片情节老套，无新意，除了主题网络杀人外，从中心来看，本片值得推荐，现在，我们都奉行“独人自扫门前雪”，别人的生死，与我无关。

因此，凶手才会一而再再而三的得逞。

这个世界怎么了，《2012》年花十亿欧元，你就可以无意地球的毁灭，这里，鼠标一点，你就可以成为凶手。

最近大热的《蜗居》，关于的是房市和情事，世界只有自我！

请慢点，停下来，看看，我能不能做些什么，让黑暗慢一些，让慢一些！

情节很一般，黑客凶手的高超技术被妖魔化了，警察的智商被鄙视了。

立意很好，浏览网站的人越多，被害者的死亡速度越快。

但人们依旧明知故犯助纣为虐，成为了凶手的同谋和武器。

新闻工作者只为了抓人眼球追求收视率而不顾他人的感受。

人的内心的冷漠和自私，才是一切罪恶的来源。

题材挺新颖，KILL WITH ME网络杀人，凶手使用俄国的域名服务，通过控制无数肉鸡组成的僵尸网络来同步网站镜像，达到即使IP被封也能保持网站被顺利访问的效果。

如片中所见，以后使用虚拟机打开网页还是相对保险的办法。

很有意思的一部片子，说不上很好看，但是点子不错。

同样的套路，天才罪犯和白痴警察。

不同的是立意与手法。

记忆中，在剧情里把犯罪过程如此清晰地呈现在所有人面前，应用的是现在最普及的因特网，这样的手法是很少见的。

这种新颖的手法在我们这些观众面前又制造了一个虚拟的观众人群，这样这部电影便形成了四个视角：罪犯的，受害者的，虚拟观众的，与我们这群真实的观众的。

对于我们这群处在第四视角上的人来说，有时我们与虚拟观众的第三视角是可以重合的，这样便形成了一种新颖的趣味性，因为在一般的电影中，只有我们是观众，在这里就仿佛是导演替我们找了群同伴，在我们为剧中的受害人捏把汗的时候，却也能了解到其他和我们一样的人的反应，这不可谓不是一种独特的创新。

然而使我们和这群虚拟观众的视角不同的地方，却在于，虽然导演赋予了我们观影更多的趣味性，但是没有剥夺我们作为唯一真实的观众的统治性地位，我们在这里仍然是上帝，明白所发生的一切，为所发生的事情紧张，惋惜，甚至可以对这些虚拟同类的缺陷与丑恶产生鄙夷的心理。

然而，不要忘记，倘若是在现实社会中，我们就是这群虚拟观众。

如果我们要强迫地把这种人性的缺陷归结到自己所在的社会中的话，便是正合了导演的意。

于是导演在这里又非常巧妙成功地让我们无怨无悔地审视到了自己人性中的丑恶与鄙俗。

说到人性，这几乎是每一部非鬼怪题材的惊悚片都要讨论的话题，从典型的saw系列到异军突起的隔山有眼，从不免有些过分的人皮客栈到画面美得让人惊叹的边域之城，人性的丑恶从没有如此细致地从各个角度地被刻画了一遍又一遍，让我们这群大好这口的愤世嫉俗之人不禁对人性大大地嗤之以鼻。

这部片子里的人性其实没有像它的表述手法那样新颖地被讨论，它指责了人性中的窥探与旁观心理，从犯罪行为之源的父亲之死，到儿子亲手制造的一起又一起灭绝人性却又谴责人性的惨案，他以极端的手段妄想引起人类对自己人性丑态的反思与悔过，惩治了自己认为有罪的人，也谋杀了本是无辜的人，最终自己也死在人性的阴暗里。

有趣地是，为了描述这部影片的人性主体，编剧采用了极为讽刺的方法，在整部片子里，FBI或者是其他的警察处在的也仅仅是旁观者的位置，作为本应该是惩恶扬善，保卫公民的人生权利的警察机关，在这里除了发表记者招待会和聚在会议室里对这屏幕里的犯罪现场大呼小叫之外，一无是处，即使是最后，女主角也是靠自己的机智逃生的，前来营救的警察果然是在罪犯被杀死了以后才出现，这是片子里尤为具有讽刺意义的地方。

另外说个个人感受，对于影片里，罪犯男主角独特的杀人方式，形成了一种不是我杀死你，是旁观的人杀死你的自我感受，而其中FBI被硫酸烧死的方式，是我最觉得不舒服的一个。

其实在很多武侠小说里都有类似的酷刑的描写，但是这个比较特别。

这是一种极端地缓慢并痛苦的死亡方式，亲眼看着、感受着自己被一点一点变浓的硫酸烧死的过程，看的时候我便在想，最后那人是死了，但是是怎样死的呢，硫酸的腐蚀程度要造成最终的死亡，可能是要的等到腐蚀到心脏以后，这样的话等到他真的死了，岂不是整个身体都消失得差不多了？

但是影片里的FBI在死时身体仍具有一定的完整性，于是我得出了一个结论，他不是被硫酸烧死的，他是痛死的。

疼痛致死，这样的方式令我全身都觉得不舒服，可是这能怪谁，即使是电影里的罪犯到后来也不忍再看下去而离开了地下室，就像他一开始对FBI所说的，如果不是因为他们想看的话，你现在只是坐在普通的水里。

不错，既有刺激眼球的画面镜头，又有引人思考的问题，还是不错的。

不过我觉得有几个问题。

1、凶手因为父亲自杀视频被传播炒作（吃人血馒头）而愤怒决定报复，屠杀那些吃他父亲人血馒头的人。

但是这里有问题：凶手杀死的眼睛探员和差点杀死的女主跟事情有什么关系？

怪他们不作为？

这就太犟嘴了吧？

你为什么觉得女主的部门能阻止所有这类事件？

这也太无赖了。

不过问题其实是，你以这个事情作为你杀人的理由，在这个电影里要起到引人思考，理由稍微有点弱。

因为那些传播宣扬你父亲自杀录像的都只是吃人血馒头，并没有跟你父亲死亡有一毛钱关系，伤害到的是你和你父亲的亲人，因为伤害到了你的感情才搞这些事情。

这就不太理想了，我个人认为，如果改成你父亲当然准备要跳楼，正犹豫的时候，周围的人怂恿要求他跳楼。

这样设定一来，那些人就是真正的害死你父亲有直接关系的，但是又不是传统的谋杀，而且怂恿别人自杀。

这样话题性就强了好多，关于怂恿别人自杀算不算犯罪都能讨论很多。

这是我认为第一个不足的地方。

2、凶手这样做刚好违背本愿，或者我认为的本愿：改善或者打击世人这种喜欢吃人血馒头丝毫不在乎别人的冷漠无情的社会现况。

不管他杀的那几个人是不是罪有应得，就这样是促进鼓舞了那些看热闹吃人血馒头的人，没有反作用啊？

你这样搞别人更喜欢看热闹了，起不到任何反作用啊？

你只是报仇杀了几个你认为应该死的几个人而已。

所以我觉得应该这样来：还是准备杀死那几个吃人血馒头的人，但是，在每次直播时，随机在观看直播里抽几个人一次一起杀掉，让网友知道这个规则。

这样，每次直播这些网友都清楚虽然概率不大，但是自己有可能成为下一个受害者。

这样，就有了更巧妙，更引人思考的能力，既然你都能无情杀了那些吃人血馒头的人了，再牺牲一些人做你的变态实验正好。