对于一部精彩的悬疑片,请别大喊“你绝对猜不到结局”!
那些大喊“好好看,你绝对猜不到结局的人”毁了这部片,这种片适合毫无防备去看。
这个年代,谁都能用手机拍点东西,但电影不是人人都能拍的,何况这部片在网上直接能看,不花钱,所以要懂得尊重别人的劳动成果。
这部片的细节很棒,这里只略谈撞车部分:老爷子帮忙拖车时透露很多信息,那里很偏僻,很少人,所以女主角碰到老爷子就说得通。
老爷子讲她老婆是戏剧演员,他只是被他老婆影响而已,所以他老婆假扮律师就合理了。
男主角是个商业大亨,经常往机场跑,所以他知道那条小路更近。
最棒的细节——那路人是机场职员,他也常往机场跑,他也知道那条小路近机场。
至于年轻人不系安全带,我觉得是他知道那条小路偏僻少人而戒心低吧,退一步来说,所谓的不系安全带也是男主口中的女主的说辞,说白了就是男主的说辞,可信度值得质疑。
看电影时无比激动,但看完后却感到深深的绝望。
只要“女律师“出一个差错她就输了,只要“女律师”出一个差错男主角就赢了,最终,理想主义式的胜利恰恰反映社会现实的残酷。
看不见的客人,最看不见的是人的内心,以我之假面还施彼之伪装,只为拨开迷雾后面的真相,怎样的牺牲,怎样的手段,也不为过。
爱人就要真挚,亲人就要真情,太复杂,太虚伪都是假,都是不会长久之情。
与其只为贪图片刻的新鲜,而用一个一个谎言去填满,让自己变得复杂,麻烦,虚伪,不如过得痛快。
一生只能爱一人,疼有限的人,才能让他们得到足够的爱,博爱就像下午四点钟的太阳,看似广洒四方,明亮如虹,其实温暖不在。
看了一遍,感觉真实的过程是这样的:1. 男主没去巴黎,去偷情了。
2. 在山间小路出了事故,女主想要报警,男主不让。
3. 过路人过来了,男主女主假装在处理交通事故,男主说 小轿车是男主的,宝马SUV是女主的。
4. 女主当时比男主更紧张,路人也确实看出了不正常之处,估计也看到了地上的血迹,但是路人没有多管闲事,直接走了。
之后 路人也没有敲诈过男主。
5. 男主开着小轿车打算抛尸灭迹,女主在宝马车里原地等候。
因为女主只是等在宝马车里,并没有开车,所以座椅在当时没有调整。
男主抛尸时,发现车里有动静,打开发现死者当时还没死,钱包从口袋里掉了出来。
男主当时认为已经没有回头路可走了,就想杀了他,杀他之前,先拿了死者的钱包,以备后用。
毕竟钱包里有身份信息和银行卡。
(你杀了一个人,总要知道你杀的是谁吧,以防万一)6. 死者的手机应该一直是女主拿着(车祸刚刚发生时,女主跑到死者车前,打算报警,或者联系死者亲友,想要看死者的手机,被男主制止,说不要报警。
当时路人开车过来,男主让女主跟他一起演戏,假装小轿车是男主的,女主当时把死者的手机放进了自己的口袋,为了配合演戏。
随后女主因为慌张等情绪,已经忘了死者的手机一直放在自己口袋里)。
7. 死者老爸开车路过,看到宝马SUV,于是出手相助。
8. 女主在死者老爸家里看到了死者的照片,就更加紧张了。
死者老妈一开始还没有给儿子打电话,因为还不是很晚,所以女主的口袋里的死者的手机没有响。
但等女主的车修好时,天已经有点晚了,死者老妈发现儿子还没回家,就开始打电话了。
然后女主突然想到口袋里的手机。
9. 女主当时心里是紧张不安和充满愧疚的,于是想早点离开死者老爸的家。
10. 死者老爸在修车时,发现里面的男士打火机,感觉有点异常,因为女主说车是女主姐妹的。
(那个打火机看起来比较值钱,也比较显眼,不论如何,他多看了一眼)11. 女主坐进车里,打算离开时,调整了驾驶座的座位,而且神色慌张不安,死者老爸看到此景,肯定心生疑惑。
而且儿子的手机响的时候,女主正好也在现场。
12. 男主和女主碰面,女主告诉了男主她去死者家里的事了(这一段应该都是真事,女主没有给男主隐瞒细节),但是男主当时没有告诉女主,其实当时那个小伙子还没有死,但男主还是没有救他,反而杀了他,拿了死者的钱包的事也没有告诉女主。
两人卖了宝马SUV,然后分道扬镳,打算不再联系。
13. 之后男主打算过以前的日子,女主却从此患上了抑郁症。
14. 死者老爸根据宝马的车牌号,找到了男主。
(死者老爸一直就怀疑儿子肯定被杀,而宝马车肯定跟儿子的死有关)15. 死者老爸一直跟踪男主,观察他的一举一动,不再相信警察,打算自己和老婆来查明真相。
16. 女主因为抑郁和愧疚,联系了死者父母,告诉他们部分真相,但是女主并不知道男主抛尸时,小伙子还并没有死等男主没有告诉女主的细节。
17. 女主把男主骗到死者母亲工作的旅馆,打算让男主赔偿死者父母一些钱,然后两人一起去自首,但是男主知道真相后,不能接受,情绪失控,就杀了女主,然后假装密室杀人案件,谎称房间里由第三个人杀了女主。
18. 男主被抓,男主在假律师面前说出了全部真相,并且被钢笔窃听器录下了所有对话内容。
总结: 死者老妈假扮白发女律师的目的,是让男主承认是男主亲手杀了女主,用窃听器录下了一切对话,却意外得到了一个惊人的信息,自己儿子当时要被抛尸时,还没有死,是被男主淹死的。
听到此消息时,死者老妈的表情非常愤怒和狰狞,但是作为之前是专业演员的她,为了顾全大局,马上安抚了情绪,继续“工作”。
我觉得本片没有BUG,只是某些情节是男主自己在白发女律师(假)面前编造出来的而已,所以会让观者认为影片有些BUG。
一些没有交代的情节,观众可以自行脑补。
当一次事件成了几人各执一词的「罗生门」,就是人性有待大考的时刻了。
事实真相在“真相”与“假象”之中徘徊:渣男按照对自己有利的方式进行表述,精心编织着他的谎言,而缺乏有力的证据致使这个事实真相扑朔迷离,难以水落石出。
人性的自私一点点催生着阴暗面直到吞噬自己。
他道貌岸然的伪装起一个被迫受唆使做了一生中最坏的事的良好商人形象,在这个有不败纪录的律师面前表现的不知所措,坚称自己是无辜的。
我们都有自私的一面,在陈述一个事实的时候,如果这事情没那么光彩,我们的潜意识里会刻意美化它,就如同照镜子,自己眼中的自己比起照片里的就要顺眼很多,那是大脑的条件反射,视网膜成像后所看到的是被美化了的自己。
他一开始用了错误的方式方法去掩盖事实真相,结果事情却像蝴蝶效应一样越演越烈,最后变成了一场谋杀和一场灭口案件。
现在死无对证,全凭他一言之词,但在律师强势的逼问之下,他也慌了阵脚。
这个反转又反转的罗生门,最后终于拼凑起所有的真相。
总体来说这部西班牙悬疑片剧情流畅,张力十足,用套路反套路,最后受害者父母和渣男见招拆招的对决真是痛快。
所以,还是痛快点,撕破脸皮坦诚相见才不会让自己一步步作死。
他摘下伪装的面具后发现律师也撕下了伪装,两栋建筑物遥相对峙让戏剧冲突达到高潮。
没有痛苦,就没有拯救,人啊,不要自以为是以为只有自己最聪明。
人性的阴暗面可以让人淡定面对自己的污点,但事实真相无论如何扭曲都是不会动摇和改变的,他以为自己瞒过了所有人,实际上却输在了自负上。
在黑暗的人性下寻找难以触碰的真相这个主题其实很吸引人,可惜电影如果仔细观察小细节看到后半段基本就可以知道结局了。
同类型的犯罪悬疑题材感觉《控方证人》(1957年版本)要更牛,不到最后一刻你根本不会了解真相。
比利•怀尔德没有一个镜头是多余的,一气呵成将被告的虚伪的嘴脸揭露出来。
当然,这两部电影其实并没可比性,《看不见的客人》预埋的伏笔太多太明显,导致少了很多观悬疑电影的刺激和乐趣。
电影的西班牙语原名为 Contratiempo,除了西班牙文,中文版译为‘看不见的客人’,英文版译为‘The Invisible Guest (看不见的客人)’,德文版译为‘Der unsichtbare Gast (看不见的客人)’。
中英德的版本很有可能是根据英文版翻译过来的,而这个看不见的客人也算是略有深意。
可以理解为Hotel房间715那个客人,脑洞再大点也可以上升理解为别的,这里就不剧透了。
查了一下西班牙语片名 Contratiempo,有意外灾祸,和倒退,逆流,两个释义。
个人更喜欢西班牙语的原名,即投射了车祸和laura的死亡,也投射了贯穿整场的精彩对话是以倒叙的方式层层挖掘的,那个表也是一个提示。
这样一来,西班牙语的标题更加符合电影的内容。
-再说电影的导演,Oriol Paulo,1975年生,巴塞罗那人。
正好是电影大部分情节发生的地点,也算是他的主场。
他不算是一个高产的电影导演,至今只导演了这部戏和女尸谜案两部电影。
值得注意的是,这两部戏,都是由他自编自导的。
2010年的电影茱莉亚的眼睛,是他编剧并上映的第一部电影,但是是和另一个人一起执行编剧的。
2012年的女尸谜案,则是他第一部独立导演的电影,并且也参与了主要的编剧工作。
而2016年他出了两部电影,一部是绑架,这是他独立编剧的电影。
而这一部好评如潮的看不见的客人,则是他第一部真正意义上独立的自编自导的电影。
但是他并不是影视界的新人,以前他是写电视剧剧本的,也参与了电视剧的导演。
早在1998年,他就独立自编自导了一部片长45分钟的短片 McGuffin。
之后一直有陆陆续续担任电视剧的导演和编剧,也是功底深厚的。
这一部看不见的客人,至今为止,豆瓣评分8.7,IMDB 评分7.6。
应该说都是给予肯定的,只是这种结构复杂,对白较多的作品,更符合东方的审美标准一些。
西方文化则更偏重superhero类的大场面作品。
希望导演能得知在中国的观众心中,很多人已经把它当做一部神作了,而感到欣慰。
还有电影的构图极为考究,让我观影的同时一度以为这位导演的处女座的。
但是并没有查到他确切的出生月日。
欢迎补充。
Oriol Paulo
正在看不见的客人片场指导的Oriol Paulo最后友情提示,不要看剧透,不要看弹幕。
静静观影,会有惊喜。
才看完,看到这个话题,就我的记忆罗列一下:1、男女主开车出来的路上,女主沿着车窗在拍照,路过了树林和湖泊。
男主之后收到威胁的那张照片应该就是女主那时候无心拍下来的。
(这点来自刚才看到的热评第一的影评)2、老大爷修车的时候就注意到放在车座中间的打火机,他的视线停留了好几秒,明显是产生了疑惑,有可能这个打火机是男式常用打火机。
然后在宴会间隙老大爷伪装成记者找男主的时候,男主在他的引导下拿出了那个打火机,一模一样。
(老大爷的表情突然恐怖jpg.)3、在老大爷载女主回家修车的路上,通过闲聊的几句看上去非常家长里短的对话,就可以推测出以下几点:(1)家住附近,有个儿子---这个受害者是他儿子的概率up(2)妻子原来与自己因戏结缘,是戏剧社的,与最后的剧情铺垫。
(同时女主之后在他们家里的墙上也发现了戏剧照片)(3)女主使用的是假名应该被老大爷发现了,因为女主丈夫打过来电话喊了她“劳拉”,驾驶座和副驾驶座的距离应该能够听出来的。
所以当时大爷的表情也很emmmm,事后回想肯定会察觉到不对劲。
4、到了大爷家里,大娘打电话给儿子。
女主慌乱之中把手机塞在沙发坐垫下面,我觉得在那时候两个老人应该稍微看下手机就知道不对劲了。
因为儿子是边开车变回女朋友短信,所以出事时间应该挺一目了然的。
(或者至少可以推测返回到那个出车祸的时间段)5、而且大娘最后为什么要跟男主说大爷在对面看着他呢?
我觉得这也是一种震慑和对自己安全的保护吧?
看男主最后的眼神,真的有一种是真律师知道这么多事情也敢杀的感觉,如果不说大爷在对面,有可能男主真能干出拿枪崩了她的事,然后继续用金钱摆平一切。
6、再说下男主,奋斗十年,应该原来是草根。
老婆全职在家带娃,出席活动(电影中多处)举止优雅、认识不少人(人脉广),应该原来是富家千金之类。
7、鹿/狍子(看不同的翻译)是不存在的,因为后来没有尸体。
我个人偏向认为这个鹿是男主内心的体现,撞碎了良知的部分,在他毁尸灭迹的时候注视的他,然后消失得无影无踪。
8、在最后的镜头里,我们看到大爷的墙上贴着他拍摄的女律师的照片,而大娘在和男主叙述的过程中还特意提到了说发现大爷在跟踪,其实大爷在跟踪他的管事,完全模糊了自己的身份可能被怀疑这个点。
深刻阐释“真亦假时假亦真”啊。
(暂时这么多,明天白天想到再补充,欢迎评论区补充)题外话:我记得《黑镜》里面也有一集是因为一对小情侣开车撞了人然后毁尸灭迹,多少年后女方发展得很好,男方找到女方想要去自首,然后女的把男的杀了,然后又因为高科技(眼球记忆)把目击者一家还有警官杀了唯独留下一只养在箱子里的宠物还是难逃法网的故事。
在此提醒,安全开车!
文明驾驶保安全,幸福祥和人欢乐!
&*%#)ps:我这个脸盲也认出了大娘哈哈哈哈哈哈!
根据我的统计,电影里被破坏到不能再次利用的道具(其实也未必)只有两个:一辆车龄至少在 10 年以上的西雅特(SEAT)牌汽车。
西雅特,西班牙本土品牌,二手车售价不会超过 1 万欧元。
以及一面镜子。
另外片中遭到损坏但能继续用的道具包括:一件被墨水染色的白衬衫。
因为是西班牙电影,估计衬衫也就是 ZARA 了吧,甚至还不如。
洗干净就能穿。
洗不干净?
全部染了!
一扇被警察踹开的门。
甚至可能并没有损坏,片中没有给特写。
一个被扔进水池的打火机。
虽然看起来像是都彭,但赌一盘西班牙海鲜饭是中国义乌批发来的。
没了。
另外片中成本略高的场景还有约五秒钟的直升机飞行镜头。
哎,仔细想想也不会太高啦,旅游景点的直升机几百块钱也能兜上一圈吧,要只是拍拍直升机,还不要钱呢。
但这是今年你能在影院里看到的最好看的电影之一。
导演完美展示了如何利用有限资源讲出一个丝丝入扣的好故事。
尽量不剧透地表扬一下导演。
你可以说这是一部悬疑片,影片始于一场密室杀人案件。
但随着情节的推动,发展一次次超出了观众的预料,每当你觉得剧中角色给出了合理解释后,他们又会毫不留情地一把推翻。
小时候大家都玩过叫万花尺的玩具,它的迷人之处在于只需要简单的道具就能在封闭的空间里创造出漂亮的花纹来。
《看不见的客人》就有点像是万花尺,影片开始的密室杀人案件就是下笔的那个点,影片也一直都在非常有限的场景里推进,但随着缜密的故事设计和角色之间极富张力的互动,一个点演化成了一幅精致惊人的图案,呈现在观众眼前的就是 100 多分钟的步步紧逼、丝丝入扣了。
对比很多一条线走到底、最后什么都没搭上的蠢电影,《看不见的客人》用漂亮的环形故事结构裹进了很多导演的思考。
在影片中,故事每被讲述一次,就会引入更多的东西,好像是画一环大过一环的一组同心圆,越来越大的圆里框下的,有更多的细节,有爱和欺骗,有不公和正以,有人性的黑暗和伟大。
另外影片出彩的人物设定也是看点之一,角色和角色的关系平衡得很好,势均力敌、剑拔弩张,没有一个人能被对方牵着鼻子走,而是你来我往中一点点剥茧抽丝,让观众一分钟也无暇离开银幕,直到真相赤裸裸地暴露在众人面前,那一刻的爽就像是千万颗烟花同时升空炸开,每个人口中的那一声“哇”都冲了出来。
这种感觉,比看炸掉多少辆豪车潜艇飞机大楼怪兽都要舒爽。
最后的碎碎念。
《看不见的客人》在豆瓣上的评分是骇人的 8.6 分,看过的 12 万人中,接近 90% 的观众给出了 4 星和 5 星的好评。
作为自来水(没人给钱!
我倒想要,可真没人给!
),我要给电影打个广告,9 月 15 号《看不见的客人》就要在国内影院上映了,一定要去影院感受一下今年最穷的电影到底有多好看,那种张力是小屏幕上感受不到的!
我有幸参加了豆瓣电影组织的观影活动,而且导演本人 Oriol Paulo 也来了现场和大家交流(西班牙语真的好好听唷)。
当问到导演对成都的印象时,导演觉得成都很有钱。
哈哈哈,可能是导演拍这部片子的时候真的穷得可以吧。
对了,电影到底有多穷,还有个铁证:里面居然还有人用 window phone!
希望大家都去影院支持这种好片子,争取让导演下部电影里的角色都用上 iPhone,或者那个国内厂家努努力,把导演下部作品的手机赞助承包了?
影评部分女律师赶到男主家里,通知他原告找到了目击证人,要提前开庭,让男主赶紧告诉自己一切,好帮他辩护。
原来男主和情妇在酒店开房,情妇被人杀死,自己也被袭击昏迷,等自己醒来的时候,警察赶到了,冤枉他杀了情妇。
酒店房间从里面锁住了,还用锁链搭住,窗子也从里面锁住了,男主拿去的钱没被人拿走,一切显示,男主的嫌疑很大。
看到这里的时候,我以为整部影片就是律师在这么不利的线索下,怎么牛掰地一步步帮男主辩护的,情妇不是他杀的,可事实证明我想多了。
律师先是提出,为什么他们会跑那么远,去那么偏的酒店。
男主表示,他对妻子谎称去巴黎出差,其实是和自己情妇偷情,两人起床太晚,所以赶忙往回赶,为了赶路没有右拐走平常走的路,而是左拐走了一条小路。
在半路中时撞到了一个开车的年轻小伙子,男主本来想报警的,情妇却一副镇定自若,头头是道地跟他分析。
小伙子开车时发短信,还撞到了鹿,问题不在他们。
这里有一个伏笔,他们向左拐,走了一条很偏僻的路,所以才撞到了小伙子。
而后面那个男人带情妇回家,说明他家离这里不远,而那里似乎就只有他们一家,小伙子为什么在那么偏的地方呢?
所以这其实是导演故意要告诉我们,小伙子绝对是那家人的孩子。
这时一个路过的男人开车过来,情妇当机立断,把小伙子放低,假装自己是另一辆车的车主,是她和男主两人发生碰撞,两人在一块协商解决。
最后女主还淡定地立即制定出一套完美的方案,让男主开车去处理小伙子的尸体,自己叫拖车来拖车,在原地等着。
男主没办法,只能按照情妇说的做。
看到这里的时候,大家都明显地感觉到了,情妇未免也太牛逼了吧,反而是这个男主,也太弱鸡了!
真不知道这么感人的智商,是怎么成为青年商业才俊的!
难道他们国家的人都是傻逼?
瘸子里挑将军,男主才能脱颖而出?
男主把小伙子连车带人推进湖里,推进去的时候听到一阵声响,结果看到一只鹿。
男主打电话给情妇,让她来接自己。
情妇来了,一副世界末日了的表情。
我不禁感到很好奇,情妇那么牛逼的智商和淡定,怎么会这么慌张呢?
难不成天塌了?
还是地陷了?
否则一般的小波澜不至于让她那么淡定一个人如此惊慌失措啊!
原来情妇在原地叫了拖车,等拖车的时候,一个男人开车经过,说是可以帮她修车。
结果看了一圈之后发现,没有工具修不好。
他又说这里离他家不远,可以帮她拖到家里修。
到了男人家,见到了男人的妻子,交谈中得知,他们撞死的小伙子就是男人的儿子。
我们那么淡定的情妇,得知这个情况后,变得十分不淡定了!
你的智商呢?
你的镇定呢?
还以为你是个杀人不眨眼的老司机呢!
差评!
当时我还觉得这一切有些牵强,事实证明,导演还是比我们高明!
情妇赶紧准备离开,男人觉得可疑,还在家里看到了儿子的手机,而儿子从来不会把手机忘在家里的!
而且男人问情妇听没听到手机声音,手机就在情妇身边,她却说没听到!
啪啪啪打脸了。
你说一句听到了或许还不会这么明显呢!
结果男人的妻子再次拨打儿子的电话,手机在沙发垫下响了。
情妇也不说句客套话之类的,生硬地赶紧离开了,离开前还调了一下座位。
她的这一系列反应,就差告诉男人,她做了什么杀人越货的坏事了!
男人机智地记住了情妇的车牌。
说到这里的时候,我们应该都感觉到了,男主说的太多了!
本来只是一桩杀人案,现在变成了两桩!
我们都隐隐觉得这个女律师有问题,有些人已经猜到了,她是小伙子的母亲,然而我没有,我虽然觉得,她很有可能不是真正帮男主的律师,但到底是谁我还不确定,可能是警方派来的?
或者是小伙子父亲请来的?
事实上一开始,女律师一副局促不安的样子,在电梯里整理仪容,就隐隐让人觉得她有问题!
这么一个从无败绩的女魔头律师,应该是个自信心爆棚,自我感觉良好的女强人才对啊,不至于这么没自信。
到了这里,男主抖出来这么多机密出来,就更加可疑了!
再加上男主以前的律师这个时候打来电话,跟女律师通电话时,模棱两可。
女律师在挂完电话后,跟男主说的也有些前言不搭后语的感觉,所以基本已经可以确定,她不是男主等的那个律师。
而对面小伙子父亲提前特写,似乎是在告诉我们,这个女律师,就是小伙子的母亲。
可是即使这样,而且有大批弹幕大军告诉我,她就是母亲,我依然不愿意相信!
因为她母亲怎么可以这么牛掰啊?
人设不对啊?
对话继续进行,脑洞继续延续。
事实上整部电影,就是一个访谈录。
男主指出,他把自己那辆车销毁,制造了各种不在场证明,又报警谎称车丢了,想嫁祸给情妇,说明一切都是情妇做的,跟自己无关,情妇还利用自己过硬的专业技术,和老公的职位之便,给小伙子嫁祸了一个偷钱畏罪潜逃的罪名。
小伙子的失踪案也终于结案了,他们以为终于可以放心了。
小伙子的父亲却一再找到男主,说他已经知道了,是男主杀了他们儿子,要男主认罪,男主当然不肯了。
这时候一个人发来一封信,上面署名是已经死的小伙子,还有一张湖面的照片,一段录音。
录音中的人威胁男主,他已经知道了一切,让他带钱去酒店谈判,男主和情妇就这样被骗来了酒店。
然后就发生了一开始男主被起诉的案件了。
有人袭击男主,并杀了情妇,嫁祸给男主。
他们推测,这个人有可能是那个开车经过的男人,或者是小伙子的父亲。
开车经过的男人是为了勒索他们,要钱!
小伙子的父亲是为了报仇!
这个人就是那个所谓的“看不见的客人”,导演还特意配合男主的说辞,采取第三人视角,似乎真的是“看不见的客人”杀了情妇,他提前躲在酒店房间里,为的就是杀了情妇,嫁祸给男主。
因为凶手没拿钱,路过的男人就PASS了。
因为室内几乎没有逃脱的可能,他们否决了是凶手在男主和情妇去酒店后,潜入进去袭击他们的可能;推断出,很可能是有人提前埋伏在酒店暗格,等待时机成熟,才跑出去袭击他们,然后趁警方来的时候,偷偷溜走的,为此还母亲还准备了一张合成的母亲在场的新闻报道照片。
这里大家也看出破绽了,小伙子的父亲,身宽体胖,住在森林深处,应该也没怎么锻炼,怎么跟灵活的洪金宝一样啊,这样逆天的存在,我还真不信世界上有那么多。
这些高级特工才会的飞檐走壁技能,被小伙子父亲玩得如此纯熟?
所以很明显,这个假设也是不成立的。
男主想到情妇跟他说的,小伙子的母亲是在附近工作的,猜测很有可能是他母亲在酒店利用职位之便,和他父亲联手,躲在酒店房间,伺机袭击了男主,并杀了情妇。
这时候,男主还爆出一个秘密,说很有可能那名目击者是路过的司机,其实小伙子在被推进湖里之前,还没死!
那时他听到一阵响动,很有可能是那个路过的司机。
女律师一阵激动,一开始我理解的是,可能是女律师发觉,自己原本是想帮男主洗清冤屈的,结果发现男主根本一点都不冤,她其实是在帮坏人,所以才激动的,看了结尾才知道,她是因为知道了儿子还没死,却被人推进湖里活活被淹死,所以才那么激动。
原来男主之前不告诉律师,是想考验她,看看她是否有帮自己的能力!
她是男主原先律师介绍来的,据称是从无失败案例的律师,这么棘手的案子,也只有她这样牛掰的律师才能搞定。
但是男主心思这么缜密的人,要考证一下啊。
看到了吗?
男主的智商高着呢,才不是一开始时说的那么弱鸡!
接下来高潮来了,女律师的推测,才是事实的真相!
其实那时想报警的不是男主,而是情妇,镇定的那个人也不是情妇,是男主!
男主只是在回忆的时候,理所当然的把所有对自己不利的方面,全都推给一个死人,表明自己其实是无辜的!
其实我们哪个人不是这样呢?
在回忆以前的时候,自主地过滤掉了自己的一切过失,记忆中的自己简直是一个单纯无害的小白兔,可是事实是这样吗?
根本不是好吗?
你只是把自己的恶毒过滤掉了,或者是诬陷到别人身上了。
接下来在小伙子账户汇钱,伪造小伙子是偷钱畏罪潜逃的那个人,也不是情妇,她根本没那么大能力好吗?
现场拿走小伙子钱包的,也不是情妇,她才没那么高的智商会想到这些。
一切都是男主做的!
他原先的律师那么强,没什么他做不到的。
这也就说的通了,情妇一个普通人,怎么可能那么强大呢?
而且一开始那么淡定,在小伙子家的时候的反应,却那么蠢,简直前后不一吗?
现在解释的通了,其实淡定冷血的那个人根本就不是情妇,而是男主!
为什么男主会想到给小伙子卡里打钱,诬陷他偷钱潜逃这个主意呢??
又回去看了看,发现电视里面的报道里说,小伙子18点从银行出去之后,回了家,几分钟后又匆忙出门,或许男主是看了这段报道,才萌生了这个想法,而且小伙子的钱包在他手里。
事实上,情妇在事情发生后,虽然怕小伙子父亲认出来,已经变了发型,但还是受不了良心的谴责,彻底崩溃了,深受良心谴责的她打电话给小伙子的家人,把一切都告诉了他们,还密谋了一场计划,骗男主去酒店,想骗点钱给小伙子家人,好安抚他们。
结果男主把情妇杀了!
其实男主才是那个“看不见的客人”!
或者说,那个“看不见的客人”根本就不存在!
密室里完美逃脱的人,其实只是个谎言!
根本就没有人!
律师让男主承认自己杀了情妇,承认了才愿意帮他,男主承认了!
这时男主以前的律师打他的座机到家里,让他开手机,原来女律师之前跟男主的律师通话后,已经趁机把男主的手机关机了。
女律师借口让男主接电话,自己去喝杯咖啡,不打扰他听电话。
女律师连忙跑了,跑到了对面的一座大楼,小伙子父亲监视男主的房间。
原来这个女律师是小伙子的母亲!
而这个时候,真正的律师赶来了!
可是已经晚了,男主已经把该说的都说了,还被人窃听,甚至录音了。
女律师接到一个电话,说什么控方证人已经到了,打电话的肯定是对面楼小伙子的父亲,故意为了配合女律师!
这是他们提前谋划好的!
为的是在时间上压迫男主,让他心急,逼迫他说出真相!
而父亲当时站在对面,其实不光是为了监视男主,还是为了看着女律师,怕万一被识破,好及时冲过去吧!
毕竟男主为了脱罪,连情妇都舍得杀,更何况是小伙子的母亲了,万一被识破,还真不一定他会不会杀人灭口呢。
剧情大概就是这样的,好复杂啊!
很多人说,一点都不够悬疑,女律师的身份一早就猜出来。
可我觉得,其实真正悬疑的不是女律师的身份,而是那个所谓的“看不见的客人”,否则为什么片名叫“看不见的客人”呢?
真正的反转是,到最后发现,男主才是那个看不见的客人,根本就没有别的人冤枉他,人就是他杀的!
果真应验了那句话,宁愿相信世界上有鬼,也不要相信男人那张嘴!
这男主简直是舌灿莲花啊,不过是黑莲!
说不够悬疑的,你们猜到了吗?
你们不就猜到了律师是母亲,小伙子是那家的孩子?
这都是导演把那么明了的线索摆出来,故意告诉你们的啊!
你们猜到情妇的死背后,还有一个小伙子的死吗?
你们猜到小伙子的死是情妇告诉他父母的吗?
但是女律师是小伙子母亲这个设定我真的有点接受无能,太牵强了!
小伙子的母亲是教文学的,跟文学接触的人一般都很感性,而且她母亲在得知儿子可能死了的时候,一下子就吓得中风住院了,如此的感性,怎么可能这么淡定,扮演这么厉害专业技能这么牛掰的一个律师的角色呢?
也许有人会说,这就是母爱的力量,你不知道一个母亲为了儿女,可以举起一辆汽车,可以撑起一座房子……我还真的不信了,我更愿意相信,这个女律师是小伙子父亲找来的帮手!
不然一个普通母亲,因为死了孩子,就一下子变成了一个传奇性的牛掰哄哄的大律师,让人家真正的大律师的脸往哪儿搁啊?
人家很可能几十年来辛苦钻研,刻苦努力,才终于走上了人生巅峰,你一下子就走上来了,这不公平啊,系统bug吗?
其实这个故事告诉我们的是,不做亏心事,不怕鬼敲门!
做了亏心事,到处都是鬼!
男主和情妇撞车时,一个男人路过,很可能男人什么都没看见,他却猜测,可能他看到了血迹,感觉可疑,又拐回来看到了后面男主和情妇毁尸的事;男主推小伙子下水的时候,听到了一阵响声,很可能真的是一只鹿,但是因为他做了亏心事,所以才会害怕,觉得是那个路过的司机;而发过去的那张照片和录音,其实也是小伙子的父母在听了情妇的叙述后,得知男主把儿子推进湖里了,随便拍了一张湖的照片,根本不知道是哪里的湖,男主就觉得可能是他们已经知道了。
这个故事还告诉我们,不要说谎,说谎是会被狠狠打脸的!
情妇谎话说的那叫一个溜,随口一个开书店的,随口一个假名字,随口一个好姐妹的车……这没什么,为了在陌生人面前自保嘛,可是刚说完假名字,全片唯一作用就是打情妇脸的丈夫,就打来电话,问她拍完照片没,还叫了她的真名字,她跟小伙子父亲靠那么近,怎么可能听不到?
说是自己开的车,结果走之前还要调座位;说没听到手机声音,结果手机就在她跟前,她是聋子吗?
啪啪啪声此起彼伏……这个故事还告诉我们,不要太作,No作No die!
男主一味地看重自己的地位,怕任何不好的事情影响到自己的生意,所以和情侣撞车了,不报警,反而想毁尸灭迹。
有人会说,为什么不先看看小伙子死了没死!
就算没死,男主也会这么做的,因为他害怕报警自己出轨的事情会暴露,妻子儿子会离他而去,生意股票什么的也会不翼而飞。
所以当他推小伙子入水前,即使看到小伙子没死,还是把他推了进去。
男主是得了什么青年才俊奖,可是妻子儿子还是走了,现在还面临两桩杀人案,吃枣药丸啊!
早知道现在,还不如当初报警,说不定妻子还会原谅他,生意虽然会受到影响,但不至于彻底毁灭。
现在可好,要蹲一辈子监狱吧,或许直接死刑给个痛快。
不过像男主这样一渣到底,没一点同情点的男主,也是清新脱俗啊!
浑身上下,刚好都是所有人讨厌的样子,没一点可爱的地方。
这反而让我觉得,男主好可爱啊。
另外,我曾在猎鹿惊魂里说过,鹿代表神秘,第一次出现鹿是男主和情妇撞人时,第二次是男主推小伙子进水时,两次鹿出现的场景,都不是看上去那么简单,都有悬而未决的情况。
第一次撞车,以为小伙子死了,其实并没有,结果引发了接下来的一切;第二次推小伙子进水,结果小伙子并没有死,而且很有可能被人看见了。
最后小伙子的父母站在男主对面的一栋大楼,两方彼此对立,表明绝不妥协!
感觉父母好有气势啊,套用小伙父亲的一句话,狼总是装出一副比实力更可怕的样子,但我面对你这头狼时,没有丝毫畏惧!
他们为了死去的儿子,不惜与世界为敌,就算你是狼,是老虎,是狮子,他们也不怕!
而其实所谓的“看不见的客人”,是那个路过的司机,是小伙子的父亲,是男主,是看似是给男主辩护的律师其实是小伙子的母亲,是一直站在男主对面楼男主没注意到的父亲,还是谎言!
谎言竟然可以将一个不存在的人,说成一个活生生的人!
幸好法律还是讲究证据的,否则有的人啊,真的是巧舌如簧,能把不存在的,说成活生生的,能把鹿,说成马!
办案啊,就不能相信任何人,先不说他们说不说谎,最重要的是还有他们的主观视角,很可能给你致命的误导!
破碎的真相不是由所有人说的真话拼凑出来的,是由一连串的证据粘贴起来的!
好片,8分正常,目前虚高,《恐怖游轮》这种完全没槽点各种完美的影片才8.3,《小岛惊魂》8.3,《万能钥匙》7.8,《黑暗面》8.1,哪部都比这个强,大家有在客观评分吗?
我要去看导演的另一部《女尸谜案》,有跟我一起去的吗??
看完回来,女尸悬疑很好,节奏很糟,全片为了悬疑而悬疑,动机超级无敌牵强,改天我会仔细写女尸的。
影评部分已经十分完整地结束了,下面是很多人关注的一些问题的分析,不需要看的可以谢谢观看了。
这些问题分析当然也只是我个人的意见,不一定合理,勿喷。
常见问题分析一、真的有目击证人吗?
从小伙子母亲假扮扮律师的话来看,她说找到了目击证人,三个小时后就要开庭,他们只有三个小时的时间来梳理案情。
1、如果她说的话是真的,真的有目击证人,三个小时后开庭,那么为什么真的律师要来那么晚?
小伙子母亲和男主的对话大概持续多长时间?
半个小时?
一个小时?
还是更多?
如果真的持续那么长时间,那么真的律师真的有充足的时间来替他梳理案情辩护吗?
2、如果她说的话是假的,纯粹是趁机来套男主的话,那么男主之前的律师呢?
之前的律师明显已经跟男主交代好了,真的律师会来,如果真的找到目击证人的话,他肯定会告诉男主的吧!
而且是不是之前的律师因为得知对方有目击证人,所以才来请女律师的呢?
而且后面她也说了,不存在这个目击证人,那男主之前的律师难道就没告诉他吗?
我的结论:目击证人的有无,存在争议,有小BUG!
二、如果所有事情都是男主做的话,为什么手机在情妇手里?
按道理来说,难道男主和情妇做的所有事情不都应该对调,手机难道不是应该男主拿的吗?
而且手机那么重要的东西,男主不应该拿走吗?
怎么会在情妇手里?
男主什么时候给她的?
1、任何事情都一定分得那么清吗?
所有事情都是男主做的,情妇什么都没做?
这听起来也不可能啊!
所以手机这件事应该没调换,的确是情妇拿的。
2、手机真的没那么重要,手机没在通话状态,没有录下任何音,对案件完全没有帮助,反而是十分危险的东西。
男主拿在身上,警方可以通过定位找到男主,说明男主是真凶。
如果被男主和小伙子一起扔进湖里,那么定位会暴露小伙子的藏尸地点,发现小伙子不是被撞死,而是被淹死的。
随便乱扔,也带有男主的指纹。
钱包也会带有指纹,但起码钱包里有卡,对男主往小伙子的卡里打钱诬陷小伙子偷钱畏罪潜逃有帮助,可是手机只会拖累他,没有任何帮助,所以男主是不会碰的!
3、小伙子的手机响起,既然男主那么聪明,肯定不会碰,当时情妇那么慌乱,听到铃声肯定更慌乱了,所以才一时没反应过来,跑去按掉,并顺手拿在手里,放在风衣右边口袋,到小伙子家里的时候,也是从右边风衣口袋掏出来的。
4、真正让父亲对情妇起疑的,不是情妇说假名字、报假职业、说车是姐妹的,而是手机!
小伙子从来不会把手机放在家里,现在手机在家里了,而且是情妇来了之后才出现的,所以只能是情妇带过来!
而且她撒谎说没听见!
后来情妇之所以得什么恐惧症崩溃,也不光是因为对小伙子的死内疚,还因为害怕随时随地被因为那部手机而被父亲怀疑的自己,被父亲或者警方认出,为当时拿了手机而后悔,为此她还剪短了头发。
(这一点似乎没什么卵用)我的结论:手机并不重要,反而很危险,男主不会拿,是情妇慌乱中拿的。
三、父母是否能力太强了?
我觉得,母亲以前是教文学的,又喜欢演戏,家里的照片上也有两个人演戏的照片,演技高超很正常,能解释的通。
而父亲经常看戏剧表演方面的书籍,逻辑很缜密,应该能制定这么周密的计划。
1、母亲是教文学的,跟文学接触的人,大都十分感性,就算她是国家一级演员,在面对不NG,还有各种可能暴露的因素,还能表现这么完美,目前世界范围内,包括历史上,似乎不多。
而且人家女律师很可能有这方面的天赋,研究学习多年,再加上多年的实战经验,才熬成业界领袖的地位,母亲只是因为知道真相就这么开挂,我认为不太合理。
而父亲因为看了多年的戏剧表演方面的书,就写出这么漂亮的剧本,我也有点怀疑。
我们看了那么多电影,读过那么多书,也没几个能写出这么棒的剧本。
目前国内很少有人能写出这么棒的剧本的,一个国家的人都比不过父亲?
2、其实父母亲知道的,都是情妇告诉他们的,并不是他们推论出来的,所以说明他们智商并不算太高。
3、如果父亲飞檐走壁的技能不可信,那么现在的父母两人的技能,我觉得更不可信,两者相比,我更愿意相信,父亲飞檐走壁更加真实。
4、母爱的力量虽然伟大,但是也不会这么开挂!
如果母爱可以让母亲变身成为一个国家的律师NO1,父亲变成好莱坞知名编剧,那么估计多少人都希望自己儿子赶紧死吧!
如果这样可行的话,我相信母爱还可以让一个母亲飞上天与太阳肩并肩!
我的结论:母亲喜欢戏剧,父亲爱看戏剧表演方面的书,虽然也可以解释的通,但我认为很勉强。
四、母亲是否真的中风?
有人说,可能母亲中风是父亲编的,可能母亲并没有中风。
1、一个那么爱儿子,为了儿子可以变身成为业界领袖的母亲,得知儿子死了,伤心过度,中风是很有可能的,毕竟不是每个人都是庄子,可以面对亲人的死,鼓盆而歌。
男主为什么会相信父亲说母亲中风的事?
明显这符合一个母亲的设定,很正常。
所以母亲可能真的中风了。
后来好了,才去复仇。
2、虽然母亲得知儿子去世很难过,但是父亲对儿子的死很有怀疑,所以她应该能隐忍下来,为了找出儿子的死因真相,毕竟活了几十年了,这点忍耐应该是有的。
而且父亲之所以那样说,是为了给男主下套,好为父母俩复仇埋下线索。
我的结论:母亲是否中风,不一定,可能中风了,也可能没有,但不影响剧情。
五、母亲和原律师通话时,怎么没被律师认出来?
母亲为什么那么淡定?
母亲和男主之前的律师通话时,噪音真的有那么大,让之前的律师听不出来母亲是假的?
是BUG吗?
1、其实母亲并没有那么淡定,表情还是有些紧张的,所以母亲故意跑到窗前去接听,避开男主,可能还故意压低了声音,为的就是不让那个律师听出来。
就算听出来了,也可以假装没事,把手机关机,男主同样不知道,当然,那个律师可以打男主座机。
但是如果母亲被识破了,难道不会借故要用男主座机,顺便把座机线也拔了?
2、母亲能够进到男主房间,是打扮过的,跟真正的律师很像。
毕竟楼下有人接她,还有监控,说明男主很谨慎,不是随便一个人都可以进来的,必须是真律师,或者和她很像才行。
既然母亲能假扮妆容,难道声音就不会故意假扮,用和真律师相差不多的假音?
3、男主之前的律师是真的没听到,本来母亲也就没说几句话,刚好飞机升起,律师还反问了一句,最后实在没听清,让母亲把相关的最新资料发给他,所以他是真的没听清。
4、既然导演安排的是让他没听清,那么不管是飞机声,还是火车声,或者雷声的,只是一个象征意义,为的就是让他没听清,如果你觉得这个不够,当然导演还可以安排一个更大的噪音给他。
我的结论:男主之前的律师真的没听清!
六、男主那么老奸巨猾,为什么要把小伙子没死的事实告诉母亲?
完全没必要啊!
男主的设定是那么高智商,为什么会把和自己目前的案子无关的另一庄杀人案说出来,让别人再多一个把柄。
1、男主已经验证过女律师的实力了,觉得她能帮自己辩护,实力经得起考验,所以已经彻底信任她了,认为她是自己人,所以才告诉她了。
2、女律师之前都说过了,要让男主彻底坦诚,好好配合,这样才能更好地了解真相,替他辩护,所以男主才坦诚的,为的是能让女律师更好地替自己辩护。
3、男主担心,当时他把小伙子推进湖里,听到有动静,很可能被人看到了,而那个人很可能是对方新来的目击证人,所以才担心女律师不知道情况,到时候证人突然说出来,女律师面对临时变化会无法招架,所以说出来提前让女律师想对策。
我的结论:因为男主信任母亲,母亲也让男主坦诚,更因为男主害怕未知因素影响为自己的辩护,所以他必须要说。
七、男主为什么要说出小伙子落水地点?
男主已经说了小伙子是被自己淹死的,为什么要说出落水地点,被发现小伙子的尸体后,很容易检测出是被淹死的,对自己很不利。
1、男主想把小伙子被淹死的锅推给情妇,上面必须有情妇的东西,为了把里面放进情妇的东西,好假装成情妇因为自己杀人事情败露,所以被小伙子父亲杀了。
毕竟比起自己一直提心吊胆担心小伙子的死随时被人发现,自己随时可能面临危险,找个人替自己定罪更为让人安心,而且那个人还是个死人,不会反驳,只会默认。
2、男主被母亲忽悠了一整部电影啊,难免会蒙圈,母亲问他的时候,一时嘴溜,不小心就说了?
3、男主既然相信了律师,就想对她毫无隐瞒,好让她帮自己好好辩护,所以什么细节都会告诉她的。
我的结论:男主肯定会说小伙子的沉尸地点的。
八、当前父母掌握的证据,是否能定男主的罪?
仅凭一具口供,真的可以定罪吗?
父母似乎也没掌握什么特别有力的证据,仅有一份男主认罪的录音,和小伙子的沉尸地点,真的能定他的罪吗?
1、父母一开始就没想要治男主的罪,只想找到儿子的尸体,好好下葬,或许他们知道沉尸地点就够了,不需要报警。
2、就算目前的证据不够充足,起诉男主杀儿子的证据不够,那么证明男主杀情妇的证据可是十分充足,那么以杀情妇的罪名定罪,也算是为儿子报仇了。
3、沉尸地点可以打捞儿子的尸体,化验出是被溺死了。
而且男主为什么会知道沉尸地点,也就是他杀了人!
去沉尸地点,很有可能还能找到男主在那里的脚印,或者衣服纤维,或者什么其他证据,毕竟只要在那里犯了罪,就一定会留下什么的,何况他是没有预谋的,是慌张的,留下证据是肯定的。
而且或许还有很多我们没看到的,父母掌握的证据。
我的结论:父母或许并没有想定男主的罪,或者可以以杀情妇的罪定罪,或者证据已经足够了。
九、路过的司机是否看到了一切?
路过的司机是否真的又返回去,看到到男主和情妇分头行头,去沉尸的事?
1、从男主的叙述中来看,似乎路过的司机是没有看到,一切都是他的疑心病,而他去沉尸时,司机更没出现。
毕竟开车去的话,有声音男主会听到的,所以他没看到。
2、男主原先的律师跑去找路过的司机,给了他封口费,证明男主当时根本就不在现场,那么他说不定是真的看到了男主和情妇的事,否则他怎么会收封口费收的那么干脆!
我的结论:路过的司机很大可能没看到,但是也不排除看到的可能性。
十、为什么男主和情妇不先去看看小伙子死了没有?
小伙子前面没死,为什么男主和情妇不先看看小伙子死了没有,去报警呢!
后来得知小伙子没死,为什么还要杀了他?
1、男主怕自己和情妇的事被曝光,妻子和儿子会离开他,自己的事业也会受到影响,所以他不敢去报警!
就算小伙子没死,新闻也会报道的,到时候他这么一个公众人物肯定会被人八卦的,那时候妻子和儿子一样会离开他,他公司的股票也会跌,合作方也会因为他的人品而影响跟他的合作,所以就算没死男主也会他弄死,让这件事悄无声息地过去,而不是报警,或者去叫救护车。
2、他们出现在这里,嫌疑很大,报警之后还要浪费自己功夫,他懒得去浪费时间。
3、我也不知道怎么鬼扯了?
我的结论:完全不用看这一条结论,请忽视……十一、关于不同结局的猜想1、有没有可能,其实小伙子根本没死,男主把他推进湖里后,他出来了,所以才和父母一起策划了这一起事情,故意报复男主这种人渣?
2、有没有可能,小伙子一家,是妻子故意弄来的整男主的。
小伙子故意撞车假死,然后父母故意导演这一出?
3、有没有可能,情妇在撒谎,其实强硬淡定那个,真的是情妇,情妇只是想恶人先告状,诬陷给男主,结果事情败露,被男主杀了?
我的结论:当然这些都没有太多依据支持,都是我的猜测,旨在告诉大家,既然男主的话不可信,凭什么父母的话就可信?
这也是从别的评论里发散出来的。
大家还有什么其他的问题,或者我没注意到的细节,写错的地方,都可以积极指正,事实上评论区很多也都是在讨论剧情或者电影的,我很欣慰,但是大批通过批判别人抬高自己刷存在感的,我只能呵呵了,这个世界到处都是这种喜欢批判别人证明自己的人,我见太多了,所以视而不见。
辛苦大家看能够看到最后。
让大家看这么多啰里啰嗦的字,是我不对,抱歉,非常抱歉!
下面的这一部分更没看的必要了,纯属我个人的吐槽,请大家散了吧,再次谢谢大家,能看到这里,辛苦了,非常感谢!
关于剧透和弹幕的问题1、我觉得任何弹幕,比如日期签到,或者猜测结局的,都没什么,世界本就多元,他们发了弹幕,就说明他们参与了电影,我看电影一直开着弹幕,看着别人是怎么想的,更有利于发掘更多可能性,那些不想看到的弹幕,我也就根本就没看,而那些不想看这类弹幕的,完全可以关掉弹幕啊,不关弹幕又嫌人家这种弹幕没营养翻妨碍他观影的,这不是作吗?
还有说豆瓣短评和长评剧透的,如果你不想被剧透为什么来豆瓣?
或者来看看打分就走好吗?
事实上任何一条短评和长评都有一定程度的剧透,只不过有的多有的少,任何不带剧情的影评都是没说服力的,既然你不想被剧透,就求求你别看短评长评了,你看了,还嫌人家剧透,这不是贱吗?
这不就跟自己在家,却嫌对面男人全裸的问题一样吗?
人家在自己家裸,你非要看,怪人家了?
我觉得弹幕和长评短评,评什么都OK,只要不侮辱人,不危害国家,一千个观众眼睛里有一千个看不见的客人,你难道要求所有人跟你的观影角度一样?
成熟的人会选择对自己不想看的视而不见,而不是幼稚地让别人闭嘴。
狗咬你难道你不躲开,还要怪狗咯?
就像你觉得这部片好看,别人就不能觉得不好看了?
你的观点是这样,别人的观点就一定也是这样了?
那些剧透或者说的比较露骨的就该闭嘴吗?
每个人都有言论自由,包括语言和文字,任何人都没有让别人闭嘴的权利,包括国家主席,你咋这么厉害呢?
这样放大来说,是不是没素质的人都该拉出去枪毙?
2、至于观影门槛的问题,我觉得唯一的门槛就是有人掏钱去影院,而有人在网上看资源,只要能被人看到,所有人都是平等的,凭什么你就比别人高贵了?
而且电影本来就是大众艺术,只要是个人,只要他不是个傻子,认真看过的话,每个人都能看懂。
一个人提的视角再独特也是狭隘的,要综合各种视角整体观看,才会更加精彩。
比如我觉得这部电影好,别人觉得不好,那肯定有别人的理由,他说的的确是那个道理,综合正反两方面的因素才能逐渐客观。
而有些角度或者切入点不同,也都可以在各自的分类里讨论,毕竟要找到关注点相同的群体对象才能继续讨论,对牛弹琴只是瞎费工夫。
或许有人觉得自己的思想全宇宙最尊贵,别人的思想都是垃圾,不用听吧,反正我是觉得自己一个人的思想很狭隘,各种声音都要听,对比中才能发现自己的更多不足,而不是盲目塞听地一味叫好。
3、不管是豆瓣,还是A站B站,都是一个公众讨论的平台,每个点开电影的人,都有权评论,不管是相关或不相关的,每一条评论后面,都是一个独立的个人,你可以不喜欢他们的短评或者弹幕,但是请问你有什么权利让别人闭嘴?
我们又倒回到了谨言慎行的文革?
还是闭关锁国的清朝?
或者是更早一点的文字狱、焚书坑儒?
弹幕之所以盛行,不就是有各种类型,有的是灌水的,有的是剧透的,有的是高能预警,我想知道,你们这群“圣母们”想要的是哪种?
估计所有弹幕里都没你想看的吧?
或者一百条里面有一条是你想看的吗?
既然你不想看,或者是要大海捞针地从一百条里找一条看,那么真的,求求你,关弹幕吧,何必为难自己鄙视别人呢。
之所以是现代社会,是大家在一切权利面前,都是平等的,各种思想开放并包,而不是只有你们这群自诩为“阳春白雪”的文人雅士的装逼圣母们能开口。
我很庆幸我生在这样的时代,各种声音都能听到,但是不幸的是,在豆瓣这样一个思想相对开放的平台,竟然有这么多人,还想着怎样让别人闭嘴,抹杀别人发言权的一大批“文艺犯”,我觉得这些人不亚于鲁迅先生狂人日记里那些吃人的人。
我觉得,热门头条里那个说父母智商高,儿子开车不系安全带的,起码注意到了常识,如果导演想到了这一点,会不会更为严谨一点呢?
那个说男主不露下体的,起码也是在为电影的商业性考虑,如果可以让文艺片更接地气获得更多票房,适当融入一些商业元素,也不是不可能的,比如男主和情妇开篇时,可以来一场激情戏,并不影响剧情。
还有每一条热门短评,这些之所以被那么多人点赞,不是没有道理,每个赞后面都是一个人的支持,这些起码都是在讨论电影的,奇葩的是,有些人不是在讨论电影,而是在讨论如何让别人闭嘴!
鲁迅先生如果知道了,估计会气得从地下跳出来扇你们耳光吧?
你们这样的人,请滚回清朝、滚回文革,全世界就你们的思想高大上,别人的都是垃圾!
我只是人群中的普通人,那些发任何弹幕或者短评的,都可能是我身边的某某某,或者就是另一个我,我无权鄙视这些人,我和他们是在同一水平线上的,至于你们这群站在道德制高点上的圣母们,请尽情地鄙视我们吧,我们的思想有局限,不是多高大上,那是我们的文化程度不高(起码大学毕业了,学的是文科),而你们,文化程度虽然是高(并不见得高到哪里去),但是你们的素质呢?
估计被我们踩在脚底了!
我再次重申,农民工、建筑工也有权利说话,不是光有你们!
按照你们说的,难道所有素质低的人都要被割掉舌头?
我不鄙视任何一条发短评和发弹幕的人,我只鄙视剥夺别人发短评和弹幕权利的人!
这群圣母们,你们适合君主专政制,不要再在现代世界流浪了。
这些文字都是我辛辛苦苦敲出来的,如果你看完了,我感谢你的阅读;如果你不看,没人强迫你,你看完又攻击我是什么意思?
我跟你收钱了吗?
我骂你了吗?
我跪在地上求你看了吗?
自己非要过来看,看完了还骂人,键盘侠,你的素质呢?
我写下这些文字,如果有那么一丁点帮助到你,稍微更多一点理解电影,那难道不应该感谢吗?
我不求你感谢,骂人是什么鬼?
就算没帮到你,那我对于你也只是个路人,请无视就好了,为什么要骂人呢?
也许我写的是一坨狗屎,可是狗屎让你吃了吗?
本以为豆瓣的朋友都是有素质有修养有思想的人,结果……很多问题我明明有写到,写的很清楚,还非要来咬我,你们的素质呢,修养呢?
在网络上就可以乱咬人?
这和在路边看到一个路人,就因为长得丑就上去骂人有什么区别?
你们一个个下班后,结束一天的疲惫,点开电影放松,看完后不负责任地贬低,秀自己的智商,说什么母亲是演员啊,你写的真烂,你们是过瘾了,我呢?
我也结束了一天的疲惫,回到家收到的却是一次次被你们的贬低!
如果觉得我写的烂,我跪在地上求求你,赶紧叉掉,把我拉黑,或者在心里大骂,艹,太他妈烂了,写的什么玩意,滚粗,随你怎么骂,不犯法的,可是真的拜托你,不要再来我的评论区,我的地盘贬低我一句,你写的真烂,母亲是演员啊,我从头到尾都在认真分析电影吧?
只不过是站在我自己的角度,可能有局限,说话有点毒舌,这就活该被口水淹死?
那些再想不负责任发此类评论贬低的,我会一条条举报,我是玻璃心,每一条评论我都会看的,你对我这个陌生人发这类评论,我平白无故受到一顿贬低,你于心何忍?
我的确觉得母亲扮演律师有点牵强,我的确觉得影评有些许瑕疵,是好片,但是不是神片,难道我应该和大家一样,假装说影片十分完美,完全没有瑕疵!
应该打10分?
我的言论自由呢?
写影评不是我的工作,我辛辛苦苦在工作间隙每周几篇,每天一篇地写影评,单纯是因为喜欢电影,那些认真探讨电影的人,我随时欢迎大家探讨,那些总喜欢贬低人的人,真的求你做你的大神,不要猛踩我这种小喽喽,我生活的也很不容易,不是写影评被你贬低的!
你可以不同意我的看法,我也接受,可是我无法容忍你张口就骂人,更有人直接简单粗暴,豆油我一句,你个辣鸡,你写的真辣鸡!
我是玻璃心、毒舌、作逼,我从来不否认,所以拜托你们饶了我,谢谢谢谢谢谢谢……欢迎关注纯原创图文:鱼纹
非常精彩。
演技也一直在线。
利用信息的不对等和隐藏以及叙述让每一条线和故事看起来都有理有据。
叙述性诡计和本格推理精神一同存在。
想替这部电影辩驳几个所谓的bugs和槽点:槽点1:关于【律师的引荐】,这么重要为什么不当面引荐云云。
个人看来这种说法是典型的马后炮。
当时男主面临着即将开庭和铁证的情况,他的律师伙伴正忙着满世界帮他处理那个【司机】的存在。
虽然男主多金,但这种事情必定还是自己人去办比较放心。
这里为 【没能当面引荐】 有一个时间上成立的条件——男律师还没忙过来呢。
约的时间、约的人、约谈的内容、诈男主的几个证据(新闻报道)。
假律师完全都做到了并给出了合理的解释。
那么我们来想,一个人知道你的约谈时间,人物,内容,表现出来的专业素养,甚至交谈的关键证据,这些都凑到一起的巧合有多少呢?
我想学过概率论的都知道,要同时满足这么多条件的概率除了本人以外微乎其微。
因为此时此刻男主根本不知道,那个父亲已经像影子一般监视了他很久很久。
如果知道的话他还会怀疑。
最后,男主前期一直一直都没有把那个律师当成自己人。
他在不断地试探、狡猾地隐藏自己,把一切都当成是法庭对峙和辩驳来欺骗的,要不是因为被戳穿,他也不会承认一切。
槽点2:大爷大妈智商高得不像话从观察细节这个方面的能力来讲,是相当厉害了。
但是从劳拉把手机给塞回去的时候,破绽就开始无法弥补了。
因为很容易发现,在男主离开家之后他还使用过手机,这就意味着 手机是被人放回来了。
我想有了这样的直觉和证据再回想起女主各种不正常的表现和其他证据的支持(比如留下来的刹车的痕迹,劳拉调整了开车座位,车牌号,车上的打火机等),应该可以推测出来什么了吧。
然后,虽然大爷大妈喜欢过与世无争的生活,但并不意味着他们是没见过市面的淳朴无知的老农民啊(抱歉用了这个说法,我这里并不是要隐射什么)。
大爷是前宝马高级工程师,大妈是文学博士,正牌大学教授。
这里从侧面告诉观众,用智慧和知识来武装自己就是最高的战斗力。
男主也是一个反面教材。
槽点3:帅儿子为什么不系安全带还玩手机啊开车。
这不很危险吗。
我敢说我见过许多长沙的出租车司机一边开车一边聊微信看消息的。
虽然这是个相当错误的典范,但这个理论不就类似于【这个女生穿得那么暴露被骚扰活该吧】这样的吗?
我没系安全带是我的责任,但是撞车全都怪我咯?
被撞了之后帅儿子的车飞出去了(有点夸张),但是男主的只是打了个转,从物理学的角度来看,这说明帅儿子的车速是不那么快的(同样地能量一个改变状态大,一个改变状态小,当然也有车子重量的影响),而男主为了赶灰机在提速。
同样,帅儿子久居那边,他知道路况(山路的路面窄,也就二车道吧)和野鹿的存在。
少有那样横冲直撞的车开过来。
槽点4:这些反转早就猜到了啦我想说这样一点也不有厉害也不有趣。
催眠大师一开始的时候我就看出来催眠从那个时候就开始了。
但是这并不影响后续的发展和我仍然对剧情表示期待。
《看不见的客人》里面的反转我觉得精彩的地方在于,不是为了反转而反转,不是发现了惊天大秘密的反转,而是两个人在一个房间里的心理攻防推演。
缜密地推理,而不是依靠回忆来挖出影片前面刻意埋起来的线索(典型的是《惊天大逆转》里面杨医师突然回想起来的镜头,没有要喷的意思,只是觉得这种处理手段不太高明。
当然我是站着说话腰不疼的人233333)。
这才是这个片子的重点所在。
机智父母绝地反杀人面兽心渣男。
我想这个故事如此浓缩并不为过。
但是真的很难得的是其中的推理和巧妙的设计。
观众要的不仅仅是解释,还是合乎情理又出人意料的解释。
《看不见的客人》仅仅以对话的形式抽丝剥茧地给出了若干个合乎情理又出人意料地解释完全满足了我对这一点的要求。
演技、颜值、智商都一直都在线。
父母的表现力、男主形象一波三折的转变,真的都很棒。
隔着屏幕我都能感受到失去帅儿子的那种心痛和豁出一切、孤注一掷的决心和毅力以及智力。
真的是一部非常值得观看的影片。
即使已经知道真相的我2刷也仍然觉得很动人。
唯一一个地方是,我想知道劳拉手腕上的血迹是在哪里粘上的。
因为如果以男主为主导的核心的话,她应该没有接电话(应该换成男主接)之类的剧情了。
中文片名叫看不见的客人,大家有没有去查查西班牙语,Contratiempo是挫折,不顺利的意思.其实此片就是一个站在人生巅峰的赢家,有老婆孩子幸福的家庭,还有漂亮的小三.结果因为一场意外断送了一切,其实男主在意外前一直顺风顺水,自我感觉良好,出了事以后也是自我感觉良好觉得能搞定一切,伪造证据杀人灭口,在片尾和被害人母亲假扮的律师对话中,是本片最精彩的高潮部分,被害人的母亲步步紧逼迫使男主吐露了实情,每一次对男主所说的否定和她自己的假设推断,都是对男主的打击,从开始的自信满满感觉良好,到自己所说的被一点点推翻,一点点挫折累积最终让男主说出了实情.我觉得这才是片名真正的含义,再牛逼的人即使在大是大非面前也经不起挫折和失败,最终慌了阵脚,自断其路
看到最后脑子都快跟不上两人说话的节奏了,好吧,你们两个爱怎么说就怎么说好了,反正我是不信的了:)
好看!种种情节转折的心理基础都铺垫得合情合理。缺点是剪辑手法有点老套。
比较一般,如果男主是策划一切的人,他根本不会如此相信一个素未谋面的人
很精彩很吸引人,精彩绝伦。故事是根本,只有设计好再别zuo别刷花样的好好拍出来就行。后面的反转层层精彩,欲盖弥彰最后一击即中。但感觉少了一场激情戏。
meh……以及这真的是豆瓣影史第79名的电影…吗?
很不错的电影,导演节奏掌握的不错,悬疑,一环扣一环,最后妈妈那里印象深刻。
糙
你们亲自报案就知道了,到警察不作为法官律师那里,什么都不是证据。
查查说的没错啊,这不就是个天涯连载帖水平的故事吗,而且还是比较土锤那种一看就是“分享你现编的故事”,不是很想追下去的那种。。。当飞机电影看算是合格吧
一部片检验脸盲症发病率。
试听语言比女尸谜案还要呆板,故事也更加不合理。豆瓣用户评分那么高,可以判断是沉浸在连续多次的反转中。然而这种转折是建立在电影前半段不合理的铺垫下的。是为了转折而转折,为了拍惊悚片而拍惊悚片,完全失去了讲故事的规矩,更不用说美感了。
看不出导演做了什么,感觉还是好好干编剧吧
剧本编排是很好的,视听上只要顺利配合抖包袱,不出大错就行了。我看30分钟就大概知道大招了,不是悬疑设置不好,而是对于1年以上工作经验的娱乐记者(特别是摄影视频记者)来说很容易看出来。
故事不复杂,胜在叙事手法和节奏把握,美中不足是,律师就不能换个人演么,反正都是戴假面,导致我早就看出那是他妈了毫无悬念
纯粹从反转力度比,要差东野圭吾《恶意》不少
就不喜欢猜结局 就喜欢放弃思考被带节奏 抖m如我表示很好看
毕竟这个结局蛮容易看出来的,伏线埋得还是太浅,最后电影高潮的时候只觉得他们在瞎激动,这里我就扣点分,其他部分,倒算是喜欢,很完整的故事,男主跟劳拉的个性,也很畅销君的【恶意】,最中意的环节。
3.5。不说结局好不好猜,至少能看出导演除了制造高观赏性之外就没别的野心。会讲故事又没野心就有点可惜和浪费了,但确实很吸得住人。
可以
话痨得像看侦探小说,但这种追问这种坦白太不合情理了吧