铜雀台

《铜雀台》既有金戈铁马的波澜壮阔，一代枭雄的侠骨豪情，更有凄凉唯美的爱情故事。

周润发演绎出曹操这个人物更多的王之霸气与臣之忠义，而面对邱心志饰演的曹丕和刘亦菲饰演的灵雎，则又流露出隐忍的爱意。

曹操这个形象变得更加有血有肉。

苏有朋戴着面具是戏子，摘掉面具一秒钟“变”皇上的表演功力很精彩，他将汉献帝的人物性格刻画的生动形性象、入木三分，还是相当不错的。

但是这部电影很搞笑说的是三国曹操，讲的却是几乎从没听说过的三国故事，而且虐人虐情又虐心，非常重口味。

例如在片中想活命就要先杀人，想杀人就要先被阉，想夺权就要吃生肉。

在剧情方面，这部电影可以说是完败。

一个字来说就是乱，很多情节安排不妥当，不符合逻辑。

华丽丽的宫闱建筑、文物展览一般的道具展示，还有伊能静身上那身尺码为XXXL的皇家礼服，都把创作者原本所要表达的东西虚浮化了，乱乱乱……

＜危险＞发了疯似的提早半个月就搞了试映，＜铜＞本是打算藏着掖着，不知何故还是提早一天跳了出来，只剩＜2次＞坚韧不屈待字闺中。

坊间素有传闻，不好意思拿出来献的总有猫腻。

也就意味着片方对＜铜＞还是充满信心的。

但我还是要站在一个不用买票的观影者角度说：大家Qvod吧，不过等等，现在估计只有Tc和Ts。

如果不是发哥，我会给三星吗？

作为一个从小就不好好学习的不良学生，我对曹操的了解仅限于三国里的故事，还有折磨他的头痛。

各类小说、戏剧、影视作品对这个人物的塑造都是褒贬不一。

而这次是正面、正值、正气的"三正"鼎力，加上发哥眉间透出的霸气，这厢的曹操无疑是一个君子，一个英雄，一个忠臣。

刘协一登场，我就觉得要变喜剧片了。

自打＜风声＞的白小年过了一把娘泡戏子瘾苏兄便一发不可收拾。

这位没实权的皇帝演的太过用力，虽然大部分时间汉献帝需要装疯卖傻，可骨子里总透着不自然。

这个人贪生怕死，却也暗藏着一颗歹毒之心，懂得用十年策划一场阴谋的人非善类。

“蒹葭苍苍，白露为霜。

"每一次该曲一起，我的鸡皮疙瘩亦起。

现在我们谈谈欢乐的地方吧，如果为了填补十一无进口片看的尴尬，非要去影院一探究竟。

当玉木桑的破处之路遇到了阻挡，超过二分之一都笑了。

相对应后来当他无能为力地抱着亦菲妹啃咬时，大家又笑了。

看，我们多阴暗，竟没有一人理解此刻玉木桑的心情，还嘲笑他。

当亦菲妹小羞涩地表示：我真后悔当初没有......场内基本是哄堂大笑了。

看，都是一帮跟我一样的豆瓣货，三观基本毁了。

大家要是看到伊作秀脱衣服一定不要眨眼，倒不是我色，而是有一事相求。

帮我看看，她的晒痕到底是个啥？

像吊带睡衣，又像比基尼。

还有她爹伏完的疑问，不知是人物有疾病还是演员气质，脑袋一直在轻微抽动啊，看得我也忍不住跟着抽。

这种不由自主就跟看到"我有一只小毛驴"要跟着唱一样。

咿咿......嚯！

第一声听到，绝对以为是在场哪位到手机铃声，可频率在加速，声音也越发清晰，我不得不承认我想念周董的＜忍者＞了。

忘记之前还是之后，苏兄念了句：这口味会不会重了点。

我又被一击即中，这其实使现代穿越剧。

邱心志的反派倒是成功，所有在座的姑娘们就忘记你们之前他演的好男人吧，中年发福也不是他的错。

大制作，大排场，众星云集，不缺这样的作品，可到底是我们越来越挑剔？

还是精良的包装下忘了讲述一个故事的本质？

电影上档期的时候就已听说此片恶评如潮，今天看觉得还行吧，可以给7分。

曹操一代枭雄，后人对他的评价正如他的性格一般：极其复杂多样化。

曹有当皇帝的才能与人气（片中百姓对曹的崇拜忠心），但生前偏偏一直只是臣子，挟天子以令诸候。

有一个文武双全、才德气场兼备的超级精英蛰伏身边，换了谁心里都不舒服，就像悬在头顶的达摩利斯克之剑，随时可以掉下来砍掉脑袋。

曹是否忠心耿耿这个不好说，如果汉献帝有汉高祖那样的德才勇气，相信曹一定是另一个张良，只可惜......至少在某些时刻，至少曹曾经是考虑过称帝的，只是其聪明的地方在于，他知道自己权力的依托所在正是汉献帝这个傀儡，双方各取所需寻求平衡。

影片有英雄的影子，有黄金甲的影子，只是导演还欠火候，但整体来说本片的观察角度蛮有意思，在导演的眼里，曹是一个德才兼备重情重义、心怀天下甘受误解、对红颜一片痴心爱护有加的人。

1､剑冢里祭奠着董卓、吕布、关羽等英杰生前使用过的兵器，一般人会解读为骄傲炫耀，而曹爱将之心在史书中是有明确记载的，只不过他更清楚：如果不能为我所用，那么任何人都别想用。

于是，在影片中剑冢还原了一个对大将惺惺相惜的曹操。

2､汉献帝被逼下诏血书讨伐曹操，大军围剿只叹功败垂成，曹操虽命悬一线最终仍然没有逼皇帝退位，听曹操向皇帝控诉“设使国家无有孤，不知当几人称帝、几人称王”，看着暮暮垂老的曹操疲态百般安静的坐在皇帝身边，你感受到的不是一代桀骜枭雄，而是一位无可奈何的老人。

3､虽明知灵雎用意，因其太过神似貂蝉并且心思单纯，曹操仍留在身边，并试图用真诚感化，曰：近不得孤的心，就近不得孤的身。

曹操被刺客围堵的危险时刻，温柔的叫灵睢藏其身后，换了任何女人都要感动三分吧！

面瘫小天后刘亦菲的表演一直倍受诟病，但是恰恰觉得本片中就需要这样的表情，一个从小不知道为什么要杀一个人、接近目标后更不明白为什么要杀这个人（人人欲为帝王离析天下，匡扶汉室，重振朝纲，是刺杀一个人就能办到的吗？

），一个从小没有家与亲人仅剩与某个男子相依为伴而这个男人后来不再是个男人，一个经历十年残酷训练优胜劣汰的人，一个背负着杀天下权力最大的人的人，她能有什么样的表情？

她敢有什么样的表情？

有人说这部片子居然将曹操洗成了忠臣？！

如果读完以下文字，大概就能理解导演为什么要这样拍了。

一直以来，人们对历史人物的评价通常都是采用两个标准，一种就是人们所说的“以成败论英雄，成者为王，败者为寇”；另一种就是“忠奸标准”。

成则英雄败则寇，多是指皇帝而言的，这几乎成了一条定律；对臣子而言，则以“忠奸”为分水岭，非忠臣即奸臣，罕有例外。

假如曹操果敢地取代汉献帝即皇帝位，然后扫平刘备、孙权，统一天下，将帝位传个一二百年，那么曹操理所当然是一个王朝的开国皇帝，这和“黄袍加身”的宋太祖没有什么分别。

而且，以曹操的多才多能，在历史上的地位恐怕要远远高于宋太祖。

如果这样的话，倒也没有人敢说曹操是“汉贼”、“奸雄”了。

但是很不幸的是曹操是武大郎攀杠子——上下不够头。

从理论上来讲，他既没有代汉称帝成为“篡贼”，也没有一心一意辅佐汉献帝成为“忠臣”；严格意义上来说，他既没有一统天下成为一个绝对的成功者，也没有被人消灭成为一个绝对的失败者。

曹操在我国历史上就处于一种比较尴尬的境地，用传统的“成败标准”和“忠奸标准”来评价曹操似乎都不合适。

因此，你喜欢谁他就是谁。

三国的背景，传奇的枭雄，权力的争夺，宫廷的权谋，甚至于美人英雄的爱情，还有那大而空洞的“天下苍生”……演员表演全体合格，苏有朋把一代废帝精神极度压抑以致行事极度乖张放荡的点把握的很好，邱心志心狠手辣的曹丕，刘亦菲亦有突破，发哥的表演一如既往hold住全场，片尾最后那个苍凉的背影让人印象深刻。

而这样一部看起来用心制作的国产电影，却难以再现《英雄》《夜宴》等内地大片的辉煌，甚至遭遇颇多冷评，其实反映出的是观众对此类题材的厌倦，对这类故事反映的传统权谋术数的厌烦，甚至美女再多露一点美背都无法使观众的兴趣长时间集中在银幕上，再加上本片节奏确实片慢，导演剪辑功力欠佳，除去几场重头场景以外，那种肃杀的气氛难以贯彻始终，甚至乎观众对此类故事的发展心中都有一定预期，就更显情节老套沉闷。

主题依然很陈旧，哪怕它给曹操正了名。

我甚至一直认为对于这样一位哪怕在整个中国历史长河中，文韬武略，治世武功都耀眼的英雄来说，现在再来讨论他是否忠心汉室是否有必要，观众会对这种主题的讨论怀有兴趣吗？

他的伟大早就应该脱离出狭隘的忠臣孝子的传统政治道德评判体系，用给这样一位人物正名的初衷作为影片最后的注脚显然无法将影片推上一个新的档次。

更何况全片曹操对汉献帝的轻视之意贯彻始终，你很难相信曹操最后对这样一个始终看不上的阿斗，老泪纵横地说，其实我是想当张良的呀，可惜你不上劲呀。

但是全片导演没有安排任何辅佐劝言，谆谆教导的情节，观众看到只是曹操在朝廷上飞扬跋扈，任意诛杀朝臣，甚至刺杀皇后的场面。

你要是汉献帝，经历过这些岁月，最后曹操跟你说其实我一直是忠心于你的呀，你信吗？

所以观众也不信，但是大家最后看到的只是曹操表了忠心，降下地图，发了一通壮志未酬，恨铁不成钢的感慨，但是包括皇帝在内，所有观众都没有被这种剖白感染到，所以你也很难对这个人物产生共鸣。

但是影片把握的很好的一点在于点出了英雄暮年的感慨，起始点定在关羽死后，三国演义中写道曹操惊见关云长首级之后，受惊过度，随后顽疾复发，一病不起。

影片选取点在这里，也就顺理成章带出了一代枭雄暮年的苍凉。

他算计了一辈子，杀了一辈子人，到老也终究厌倦。

他夜夜噩梦，惊扰未眠；他怀念故友，设置祭台；他原谅意欲弑父的逆子，那一抱意欲万千，说“别叫父王，叫阿爸”，脑中闪过的是他小时朝自己飞奔而来的映像；他容忍心怀异心的佳人在旁伺候，只为记忆中的一缕柔情；甚至于最后谋逆的太医在自己面前自刎，他意欲阻止，怕是忆起了那些在旁随侍的日子，虽有异心却真实。

他见过最惨烈的尸横遍野的惨景，见过无数骨肉分离的人间惨剧，到老，他累了，他甚至不愿再杀戮，心变得更加柔软。

此时的曹操更愿意去留住一些东西，而不是毁灭。

那个他去看自己陵墓修建的情节安排地很好，可惜编剧没有写好词，导演没有排好景，那种萧瑟淡然的感觉没有出来，没有点出曾经征战沙场的英雄探看自己最终归于尘土之处所的悲凉主题，反而成了一处废景，甚是可惜。

唯一的一心给港台同胞苏有朋的表演。

老子六十张银票看的是一场隐秘宣传维稳第一，人权和个人性命靠边站的爱国主义专题片。

一开始来一句：“建安二十四年冬，大寒 我被送往铜雀台”。

我就感觉不对了，预感到 这电影票就买了两杯可乐和一打爆米花了。

大寒你个盐汽水，2b青年装什么文艺。

电影本身的制作已经不想说了，本电影的主题思想是：1.没有我档，天下不知道多少人称王称帝。

2.我们的安稳太平生活是红太阳一样红的伟大领袖给我们的，当然要无条件用户伟大领袖曹操同志。

一开场就动用了高科技大场面，用以小见大的方法，由一只蚂蚁引发了107分钟的大片大片大大片！

全片看起来真是推陈出新，偶尔说个“治下面”，几场看起来毫无激情可言的“激情戏”和一直说大道理和面一般，揉出整部片子。

我就纳闷了，它这个是因为夹杂了忠君爱国之类的，所以就能三俗了吗？

好吧，恕我接受能力太浅，说说剧里的演员们吧。

本来这个演员阵容，我就很不感冒。

除了玉木宏还能让我觉得赏心悦目外，别人也就是看看演技了。

只可惜，看了片子，剩下的演员中，也就姚鲁和倪大红能看出演技，主演们一律都变成了打酱油的猪脚。

发哥一出场，我就看出了《满城尽带黄金甲》的意思。

还记得那会我在上高中，为了周杰伦而去，看完了电影还回家写了一篇影评作为周记。

那盔甲，那气度，那阵势，真的跟《黄金甲》如出一辙。

还有最后的群殴场面，一堆银盔甲跟一堆金盔甲对战，最后发哥的出其不意都是那么的熟悉。

也许唯一不同的是，发哥这片里替曹操死了。

还有另外的一对演员，邱心志和伊能静。

我又想起了刘烨和巩俐。

同样的皇子，同样的皇后，同样的激情戏，同样的阴谋，同样的想刺杀发哥。

我也不禁感叹，发哥啊，你是多倒霉啊，以后长点心吧，这样的片子别老接了，糟践你了。

好吧，继续说说剩下的两位主演吧？

刘亦菲和苏有朋。

刘亦菲在我心里就两个形象，一个是小龙女，一个是白秀珠。

虽然一个是居住古墓，武功高强，一个是留学海外，温婉有礼，但都是那么的纯真圣洁。

说真的，对于她我觉得连花瓶都算不上，更别提演技了。

这回她可能是想突破瓶颈，演了灵雎。

首先灵雎因为是吕布跟貂蝉的孩子，跟貂蝉是一个模样，应该是绝美的，拥有闭月之容，可惜刘亦菲不是。

好吧，不是花瓶的演员我都喜欢，因为要拼演技。

只可惜刘亦菲也不是。

一个从小无父无母，在暗不见日的地方学习刺杀，为了杀曹操离开自己心爱的人，你说这样经历复杂的灵雎，能老是一副肉面凡胎的模样吗？

而且说实话，除了刘亦菲大叫那句：“对我有什么意义呢？

”的时候我发现她终于进入角色外，其他的时刻，你确定她不是在梦游？？

重头戏该是苏有朋了。

我还是喜欢《还珠格格》里的五阿哥和《情深深雨蒙蒙》里的陆飞。

有血有肉，眼睛里透着那股灵气。

但是自从他演完《风声》和《杀生》后，他让我觉得他肯定得了一种不可救药的病，不然不可能老是声嘶力竭，阴阳怪气，说说唱唱，疯疯癫癫的。

看了《铜雀台》后，白小年和牛医生的影子到现在仍让我挥之不去。

我受不了他开始就唱“蒹葭苍苍，白露为霜。

”而且老唱，最后发哥竟然都无所畏惧的鼓励他唱曲儿了……崩溃啊……这都是多么极品的班底才能构思出来的啊？

我觉得汉献帝就是再弱，也不至于说话老跟个太监似的，全程斗M，而且全剧都像个唱曲儿戏子似的吧？

更何况编剧还精心编纂了汉献帝处心积虑10年以为谋杀曹操的情节，很难想象这样的汉献帝是有多人格分裂啊……玉木宏这个日本演员还是后来我看了电影片头的字幕才知道有他的。

也算是我曾经萌过的一个日本演员了。

看到他的名字我就有点害怕，真怕中途会有爱国的盆友朝他扔西红柿或者鸡蛋什么的。

我就YY应该检票口也按个像地铁里的那种机器，检查下有没有观影人带什么不和谐的东西。

对待日本演员我就不多评价了，长得不错，演技就因人而异吧。

最后夸耀下姚鲁和倪大红吧？

真心觉得有了他们，才给了我看完这部片子的勇气。

我真心没想到姚鲁其实是卧底，有点《无间道》的意思。

倪大红那一直摇头的劲儿，也是需要功夫的。

为你们拍个手，鼓个掌吧……这部片子我就真心不推荐盆友们去电影院看了，除非你跟我一样，有一张30号就到期的电影票，并且到了电影院发现唯一时间合适的只有《铜雀台》的时候，那你就抱着能在本片中捕捉到N部片子的影子的心态去欣赏吧……祝你好运。

10月6号慕名看了这样一部电影，看完就发烧了，浑身难受。

让这样一部电影悲催的，哎，可怜可怜我吧，中国导演不带这样折磨人的。

为什么叫几乎谋叛者全死光，就是谋害曹操的人都死光了，就剩一个汉献帝了。

第一：电影不尊重事实，吕布明明被困在白门楼而被手下出卖活捉，为什么一定要改成吕布突围被俘。

吕布被勒死，不是砍头啊。

第二：情·色·权·谋，究竟要宣扬什么啊？

哎，中国就剩下这些了，是么？

第三：“情·杀”：刘亦菲饰演的灵雎与玉木宏扮演的穆顺青梅竹马，却生不逢时。

他们因“刺曹”而导致命运交错，与周润发的关系纠葛，“情”至生死。

这是最扯得，一个男的都成太监了，女的还跟他，有前途么？

靠着曹操多好？

脑残。

女的都已经开始要放弃这个念头了，只是突然知道自己原来是吕布和貂蝉的女儿，又突起杀意，最搞笑的是从城头上来了一个经典的”三国杀”，天啊，只要下面人把马跑的节奏调整一下，你就只能摔死了，Game OVer了，这么高难度的动作，你都能整，牛！

第四：“色·杀”：苏有朋扮演汉献帝，伊能静则贵为皇后，邱心志身为曹操之子曹丕，谁能想到三人会发生怎样的纠葛。

曹丕看上伏皇后，真是能扯啊，给汉献帝戴绿帽，牛叉啊。

不过真说这招倒是不错，曹丕开始也参与了这场伏完发起的谋杀政变中。

只是后来被父亲好好地教育了一下，把他身边的人全部射杀，以示警告。

真的，曹丕幡然醒悟，衷心爱父。

曹操不愧中国第一教育家啊！

第五：“权·杀”：苏有朋饰演的汉献帝虽为天子，却似傀儡，每天以唱戏消遣，毫无实权，面对“挟天子以令诸侯”的一代枭雄曹操，身为皇帝的他肯定恨在心里。

这个汉献帝又没本事，就好好听曹操的安排，过着自己的苟且的日子就好了，电影中展示了一个没思想、没能力、没魄力的人，被带绿帽，真是悲剧到家。

被一帮乌糟包人鼓动着就要杀曹操，拜托，真的好好想想有那个实力？

第六：“谋·杀”：倪大红与姚橹分饰朝野重臣伏完与曹操身边的吉太医。

伏完的杀是明面，而吉太医是暗地里使坏，真的这个内奸最可恶。

好一出三国杀，伏完代表的反贼，很快露出杀意，结果被主公射杀了，内奸暗暗使坏，最明显的就是说刘亦菲演的灵雎像貂禅，那段话一出，立刻内奸身份显露无疑，狐狸尾巴终于按捺不住露出来了。

最后死路一条。

第七：曹操突然为自己的杀戮感到羞愧，想要放下屠刀立地成佛之意，找到灵雎，让她留下，结果灵雎和死去的穆顺跳崖，终于灵雎找到了属于她与穆顺的极乐世界。

要内容没内容，要情节没情节，要高潮没高潮，神马东西啊

亲爱的导演、编剧，您好！

首先，我想把结尾处的“此致敬礼”提前到这封信的开篇处，借以表达我对“双林组合的”感谢。

谢谢你们可以联手拍出代表当下国产电影现状的电影，再一次玩弄了广大观众的观影品味，也再一次挑战了国产电影水准的最低下限，让我们也对自己的忍耐力有了新的、更深层次的了解：我竟然可以很从容的、从头到尾的看完你们的大作而没有跟随某些观众愤然离场。

谢谢你们给我结结实实的上了一课，让我知道，“观众的自我修养”在欣赏某些电影的时候，要比斯坦尼斯拉夫斯基所说的“演员的自我修养”还要重要的多。

在电影结束后，灯光渐亮的时候，便跟朋友吐槽，那个时候，还因为不经意发现了这一“观众的自我修养”而沾沾自喜呢！

朋友都说，我这一发现，在创新力缺乏的中国，或许还能得个中国的“诺贝尔奖”哩。

有的人抱怨你们的电影不好看，甚至有的出言不逊，敢说你们的电影“垃圾”。

“知道真相的我眼泪流下来”，我甚至想冲上前去，与他们理论一番，但见他们人数众多，我也只能作罢。

但我只道这帮人们没有体会到你们的良苦用心，你们深知人性的劣性根，知道“人不能惯”这话一点不假。

看惯了高质量电影制作的某些观众就像是温室里的花朵一样，已经没法跟我们这些在您两位的电影熏陶下长大的一代相比，一旦遇到不合他们口味的电影他们就仿佛风雨飘摇中的花朵一样，没有了淡定的姿态。

而我们这些已经领略过您两位“风骚”的人们，便可以看着“蛋疼”的姿态而愈加“蛋定”。

剧情不外乎是编剧和导演电影哲学最直接的表达，我甚至觉得，一部电影的成败最大的责任便在于编剧。

“双林组合”不愧是国庆档期的国产电影里的黑马，两位在电影哲学的表达方面真是到了如黑马一般的“行空”啊。

不，不对，不对，黑马已经不足以表达我对两位的钦佩，我更愿意将《铜雀台》比作是今年国产大片里的“雷神”，而且这“雷神”不“雷”则已，一声雷响，便把所有观众“雷”的外焦里嫩啊。

得亏这雀台是“铜的”，也是两位有先见之明啊，要不还不成了“烤雀台”。

我还想号召其他导演向两位人士学习一下。

现在的电影要是没有噱头怎么能行呢？

本人自幼爱读《三国》，虽算不上倒背如流，但也是算得上熟稔。

到了这个水平都不曾听过曹操除了顽固性头疾之外，还患有顽固性阳痿。

这样的电影不但有了噱头，还有了普遍的教育意义，又能满足大家对名人隐私的偷窥欲。

曹操在朝廷上是英雄，在床上是狗熊，这是多么励志的电影啊，比小李子的3分钟要好多了呢！

夜深了，明天还要给学生上课，所以要早睡。

但是我的心情还是难以平复，所以最后还想再次表达一下我的谢意。

这份感谢是给摄影师的，让我把两个毫不相干的人联系到了一起：刘亦菲和泷泽萝拉。

当我看到刘亦菲的大鼻孔时候，我想到了泷泽萝拉，进而想到中国女艺人有超越日本NY的潜质，那抵制日货就可以全面铺开到广大男性朋友的电脑里了。

这样广大男性的体质肯定也会有所增强，中日开战之日，也必是扬我国威之时。

最后期待导演的续集，或者讲一个别的故事。

给我们讲讲，“生子当如孙仲谋”是不是曹操给孙坚带了绿帽子，赵子龙拼命救回阿斗，是不是另有隐情，桃园三结义是不是桃园三基友。

（PS：服装和场景的花费应该不少，有人说对剧情毫无帮助，但我坚信，这样做至少有一点好处，那就是封建社会统治阶级的骄奢淫逸必将被我社会主义的共同富裕所代替）

因为没啥期待，所以感觉还行。

导演很年轻，但是用的是张艺谋御用班底，算是有了兜底的。

亮点是刘亦菲和乖乖虎--苏有朋。

该片讲述曹操权倾一朝，而皇室、大臣等人则各怀鬼胎，皆欲“杀死曹操”，施展各种阴谋，上演一场三国乱世的权力悲歌。

庚子年，恰逢天象“四星合一”，改朝换代之征兆。

曹操的部属、公子曹丕，希望借此良机推献帝禅位、曹操登基；同时反对曹操的势力，也加紧了行动，无人知晓四星合一之时，大汉天下将发生何种惊天动地之事。

关中，马超、韩遂的俘虏营后方，少男穆顺、少女灵雎被一支铁骑掠走，押到一个巨大陵墓里，进行残酷的训练，他们将被塑造成铁血死士，完成一个不可告人的惊天任务。

五年后，曹操盛殓关羽，回到铜雀台灵雎一袭红衣出现在曹操身旁。

柔弱的汉献帝、野心勃勃的伏后对曹操的归来噤若寒蝉，大臣们亦是各怀鬼胎。

四星即将合一，一出“杀死曹操”的阴谋大戏正在紧锣密鼓的谋划着……故事情节看着非常精彩，而又有诱惑。

但是:跟黄金甲好像的剧情和画面是我混乱了吗？

场景和服装道具，很多黄金甲的味道。

然而这是个古装故事片和历史没有一毛钱的关系。

电影远远没有剧情介绍来的精彩，相反更显得平庸无趣，最后还非要加上可笑的皇权思考和不伦不类的文艺腔。

而灵雎刘亦菲的台词像是小四写的，直到跳崖那一刻还45度角仰望天空左手倒影右手年华。

让人想射穿大荧幕，从仰望变成俯视。

忽略故事，演员演的挺好，无论是发哥、还是乖乖虎、还是神仙姐姐。

只不过诸位能演出点新意吗？

演技上还要百尺竿头再进一步才是啊。

当然那暴发户一样的服饰，已经无力吐槽。

结论就是：有点小文艺，但故事很雷人，欲看需谨慎。

第一眼看到，就觉得充满了烂片的的气质为什么这么说呢？

第一剧情太雷，自从百家讲坛开讲三国以来，正史观念深入人心，你搞个这么多雷点的剧情岂不是吃饱了找抽，当然，如果你拍的够好，我也就不吐槽你了，电影嘛，毕竟不是拍纪录片对不对，但是你这剧情也太狗血了！

看了简介，我就猜到结尾，你拿什么满足我的好奇心？

脑残编剧！

你要玩腹黑、玩权谋、玩虐心，去搞架空世界、平行世界难道不好吗？

第二雷，刘亦菲的脸蛋出现在海报上我就知道这片子铁定玩完了，坦白说当年的《金粉世家》我还是很偏心刘亦菲的，可惜这孩子不争气，是个标准的白富美，经看不经用，我拿刘诗诗的《仙剑》和她今年的作品《步步惊心》比较，可以看得出演技有很大的提升。

但是刘亦菲，你们拿《仙剑》中的她和《鸿门宴》中的她比较看看。。。

算了，她长这么美的份上，我就不说难听的了。

第三不吐槽不痛快的地方，导演真是个脑残，开篇居然让两男孩子拿着剑在擂台上摆出日本武士刀的架势来决斗，我真想把武打设计师的头给拧下来，你丫不知道武士刀是单刃的，又重，所以它的姿势才是双手握刀，竖举在面前，中国的剑精髓在于“剑走轻灵”，剑术要轻巧、灵活，你用武士刀的架势去使剑，被人剁成肉泥都不知道怎么死的。

真是吃饱了撑着，持续反胃ing。。。

喝口水，等下继续吐槽。。。

看我不扒死你个破电影，浪费我网速回来了，继续吐槽开篇是决斗，取景是《画皮2》中结尾的那个小山洞子，片尾是《英雄》里面那个反复出现的桌台，服装是《满城尽带黄金甲》中那种绣满金线镶嵌金边的袍子。。。

啊呀呸什么玩意，汉献帝居然穿蓝装，曹操却大逆不道穿起滚金线的黑袍，拜托，只有皇帝传的冕服才能是玄色（既黑色）。

导演你当汉室遗臣眼睛是瞎的啊，你当长江对岸的刘备、孙权的密探是痴的啊，曹操敢穿玄色，我估计孔融第一个跳出来开骂！

最可笑的是，刘亦菲居然穿着红衣服站在高高的台阶上，等候曹操驾临，要知道刘亦菲这时候的身份最多算个美人，不但不是夫人，连侍妾也不算的，穿粉色都不够资格，你居然让她穿着红、紧锁眉头、站在高高的台阶上骄傲的昂起头迎接曹操，而台阶之下，文武群臣战战兢兢、一片诚惶诚恐。

—— 难道导演自己不觉得突兀吗？

果真如此，我只好双手一摊，阁下的脑残彻底击败了悠悠中华千年封建根基啊！

顺便容我吐槽一下《鸿门宴》，《鸿门宴》中称呼虞姬为夫人，我真想敲掉编剧的牙，夫人也是虞姬配叫的吗？

虞姬之所以被后世唤作虞姬，就是因为她身份不高，说直白点她最多算个随军宠姬，所以才叫虞姬，而夫人这个称呼，曹魏开始，成为帝王之妃嫔的一个等级，同时列侯的正妻也被唤为夫人，侍妾是没有资格的，编剧让侍女称呼刘亦菲为夫人，那么曹操的正妻卞夫人编剧打算让侍女怎么称呼呢？