一直以为是西冲的树···一直觉得这个西冲是不是深圳的西冲海滩,后来发现自己真是孤陋寡闻,这么一部为十八大献礼的好片,还是韩厂长出品的,我都没听过,真是有点汗颜。
“献给平凡而卓越的人”这部影片的主题很特别,在这么一个年代,能引导我们去关注平凡人的生活,确实可贵。
片中不仅是歌颂平凡的人,更有刻意夺人眼泪,歌功颂党的嫌疑,片中人物塑造过于幼稚,故事线条简单粗暴,展现的组织部部长的超正面形象,已经与我映像中的政府官员的所作所为严重脱轨。
能脱离现实创造出这么干净的作品,不得不佩服电影工作者的乌托邦式的思想觉悟。
与其是歌颂,不如说是中央组织部的命题作文,在平凡的工作岗位,过度的渲染,过度的平庸都很难拿到高分。
只有这种典型的实干型领导,任何事情都亲历亲为,冲在最前的领导,容易被人民群众所接受,容易博得同情、骗人眼泪,拿到高分。
作为一个不谙世事的老观众,通过影片对组织部长的深入浅出的讲述,也对组织部的工作有了更为模糊的认识,同时也希望这种类型的影片还有艺术家继续坚持下去,让电影更贴近生活而高于生活。
影片以李林森之子李东阳沿父亲足迹重走五宝乡,三河乡,东林乡,紫溪乡等地为线索,一幕接一幕,紧凑而不繁琐,平淡却不单调,庄重并不矫情地为大家展现了李林森同志这短暂而光辉一生中的主要感人事迹。
李林森,1969年9月生,四川宣汉县人,1991年9月参加工作,1994年10月加入中国共产党,曾任万源市委常委、组织部长,2011年7月31日,因病去世,享年仅42岁。
他的先进事迹,值得我们永远铭记:他——昼夜奋战抗洪忙,两万难民无一伤,灾后飞建居民房,拔地而起一幢幢!
大胆启用新制度,四评村官民做主,大幅提高文化度,积极走上致富路!
基层践行提干部,注重品行强队伍,提升工作满意度,五年市里无投诉!清正廉洁不贪财,浓茶洗肠别坍台,花钱买官把钱塞?
邪门歪道你少来!
人生路程颇曲折,组织部长帮渡河,抵达彼岸莫停车,励精图治苦中乐!
呕心沥血费身心,透支工作燃生命,惜哉痛哉得重病,大公无私为人民!
鞠躬尽瘁胜孔明,党性传承永无尽,雨中的树请安心,林森精神遍森林!
看完电影,观众无不为李林森而动容,我顿感心中多了一份沉稳踏实与从容。
平凡的人很多,但不是所有的人都能始终保持平常心。
面对生活境况和工作岗位的不断变化,李林森能始终保持着心底的崇高和真诚。
这在现代社会难能可贵,也注定了李林森的平凡而卓越。
如果每个人都能像李林森那样,在纷繁复杂的诱惑和困难面前保持淡定、从容,这个社会就会涌现更多的先进和优秀,也不会缺少真善美。
正如李林森说的,人生是一条河。
在干部、党员、人才个人成长中,组织部就是一条船、一把渡人的梯子,他会在党的事业需要的时候,把大家送达彼岸、送往高处。
但组织部也仅此而已,能走多远、能飞多高、能被组织部渡上几次,那全由干部、党员、人才自己的表现决定。
这首先要公道,对组织部长来说还要有“心不冷”甚至“心软”的情怀。
正是对党和党的事业无比忠诚,对党的干部、党员、人才和广大群众充满深情,对组织工作的真诚热爱,李林森才会不顾自己的病情始终没放下手中的工作,为党的事业战斗到不能再战斗的最后一刻。
李林森是多么愿向苍天再借五百年!
能像李林森同志那样活这一辈子,我虽九死而仍不悔矣!
大家认为什么样的电影是不用自己花钱而会有人组织去看的?
什么样的电影是要求写观后感的?
也许是一些大家不爱看的,但又为什么不爱看呢,,, 我一直很喜欢列宁的那句话“不懂得休息的人,是不懂得工作的”。
几十年来,主旋律都是在宣传这样的典型,恕我直言,这样的价值观是有问题的。
不懂得统筹谋划、指挥调度,不懂得轻重缓急、张弛有度,而非要事必躬亲,巨细全揽,不懂得关爱家人、爱惜自己,这值得学习吗?
这可敬,但不可学。
其实,在现实生活中,并不需要你付出多少、牺牲多少、奉献多少,很简单只要做到这样一句话,就很好了,很有道理,这决不是自私的开脱,我送给大家,这句话是:“让自己成为一个快乐幸福的人,是你对这个世界最大的贡献!
”
本分成就荣耀 追求铸就人生——《雨中的树》观后感第一眼接触到“雨中的树”四个字时,心中就不自觉地给它了一个大致的猜测和评价。
从字面上看,结合主旋律电影的特征和思路,可以想到三个解释:1、在人民群众的利益、急难险重任务和各种诱惑的“雨”中,坚挺出做人本分的“树”;2、能够在暴风雨中给人以希望、给人以港湾、遮蔽物的“树”,也就是灯塔、火把、庇佑、温暖;3、超拔于脚下的平凡衰草的一枝独秀,伫立于飘摇现实中的中坚脊梁,即为骨子中的钙,土壤中的盐。
“没有语言 却是本读不完的书/不是音乐 却拥有动人的音符/风雨中洗涤出 蓝天的情愫/生命把根脉深植在脚下的热土……”当听到最喜欢的刘欢老师倾情演唱的片首曲时,平静的心潮涌来强势的飓风,掀起一阵动容,浑厚的气场加上质朴的画面,使影片凝结成一种高度,轻嘲着我的单薄、肤浅和程式化,我顿然觉悟:“原来,它比我想象的要深刻、有层次的多。
”不禁整衣敛容,静心恭受。
如果“一言以蔽之”的话,可以说,它讲述了一个人的终极本分的故事。
作为一棵树,它的使命就是迎着风雨伫立,经受雷电的洗礼,在广袤的草地上站成一种高度,给人绿荫、遮挡、希望。
这是它应该做的,这也是它能够做的。
影片中的这棵树,应该而且果真坚挺出了本分和高度,应该而且果真给人了方向、庇佑、温暖;应该而且果真成为了骨子中的钙,土壤中的盐。
因此,它值得赞颂。
主人公的事迹不多说了,其他的观后感中应该都在千篇一律地极尽刻画着。
说“千篇一律”,是因为内容,都是深入一线、带病工作、大公无私等等,全面且周到;说“极尽刻画”,是因为口吻,每一位作者都将描写的笔触提高到一个“只有他可以,旁人只能仰望而很难做得到”的高度。
笔者想说的是,在旁人看来,这的确应该被赞扬被歌颂,但在李林森自己看来,他只是完成了自己的本分,正如筷子用来吃饭、枕头用来睡觉一样。
它是树,它就该伫立在若风雨中,他是这样一个人,他就创造了这样一种人生。
他和“观众”的区别,不是职位、思想、选择、价值感的不同,而是性质的不同。
解释一下,细究起来,每个人不应该仅仅长相不同,性质也应该不同,正如名言所说:“我是唯一的存在。
”每个人应该有自己的特性,这决定了自己的思想、选择、人生和命运。
类似于从前算命的理论,有人是炉中火命,有人是大林木命。
笔者所说的这种“性质”,比较主观能动性一些,可以是生来就有的,也可以是后天不懈追求而形成的。
李林森的人生,在他的选择下,成为了一棵屹立于风雨中的“树”,而很多人的选择,则是匍匐于地表的草。
推究一步,成为一棵“树”值得歌颂,但并非最伟大的选择,因为它还缺少一些明智,豆瓣上有很多言论说李林森不懂为官、不懂医,没有依靠制度和机制,没有为国家做出长期的贡献,并且给家人带来了痛苦。
这虽然偏激,但也是有道理的。
然而,李林森依然值得歌颂而不是批评,因为他是一棵“树”,而不是其他的类似“神”的存在,他会做的、能做的、认为自己该做的就是“拔掉点滴去工作”等等,他做了,并且做的非常熟稔和完美,这已经是尽到了本份,拿到了自己领域内的满分。
人民需要好官。
对于草来说,人民和国家真的太需要“树”,需要太多太多的“树”,需要一整片一望无尽的森林。
李林森意识到了,所以他叫“李林森”,他做组织部长“甘为人梯”,他为大学生村官的引入兢兢业业。
但片名还是“雨中的树”,没有成为“雨中的林”或“雨中的森”,因为,国家还是非常明白,这样的好官太少,“独木不成林”,因此才如此煞费苦心地歌颂、赞扬,希望所有的官员都向他看齐,最终呈现一片葳蕤之貌。
国家需要反思。
为什么现在“树”是这么的少?
为什么那些本身是“树”的同志没有能够走上领导岗位?
为什么本来的“树”会渐渐弯了脊梁,重新与草为伍?
为什么这些“树”都会在风雨的摧折中早夭?
怎样才能够让“树”们更进一步,爱惜自己、改良机制,向着群众心目中的“神”迈进?
为什么每每我们歌颂的对象都是“树”,而不是歌颂那些在此基础上充满了智慧、不会有可能让一些群众疑惑的更加完善的“神”?
我们需要反思。
李林森的人生选择的是成为一棵“树”,他做到了,做的很成功,但还不够完美,没有爱惜自己,没有更长久地照顾亲人。
我们呢?
我们的“性质”是什么?
是草,还是树?
我们的人生选择是什么?
我们能够想李林森一样问心无愧地做到吗?
如果我们已经是“树”了,我们怎样向群众们心目中的“神”迈进呢?
应该说,国家需要制度,需要改善选人制度、工作制度,让更多的“树”走上领导岗位,让“树”们不至于操劳过度而早夭。
这种制度的建构,比一个个像李林森一样的“老实人”们辛辛苦苦为国献身更有价值。
我们需要坚守自我,需要提高对自己的要求,不能甘心随波逐流,做匍匐于土表的衰草,不能忘掉自己的特色,活的没有一丝属于自己的色彩,应该全力地让自己站成一棵“树”,逐渐将自己完善成一个“完人”、一个“神”,将自己的价值最大化,为祖国和人民作出更大的贡献!
1 来自于生活中的事情,人物刻画有血有肉,真实。
2 宣传的价值观比较成熟,健康、家庭、工作,不能牺牲一个去做好另一个,一个人的能量是有限的,保证健康,家庭幸福的基础上好好的工作,不然留下妻儿悲伤在世,是多大的痛苦。
电影未看,所以没有发言权,海报是引起我想点的冲动,结果Y还是棒子的,结果Y还抄棒子的。
好好拍吧,主旋律也是练手的一种方式,有人投资,不求票房,看后续作品会不会有回归,挨骂也要咬牙坚持住......
看过这部片子很久了,现在想起来依旧流泪不止,我不知道我的眼泪是为了什么,只是在想到这样一个人就这么离开我们心里觉得很难过。
现实我们所能看到的贪污和官场潜规则已经让许多人都麻木了,也不再选择选择相信。
但其实,我们的身边不是还是有这样的人吗?
这样的傻人,这样忠于理想对人民忠诚的人。
说他傻,其实他不傻,他一生,信奉着自己的信仰,忠于自己,直到死前依旧干的都是自己最想做,无愧于自己的事儿。
说他不傻,他却忍病痛工作那么久,累死在了工作岗位中,直到死依旧惦记的是别人家是否盖好了房子,暖气是否覆盖等。
在别人的影评中看到这样一句话,“让自己成为一个快乐幸福的人,是你对这个世界最大的贡献!
”,不是说政府去大肆宣扬某种错误的价值观,而是,这样的一个人,内心的执着与信念根本是我们所不能理解的,导演在拍摄他的时候,并没有刻意描绘和渲染,他就是那么一个本真的人。
我们眼中的不可思议虚华不实,在他行动下只是真实和实际。
在本部片子中出现的人物,也有很多都是本着自己信念踏实做事儿的人。
片中,刚开始会议中李林森推选刘佩琦(具体角色名字模糊了),他也是一个埋头苦干,不会邀功的实在人。
就像李林森说过的一样:我能做的就是不让老实人吃亏。
我们看到了现在太多的贪污腐败,但也请相信,我们身边,你的身边,也有这样脚踏实地工作的人,这种官。
看完雨中的树,我流下了眼泪,没有太多,只是一两滴而已。
喷子别说我扭捏造作,键盘侠也别骂我没有感情,我只是电影开头那句话里的平凡人,伟大与否只能让后人评价。
我是开着弹幕看电影的,弹幕不多,我也没有什么意外,毕竟这是一部不怎么出名的主旋律电影,主旋律电影也没必要强迫大家都一起感动。
弹幕很有意思,一些人发弹幕说自己来看某个演员,没看到,很生气,骂骂咧咧;另一些人发表情感,觉得很感动,说看哭了;还有些人说很真实。
确实很真实,这是一部传记电影,一部关于一个普通的党的干部的传记。
然后我来到豆瓣,发现大家居然出奇的一致,对这个电影都不看好。
有人说电影是命题作文,又在赶工期,没拍好。
我不是这个专业的人,不清楚一个电影的具体流程,也不懂什么炫技。
至于赶工期,我想生活中处处存在吧,这个世界不是按照一个计划按部就班地在走,处处都有变化。
如果人生好像被设定了一样,那人活着还有什么乐趣呢?
至于水平高与低,那我就更不好评论了,第一我不懂,非要问问我的愚见,我只能说很不错;第二智者千虑,必有一失,一件事情成功与否往往不决定于一两个人,如果有人非要拿这种英雄主义的观点看问题,那没考上清华北大或者连高中都没上过的人(中国本科率仅4%),都是loser吧。
或许都是失败者,但是也没必要吹毛求疵,我们只是观众,不是评审。
还有人说,单位组织观看,领导先跑了,还说应该让领导学习一下“不能欺负老实人”。
我承认现在党的干部有一些存在这样或者那样的问题,这在任何时期、任何地方都会存在。
中国有蛀虫,外国也有;组织里有好吃懒做的,您家里也未必都勤勤恳恳吧。
看到问题,吐槽是大家的权利,说话又不犯法;看到问题,对照自己,也不失为君子之风。
我还看到有人说,李林森思想有问题,地球少了他不转,自己在寻死。
前两天我听我一个朋友说,打仗的时候要假装中弹,那样就能活下来,还能升官发财。
我反问一句:那我们怎么打赢的?
我们的党从城市到农村,再到城市,九死一生,终于实现了多少人想做没有做成的解放事业,如果都想着从中分一杯羹,怎么可能成功?
李林森是榜样,他是大公无私、一心为民的榜样,我们宣传他不是让所有干部都不吃不喝,而是为了提醒某些干部,心里到底装着谁!
在自己那小算盘里是不是只有自己,是不是只有一己私欲!
李林森是为不可多得的优秀党员,他是一盏灯,照亮每个人内心的黑暗。
每个人都应该把自己的心肺肠子拿出来拾掇拾掇,看一看自己做的到底对不对。
还有人说,李林森不会干事,乡党委书记就干些琐事,就弄些没啥水平的事。
这些人啊,你们真正去过农村吗?
你们真正了解中国的农村吗?
中国有十四亿人口,活在网络里的四亿都不到。
网友们,不要觉得我们是这个国家的主宰,我们只是中国人的小众而已。
党和政府要服务的是全体中国人,而不是全体网民。
确实是琐事,确实是小事,但是在李林森看来,这不是小事,老百姓的事都是大事!
红军每到一个地方,不仅仅是打土豪分田地,还要帮老百姓打井、种庄稼、办学校!
这是小事吗!
国民党的兵天天训练,他们在老蒋的指导下也不屑于做这些事,他们现在在台湾。
得民心者得天下,老百姓在意的往往不是什么大事,就是一桩桩、一件件小事!
为什么?
老百姓也都是普通人,给他们讲大道理就好像我们也烦这些一样,他们在意的是身边的小事!
写到这里,我很激动。
我不知道该怎么说,毕竟我也只是平凡一员,未来的路还扑朔迷离。
我扪心自问,我做不到李林森这样一心为民,我也希望过上自己的小生活,无忧无虑无烦恼。
但是,我是党员,我不能这样,这是一笔良心债。
还记得前两天家里吵架,吵完之后,我一个人坐着思考:都是些鸡毛蒜皮的小事,有些什么呢?
吵完之后还不是要继续生活。
突然一惊,或许这就是生活的意义,生活本来就是小事,就好像上班总觉得太屈才,上学总觉得太无聊,在家里又觉得没什么劲一样。
或许几千年前的孔圣人,也只不过在过着自己的生活,写写典籍、教教学生、在政治场里不得意发发牢骚、骂骂执政者。
生活确实平凡,生活也没有它本质上的意义。
所有事情的意义都是人为赋予的,想要在平凡的生活中做的卓越,我们需要李林森的一颗心:哪怕只是一颗普通的雨中树,也要活出自己的精彩。
各部门:为迎接党的十八大召开,定于11月X日(星期X)下午,组织XXX赴XXXX国际影城,集中观看十八大献礼片——《雨中的树》。
交通车于中午13:00分两批从XX门口发车,请参加观影活动的XXX按时乘车。
观影结束后,交通车从XX影城沿正常下班路线送XXX下班。
请各科室将因工作不能参加观影活动的人员名单于10月31日下班前报党办。
人事负责考勤。
党办 二○一二年十月二十九日
《雨中的树》通过一幕幕真实的场景、一个个感人的故事向我们讲述了优秀组工干部李林森同志平凡而卓越的一生。
他用短暂的42年时间谱写出一曲精彩的生命之歌,描绘出一幅壮丽的人生画卷。
“能力重要,创新重要,但什么都比不上做人重要。
”为政者先为人,李林森的话铿锵有力、掷地有声,他向我们证明了平凡的岗位一样可以成就卓越。
一、做一个乐观坚毅的人 多次被李林森开怀爽朗的笑声所打动,不管条件多么艰苦,困难多么巨大,他始终能够以积极乐观的心态去对待。
面对东林乡简陋的办公和生活条件,李林森没有露出丝毫的悲观情绪,而是以饱满的热情投入工作。
当身患重病后,他没有自暴自弃,而是与病魔顽强抗争,更加忘我地工作。
这种乐观坚毅的品质是每个干部所必需的。
我们在工作中肯定会遇到各种各样的困难,是选择逃避、退缩,还是迎难而上?
作为党员干部,应该有一股决不服输的精神,在困难中锤炼自己,在挫折中磨砺自己,勇于适应新形势、积极运用新理念、不断创新工作方式方法,展现出“困难面前有我,我的面前没有困难”的高昂斗志。
当我们面对困难时,不妨想想李林森在滚滚洪水中身先士卒、抢救群众的情景,不妨想想李林森穿着解放鞋奔走在大山深处的情景,不妨想想李林森拖着病重之躯顽强爬上六楼的情景。
二、做一个干净纯粹的人 “空气可以不干净,水可以不干净,但人心不行。
”对于想拉关系的刘乡长,李林森进行了义正词严的斥责,震慑人心。
对于妹妹希望转正的要求,他坚持不用职权谋取私利。
作为一名机关干部,我们应该学习他的公道正派、大公无私、清正廉洁。
面对纷繁复杂的世界,个别领导干部抵挡不住糖衣炮弹的诱惑,忘了党性,失了原则,最终被人民所抛弃。
我们一定要摒弃社会浮躁之风,摆正从政心态,清清白白做人,干干净净做事;要抵得住诱惑,耐得住寂寞,守得住清贫,始终保持一颗“干净的心”。
同时,李林森也是一个纯粹的人。
作为一名领导干部,与老百姓在一起时,他从不摆官架子,面对面心贴心与群众交流;他像普通人一样挤火车,甚至睡在过道上,虽然都是些不起眼的小事,却让人肃然起敬。
三、做一个充满爱心的人 这份爱是对群众的大爱。
李林森用实际行动诠释了“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”的仁爱之心。
洪水中,他不顾危险,不知疲惫,冲入危房救人;弥留之际,他念念不忘的,是再为帮扶对象做点什么。
作为基层干部,我们无论在哪个岗位,都要始终牢记为人民服务的宗旨,始终把群众的利益放在首位,始终对群众保持一份敬畏。
这份爱是对干部的关爱。
“不让老实人吃亏”,李林森力排众议,把一个在偏远乡镇坚守了15年的党委书记调回市里任森林公安局局长;他随身携带的笔记本,记录着干部的成长历程、优点缺点;他把自己比作一条船、一把梯,把大家送达彼岸、送往高处。
这份爱是对事业的热爱。
正是这份热爱,激发了他无穷的动力和无限的创造力。
借三毛的一首小诗向李林森致以崇高的敬意:如果有来生,要做一棵树,站成永恒,没有悲欢的姿势。
一半在土里安详,一半在风里飞扬,一半洒落阴凉,一半沐浴阳光。
非常沉默,非常骄傲,从不依靠,从不寻找。
事情永远多得做不完 有些人永远拯救不了
帅小伙只能说是个噱头,主旋律影片,让现在身处漩涡中的我更觉讽刺。好在演员都比较讨喜,不会让人感到讨厌……
我为什么会看这部电影呢0.0
这唯一的一颗星,是给百丽宫影城的。
王老师真的是....
剧情尴尬 ·买了本摄影的书,书后面附的案例是这部电影。
人总是不一样的
妖化的一个一根筋的人物,感动有余真实不足。
组织观影,不予置否。真善美还是很感人的,多几个这样的人这世界就有希望了。
写完读后感的时候,心满满的
……
内容上虽然是阿共的电影,但是很正义、很一针见血,让人不仅感叹自己有这样的领导就好了,可惜这种人太少数了。电影本身制作方式也不错,全城压抑的镜头、父亲去后跟儿子的对话桥段处理的新鲜却利落。只是京味刻意拧成四川话还是挺拧巴的…
市委组织部发票要求观看,主旋律嘛,那些就不废话了。风景还不错的,一大帮中年表演艺术家啊,呵呵。刘欢唱的主题曲长久地在我脑海中回荡~回荡~回荡~
单位组织看的主旋律片,其实拍得很好,有个小妹妹都看哭了。但是这种片子不会被很多年轻人所接受。怎么破局是个难题。
真的哭了很多次,从这里看到了主旋律片子的希望。看了些评论,官场中人觉得这人不现实,还有这么好的人?百姓觉得这人不够光辉,还有很多值得推敲的问题。好吧,它只是部电影,承载不了那么多社会矛盾。
我看哭了
很好很正能量
导演想要在体制的框架下走文艺的路,有些剪辑和细节安排还可以,但人物塑造就太浮夸牵强了。
生命的长度是有限的,难以随意志转移的,充实人生的意义,只能拓展生命的深度,做,多做对自己,对家人,对社会有意义,而又不违背自然规律的事情。但是,那些生存在官僚体系中的人们,你们的有意义的事情是什么!
以为观众都是白痴吗?洗脑招数太低劣