熔炉

我终于见识到了韩国的狗政府狗官员，看的过程我一直在愤怒，人之初，性本恶，这些性侵学生的狗渣老师就应该TMD判死刑！

立即执行！

给我一把刀，把这些人渣都TM碎尸万段！！！

以上纯属解气，电影很压抑很阴暗，揭露丑恶龌蹉的人性，金钱卖弄下的人权，这个世界对谁都不是公平的，残疾人也有人权！！

更何况是一群孩子！！！

结局我最不能接受但是这又是真实的我又怎么不能接受呢！

就像那些被学校性侵的残疾孩子一样！

就像是被强迫的接受这个结局！

小演员们的表演震撼人心，反观男主的表演却十分克制，感觉这样的处理很好，孔侑的表演不用说，情感爆发点不多但是一直眼神有戏，小演员尤其让人吃惊吧，尤其是白承焕在得知得到和解后的情感爆发。

值得一提的是在厕所间上面露出头的那场戏，我事先猜到了，但是还是整部剧印象最深的一个镜头！

那双眼睛对我来说简直是阴影了。

公平吗？

这个世界公平吗？

没有回响声，我们生来就不公平，甚至还带有残缺。

我们反抗了，用哭声、呐喊、以及法律，当一切都不再能保护我们，我们只好用生命一搏。

我们一路奋战，不是为了改变世界，而是不让世界改变我们。

再一次观看这部电影，完全是不一样的感受。

第一次看这部电影，是在高三毕业那段无聊的日子里，一个深夜，不是睡不着，就是熬夜成习惯了，没到三点就不睡，然后想起来以前一个学长和我推荐这部电影，但是想起他说泯灭人性、虐童、性侵，我还觉得恐怖，确实，我当时也把他看成了恐怖片和社会黑暗片。

可是我今天看，却哭了，全无恐怖之感，全程在哭，心里盛满了悲伤，太满了，太悲伤了。

加之这部影片是根据真实事例改编的，就更加让人感觉很愤怒。

这些孩子都是残疾，基本是聋哑儿童，还有一些智力障碍的儿童，可是那群自称老师的人却那样对他们，不管他们已经有多么痛苦，还要给他们再添加那么多的痛苦，我的心实在太痛了，看到民秀那么努力的想要在法庭上当好证人，说好证词，却得知奶奶已经同意和解了，那一刻我眼泪根本止不住，为什么，夺走了一个孩子的一切之后，连给他上台陈述事实，给他看见光明的机会都没有，最后他只能选择自行解决这件事，没有其他办法，只有杀人，杀不尽，就只杀那个最可恨的，太弱小，没法直面攻击，就选择在铁轨，同归于尽…那些披着教师职业外套的人，到底是些什么样的人，什么样的变态。

而他们却是最有能耐的，这也是最让人无奈的，所有机关全被买通，官司打赢，证据凿凿，却无法惩罚他们。

他们继续逍遥，继续伤害着更多的孩子。

全片黑暗让人惊悚，只有两个正面角色，只有两个人因为心疼这些孩子而奋斗着，只有他们相依为命着，丢掉工作，困难重重去从不放弃，一直奋斗下去，只是因为这些孩子太让人心痛，太需要人帮助。

而仅仅是这一点点的帮助让孩子们有那么短暂的开心，见到短暂的光明。

以后，或许黑暗更多，最终还是黑暗胜利或许反抗成功，而我只希望孩子不被伤害，不仅是剧里的，而是所有的。

该影片以2000年至2004年间发生于光州一所聋哑障碍人学校中性暴力事件为蓝本，描述该时间所引发的悲剧以及学校的教师和人权运动者一起力图揭开背后黑幕的故事。

电影看得我真的很痛心，看完已经有一段时间，但是校长猥琐的模样依旧可以很清晰的出现在脑海中，特别是他在厕所上方偷看的镜头，给我一种很恶心的感觉。

学校的孩子们，都是人性善良的表现，而学校的老师，校长，甚至当地的官员，都是人性险恶的表现。

只希望，这些电影揭露出这些社会问题后，不求问题马上变好，只求可以慢慢越来越好。

今晚在学校里放了这部电影，结果从头到尾大家表现冷淡，不断有人离场，说说笑笑，甚至各种不满。

到最后，有一位女生站起来斥责我：能不能换一个电影？

你让大家安静地看，可你有没有考虑过我们也有选择的权利……百思不得其解的夜晚，我在微博上发表了这篇长回复。

※我今晚为什么选择了[熔炉]今晚向王璐争取了看电影的机会，我选择了韩国2011年的剧情片[熔炉]。

却没想到引起了很多人强烈的反感。

首先我想在此诚挚地道歉，如果今晚这部电影无意间伤害了任何一位同学，我都为我的过失道歉。

但我却想辩解些什么。

一路回家的路上，我听着这部电影里起到关键作用的歌曲，赵诚模的《荆棘》，一直在思考一些什么：究竟是我的审美已经脱离了大众，还是大家只是在对现实做抵触。

[熔炉]取材于2005年光州一所聋哑障碍人学校的真实事件，改编自自韩国作家孔枝泳的同名小说。

讲述了来自首尔的美术教师仁浩同对聋哑学生实施性侵的慈爱聋哑学校的老师进行斗争的故事。

在展开我的讲述之前，我想告诉大家，你们不能否认这是一部伟大的电影，因为在它上映之后，它改变了韩国的立法。

因为[熔炉]的上映，一部关于“性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案”目前已通过韩国国会正式颁布，当时的嫌疑人也已重新被警方逮捕，它让我们看到一部现实题材影片所蕴含的巨大能量。

有时候一部电影真的可以改变一个世界。

从电影放映一开始，有些人就表现出了极度的不耐烦，在整个放映过程中，不断有人离场，从头到尾一直有人在后面大声说笑。

我知道电影中对学生实施侵犯的镜头引起了部分人的不适，我对她们的离场表示理解，但第二节课结尾的时候，某位同学的斥责让我觉得难以理解。

觉得内心煎熬吗？

你是否知道这就是我们生存的世界。

这是我们的社会，这是我们的同类，那些孩子比我们年长几年，他们当年就是这样“存活”下来的。

发生在2005年的事件，甚至连“历史”都称不上。

这世界上的“真实”有很多种，这并不是最残忍的这种。

今年9月份我看完这部电影，至今没有办法从播放器里删掉，当初看到最后民秀牺牲的镜头也是泪流满面。

我当然知道这样子真实的电影会让大家觉得沉重，觉得不舒服，可如果我们不知道什么是痛苦，自然就不会为了幸福去奋斗。

也许今晚，我可以选择一部非常水逼的商业片，选择喜剧，选择枪战，可我没有。

我更愿意跟大家分享一个真正的世界，而不是关灯之后一个小时的黄粱美梦。

这部电影对我震撼非常大，我很想让大家也体会这种感觉，让你真正感到胸腔里跳动的良心。

但是我错了，错在我遗忘了一部现实主义的作品，在某些人心里，比不上一部爆米花电影。

甚至有人过来问我：“班长，这是部什么类型的电影啊，完全没看懂。

”我承认我几乎不看商业片了，这么多年看的更多的都是电影节电影或者小众电影，十分偏爱现实主义题材，也很爱烧脑片。

喜剧和爱情片是我的大忌。

上次放[致命魔术]的时候就已经有体会了，我的喜好有点偏门，可那些电影都是国际市场和著名影评人非常认可的。

包括这次的[熔炉]，就连苛刻的豆瓣都给出了8.9的高分，可能好多人连8.9的概念是什么都不清楚，也就是超过80%以上的观众都给出了9分的高分。

中国电影为什么一步步走到了这个地步，不能说百分之百，起码百分之八十，都是电影审核制度导致的。

早就过了“百花齐放”的时代，电影工作者不敢说，不敢拍，拍了被剪，太有深度没有票房，没有票房就赔钱，所以他们宁肯不要名誉和内容，也要票房。

中国的影视上还从来没有出现过一部如同[熔炉]一样的电影，在韩国，是一部电影改变一个国家；在中国，是一个国家改变一部电影。

我甚至可以感觉到，今晚在座坚持到最后的同学里，甚至从来没有看过一部真正意义上的“好电影”。

我为我自己的选择感到可悲，我甚至为中国电影感到可悲。

我也很想大声辩解，也很想说：“不想看你可以不看。

”可我没出声，我从头到尾没出声。

这一部两个小时的电影，大家只看了50分钟，刚刚铺好了前戏，高潮还早。

在你们要求换电影的时候，我真的很想知道，你们是害怕了吗？

还是只是对我自作主张的选择感到忍无可忍。

很多作品，不曾去体会，永远不可能收获感触。

我们将来的生活，也许比电影更残忍，那我们到底打算什么时候才选择长大？

才肯选择擦亮眼睛看清世界呢？

感觉就像做错了一件事，却又错得毫无头绪。

有谁真正站在决策者的角度上看这件事情呢？

我当然知道众口难调，当然知道你们各人有个人喜欢看的东西，我永远不可能做到所有人都满意。

所以今晚，我只是又深刻地懂了一个道理：知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。

那位起立要求换电影的同学，敢于反对的精神我很欣赏，可你的理由我无法接受。

你说“电影不好看还可以退票”，起码在中国，还没有这样的制度。

我当然愿意尊重你们的意见，我从来没想过一个人决定这样的事情，因为到头来只能自讨无趣。

可你说换掉，那你告诉我，换成什么？

你们如果自发形成一个决策，我二话不说当即执行。

可你们做不到，总会有人赞成有人反对，所以我只能选择一部你们都不了解的，而且非常优秀的电影，让大家自己评判。

我当时没有主意了，所以把正在放映的侵犯尽头跳过去了。

但这是我今晚最无法原谅自己的行为。

因为我感觉我玷污了这部作品，我没有尊重它。

我没有让大家都能尊重它。

一部电影，两个小时，每秒24帧，每一帧后面都浸透着整整一个团队的努力，我没有资格跳过或者删去某一段，尤其是在一部伟大的作品面前，我更是发自内心的尊重。

每次在电影院看完电影，我都会在字幕出现的时候，能坐多久就坐多久。

中国人有个非常令人恶心的习惯，灯亮走人，从来不肯等字幕放完。

在任何发达国家的电影院，字幕是一个电影完整的一部分，电影结束后，所有人都会等待片尾放完在离开，这也是为什么国外电影片尾多有“彩蛋”的原因。

“彩蛋”是给懂得尊重的观众的馈赠和礼物。

好像扯远了。

但我只想表达一个中心：我向今晚无意间伤害到的同学感到抱歉，请你们不要指责这部作品，我宁愿你们来指责我；但我不认为自己做错了什么，有人不满也好，有人斥责和反对也好，我依然坚守着我所坚守的一切。

也许你一句话可以改变一部电影放映的进度，也许你的起身离开会带动身边的人跟着你离开。

也许你们讨厌我的审美……有些事情，懂的人自然会在心里默默鼓掌；不懂的人，我也不会强迫他同我一道。

只是希望大家学会尊重，学会尊重一个人，尊重一部作品，尊重一个真实的发生在曾经苦难。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝2015.10.27更新＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝不知不觉这一篇“不是影评的影评”已经在这里放了两年。

如今它能够获得这么多的关注我真的是受宠若惊……感谢所有豆友们的阅读与回复。

2012年，高二第一学期就要结束前的一个夜晚，我因为一次班级里电影放映发生的不愉快，写下了这样一篇介于“自白书”与影评之间的文字，然后发在了豆瓣里。

意外的是，两年之后，这篇影评居然默默的积累了216个“有用”的评价还有56个回复。

现在它已经被系统顶到了[熔炉]这个电影的首页，虽然排在五篇长评的最后一位，但这也是我在豆瓣最火的一篇评论了……再加上这部电影目前在豆瓣TOP250中排在第41位，直到现在，我基本还会隔两三天就能看到新的回复。

这些回复里，有支持我当初的想法的，有批评我的，也不失有观点不同在下面小撕一逼的。

然而两年过去了，当我现在又打开这样一篇文章，一下子就能回想起那个冬夜，一个愤怒而委屈的少年在寒风中蹬着单车，听着电影里悲情的原声带，脑海中组织起这些文字，又在台灯前噼里啪啦抒发了出来，想被理解和认同的那种迫切的情形。

那个少年这么生动，我有些想念，却惊觉原来自己回忆的视角早已变成了一种看着不懂事的晚辈在玩闹一样。

一年闭关磨砺，高考，一次疯狂而大胆的选择，一年开拓新知“长了见识”的大学生活，一下子认识了那么多形形色色的人。

如今我再回头看这篇文章，原来太多的观点，早已和当时的我那么不同。

这样的不同让我惊喜与诧异，我觉得我需要一个好的时机反思这些新的思考，并把它们再次记下来。

我希望，再两年之后，要毕业的我看着今天写下的这些字句，依然能有现在的惊喜和那份诧异。

这篇文章下面的一个豆友说：反过来想想你是不是也是另外一种精英阶级的所谓优越感和道德绑架呢？

就好像电影里校长说他们的胜利才是正义的胜利一样，异曲同工。

从他的评论里，我才发现我自己原来是这么顽固的一个精英主义者，然而在此之前，我却很少有机会来反思这个问题。

时不时的，我总会有这样一种优越感，认为别人的观点都是肤浅的。

事实上，太过精英主义曾让我变得十分理想化，追求的境界和现实的差距共同作用的结果只有一个，那就是让人变得愤青。

事实上，在这样一个情境里，尽管当晚大家都没有给出一个明确的想要看的片子，我也不应该选择[熔炉]。

一个考试结束即将放寒假的夜晚，从气氛和情绪上都没有人想看这么沉重内容的电影。

搁到现在说，我想表达的诉求在那个晚上没有市场也没有受众，我完全失败地安利了一部好片，暴力地播放甚至可能让它流失掉五十个本来可能欣赏它的观众。

那五十个人里，一定有人会喜欢它，会有共鸣，会流泪，会愤怒……但就连那样一部分人，在一个集体期待娱乐的氛围中，也不愿转换情绪投入这样的悲怆中。

一个可悲的精英主义者，总是期待在一个环境中，有少数的精英可以与他一起控制着一切，暴力地洗脑，推销着一种又一种意志，要求所有人都能和他们处在一个频率上。

而当这一切失败，他们就会愤怒地指责别人的无知和愚蠢，而被指责的人只会更加的不满，矛盾因此越来越深。

事实上，这两个阶级间完全没有不可逾越的鸿沟，大多时候，“情境”确实成为了一个最重要的变量。

正如三月份总要看雷锋电影，母亲节要看[妈妈，再爱我一次]，国庆节要看[建国大业]一样，情境自然而然对选择做出了约束。

任何一个领导者，如果逆反了大的情境，在不合适的场合按照自己的意志去做事，后果只能是可笑的。

或许这样一部[熔炉]，适合在某一堂法学课上看，在一堂韩国电影专题的拉片课上看，甚至在一个安全教育主题或者时代责任感和主人翁正义感的主题班会上看，却偏偏不适合那个快要过小年的夜晚。

两年前的我，比别人多看几本电影杂志，就开始大谈“商业”和“艺术”的价值，如此直接地对“商业电影”嗤之以鼻，这其实除了满足了自我逼格需求之外再无任何鸟用。

既没有理论支撑，也没有实际例证，对电影的理解只能说刚刚拧开了门把手，却以为自己早已奔跑在了门后的那座殿堂里，还脑补着自己对这殿堂里的珍品名画肆意评点，宛若这一切都是我书橱架子上摆的小玩意儿一般。

挚友曾经特别认真的批评我对于商业电影的偏见，而我如今也想不透当初自己的那种傲慢。

电影的这两种取向，根本不是非黑即白、非对即错的关系，它背后有复杂的工业实践和不同地域不同背景所塑造出来的不同价值取向，绝对不是一点点思考就能说明白的。

回想起杨绛老先生的这句”你的问题主要是在于书读得不多而想得太多“，感觉自己在被刷拉拉的打脸。

这句话，真的还是可以拿出来时时鞭策自己冷静自己的啊……总结起来，我依然支持我最初的推荐的理由，不改我对[熔炉]深沉的爱。

但我确实犯了自我服务偏见这样的错误，盲目乐观，浅薄的优越感，并且还有虚假的普遍性和独特性（比如西方国家和中国在电影院里习惯的那一段，原文下面的评论有打脸）。

欣喜的是，两年后能看到这些不足，不管是别人的评论还是自我的观照，这些确实是性格里小缺陷。

写在这里，希望对过去两年的岁月有个某些层面的总结，也希望两年后再来看着一段话，我能有新的发现。

最后，谢谢大家的回复与关注。

厚着脸皮安利一下自己的个人公众号Escapetome，没什么定位，闲言碎语，如果关注不胜感激。

电影改编自真实的故事。

在我看到电影的消息刚出来时 我是不打算看的。

我很喜欢孔侑，可是我讨厌真实，讨厌不堪甚至愤恨。

因为我的情绪会比通常人更加细微，所以我会避免让自己看一些对这个世界不好的事情。

我希望，在我眼中这个世界是美好的。

记得看无头骑士异闻录时，并没有特别的喜好。

却因为一句话，看完了一部动漫。

那句话是：这个世界并没有你想象的那么不堪。

可是现实告诉我：这个世界，比你想象的还要 不堪。

仁浩是初来乍到的美术老师，他有一个失去母亲的孩子，有一个年过半百的母亲，有一个不富裕的家庭。

有一身技艺无法展示的惆怅。

好不容易，走到了这所学校。

却成为了黑暗的开头。

影片从一开始就是大雾，结束的时候站牌上写着：欢迎来到雾津，白色浓雾之都。

真相就像被层层浓雾包裹下的物品，一层一层揭开的时候，除了震撼还有的就是愤怒。

浓雾散开本应该是柳暗花明的明媚春天，却不料走到了更加黑暗的尽头。

我一直相信的是，低潮和绝谷从来都是两回事。

低潮是有反弹的机会，而绝谷则是一蹶不振只去往更加黑暗的深渊。

各位，在这个浓度之都，有一个孩子叫做民秀，他不能说话也听不到。

民秀就是绝谷，他从一开始就走上了绝谷。

他的愤怒已经累计到了极致，如果不能用正确的道路走下去，那么即使是旁门邪道也会走到底的。

因为，我已经不能再忍受。

我无法想象他的一生，我无法想象才这样大的孩子可以经历这么多，可以看到自己的弟弟死后然后再被凶手强奸着过活。

如果你要告诉我，这是真实的我肯定不会相信。

不论怎样，我的潜意识是不接受的，可是这个世界上，真的就有人是这样活下来的。

真的，就这样一天一天看着黑夜数不到黎明的活下来。

仁浩和有珍是影片中唯一的光，唯一的出口。

从拿起花盆砸向那位畜生的时候仁浩就已经成为了倾城的光。

让整个雾都之中终于有了第一缕阳光。

他背着小女孩说出：世界上最美丽最珍贵的，反而是听不见且看不见的，只有用心才感受得到的。

在那么大的孩子心里，种下的已经不仅仅是信任，还有最重要的勇气。

我们一路奋战，不过是为了让世界不改变我们。

当民秀走到阳台时，紧张的问他说：老师，你看我这样行吗，我害怕我明天说不好……老师说：因为一些原因，所以可能你没有办法出庭了。

民秀眼泪掉下来的时候，我觉得有些东西也从我的心脏掉下来了。

他哭着喊着说，怎么可以原谅，我都没有原谅，怎么可以原谅，他还没有道歉。

就是说，怎么可以，原谅呢。

可是镜头切换到民秀奶奶家的时候，我们又明白了，其实这个世界，处处充满的是，无奈。

那么穷的家庭，又没有读过书，唯一的大人还重病卧床不起。

奶奶的脸从侧面看过去饱经沧桑。

像是阅读了一辈子的人生，所以，妥协。

我虽然愤怒，可是我却理解了。

这也是我讨厌我自己的原因。

我怎么就，理解了呢。

男主还有一个孩子成为了他的阻碍，他虽有犹豫 虽然无奈 可是他依旧前行。

这个世界充满着不闻不问，能站出来说一句，你还好吗的陌生人，都已经很了不起很了不起了。

你好吗，世界。

你好吗，孩子们对方的检察官明明知道自己打的是什么样的案子，明明知道自己手上的那两个人有多么人渣，可是依然前行。

甚至为了前行，不遗余力。

我内心就在喊，你明明是懂的啊，你明明知道你是错的，你明明知道他们是花费了多大的勇气一次又一次的回忆一次又一次的揭开伤疤一次又一次的失望一次又一次的绝望。

你还要再来踩两脚。

这个世界，真的好，不堪。

影片结束写着，那些被告已经回到了自己的岗位。

不论坐在电脑前的我拳头握得有多紧，眼泪流得有多长。

他们依旧回到了他们的岗位。

残害着下一个民秀下下一个民秀。

孔侑停在广告牌前的背影，和欢迎来到雾津，白色浓雾之都的广告牌成了尾声。

我在想说，这个世界究竟什么才是底线呢，我已经不懂了。

千千万万个民秀又怎么办呢。

我们之所以会流泪会打高分，就是因为我们还有一颗希望爱和美好的心，还有一双会看清是非的眼睛，这与我们，就足够了。

不论在什么时候，请永远相信自己的心。

我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。

可是然后呢...以上。

《熔炉》中最点题的几个镜头 小时候我们是不是有过这样的经历： “ 你看那个小孩脏兮兮的，不要和他玩，会教坏你的。

” “身体有残疾的人，心理多少也有些残疾。

” “你要是不好好学习，以后就只能去卖菜。

” 我们曾经以为这样的观点都是对的，不知不觉自己也认同了这样的观点，直到这些观点深入我们的内心。

好久之前看的一部电影《熔炉》，当时是无意识点进去看的。

最近又看了一遍，我不能一个人郁闷和压抑，准备写出来让大家一起陪我压抑（哎呀我好变态啊）。

记得当时，电影开头的几分钟，男主突然撞死了一直兔子，一个男孩在火车前卧轨，导演完全调动了我的好奇心。

电影根据小说翻拍，以真实事件为依据。

当时男主角本人还在服兵役，男主的领导送给他一本书，他看完觉得写的很好，后来找到这本书的作者，经过很多努力将这本小说搬上了荧幕。

故事讲的是住在福利院的孤儿都是一群特殊儿童，他们要么智力有问题，要么是聋哑儿童。

男主是从首尔去该学校教书的美术老师，后来发现隐藏在学校地下的罪恶，变态的校长、残暴的男老师，体罚学生的社管阿姨，和不作为的警官，男主在充充困难面前如何帮助受害的学生打官司，在现实和诱惑面前，男主如何保持初心用心守护孩子的故事。

镜头1：男主在办公室第一次和一个男老师闲聊说起，“我感觉孩子们整个氛围都有点奇怪”。

这个男老师回答：“身体一旦残疾了，心里多少都会有点问题。

”这话好熟悉啊，但是也是很多人都有的错误观点。

心理就有了很不好的预感。

镜头2：在教室里，男主偶然碰到了正在打民秀的男老师，看着被打的民秀感觉很心疼，让我愤怒的是男老师说出了，下面的话：“你不知道我有多担心这孩子，他昨天想带着两个女生逃出学校，他的弟弟就是这样死的，”面对幼小的孩子，成年人的智力和体力都比孩子强大太多，一个卑鄙的成年人，永远能为自己的无耻行径找到借口，即使他的行为如此残暴，又或者被披上了道德的外衣。

这段对话，我们也经常听到这种貌似合理的解释，不过下次请不要再被这样道貌岸然的借口骗了。

我记得有一期《奇葩说》里的一位辩手黄执中说过：“我们成年人是很会为自己的虚伪和残暴找到合理的解释。

”我们总是掩饰或者美化我们丑陋的行径。

镜头3：男主手捧着一盆兰花准备送给校长，敲好在门口听到民秀被打的声音，门开了，校长正在用手召唤男主进去，这个镜头拍的真好。

有没有感觉是魔鬼在召唤你，他们仿佛在说，来吧，和我们一起，变成和我们一样的人。

最后男主并没有被魔鬼召唤，他转身跑向了男老师，用花盆砸向了他的头，男主最终没有被他们同化。

镜头4：法庭上的女医生在为自己的体检报告解释，说明她更改体检报告的原因：“五年前的话，患者还是个孩子，发生性关系，年龄也未免太小了，所以……”校方的律师立马起身打断了她的发言，“那时候真的有可能发生与成年男人的性关系吗？

而且即使有可能，没有女方的自愿与配合，这也是不可能的，不是吗？

”这时我们善良的女主立马抱过女孩的头，捂住了她的耳朵。

这句话居然是出自一个成年男人之口，简直无耻到令人发指，不过想想，很多人都会有这样的误解。

与其说是律师的辩解，我更相信这才是男律师内心最真实的想法。

镜头5：直到推荐男主去这所学校的老师，亲自出面来调节，还开出了很高的条件，可以送女孩留学，还可以让男主继续自己的绘画，送他去首尔的学校当老师，其实我看到这里的时候都有些动摇了，毕竟条件很诱人了，很容易迷惑我们的心理，作为男主，毕竟家里正缺钱，孩子还有哮喘，可是他还是拒绝了。

对方律师最后终于搬出男主女儿，这是男主唯一的软肋，男主在开门前停留了一下，还是走出去了。

在马路边男主奋力砸车门的动作，可见男主当时内心是多么的挣扎和煎熬。

直到影片结束后，我在看电影的开头，才突然明白为什么一开始广播里播出说很多地方都有大雾，天气很不好，也是映射了在这个灰暗的迷雾下隐藏了多少罪恶和黑暗。

导演在一开始就点题了，不过第一遍看的时候我完全没在意这个细节。

记得影片有一段：一个孩子和男主一起坐在海边看海，她回忆起自己失聪以前和父母来过海边，但是她说自己能听到海浪声，可是现在什么也听不到了。

男主借用海伦海勒说多的话告诉她：“世界上最美丽最珍贵的反而是听不见且看不清的，只有用心才能感受得到。

”看了第二遍还是哭成了狗。

然后男主背着其中一个女孩一起并肩走过沙滩。

世界有时就像一个大熔炉，你不知道什么时候，你已经掉进去，更可怕的是当你变成和自己讨厌的人一样的时候还不自知。

影片结尾，男主站在地铁的广告牌前：“我们一路奋战不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。

”

真实的事件。

直到电影上映之后，影片中的相关11名犯罪人才在同年12月29日被重新抓捕。

没有反抗者、小说家导演和演员的坚持，就不会有迟来的正义。

正义终究是正义，虽然有虚伪、强大的韩国基督教会组织庇护，罪恶到底得到惩罚。

不能不让人感慨，韩国的民主制度真的是东亚的榜样。

这些反抗的人，没有被精神病，没有被失踪，没有被噤声，没有被东尸骨。

弱者胜于坚韧。

作为邻居，我们面对的是比教会强大得多的魔鬼，也许，我们需要的是坚韧、坚韧、更加坚韧。

看这部电影的时候我总是想起去年大热的日本电影《告白》。

同样是反映社会问题，《告白》借用一个虚构的故事，大量夸张的超现实的拍摄手法，给人强烈的视觉冲击。

而《熔炉》取材于发生在韩国的真实案件，影片的叙事方式更实在，实在到残酷的地步。

故事情节环环相扣，节奏把握得很好，不会让观众出戏。

至少从调动我的情绪这方面，好奇--生气--喜悦--迟疑--愤怒--悲伤，我的心情完全随着主人公的情绪而变化。

一部不会让人出戏的电影已属佳作，更何况是一部调动了这么多种情绪变化的电影，一定要力荐一下。

故事发生的地点设在一个雾很大的地方“雾津”，隐喻被迷雾掩盖掉的真相和人们的良心，这个隐喻有点像多年前的一部国产反腐剧《大雪无痕》。

在人物方面，两位主人公鲜明的性格与他们的背景和职业呼应起来，让人觉得真实可信。

几个孩子的表演张弛有度，震撼人心。

连男主的妈妈都不是一个可有可无的角色，我想很多人都有一个去银行取钱都要取新钱币的会算计着过日子的母亲，更让人觉得故事就是发生在我们这些普通人身上的，让观影者拷问自己如果遇到这样的事我会怎么做。

与《告白》相比，我更喜欢这一部《熔炉》，我一直相信真实的故事是最有力的。

导演的叙事方式又是平稳不浮夸的，这也是我所欣赏的。

尤其是题材方面，《熔炉》比起《告白》反映的问题更全面，有反思如何保障弱势群体的利益的问题，有官场潜规则职场潜规则，有有关部门相互推卸责任的问题等，对于个体而言又有利益和道义的取舍问题。

更难得的是片子没有把主人公塑造成无坚不摧的正义之神，也没有说因为一两个人的努力，这些社会问题就解决了，而是把我们所处的社会的现状摆在大家面前，让大家去思考。

说到题材，我想起一周之前，韩寒连发三篇博文，获得党媒力挺，其中的第三篇《要自由》里提到了创作者的自由。

有好几次看韩国电影都有一种自卑的感觉。

虽然身边总有一些对韩国出品很不屑的朋友，但不能否认韩国影人自由创作的空间跟我们国家的影人相比真是天壤之别。

就连《阳光姐妹淘》这样温情的电影里都可以随意调侃一下民主斗士，而我们所谓的反映社会问题的的电影还抓着小三不放，不然就说说春运买不到票、拜金女和高房价。

而就连这种题材的影视作品一旦引起了广泛讨论又势必会被立刻禁掉，《蜗居》就是一个典型的例子。

其他或胎死腹中，或是创作者自我阉割自我屏蔽的题材就更数不胜数了。

我们的创作者甚至都不敢讲一个现代的故事，太现实了吧广电通不过，太理想了吧观众又说你瞎掰，所以只能讲古代的故事，讲古代的故事还不能架空时代，必须还要有点历史依据。

姜文拍了卖官鬻爵，徐克讲了明朝动乱，都放在了古代，当然我也不认为徐克的电影有什么借古讽今的意思。

我只是想说，我们的古装电影是不是过多了一点？

让人笑不出来的古装喜剧前仆后继，更不用说拍古装上了瘾的张艺谋和无比顺手的陈凯歌，以及投靠了主旋律的张黎。

为了要“严肃题材”和“能通过审核”兼得，大家都聪明地把目光投向了遥远的历史。

要知道，跟奥斯卡最佳外语片奖相比，创作者的自由才是至高无上的荣誉呵。

故事叙述的是，在一所聋哑残疾儿童学校，披着慈善的外衣，其中的校长、老师却有好几人都对学校中的多位学生施行性侵犯，证据确凿，受侵犯的学生也勇敢走出来，为自己进行辩护。

可是，最终的现实还是非常残酷，尽管有两个大人怀着善良的心始终在帮助这几名聋哑儿童，可是校长强大的社会关系让他最终只是受到了十分轻微的惩罚，用钱就摆平了所有的麻烦。

　　难道在这个社会里有钱就可以做到一切吗？

我想，这个问题的答案应该有很多种吧！

在观看影片的过程当中总是会怀揣着这样一个想法：正义终究会战胜邪恶的。

心情从愤懑到同情，最后归于平静，可是冷静下来想想，这世界上还是有好人的，就像影片里的仁浩，在知道这些可怜的孩子的遭遇之后他并没有想太多，而是毅然而然的挺身而出。

友珍说过这样一句话：“我们一路的奋战不是为了改变世界而是为了不让世界改变我们”。

是的，不管世界多黑暗，有些信念我们永远不会变。

在这个复杂的社会里，生存不是件简单的事，也不是说一个人想改变什么就能改变什么，可是，我们依然相信：有些然有些事会始终朝着光明走的。

就像在这个阴暗的社会里还是会在某个角落洒落到阳光的，我们还是有希望的，这个世界还是有好人的。

虽然仁浩和友珍的努力没有让那些恶人遭到相应的罪行处罚，但他们让我们知道在这个世界上，并不是金钱和权势主导一切的，坏人也不是可以为所欲为的，总有一天他们的罪行会公布于众的，会遭到社会的谴责的。

虽然在看完这部影片之后心情会有很大的低落，回想自己身边的事情，不是也有很多类似的事件发生么？

但又有多少人为之而挺身？

可是一直坚信的是，在大多数情况下，正义永远是会战胜邪恶的！

“正义从来不会缺席，只会迟到？

”不，不是的，这杯鸡汤我不干。

我想说的是，正义可能不会缺席，但一定总是迟到。

西方不是有句著名谚语吗，“迟来的正义不是正义”，我知道迟到总比不到好，可是本该属于一个人的生命、一个家庭的幸福被残忍的剥夺后，再如何事后弥补还能挽回吗？

是一句正义迟到就能回应的吗？

很早就知道熔炉这部电影，但是因为自己泪点很低，看小说看电视常常要求he，一件悲惨的事情与我而言不只是饭后谈资而已，我会难过很久，所以熔炉一直刻意回避。

昨天，还是看完了。

你知道这部电影最让人绝望的地方在哪里吗？

真实事件改编。

电影小说的内容，再悲惨，你可以安慰自己，没事的，哭一哭就好了，反正是假的，是作者虚构出来的。

可是熔炉不是，你知道，在光州的一个听障学校，是真的有这样一群孩子，被那帮禽兽不如的老师性侵犯长达五年之久。

并且在二审中，缓刑释放，甚至部分人还返回学校任职。

何其荒唐？

影片催泪的地方不少，我是看到这两个地方哭的最惨。

一是校长方的辩护律师指出莲豆是听觉障碍者，怎么会出现证词中所说的听见微弱音乐声的情况，进而质疑证词的真实性。

于是法官决定当堂验证。

音乐响起，我看到，莲豆的手，缓缓举起。

那一刻，是真的绷不住了。

她还没有我妹妹大，生活已经剥夺了她说话的能力和听到世界的能力，却还不肯放过她。

还要被迫站在法庭上再一次回想诉说那些不堪的经历，经受着别人的质疑。

可是啊，她又如此勇敢，在法庭上面对律师的刁难，她做得很好，找出了性侵她的校长是哪一位，证明了她的确可以听到音乐声。

事后还回想起关键线索，帮助发现校长性侵的视频，尽管后来这个视频被那个道貌岸然的检察官拿走了•••••二是民秀问仁浩老师可不可以把想说的写下来，他也想在法庭上做得像莲豆一样好，他迫不及待的想让害死他弟弟的坏人得到应有的惩罚。

你能看到，那一刻，他眼睛的光那么亮，不同于影片开头那双死气沉沉的眼，重又燃起了对生活的希望。

可是却被告知，他不能上庭，因为，奶奶已经同意和解了。

民秀立马就绝望的哭了，我也是啊。

他说，谁原谅了，我自己都没原谅啊。

凭什么呢？

没办法啊，奶奶也没办法啊，家里那么穷，儿子瘫痪在床，儿媳离家出走，孙子又是残障儿童，而自己，已经老的什么都做不了了•••当我看到奶奶这张伛偻的身影，我知道，不能怪奶奶的。

这里，心里涌起的是铺天盖地、无可奈何地、难以言喻地悲伤。

最后，即便性侵的事实被证明，校长、老师还是被释放。

原来，这世界上的黑暗那么多，光明都来不及照亮啊。

为了权钱利益，法官、检察官、律师、警察、医生、门卫••可以泯灭自己的良心做出如此残忍的事情。

正义迟到根本就不是推脱的借口好吗？！

在熔炉里，对民秀而言，他的正义永远未来临，最近的聂树斌案也是如此，洗雪冤屈又如何？

他们已经死了，带着满腔愤恨死的。

还是你以为真的有什么泉下有知？

没有的，人死之后就是一堆黄土白骨，那些冤死的人也不能死而复生。

这是已经被翻案的人，在你不知道的地方还有多少人冤死还有多少人的正义迟迟得不到伸张呢？

无数的黑暗还没有被发现，在角落里腐蚀、发烂、长蛆•••就像我开头说的，正义可能不会缺席吧，但一定总是迟到•••最后，就如影片最后所说，哪怕这世界有许多不公和黑暗，也请不要让世界改变你，请始终怀有一颗正直善良的心。