阿–格冲突的背景下,一位极其朴素的木匠老人同时救下了两个互为敌人的士兵,故事由此展开。
伤势较轻的阿赫麦德一直扬言要用最恶毒的方法杀掉尼卡,仿佛敌人的生命在他眼里如同草芥一般,而老人则依旧辛辛苦苦不遗余力的拯救两条客观上与自己无关的生命。
这是电影呈现的矛盾点一。
阿赫麦德艰难的举起自己受伤的右臂,骄傲的说自己当雇佣兵去打仗是为了赚得多家人能过上好日子,老人反问他:“你为了家人参军打仗?
” 为了家人过好而刀尖舔血命悬一线参军打仗,这是电影呈现的矛盾点二。
当俄罗斯的士兵误以为阿赫麦德是格鲁吉亚人正要开枪击毙他时,曾互为敌人并且扬言要杀掉对方的尼卡此时却拿起枪救下了阿赫麦德。
此时的他们到底是敌人还是朋友?
亦或者他们从来都不曾是敌人?
这是电影呈现的矛盾点三影片的结尾,老人把尼卡埋在了自己儿子的身边,阿赫麦德很是不解,明明是格鲁吉亚人杀了你儿子,你为什么还要把一个格鲁吉亚士兵埋在你儿子旁边?
老人望着他的眼睛,说到,这有什么不同吗?
最后,阿赫麦德笑了,回答道:“是没有什么不同。
”我相信,他是真的明白了。
老人明白,当他费劲力气把年轻的士兵从死神手里拉回来后,他们还是要重新回到战争中,重新而又轻易的把自己的生命了结。
战争从不属于任何人,就像种橘人说的那样,我只是不忍心美好的事物就这样消逝。
我想,这就是美好之所以成为美好的原因吧,即便它充满了悲伤。
金橘发生背景是阿布哈兹战争。
车臣人艾哈迈德,格鲁吉亚人尼卡因为受伤在当地的一个爱沙尼亚人伊沃。
“他杀了我的朋友”“你不是也杀了他两个朋友?
”战争可以给人互相杀戮的理由,有的人为了钱做了雇佣兵,也有的觉得保卫祖国是自己的义务,他们其实都好不到哪去。
战争就是这样,让两个不认识的人打得你死我活。
马戈斯,一个种橘子的爱沙尼亚人,准备买完以后回爱沙尼亚躲避战争,然而他还是没能幸免于难,先是军车撞坏了他家的栅栏,然后房子也在炮弹下被烧成废墟,最后,他本人也在乱枪下被打死。
他说担心金橘的原因不在于能给他带来多少收益,而是他觉得金橘如果被浪费了,会很可惜。
金橘浪费了尚且可耻,那么那些在战争中逝去的生命呢?
艾哈迈德和尼卡尽管磕磕绊绊,但后来他们也互相为杀死对方同伴道歉而和解了,但当他们考虑战后生活的时候,厄运总是现在降临,阿哈布兹军队不相信艾哈迈德的车臣人身份,抱着宁可错杀,也不放过的心态。
在最危急的时刻,尼卡出手了,一个格鲁吉亚人和一个车臣人放下了曾经的仇恨并肩作战。
但这场冲突带走了马戈斯和尼卡。
马戈斯被埋在了他热爱的橘园,尼卡被埋在了伊沃儿子的旁边,一个被格鲁吉亚杀死的人和一个格鲁吉亚人的尸体被埋在了一起,没有生命的他们没有区别,也没有仇恨。
事实上,他们活着时也应该没有区别,无论是爱沙尼亚人,格鲁吉亚人,车臣人,阿布哈兹人,他们都是人。
最后艾哈迈德开着车驶向回家的途中,他拿出了尼卡的磁带,听着尼卡喜欢的歌。
在某种意义上,他带着尼卡活下去,作为一个人,而不是一个杀人犯活下去
《金橘》是剧照师辉哥带我前往台北光点华山电影院(以专门播放艺术电影著称)观看的一部具有很高水准的艺术电影。
我们起先并非专程为看本片而去,只是在APP上查影讯时被其收获的各种盛誉及IMDB打出高达8.5的高分所吸引而做出的选择。
话说辉哥向来只看好莱坞电影,连日韩电影都难入其法眼,这次尽显地主之谊,不但买票请我,还奉献了自己首次观看艺术电影的处男赏!
刚落座时我俩还互相调侃小心待会睡着,结果直到看完都没有一丝睡意,并被剧情深深打动。
这部《金橘》有着标准的艺术电影血统:配乐极少,每逢淡入即切中情感;场景极少,在有限的场景内逐渐酝酿张力;叙事舒缓,慢慢在观众的心里挖洞,让你逐渐深入人物内心;风景优美,折射人物的内心或无力感或超脱感;对白朴实,句句铺垫至高潮时刀刀剜肉;场面欠缺,坚决与好莱坞为取悦观众而着力打造场面划清界限。
这样的坚持所唤回的结果自然是有人喜欢有人厌,但正如游戏《黑暗之魂》难倒普通玩家却迎来硬核玩家的爱一样,艺术电影也是有门槛的,它隔开了内心浮躁喜好喧闹之人,一旦你极富耐心与真诚,它将给予你从好莱坞电影中很难感受到的深层感动。
《金橘》的设置类似《欢迎来到东莫村》,都是敌对双方来到一个中立之地,在经历嘴炮冲突之后,相虐又相爱,最终因为人性中的善良一面走到一起,但它有别与后者的荒诞感,这并非是说它严肃,正相反的是,《金橘》在营造尴尬和难堪之时呈现出相当的幽默,在敌对双方和解方面不但没有刻意渲染,反而另辟蹊径,用双方在音乐、教育、信仰、同伴、参战动机上的言语攻击,来真正让观众意识到:矛盾,真的有那么大吗?
真的要为之付诸于战争吗?
本片还有其独特之处,每每在敌对双方刚要和解气氛缓和的时候,会立即在第一时间面对战争的胁迫,这也在观影节奏上营造了极强的悬念和张力,结尾磁带的运用更是点睛之笔,让人久久不愿离席,艺术电影无论在题材角度还是对电影多元化的探讨上都是非常值得我们去学习的。
战争里人性的思考,敌我双方的态度不断转化从敌人,到憎恨,到蔑视,再到交流,最后并肩作战,让战争的残酷,人性光辉展现了出来,和《圣诞快乐》,《白色严冬》,《平安夜》有异曲同工之妙。
可恨的是天朝电影还在不断的增加仇恨,歌颂战争伟大,神圣丑化敌人,抬高自己,当我们排出这种自欺欺人的片子时,就决定了我们和别人的格调,思想层次差的可不是几个档次!
1990年的阿布哈兹战争期间,爱沙尼亚人伊福被迫留下了收获金橘,流血冲突打到了他家门口,一个受伤的男人留了下来,伊福被迫之下收留了他。
我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了
2022.06.30
爱沙尼亚人都离开村庄返回了爱沙尼亚,一个村庄只剩下老人伊沃、橘子园主马可斯、医生尤汉三个人,一天两个高加索车臣雇佣军和三个格鲁吉亚士兵在橘子园的路上遭遇,双方发生枪战,互有死伤。
负伤的车臣雇佣军阿赫麦德和格鲁吉亚士兵尼卡被老人伊沃和马可斯抬回家,安置在两个房间里,请来医生尤汉医治。
轻伤的阿赫麦德醒来后听说隔壁有一个重伤的格鲁吉亚士兵,挣扎着要去杀了他,为战友报仇,被老人制止“杀一个神智不清,睡着的人算神圣的事?
”阿赫麦德改变了主意,“那就等他能站起来以后杀”。
老爷爷不允许在他房子里杀人,老兵就又退了一步“格鲁吉亚士兵走到门外我就会动手”。
阿赫麦德自曝是个雇佣兵,为了钱参加这场战争。
伊沃从另一间屋里扶出格鲁吉亚士兵尼卡,阿赫麦德遵守诺言没有动手,两个敌人做到了一张桌子两端,老人伊沃坐到了他们中间,像极了为交战双方调停。
果然,两个有了点力气的敌人在一块就你来无往的互相打嘴仗,还时不时的火冒三丈欲动武,伊沃只好不断的喝止。
阿布哈兹的人突然到来,阿赫麦德答应替尼卡打掩护。
尼卡走出房门,阿赫麦德自称懒得动手,伊沃看出来了,阿赫麦德已经没有了敌意。
晚上他们一起在院子里喝酒,吃烧烤。
吃着吃着,两个敌人又掐了起来,伊沃厉声斥责“我有本事救你们,就有本事杀你们”,一句话镇住了两个人,真的是“人狠话不多”。
老人伊沃的胆识不可小视。
几个俄罗斯士兵到来,他们蛮横的认定阿赫麦德是格鲁吉亚士兵,要枪毙他,危机时刻尼卡开枪救了阿赫麦德,两人互相配合击毙所有俄罗斯士兵,不想马可斯和尼卡也中弹身亡。
现在只剩下老人伊沃和阿赫麦德,两人掩埋了尸体。
老人把尼卡的尸体埋在了他儿子坟墓旁边,他儿子是被格鲁吉亚人打死的。
阿赫麦德迷惑不解,老人一句“那有什么差别和不同吗?
让阿赫麦德完全明白了过来。
阿赫麦德“放下屠刀”,告别老人,开车返回家园,一路上播放着尼卡修理好后遗留下来的那盘磁带。
摘录别人的影评,很准确的表达了我的观点,这就是战争的残忍:伊沃给予世界的“安全感”把他高高地推到了孤独与悲凉中。
而太多的愚民奔赴向冤冤相报的不归路,没人在意自己也是杀人子杀人父的刽子手。
伊沃就像传福音的精灵,孤独地站在岔路口,迷茫的人得以解脱,仇恨只能归咎于无情的战争!
回归自己的感受:不由得会想起2001年的《无主之地》,同样以小见的战争片,没有了华丽特效、大场面和大制作 有的只是四个人,一间屋,一个院子,两台车,一片金橘地等微小的场地,连战争的正面冲突都没有,反而更加真实感人。
相比较《无主之地》的黑色幽默、诙谐和绝望,金橘最终还是呈现了和平和希望。
先看看人物的设置,伊沃老而弥坚,经历丧子之痛,早已看透了战争的残忍无情;马戈斯老实纯朴,不忍心金橘毁于战争之中,注定是悲剧的角色,战争中无辜受害的人;艾哈迈德粗中有细,外冷内热,重情义,却深受战争之害不得不参军养家糊口;尼卡自尊心强,易冲动,难复经纶却没有脑子,仅凭一腔热血,瞒着母亲就走上了前线四人个性鲜明,形象饱满。
全片色调偏冷,加入了灯光和金橘比较暖的颜色,反倒多了些希望的象征,也是暗示黑暗笼罩之下人性的光辉。
同时整个镜头没有丝滑的炫技,随着镜头慢慢移动,稳中有变,难免有些会看困的感觉,随着同桌吃饭,彼此斗争,一块聊天镜头的转变,故事发展到高潮,艾哈迈德被自己人怀疑开枪产生冲突,马戈斯被杀害,一个辛辛苦苦种金橘,不图能发大财,只是觉得毁掉了比较可惜的人死去,希望开始慢慢破灭;尼克和艾哈迈德联手开枪,最终尼克被杀害,一个冲动,有信仰理想却没有想法的人接着倒下,再次说明战争就是永无止境的杀戮;经历两人被杀之后,故事在前期各种细节的铺垫之下开始升华,伊沃苍老而坚定的背影挥别艾哈迈德,坚守在自己热爱又痛恨的土地上;艾哈迈德开车回家,拿出尼克修复的黄色磁带,尝试了解对方的音乐、文化和宗教理想,和平的一幕开始掀起,车子越开越远,画面愈显祥和。
还是一个难得的没有女人的片子,三格实力级别的演员,将整个情绪控制的信手拈来。
本片也是第一个格鲁吉亚和爱沙尼亚联合出品的电影。
最后说一下配乐,少而精,仅有的三首曲子,随时影片不断出现,尤其是最后一首(至今都没找到音乐原声,有的话求推荐)悠扬悲凉又充满希望,加上一望无际的绿,和平的希望开始萌芽,也对尚未泯灭的人性和良知的赞颂。
“你们知道,这跟金钱损失无关,即使损失金额很大,我只是……不忍心美丽的事物就这样没了。
”尼卡呢,他是那种自尊心强,天真热血而心怀理想主义的年轻人,他认为“这是我的义务,所以就参战了”,头脑发热地甚至连和母亲说一声都没有就投入战争,却根本没有思考过这场战争的意义。
艾哈迈德说他是“不知道如何战斗,却一直在战斗着”“你浪费了时间,这就很好笑”,而尼卡的回击则反复暗示自己了解历史,读书很多。
或许,尼卡的形象也象征着许许多多理想主义的知识分子,他们饱读诗书,但却没有真正认清现实、领会到战争的残酷与荒诞,这样一位耿直的知识青年的死亡,反映了战争中多少士兵的命运啊!
他们盲目地成为了大国政客之间角力的棋子和炮灰,至死仍沉浸在美好的幻想之中。
“无论自由相爱与否,人人死而平等,我希望死亡不是你的终结,憧憬光明,就不会惧怕黑暗”
一部以小格局和小人物来讲大道理,讲得还很透彻的反战电影。
苏联解体,格鲁吉亚的阿布哈兹要求独立并与格鲁吉亚政府军发生军事冲突,而俄罗斯暗戳戳地支持阿布哈兹,这是故事的背景。
一个到阿布哈兹种金橘的爱沙尼亚人,一个受阿布哈兹武装雇佣的车臣人,一个刚应征入伍的格鲁吉亚人,一群阿布哈兹武装力量,一群俄罗斯武装人员,全部被搅入这场乱局中。
爱沙尼亚人将在一场冲突中受伤的车臣人和敌对方格鲁吉亚人带到家里治疗,两人伤愈后相互虎视眈眈,一度还剑拔弩张。
在相互了解并在爱沙尼亚人照料下。
两人逐渐认知了解,放下了敌意,多了份亲近,在阿布哈兹武装出现时还相互打马虎眼。
最后,当俄罗斯人出现后,两人甚至一起携手对付共同的敌人……故事的反战主题通过人物的对话和情节透露出来,领土、民族、宗教,这些难道真的值得人们去流血?
人与人之间真的有那么多仇恨吗?
影片的最后,主要人物在相互了解后不再将对方视为敌人,但活下来的人却寥寥无几,这种悲剧衬托出战争的残忍和荒谬,同时提示人们,人性中有着善良和友爱的成分,之所以有冲突和战争,源于彼此之间互不了解所产生的分歧和恐惧。
一点都不煽情,却让我一直掉眼泪。
四个男人一台戏,人与人之间的感情,他们互相的关怀让人感动。
为了钱而参战的车臣男人,舍得把薪水给摘橘子老头。
格鲁吉亚男孩被杀后,车臣男人开车回家时听着格鲁吉亚男孩的黄色磁带。
因为Ivo,车臣人跟格鲁吉亚人,从敌人间的仇恨不屑到兄弟间的玩笑拌嘴,甚至,再次举枪却是为了共同的敌人。
对这片土地爱并恨着的Ivo,其实什么也没做,只是给他们一个相处的机会,拨走他们偏见而相处的机会。
对每一个人都充满关怀的Ivo,总是考虑周到。
埋尸体时要分开埋车臣人和格鲁吉亚人,埋之前要检查他们口袋里有没有证明他们身份的文件,好让他们的家人可以找到。
把好友埋在他爱的橘子林里,把格鲁吉亚男孩埋在他那盲目参战被格鲁吉亚人杀死的儿子旁边。
喜欢Ivo,想成为这样内心深处有力量的人。
风景大好~我在想我为什么不能接受这部电影表达战争的方式,故事没新意都是次要的,主要是这部电影的视界和格局一样笑,而导演挣扎着也没把故事圆得丰盛,只剩干瘪。
挺不错,小格局拍出了对战争的思考。
轻量级[暴雨将至],拍得不太行,议题也比较直给
感觉这分稍稍过誉了~
1990年的阿布哈兹战争期间,爱沙尼亚人伊福被迫留下了收获金橘
谁给了你权利杀人?战争?这不是属于任何人的战争,为什么要急着冲进去?成天喊打喊杀,别人干掉了你的兄弟,你就杀了他们的兄弟,这样就能两清了吗?即使说着同样的语言,原应是你的同伴也可能因为你的无礼除掉你。最大的异己不过是偏见罢了。
平静中有火焰
“为死亡干杯!”精致的剧本,在一个小格局里面,把前苏几个加盟国千丝万缕的关系算是梳理的比较清楚。主题并不新,主导思想仍然是反战,但是几个片段的处理手法都不错。
Rewinding is not reestablishing.
平静而真实,这部无聊剧情的最大优点了
无聊扯淡
配乐不错★★★☆
好看
同一屋檐下仇恨和残酷似乎都可以远离。
影片的大背景是阿布哈兹卫国战争,维基上有大体的描述,而影片就是在这么一个特殊战争背景下讲述人性的故事,故事结构四平八稳,人物描写缺少过渡及深入描写。
好看。人与人之间其实没有什么分别。
唯一可以不足的是,种族间的仇恨太容易化解了,太理想化了。
“我只是不忍心美丽的事物就这样没了,很可惜”而战争就是毁灭美丽的事物的。无意义的战争。
"請你告訴我,有什麼區別嗎?"
。